გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ჩინეთმა საბოლოოდ გადაწყვიტა, რომ უარი ეთქვა თავისი კატასტროფული დრაკონული ნულოვანი Covid პოლიტიკის შესახებ. საპასუხოდ, დასავლურმა წამყვანმა საინფორმაციო საშუალებებმა გამოავლინეს, თუ რამდენად სრულიად და აბსოლუტურად აბსურდული იყო თავიდანვე ჩინეთში პანდემიის გაშუქება.
წინა გვერდი მუხლი in The New York Times 30 წლის 2022 დეკემბრით დათარიღებული სტატია იდეალური მაგალითია. სათაური: „რამდენად ცუდია ჩინეთში Covid-XNUMX-ის აფეთქება? ეს სამეცნიერო ვარაუდების თამაშია“, როგორც ჩანს, ლოგიკურია. როგორც ქვესათაური განმარტავს, „ჩინეთის მთავრობისგან სანდო ინფორმაციის არარსებობა“ არსებობს, ამიტომ ძნელია იმის გარკვევა, თუ რა ხდება სინამდვილეში.
სტატიის დანარჩენი ნაწილი უარყოფს იმ მოსაზრებას, რომ ამ ოდესღაც პატივსაცემი გაზეთის რეპორტიორებსა და რედაქტორებს რაიმე გონიერების მსგავსი ინფორმაცია მიეცათ.
მოდით განვიხილოთ სტატიაში მოცემული პრეტენზიები, დაწყებული პირველი აბზაციდან:
როგორც კოვიდი ბარელი ჩინეთის მეშვეობით, მთელ მსოფლიოში მეცნიერები ეძებენ მინიშნებებს აფეთქების შესახებ, რომელსაც ფართომასშტაბიანი შედეგები მოჰყვება - ასობით მილიონი ჩინელის ჯანმრთელობისთვის, გლობალური ეკონომიკისთვის და პანდემიის მომავლისთვის.
აქ მოცემულია დაუმტკიცებელი – და, ამ სტატიის სათაურისა და ქვესათაურის თანახმად, დაუმტკიცებელი – ვარაუდები, რომლებიც ამ მტკიცებებს უდევს საფუძვლად:
1) კოვიდი ჩინეთში ვრცელდება. ვინ ამბობს? თუ ქვეყნიდან სანდო მონაცემები არ მოდის, როგორ გავიგოთ, რომ ეს ხდება? სიტყვა „ბარელები“ დაკავშირებულია... New York Times სტატია ნულოვანი Covid პოლიტიკის დასრულების შემდეგ არსებულ დაბნეულობასა და ქაოსზე. გადაჭარბებული ეფექტურობის დამადასტურებელი საბუთი არ არსებობს.
2) დაუდასტურებელ აფეთქებას ფართომასშტაბიანი შედეგები მოჰყვება - რატომ? მსოფლიოს დანარჩენი ნაწილი მეტ-ნაკლებად დაუბრუნდა ნორმალურ, პანდემიის შემდგომ ფუნქციონირებას და ჩინეთიც ცდილობს იგივეს გაკეთებას. მაშინაც კი, თუ ჩინეთში კოვიდ-XNUMX-ის ასობით მილიონი შემთხვევაა, ჩვენ ვიცით, რომ საერთო ჯამში Covid-XNUMX-ის სიკვდილიანობის მაჩვენებელი ძალიან დაბალია ყველაში, გარდა მოხუცებისა და დაუძლურებისა, და როგორც დასავლური მედია (მათ შორის NYT) იტყობინება რეკლამა nauseum 2020 წელს ჩინეთმა დიდი რაოდენობით დამატებითი ტევადობა ააშენა, ამიტომ არ არსებობს საფუძველი ვიფიქროთ, რომ მისი საავადმყოფოები გადატვირთული იქნება.
შემდეგი აბზაცი:
თუმცა, ჩინეთის მთავრობისგან სანდო ინფორმაციის არარსებობის პირობებში, მსოფლიოს ყველაზე მჭიდროდ დასახლებულ ქვეყანაში ინფიცირების ზრდის მასშტაბისა და სიმძიმის დადგენა დიდი სამეცნიერო ვარაუდის თამაშია.
ამ აბზაცში და მთელ სტატიაში მთავარი ვარაუდი ის არის, რომ ჩინეთის მთავრობისგან „სანდო ინფორმაციის არარსებობა“ ფუნდამენტურად ხდება. კვლავაც, ეს ვარაუდი ლოგიკურია, იმის გათვალისწინებით, რაც ჩვენ ვიცით... ჩინეთის მთავრობის მიერ ინფორმაციის მანიპულირება მისი სხვადასხვა დღის წესრიგის სამსახურში. ეს ნიშნავს, რომ რასაც ჩინეთის ლიდერები ამბობენ მათ ქვეყანაში პანდემიის შესახებ, სანდო არ არის.
მიუხედავად ამისა, სულ რამდენიმე აბზაცის შემდეგ, სტატიაში გასაოცარი მტკიცებებია გაკეთებული:
ამ თვემდე, მსოფლიოს, როგორც ჩანს, საკმაოდ მკაფიო წარმოდგენა ჰქონდა იმის შესახებ, თუ რა ხდებოდა ვირუსთან დაკავშირებით ჩინეთში. მმართველი კომუნისტური პარტია სიამაყით აქვეყნებდა დღიური შემთხვევების და გარდაცვალების დაბალ მაჩვენებლებს, რაც მისი მკაცრი „ნულოვანი კოვიდის“ პოლიტიკის დასტურია. ქვეყნის მასშტაბით ლოკდაუნების, კარანტინებისა და მასობრივი ტესტირების სისტემამ ვირუსის გავრცელება დიდწილად შეაჩერა.
თუმცა, დეკემბრის დასაწყისში მთავრობამ მოულოდნელად მიატოვა „ნულოვანი კოვიდის“ პოლიტიკა, რის გამოც სამეცნიერო საზოგადოება დიდწილად სიბნელეში დარჩა.
დაველოდოთ?
როდესაც ისინი აშკარად მიუღწეველ, არამეცნიერულ და წარმოუდგენლად დამანგრეველ ნულოვანი კოვიდის პოლიტიკას მისდევდნენ, ჩინეთის კომუნისტური პარტია (CCP) სრულიად სანდო იყო და მათ მიერ გამოქვეყნებული ყველა მონაცემი 100 პროცენტით სანდო იყო? მაგალითად, ეს მონაცემები, როგორც წარმოდგენილია... მაიკლ სენგერის შესანიშნავი სტატია ამ თემაზე:
ეჭვის შემთხვევაში: ეს გრაფიკი, რომელიც ჩინეთის კომუნისტური პარტიის მიერ მოწოდებულ მონაცემებს ეფუძნება, აჩვენებს, რომ ჩინეთში კოვიდ-2020-ით გარდაცვალების არც ერთი შემთხვევა ორი წლის განმავლობაში, 1.4 წლის მარტიდან დაწყებული, არ დაფიქსირებულა. ეს ნიშნავს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მთელი მსოფლიო დაზარალდა უკიდურესად გადამდები რესპირატორული ვირუსით, რომელმაც მილიონობით ადამიანის სიკვდილი გამოიწვია, XNUMX მილიარდი მოსახლეობის მქონე ერთმა ქვეყანამ მოახერხა მისი სრულად თავიდან აცილება. ეს არის მონაცემები, რომლებიც... The New York Times და სამეცნიერო საზოგადოებამ სანდოდ მიიჩნია.
შემდეგ, მოულოდნელად, როდესაც ჩინეთის კომუნისტურმა პარტიამ გადაწყვიტა, შეეწყვიტა საშინელი, მცდარი და დამანგრეველი პოლიტიკა, მათ მიერ მოწოდებული მონაცემები არ არის სანდო და მეცნიერები „სიბნელეში“ არიან იმის შესახებ, თუ რა ხდება ჩინეთში?
ამ განცხადებების აბსურდულობა იმდენად აშკარაა, რომ ის დისკრედიტაციას უწევს ჩინეთიდან მიღებულ მონაცემებთან დაკავშირებით ვინმეს მიერ ახლა ნათქვამის ნებისმიერ თქმის შესაძლებლობას, თუ ისინი არ აღიარებენ, რომ ეს თავიდანვე ისეთივე წარმოუდგენელი იყო. შეუძლებელია არ იფიქროთ: სად არიან ფაქტების შემმოწმებლები, როდესაც ამ დონის დეზინფორმაცია და აშკარა შიშის დათესვა ქვეყნდება გაზეთის პირველ გვერდზე? The New York Times?
-
დები ლერმანი, 2023 წლის ბრაუნსტოუნის სტიპენდიანტი, ფლობს ჰარვარდის უნივერსიტეტის ინგლისური ენის ხარისხს. ის პენსიაზე გასული სამეცნიერო მწერალი და პრაქტიკოსი მხატვარია ფილადელფიაში, პენსილვანიის შტატში.
ყველა წერილის ნახვა
