გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
რამდენიმე კვირის წინ, როდესაც მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის 54-ე ყოველწლიურ შეხვედრას ვუყურებდი, სადაც ცენტრალური ბანკების ციფრული ვალუტებისა და ციფრული ტირანიის პოპულარიზაციის კოორდინირებული სტრატეგიის შესახებ სიახლეებს ვიღებდი, ჩემს Twitter/X არხზე რაღაცამ მიიპყრო ჩემი ყურადღება.
ამ მოვლენების ფონზე, კონგრესმენმა სკოტ პერიმ წარადგინა „დავოსის აქტის დაფინანსების გაუქმება“. თავდაპირველად, შოკირებული ვიყავი, როდესაც გავიგე, რომ ჩვენ, როგორც გადასახადის გადამხდელები, საერთოდ ვაფინანსებდით მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმს. თუმცა, შემდგომმა გამოძიებამ აჩვენა, რომ 2013 წლიდან ჩვენ მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმისთვის გადასახადის გადამხდელებისგან სულ მცირე 60 მილიონი დოლარის დაფინანსება გამოვყავით.
ჩვენი მიერ მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის დაფინანსება მნიშვნელოვანი ნაბახუსევის ფისკალური ეკვივალენტია - მტკივნეული, სამწუხარო და თვითდაზიანებული. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ამბავი ადრეც გახმაურებულა, გამიჭირდა ამ დაფინანსების შეჩერების მცდელობების თანმიმდევრული ვადების ან რაიმე დეტალური ისტორიის პოვნა. მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმისთვის ჩვენი შენატანების შესახებ ინფორმაციის მიღება თქვენს ეზოში საიდუმლო საზოგადოების აღმოჩენას ჰგავდა - საინტერესო და შემაშფოთებელი.
მე ყურადღებით ვაკვირდები მსოფლიო ეკონომიკურ ფორუმს (WEF), რადგან ისინი ერთ-ერთი მთავარი საზოგადოებასთან ურთიერთობის სუბიექტია, გაერთიანებული ერების ორგანიზაციასთან (გაერო), მსოფლიო ბანკთან, საერთაშორისო ანგარიშსწორების ბანკთან (BIS) და საერთაშორისო სავალუტო ფონდთან (IMF) ერთად, რომლებიც ხელს უწყობენ და კოორდინაციას უწევენ ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტების (CBDC) გლობალურ დანერგვას. სინამდვილეში, ამჟამად დადგენილია, რომ მსოფლიოში 1.3 მილიარდი რეგისტრირებული CBDC ანგარიშია, დეცენტრალიზებული კრიპტოვალუტების 580 მილიონთან შედარებით. იძულებითი დანერგვის ეს სწრაფი ტემპი საგანგაშოა, რადგან, როგორც ჩანს, ის კიდევ უფრო მეტ იმპულსს იძენს.
მე-3 თავიდან ჩავრთე ამონარიდი მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმისა და ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტების (CBDC) სფეროში მათი როლის შესახებ. ჩემი წიგნი.
მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი (WEF)
მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი (WEF), რომელიც 1971 წელს კლაუს შვაბის მიერ დაარსდა, ევროპელი ბიზნეს ლიდერების მოკრძალებული კონსორციუმიდან გლობალური ცენტრალიზაციის ძლიერ ცენტრად გადაიქცა, რაც სულ უფრო მეტად ცვლის სასწორს მსოფლიო ელიტის სასარგებლოდ. გლობალური ძალაუფლების ქსელების ბნელ სიღრმეებში მოქცეული WEF დიდი ბიზნესის ტრაექტორიას განსაზღვრავს, ხოლო მისი ყოველწლიური დავოსის სამიტი ამ მისიისთვის მაღალი დონის პლატფორმას წარმოადგენს.
მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის ადვოკატირება მუდმივად დიდი ბიზნესის უპირატესობისკენ იხრება, ხშირად მცირე ბიზნესისა და სამეწარმეო ძალისხმევის საზიანოდ. აქ მოცემულია რამდენიმე საილუსტრაციო მაგალითი:
• ექსკლუზიური წევრობა: მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი ძირითადად მსხვილი მრავალეროვნული კორპორაციებისგან იღებს წევრებს, რაც მცირე ბიზნესებს გარიყულს ხდის.
• ყოველწლიური შეხვედრები: დავოსის სამიტზე ძირითადად მოწვეულნი არიან მაღალი რანგის აღმასრულებლები, მსოფლიო ლიდერები და გავლენიანი ფიგურები, რაც ქმნის ძალაუფლების მორევს მსხვილი ბიზნესის სასარგებლოდ.
• საჯარო-კერძო პარტნიორობა: ასეთი პარტნიორობის მხარდაჭერა ხშირად მცირე ბიზნესებს უფრო დიდი პარტნიორების ჩრდილში აყენებდა.
• მარეგულირებელი გავლენა: მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის პოლიტიკის ფორმირებაზე გავლენა ხშირად იწვევს რეგულაციებს, რომლებიც დიდი კორპორაციების ახირებებს აკმაყოფილებს, რაც მცირე კონკურენტებისთვის ბარიერებს ქმნის.
• გლობალურ ლიდერებთან წვდომა: მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი მსხვილ ბიზნესებს პოლიტიკურ ლიდერებთან პირდაპირ კავშირს სთავაზობს, ქმნის პლატფორმას ლობირებისა და გავლენის გავრცელებისთვის, რაც ხშირად ძირს უთხრის მსოფლიოს მოქალაქეების ინტერესებს.
• ქსელური შესაძლებლობები: დავოსის მსგავსი ღონისძიებები ელიტას აძლევს შანსს, შექმნას ძლიერი ალიანსები, ხშირად მცირე კონკურენტების საზიანოდ.
• აზროვნების ლიდერობა: მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის ანგარიშები და სახელმძღვანელო პრინციპები ხშირად დიდი ბიზნესის ინტერესებს ეხება.
• გლობალიზაცია: მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის გლობალიზაციისკენ მიმართულმა მცდელობებმა გააძლიერა მსხვილი კორპორაციები, ამავდროულად, შეზღუდა მცირე ბიზნესისთვის შესაძლებლობები.
• მდგრადობის ინიციატივები: მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის მდგრადობაზე ფოკუსირება ხშირად იწვევს პოლიტიკას, რომელიც მცირე ბიზნესს არახელსაყრელ მდგომარეობაში აყენებს მაღალი შესაბამისობის ხარჯების გამო, მაშინ როდესაც დიდი კორპორაციებისთვის აყვავების გზას ამზადებს.
მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის ცენტრალიზაციისადმი ერთგულება და მრავალეროვნული კორპორაციების ინტერესებთან შესაბამისობა მის ელიტისტურ, ტექნოკრატიულ ბუნებას ნათელ სურათს აჩენს. Daily Telegraph როგორც 2021 წლის იანვარში ზედმიწევნით იყო ნათქვამი, „კლაუს შვაბის მსოფლმხედველობა არადემოკრატიული, ტექნოკრატიული და ავტორიტარულია, სადაც სამყარო დაყოფილია ელიტას შორის, რომელიც მართავს ყველაფერს და დანარჩენებს შორის, რომლებსაც ელიტა მართავს და მანიპულირებს საკუთარი სიკეთისთვის“. კანადელი ავტორი და აქტივისტი ნაომი კლაინი დასძენს: „დავოსი ნეოლიბერალური წესრიგის უმაღლესი გამოხატულებაა - სამყარო, სადაც ექსტრემალური კორპორატიული გავლენა და სიმდიდრის ექსტრემალური კონცენტრაციაა“.
მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის გავლენამ პოლიტიკაშიც შეაღწია, მათ შორის ბილ კლინტონი, ჯო ბაიდენი, დონალდ ტრამპი და ტულსი გაბარდი აშშ-დან, ტონი ბლერი დიდი ბრიტანეთიდან, ემანუელ მაკრონი საფრანგეთიდან და ჯასტინ ტრუდო კანადიდან მონაწილეობდნენ მათ პროგრამებში და/ან გამოდიოდნენ მათ ღონისძიებებზე. დროთა განმავლობაში, მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმმა განიცადა წევრი კომპანიების, ბიუჯეტის, თანამშრომლებისა და გავლენის ექსპონენციალური ზრდა, რამაც კიდევ უფრო გაამყარა მისი ცენტრალიზებული დღის წესრიგი.
მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის მიერ CBDC-ების მტკიცე მხარდაჭერა ნათლად ადასტურებს მათ ურყევ ერთგულებას ცენტრალიზაციისა და ელიტური კონტროლის მიმართ.
აქ მოცემულია მათი CBDC-ებთან ურთიერთობის რამდენიმე ძირითადი ასპექტი:
• ცენტრალურ ბანკებთან პარტნიორობა: მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი მჭიდროდ თანამშრომლობს ცენტრალურ ბანკებთან CBDC-ების ევოლუციის გამოსაკვლევად და ფორმირებისთვის.
• CBDC პოლიტიკის შემმუშავებელი ინსტრუმენტების ნაკრები: მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმმა შექმნა ყოვლისმომცველი ინსტრუმენტების ნაკრები, რათა დაეხმაროს პოლიტიკის შემქმნელებს CBDC-ების შემუშავებასა და დანერგვაში.
• კვლევა: მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი მუდმივად აქვეყნებს კვლევებს CBDC-ების პოტენციური სარგებლისა და გამოწვევების შესახებ, რომლებიც, როგორც წესი, მათი განხორციელებისკენ იხრება.
• პილოტური პროექტები: მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი მხარდაჭერას და კონსულტაციებს უწევს CBDC-ის პილოტურ პროექტებს.
• ნახშირბადის კვალის თვალყურის დევნება: ორგანიზაციამ შესთავაზა CBDC-ების გამოყენება ინდივიდების ნახშირბადის კვალის მონიტორინგის ინსტრუმენტად, რითაც გაძლიერდება მათი ცენტრალიზაციისა და კონტროლისკენ სწრაფვა.
მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი არაერთხელ გააკრიტიკეს შიშისა და გაურკვევლობის გამოყენების გამო მისი გლობალური დღის წესრიგის წინსვლისთვის. ჰიპერბოლური ენის გამოყენებითა და კატასტროფული შედეგების წინასწარმეტყველებით, მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმმა წარმატებით მიიპყრო გლობალური ყურადღება და გააღვივა ხელშესახები გადაუდებლობის განცდა თავისი საკამათო „დიდი გადატვირთვის“ ინიციატივის გარშემო. ეს ამბიციური გეგმა მიზნად ისახავს ისეთი ძირითადი სექტორების რადიკალურად გარდაქმნას, როგორიცაა ენერგეტიკა, ეკონომიკა, ჯანდაცვა და განათლება ტექნოლოგიებისა და ცენტრალიზაციის პრიზმით, გაეროს 2030 წლის დღის წესრიგის შესაბამისად.
კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი სტრატეგიულად იყენებს საზოგადოების შიშს, ქმნის სამყაროს იმიჯს, რომელიც დანგრევის პირასაა, რათა ხელი შეუწყოს არსებული ეკონომიკური და საზოგადოებრივი სისტემების რადიკალურ რესტრუქტურიზაციას. მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის დამფუძნებელი და აღმასრულებელი თავმჯდომარე, კლაუს შვაბი, ამ მიდგომას თავისი განცხადებით განასახიერებს: „პანდემია წარმოადგენს იშვიათ, მაგრამ ვიწრო შესაძლებლობას, რომ ჩვენი სამყარო დავფიქრდეთ, ხელახლა წარმოვიდგინოთ და გადავაკეთოთ“. ასეთი განცხადებები ხშირად განიხილება, როგორც გლობალური კრიზისის გამოყენების მცდელობა მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის დღის წესრიგის წინსვლისთვის, კაცობრიობის გაუმჯობესებისთვის ნამდვილი გადაწყვეტილებების შეთავაზების ნაცვლად.
აშშ-ის გადასახადის გადამხდელების მიერ მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის დაფინანსება აბსურდულია
მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი 800-ზე მეტ სრულ განაკვეთზე დასაქმებულ თანამშრომელს ასაქმებს და მისი ბიუჯეტი 400 მილიონ დოლარს აღემატება. მრავალეროვნული კომპანიები, რომლებიც კლასიფიცირდებიან, როგორც „სტრატეგიული პარტნიორები“, წლიურ გადასახადს 620,000 130,000 დოლარს იხდიან. „ინდუსტრიული პარტნიორები“ ყოველწლიურად 62,000 XNUMX დოლარს შესთავაზებენ, ხოლო წევრები, რომლებიც მცირე კომპანიებიდან და ორგანიზაციებიდან არიან, წელიწადში დაახლოებით XNUMX XNUMX დოლარს იხდიან.
მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის ფლაგმანური ღონისძიება, დავოსი, შამპანურით გაჟღენთილი, ხალხმრავალი ზეიმია, რომელიც სენტ-ლუსიის მშპ-სთან შედარებით ეკონომიკურ აქტივობას წარმოქმნის. დავოსი არის ადგილი, სადაც მსოფლიო ელიტა იკრიბება, რათა გადაჭრას მათ მიერ შექმნილი პრობლემები იმ ფულით, რომელიც არ დაუგროვებიათ.
- მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი (WEF) ყოველწლიური ღონისძიებაა დავოსში, შვეიცარიაში, რომელიც იზიდავს გლობალური ელიტის წარმომადგენლებს, მათ შორის სახელმწიფოების მეთაურებს, აღმასრულებელ დირექტორებს და ცნობილ ადამიანებს.
- დასწრება უკიდურესად ძვირია და მოიცავს წევრობის გადასახადს, შესვლის საფასურს, მგზავრობას და საცხოვრებელს.
- ერთი ჰამბურგერის თეფშის ფასი შეიძლება 75 დოლარამდე იყოს, ხოლო ხუთდღიანი ღონისძიებისთვის სტუდიოს ტიპის ბინის დაქირავება შესაძლოა 15,000 XNUMX დოლარს მიაღწიოს.
- ყოველწლიურად, მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი შვეიცარიის ეკონომიკას დაახლოებით 80 მილიონ დოლარს შესთავაზებს, რაც მნიშვნელოვნად უწყობს ხელს დავოსის ადგილობრივ ეკონომიკას.
- დავოსის ბილეთი წლიურ გადასახადთან ერთად დამატებით 23,300 XNUMX დოლარი ღირს.
- უსაფრთხოების ზომები მკაცრია, შვეიცარიის მთავრობა უსაფრთხოების ზომებზე, სავარაუდოდ, 11.6 მილიონ დოლარს ხარჯავს.
მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის ზომა, მასშტაბები და გავლენა განსაცვიფრებელია, 1,000-ზე მეტი წევრი კომპანიით. ქვემოთ მოცემულ ცხრილში წარმოდგენილია ტოპ 10 კომპანია, საბაზრო კაპიტალიზაციის, თანამშრომელთა რაოდენობისა და ხელმისაწვდომი ფულადი სახსრების მიხედვით.
გასაოცარია ის ფაქტი, რომ აშშ-ის გადასახადის გადამხდელებმა ამ ელიტების დასაფინანსებლად, სავარაუდოდ, ერთიანი მსოფლიო ტექნოკრატიის დასამყარებლად, სულ მცირე 60 მილიონი დოლარი შეწირეს.
შეერთებული შტატების მიერ მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის დაფინანსება
ამერიკის შეერთებული შტატების მთავრობამ მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის დაფინანსება 2013 წელს დაიწყო. როგორც Open the Books-ის წარმომადგენელმა ადამ ანდჟეევსკიმ განაცხადა, „დროა, აშშ-ის გადასახადის გადამხდელებმა დავოსის სპონსორს დაფინანსება ჩამოართვან - მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი“ აშშ-ის მთავრობამ მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმს 60 მილიონი დოლარის ოდენობის დაფინანსება გამოუყო.
ჩვენ საკუთარი განადგურების თესლს ვთესავთ და ეს ორპარტიული საქმეა.
სანამ ამ პროგრამების არსს ჩავუღრმავდებით, მინდა აღვნიშნო, რომ ხშირად ამ ტიპის პროგრამებს ან ორუელისეული ორაზროვანი სახელები აქვთ (რაც მათ მიერ ნათქვამის საპირისპიროს ნიშნავს), ან განზრახ უღიმღამო სახელები აქვთ, რათა ვინმემ შემდგომი კვლევისგან თავი შეიკავოს. მე მჯერა, რომ „განავითარეთ აფრიკა“ და „ვაჭრობის ხელშეწყობის გლობალური ალიანსი“ იდეალურად ერგება ამ სახელწოდების სტრატეგიებს.
მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის „გაზარდეთ აფრიკა“ პროგრამა აფრიკის სოფლის მეურნეობის სექტორის „ტრანსფორმაციის დაჩქარების“ მიზნით შეიქმნა. მის გაცხადებულ კეთილშობილურ მიზნებს შორისაა კერძო სექტორის ინვესტიციების გაზრდა, სოფლის მეურნეობის პროდუქტიულობის გაუმჯობესება, მცირე ფერმერების მხარდაჭერა, სამუშაო ადგილების შექმნა და სურსათის უვნებლობის გაძლიერება.
თუმცა, როგორც მოსალოდნელი იყო, ამ პროგრამის რეალური შედეგები მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა მათი განცხადებული მიზნებისგან. უარყოფითი გავლენა იქონია მცირე ფერმერებზე, რამაც სარგებელს მოუტანა მსხვილი აგრობიზნესები. ეს მოიცავს მიწის უფლებების მასობრივ დარღვევებს, გენმოდიფიცირებული ორგანიზმების (გმო), პესტიციდებისა და სასუქების დანერგვას, აფრიკის ქვეყნების უცხოურ ინვესტიციებსა და მრავალეროვნულ კორპორაციებზე მუდმივ დამოკიდებულებას, ინვესტორებისა და ჩართული მთავრობებისთვის გამჭვირვალობის საკითხებს და ადგილობრივი ცოდნისა და ბიომრავალფეროვნების განადგურებას.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, აშშ აფინანსებს მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის მცდელობებს, სოფლის მეურნეობას გაუკეთოს ის, რასაც აქტიურად აპროტესტებენ ნიდერლანდების, გერმანიის, საფრანგეთის, პოლონეთის, ლიტვის, რუმინეთის, ბელგიის, შოტლანდიის, იტალიისა და ესპანეთის ფერმერები: მთავრობის პოლიტიკას და ტექნოკრატიულ მცდელობებს, გაანადგურონ მათი ვაჭრობა და საარსებო წყაროები.
მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის (WEF) გლობალური ალიანსი ვაჭრობის ხელშეწყობისთვის (GATF) წარმოადგენს საერთაშორისო სავაჭრო პროცესების ცენტრალიზაციისა და კონტროლის მცდელობას მთავრობების, საერთაშორისო ორგანიზაციებისა და კერძო სექტორის მიერ ზემოდან ქვემოთ კოორდინაციის გზით. მათ პროპაგანდაში თქვენ გაიგონებთ ისეთ ფრაზებს, როგორიცაა „საბაჟო პროცედურების გაუმჯობესება“, „საჯარო-კერძო პარტნიორობა“, „შესაძლებლობების გაძლიერება“ და „ეკონომიკური ზრდა და განვითარება“.
პრაქტიკაში თქვენ აღმოაჩენთ ძალაუფლების ცენტრალიზაციას, ეროვნული სუვერენიტეტის ეროზიას, ტექნოკრატიულ მმართველობას, მეთვალყურეობასა და მონაცემთა კონფიდენციალურობასთან დაკავშირებულ შეშფოთებას, მსხვილი კორპორაციების დომინირებას, გამჭვირვალობისა და საზოგადოების მონაწილეობის ნაკლებობას და ადგილობრივი კულტურებისა და პრაქტიკის მარგინალიზაციას.
სხვა გზები, რომლითაც აშშ-ის გადასახადის გადამხდელები შესაძლოა აფინანსებდნენ მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმს
სამთავრობო დაფინანსების რთულ სფეროში, USAID-დან მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმისთვის (WEF) გადარიცხული 60 მილიონი დოლარი გაცილებით დიდი სურათის მხოლოდ მცირე, თვალსაჩინო ნაწილს წარმოადგენს. ეს ტრანზაქცია იმის მაგალითია, თუ როგორ შეუძლიათ USAID-ის მსგავს სამთავრობო სააგენტოებს თავიანთი ბიუჯეტის ნაწილები გამოყონ საერთაშორისო ორგანიზაციებისთვის, როგორიცაა WEF, ხშირად კონგრესის პირდაპირი თანხმობის გარეშე.
მიუხედავად იმისა, რომ ეს პროცესი კანონიერია და აღმასრულებელი ხელისუფლების შეხედულებისამებრ მოქმედებს, ის ხაზს უსვამს მთავრობის დაფინანსების მექანიზმების გაუმჭვირვალე ბუნებას. თუმცა, ეს შემთხვევა აშშ-ის მთავრობის სხვადასხვა წყაროდან მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმისთვის პოტენციური ფინანსური მხარდაჭერის უფრო ფართო და ნაკლებად გამჭვირვალე ნიმუშის მხოლოდ ერთი ასპექტია. ამ მხარდაჭერის სრული მასშტაბი და ხასიათი გაურკვეველი რჩება, რაც კითხვებს ბადებს ამერიკელი გადასახადის გადამხდელების სახსრების მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმისა და მისი სხვადასხვა ინიციატივების საერთო წვლილთან დაკავშირებით. აქ მოცემულია გადასახადის გადამხდელთა ფულის მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმისთვის გადამისამართების კიდევ რამდენიმე შესაძლო გზა:
- აშშ-ის ოფიციალური პირები დავოსის შეხვედრებზე: აშშ-ის მთავრობის წარმომადგენლები ესწრებიან დავოსში მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის შეხვედრებს, რომელთა მგზავრობისა და განთავსების ხარჯები გადასახადის გადამხდელების თანხებით ფინანსდება. მათი როლი გლობალურ დისკუსიებში მონაწილეობაა, რაც საბოლოოდ საზოგადოების მიერ ფარულ ხარჯებს იწვევს.
- უნივერსიტეტების კვლევის დაფინანსება: ამერიკული უნივერსიტეტები, რომლებიც ფედერალურ დაფინანსებას იღებენ, ატარებენ კვლევებს, რომლებიც შეესაბამება მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის მიზნებს. გადასახადის გადამხდელების მიერ დაფინანსებული ეს კვლევა გავლენას ახდენს მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის ფარგლებში პოლიტიკასა და დისკუსიებზე, რაც ასახავს აკადემიურ მუშაობასა და მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის ტექნოკრატიულ ხედვას შორის სინერგიას.
- მაღალი თანამდებობის პირების უსაფრთხოების ზომები: დავოსში მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის შეხვედრებზე დამსწრე აშშ-ის მაღალი თანამდებობის პირებისთვის უსაფრთხოების მნიშვნელოვანი ზომებია საჭირო. ამ ფართომასშტაბიანი უსაფრთხოების ღონისძიებების ხარჯებს ამერიკელი გადასახადის გადამხდელები ფარავენ.
- წევრობის შენატანები და პარტნიორობა: აშშ-ის მთავრობა მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის საქმიანობაში წევრობის შენატანებისა და პარტნიორობის შენატანების მეშვეობით იღებს მონაწილეობას. ეს ფინანსური ვალდებულებები გადასახადის გადამხდელთა სახსრებით ხორციელდება, რაც ფაქტობრივად მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის გლობალური მმართველობის ინიციატივებს უერთდება.
- აშშ-ის ბიზნესის მონაწილეობის მხარდაჭერა: აშშ-ის მთავრობა ხელს უწყობს და ფინანსურად უჭერს მხარს ამერიკული ბიზნესის მონაწილეობას მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის ღონისძიებებში. ეს მხარდაჭერა ხშირად გულისხმობს გადასახადის გადამხდელთა სახსრების გამოყენებას ამ გლობალურ ფორუმებზე ბიზნესის ჩართულობის ხელშესაწყობად.
- საელჩოებისა და საკონსულოების ლოგისტიკური მხარდაჭერა: ამერიკის საელჩოები და საკონსულოები უზრუნველყოფენ აუცილებელ ლოგისტიკურ და დიპლომატიურ მხარდაჭერას მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის ღონისძიებებისთვის. ეს მხარდაჭერა, რომელიც გადამწყვეტია ამ შეხვედრების ორგანიზებისთვის, წარმოადგენს გადასახადის გადამხდელთა სახსრების კიდევ ერთ ირიბ გამოყენებას მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის საქმიანობის მხარდასაჭერად.
რა გაკეთდა აშშ-ის გადასახადის გადამხდელების მიერ მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის დაფინანსების შესაჩერებლად
პირველ აბზაცში ვახსენე, რომ წარმომადგენელთა პალატის წევრმა სკოტ პერიმ ამ თვეში წარადგინა კანონპროექტი „დავოსის დაფინანსების შემცირების შესახებ“. როგორც აღმოჩნდა, ეს პირველი შემთხვევა არ არის, როდესაც პერი ამ კანონპროექტს წარადგენს.
2022 წელს დავოსის დაფინანსების შემცირების შესახებ თავდაპირველი კანონპროექტი წარადგინა პერიმ (რესპუბლიკელი, პენსილვანია) და თანაავტორებმა წარმომადგენელმა ტომ ტიფანიმ (რესპუბლიკელი, ვისკონსინი) და წარმომადგენელმა ლორენ ბობერტმა (რესპუბლიკელი, კოლორადო) მიიღეს. კანონპროექტის ნომერია HR 8748, რომელიც ასევე ცნობილია, როგორც „დავოსის დაფინანსების შემცირების აქტი“.
აი ლინკი კანონპროექტზე.
მიუხედავად იმისა, რომ ამ კანონპროექტმა თავდაპირველად გარკვეული დისკუსია და დებატები გამოიწვია აშშ-ის მთავრობის როლთან დაკავშირებით ისეთ გლობალურ ორგანიზაციებთან, როგორიცაა მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი, ის განსახილველად გადაეცა საგარეო საქმეთა კომიტეტს და კომიტეტიდან ვერ გავიდა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კონგრესმა ამ კანონპროექტს არასდროს დაუჭირა მხარი.
შემდეგ, 19 იანვარს, წარმომადგენელმა პერიმ კანონპროექტი ხელახლა წარადგინამიუხედავად იმისა, რომ მე ვაფასებ მას ამის გაკეთებისა და ამ საკითხის შესახებ ცნობიერების ამაღლებისთვის, კანონპროექტი მკაცრად არის დაწერილი იმისთვის, რომ „აეკრძალოს სახელმწიფო დეპარტამენტს და აშშ-ის საერთაშორისო განვითარების სააგენტოს მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმისთვის რაიმე სახის დაფინანსების გამოყოფა“.
ეს ზედაპირულად არ ჟღერს. დარწმუნებული ვარ, რომ სახელმწიფო დეპარტამენტი არა მხოლოდ ფულს აწვდის მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმს და სხვა გლობალისტურ ორგანიზაციებს, რომლებიც ერთიანი მსოფლიო გლობალური ტექნოკრატიის შექმნაზე არიან ორიენტირებულნი. ვვარაუდობ, რომ ეს კანონპროექტი კომიტეტში ხელახლა არ დამტკიცდება და თუ ასეც მოხდა, სავარაუდოდ, წარმომადგენელთა პალატაშიც ვერ გაივლის და აშშ-ის სენატში აუცილებლად ჩაიშლება. „დავოსის დაფინანსების შემცირების აქტი“ ტყის ცეცხლზე წყლის ჭიქის დასხმას ჰგავს - სიმბოლურია, მაგრამ ნაკლებად ეფექტური.
Რა შეიძლება გაკეთდეს
ამ ეტაპზე, მე მტკიცედ მწამს ბოიკოტის. 30 წლიანი პოლიტიკასთან ახლოს ყოფნისა და 15 წლიანი სხვადასხვა თანამდებობაზე აქტივისტისა და კანდიდატის რანგში გატარების შემდეგ, ჩემი შეხედულება პოლიტიკურ პროცესზე ასეთია: „მიატოვეთ ყოველგვარი იმედი, აქ შემოსულებო“. როგორც ჩანს, ეს სისტემები გამოუსწორებელია. თუმცა, ჩვენ გვაქვს საკუთარი აზრების, ქმედებებისა და ემოციების შეცვლის უნარი. ჩვენი საფულით ხმის მიცემა აქტივიზმის ისეთივე ეფექტური ფორმაა, როგორც მე მინახავს.
მიუხედავად იმისა, რომ ამ საკითხთან დაკავშირებით ზედმეტად თავდაჯერებული ვერ ვიქნები, რადგან ამ სტატიას Apple-ის კომპიუტერზე — მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის პარტნიორზე — ვწერ და Google Docs-ს, კიდევ ერთი მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის პარტნიორი კომპანიის პროდუქტს, ვიყენებ, მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის პარტნიორი კომპანიების თანდათანობითი ბოიკოტის პროცესის მხოლოდ დასაწყისში ვარ.
მარტივი დასაწყისისთვის, მე დავბლოკე აშშ-ის მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის ყველა წევრი კომპანია დიდი ფარმაცევტული და მედიის სექტორებში. მნიშვნელოვანი პირველი ნაბიჯია ისეთი მარტივი რამ, როგორიცაა მათი წვდომის შემცირება და მათი პროდუქციის შესყიდვისგან თავის შეკავება.
როგორც ჯეიმს კლირი თავის ბესტსელერ წიგნში განიხილავს, ატომური ჩვევებიყოველდღიური პატარა ცვლილებები დიდ შედეგს იძლევა. 10 წელზე მეტი ხნის წინ საკაბელო ტელევიზია გავაუქმე და ახლა იმაზე ვარ კონცენტრირებული, რომ მსოფლიო ფორუმის დიდ ტექნოლოგიურ კომპანიებს თავი დავანებოთ. სიმართლე ისაა, რომ თუ ყველანი ბოიკოტს გამოვუცხადებდით მსოფლიო ფორუმის წევრ კომპანიებს, შესაძლოა, ერთ კვირაში მათი გაუქმებაც შეგვეძლოს. ასევე, თანდათან და შემდეგ მოულოდნელ მიდგომასაც ვეთანხმები.
-
აარონ რ. დეი გამოცდილი მეწარმე, ინვესტორი და მრჩეველია, რომელსაც თითქმის სამი ათწლეულის განმავლობაში მრავალმხრივი გამოცდილება აქვს ისეთ სექტორებში, როგორიცაა ელექტრონული კომერცია, ჯანდაცვა, ბლოკჩეინი, ხელოვნური ინტელექტი და სუფთა ტექნოლოგიები. მისი პოლიტიკური აქტივიზმი 2008 წელს დაიწყო, მას შემდეგ, რაც მისი ჯანდაცვის ბიზნესი მთავრობის რეგულაციების გამო დაზარალდა. მას შემდეგ დეი აქტიურად არის ჩართული სხვადასხვა პოლიტიკურ და არაკომერციულ ორგანიზაციებში, რომლებიც თავისუფლებისა და ინდივიდუალური თავისუფლების დაცვას ემხრობიან.
დეის ძალისხმევა აღიარებული იქნა ისეთი მსხვილი საინფორმაციო საშუალებების მიერ, როგორიცაა Forbes, The Wall Street Journal და Fox News. ის ოთხი შვილის მამა და ბაბუაა, რომელსაც განათლება დიუკის უნივერსიტეტში და ჰარვარდის UES-ში აქვს მიღებული.
ყველა წერილის ნახვა
