გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
თუ მთელი ცხოვრების გამოცდილების მქონე სანტექნიკოსი გეტყვით, რომ წყალი აღმართზე მოედინება, მიხვდებით, რომ ის იტყუება და რომ ტყუილი შემთხვევითი არ არის. ეს არის მიზანმიმართული ტყუილი. თუ ასევე შეძლებთ იმის დამტკიცებას, რომ სანტექნიკოსმა წინასწარ იცის, რომ პროდუქტი, რომელსაც ის ამ ტყუილით უწევს პოპულარიზაციას, გველის ზეთია, თქვენ გექნებათ მტკიცებულება განზრახ თაღლითობის შესახებ. და როგორც კი გაიგებთ, რა არის სინამდვილეში გველის ზეთის ბოთლში, დაიწყებთ ამ თაღლითობის მიზნის გაგებას.
მასობრივი COVID ვაქცინაციის ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული მიზეზი ის იდეაა, რომ თუ ვაქცინაციის გზით კოლექტიურ იმუნიტეტს მივაღწევთ, ვირუსის არსებობას შევძლებთ და სიცოცხლეს დავიბრუნებთ. ეს COVID-ნულოვანი სტრატეგიაა ან მისი რაიმე ვარიანტი.
ამ დროისთვის ეპიდემიოლოგიური მონაცემებიდან სრულიად ნათელია, რომ ვაქცინირებულებს შეუძლიათ როგორც დაავადების დაჭერა, ასევე გავრცელება. ცხადია, ვაქცინაცია ამ ვირუსს არ გაქრება. მხოლოდ გონებას, რომელმაც დაკარგა რეალობის აღქმა, შეუძლია ვერ დაინახოს, თუ რამდენად სასაცილოდ იქცა ეს ყველაფერი.
თუმცა, COVID-100-მდელი მეცნიერების მიმოხილვა აჩვენებს, რომ პირველივე დღიდან, დიდი ხნით ადრე, სანამ თქვენ და მე ამ ვირუსის შესახებ გავიგებდით, 100%-ით გარდაუვალი და XNUMX%-ით პროგნოზირებადი იყო, რომ ეს ვაქცინები ვერასდროს შეძლებდნენ ამ კორონავირუსის აღმოფხვრას და ვერასდროს გამოიწვევდნენ რაიმე სახის ხანგრძლივ კოლექტიურ იმუნიტეტს. უარესი ის არის, რომ ლოქდაუნებმა და მასობრივმა ვაქცინაციამ შექმნა სახიფათო გარემოებები, რომლებიც ხელს უშლის ჩვენი იმუნური სისტემის უნარს, დაიცვას თავი სხვა რესპირატორული ვირუსებისგან. ისინი ასევე რისკავენ ამ ვირუსის ევოლუციას ისეთი მუტაციებისკენ, რომლებიც უფრო საშიშია როგორც ვაქცინირებული, ასევე არავაქცინირებული ადამიანებისთვის. ლოქდაუნებმა, მასობრივმა ვაქცინაციამ და მასობრივმა ბუსტერ აცრებმა ვერასდროს შეძლო საზოგადოებისთვის მიცემული არცერთი დაპირების შესრულება.
და მაინც, ვაქცინაცია წარმატებით გამოიყენება წითელას კონტროლისა და ყვავილის აღმოსაფხვრელადაც კი. მაშ, რატომაც არა COVID? იმუნიტეტი იმუნიტეტია და ვირუსი ვირუსია, არა? მცდარია! რეალობა გაცილებით რთულია... და უფრო საინტერესო.
ეს ღრმა ანალიზი ავლენს, თუ რატომ შეიძლებოდა ყოფილიყო COVID-Zero-ს დაპირება პირველივე დღიდან მხოლოდ განზრახ არაკეთილსინდისიერი ფიქტიური თამაში, რომელიც შექმნილი იყო საზოგადოებისთვის იმის არასაკმარისი გაგების გამოყენებით, თუ როგორ მუშაობს ჩვენი იმუნური სისტემა და რით განსხვავდება რესპირატორული ვირუსების უმეტესობა სხვა ვირუსებისგან, რომელთა წინააღმდეგაც რეგულარულად ვაკეთებთ ვაქცინაციას. ჩვენ მოგვყიდეს ფანტაზია, რომელიც შექმნილია იმისთვის, რომ ფარმაცევტულ დამოკიდებულებაში ჩაგვთრიოს, როგორც მატყუარა კომპრომისი ჩვენს ცხოვრებაზე წვდომის სანაცვლოდ. ვარიანტი ვარიანტიდან ვარიანტამდე. მანამ, სანამ საზოგადოება მზად იქნება ამ მოგზაურობაში გაჰყვეს.
ამ ამბის გამოაშკარავებას არ სჭირდება ინკრიმინირებული ელექტრონული ფოსტა ან ინფორმატორის ჩვენება. ისტორია თავისთავად იკვეთება დიდი ხნის განმავლობაში დამკვიდრებული მეცნიერების იმ ფაქტების გათვალისწინებით, რომლებზეც წვდომა ჰქონდა ყველა ვირუსოლოგს, იმუნოლოგს, ევოლუციურ ბიოლოგს, ვაქცინის შემქმნელსა და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ჩინოვნიკს COVID-ის დაწყებამდე დიდი ხნით ადრე. როგორც ხშირად ხდება, ეშმაკი დეტალებში იმალება. ამ ამბის განვითარებასთან ერთად გაირკვევა, რომ ლოქდაუნის ორმაგად დარტყმა და ვაქცინების, როგორც გამოსავლის სტრატეგიის დაპირება დაიწყო, როგორც ცინიკური მარკეტინგული ხრიკი, რათა დაგვეძალა ყოველწლიური გამაძლიერებელი ინექციების დაუსრულებელ რეჟიმში, რომელიც განზრახ შექმნილია რესპირატორული ვირუსების წინააღმდეგ ბუნებრივი „ანტივირუსული უსაფრთხოების განახლებების“ ჩასანაცვლებლად, რომლებიც ჩახუტებით, ხელის ჩამორთმევით და სკოლაში ერთად სიცილით მოდის. ჩვენ სულელებად გვაგდებენ.
ეს იმას არ ნიშნავს, რომ არ არსებობს სხვა ოპორტუნისტები, რომლებიც ამ კრიზისით სარგებლობენ სხვა დღის წესრიგის გასატარებლად და საზოგადოების სრულფასოვან პოლიციურ სახელმწიფოდ გადაქცევისთვის. ერთი რამ სწრაფად გარდაიქმნება მეორედ. თუმცა, ეს ესე აჩვენებს, რომ გაუთავებელი მხარდამჭერები იყო ამ გლობალური სოციალური ინჟინერიის ცრუ თამაშის - ფარმაცევტული ინდუსტრიისთვის ადაპტირებული ხელმოწერებზე დაფუძნებული ბიზნეს მოდელის - საწყისი მოტივი. „იმუნიტეტი, როგორც სერვისი“.
მაშ ასე, მოდით, ფენა-ფენა ჩავუღრმავდეთ იმუნური სისტემების, ვირუსებისა და ვაქცინების მომხიბვლელ სამყაროს, რათა გავაქარწყლოთ მითები და ცრუ მოლოდინები, რომლებიც შექმნეს მატყუარა საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ჩინოვნიკებმა, ფარმაცევტულმა ლობისტებმა და მედიის მანიპულატორებმა. ის, რაც ტყუილების გაშიფვრის შემდეგ იკვეთება, ერთდროულად გასაკვირიცაა და ცოტათი საგანგაშოც.
„როგორც კი შეუძლებელს აღმოფხვრი, რაც არ უნდა დაუჯერებელი იყოს, ის სიმართლე უნდა იყოს.“ - შერლოკ ჰოუმსი - სერ არტურ კონან დოილი
ვირუსული რეზერვუარები: აღმოფხვრის ფანტაზია
მკვლელი ვირუსის აღმოფხვრა კეთილშობილურ მიზანად ჟღერს. ზოგიერთ შემთხვევაში ეს ასეც არის, მაგალითად, ყვავილის ვირუსის შემთხვევაში. 1980 წლისთვის ჩვენ შევწყვიტეთ ყვავილის საწინააღმდეგო ვაქცინაცია, რადგან ფართოდ გავრცელებული იმუნიზაციის წყალობით, ვირუსი იმდენად დიდი ხნის განმავლობაში არ იყო ხელმისაწვდომი მასპინძლებისთვის, რომ ის გადაშენდა. არავის აღარ დასჭირდება სიცოცხლის რისკის ქვეშ დაყენება ყვავილის საწინააღმდეგო ვაქცინაციის გვერდითი მოვლენების გამო, რადგან ვირუსი აღარ არსებობს. ეს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმატების ისტორიაა. იმედია, შემდეგი პოლიომიელიტი იქნება - ჩვენ ვუახლოვდებით.
თუმცა, ყვავილი ერთ-ერთია იმ ორი ვირუსიდან (რენდერპრაიმთან ერთად), რომელიც ვაქცინაციის წყალობით განადგურდა. ძალიან ცოტა დაავადება გვხვდება. აუცილებელი კრიტერიუმებიაღმოფხვრა რთულია და მხოლოდ ვირუსების ძალიან კონკრეტული ოჯახებისთვისაა შესაფერისი.
ყვავილის აღმოფხვრას აზრი ჰქონდა, რადგან ის მხოლოდ ადამიანის ვირუსი იყო — ცხოველური რეზერვუარი არ არსებობდა. ამის საპირისპიროდ, რესპირატორული ვირუსების უმეტესობა, მათ შორის SARS-CoV-2 (ასევე ცნობილი როგორც COVID), ცხოველური რეზერვუარებიდან მოდის: ღორებიდან, ფრინველებიდან, ღამურებიდან და ა.შ. სანამ ღამურები გამოქვაბულებში, ფრინველები ტბორებში, ღორები ტალახის აბანოებში და ირმები ტყეებში ცხოვრობენ, რესპირატორული ვირუსების კონტროლი მხოლოდ ინდივიდუალური იმუნიტეტით არის შესაძლებელი, მაგრამ მათი აღმოფხვრა შეუძლებელია. ფრთებში ყოველთვის იარსებებს თითქმის იდენტური ბიძაშვილი.
COVID-ის ამჟამინდელი შტამიც კი უკვე სიხარულით სცილდება სახეობების საზღვრებს. ორივეს თქმით National Geographic მდე ბუნება ჟურნალის თანახმად, მიჩიგანში, ილინოისში, ნიუ-იორკსა და პენსილვანიაში ჩატარებულ კვლევაში ველური ირმების 40%-ს COVID ანტისხეულები დაუდასტურდა. ეს ასევე დოკუმენტირებულია ველური წაულასი და უკვე აიძულა ეს სახეობა სხვა ტყვე ცხოველებზე გადასულიყო, მათ შორის ძაღლებზე, კატებზე, წავებზე, ლეოპარდებზე, ვეფხვებსა და გორილებზე. ბევრი ვირუსი არ არის პრეტენზიული. ისინი სიამოვნებით ეგუებიან ახალ შესაძლებლობებს. სპეციალისტები, როგორიცაა ყვავილი, საბოლოოდ გადაშენდებიან. გენერალისტები, ისევე როგორც რესპირატორული ვირუსების უმეტესობა, არასდროს იცლიან მასპინძლებს ინფექციის ციკლის სამუდამოდ შესანარჩუნებლად.
სანამ ამ პლანეტას სხვა ცხოველებთან ერთად ვიზიარებთ, უკიდურესად მატყუარაა ვინმესთვის ისეთი შთაბეჭდილების შექმნა, თითქოს შეგვიძლია განვახორციელოთ ნებისმიერი „დამწვარი დედამიწის“ პოლიტიკა, რომელიც ამ ჯინს ბოთლში დააბრუნებს. ამ გლობალური მასშტაბის აფეთქების შემდეგ, ცხადი გახდა, რომ ჩვენ ყოველთვის მოგვიწევს ამ ვირუსთან ერთად ცხოვრება. არსებობს 200-ზე მეტი სხვა ენდემური რესპირატორული ვირუსი, რომლებიც იწვევენ გაციებას და გრიპს, რომელთაგან ბევრი თავისუფლად ცირკულირებს ადამიანებსა და სხვა ცხოველებს შორის. ახლა კი 201 არსებობს. ისინი სამუდამოდ ჩვენთან იქნებიან, მოგვწონს ეს თუ არა.
SARS: გამონაკლისი წესიდან?
ეს ყველაფერი კარგად და სასიამოვნოდ ჟღერს, მაგრამ თავდაპირველი SARS ვირუსი გაქრა, რასაც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ისეთი ზომები მოჰყვა, როგორიცაა კონტაქტების მიკვლევა და მკაცრი საკარანტინო ზომები. თუმცა, SARS გამონაკლისი იყო წესიდან. როდესაც მან სახეობა ადამიანებზე გადაიტანა, ის იმდენად ცუდად იყო ადაპტირებული თავის ახალ ადამიან მასპინძლებთან, რომ გავრცელება საშინელი სირთულეები შეექმნა. ადაპტაციის ამ ძალიან ცუდმა დონემ მისცა... SARS თვისებების საკმაოდ უნიკალური კომბინაციაა:
- SARS-ით ინფიცირება ძალიან რთული იყო (ის არასდროს ყოფილა ძალიან გადამდები)
- SARS-მა ხალხი უკიდურესად დააავადა.
- SARS-ს სიმპტომებამდელი გავრცელება არ ჰქონია.
ამ სამმა პირობამ SARS-ის აფეთქების კონტროლი კონტაქტების კვალის მიკვლევისა და სიმპტომური პირების კარანტინის გზით გაამარტივა. შესაბამისად, SARS-მა ვერასდროს მიაღწია იმ დონეს, რომ ფართოდ გავრცელებულიყო უსიმპტომო საზოგადოების წევრებს შორის.
ამის საპირისპიროდ, 2020 წლის იანვარ/თებერვლისთვის ჩინეთში, იტალიაში და Diamond Princess საკრუიზო გემზე მომხდარი აფეთქებიდან (ამ ისტორიაზე მოგვიანებით მოგიყვებით), ნათელი გახდა, რომ პირობების უნიკალური კომბინაცია, რომელიც SARS-ს კონტროლირებადს ხდიდა, COVID-ის შემთხვევაში არ იქნებოდა ასე. COVID საკმაოდ გადამდები იყო (მისმა სწრაფმა გავრცელებამ აჩვენა, რომ COVID უკვე კარგად იყო ადაპტირებული ახალ ადამიანებში ადვილად გავრცელებისთვის), ადამიანების უმეტესობას COVID-ის მსუბუქი ან საერთოდ არანაირი სიმპტომი არ აღენიშნებოდა (რაც შეკავებას შეუძლებელს ხდიდა) და რომ ის ვრცელდებოდა როგორც სიმპტომური, ასევე პრესიმპტომური ადამიანების მიერ წარმოქმნილი აეროზოლებით (კონტაქტების კვალის მიკვლევა ხუმრობად ქცეული).
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, 2020 წლის იანვარ-თებერვლისთვის ცხადი იყო, რომ ეს პანდემია ჩვეულებრივი წესებით წარიმართებოდა. ადვილად გადამდები რესპირატორული ეპიდემია, რომლის შეკავებაც ისე შეუძლებელია, როგორც SARS-ის შემთხვევაში მოხდა. ამრიგად, 2020 წლის იანვარ-თებერვლისთვის საზოგადოებისთვის იმის შთაბეჭდილების შექმნა, რომ SARS-ის გამოცდილება შეიძლებოდა COVID-ის შემთხვევაშიც განმეორებულიყო, განზრახ ტყუილი იყო - ეს ჯინი ბოთლში აღარასდროს დაბრუნდებოდა.
სწრაფი მუტაციები: კონტროლის ფანტაზია კოლექტიური იმუნიტეტის მეშვეობით
როგორც კი საკმაოდ გადამდები რესპირატორული ვირუსი ფართოდ დაიწყებს ცირკულაციას საზოგადოებაში, კოლექტიური იმუნიტეტი დიდხანს ვერ შენარჩუნდება. რნმ რესპირატორული ვირუსები (მაგალითად, გრიპის ვირუსები, რესპირატორულ - სინციტიური ვირუსი (RSV), რინოვირუსები და კორონავირუსები) ყველა ძალიან სწრაფად მუტაციას განიცდის ისეთ ვირუსებთან შედარებით, როგორიცაა ყვავილი, წითელა ან პოლიომიელიტი. წითელასა და COVID-ის მსგავს ვირუსს შორის განსხვავების გაგება უმნიშვნელოვანესია იმ თაღლითობის გასაგებად, რომელსაც ჩვენი ჯანდაცვის დაწესებულებები სჩადიან. მოითმინეთ, გპირდებით, რომ ზედმეტად ტექნიკურ საკითხებს არ შევეხები.
ყველა ვირუსი გადარჩება საკუთარი თავის ასლების შექმნით. და ყოველთვის არსებობს უამრავი „არასრულყოფილი ასლი“ - მუტაცია - რომელიც თავად კოპირების პროცესის შედეგად წარმოიქმნება. რნმ-ის შემცველ რესპირატორულ ვირუსებს შორის ეს მუტაციები იმდენად სწრაფად გროვდება, რომ ხდება სწრაფი გენეტიკური დრიფტი, რაც განუწყვეტლივ წარმოქმნის ახალ შტამებს. ვარიანტები ნორმალურია. ვარიანტები მოსალოდნელია. ვარიანტები პრაქტიკულად შეუძლებელს ხდის ამ რესპირატორული ვირუსების არსებობისთვის საჭირო ხანგრძლივი კოლექტიური იმუნიტეტის გაუვალი კედლის აშენებას. ეს არის ერთ-ერთი რამდენიმე მიზეზი, რის გამოც გრიპის ვაქცინები არ უზრუნველყოფს ხანგრძლივ იმუნიტეტს და ყოველწლიურად უნდა განმეორდეს - ჩვენს იმუნურ სისტემას მუდმივად სჭირდება განახლება, რათა ტემპში შეესაბამებოდეს უამრავი უსახელო „ვარიანტის“ გარდაუვალ ევოლუციას.
მუტაციების ეს დაუსრულებელი კონვეიერი ნიშნავს, რომ ყველას იმუნიტეტი COVID-ის მიმართ ყოველთვის დროებითი იქნებოდა და მხოლოდ ნაწილობრივ ჯვარედინი რეაქტიულ დაცვას უზრუნველყოფდა მომავალი ხელახალი ინფიცირებისგან. ამრიგად, პირველივე დღიდან COVID ვაქცინაცია ყოველთვის განწირული იყო გრიპის ვაქცინის ბედისწერისთვის - ყოველწლიური ბუსტერ-აცრების მთელი სიცოცხლის განმავლობაში გაკეთების რეჟიმი, რათა შენარჩუნებულიყო „ვარიანტები“ მათთვის, ვინც არ სურდა ბუნებრივი ინფექციის რისკის ქვეშ დაყენება. და იმედი, რომ იმ დროისთვის, როდესაც ვაქცინები (და მათი ბუსტერ-აცრები) წარმოების ხაზიდან გამოვა, ისინი უკვე არ იქნება მოძველებული ვირუსის მუტაციების ამჟამინდელი თაობის წინაშე.
მუტაციებით გამოწვეული გენეტიკური დრიფტი გაცილებით ნელია ისეთ ვირუსებში, როგორიცაა წითელა, პოლიო ან ყვავილი, სწორედ ამიტომ, კოლექტიური იმუნიტეტის გამოყენება შესაძლებელია ამ სხვა ვირუსების კონტროლისთვის (ან თუნდაც მათი აღმოსაფხვრელად, როგორც ეს ყვავილის ან პოლიომიელიტის შემთხვევაშია). მიზეზი, რის გამოც გავრცელებულ რესპირატორულ ვირუსებს აქვთ ასეთი სწრაფი გენეტიკური დრიფტი ამ სხვა ვირუსებთან შედარებით, გაცილებით ნაკლებად არის დაკავშირებული კოპირების პროცესში წარმოქმნილი შეცდომების რაოდენობასთან და ბევრად უფრო მეტად დაკავშირებულია... რამდენი „არასრულყოფილი“ ასლია რეალურად გადარჩება და მეტი ასლის შექმნას ახერხებს?.
მარტივ ვირუსს, რომელსაც აქვს მასპინძელი უჯრედების დაპყრობის მარტივი შეტევის სტრატეგია, შეუძლია გაცილებით მეტი მუტაციის ატანა, ვიდრე რთულ ვირუსს, რომელსაც აქვს რთული შეტევის სტრატეგია. სირთულე და სპეციალიზაცია ზღუდავს იმ შანსებს, თუ ამ არასრულყოფილი ასლებისგან რამდენს აქვს წარმატებული მუტაციის შანსი. მარტივი მექანიზმები ისე ადვილად არ ფუჭდება, თუ მექანიკურ ნაწილებში არის ნაკლოვანება. რთული მაღალტექნოლოგიური მექანიზმები უბრალოდ არ იმუშავებს, თუ ზუსტი ნაწილების მცირე დეფექტებიც კი არსებობს.
მაგალითად, სანამ ვირუსი მასპინძელი უჯრედის დნმ-ის მოპარვას და საკუთარი ასლების შექმნას დაიწყებს, ვირუსმა შესასვლელად უჯრედის კედელი უნდა გახსნას. უჯრედის კედლები ცილებისგან შედგება და შაქრით არის დაფარული; ვირუსებს ამ ცილოვანი კედლით გასასვლელის შექმნის გზა უნდა იპოვონ. გრიპის მსგავსი ვირუსი შიგნით შესაღწევად ძალიან მარტივ სტრატეგიას იყენებს - ის უჯრედის კედლის გარეთ არსებულ ერთ-ერთ შაქარს ეჭიდება, რათა უჯრედში შაქრის შეწოვისას უკან დაიხიოს (უჯრედები შაქარს ენერგიის წყაროდ იყენებენ). ეს იმდენად მარტივი სტრატეგიაა, რომ გრიპის ვირუსს საშუალებას აძლევს, უჯრედში შეღწევის უნარის დაკარგვის გარეშე მრავალი მუტაცია გაიაროს. გრიპის სიმარტივე მას ძალიან ადაპტირებადს ხდის და მრავალი სხვადასხვა ტიპის მუტაციის აყვავების საშუალებას იძლევა, თუ ისინი მასპინძელ უჯრედებში შესაღწევად ერთსა და იმავე უკანა შეღწევის სტრატეგიას გამოიყენებენ.
ამის საპირისპიროდ, წითელას ვირუსი, მაგალითად, მასპინძელ უჯრედში შესასვლელად მაღალ სპეციალიზებულ და ძალიან რთულ სტრატეგიას იყენებს. ის ძალიან სპეციალიზებულ ზედაპირულ ცილებს ეყრდნობა მასპინძელ უჯრედში შესასვლელი კარის გასაღებად. ეს არის ძალიან ხისტი და რთული სისტემა, რომელიც კოპირების პროცესში შეცდომების დიდ ადგილს არ ტოვებს. წითელას ვირუსის მცირე მუტაციებიც კი გამოიწვევს მის ზედაპირულ ცილებში ცვლილებებს, რის გამოც მას არ შეუძლია მასპინძელ უჯრედში შესვლა საკუთარი თავის მეტი ასლის შესაქმნელად. ამრიგად, მაშინაც კი, თუ ბევრი მუტაციაა, ეს მუტაციები თითქმის ყველა ევოლუციური ჩიხია, რაც გენეტიკურ დრიფტს უშლის ხელს. ეს არის ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც როგორც ბუნებრივი ინფექცია, ასევე წითელას საწინააღმდეგო ვაქცინაცია ქმნის სიცოცხლის განმავლობაში იმუნიტეტს - იმუნიტეტი ნარჩუნდება, რადგან ახალი ვარიაციები დროთა განმავლობაში დიდად არ იცვლება.
რნმ-შემცველი რესპირატორული ვირუსების უმეტესობას გენეტიკური დრიფტის მაღალი მაჩვენებელი აქვს, რადგან ისინი ყველა შედარებით მარტივ შეტევის სტრატეგიებს ეყრდნობიან მასპინძელ უჯრედებში შეღწევისთვის. ეს საშუალებას აძლევს მუტაციებს სწრაფად დაგროვდნენ ევოლუციური ჩიხში გადასვლის გარეშე, რადგან ისინი თავს არიდებენ სირთულის ევოლუციურ ხაფანგს.
კორონავირუსები მასპინძელ უჯრედებში წვდომის მოსაპოვებლად გრიპის საწინააღმდეგო სტრატეგიას იყენებენ. მათ ვირუსის ზედაპირზე აქვთ ცილები (ცნობილი S-spike ცილა, იგივე, რასაც ვაქცინის ინექცია იმეორებს), რომელიც უჯრედის ზედაპირზე არსებულ რეცეპტორს (ACE2 რეცეპტორს) ეკვრება - ერთგვარ გასაღებს კარის გასაღებად. ეს შეტევის სტრატეგია ცოტა უფრო რთულია, ვიდრე გრიპის მიერ გამოყენებული სისტემა, რის გამოც კორონავირუსებში გენეტიკური დრიფტი გრიპის საწინააღმდეგოდ ოდნავ ნელია, მაგრამ ის მაინც გაცილებით მარტივი და ნაკლებად სპეციალიზებული სისტემაა, ვიდრე წითელას მიერ გამოყენებული სისტემა. ამიტომ, კორონავირუსები, სხვა რესპირატორული ვირუსების მსგავსად, მუდმივად წარმოქმნიან „ვარიანტების“ დაუსრულებელ კონვეიერს, რაც ხანგრძლივ კოლექტიურ იმუნიტეტს შეუძლებელს ხდის. ვარიანტები ნორმალურია. ჩვენი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ორგანოების მიერ „ვარიანტების“ შესახებ ატეხილი შეშფოთება და ფარმაცევტული კომპანიების ყალბი თანაგრძნობა, როდესაც ისინი ვარიანტებთან ბრძოლის უნარიანი ახალი გამაძლიერებლების შემუშავებას ჩქარობენ, ფარსიაა, ისევე როგორც აღმოსავლეთში მზის ამოსვლის გამო გაკვირვების გამოხატვა.
ყვავილის, წითელას ან პოლიომიელიტის მიმართ იმუნიტეტის გამომუშავების შემდეგ, რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში სრული დაცვა გქონდათ და მთელი ცხოვრება მძიმე ავადმყოფობის ან სიკვდილისგანაც კი იცავდით. თუმცა, სწრაფად მუტირებადი რესპირატორული ვირუსების, მათ შორის კორონავირუსების შემთხვევაში, რამდენიმე თვეში ისინი საკმარისად განსხვავდებიან ერთმანეთისგან, ამიტომ თქვენი ადრე შეძენილი იმუნიტეტი შემდეგი კონტაქტისგან მხოლოდ ნაწილობრივ დაცვას შემოგთავაზებთ. მუტაციის სწრაფი ტემპი უზრუნველყოფს, რომ ორჯერ აღარასდროს დაგემართებათ ერთი და იგივე გაციება ან გრიპი, არამედ მათი მჭიდროდ დაკავშირებული, მუდმივად განვითარებადი ბიძაშვილები. ის, რაც ხელს გიშლით ყოველი ახალი ინფექციის სრული დარტყმის შეგრძნებაში, არის ჯვარედინი რეაქტიული იმუნიტეტი, რაც კიდევ ერთი ნაწილია იმ ისტორიისა, თუ როგორ გტყუებენ, რომელზეც მალე დავბრუნდები.
ცენტრალური დაგეგმვის ბრმა რწმენა: დროული დოზების ფანტაზია
მაგრამ მოდით, ერთი წუთით წარმოვიდგინოთ, რომ შესაძლებელია სასწაულებრივი ვაქცინის შემუშავება, რომელიც დღეს ყველას 100%-იან სტერილიზაციის იმუნიტეტს მოგვანიჭებს. 8 მილიარდი დოზის დამზადებისა და მიწოდებისთვის (და შემდეგ 8 მილიარდი ადამიანისთვის ვაქცინაციის ვიზიტის დანიშვნისთვის) საჭირო დრო უზრუნველყოფს, რომ სანამ ბოლო ადამიანი მიიღებს თავის ბოლო დოზას, მუტაციების დაუსრულებელი კონვეიერის ლენტი ვაქცინას უკვე ნაწილობრივ არაეფექტურს გახდის. ნამდვილი სტერილიზაციის იმუნიტეტი კორონავირუსებთან უბრალოდ არასდროს მოხდება. ვაქცინების 8 მილიარდ ადამიანზე გავრცელების ლოგისტიკა ნიშნავდა, რომ ჩვენი ვაქცინების არცერთ შემქმნელს ან საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ორგანოს არასდროს არ შეეძლო გულწრფელად დაეჯერებინა, რომ ვაქცინები COVID-ის წინააღმდეგ ხანგრძლივ კოლექტიურ იმუნიტეტს შექმნიდა.
ამგვარად, მრავალი მიზეზის გამო, ეს იყო განზრახ ტყუილი, რათა საზოგადოებას შეექმნა შთაბეჭდილება, რომ თუ საკმარისი რაოდენობის ადამიანი გაიკეთებდა ვაქცინას, ეს შეიქმნებოდა ხანგრძლივ კოლექტიურ იმუნიტეტს. პირველივე დღიდან 100%-ით დარწმუნებული იყო, რომ ბოლო დოზის მიღებისას ვირუსის სწრაფი ევოლუცია უზრუნველყოფდა, რომ უკვე დრო იქნებოდა დაეწყოთ ფიქრი ბუსტერ აცრებზე. ზუსტად ისევე, როგორც გრიპის აცრა. ზუსტად საპირისპიროა წითელას ვაქცინისა. რესპირატორული ვირუსების საწინააღმდეგო ვაქცინები ვერასდროს უზრუნველყოფენ რაიმეს, გარდა დროებითი ჯვარედინი რეაქტიული იმუნიტეტის „განახლებისა“ - ისინი უბრალოდ სინთეზური ჩანაცვლებაა გაციებისა და გრიპის ვირუსების ყოველწლიური ბუნებრივი ზემოქმედებისა. იმუნიტეტი, როგორც სერვისი, რომელიც საზოგადოებას ეკისრება ხრიკებით. ერთადერთი კითხვა ყოველთვის იყო, რამდენი დრო გადის ბუსტერ აცრებს შორის? კვირები, თვეები, წლები?
Spiked: ინფექციის პრევენციის ფანტაზია
COVID ვაქცინების ამჟამინდელი ნაკრები არასდროს ყოფილა შექმნილი სტერილიზაციის იმუნიტეტის უზრუნველსაყოფად - ისინი ასე არ მუშაობენ. ისინი უბრალოდ ინსტრუმენტია, რომელიც შექმნილია იმუნური სისტემისთვის S-spike ცილის წინააღმდეგ ბრძოლის სწავლების მიზნით, რითაც იმუნური სისტემა ამზადებს ინფექციის სიმძიმის შესამცირებლად, რათა მოემზადოს რეალურ ვირუსთან თქვენი გარდაუვალი მომავალი შეხვედრისთვის. მათ არასდროს შეძლეს ინფექციის ან გავრცელების თავიდან აცილება. ისინი უბრალოდ შექმნილი იყო იმისთვის, რომ შეემცირებინათ თქვენი ჰოსპიტალიზაციის ან სიკვდილის შანსი, თუ ინფიცირდებით. FDA-ს ყოფილმა კომისარმა სკოტ გოტლიბმა, რომელიც Pfizer-ის საბჭოს წევრია, განაცხადა„ამ ვაქცინების თავდაპირველი წინაპირობა იყო [sic], რომ ისინი მნიშვნელოვნად შეამცირებდნენ სიკვდილის, მძიმე დაავადებისა და ჰოსპიტალიზაციის რისკს. და ეს იყო მონაცემები, რომელიც გამოვიდა საწყისი კლინიკური კვლევებიდან.“ მედიცინის ყველა პირველკურსელმა სტუდენტმა იცის, რომ შეუძლებელია კოლექტიური იმუნიტეტის მიღება ვაქცინით, რომელიც ინფექციას არ აჩერებს.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მათი დიზაინის მიხედვით, ამ ვაქცინებს არც ინფექციის დაჭერა შეუძლიათ და არც ინფექციის სხვა პირზე გადაცემისგან დაცვა. მათ არასდროს შეძლეს კოლექტიური იმუნიტეტის შექმნა. ისინი შექმნილი იყო იმისთვის, რომ დაეცვათ ინდივიდები მძიმე შედეგებისგან, თუ ისინი გადაწყვეტენ მათ მიღებას - ინსტრუმენტი, რომელიც უზრუნველყოფს დროებით ფოკუსირებულ დაცვას დაუცველი ჯგუფებისთვის, ისევე როგორც გრიპის ვაქცინა. მასობრივი ვაქცინაციის მოთხოვნა პირველივე დღიდან იყო თაღლითობა. ვაქცინის პასპორტების გამოყენების იდეა ვაქცინირებული და არავაქცინირებული ადამიანების გამოსაყოფად ასევე პირველივე დღიდან იყო თაღლითობა. ამ ვაქცინის პასპორტებს პანდემიაზე ერთადერთი გავლენა აქვთ, როგორც იძულებითი ინსტრუმენტი, რათა თქვენი „სახელოები“ აათამაშონ. მეტი არაფერი.
ანტისხეულები, B-უჯრედები და T-უჯრედები: რატომ ქრება ასე სწრაფად რესპირატორული ვირუსების მიმართ იმუნიტეტი
COVID-ის ან სხვა რესპირატორული ვირუსის მიმართ იმუნიტეტის დროებითი ხასიათის მრავალი ურთიერთდაკავშირებული ნაწილი არსებობს. ვირუსი არა მხოლოდ მუდმივად მუტაციას განიცდის, არამედ იმუნიტეტი დროთა განმავლობაში ქრება, ისევე როგორც ჩვენი ტვინი იწყებს რთული მათემატიკური ამოცანების ამოხსნას, თუ არ გააგრძელებს ვარჯიშს. ეს ეხება როგორც ბუნებრივი ინფექციით შეძენილ იმუნიტეტს, ასევე ვაქცინაციით შეძენილ იმუნიტეტს.
ჩვენს იმუნურ სისტემას აქვს ერთგვარი იმუნოლოგიური მეხსიერება - არსებითად, რამდენ ხანს ახსოვს თქვენს იმუნურ სისტემას, თუ როგორ დაიწყოს შეტევა კონკრეტული სახის საფრთხის წინააღმდეგ. ეს მეხსიერება დროთა განმავლობაში ქრება. ზოგიერთი ვაქცინის შემთხვევაში, როგორიცაა დიფტერია და ტეტანუსი, ეს იმუნოლოგიური მეხსიერება ძალიან ნელა ქრება. წითელას ვაქცინა იცავს სიცოცხლის ბოლომდე. მაგრამ სხვების შემთხვევაში, როგორიცაა გრიპის ვაქცინა, ეს იმუნოლოგიური მეხსიერება ძალიან სწრაფად ქრება.
საშუალოდ, გრიპის ვაქცინა თავიდან მხოლოდ დაახლოებით 40%-ით არის ეფექტური. ვაქცინაციის შემდეგ ის თითქმის მაშინვე იწყებს გაქრობას. დაახლოებით 150 დღისთვის (5 თვე) ის ნულს აღწევს.
ამ უცნაური ფენომენის გადაწყვეტა იმ იმუნური სისტემის სხვადასხვა ტიპის რეაქციებშია, რომლებსაც ვაქცინით (ან ბუნებრივი ინფექციის გზით ნამდვილ ვაქცინთან კონტაქტით) იწვევენ. ამას დიდი გავლენა აქვს კორონავირუსის ვაქცინებზე, მაგრამ ამაზე ცოტა ხანში ვისაუბრებ. ჯერ ცოტა ფონური ინფორმაცია...
კარგი ანალოგიაა, თუ ჩვენს იმუნურ სისტემას შუა საუკუნეების არმიად წარმოვიდგენთ. დაცვის პირველი ფენა გენერლისტებით იწყებოდა - ხელკეტებით შეიარაღებული ბიჭებით, რომლებიც ყველაფერს ებრძოდნენ - ისინი კარგად აკავებდნენ ყაჩაღებსა და ბანდიტებს და მცირე შეტაკებებს აწარმოებდნენ. მაგრამ თუ შეტევა უფრო მასშტაბური იყო, მაშინ ეს გენერლისტები სწრაფად დამარცხდებოდნენ და ისრების საკვებად მსახურობდნენ, რათა შეეჩერებინათ შეტევა მათ უკან მომავალი უფრო სპეციალიზებული ჯარების მიმართ. შუბოსნები, ხმლებით მსროლელები, მშვილდოსნები, კავალერია, კატაპულტის ოპერატორები, ალყის კოშკის ინჟინრები და ა.შ. თავდაცვის თითოეულ დამატებით ფენას უფრო ძვირი აღჭურვილობა აქვს და მის მომზადებას სულ უფრო მეტი დრო სჭირდება (ინგლისელ მშვილდოსანს წლები დასჭირდა ეფექტური გამხდარიყოს საჭირო უნარებისა და ძალის გასავითარებლად). რაც უფრო სპეციალიზებულია ჯარი, მით უფრო მეტად გსურთ მათი ბრძოლაში შეკავება, თუ ეს აბსოლუტურად აუცილებელი არ არის, რადგან მათი მომზადება ძვირია, მათი განლაგება ძვირია და ბრძოლის დროს უფრო დიდ არეულობას ქმნიან, რომელიც შემდეგ უნდა გაიწმინდოს. ყოველთვის შეინახეთ დენთი მშრალი. ჯერ ისრების საკვები გააგზავნეთ და იქიდან თანდათანობით გაზარდეთ თქვენი ძალისხმევა.
ჩვენი იმუნური სისტემა მსგავსი ტიპის მრავალშრიან თავდაცვის სისტემაზეა დამოკიდებული. სხვადასხვა არასპეციფიკური სწრაფი რეაგირების ფენების გარდა, რომლებიც ანადგურებენ ბანდიტებს, როგორიცაა ბუნებრივი კილერი უჯრედები, მაკროფაგები, მასტოციტები და ა.შ., ჩვენ ასევე გვაქვს ანტისხეულების მრავალი ადაპტური (სპეციალიზებული) ფენა (მაგ. IgA, IgG, IgM იმუნოგლობულინი) და სხვადასხვა ტიპის მაღალსპეციალიზებული სისხლის თეთრი უჯრედები, როგორიცაა B-უჯრედები და T-უჯრედები. ზოგიერთი ანტისხეული გამოიყოფა ჩვეულებრივი B-უჯრედებით. სხვები კი სისხლის პლაზმაში. ასევე არსებობს მეხსიერების B-უჯრედები, რომლებსაც შეუძლიათ წინა საფრთხეების დამახსოვრება და ახალი ანტისხეულების შექმნა ორიგინალური ანტისხეულების გაქრობის შემდეგ დიდი ხნის შემდეგ. ასევე არსებობს T-უჯრედების სხვადასხვა ტიპი (ისევ იმუნოლოგიური მეხსიერების სხვადასხვა ხარისხით), როგორიცაა ბუნებრივი კილერი T-უჯრედები, კილერი T-უჯრედები და დამხმარე T-უჯრედები, რომელთაგან თითოეული სხვადასხვა როლს ასრულებს დამპყრობლების აღმოჩენასა და ნეიტრალიზაციაში. მოკლედ, რაც უფრო დიდია საფრთხე, მით უფრო მეტი ჯარი იძახება ბრძოლაში.
ეს აშკარად ჩვენი იმუნური სისტემის ყველა ურთიერთდაკავშირებული ნაწილის უხეში გამარტივებაა, მაგრამ საქმე იმაშია, რომ მსუბუქი ინფექცია იმდენ ფენას არ იწვევს, მაშინ როცა მძიმე ინფექცია უფრო ღრმა ფენების დახმარებას მოითხოვს, რომლებიც უფრო ნელა რეაგირებენ, მაგრამ გაცილებით სპეციალიზებულები არიან თავიანთი შეტევის შესაძლებლობებში. და თუ ეს უფრო ღრმა ადაპტაციური ფენები ერთვებიან, მათ შეუძლიათ შეინარჩუნონ საფრთხის მეხსიერება, რათა შეძლონ უფრო სწრაფი შეტევის განხორციელება, თუ მომავალში განმეორებითი შეტევა ამოიცნობა. სწორედ ამიტომ, ადამიანს, რომელიც 1918 წელს საშიში ესპანური გრიპით დაინფიცირდა, შეიძლება საუკუნის შემდეგაც ჰქონდეს გაზომვადი T-უჯრედული იმუნიტეტი, მაგრამ რამდენიმე წლის წინ გადატანილ ზამთრის გრიპის მსუბუქმა შეტევამ შესაძლოა არ გამოიწვიოს T-უჯრედული იმუნიტეტი, მიუხედავად იმისა, რომ ორივე შეიძლება გამოწვეული იყოს იმავე H1N1 გრიპის ვირუსის ვერსიებით.
როგორც წესი, რაც უფრო ფართოა იმუნური პასუხი, მით უფრო დიდხანს გაგრძელდება იმუნოლოგიური მეხსიერება. ანტისხეულები რამდენიმე თვეში ქრება, მაშინ როდესაც B- და T-უჯრედული იმუნიტეტი შეიძლება მთელი სიცოცხლე გაგრძელდეს.
კიდევ ერთი წესი ის არის, რომ მაღალი ვირუსული დატვირთვა უფრო მეტ დატვირთვას ახდენს თქვენს იმუნურ დაცვაზე, რითაც სწრაფად რეაგირების ფენებს აჭარბებს და იმუნურ სისტემას აიძულებს, ჩართოს უფრო ღრმა ადაპტაციური ფენები. სწორედ ამიტომ, მოხუცებულთა სახლები და საავადმყოფოები უფრო საშიში ადგილებია დაუცველი ადამიანებისთვის, ვიდრე ეზოში მწვადები. სწორედ ამიტომ, საძოვარზე მომუშავე პირუტყვი უფრო მგრძნობიარეა ვირუსული დაავადებების მიმართ, ვიდრე საძოვარზე მყოფი პირუტყვი. ვირუსულ დატვირთვას დიდი მნიშვნელობა აქვს იმის დასადგენად, თუ რამდენად ადვილად იტვირთება ზოგადი ფენები და რამდენი ძალისხმევა უნდა გაიღოს თქვენს იმუნურ სისტემამ საფრთხის გასანეიტრალებლად.
ასევე მნიშვნელოვანია ორგანიზმში ინფექციის გავრცელების ადგილი. მაგალითად, ზედა სასუნთქი გზების ინფექცია იწვევს თქვენი ადაპტური იმუნური სისტემის გაცილებით ნაკლებ ჩართულობას, ვიდრე ფილტვებამდე მოხვედრისას. ნაწილობრივ ეს განპირობებულია იმით, რომ თქვენი ზედა სასუნთქი გზები ისედაც დიდი რაოდენობითაა გადატვირთული ზოგადი იმუნოლოგიური უჯრედებით, რომლებიც შექმნილია მიკრობების შეღწევისთანავე შესატევად, რის გამოც გაციებისა და გრიპის უმეტესობა ფილტვებში ღრმად ვერ აღწევს. ხელკეტებით შეიარაღებულ ბიჭებს შეუძლიათ გაუმკლავდნენ იმ საფრთხეების უმეტესობას, რომლებიც კარიბჭიდან შემოსვლას ცდილობენ. სპეციალიზებული ჯარისკაცების უმეტესობა თავს იკავებს, თუ ისინი საჭირო არ არის.
ისეთი საშიში დაავადებით, როგორიცაა წითელა, დაინფიცირება მთელი ცხოვრების მანძილზე იმუნიტეტს ქმნის, რადგან ინფექცია ააქტიურებს ყველა ღრმა ფენას, რომელიც შეინარჩუნებს მოგონებას, თუ როგორ უნდა ებრძოლონ ვირუსთან მომავალ შეხვედრებს. ასევე მოქმედებს წითელას ვაქცინაც. გაციება ან მსუბუქი გრიპი, როგორც წესი, არ იწვევს ამას.
ევოლუციური თვალსაზრისით, ეს სინამდვილეში ძალიან ლოგიკურია. რატომ უნდა დავკარგოთ ძვირფასი რესურსები ხანგრძლივი იმუნიტეტის განვითარებაზე (ანუ მშვილდოსნების წვრთნასა და კატაპულტების აგებაზე) იმ ვირუსისგან თავის დასაცავად, რომელმაც სასიკვდილო საფრთხე არ შეუქმნა? გაცილებით უკეთესი ევოლუციური სტრატეგიაა მსუბუქი ინფექციების მიმართ (ანუ გაციებისა და გრიპის ვირუსების უმეტესობაზე) ვიწრო, ზოგადი იმუნური პასუხის განვითარება, რომელიც სწრაფად ქრება საფრთხის დაძლევის შემდეგ, მაგრამ საშიში ინფექციების მიმართ ღრმა, გრძელვადიან, ფართომასშტაბიან იმუნიტეტში ინვესტირება, რომელიც ძალიან დიდხანს გაგრძელდება იმ შემთხვევაში, თუ ეს საფრთხე კვლავ გამოჩნდება ჰორიზონტზე. იმ უზარმაზარი რაოდენობის საფრთხეების გათვალისწინებით, რომელთა წინაშეც დგას ჩვენი იმუნური სისტემა, ეს სტრატეგია თავს არიდებს იმუნოლოგიური მეხსიერების ძალიან გამოფიტვის ხაფანგს. ჩვენი იმუნოლოგიური მეხსიერების რესურსები შეუზღუდავი არ არის - გრძელვადიანი გადარჩენა მოითხოვს ჩვენი იმუნოლოგიური რესურსების პრიორიტეტულობის მინიჭებას.
საშინაო გაკვეთილი ის არის, რომ ვაქცინები, საუკეთესო შემთხვევაში, მხოლოდ იმდენ ხანს გრძელდება, რამდენ ხანსაც ბუნებრივი ინფექციით შეძენილი იმუნიტეტი და ხშირად გაცილებით სწრაფად ქრება, რადგან ვაქცინას ხშირად მხოლოდ ნაწილობრივი იმუნური პასუხის გამოწვევა შეუძლია რეალურ ინფექციასთან შედარებით. ამრიგად, თუ თავად დაავადება არ იწვევს ფართომასშტაბიან იმუნურ პასუხს, რაც ხანგრძლივ იმუნიტეტს გამოიწვევს, ვაქცინაც ასე არ მოიქცევა. და უმეტეს შემთხვევაში, ვაქცინაციით შეძენილი იმუნიტეტი გაცილებით ადრე დაიწყებს ქრებას, ვიდრე ბუნებრივი ინფექციით შეძენილი იმუნიტეტი. ყველა ვაქცინის მწარმოებელმა და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენელმა იცის ეს. მიუხედავად უცნაური მტკიცებისა, რომ COVID ვაქცინები (რომლებიც მთელი ვირუსის გამოყენების ნაცვლად S-ცილის პიკის ხელახლა შექმნაზეა დაფუძნებული) რატომღაც წესის გამონაკლისს გახდებოდაეს ტყუილი იყო და მათ ეს პირველივე დღიდან იცოდნენ. ამან თქვენი განგაშის ზარები სრული სისწრაფით უნდა ატეხოს.
ასე რომ, ამ მცირე ფონური ცოდნით, მოდით გადავხედოთ, რა იცოდნენ წინასწარ ჩვენი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლებმა და ვაქცინების შემქმნელებმა კორონავირუსებისა და კორონავირუსის ვაქცინების შესახებ, როდესაც 2020 წლის გაზაფხულის დასაწყისში გვითხრეს, რომ COVID ვაქცინები ნორმალურ ცხოვრებასთან დაბრუნების გზა იყო.
XXX კვლევა„SARS-ის გამოჩენამდე, ადამიანის კორონავირუსები გაციების შემთხვევების 15–30%-ის გამომწვევ მიზეზად ითვლებოდა... გაციება, როგორც წესი, მსუბუქი, თვითშეზღუდული ინფექციებია და ინფექციის შემდეგ ცხვირის სეკრეტსა და შრატში ნეიტრალიზებადი ანტისხეულების ტიტრის მნიშვნელოვანი ზრდა აღინიშნება. მიუხედავად ამისა, ზოგიერთ უიღბლო ადამიანს გამოჯანმრთელების შემდეგ მალევე შეუძლია ხელახლა დაინფიცირება იმავე კორონავირუსით და სიმპტომების ხელახლა გამოვლენა.“
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, გაციების გამომწვევი კორონავირუსები (SARS-ის, MERS-ის და COVID-ის გაჩენამდე ადამიანებში ოთხი კორონავირუსი არსებობდა) იმდენად სუსტ იმუნურ პასუხს იწვევს, რომ საერთოდ არ იწვევს ხანგრძლივ იმუნიტეტს. და რატომ უნდა მოხდეს ეს, თუ ჩვენი უმეტესობისთვის საფრთხე იმდენად მინიმალურია, რომ ზოგადი მკურნალი ექიმები შეტევის განეიტრალებას იდეალურად ახერხებენ.
ასევე ვიცით, რომ კორონავირუსების მიმართ იმუნიტეტი სხვა ცხოველებშიც არ არის მდგრადი. როგორც ნებისმიერმა ფერმერმა კარგად იცის, კორონავირუსებით ხელახალი ინფიცირების ციკლები მათ პირუტყვში გამონაკლისის ნაცვლად წესია (მაგალითად, კორონავირუსები პნევმონიის და სხვადასხვა სახის დიარეული დაავადებების, როგორიცაა წყლულოვანი ხველა, ზღვის ცხელება და ზამთრის დიზენტერია, გავრცელებული მიზეზია). ამიტომ, ფერმის ყოველწლიური ვაქცინაციის გრაფიკები შესაბამისად არის შემუშავებული.
კორონავირუსების მიმართ ხანგრძლივი იმუნიტეტის არარსებობა... ვეტერინარულ კვლევებში კარგად დოკუმენტირებული მსხვილფეხა რქოსან პირუტყვს, ფრინველს, ირმებს, წყლის კამეჩებს და ა.შ. გარდა ამისა, მიუხედავად იმისა, რომ ცხოველთა კორონავირუსის ვაქცინები ბაზარზე მრავალი წელია არსებობს, კარგად არის ცნობილი, რომ „არცერთი არ არის სრულიად ეფექტური ცხოველებზე„ამგვარად, ისევე როგორც ადრე გაჩვენეთ გრიპის ვაქცინის გაქრობადი პროფილი, ცხოველებზე კორონავირუსის არცერთ ვაქცინას არ შეუძლია სტერილიზაციის იმუნიტეტის უზრუნველყოფა (არცერთს არ შეეძლო ინფექციების 100%-ით შეჩერება, რომლის გარეშეც ვერასდროს მიაღწევთ ჯოგურ იმუნიტეტს) და ცნობილია, რომ მათ მიერ შემოთავაზებული ნაწილობრივი იმუნიტეტი საკმაოდ სწრაფად ქრება.“
რაც შეეხება იმუნიტეტს COVID-ის ახლო ბიძაშვილის, სასიკვდილო SARS კორონავირუსის მიმართ, რომლის სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 11 წლის აფეთქების დროს 2003% იყო? XXX კვლევა„SARS-სპეციფიკური ანტისხეულები საშუალოდ 2 წლის განმავლობაში შენარჩუნდა... SARS-ით დაავადებული პაციენტები შესაძლოა მიდრეკილნი იყვნენ რეინფექციისკენ პირველადი კონტაქტიდან 3 წელზე მეტი ხნის შემდეგ.“ (გაითვალისწინეთ, რომ ყველა დაავადების მსგავსად, რეინფექციის შემთხვევაშიც არ ნიშნავს, რომ აუცილებლად სრულფასოვანი SARS დაგემართებათ; ბუნებრივი ინფექციის შემდეგ იმუნიტეტის დაქვეითება, როგორც წესი, გარკვეული დონის ნაწილობრივ დაცვას მაინც უზრუნველყოფს მძიმე შედეგებისგან მას შემდეგ, რაც უკვე შესაძლებელია რეინფიცირება და სხვებზე გავრცელება - ამაზე მოგვიანებით.)
რაც შეეხება MERS-ს, დღემდე ყველაზე მომაკვდინებელ კორონავირუსს, რომელიც 2012 წელს აქლემებიდან გავრცელდა და სიკვდილიანობის მაჩვენებელი დაახლოებით 35% იყო? მან გამოიწვია ყველაზე ფართო იმუნური პასუხი (სიმძიმის გამო) და, როგორც ჩანს, შედეგად ყველაზე ხანგრძლივი იმუნიტეტიც გამოიწვა (> 6 წელი)
ამგვარად, იმის მტკიცება, რომ COVID-ის მიმართ კოლექტიური იმუნიტეტის ხანმოკლე გარდა რაიმე შანსი არსებობდა, საუკეთესო შემთხვევაშიც არაკეთილსინდისიერი იყო. ადამიანების უმეტესობისთვის იმუნიტეტი ყოველთვის სწრაფად გაქრებოდა. ისევე, როგორც ეს ხდება სხვა რესპირატორული ვირუსული ინფექციების უმეტესობის შემდეგ. 2020 წლის თებერვლისთვის ეპიდემიოლოგიურმა მონაცემებმა ნათლად აჩვენა, რომ ადამიანების უმეტესობისთვის COVID მსუბუქი კორონავირუსი იყო (არაფრით ისეთი მძიმე, როგორც SARS-ი ან MERS-ი), ამიტომ პრაქტიკულად დანამდვილებით იყო ცნობილი, რომ ბუნებრივი ინფექციისგან იმუნიტეტიც კი თვეებში გაქრებოდა და არა წლებში. ასევე დანამდვილებით იყო ცნობილი, რომ ვაქცინაცია, საუკეთესო შემთხვევაში, მხოლოდ ნაწილობრივ დაცვას უზრუნველყოფდა და რომ ეს დაცვა დროებითი იქნებოდა, დაახლოებით რამდენიმე თვის განმავლობაში. ეს არის ცრუ და შეცდომაში შემყვანი რეკლამის შემთხვევა, თუ საერთოდ არსებობდა.
თუ შემიძლია, ერთი წუთით ჩემი ფერმერული ფესვები გამოვავლინო, მინდა აგიხსნათ, თუ რა შედეგები მოჰყვება ცხოველთა კორონავირუსის ვაქცინების შესახებ ცნობილ ინფორმაციას. ხბოების ახალშობილებს ხშირად უტარდებათ ვაქცინაცია მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვის კორონავირუსული დიარეის წინააღმდეგ დაბადებიდან მალევე, თუ ისინი გაზაფხულის ტალახსა და წვიმიან სეზონზე იბადებიან, მაგრამ არა მაშინ, თუ ისინი ზაფხულის შუა პერიოდში, უხვ საძოვრებზე იბადებიან, სადაც ინფექციის რისკი უფრო დაბალია. ანალოგიურად, მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვის კორონავირუსის ვაქცინები გამოიყენება პირუტყვის დასაცავად, სანამ ისინი სტრესულ პირობებს წააწყდებიან ტრანსპორტირების დროს, საკვებად ან ზამთრის საკვებ ფარეხებში. ამრიგად, ცხოველთა კორონავირუსის ვაქცინები გამოიყენება იმუნიტეტის დროებითი გაძლიერების ინსტრუმენტებად, ძალიან სპეციფიკურ პირობებში და მხოლოდ ცხოველების ძალიან კონკრეტული დაუცველი კატეგორიებისთვის. ყველაფრის შემდეგ, რაც ამ ტექსტში აქამდე განვიხილეთ, მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვის კორონავირუსის ვაქცინების მიზნობრივი გამოყენება არავის უნდა გააკვირვოს. იმის პრეტენზია, რომ ჩვენი ადამიანის კორონავირუსის ვაქცინები განსხვავებული იქნებოდა, სისულელე იყო.
ერთადერთი რაციონალური მიზეზი, რის გამოც ჯანმო-მ და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლებმა საზოგადოებისგან კონტექსტუალური ინფორმაცია დამიმალეს, როდესაც ისინი ლოქდაუნებს ახორციელებდნენ და გამოსავლის სტრატეგიად ვაქცინებს სთავაზობდნენ, იყო საზოგადოებაში ირაციონალური შიშის დათესვა, რათა მასობრივი ვაქცინაციის არაკეთილსინდისიერი არგუმენტები წამოეყენებინათ, მაშინ როცა, მაქსიმუმ, ისინი მხოლოდ ყველაზე დაუცველი ჯგუფების მიზანმიმართული ვაქცინაციის უზრუნველყოფაზე უნდა ყოფილიყვნენ ორიენტირებული. ეს მოტყუება იყო ტროას ცხენი, რომელიც იმუნიტეტის გარდაუვალად ქრება და ძველებს ახალი ვარიანტები ანაცვლებს, მასობრივი გამაძლიერებელი აცრების დაუსრულებლად დანერგვას ისახავდა მიზნად.
ახლა, რადგან ამ ვაქცინებთან დაკავშირებული ყველა გარდაუვალი შეზღუდვა და პრობლემა აშკარა ხდება (ანუ ვაქცინით გამოწვეული იმუნიტეტის შესუსტება, ვაქცინების მხოლოდ ნაწილობრივი ეფექტურობის დადასტურება, ახალი ვარიანტების გაჩენა და ვაქცინირებული მოსახლეობის მიერ ვირუსის დემონსტრირება და გავრცელება - იგივე „გაჟონილი ვაქცინის ფენომენი“), ჩვენი ჯანდაცვის ორგანოების მიერ გამოვლენილი სიურპრიზი უბრალოდ არ არის დამაჯერებელი. როგორც გაჩვენეთ, ეს ყველაფერი 100%-ით მოსალოდნელი იყო. მათ განზრახ გამოიყენეს შიში და ცრუ მოლოდინები, რათა გაეხსნათ გლობალური მასშტაბის თაღლითური „სატყუარა და გადართვის“ ხრიკი. იმუნიტეტი მოთხოვნაზე, სამუდამოდ.
საშიში ვარიანტების წარმოება: ვირუსის მუტაციები ლოქდაუნის პირობებში - გაკვეთილები 1918 წლის ესპანური გრიპიდან
ამ ეტაპზე შეიძლება გაგიჩნდეთ კითხვა: თუ ინფექციის ან ვაქცინაციის მიმართ მდგრადი იმუნიტეტი არ არსებობს, მაშინ მართლები არიან თუ არა საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლები, როდესაც მძიმე შედეგებისგან დასაცავად ბუსტერ-ვაქცინებს გვთავაზობენ, მაშინაც კი, თუ მათი არაკეთილსინდისიერი მეთოდები, რომლებიც მათზე თანხმობის ატანას ისახავდა მიზნად, არაეთიკური იყო? გვჭირდება თუ არა ბუსტერ-ვაქცინების მთელი სიცოცხლის განმავლობაში მიღების რეჟიმი, რათა დავიცვათ თავი ისეთი „მხეცისგან“, რომლის მიმართაც ხანგრძლივ და ხანგრძლივ იმუნიტეტს ვერ გამოვიმუშავებთ?
მოკლე პასუხი არ არის.
თქვენი აზრით, რნმ-შემცველი რესპირატორული ვირუსების სწრაფ ევოლუციას სინამდვილეში რამდენიმე მნიშვნელოვანი სარგებელი მოაქვს ჩვენთვის, როგორც მათი უნებლიე მასპინძლებისთვის, რაც გვიცავს ფართო, სიცოცხლის განმავლობაში არსებული იმუნიტეტის სარგებლის გარეშე. ერთ-ერთი ასეთი სარგებელი დაკავშირებულია ვირუსის ბუნებრივ ევოლუციასთან ნაკლებად საშიში ვარიანტებისკენ. მეორე არის ჯვარედინი რეაქტიული იმუნიტეტი, რომელიც გამოწვეულია მჭიდროდ დაკავშირებულ „ბიძაშვილებთან“ ხშირი ხელახალი კონტაქტით. მე ვაპირებ ორივე თემას განვახილო, რათა გაჩვენოთ ბუნების მიერ შექმნილი შესანიშნავი სისტემა ჩვენი უსაფრთხოებისთვის... და გაჩვენოთ, თუ როგორ ერევა ჩვენი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ორგანოების მიერ თავსმოხვეული პოლიტიკა ამ სისტემაში შეგნებულად. ისინი ქმნიან საშიშ სიტუაციას, რომელიც ზრდის ჩვენს რისკს სხვა რესპირატორული ვირუსების მიმართ (არა მხოლოდ COVID-ის მიმართ) და შეიძლება COVID ვირუსის ევოლუციასაც კი უბიძგოს, რათა ის უფრო საშიში გახდეს როგორც არავაქცინირებული, ასევე ვაქცინირებული ადამიანებისთვის. არსებობს მზარდი ნიშნები რომ ეს კოშმარის სცენარი უკვე დაწყებულია.
დავიწყოთ ევოლუციური ზეწოლით, რომელიც, როგორც წესი, ვირუსებს დროთა განმავლობაში ნაკლებად საშიშს ხდის. ვირუსი მის გავრცელებაში მასპინძელზეა დამოკიდებული. ცოცხალი მასპინძელი უფრო სასარგებლოა, ვიდრე საწოლს მიჯაჭვული ან მკვდარი, რადგან ცოცხალი მასპინძელი ვირუსის გავრცელებას კიდევ უფრო აგრძელებს და მომავალში მუტაციებსაც დაიჭერს. ვირუსები ევოლუციური ჩიხში მოქცევის რისკის ქვეშ არიან, თუ ისინი მასპინძლებს კლავენ ან იმობილიზაციას უკეთებენ. ჭირი ჩნდებოდა, კლავდა და შემდეგ შიმშილით იღუპებოდა, რადგან მათ გადარჩენილ მასპინძლებს კოლექტიური იმუნიტეტი ჰქონდათ შეძენილი. გაციება ყოველწლიურად მოდის და მიდის, რადგან მათი მასპინძლები ცოცხალია, ადვილად ავრცელებენ ვირუსებს და არასდროს იძენენ ხანგრძლივ იმუნიტეტს, ამიტომ გასული წლის მასპინძლები მომავალი წლის მასპინძლებადაც შეიძლება იქცნენ - მხოლოდ მათ, ვისაც სუსტი იმუნური სისტემა აქვს, აქვთ ბევრი საფიქრალი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ნორმალურ პირობებში, უფრო გადამდები, მაგრამ ნაკლებად სასიკვდილო მუტაციებს აქვთ გადარჩენის უპირატესობა ნაკლებად გადამდები და უფრო სასიკვდილო ვარიანტებთან შედარებით.
ვირუსის თვალსაზრისით, ევოლუციური ოქროს შუალედი მიიღწევა მაშინ, როდესაც მას შეუძლია მარტივად დააინფიციროს რაც შეიძლება მეტი მასპინძელი მათი მობილურობის შემცირებისა და მასპინძლების უმეტესობაში გრძელვადიანი იმუნიტეტის გამოწვევის გარეშე. ეს არის სამუდამოდ რეინფექციის მდგრადი ციკლის შექმნის საშვი. ნელი გენეტიკური დრიფტისა და მაღალსპეციალიზებული რეპროდუქციული სტრატეგიების მქონე ვირუსებს, როგორიცაა პოლიომიელიტი ან წითელა, შეიძლება საუკუნეები ან მეტი დასჭირდეთ ნაკლებად სასიკვდილო და უფრო გადამდები გახდომისთვის; ზოგიერთმა შეიძლება ვერასდროს მიაღწიოს გაციების ან მსუბუქი გრიპის ვირუსის შედარებით უვნებელ სტატუსს (უვნებელს ვგულისხმობ მოსახლეობის უმრავლესობისთვის უვნებელს, მიუხედავად იმისა, რომ უკიდურესად საშიშია სუსტი ან დასუსტებული იმუნური სისტემის მქონე პირებისთვის). მაგრამ სწრაფი გენეტიკური დრიფტის მქონე ვირუსებისთვის, როგორიცაა რესპირატორული ვირუსები, რამდენიმე თვესაც კი შეუძლია დრამატული ცვლილების მოხდენა. სწრაფი გენეტიკური დრიფტი ერთ-ერთი მიზეზია, რის გამოც ესპანური გრიპი აღარ არის ურჩხული დაავადება, მაგრამ პოლიომიელიტი და წითელა - არა. და ყველას, ვისაც ვირუსოლოგიაში ან იმუნოლოგიაში აქვს განათლება, ესმის ეს!
ჩვენ ხშირად ვსაუბრობთ ევოლუციურ ზეწოლაზე ისე, თითქოს ის ორგანიზმს ადაპტაციისკენ აიძულებს. სინამდვილეში, მარტივი ორგანიზმი, როგორიცაა ვირუსი, სრულიად ბრმაა თავისი გარემოს მიმართ - ის მხოლოდ ბრმად წარმოქმნის საკუთარი თავის გენეტიკურ ასლებს. „ევოლუციური ზეწოლა“ სინამდვილეში მხოლოდ ლამაზი ხერხია იმის სათქმელად, რომ გარემო პირობები განსაზღვრავს, თუ ამ მილიონობით ასლიდან რომელი გადარჩება საკმარისად დიდხანს, რათა წარმოქმნას საკუთარი თავის კიდევ უფრო მეტი ასლი.
ადამიანი გარემოსთან ადაპტირდება ქცევის შეცვლით (ეს ადაპტაციის ერთ-ერთი სახეობაა). თუმცა, ერთი ვირუსული ნაწილაკის ქცევა არასდროს იცვლება. ვირუსი დროთა განმავლობაში „ადაპტირდება“, რადგან მუტაციების ერთი ნაკრების მქონე ზოგიერთი გენეტიკური ასლი გადარჩება და უფრო სწრაფად ვრცელდება, ვიდრე სხვა ასლები მუტაციების განსხვავებული ნაკრების მქონე. ვირუსებში ადაპტაცია მხოლოდ ვირუსის ერთი თაობიდან მეორეში ცვლილებების პრიზმით უნდა განვიხილოთ, იმის მიხედვით, თუ რომელ მუტაციებს აქვთ კონკურენტული უპირატესობა სხვებთან შედარებით. და ეს კონკურენტული უპირატესობა განსხვავდება იმ გარემო პირობების მიხედვით, რომლებსაც ვირუსი ხვდება.
ამგვარად, დელტა ვარიანტის კიდევ უფრო გადამდები ხდომის შიშის დათესვა უგულებელყოფს იმ ფაქტს, რომ სწორედ ეს არის მოსალოდნელი, როდესაც რესპირატორული ვირუსი ადაპტირდება თავის ახალ მასპინძელ სახეობასთან. ჩვენ ველოდებით, რომ ახალი ვარიანტები უფრო გადამდები, მაგრამ ნაკლებად სასიკვდილო იქნება, რადგან ვირუსი ქრება და ისეთივე ხდება, როგორც სხვა 200-ზე მეტი რესპირატორული ვირუსი, რომლებიც იწვევენ გაციებას და გრიპს.
სწორედ ამიტომ არის ჯანმრთელი მოსახლეობის იზოლირების გადაწყვეტილება ასეთი სავალალო. იზოლაციამ, საზღვრების დახურვამ და სოციალური დისტანცირების წესებმა შეამცირა გავრცელება ჯანმრთელ მოსახლეობაში, რითაც შეიქმნა სიტუაცია, სადაც ჯანმრთელებში წარმოქმნილი მუტაციები იმდენად იშვიათი გახდებოდა, რომ შესაძლოა მათ რაოდენობას აჭარბებდეს საწოლს მიჯაჭვულებში ცირკულირებადი მუტაციები. ჯანმრთელებში ცირკულირებადი მუტაციები, განმარტებით, ყველაზე ნაკლებად საშიში მუტაციები იქნება, რადგან მათ მასპინძლები საკმარისად არ დააავადეს, რომ საწოლში დაწოლილიყვნენ. სწორედ ამ ვარიანტების გავრცელება გსურთ, რათა უფრო საშიში მუტაციებისგან კონკურენცია ჩაახშოთ.
მასპინძელი, რომელიც საწოლში ცხელებით არის ჩარჩენილი და მეგობრებთან ერთად არ სადილობს, შეზღუდულია სხვების დაინფიცირების უნარით, იმ მასპინძელთან შედარებით, რომელიც ინფიცირებულია ისეთი ჯიშით, რომელიც მხოლოდ სურდოს იწვევს. ყველა საწოლში მიჯაჭვულ მასპინძელს არ აქვს დაინფიცირებული უფრო საშიში მუტაცია, მაგრამ ყველა საშიში მუტაცია საწოლში მიჯაჭვულებში აღმოჩნდება. ამრიგად, დროთა განმავლობაში, საშიში მუტაციები ნაკლებად საშიშ მუტაციებს მხოლოდ იმ შემთხვევაში შეეძლებათ კონკურენცია გაუწიონ, თუ მთელი პოპულაცია შეზღუდულია შერევისა და ერთმანეთში არევით.
სანამ ინფექციების უმეტესობა ჯანმრთელ ადამიანებს შორისაა, საწოლს მიჯაჭვულებში გავრცელებული უფრო საშიში ვარიანტები რიცხობრივად ნაკლები იქნება და ევოლუციური ჩიხში გადაიზრდება. თუმცა, როდესაც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლებმა განზრახ შეზღუდეს საზოგადოების ახალგაზრდა, ძლიერ და ჯანმრთელ წევრებს შორის გავრცელება ლოკდაუნის დაწესებით, მათ შექმნეს ევოლუციური პირობების ერთობლიობა, რამაც კონკურენტული ევოლუციური უპირატესობის ყველაზე ნაკლებად საშიში ვარიანტებიდან უფრო საშიშ ვარიანტებზე გადატანის რისკი შექმნა. ყველას ჩაკეტვით, მათ რისკის ქვეშ დააყენეს ვირუსის დროთა განმავლობაში უფრო საშიში გახდომის რისკი. ევოლუცია არ ზის და არ გელოდებათ, სანამ ვაქცინას შეიმუშავებთ.
მოდით, ისტორიულ მაგალითს მოგიყვანთ იმის საჩვენებლად, რომ ვირუსის ეს სწრაფი ევოლუცია მეტ-ნაკლებად საშიში ვარიანტებისკენ მხოლოდ თეორია არ არის. გარემოში მცირე ცვლილებებმა შეიძლება გამოიწვიოს ვირუსის ევოლუციის ძალიან სწრაფი ცვლილებები. 1918 წლის ესპანური გრიპის პირველი ტალღა განსაკუთრებით სასიკვდილო არ ყოფილა. სიკვდილიანობის მაჩვენებლები ჩვეულებრივი სეზონური გრიპის მსგავსიათუმცა, მეორე ტალღა არა მხოლოდ გაცილებით სასიკვდილო იყო, არამედ, საკმაოდ უჩვეულოდ, განსაკუთრებით ახალგაზრდებისთვის იყო სასიკვდილო და არა მხოლოდ მოხუცებისა და სუსტების. რატომ იქნებოდა მეორე ტალღა სასიკვდილო? და რამ გამოიწვია ვირუსის ასე სწრაფი ევოლუცია, რათა გამხდარიყო უფრო სასიკვდილო და უკეთ ადაპტირებული ახალგაზრდებზე თავდასხმისთვის? ერთი შეხედვით, ეს ევოლუციურ ლოგიკას ეწინააღმდეგება.
პასუხი აჩვენებს, თუ რამდენად მგრძნობიარეა ვირუსი ევოლუციური წნევის მცირე ცვლილებების მიმართ. ესპანური გრიპი გავრცელდა პირველი მსოფლიო ომის მსგავსი ლოქდაუნის პირობებში. პირველი ტალღის დროს ვირუსმა ჯარისკაცების უზარმაზარი პოპულაცია აღმოაჩინა, რომლებიც თხრილებში ცივ, ნესტიან პირობებში იყვნენ ჩარჩენილები და თითქმის უსასრულო რაოდენობის ტყვეები, რომლებიც საწოლს მიჯაჭვულები იყვნენ გადავსებულ საველე ჰოსპიტლებში. 1918 წლის გაზაფხულისთვის მთელი ფრანგული სამხედრო ძალების სამ მეოთხედამდე და ბრიტანული ჯარების ნახევარი დაინფიცირდა. ამ პირობებმა ორი უნიკალური ევოლუციური ზეწოლა შექმნა. ერთი მხრივ, მან ახალგაზრდებისთვის კარგად ადაპტირებული ვარიანტების გაჩენის საშუალება მისცა. მაგრამ, მეორე მხრივ, ჩვეულებრივი დროისგან განსხვავებით, სანგრების ომისა და საველე ჰოსპიტლების ვიწრო პირობებმა საშიშ ვარიანტებს, რომლებიც მათ მასპინძლებს აჩერებდა, თავისუფლად გავრცელების საშუალება მისცა, ნაკლებად საშიში ვარიანტებისგან მცირე კონკურენციის გარეშე, რომლებიც ცოცხალი მასპინძლების მეშვეობით ვრცელდებოდა. სანგრები და საველე ჰოსპიტლები ვირუსის ინკუბატორებად იქცნენ, რომლებიც ვარიანტების ევოლუციას უწყობდნენ ხელს.
როგორც წესი, ახალგაზრდები ძირითადად ნაკლებად საშიში მუტაციების ზემოქმედების ქვეშ არიან, რადგან ყველაზე ჯანმრთელები ერთად ცხოვრობენ, ხოლო საწოლს მიჯაჭვულები სახლში რჩებიან. თუმცა, ომის შედეგად გამოწვეულმა ლოკდაუნის პირობებმა შექმნა ისეთი პირობები, რომლებმაც წაშალა ნაკლებად საშიში მუტაციების კონკურენტული უპირატესობა, რომლებიც არ ახდენენ მათი მასპინძლების იმობილიზაციას, რამაც გამოიწვია უფრო საშიში მუტაციების გაჩენა.
ომის დასრულების წყალობით, ლოქდაუნის იმიტაციის პირობებიც დასრულდა, რითაც კონკურენტული უპირატესობა ნაკლებად საშიშ მუტაციებს დაუბრუნდა, რომლებიც თავისუფლად შეიძლებოდა გავრცელებულიყო მოსახლეობის მობილურ ჯანმრთელ წევრებში. 1918 წლის ესპანური გრიპის მეორე ტალღის სიკვდილიანობა განუყოფლად არის დაკავშირებული პირველ მსოფლიო ომთან, ხოლო ომის დასრულება დაკავშირებულია ვირუსის გაქრობასთან ჩვეულებრივი გაციებისა და გრიპის სეზონის ფონზე.
კანზასის შტატის ფორტ რაილის ჯარისკაცები ესპანური გრიპით არიან დაავადებულნი ბანაკ ფანსტონის საავადმყოფოს პალატაში.
ამიტომ, დიდი ალბათობით, 1918 წლის ესპანური გრიპი არასდროს იქნებოდა უბრალოდ ძალიან ცუდი გრიპის სეზონი, რომ არა ომის შედეგად შექმნილი ლოკდაუნის პირობების გამაძლიერებელი ეფექტი.
ასევე ჩნდება კითხვა, რომელზეც პასუხი არ მაქვს, იყო თუ არა COVID-ის დროს ლოკდაუნის სტრატეგია განზრახ გამოყენებული ჯანმრთელ ადამიანებში გავრცელების შესამცირებლად, რათა ვირუსი უვნებელ, უმნიშვნელო მდგომარეობაში არ ჩავარდნილიყო. სიტყვა „განზრახ“-ს ვიყენებ - და ეს ძლიერი სიტყვაა - რადგან 1918 წლის ესპანური გრიპის მეორე სასიკვდილო ტალღა და მისი გამომწვევი მიზეზები სამედიცინო საზოგადოებისთვის საიდუმლოს ნამდვილად არ წარმოადგენს. თქვენ უნდა იყოთ სრულიად უგუნური და სრულიად არაკომპეტენტური იდიოტი, ან ცინიკური ნაძირალა დღის წესრიგით, რათა დააწესოთ ნებისმიერი სტრატეგია, რომელიც ვირუსის გამაძლიერებელ პირობებს ბაძავს. თუმცა, ეს არის ის, რაც ჩვენმა ჯანდაცვის ორგანოებმა გააკეთეს. და რასაც ისინი აგრძელებენ, უსირცხვილოდ ჰიპერვენტილაციით საუბრობენ „ვარიანტების“ რისკზე, რათა გვაიძულონ დავემორჩილოთ სამედიცინო ტირანიას, რომელიც დაფუძნებულია სავალდებულო ვაქცინებზე, დაუსრულებელ ბუსტერ აცრებზე და ვაქცინის პასპორტებზე, რომლებმაც შეიძლება გამორთონ ჩვენი ნორმალური ცხოვრების წვდომა. ეს არის ცინიზმი თავისი საუკეთესო გამოვლინებით.
გაჟონილი ვაქცინები, ანტისხეულებზე დამოკიდებული გაძლიერება და მარეკის ეფექტი
2 წლის ესპანური გრიპის მეორე ტალღის გამოცდილება კიდევ ერთ კითხვას ბადებს: რა სახის ევოლუციურ ზეწოლას ქმნის გაჟონილი ვაქცინის გამოყენება?
ვაქცინა, რომელიც უზრუნველყოფს სტერილიზაციის იმუნიტეტს, ხელს უშლის ვაქცინირებულებს ვირუსის დაჭერაში ან გადაცემაში. ისინი ვირუსისთვის ჩიხში შედიან. თუმცა, როგორც უკვე აღვნიშნე, COVID ვაქცინების ამჟამინდელი ნაკრები, რომელიც იმუნური სისტემის S-spike ცილების ამოცნობის წვრთნას ისახავს მიზნად, სტერილიზაციის იმუნიტეტის შესაქმნელად არ იყო შექმნილი. მათი დიზაინით, ისინი უბრალოდ ხელს უწყობენ მძიმე შედეგების რისკის შემცირებას იმუნური სისტემის გააქტიურებით. ვაქცინირებულებს კვლავ შეუძლიათ ვირუსის დაჭერა და გავრცელება - რაც „გაჟონილი ვაქცინის“ განმარტებაა - და ეპიდემიოლოგიური მონაცემები ნათლად აჩვენებს, რომ ეს ახლა მთელ მსოფლიოში ხდება. ამრიგად, როგორც ვაქცინირებულებს, ასევე არავაქცინირებულებს თანაბრად შეუძლიათ ახალი ვარიანტების წარმოქმნა. ის აზრი, რომ არავაქცინირებულები წარმოქმნიან ვარიანტებს, ხოლო ვაქცინირებულები - არა, თამამი ტყუილია.
წყარო: “ისრაელი იმედოვნებს, რომ COVID ვაქცინის ეფექტურობის კლების გამო, გამაძლიერებლები თავიდან აიცილებენ ახალ ლოკდაუნს.„23 წლის 2021 აგვისტო, Financial Times“
ევოლუციური პერსპექტივიდან გამომდინარე, ეს პოტენციურად სახიფათო სცენარია. ჰოსპიტალიზაციის ან სიკვდილის რისკის დროებით შემცირებით, მაგრამ ვაქცინირებულთა შორის ინფექციის შეჩერების გარეშე, შეიქმნა ევოლუციური პირობების ერთობლიობა, სადაც არავაქცინირებული პირებისთვის საშიში ვარიანტი ადვილად შეიძლება გავრცელდეს ვაქცინირებულთა შორის ისე, რომ ვაქცინირებული პირები მძიმედ არ დაავადდნენ. უკეთესი ტერმინის არარსებობის შემთხვევაში, მოდით, ამას ორმხრივი ვარიანტი ვუწოდოთ. ამრიგად, იმის გამო, რომ ვაქცინირებული პირები ამ ორმხრივი ვარიანტით საწოლს არ მიჯაჭვულობენ, მათ შეუძლიათ მისი ადვილად გავრცელება, რაც მას კონკურენტულ უპირატესობას ანიჭებს, მაშინაც კი, თუ ის არავაქცინირებული პირებისთვის ძალიან საშიშია.
გარდა ამისა, რადგან COVID ვაქცინაცია მხოლოდ დროებით, ხანმოკლე დაცვას უზრუნველყოფს, იმუნიტეტის დასუსტებისთანავე, თავად ვაქცინირებულებიც თანაბრად არიან უფრო მძიმე შედეგების რისკის ქვეშ. ამრიგად, ეს ქმნის ევოლუციურ ზეწოლას ვირუსზე, რომ მოიქცეს როგორც სულ უფრო გადამდები, მაგრამ შედარებით მსუბუქი ვირუსი, სანამ ყველა ვაქცინირებულია, და როგორც საშიში, მაგრამ ასევე ძალიან გადამდები ვირუსი, როგორც კი დროებითი იმუნიტეტი გაქრება. ყოველ 6 თვეში გამაძლიერებლების მოთხოვნა უკვე აქ არის. (განახლება: ახლა მიმდინარეობს 5 თვემდე შემცირდა.)
ამგვარად, პანდემიას ნამდვილად აქვს პოტენციალი, რომ გადაიქცეს არავაქცინირებულთა პანდემიად (უსირცხვილო ტერმინი, რომელიც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლებმა შემოიღეს ვაქცინირებულთა დასაშინებლად, რათა მათ არავაქცინირებული თანატოლები დააშინონ), მაგრამ რეალობას თან ახლავს სხვაობა, რადგან თუ ორმაგი ვარიანტი განვითარდება, არავაქცინირებულებს (და მათ, ვისი ბუსტერებიც ვადაგასულია) ექნებათ ვაქცინირებულების შიშის საფუძველი და არა პირიქით, როგორც ბევრი შეშინებული მოქალაქე ფიქრობს. საბოლოო შედეგი კი ის იქნება, რომ ჩვენ ყველანი მუდმივად, სამუდამოდ, დამოკიდებულები გავხდებით ბუსტერებზე ყოველ 6 თვეში ერთხელ.
შეიძლება თქვათ, რომ ადრე ნაჩვენები გრიპის ვაქცინის ცხრილიც არასდროს უზრუნველყოფდა სტერილიზაციის იმუნიტეტს. გრიპის ვაქცინა ცნობილია თავისი „გაჟონვით“, მაგრამ უფრო საშიში არ გამხდარა, არა? პასუხი რთულია, რადგან შედარება ნაკლებად სასარგებლოა, ვიდრე ერთი შეხედვით ჩანს. სანამ მოსახლეობის უმრავლესობა არ მიიღებს გრიპის ვაქცინას, უფრო სახიფათო ვარიანტებს მკაცრი კონკურენცია გაუწევენ ნაკლებად სახიფათო ვაქცინებს, რომლებიც ჯანმრთელ არავაქცინირებულ მოსახლეობაში ცირკულირებენ (დასავლური ქვეყნების უმეტესობაში გრიპის საწინააღმდეგო ვაქცინაციის საშუალო მაჩვენებელია...) 38-41% -ს შორის, მაშინ როდესაც მსოფლიოს სხვა ქვეყნების უმეტესობაში გრიპის საწინააღმდეგო ვაქცინაცია ძალიან მცირე რაოდენობით ტარდება).
და რადგან ვაქცინა თავიდანვე მხოლოდ 40%-ით ეფექტურია და იმუნიტეტი აცრის შემდეგ სწრაფად სუსტდება, გრიპის ვაქცინა თავიდანვე დიდ დაცვას არ იძლევა, რაც ამცირებს ვაქცინაციულებში ცალკეული მუტაციების გავრცელების ალბათობას. საზოგადოებრივი ჯანდაცვა ხშირად არასწორად ადგენს შტამს (გრიპს მრავალი შტამი აქვს, რომლებიც მუდმივად ვითარდება, ამიტომ ყოველწლიურად სწორი ვაქცინის ფორმულის შექმნაზე დიდი ვარაუდია საჭირო). სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, უნივერსალური დაფარვის არარსებობა და ცუდი დაცვა, სავარაუდოდ, ხელს უშლის ორმაგი ტრაექტორიის ვარიანტის გაჩენას.
გარდა ამისა, გრიპის ვაქცინაცია თანაბრად არ არის განაწილებული მოსახლეობაში. ძირითადად დაუცველი ადამიანები და მათ გარშემო მომუშავე პირები ავადდებიან, მაშინ როცა ბავშვები, ახალგაზრდები და საზოგადოების სხვა ჯანმრთელი წევრები არ ავადდებიან. ამრიგად, მაშინაც კი, თუ მოხუცებულთა თავშესაფრებში ან საავადმყოფოებში უფრო სასიკვდილო ვარიანტები გაჩნდება, ამ დაწესებულებებში ჯანმრთელი, არავაქცინირებული ვიზიტორების დიდი რაოდენობა მუდმივად თან მოიტანს ნაკლებად სასიკვდილო და უფრო გადამდები ვარიანტებს, რითაც ხელს შეუშლის უფრო საშიშ ვარიანტებს კონკურენტული უპირატესობის მოპოვებაში მოხუცებულთა თავშესაფრებში ან საავადმყოფოებში. თუმცა, თუ გრიპის საწინააღმდეგო ვაქცინაცია ყველაზე გავრცელდება, ან თუ მოხუცებულთა თავშესაფრების მოსახლეობა COVID-19-ის ლოკდაუნის დროს საზოგადოების დანარჩენი ნაწილისგან იზოლირებულად დარჩება, შესაძლოა, სიტუაცია ცოტა განსხვავებულად წარიმართოს.
თუმცა, ის, რაზეც ვაფრთხილებ, თეორიისგან შორს არის. არსებობს ძალიან ნათელი მაგალითი (კარგად ცნობილი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლებისა და ვაქცინის შემქმნელებისთვის) მეფრინველეობის ინდუსტრიიდან, სადაც უნივერსალურმა გაჟონვის საწინააღმდეგო ვაქცინამ ვირუსის ევოლუცია გამოიწვია და უკიდურესად სასიკვდილოა არავაქცინირებული ქათმებისთვის. მას უწოდებენ მარეკის ეფექტი... ეს ყველაფერი დაიწყო გაჟონილი ვაქცინით, რომელიც შეიქმნა ჰერპესის ვირუსის წინააღმდეგ საბრძოლველად ინდუსტრიულ, მაღალი სიმჭიდროვის ქათმების ფერმებში. ვაქცინირებული ქათმები დაცულნი იყვნენ მძიმე შედეგებისგან, მაგრამ მიუხედავად ამისა, ვირუსის დაინფიცირება და გავრცელება განაგრძეს, ამიტომ ევოლუციურმა ზეწოლამ გამოიწვია ორმაგი ტრაექტორიის ვარიანტის გაჩენა, რომელიც ამ ჰერპესის ვირუსის დომინანტურ შტამად იქცა. ის აგრძელებს გავრცელებას ვაქცინირებულ ქათმებში მათი მოკვლის გარეშე, მაგრამ კლავს არავაქცინირებული ფრინველების 80%-მდე ან მეტს, თუ ისინი დაინფიცირდებიან. ამრიგად, ვაქცინაციის გაუთავებელი ნაკადი ახლა საჭიროა მხოლოდ სტატუს კვოს შესანარჩუნებლად. ვფიქრობ, ფარმაცევტული ინდუსტრია იღიმის ყველა იმ წამალდამოკიდებულ ქათამზე - ლაპარაკია იმაზე, რომ ტყვე აუდიტორია ჰყავს!
დანამდვილებით არ არის ცნობილი, რომ ეს COVID ვაქცინებთან დაკავშირებით მოხდება, მაგრამ რაც უფრო დიდხანს გაგრძელდება ეს ფიასკო და რაც უფრო მაღალი იქნება ვაქცინაციის მაჩვენებლები მთელ მსოფლიოში, მით უფრო სავარაუდოა, რომ ჩვენ ხელახლა შევქმნით პირობებს მარეკის ეფექტის განვითარებისთვის. გაჟონვის საწინააღმდეგო ვაქცინა, რომელიც მცირე რაოდენობით დაუცველი ინდივიდების დასაცავად გამოიყენება, ძალიან განსხვავდება გაჟონვის საწინააღმდეგო ვაქცინისგან, რომელიც ყველასთვის გამოიყენება. 1918 წლის ესპანური გრიპის ქცევის სწრაფი ცვლილება ყველასთვის გაფრთხილება უნდა იყოს, რომ ვირუსს შეუძლია ძალიან სწრაფად ადაპტირება ევოლუციური ზეწოლის მცირე ცვლილებებზე რეაგირებისას. რაც უფრო ვუახლოვდებით უნივერსალურ ვაქცინაციას, მით უფრო დიდია საფრთხე, რომ გაჟონვის საწინააღმდეგო ვაქცინები გამოიწვევს ორმხრივ ვარიანტებს, რომლებიც უფრო საშიში გახდება არავაქცინირებული ადამიანებისთვის.
ვაქცინების გაჟონვის კიდევ ერთი საფრთხე არსებობს, რომლის ხსენებაც ღირს, რადგან მკვლევარები უკვე იწყებენ მისი პირველი ნიშნების დანახვას. როგორც ხედავთ, განხილულია ამ ნაშრომში, რომელიც გამოქვეყნდა 9 წლის 2021 აგვისტოს, Journal of Infection-ში. ეს ე.წ. ანტისხეულებზე დამოკიდებული გაძლიერება (ADE). ეს ხდება მაშინ, როდესაც ცუდად შექმნილი ვაქცინა ანტისხეულებს ავარჯიშებს, რათა ვირუსი ამოიცნონ, როგორც შემოჭრილი, მაგრამ არ არის საკმარისად ძლიერი მის მოსაკლავად/ნეიტრალიზებისთვის. ვირუსის ანტისხეულის შიგნით ნეიტრალიზაციის ნაცვლად, როდესაც ანტისხეული თავს ესხმის და „ყლაპავს“ მას (ანტისხეულები შემოსაზღვრავენ შემოჭრილებს მათ გასანეიტრალებლად), ვირუსი იღებს იმ ანტისხეულ უჯრედს, რომელმაც თავს დაესხა და იყენებს მას მასპინძელად, რათა დაიწყოს საკუთარი ასლების შექმნა. ამრიგად, შემტევი ანტისხეული უჯრედის შიგნით შესასვლელ კარს აღებს და ხდება ვირუსის უნებლიე მასპინძელი, რითაც აჩქარებს ინფექციას, შეჩერების ნაცვლად.
ანტისხეულებზე დამოკიდებული გაძლიერება ვაქცინების შემუშავების მცდელობებში კარგად დოკუმენტირებული ფენომენია. RSV ვირუსის წინააღმდეგ, დენგეს ცხელება და სხვა კორონავირუსები. ეს არის ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც SARS ვირუსის წინააღმდეგ ადამიანის კორონავირუსის ვაქცინის შემუშავების წინა მცდელობები წარუმატებელი აღმოჩნდა. ეს ცხოველებზე ჩატარებული კვლევებით მუდმივად ხდებოდა. ბევრი ექიმი პირველივე დღიდან აფრთხილებდა, რომ ეს ამ ვაქცინებითაც მოხდებოდა და თანდათან ახალი ვარიანტები გაჩნდებოდა, რომლებიც საკმარისად განსხვავდებოდა ვაქცინაზე დაფუძნებული ორიგინალური ვარიანტისგან. ADE ვაქცინაციიდან მეორე დღეს არ ვლინდება. ის თანდათან ჩნდება ახალი ვარიანტების გავრცელებისას, რომლებიც განსხვავდება წინა ვარიანტებისგან.
ციტატა ზემოხსენებული კვლევაADE-მ შესაძლოა შეშფოთების საგანი გახდეს იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც ვაქცინებს იღებენ უხანის შტამის სპიკური თანმიმდევრობის (ან mRNA, ან ვირუსული ვექტორები) მიხედვით. ასეთ ვითარებაში, უნდა განიხილებოდეს მეორე თაობის ვაქცინები სპიკური ცილის ფორმულირებებით, რომლებსაც არ აქვთ სტრუქტურულად კონსერვირებული ADE-სთან დაკავშირებული ეპიტოპები.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თქვენი წინა ვაქცინაცია მხოლოდ ახალი ვარიანტების გაჩენამდე გიცავთ, შემდეგ კი თქვენი იმუნური სისტემისთვის წინა ვაქცინაციის მიერ ჩატარებული ვარჯიში პასუხისმგებლობად იქცევა, რადგან თქვენი იმუნური სისტემა თქვენი დაცვიდან დაავადების რისკის გაზრდაზე გადადის. თავის დაცვის ერთადერთი გზა შემდეგი „განახლებული“ ბუსტერ-ვაქცინის მორჩილად მიღებაა, რათა მომდევნო რამდენიმე თვის განმავლობაში დაგიცვათ. თქვენ მუდმივად წამალდამოკიდებული ვაქცინის მომხმარებელი ხდებით. და იმედი უნდა გქონდეთ, რომ მომავალი წლის ფორმულა არასწორად არ გამოგადგებათ. და იმედი უნდა გქონდეთ, რომ განახლებები განუსაზღვრელი ვადით დაგიცავთ, რადგან არსებობს რისკი, რომ განახლებები ნაკლებად ეფექტური გახდება, რადგან წინა ბუსტერ-ვაქცინებით მიღებული ცუდი ვარჯიში დაგროვდება.
ეს სრულიად ახალ ელფერს სძენს „ენდეთ მეცნიერებს“ კონცეფციას. თქვენი ცხოვრება სიტყვასიტყვით მათ წყალობაზე იქნება.
დარწმუნებული ვარ, ფარმაცევტული ინდუსტრია გაუღიმებს ყველა იმ წამალდამოკიდებული ქათმის ერთგულ მომხმარებელს — ტყვე აუდიტორიაზე რომ ვსაუბრობთ! და რა კარგი გარიგებაა — ვაქცინის მწარმოებლებს პასუხისმგებლობისგან გათავისუფლება მიენიჭათ და თუ რამე არასწორად წავა, ისინი არიან ის ადამიანები, ვისაც ეს პრობლემა უნდა მოაგვარონ... მეტი გამაძლიერებლით.
და ყოველი ბუსტერით, თქვენ კვლავ შეძლებთ რუსული რულეტკის თამაშს გვერდითი მოვლენებით: სიკვდილი, აუტოიმუნური დაავადებები, მიძინებული ვირუსების რეაქტივაცია, ნევროლოგიური დაზიანება, სისხლის შედედება და სხვა. აი, რა არის აშშ-ის VAERS სისტემაზე დაფიქსირებული გვერდითი მოვლენები ამ წერის მომენტისთვის (28 წლის 2021 აგვისტო).
OpenVaers-ის ძებნა, 28 წლის 2021 აგვისტო
გაჟონილი ვაქცინები ცეცხლთან თამაშს ჰგავს. ვაქცინის ყველა მწარმოებელმა და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ორგანომ იცოდა კორონავირუსის ვაქცინის შემუშავებისას ADE-ს პოტენციალის შესახებ. მიუხედავად ამისა, ისინი პირველივე დღიდან ცდილობდნენ მასობრივი ვაქცინაციისკენ სწრაფვას, გრძელვადიანი კვლევების დასრულების გარეშე, რომლებიც ამ ტიპის რისკის გამორიცხვას ისახავს მიზნად. მათ შეგნებულად ითამაშეს თქვენი მომავლით, რათა თქვენი დაუსრულებელი ბუსტერებისა და ვაქცინის პასპორტების რეჟიმში ჩართვა მოესურვებინათ. რატომაც არა, თუ მეტი ბუსტერები გამოსავალია, თუ რამე ისე არ მიდის, როგორც საჭიროა. მათ ყოველთვის შეუძლიათ „ვარიანტებს“ დააბრალონ ეს. მედია მათ არ დაუპირისპირდება - ვაქცინის რეკლამირებისთვის მილიარდობით დოლარითაც კი.
ანტივირუსული უსაფრთხოების განახლებები: ჯვარედინი რეაქტიული იმუნიტეტი განმეორებითი ზემოქმედების გზით
ახლა კი გადავიდეთ მეორე გზაზე, რომლითაც ჩვენი იმუნური სისტემა სარგებლობს რნმ-ის რესპირატორული ვირუსების სწრაფი ევოლუციით და იმ საშინელ გზაზე, რომლითაც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პოლიტიკა ერევა ამ სისტემაში.
ოდესღაც სასიკვდილო 1918 წლის ესპანური გრიპი დღესაც ჩვენთანაა; ახლა ის ვირუსების ერთობლიობის ნაწილია, რომლებიც ყოველ ზამთარში გაციებასა და გრიპს იწვევენ, სწორედ იმიტომ, რომ შემდგომი ვარიანტები ნაკლებად სასიკვდილო გახდა. რაც არ უნდა უსიამოვნო იყოს გრიპის სეზონი, ჩვენი უმეტესობისთვის ის სასიკვდილო არ არის, თუ სუსტი ან დასუსტებული იმუნური სისტემა არ გვაქვს. თუმცა, ყოველი შემდგომი კონტაქტი ჩვენს იმუნურ სისტემას ასწავლის, თუ როგორ შეინარჩუნოს ფეხი მის თანდათანობით ევოლუციას დროთა განმავლობაში.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, გაციების ან გრიპის ვირუსის უახლეს შტამთან ყოველწლიური კონტაქტი ანტივირუსული უსაფრთხოების განახლების ფუნქციას ასრულებს, რომელიც ნაწილობრივ მოგამზადებთ შემდეგი გაციებისთვის. იმუნიტეტის დაქვეითება და მუტაციების ცვლილება ნიშნავს, რომ თქვენ ვერასდროს იქნებით 100%-ით იმუნური შემდეგი გაციების მიმართ, მაგრამ თუ განახლებები საკმარისად ხშირია, თქვენ ასევე ვერასდროს გექნებათ 0%-იანი იმუნიტეტი. ყოველთვის იქნება საკმარისი გადამტანი ნივთიერება, რომელიც დაგიცავთ ყველაზე სერიოზული შედეგებისგან, თუ სამწუხაროდ არ გაქვთ სუსტი იმუნური სისტემა. სწორედ ამიტომ ეწოდება მას ჯვარედინი რეაქციის იმუნიტეტი.
გაციებისა და გრიპის სეზონზე გავრცელებული ვირუსების ფართო არჩევანი ამცირებს ჩვენი სიკვდილის ან სერიოზულად დაავადების ალბათობას ლონდონიდან, ინდოეთიდან ან ბრაზილიიდან ჩამოტანილი რაიმე ახალი „ვარიანტის“ ზემოქმედების შემთხვევაში, ან თუ ჩვენ შევეხებით ახალ „ბიძაშვილს“, მაგალითად COVID-ს, რომელიც ღამურების გამოქვაბულიდან ან სველი ბაზრიდან გამოძვრება ან უხანის რომელიმე ლაბორატორიიდან გაიპარა.
ნაწილობრივი ჯვარედინი რეაქციის იმუნიტეტი პერიოდულ ხელახალ ზემოქმედებას მოითხოვს. შეცვლილია Nature-დან, 4704, 17 წლის 2020 სექტემბერი.
მაგრამ როდესაც ერთი წამით დავფიქრდებით, ის, რაც ოდესღაც საშიში იყო, როდესაც ახალი იყო, მალე ჩვენს ყველაზე მნიშვნელოვან მოკავშირედ იქცევა მომავლისთვის, რათა დაგვიცვას შემდეგი საშიში ახალი რამისგან. სანამ იმუნიტეტი ნულამდე დაეცემა, ხშირად ხელახლა ვექვემდებარებით ინფიცირებას, ჯვარედინი რეაქციის იმუნიტეტი ერთადერთი რეალისტური ევოლუციური სტრატეგიაა, რომელიც ადამიანებს აქვთ, რათა დაიცვან თავი ამ სწრაფად მუტირებადი რესპირატორული ვირუსების შემდეგი ვირუსული ვარიანტისგან ან ვირუსული ბიძაშვილისგან.
ბოლო კონტაქტიდან საკმარისი ჯვარედინი რეაქციის იმუნიტეტის არსებობის შემთხვევაში, ვირუსის უახლეს ვარიანტთან კონტაქტის შედეგად, შესაძლოა, თქვენი იმუნური სისტემა განახლდეს ისე, რომ ვერც კი შეამჩნევთ რამეს. სწორედ ეს ნიშნავს „ასიმპტომური“ ინფექციის დაჭერას. სანამ ჯანმრთელების ტანჯვას დაუსრულებელი PCR ტესტებით დავიწყებდით, რათა ამ ყველა „ასიმპტომური ინფექციის“ შესახებ გაგვეგო, ყოველ ჯერზე, როდესაც ჩვენ შორის ცირკულირებადი 200-ზე მეტი რესპირატორული ვირუსიდან ერთ-ერთს წავაწყდებოდით, ხშირად „ინფექციის“ შემჩნევის გარეშეც კი, მუდმივად ვიღებდით ამ „ანტივირუსული უსაფრთხოების განახლებებს“.
ამ შემთხვევებიდან ბევრი უსიმპტომოა, რადგან ჩვენს იმუნურ სისტემას შეუძლია მათი ნეიტრალიზება ჩვენი თავდაცვის საკმარისი ფენების დარღვევის გარეშეც კი, რათა რაიმე სიმპტომი გამოიწვიოს. თითქმის ყველას ყოველწლიურად უტარდება იმუნური სისტემის განახლება გაციების გამომწვევი ვირუსების მიმართ, თუმცა მხოლოდ მცირე პროცენტი ავადდება მძიმედ. დანარჩენებს შეიძლება თითქმის არ აღენიშნებოდეთ სურდო ან საერთოდ არ აღენიშნებოდეთ სიმპტომები.
COVID-ის დროს მასობრივმა PCR ტესტირებამ უსიმპტომო COVID-ის ყოველი განახლებისას უზარმაზარი აჟიოტაჟი გამოიწვია, მაშინ როცა მხოლოდ იმ ადამიანებზე უნდა გაგვემახვილებინა ყურადღება, რომლებსაც მძიმე სიმპტომები აღენიშნებოდათ. უსიმპტომო მოქალაქეებისთვის PCR ტესტების დანერგვის არანაირი გამართლებული მიზეზი არ არსებობდა, გარდა მოსახლეობაში შიშის გაძლიერებისა, რათა ისინი მასობრივი ვაქცინაციის მიმართ მგრძნობიარენი გამხდარიყვნენ.
ამგვარად, გარკვეული გაგებით, ეს 201 რესპირატორული ვირუსი, რომლებიც იწვევენ ჩვენს გაციებასა და გრიპს, არა მხოლოდ უხერხულობას წარმოადგენს, არამედ ბუნების მიერ შემოთავაზებულ გადაწყვეტას პროგრამული უზრუნველყოფის განახლებებისთვის — მიუხედავად იმისა, რომ ისინი საშიშია სუსტი იმუნური სისტემის მქონე ადამიანებისთვის, დანარჩენ ჩვენგან ჩვენი იმუნური სისტემა მათზეა დამოკიდებული, რათა ნაწილობრივი დაცვა მოგვცეს მუტაციის შედეგად წარმოქმნილი ახალი შტამებისგან ან სახეობების საზღვრებს მიღმა ახალი შტამებისგან. საზოგადოებაში უკვე გავრცელებული ვარიანტებისგან თავის დაღწევა უფრო დაუცველს გაგვახდენს ახალი ვარიანტების მიმართ. კიდევ 200-ის დამატება კიდევ უფრო უსაფრთხოს გაგვახდის, როგორც კი პირველ კონტაქტს დავამყარებთ.
ამგვარად, შედარებით უწყინარი რესპირატორული ვირუსის აღმოფხვრა სასურველი მიზანი არ არის. თუმცა, მისი უკანა პლანზე გადაწევა საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სასურველი მიზანია, რათა ის, რაც ოდესღაც საშიში იყო, ახლა ჯვარედინი რეაქტიული იმუნიტეტის მეშვეობით გვიცავდეს შემდეგი ვირუსისგან. ამ რესპირატორულ ვირუსზე საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ერთადერთი რეალისტური რეაგირება ყოველთვის იყო დაუცველი ფენის დაცვა და არა ლოქდაუნი, თუ ვინმეს არ სურდა ამ შესაძლებლობის გამოყენება საზოგადოების მასობრივი ვაქცინაციისკენ დასარწმუნებლად.
ბუნებამ თვითგანახლების ეს მომხიბვლელი იმუნოლოგიური კონტრზომები შეიმუშავა ჩვენი მუდმივი ტესტირების გზით, რომელიც ადრე მსგავსი რესპირატორული ვირუსების მსუბუქი ვერსიებით იყო გამოწვეული. ამიტომ, ჩვენი იმუნური სისტემა გარკვეულწილად ჰგავს ოლიმპიურ ძალოსანს, რომლის კუნთებიც არა მხოლოდ ძლიერი რჩება, არამედ კიდევ უფრო ძლიერდება კუნთების რეგულარული მცირედი დატვირთვის შედეგად. ჩვენი იმუნური სისტემაც იგივენაირად ფუნქციონირებს - ის მუდმივად უნდა იყოს გამოცდილი ამ სწრაფად მუტირებადი ვირუსების მსუბუქი გამოწვევებით, რათა შეიქმნას თავდაცვის ძლიერი არსენალი ჩვენი უსაფრთხოებისთვის. ეს არის კონცეფცია, რომელსაც ანტიმყიფეობა ეწოდება და რომელიც დეტალურად აღწერა ნასიმ ტალებმა თავის რევოლუციურ წიგნში. ანტიმყიფე: რამ, რაც იძენს უწესრიგობასროგორც კი ამ კონცეფციას გაიგებთ, „ვარიანტების“ შიში სწრაფად გაქრება.
ამ სწრაფად მუტირებადი რესპირატორული ვირუსების აღმოფხვრა არა მხოლოდ მიუღწეველია, არამედ წარმატების შემთხვევაში სახიფათოც კი იქნებოდა, რადგან ეს გააუქმებდა უსაფრთხოების განახლებებს, რომლებიც გვჭირდება ახალი ვარიანტებისგან თავის დასაცავად, რომლებიც ღამურების გამოქვაბულებიდან ამოდიან ან სახეობების საზღვრებს სცილდებიან. წლევანდელი სურდო თქვენი დაცვაა COVID-23-ისგან. გასული წლის შემაწუხებელი გრიპის მიმართ თქვენმა ჯვარედინი რეაქტიულმა იმუნიტეტმა შესაძლოა სიცოცხლე გადაგარჩინოთ, თუ რაიმე ნამდვილად საშიში დადგება, თუ ის გარკვეულწილად მაინც დაკავშირებული იქნება იმასთან, რაც თქვენს იმუნურ სისტემას ადრე უნახავს.
COVID ადვილად შეიძლებოდა ჩვენთვის ისეთივე საშიში გამხდარიყო, როგორც ესპანური გრიპი, ჯვარედინი რეაქტიული იმუნიტეტის წყალობით. როგორც ეს კვლევა აჩვენებსჩვენგან 90-99%-ს უკვე ჰქონდა COVID-XNUMX-ისგან დაცვის გარკვეული დონე სხვა კორონავირუსებთან კონტაქტით მიღებული ნაწილობრივი ჯვარედინი რეაქტიული იმუნიტეტის წყალობით. ამას ადასტურებს უსიმპტომო ინფექციების მაღალი პროცენტი.
ვიღაცამ უნდა შეახსენოს ბილ გეითსს, მის მომხიბვლელ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის თაღლითებს და ფარმაცევტულ კომპანიებს, რომლებიც ყურში ტკბილეულს ჩურჩულებენ, რომ რესპირატორული ვირუსების ბუნებრივ სამყაროში, ჩვენს უმეტესობას არ სჭირდება გაუთავებელი ბუსტერ-აცრების რეჟიმი COVID-ის ვარიანტებისგან თავის დასაცავად - ჩვენ უკვე გვაქვს იდეალურად მოქმედი სისტემა, რომელიც მუდმივად გვაწვდის ახალ განახლებებს. რესპირატორული ვირუსები სრულიად განსხვავებული მხეცია, ვიდრე ყვავილი, პოლიო ან წითელა; და საპირისპიროს მოჩვენება არა მხოლოდ სისულელეა, არამედ კრიმინალიც, რადგან იმუნოლოგიის სფეროში გამოცდილების მქონე ყველამ უკეთ იცის. მაგრამ ეს არის ფანტასტიკური და ძალიან მომგებიანი გზა ფართოდ გახელილი თვალების მქონე მოსახლეობის დასაშინებლად, რათა მათ მიიღონ გაუთავებელი ბუსტერ-აცრები ბუნებრივი ანტივირუსული განახლებების ჩანაცვლებად, რომლებსაც ჩვეულებრივ ჩახუტებითა და ხელის ჩამორთმევით ვიღებთ. დაიცავით დაუცველები. შეწყვიტეთ ჩვენზე ნადირობა.
არც ისე ახალი ვირუსი: Diamond Princess-ის საკრუიზო გემზე აფეთქებამ დაამტკიცა, რომ ჩვენ გვაქვს ჯვარედინი რეაქციის იმუნიტეტი
ჭეშმარიტად ახალი ვირუსი ყველას აზიანებს, რადგან არავის აქვს მის მიმართ წინასწარ ჩამოყალიბებული ჯვარედინი რეაქციის ნაწილობრივი იმუნიტეტი. სწორედ ამიტომ, დაავადებებმა, რომლებიც ქრისტეფორე კოლუმბს ამერიკაში ახლდა თან, ჩრდილოეთ და სამხრეთ ამერიკის მკვიდრი მოსახლეობის 95%-მდე იმსხვერპლა (იხ. იარაღი, მიკრობები და ფოლადი, ჯარედ დაიმონდის მიერ #გამომუშავებულიკომისიო). მათთვის ეს დაავადებები ახალი იყო, რადგან მათ ადრე არ ჰქონიათ მათთან შეხება და შესაბამისად, არ ჰქონდათ ანტივირუსული უსაფრთხოების განახლებები, რომლებიც უკვე არსებული ინფექციების შედეგად იყო მიღებული. მათთვის დიდად სასარგებლო იქნებოდა ვაქცინაზე წვდომა პირველ კონტაქტამდე.
საბედნიეროდ, COVID-19 ასეთი ტიპის ვირუსი არ იყო. თუმცა, მედიამ და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლებმა უსირცხვილოდ გააღვივეს შიში, რომ ეს მეცნიერულად ზუსტი ტერმინი „რომანი“ გამოიყენეს მის აღსაწერად, კარგად იცოდნენ, რომ ყველა მეცნიერი ამას ახლად გამოვლენილ შტამად გაიგებდა, ხოლო ფართო საზოგადოება იმ დასკვნამდე მივიდოდა, რომ ეს სრულიად ახალი ვირუსი იყო (მეცნიერები მას ახალ ვირუსსაც უწოდებენ), როგორც ეს მაშინ მოხდა, როდესაც ტუბერკულოზი ან გრიპი კოლუმბს ამერიკაში ახლდა თან. ეს იყო საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლების მიერ სამეცნიერო ტერმინოლოგიის ბოროტად გამოყენების გროტესკული მაგალითი, კარგად იცოდნენ, რომ საზოგადოება ტერმინ „რომანს“ არასწორად გაიგებდა იმის მიხედვით, თუ როგორ ვიყენებთ ამ სიტყვას ყოველდღიურ ენაში და არა იმის მიხედვით, თუ როგორ იყენებს მას სამეცნიერო საზოგადოება.
ამ პატარა თამაშმა წარმატებით გამოიწვია შიშის ტალღა, რომელიც იმდენად ძლიერია, რომ ყველას არა მხოლოდ სასოწარკვეთილად სჭირდება უსაფრთხო ადგილას გასაყვანი „გაჟონილი“ ინექცია, არამედ იმდენად შეშინებულები არიან, რომ ვერ მოისვენებენ მანამ, სანამ მათი ყველა მეგობარი, მეზობელი და ოჯახის წევრიც არ გაიკეთებს ვაქცინას, მაშინაც კი, თუ სამუშაოს შესასრულებლად უკიდურესი იძულებაა საჭირო. კანადამ ახლახანს ვაქცინაცია სავალდებულო გახადა ყველა ფედერალური თანამშრომლისთვის, „Crown Corporations“-ის თანამშრომლისთვის, ფედერალურად რეგულირებადი კომპანიების (ანუ კომუნალური) თანამშრომლებისთვის და კომერციული ავიახაზებისა და მატარებლების ყველა მგზავრისთვის.CBC, 13 წლის 2021 აგვისტო)!
პანდემიის დასაწყისში ჩინეთის მთავრობის მიერ გამოქვეყნებული საშინელი ციფრების მიუხედავად, Diamond Princess საკრუიზო გემზე აფეთქება COVID ვირუსის შესასწავლად შემთხვევით პეტრის ჯამად იქცა. ამ მაგალითის წყალობით, 2020 წლის თებერვლის ბოლოსთვის ჩვენ ვიცოდით, რომ COVID არ იყო რაიმე მონსტრი ვირუსი, როგორიცაა 1918 წლის ესპანური გრიპი, არამედ უბრალოდ კორონავირუსის კიდევ ერთი შტამი, რომელიც მჭიდრო კავშირში იყო წინა კორონავირუსებთან და რომ ჩვენს უმეტესობას უკვე ჰქონდა გარკვეული დონის ჯვარედინი რეაქტიული იმუნიტეტი, რომელიც გვიცავდა.
საიდან ვიცით ეს? ვირუსი თავისუფლად ვრცელდებოდა გემზე, თუმცა ასაკის მიხედვით კორექტირებული სიკვდილიანობა რჩებოდა 0.025 და 0.625% (ეს გრიპის ცუდი სეზონის მაჩვენებელია და არაფრით ჰგავს 1918 წლის ესპანური გრიპის სიკვდილიანობის მაჩვენებელს, რომელიც 2%-დან 10%-მდე იყო). მხოლოდ 26% მგზავრების რაოდენობა, რომლებსაც ვირუსზე დადებითი ტესტი ჰქონდათ და იმ მგზავრების რაოდენობა, რომლებსაც დადებითი ტესტი ჰქონდათ 48% სრულიად უსიმპტომოდ დარჩა, მიუხედავად ამ მგზავრების უმეტესობის ხანდაზმული ასაკისა!
„ბრილიანტის პრინცესა“ წარსული ეპოქების მცურავ მორგად არ გადაიქცა, როდესაც დაავადების გადამტანი გემები კარანტინში მოათავსეს. ეს უნდა ყოფილიყო პირველი მინიშნება იმისა, რომ ეს ვირუსი ტერმინის სასაუბრო გაგებით სულაც არ იყო სიახლე. გაციებისა და გრიპის ვირუსების უმეტესობის მსგავსად, საფრთხეში მხოლოდ სუსტი იმუნური სისტემის მქონე პირები იყვნენ, ხოლო ყველა დანარჩენი სიმპტომების გარეშე ან უმნიშვნელოდ გადაურჩა. უბრალოდ, ახალი ვირუსი ასე არ იქცევა, როდესაც ის პოპულაციას ხვდება, რომელსაც არ აქვს წინასწარი ჯვარედინი რეაქციის იმუნიტეტი. სიკვდილიანობის ამ არარსებობის (ზოგისთვის სასიკვდილო, ზოგისთვის შემაწუხებელი და უმეტესობისთვის უსიმპტომო) ერთადერთი დამაჯერებელი ახსნა ის არის, რომ ადამიანების უმეტესობას უკვე აქვს საკმარისი წინასწარი ჯვარედინი რეაქციის იმუნიტეტი სხვა კორონავირუსების ზემოქმედებისგან.
შემდგომმა კვლევებმა დაადასტურა ის, რაც Diamond Princess-ის აფეთქებამ გამოავლინა. როგორც ადრე აღვნიშნე, კვლევებმა მსგავსი ეს აჩვენა, რომ ჩვენგან 90-99%-ს უკვე აქვს COVID-ისგან ნაწილობრივი დაცვის გარკვეული ნარჩენი დონე. ასევე, შემდგომში აღმოვაჩინეთ, რომ უმეტესობა ადამიანები, რომლებიც 2003 წელს სასიკვდილო SARS ვირუსთან იყვნენ შეხებაში COVID-ის შიშის საფუძველი არ გვაქვს, ისევ და ისევ ჯვარედინი რეაქციის იმუნიტეტის გამო. COVID არასდროს ყოფილა სასიკვდილო საფრთხე ჩვენი უმეტესობისთვის.
მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ Diamond Princess-ის მონაცემები უკვე საჯაროდ ხელმისაწვდომი იყო 2020 წლის თებერვლის ბოლოდან. ოპერაცია Warp სიჩქარეპრეზიდენტ ტრამპის მიერ დამტკიცებული ვაქცინის შემუშავების ინიციატივა, მიუხედავად ამისა, 29 წლის 2020 აპრილს გამოცხადდა. ამრიგად, ჩვენმა ჯანდაცვის ორგანოებმა შეგნებულად და ოპორტუნისტულად ურჩიეს კარანტინი და ვაქცინები, როგორც გამოსავალი, მას შემდეგ, რაც უკვე ცხადი გახდა, რომ ჩვენს უმრავლესობას გარკვეული სახის დაცვა ჰქონდა ჯვარედინი რეაქციის იმუნიტეტის მეშვეობით. „ბრილიანტის პრინცესას“ მაგალითმა ცალსახა დასტური მოგვცა იმისა, რომ ვაქცინით, მაშინაც კი, თუ ის რეკლამირებულის მიხედვით იმუშავებდა, ერთადერთი ადამიანები, ვისაც შეიძლება სარგებელი მოჰყოლოდა, საზოგადოების მცირერიცხოვანი უკიდურესად დაუცველი წევრები იყვნენ სუსტი იმუნური სისტემით. ანალოგიურად, კარანტინი მხოლოდ მოხუცებულთა თავშესაფრის მაცხოვრებლებისთვის უნდა ყოფილიყო რეკომენდებული (მკაცრად ნებაყოფლობით საფუძველზე, მათი ადამიანის უფლებების დასაცავად), სანამ პანდემია დანარჩენებსაც მოიცავდა.
ერთადერთი დამაჯერებელი ახსნა იმისა, თუ რატომ უგულებელყვეს ჩვენმა საერთაშორისო ჯანდაცვის ორგანოებმა „ბრილიანტის პრინცესას“ მაგალითი, არის ის, რომ მათ სურდათ საზოგადოებაში შიშის დათესვა და სანდო პოლიტიკოსების მოტყუება, რათა ოპორტუნისტულად მიაღწიონ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სხვა დღის წესრიგს. მათ ვაქცინაცია ყველას მოახვიეს თავს, კარგად იცოდნენ, რომ ადამიანების უმეტესობას ეს არ სჭირდება და რომ დაცვა სწრაფად გაქრებოდა, მაშინაც კი, თუ ვაქცინები 100%-ით ეფექტური იქნებოდა, რაც მათ ასევე იცოდნენ, რომ ასე არ იქნებოდა. და მაინც, ისინი დღესაც აგრძელებენ ამ ვაქცინების პოპულარიზაციას იმავე მატყუარა ტაქტიკით. წყალი აღმართზე არ მიედინება.
დედამ ყველაზე კარგად იცის: D ვიტამინი, გუბეებში თამაში და სვიტერები
ისევე, როგორც სხვა გაციებისა და გრიპის სეზონებზე, COVID-ის მიმართ დაუცველები ძირითადად დასუსტებული იმუნური სისტემის მქონე ადამიანები არიან: ისინი, ვისი იმუნური სისტემაც სუსტდება სიბერის გამო სიკვდილის მოახლოებისას და ისინი, ვისი იმუნური სისტემაც დასუსტებულია უკვე არსებული მძიმე დაავადებების გამო, რომლებიც აქვეითებს იმუნურ ფუნქციას.
ძლიერი იმუნური სისტემისა და ჯვარედინი რეაქციის იმუნიტეტის მქონე ყველა სხვა ადამიანისგან განსხვავებით, ვირუსისა და მისი დაუსრულებელი მუტაციების ნაკადისგან ნაკლებად უნდა გვეშინოდეს, თუ ჩვენი იმუნური სისტემა დროებით არ იქნება დათრგუნული ავადმყოფობის, გარემო პირობების ან კვებითი დეფიციტის გამო.
დედის გაფრთხილებები სვიტერის, ქუდისა და მშრალი წინდების ჩაცმის, თირკმელების დასაფარად პერანგის ჩაცურებისა და გუბეებში თამაშის შესახებ არ გაციების ან გრიპის ინფექციის თავიდან ასაცილებლად კი არა, სიმპტომური ინფექციის თავიდან ასაცილებლად იყო. კვლევებმა აჩვენა, რომ გაციებამ შეიძლება... დროებით თრგუნავს თქვენს იმუნურ სისტემასამგვარად, გაციება ზრდის იმის ალბათობას, რომ ინფექციამ სიმპტომური დაავადება გამოიწვიოს და არა უბრალოდ იმუნური სისტემის განახლება უსიმპტომო ინფექციის მეშვეობით. თქვენი სვიტერი ინფექციისგან არ დაგიცავთ. თუმცა, შესაძლოა, ინფექციის სიმპტომურ დაავადებად გადაქცევისგან დაიცვათ. ეს შეიძლება იყოს განსხვავება არაფრის განცდასა და სიცხით საწოლში წოლას შორის.
ანალოგიურად, C და D ვიტამინების მიღება, სწორი კვება, საკმარისი დასვენება, საყვარელი ადამიანებისგან ჩახუტება, ცხოვრებაში პოზიტიური დამოკიდებულების ჩამოყალიბება და ცისარტყელას დანახვისას ღიმილი - ეს ყველაფერი ის სტრატეგიებია, რომლებიც იმუნური სისტემის გაძლიერებაში დაგეხმარებათ. ისინი ინფექციის თავიდან აცილებას არ ახდენენ, მაგრამ შესაძლოა შეამცირონ ცუდი შედეგის რისკი.
ჰკითხეთ მოხუცებულთა თავშესაფრის პერსონალს, რა ემართებათ მათ პაციენტებს, როდესაც ამ მნიშვნელოვანი ინგრედიენტებიდან რომელიმე აკლია — ვიტამინებისა და საკვები ნივთიერებების დეფიციტი, ძილის დარღვევა, მარტოობა და დეპრესია „საზარელი მკისთვის“ მისასალმებელი ხალიჩაა. დროებით დათრგუნული იმუნური სისტემა ვერ უზრუნველყოფს ადეკვატურ იმუნურ პასუხს, მაშინაც კი, როდესაც გვაქვს ჯვარედინი რეაქციის იმუნიტეტი.
ჩვენი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ორგანოებიც ყველამ იცის ეს. ეს საიდუმლო არ არის. თუმცა, ამ სტრატეგიების, როგორც მძიმე შედეგების რისკის შემცირების გზების პოპულარიზაციის ნაცვლად, ისინი სისტემატურად ამცირებენ, უგულებელყოფენ ან ამ სტრატეგიებს „...ყალბი სიახლეები„. სიკვდილის რისკის მაქსიმიზაცია. შემდეგ კი ვაქცინის, როგორც უსაფრთხოებისკენ მიმავალი ერთადერთი გზის, პოპულარიზაცია. კრიმინალური.“
რესპირატორული ვირუსის ზემოქმედების თავიდან ასაცილებლად სხვა ადამიანების სამუდამოდ კონტროლი შეუძლებელია. COVID Zero ავტორიტარული ფანტაზიაა. თუმცა, შეგიძლიათ აკონტროლოთ თქვენი საკვები, ძილი და დამოკიდებულება, რათა თქვენმა იმუნურმა სისტემამ შეძლოს ყველაზე ძლიერი შეტევის განხორციელება. დიდი შანსია, რომ უკვე გაქვთ ყველა ის ჯვარედინი რეაქციის იმუნიტეტი, რომელიც გჭირდებათ ამ ვირუსთან უპრობლემოდ გადასარჩენად. შიშისგან გათავისუფლების საპოვნელად, საკუთარ თავში ჩაიხედეთ. კარგად იზრუნეთ საკუთარ თავზე. მეგობრებთან ერთად მზეზე ითამაშეთ. და მოუსმინეთ დედას - ჩაიცვით პერანგი!
პარადოქსი: რატომ ხდის COVID-Zero ადამიანებს სხვა ვირუსების მიმართ უფრო დაუცველს
როგორც ხშირად ხდება, როდესაც პოლიტიკოსები ცდილობენ ჩვენი ცხოვრების მართვას, მთავრობის რეაგირება COVID-ზე არა მხოლოდ არასწორია, არამედ ის უფრო დაუცველს გვხდის როგორც COVID-ის, ასევე სხვა რესპირატორული ვირუსების მიმართ. მოხუცებულთა თავშესაფრებში მყოფი პაციენტებისთვის საყვარელი ადამიანების ჩამორთმევა, მათი იზოლაციაში გამოკეტვა, ადამიანების სახლში გამოკეტვა, სპორტდარბაზების დახურვა, დეპრესიაში ჩაგვთრევა და შიშითა და გაურკვევლობით ჩვენი პარალიზება უზრუნველყოფს, რომ ჩვენი იმუნური სისტემა არაოპტიმალურ დონეზე იმუშავებს. დანგრეული ქორწინებები, სოციალური კონტაქტების გარეშე დარჩენილი ბავშვები, უძილობა, COVID-ის დროს სიმსუქნის მნიშვნელოვანი ზრდა და ამ არასწორად შემუშავებული სტრატეგიების მრავალი სხვა შედეგი - ყველაფერი ეს გავლენას ახდენს ჩვენს უნარზე, განვავითაროთ ძლიერი იმუნური პასუხი, როდესაც გარდაუვლად ვექვემდებარებით ნებისმიერი რესპირატორული ვირუსის ზემოქმედების ქვეშ ვართ.
არანაკლებ დამანგრეველია ის ფაქტი, რომ ჩვენი ნორმალური სოციალური კონტაქტების დარღვევით, ჩვენ ვამცირებთ იმ ვარჯიშს, რომელსაც ჩვენი იმუნური სისტემა გადის სხვა რესპირატორული ვირუსების განმეორებითი ზემოქმედების შედეგად. კომპიუტერი, რომელიც წყვეტს უსაფრთხოების განახლებების მიღებას, სულ უფრო დაუცველი ხდება ვირუსების მომავალი ვერსიების მიმართ. იგივე ეხება ჩვენს იმუნურ სისტემას. COVID ერთადერთი რისკი არ არის. გახსოვდეთ, რომ არსებობს 200-ზე მეტი სხვა რესპირატორული ვირუსი, რომლებიც ასევე ცირკულირებს. შესაძლოა, ისინი დიდ ყურადღებას არ იპყრობდნენ და დროებით შიმშილით აცილებდნენ მასპინძლებს, სანამ ჩვენ სახლში ვართ გამოკეტილები, მაგრამ ისინი არ გამქრალა. ისინი გველოდებიან. და როდესაც ისინი გვპოულობენ, ისინი პოულობენ მასპინძლებს, რომელთა ანტივირუსული უსაფრთხოების განახლებები მოძველებულია.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თანატოლებთან ურთიერთობის უნარის შეფერხებით, ის, რაც ოდესღაც შედარებით უვნებელი იყო, ჩვენთვის სულ უფრო საშიში ხდება, რადგან ჩვენი იმუნური სისტემა აღარ მუშაობს. ეს არ არის რაიმე თეორიული რისკი. ჩვენ უკვე ვიწყებთ განახლებების ნაკლებობის შედეგებს, რასაც სასიკვდილო შედეგები მოჰყვება.
მაგალითად, ახალი ზელანდია საერთაშორისო დონეზე შექებამ დაიმსახურა COVID-ნულოვანი პოლიტიკის მიღებისა და შედეგად მიღებული COVID შემთხვევების დაბალი მაჩვენებლის გამო. თუმცა, ლოქდაუნებს, სოციალური დისტანცირების ზომებსა და საზღვრების დაკეტვას სხვა ეფექტიც ჰქონდა — არსებობდა გრიპის შემთხვევების 99.9%-ით შემცირება და რესპირატორული ვირუსული ინფექციის შემთხვევების 98%-ით შემცირება.კარგად ჟღერს, არა? არც ისე სწრაფად…
სისტემები, რომლებიც მუდმივ გამოწვევებზე არიან დამოკიდებულნი ანტიმყიფეობის მისაღწევად, მყიფე გახდებიან, თუ ეს გამოწვევები შეწყდება. ხე, რომელიც ქარისგან დაცულად იზრდება, ქარიშხლის ზემოქმედების ქვეშ მოხვდება დაიმსხვრევა.
ახლა ახალი ზელანდიის ახლომხედველობა COVID-ზე, როგორც ერთადერთ რისკზე, სახლში ბრუნდება. მისი საავადმყოფოები ბავშვებით არის გადაჭედილი... მაგრამ ისინი COVID-19-ის გამო საავადმყოფოში არ არიან მოთავსებულნი. ისინი რესპირატორული ვირუსული სკლეროზის ვირუსით ავადდებიან „იმუნიტეტი“-ს ვალის გამო, რომელიც დაგროვდა ნორმალური ცხოვრების შემადგენელი ყველა რესპირატორული ვირუსის მუდმივი ზემოქმედების არარსებობის გამო. ეს ბავშვები, სიტყვასიტყვით, COVID-ნულოვანი ვირუსის მსხვერპლთა შემდეგი ტალღა არიან. ნორმალური ცხოვრებისგან მოწყვეტამ ისინი მყიფე გახადა. ქების ნაცვლად, ახლა აშკარა ხდება, რომ ახალი ზელანდიის ავტორიტარული ძლიერი ქალი, ჯასინდა არდერნი, და მისი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მრჩევლები უნდა გაასამართლონ უხეში დაუდევრობისთვის, რადგან უგულებელყვეს დიდი ხნის განმავლობაში დამკვიდრებული კვლევა იმის შესახებ, თუ როგორ არის ჩვენი იმუნური სისტემა დამოკიდებული რესპირატორული ვირუსების მუდმივ ზემოქმედებაზე ჯანმრთელობის შესანარჩუნებლად.
სანამ ჩვენი სოციალური კონტაქტები შეზღუდულია, ჩვენ ყველანი სულ უფრო დაუცველები ვხდებით ყველა სხვა რესპირატორული ვირუსის მიმართ, იმ „იმუნიტეტის ვალის“ გამო, რომელიც ლოქდაუნისა და სოციალური დისტანცირების წესების დროს დაგროვდა. აღმოჩნდა, რომ ხელის ჩამორთმევა და ჩახუტება მხოლოდ სულისთვის არ არის სასარგებლო. ჩვენი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლების ხელები სისხლით არის დასვრილი იმის გამო, რომ ნორმალურ ცხოვრებას გვიკრძალავენ.
სხვა ვირუსების მიმართ ეს გაზრდილი რისკი მოულოდნელი შედეგი არ არის; ბევრი ექიმი აფრთხილებდა სწორედ ამ რისკის შესახებ, როდესაც ლოქდაუნები დაწესდა. მაგალითად, დოქტორი დენ ერიქსონი და დოქტორი არტინ მასიჰი ამ ფენომენის შესახებ ჯერ კიდევ 2020 წლის მაისში გააფრთხილეს. YouTube-მა მათი ვიდეო ცენზურაში ჩადო. თუმცა, ისინი დიდი ხნის წინ დამკვიდრებულ მეცნიერებას ციტირებდნენ, რომელიც უდავო იყო მანამ, სანამ საზოგადოება კოლექტიურად არ დაკარგავდა გონებას 2020 წელს.
იმუნიტეტის, როგორც სერვისის დანერგვა - ფარმაცევტული ინდუსტრიისთვის გამოწერაზე დაფუძნებული ბიზნეს მოდელი
როგორც ამ ესეში ჩამოყალიბებული ყველაფრიდან ხედავთ, ვაქცინაციის შედეგად გამოწვეული ეს არასწორად წარმოსახვითი ოცნება არასდროს ყოფილა COVID-ის შესაჩერებლად რეალისტური გადაწყვეტა. საუკეთესო შემთხვევაში, თუ ვაქცინები ისე იმუშავებდა, როგორც რეკლამირებული იყო, ისინი მხოლოდ ერთ ინსტრუმენტად შეიძლებოდა ქცეულიყვნენ, რაც დაუცველი ადამიანებისთვის მიზანმიმართული დაცვის უზრუნველყოფას უზრუნველყოფდა, სანამ ჩვენ, დანარჩენები, ჩვეულებრივ ცხოვრებას გავაგრძელებდით, ბუნებრივი ვირუსის ზემოქმედების შედეგად ჩვენი პერიოდული ანტივირუსული უსაფრთხოების განახლებების დიდწილად უმოქმედოდ.
COVID-Zero ყველა თავისი ვარიაციით ფანტაზია იყო.
მაგრამ ეს შემთხვევითი ფანტაზია არ ყოფილა.
წყალი აღმართზე არ მიედინება.
მსოფლიოს ყველა საზოგადოებრივი ჯანდაცვის თანამდებობის პირს აქვს საკმარისი განათლება იმის საამისოდ, რომ იცოდეს, რასაც ისინი პირველივე დღიდან ავრცელებენ, სისულელეა. ამ ესეში მე ვირუსოლოგიისა და იმუნოლოგიის საკმაოდ საბაზისო ცოდნა გადმოვეცი. ეს საკმაოდ საგანგაშო კითხვას ბადებს: როგორ შეუძლია ნებისმიერ ვირუსოლოგს, იმუნოლოგს, ვაქცინის შემქმნელს ან საზოგადოებრივი ჯანდაცვის თანამდებობის პირს შეგნებულად გაავრცელოს ეს ტყუილი?
რატომ არსებობს ასეთი ბრმა აკვიატება იმის მიმართ, რომ ყველას გვაიძულონ გაიკეთონ ვაქცინა, რომელიც ადამიანების უმეტესობას არ სჭირდება და რომელიც ვერასდროს უზრუნველყოფს ხანგრძლივ კოლექტიურ იმუნიტეტს?
საიდუმლო არ არის, თუ რატომ შეიძლება ამ ფანტაზიით გატაცებული პოლიტიკოსები დაკავდნენ; ისინი იმდენად კარგები არიან, რამდენადაც ის მრჩევლები, რომლებსაც უსმენენ. პოლიტიკოსები კი უსირცხვილო ოპორტუნისტები არიან, ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ ისინი ახლა სიტუაციას საკუთარი ძალაუფლების გასაზრდელად და ამ ახალი „ბრძანებისა და კონტროლის“ ეკონომიკის საკუთარი იდეოლოგიური მიზნების მისაღწევად იყენებენ - გადანაწილება, ნულოვანი ნახშირბადის ემისია, სოციალური საკრედიტო ქულების სისტემები და ა.შ. ამ ორუელისეულ სამყაროში, თუ გაქვს პოდიუმი და უტოპიური ოცნება, სამყარო შენი ხელთაა, სულ მცირე მანამ, სანამ ორკესტრი უკრავს და ქუჩებში ჩანგლების მოშორება შეიძლება.
მაგრამ ჩვენი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლები და საერთაშორისო ჯანდაცვის ორგანიზაციები გაწვრთნილები არიან, რომ უკეთ იცოდნენ. მიუხედავად ამისა, მათ ეს კოშმარი აამოქმედეს საკუთარი დიდი ხნის განმავლობაში დადგენილი პანდემიის დაგეგმვის სახელმძღვანელო პრინციპების დარღვევით. მათ იციან, რომ აღმოფხვრა შეუძლებელია. მათ იციან, რომ ჩვენს უმეტესობას უკვე აქვს ჯვარედინი რეაქციის იმუნიტეტი. მათ იციან, რომ ჩვენი უმეტესობა საკმარისად ჯანმრთელია იმისთვის, რომ ჩვენი იმუნური სისტემა დაგვიცვას ამ ვირუსის მძიმე შედეგებისგან. მათ იციან იმ უარყოფითი შედეგების შესახებ, რაც ჩვენს იმუნურ სისტემას ეკისრება, როდესაც ნორმალური ცხოვრებით ვერ ვცხოვრობთ. მათ იციან, რომ სოციალიზაციის შეფერხებით ზრდიან სხვა ვირუსების რისკს. მათი საქმეა იცოდნენ. და, როგორც მე ვაჩვენე, მათ პირველივე დღიდან იცოდნენ.
მაგრამ რა მოხდება, თუ უსირცხვილო ფარმაცევტულ ინდუსტრიას საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პოლიტიკის მანიპულირება შეუძლია პოლიტიკოსების, პოლიტიკის შემქმნელებისა და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სააგენტოების გულუხვი შემოწირულობებით ხელში ჩაგდებით? რა მოხდება, თუ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სააგენტოებს, საერთაშორისო საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ორგანიზაციებსა და ფარმაცევტულ კომპანიებს შორის საზღვრები იმდენად ბუნდოვანი გახდება, რომ თითოეული მათგანი ერთმანეთის ინტერესების გაძლიერებით სარგებლობს? რა მოხდება, თუ ისინი ყველა იმ დასკვნამდე მივლენ, რომ რესპირატორული ვირუსების საწინააღმდეგო ვაქცინები საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის (და გულუხვი დაფინანსების) წმინდა გრაალია, მაშინაც კი, თუ მათ სიმართლის გამოყენება მოუწევთ, რათა კაცობრიობამ ისინი მიიღოს და თუნდაც მცირედი ბოროტების ჩადენა მოუწიოთ, რათა რაიმე წარმოსახვითი „დიდი სიკეთის“ მიღწევა შეძლონ?
რა მოხდება, თუ ფარმაცევტულ კომპანიებს, საზოგადოებრივ ჯანდაცვასა და საერთაშორისო ჯანდაცვის ორგანიზაციებს შორის მბრუნავმა კარმა ამ წმინდა სამებაში ერთგვარი ბრმა ჯგუფური აზროვნება შექმნა? რა მოხდება, თუ ამ სისტემაში მოხვედრილი ნებისმიერი ადამიანი იძულებული გახდება ენაზე იკბინოს, რადგან ხმამაღლა საუბარი მისი კარიერისთვის სასიკვდილო დარტყმაა? რა მოხდება, თუ სისტემაში მოხვედრილი ბევრი მათგანი გულწრფელად დაიჯერებს ტყუილებს, მიუხედავად მთელი ცხოვრების განმავლობაში გავლილი ტრენინგისა, რომელიც მათ საპირისპიროს უნდა ეუბნებოდეს? ჯგუფური აზროვნების ძლიერი ეფექტი, რომელიც ვლინდება... ნაცრის შესაბამისობის ექსპერიმენტები, შეუძლია ხალხს თვალებში ჩახედვის უნარი გაუჩინოს. შუა საუკუნეების მეფეებმაც კი იცოდნენ, რომ სამეფო კარის მასხარა სჭირდებოდათ, რათა მეფეს თავი არ გაეზარდა. მაგრამ რა მოხდება, თუ ამ წმინდა სამების წმინდა დარბაზებში ყველა სამეფო კარის მასხარა დიდი ხნის წინ გაწმენდილი ან გაჩუმებული იქნებოდა?
ციტატა, რომელიც საუკეთესოდ აჯამებს ჩვენი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის დაწესებულებების უმეტესობაში არსებულ აზროვნებას, ეკუთვნის პიტერ დაშაკს, EcoHealth Alliance-ის ხელმძღვანელს, არაკომერციულ არასამთავრობო ორგანიზაციას, რომელიც მჭიდროდ თანამშრომლობს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სააგენტოებთან, როგორიცაა ჯანმრთელობის ეროვნული ინსტიტუტები (NIH) და სამთავრობათაშორისო ორგანიზაციებთან, როგორიცაა ჯანმო ().გამოქვეყნდა მეცნიერებათა ეროვნული აკადემიის 2016 წლის ანგარიშში): „დაშაკმა კიდევ ერთხელ გაიმეორა, რომ სანამ ინფექციური დაავადების კრიზისი რეალური, აქტუალური და საგანგებო სიტუაციის ზღვარზე არ იქნება, ის ხშირად დიდწილად იგნორირებულია. მისი თქმით, კრიზისის შემდეგ დაფინანსების ბაზის შესანარჩუნებლად, ჩვენ უნდა გავზარდოთ საზოგადოების გაგება სამედიცინო კონტრზომების, როგორიცაა პან-გრიპის ან პან-კორონავირუსის ვაქცინა, საჭიროების შესახებ. მთავარი მამოძრავებელი ძალა მედიაა და ეკონომიკა აჟიოტაჟს მიჰყვება. ჩვენ ეს აჟიოტაჟი ჩვენს სასარგებლოდ უნდა გამოვიყენოთ, რათა რეალურ პრობლემებს მივაღწიოთ. ინვესტორები რეაგირებას მოახდენენ, თუ პროცესის ბოლოს მოგებას დაინახავენ“, - განაცხადა დაშაკმა.
ინტერესთა კონფლიქტის ამდენი სიმრავლის, ინდივიდუალური უფლებებით გათვალისწინებული კონტროლისა და ბალანსის არარსებობის, გაუქმების კულტურის კრიტიკული ატმოსფეროს პირობებში, რომელმაც ყველა ჩვენი საჯარო ინსტიტუტი დააინფიცირა და იმდენი ინსტიტუციური დონორი (კერძო და სამთავრობო), რომლებიც სოციალური ინჟინერიის პროექტებით არიან გატაცებულნი და საკუთარი ამპარტავნებით დაბრმავებულები, შესაძლოა უფრო გასაკვირი იყოს, თუ ვაქცინაციით გამოწვეული ეს ისტერია არ მოხდებოდა.
ამ გარემოებების გათვალისწინებით, მომხდარი თითქმის გარდაუვალი ჩანს. მოგებაზე ორიენტირებული ფარმაცევტული კომპანიებისა და დაფინანსებაზე ორიენტირებული ეროვნული და საერთაშორისო საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ინსტიტუტების თვალში ეს ვირუსი ზეციდან ჩამოფრენილ მანანას ჰგავს. ისინი თავს მელასავით გრძნობენ, რომელიც მწიფე ქათმებმა საქათმეში მიიწვიეს, რომლებიც ევედრებიან მის მოტაცებას.
ისტორია არასდროს მეორდება, მაგრამ ხშირად რითმობს. COVID-ის დროს გაჩენილი მოვლენები უბრალოდ 2009 წლის ღორის გრიპის ისტერიის დროს მომხდარის უფრო დიდი, უკეთესი და თამამი გამეორებაა. მინდა რამდენიმე ციტატა გაგიზიაროთ - და გაითვალისწინეთ, რომ ეს ციტატები 2009 წლის ღორის გრიპის სკანდალს ეხება და არა COVID-ს:
2010 წლის სტატიიდან, სახელწოდებით: ევროპარლამენტი ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციასა და „პანდემიის“ სკანდალს გამოიძიებს [ხაზგასმა ჩემია]:
- „კომიტეტისთვის გაკეთებულ ოფიციალურ განცხადებაში ვოდარგმა გააკრიტიკა ფარმაცევტული ინდუსტრიის გავლენა ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მეცნიერებსა და ოფიციალურ პირებზე და განაცხადა, რომ ამან გამოიწვია სიტუაცია, როდესაც „ზედმეტად მილიონობით ჯანმრთელი ადამიანი ექვემდებარებოდა ცუდად შემოწმებული ვაქცინების რისკს“ და ეს გრიპის შტამზე იყო, რომელიც „გაცილებით ნაკლებად მავნებელია“, ვიდრე ყველა წინა გრიპის ეპიდემია“.
- „ჯანმო-ს მიერ პანდემიის კრიტერიუმები პირველად 2009 წლის აპრილში შეიცვალა, როდესაც მექსიკაში პირველი შემთხვევები დაფიქსირდა, რათა „პანდემიის“ გამოცხადების საფუძველი არა დაავადების რეალური რისკი, არამედ დაავადების შემთხვევების რაოდენობა გამხდარიყო. ღორის გრიპის პანდემიად კლასიფიცირებით, ერები იძულებულნი გახდნენ, განეხორციელებინათ პანდემიის გეგმები და ასევე შეეძინათ ღორის გრიპის ვაქცინები.“
და აქ მოცემულია კიდევ უფრო გამომჟღავნებელი ციტატების სერია Der Spiegel-ის მიერ 2010 წელს გამოქვეყნებული ანგარიშიდან, სახელწოდებით: მასობრივი ისტერიის რეკონსტრუქცია - 2009 წლის ღორის გრიპის პანიკა:
- „130 ქვეყნის 102-ზე მეტი ლაბორატორიის მკვლევარები მუდმივად ეძებენ გრიპის ახალ პათოგენებს. მთელი კარიერა, ინსტიტუტები და დიდი თანხები დამოკიდებულია მათი მუშაობის შედეგებზე. „ზოგჯერ გრჩება განცდა, რომ მთელი ინდუსტრია თითქმის ელოდება პანდემიის დაწყებას“, - ამბობს გრიპის ექსპერტი ტომ ჯეფერსონი, საერთაშორისო არაკომერციული ჯანდაცვის ორგანიზაციიდან, სახელწოდებით „კოკრანის კოლაბორაცია“. „და მხოლოდ ამ გრიპის ვირუსებიდან ერთ-ერთის მუტაცია იყო საჭირო, რომ მანქანა მუშა მდგომარეობაში ჩასულიყო“.
- „ნიშნავს თუ არა ეს იმას, რომ პანდემიის ძალიან მსუბუქი მიმდინარეობა თავიდანვე არც კი განიხილებოდა? ყოველ შემთხვევაში, რისკების დაკნინების მცდელობები არასასურველი იყო და ჯანმო-მ ნათლად განაცხადა, რომ ის ამჯობინებდა გადაწყვეტილებების მიღებას ყველაზე უარეს სცენარზე დაყრდნობით. „ჩვენ გვინდოდა სიტუაციის არასაკმარისად შეფასების ნაცვლად გადაჭარბებული შეფასება“, - ამბობს ფუკუდა [კეიჯი ფუკუდა იმ დროს ჯანმო-ში ჯანმრთელობის, უსაფრთხოებისა და გარემოს გენერალური დირექტორის თანაშემწე იყო].“
- „მედიამაც შეიტანა თავისი წვლილი შიშის გაღვივებაში. მაგალითად, „შპიგელმა“ ფრინველის გრიპის შესახებ ვრცელი ინფორმაცია გაავრცელა. ახლა კი მთავარი სტატია ახალ „გლობალურ ვირუსს“ მიუძღვნა, სტატია სავსე იყო შეშფოთებით, რომ ღორის გრიპის პათოგენი შეიძლება საშინელ ვირუსად მუტაციას განიცდიდეს“.
- „ფარმაცევტული ინდუსტრია განსაკუთრებით ოსტატურად ინარჩუნებდა ამ ხედვას.“
- „ჩვენ ნამდვილ პანდემიას ველოდით და ვფიქრობდით, რომ ეს აუცილებლად უნდა მომხდარიყო. არავის შემოგვთავაზა ჩვენი მიდგომის გადახედვა.“
- „ეპიდემიების ექსპერტების დიდი უმრავლესობა ტერმინ „პანდემიას“ ავტომატურად უკავშირებს ჭეშმარიტად აგრესიულ ვირუსებს. ჯანმო-ს ვებსაიტზე კითხვაზე „რა არის პანდემია?“ პასუხი მოიცავდა „დაავადების გარდაცვალებისა და შემთხვევების უზარმაზარ რაოდენობას“ - 4 წლის 2009 მაისამდე. სწორედ მაშინ აღნიშნა CNN-ის რეპორტიორმა შეუსაბამობა ამ აღწერასა და ღორის გრიპის ზოგადად მსუბუქ მიმდინარეობას შორის. ფორმულირება დაუყოვნებლივ ამოიღეს.“
- „ზოგჯერ ზოგიერთ ჩვენგანს ჰგონია, რომ ჯანმო მსოფლიო ისტერიის ორგანიზაციას ნიშნავს“, - ამბობს რიჩარდ შაბასი, კანადის ონტარიოს პროვინციის ყოფილი მთავარი სამედიცინო ოფიცერი.“
- „ჟენევაში ძლიერი კავშირების მქონე მხარეს, კერძოდ, ფარმაცევტულ ინდუსტრიას, მე-6 ფაზის რაც შეიძლება სწრაფად გამოცხადების დიდი ინტერესი ჰქონდა.“
- „ამასობაში, დებატები გაჩაღდა იმის შესახებ, შეარჩია თუ არა გერმანიამ არასწორი ვაქცინა, Pandemrix [მოგვიანებით დადგინდა, რომ ზოგიერთ პაციენტში ნარკოლეფსიას იწვევდა, რაც აუტოიმუნური დაავადებაა]. იგი შეიცავდა ახალი ტიპის აგენტს, რომელიც შექმნილი იყო მისი ეფექტურობის გასაძლიერებლად, რომელიც ცნობილია როგორც ადიუვანტი და რომელიც არასდროს ყოფილა ჩატარებული ადამიანებზე მასშტაბური კვლევებით ღორის გრიპის ანტიგენთან დაკავშირებით. ნუთუ მილიონობით ადამიანს მოუწევდა ისეთი ვაქცინის მიღება, რომელიც თითქმის არ იყო გამოცდილი?“
- „თუმცა, Pandemrix-ის კონტრაქტები 2007 წელს იყო ხელმოწერილი და ისინი ავტომატურად ამოქმედდა, როდესაც ჯანმო-მ მე-6 ფაზის გამოცხადება გადაწყვიტა.“
- „მინისტრები ყველა მხრიდან ზეწოლას გრძნობდნენ. ერთი მხრივ, მედია ვირუსის შიშს აღვივებდა. კერძოდ, გერმანული ტაბლოიდური გაზეთი „ბილდი“ თითქმის ყოველდღიურად აქვეყნებდა საშინელებათა ახალ ისტორიებს. მეორე მხრივ, ფარმაცევტული კომპანიები ზრდიდნენ ზეწოლას და მუდმივად ახალ ულტიმატუმებს აყენებდნენ.“
- „9 წლის 2009 ოქტომბერი: ონკოლოგი და გერმანიის სამედიცინო ასოციაციის წამლის კომისიის თავმჯდომარე, ვოლფ-დიტერ ლუდვიგი, აცხადებს: „ჯანდაცვის ორგანოები ფარმაცევტული კომპანიების კამპანიას აჰყვნენ, რომლებიც აშკარად ფულის საშოვნელად სავარაუდო მუქარას იყენებდნენ“.
- „21 წლის 2009 ოქტომბერი: გაზეთ „BILD“-ის სათაური, რომელიც ტოქსიკური ყვითელი შრიფტით არის დაბეჭდილი, აფრთხილებს: „ღორის გრიპის პროფესორი გერმანიაში 35,000 XNUMX ადამიანის გარდაცვალების საფრთხეს შიშობს!“ პროფესორის სახელია ადოლფ ვინდორფერი და როდესაც მას აიძულებენ, ის აღიარებს, რომ მან გადახდები მიიღო ინდუსტრიისგან, მათ შორის GSK-სა და Novartis-ისგან. „BILD“-ის სათაურის გვერდით არის გერმანიის ფარმაცევტული კომპანიების ასოციაციის რეკლამა.“
- „ვოდარგის თქმით, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მიერ ღორის გრიპის პანდემიად კლასიფიკაციამ ფარმაცევტულ კომპანიებს დამატებითი 18 მილიარდი დოლარის შემოსავალი მოუტანა. მხოლოდ ტამიფლუს წლიური გაყიდვები 435 პროცენტით გაიზარდა და 2.2 მილიარდ ევროს მიაღწია.“
ჩამოიბანეთ და გაიმეორეთ 2020-2021 წლებში.
რა მოხდება, თუ ახალი პანდემიის გაჩენის ამოცნობის შემდეგ, საქმის კურსში მყოფმა პირებმა ვაქცინები საბოლოო მიზნად აქციეს? რა მოხდება, თუ VAERS-ზე დაფიქსირებული ვაქცინაციით გამოწვეული ყველა დაზიანება და ყველა რისკი, რომელსაც ისინი ჩვენს ცხოვრებასთან დაკავშირებით იღებენ, უბრალოდ თანმდევი ზიანია - გათვლილი საინვესტიციო რისკი - რათა რეალობად აქციონ თავიანთი ოცნება „იმუნიტეტი, როგორც სერვისის“ შესახებ.
ბილ გეითსის სიტყვებით, „პრაიმ-ტაიმის შუაში mRNA დავიჭირეთ.„იქნებ უნდა დავუჯეროთ მას — და აღფრთოვანებულები ვიყოთ იმ უგუნურებითა და ზიზღით, რაც მათ თანამოქალაქეების მიმართ გამოიჩინეს, რათა ეს „შესაძლებლობის ფანჯარა“ გამოეყენებინათ. Carpe diem (გამოიყენე დღე). ნუ იდარდებთ წვრილმანებზე. თვალი ადევნეთ ბურთს... და წლის ბოლოს გაცემულ პრემიებს.“
რა მოხდება, თუ COVID-Zero, მისი ყველა ვარიაციით, უბრალოდ სტრატეგიაა ჩვენი ერთად შეკრების მიზნით, რათა მორჩილად ჩავდგეთ რიგში გაუთავებელი გამაძლიერებელი ვაქცინაციების მისაღებად, რათა ჩვენს ცხოვრებაში წვდომის სანაცვლოდ კომპრომისზე?
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რა მოხდება, თუ ვინმეს შეუძლია ჩვენი ლიდერები დააჯეროს, რომ ნორმალურ ცხოვრებას დაუბრუნდებით მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ვაქცინაცია ჩაანაცვლებს იმ როლს, რასაც ჩახუტება და ხელის ჩამორთმევა ასრულებდა ანტივირუსული უსაფრთხოების უახლესი განახლებებით ჩვენთვის?
რა მოხდება, თუ ნორმალური ცხოვრების ჩამორთმევით, ისინი, ვინც ვაქცინებით სარგებელს მიიღებენ, სამუდამოდ დაიმკვიდრებენ თავს საზოგადოების ცენტრში იმ ხელოვნური ჩანაცვლების გზით, რასაც ჩვენი იმუნური სისტემა აკეთებდა ჩვეულებრივი რესპირატორული ვირუსებისგან დასაცავად, როდესაც ჯერ კიდევ ნორმალური ცხოვრებით ვცხოვრობდით?
სათაურები ამბავს მოგვითხრობენ:
- „ფაიზერის“ აღმასრულებელი დირექტორი ამბობს, რომ Covid ვაქცინის მესამე დოზა, სავარაუდოდ, 12 თვის განმავლობაში იქნება საჭირო.“ (CNBC, 15 წლის 2021 აპრილი)
- „როდესაც ბერძნული ანბანი ამოიწურება, ვარიანტებს შესაძლოა ვარსკვლავური თანავარსკვლავედების სახელები დაერქვას“, - აცხადებს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის Covid-19-ის ხელმძღვანელი.„ტელეგრაფი“, 7 წლის 2021 აგვისტო)
- „ფაუჩი აფრთხილებს, რომ ამერიკელებს შესაძლოა განუსაზღვრელი ვადით გაუკეთონ გამაძლიერებელი ვაქცინაცია“ („დეილი მეილი“, 13 წლის 2021 აგვისტოდა დოქტორი ფაუჩი საკუთარი სიტყვებით YouTube-ზე, 12 წლის 2021 აგვისტო)
- „ბაიდენმა მეორე დოზიდან 5 თვის შემდეგ გამაძლიერებელი ინექციები გაიკეთა“ (ბოსტონ გლოუბი, 27 წლის 2021 აგვისტო)
რა მოხდება, თუ რნმ ვირუსების სწრაფი მუტაცია უზრუნველყოფს, რომ ვერც ერთი ვაქცინა ვერასდროს იქნება სრულად ეფექტური ხანგრძლივი იმუნიტეტის უზრუნველსაყოფად, რითაც შეიქმნება ილუზია, რომ ჩვენ მუდმივად გვჭირდება ვაქცინის გამაძლიერებლები?
რა მოხდება, თუ პოლიტიკოსებს ვაქცინაციის სავალდებულოდ გახდომაში დაარწმუნებენ, რათა პოტენციურმა მომხმარებლებმა ვაქცინაციაზე უარის თქმა არ შეძლონ?
რა მოხდება, თუ ზამთრის სეზონზე ლოქდაუნებზე დაყრდნობით ჩვენი დაუცველობა სხვა ვირუსების მიმართ გაიზრდება, რაც შემდეგ შეიძლება გამოყენებულ იქნას ვაქცინაციის გაფართოების რაციონალიზაციისთვის, მისიის შენელების გზით, რათა ერთდროულად ჩავატაროთ ვაქცინაცია რესპირატორული ვირუსული ინფექციის, გრიპის, სხვა კორონავირუსების, გაციების და ა.შ. წინააღმდეგ, მიუხედავად იმისა, რომ კარგად ვიცით, რომ ამ ვაქცინების მიერ შემოთავაზებული დაცვა რესპირატორული ვირუსებისგან მხოლოდ დროებითია?
და კიდევ რა სოციალური ინჟინერიის მიზნები შეიძლება ჩაერთოს თქვენს ყოველწლიურ ბუსტერ ვაქცინაში მომავალში, როდესაც სამუდამოდ იქნებით მიბმული ამ ყოველწლიურ აცრებსა და ვაქცინის პასპორტებზე? ისტერიის ატმოსფეროში, ეს სისტემა მზადაა ოპორტუნისტების, იდეოლოგების, ძალაუფლების მოყვარული ტოტალიტარებისა და მალთუსისეული სოციალური ინჟინრების მიერ ბოროტად გამოყენებისთვის. თოვლის გუნდას განზრახ არ სჭირდება ზრდა. მისიის „ცოცხალი“ პროცესი თავისით ხდება, როგორც კი პანდორას ყუთი იხსნება იძულებითი ვაქცინაციებისა და პირობითი უფლებებისთვის. ჯოჯოხეთისკენ მიმავალი გზა ხშირად კეთილი ზრახვებითაა მოკირწყლული... და ისტერიით.
მაშ, რა მოხდება, თუ COVID-Zero-სა და ვაქცინისგან გასვლის სტრატეგია უბრალოდ გლობალურად სახელმწიფოს მიერ სანქცირებული ეკვივალენტია იმისა, რომ ნარკოდილერი თავის მომხმარებლებს შორის დამოკიდებულებას ქმნის, რათა მეტი ნარკოტიკი გააგრძელოს გაყიდვაში?
რა მოხდებოდა, თუ ეს ყველაფერი საზოგადოების დარწმუნების საშუალება იქნებოდა გამოწერაზე დაფუძნებული „იმუნიტეტი, როგორც სერვისის“ აუცილებლობაში? გამოწერაზე დაფუძნებული ბიზნეს მოდელი (ან მისი რაიმე ვერსია) დღესდღეობით ძალიან მოდურია კორპორატიულ სამყაროში, რათა შეიქმნას ლოიალური აუდიტორია, რომელიც სამუდამოდ გამოიმუშავებს საიმედო ფულად ნაკადებს. გამოწერა აღარ არის მხოლოდ საკაბელო ტელევიზიისა და სპორტული დარბაზის წევრობისთვის.
ყველაფერი გადაკეთდა, როგორც „სახარჯი მასალა“.
- Netflix-მა ეს ფილმებით გააკეთა.
- Spotify-მა ეს მუსიკით გააკეთა.
- Microsoft-მა ეს თავისი Office პაკეტით გააკეთა.
- Adobe-მ ეს Photoshop-ის რედაქტირების პაკეტით გააკეთა.
- სმარტფონების ინდუსტრიამ ეს გააკეთა ტელეფონებით, რომლებიც ყოველ 3-5 წელიწადში ერთხელ უნდა შეიცვალოს.
- სათამაშო ინდუსტრიამ ეს ვიდეო თამაშებით გააკეთა.
- Amazon-ი ამას წიგნებით აკეთებს (ანუ Kindle Unlimited).
- კვების ინდუსტრია ამას აკეთებს საკვების მიტანის სერვისებით (მაგ. Hello Fresh).
- Uber ამას გამოწერაზე დაფუძნებული მგზავრობის გაზიარებით აკეთებს.
- Coursera ამას ონლაინ განათლების საშუალებით აკეთებს.
- დუოლინგო და როზეტა სტოუნი ამას ენის შესწავლით აკეთებენ.
- Zoom ამას ონლაინ შეხვედრებით აკეთებს.
- „მონსანტომ“ და მისმა კოლეგებმა იგივე გააკეთეს იმ ფერმერებთან, რომლებსაც ჰქონდათ დაპატენტებული თესლის ტექნოლოგია, რომლის ხელახლა დარგვა კანონიერად შეუძლებელია და ლობირებენ ტერმინატორის თესლის ტექნოლოგიის (გენმოდიფიცირებული თესლი, რომელიც მეორე თაობაში სტერილურია ხელახალი დარგვის თავიდან ასაცილებლად) გამოყენების ლეგალიზაციის მცდელობას.
- ჯანდაცვის ინდუსტრია ამას აკეთებს კონსიერჟის სამედიცინო მომსახურება, ფიტნეს თვალთვალის აპლიკაციები (Fitbit), ძილის თვალთვალის აპლიკაციები და მედიტაციის აპლიკაციები.
- საინვესტიციო ინდუსტრია ამას სასოფლო-სამეურნეო მიწებით აკეთებს, სადაც ინვესტორები ფლობენ მიწას და უკან აქირავებენ ფერმერებს, რაც ერთგვარი თანამედროვე აღორძინებაა წილობრივი მეურნეობის სისტემისა. (ბილ გეითსი აშშ-ში ყველაზე დიდი სასოფლო-სამეურნეო მიწის მფლობელია - გაგიკვირდა?)
- Blackrock და სხვა საინვესტიციო ფირმები ამჟამად ვცდილობთ ამის გაკეთებას სახლებით მოიჯარეების მუდმივი კლასის შესაქმნელად.
საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ორგანოები და ვაქცინის მწარმოებლები წლების განმავლობაში ცდილობდნენ ამის გაკეთებას გრიპის ვაქცინებით, მაგრამ ჩვენ ჯიუტად არ ვთანამშრომლობდით. აღარ.
გაიხსენეთ, როდესაც მსოფლიო ეკონომიკურმა ფორუმმა 2016 წელს იწინასწარმეტყველა, რომ 2030 წლისთვის ყველა პროდუქტი მომსახურებად გადაიქცევა? და გახსოვთ მათი სამარცხვინო ვიდეო, რომელშიც მათ იწინასწარმეტყველეს, რომ „თქვენ არაფერი გექნებათ. და ბედნიერი იქნებით“. მომავალი დადგა. ასე გამოიყურება ის. გამოწერაზე დაფუძნებული ეკონომიკა. და როგორც ჩანს, ის ახლა თქვენს იმუნურ სისტემასაც მოიცავს თქვენს ცხოვრებაზე წვდომის სანაცვლოდ.
მოდით, კიდევ ერთხელ გავიხსენოთ პიტერ დაშაკის ციტატას. მეორედ წაკითხვა საშუალებას გვაძლევს, რომ გზავნილი ნამდვილად თვალსაჩინო გახდეს: „დაშაკმა კიდევ ერთხელ გაიმეორა, რომ სანამ ინფექციური დაავადების კრიზისი ძალიან რეალური, აქტუალური და საგანგებო სიტუაციის ზღვარზე არ იქნება, ის ხშირად დიდწილად იგნორირებულია. კრიზისის შემდეგ დაფინანსების ბაზის შესანარჩუნებლად, მისი თქმით, ჩვენ უნდა გავზარდოთ საზოგადოების გაგება სამედიცინო კონტრზომების, როგორიცაა პან-გრიპის ან პან-კორონავირუსის ვაქცინა, საჭიროების შესახებ. მთავარი მამოძრავებელი ძალა მედიაა და ეკონომიკა მიჰყვება აჟიოტაჟს. ჩვენ ეს აჟიოტაჟი ჩვენს სასარგებლოდ უნდა გამოვიყენოთ, რათა რეალურ პრობლემებს მივაღწიოთ. ინვესტორები რეაგირებას მოახდენენ, თუ პროცესის ბოლოს მოგებას დაინახავენ“, - განაცხადა დაშაკმა.
განა ირონიული არ არის, რომ მას არც კი აინტერესებდა, რომელი ვაქცინა იყო შემოთავაზებული? გრიპი თუ კორონავირუსი, არანაირი მნიშვნელობა არ ჰქონდა. ყოველთვის საქმე დაფინანსებაში იყო. ყოველთვის საქმე ფულში იყო. ყოველთვის ასე იყო. ყოველთვის ასეა.
ფარმაცევტული კომპანიების, საზოგადოებრივი ჯანდაცვისა და საერთაშორისო ჯანდაცვის ორგანიზაციების წმინდა სამება ერთმანეთს ამხნევებს ნაღდი ფულის საიმედო ნაკადის წყურვილით: აქციონერების მოგება, უფრო დიდი ბიუჯეტი და სამთავრობო შემოწირულობები. მათი ინტერესები იდეალურად ემთხვევა ერთმანეთს და მათ შორის ზღვარი იმდენად ბუნდოვანია, რომ თითოეული მათგანი ერთმანეთის ინტერესების გაძლიერებით სარგებლობს.
და რატომ უნდა თაყვანი სცენ პოლიტიკოსებმა და მედიამ წმინდა სამებას?
მსხვილი ფარმაცევტული კომპანიები საშუალოდ ხარჯავდნენ 4.7-დან 1999 წლამდე წელიწადში 2018 მილიარდი აშშ დოლარი ლობირებასა და საარჩევნო შემოწირულობებზე, მხოლოდ აშშ-ში!
დიდი ფარმაცევტული კომპანიები ასევე ყოველწლიურად 20 მილიარდ აშშ დოლარს ხარჯავენ ექიმების დაშოშმინებისთვის და კიდევ 6 მილიარდ აშშ დოლარს მედიკამენტების რეკლამირებაზე., მხოლოდ აშშ-ში. ამიტომ, გასაკვირი არ არის, თუ რატომ ცდილობენ ტრადიციული მედია და დიდი ტექნოლოგიური კომპანიები პარტიული ხაზის დარღვევას - ისინი ცხოვრობენ და იღუპებიან ყოვლისშემძლე სარეკლამო დოლარით. არასოდეს უკბინოთ იმ ხელს, რომელიც გაჭმევთ.
ასე რომ, ისინი ყველანი ერთსა და იმავე მელოდიაზე ცეკვავენ, შენს ჯიბეს გიჩხვლეტენ და ხელს გიჩხვლეტენ და ყველა იმარჯვებს... შენსა და ჩემს გარდა. ჩვენ ვართ ძროხა, რომელსაც წველიან. ჩვენ ვართ ყმები, რომლებიც თავიანთ გულუხვობას აფინანსებენ ამ ნეოფეოდალურ საზოგადოებაში, სადაც რამდენიმე დიდი ბიჭი ფლობს აქტივებს და ყველა დანარჩენი ვალდებულია მათზე მაღლა მყოფი პირების წინაშე წვდომა, რაც, რა თქმა უნდა, ყველაფერზეა დამოკიდებული - მიწაზე, რესურსებზე, უფლებებზე, ინდივიდუალურ ავტონომიასა და იმუნურ სისტემაზეც კი. ჩემი სხეული, მათი არჩევანია.
რა მოხდება, თუ გაუთავებელი ისტერიის ატმოსფეროში, სამედიცინო ტირანიაზე დაფუძნებული პოლიციური სახელმწიფო იქმნება, რომელსაც საზრდოობს ეგოისტური ოპორტუნისტების ტოქსიკური ნაზავი, რომლებმაც ისარგებლეს მომენტით და საკუთარი მიზნები შემთხვევით ვირუსს დააკისრეს, სანამ ერთ დღეს არ გაიღვიძებთ და აღმოაჩენთ, რომ ჯაჭვებით შეკრული და წველილი ხართ, როგორც ძროხა რძის ბეღელში, თანამედროვე ლუი მეთოთხმეტე მეფისა და მისი სამეფო კარის აბსოლუტური მეთვალყურეობის ქვეშ, რომელიც სავსეა ნარკოდილერებით, იდეოლოგებითა და მებრძოლი მიმდევრებით? ფეოდალიზმის თანამედროვე სახე, განახლებული 21-ე საუკუნისთვის.
და რა მოხდება, თუ საზოგადოება, რომელმაც დაკარგა თავისი პრინციპები, საზოგადოება, რომელიც მზადაა ინდივიდუალური პასუხისმგებლობა „ექსპერტებს“ გადასცეს, საზოგადოება, რომელიც კულტურული ბრბოს გაუქმების მძევლად არის აყვანილი, საზოგადოება, რომელსაც აღარ აქვს გამჭვირვალობა ექსპერტების მიერ მიღებულ გადაწყვეტილებებთან დაკავშირებით, საზოგადოება, რომელსაც ხელმძღვანელობს კრიტიკოსი პოლიტიკური კლასი, სავსე უზნეო ოპორტუნისტებით, საზოგადოება, რომელიც იმდენად შეუყვარდა დიდ მთავრობას, რომ ბიუროკრატიამ და კრონიზმმა მთლიანად წაშალა თავისუფალი და ღია საზოგადოების თვითშეზღუდვის მექანიზმები და საზოგადოება, რომელმაც უსაფრთხოება ახალი სახის რელიგიურ კულტად აამაღლა, არის საზოგადოება, რომელსაც არ აქვს იმუნიტეტი, დაიცვას თავი მტაცებლებისგან, რომლებიც ჩვენ პირუტყვსავით გვექცევიან?
ისტორიის არცერთ პერიოდს არ აკლდათ „გველის ზეთის“ გამყიდველები, იდეოლოგები და სოციალური ინჟინრები, რომლებიც საზოგადოების სიამოვნებისთვის იბრძვიან. უმეტეს შემთხვევაში, ისინი იგნორირებულნი არიან. მაშ, რა მოხდება, თუ ერთადერთი ნამდვილი საიდუმლო ის არის, თუ რატომ გახდა საზოგადოება ასე მზად, შეეგუოს უღელსა და დოგმას?
რა მოხდება, თუ ეს ყველაფერი მართლაც ასეთი მარტივია?
წინსვლის გზა: საფრთხისა და ტყვიაგაუმტარი საზოგადოების ნეიტრალიზება, რათა ეს აღარასდროს განმეორდეს.
ახლა უკვე ვიცით, რომ გვატყუებდნენ, როგორ გვატყუებდნენ და რატომ. ისევ და ისევ. ისევე, როგორც 2009 წლის ღორის გრიპის კონფერენციის დროს. მხოლოდ უფრო დიდები, თამამები და უკეთესები. მათ საკუთარი შეცდომებიდან ისწავლეს. ჩვენ - არა.
მაგრამ ახლა, როდესაც ტყუილს ხედავთ, მისი დამალვა აღარ შეგიძლიათ. ახლა კი, როდესაც საფრთხეს და თამაშის მიმდინარეობას ხვდები, მხრებიდან ტვირთი მოგეხსნებათ.
როდესაც იცი, რომ საფრთხე არსებობს, მაგრამ ზუსტად არ იცი, რა არის ეს, ბალახზე ყოველი მოძრაობა შეიძლება ვეფხვის, გველის ან მორიელის ბრალი იყოს. უხილავი უცნობისგან თავის დაცვა პარალიზებული და დამღლელია და მათ ეს შიში ოსტატურად გამოიყენეს ჩვენს წინააღმდეგ, რათა გაშეშებულიყვნენ. მაგრამ როგორც კი ბალახში ვეფხვს შეამჩნევ, იცი, სად უნდა გაამახვილო ყურადღება, ფეხები გეხსნება, ხმა თამამი ხდება და საკუთარი თავის დასაცავად აზროვნების სიცხადეს იბრუნებ.
ხრიკი აშკარაა. დროა, მთელი ჩვენი ძალები ამ გაქცეული მატარებლის შეჩერებაზე გავამახვილოთ, სანამ ის კლდიდან პოლიციურ მდგომარეობაში ჩაგვიყვანს, საიდანაც უკან დაბრუნება შეუძლებელია. ადექით. ხმა ამოიღეთ. უარი თქვით თამაშზე. ამის შესაჩერებლად მილიონობით ხმაა საჭირო, რომლებსაც გამბედაობა აქვთ თქვან „არა“ - სამსახურში, სახლში, სკოლაში, ეკლესიაში თუ ქუჩაში.
„არაძალადობრივი პირდაპირი მოქმედება ისეთი კრიზისის შექმნასა და დაძაბულობის გაღვივებას ისახავს მიზნად, რომ საზოგადოება, რომელიც მუდმივად უარს ამბობს მოლაპარაკებებზე, იძულებული გახდეს საკითხის წინაშე აღმოჩნდეს. ის ცდილობს საკითხის იმდენად დრამატიზებას, რომ მისი იგნორირება აღარ იყოს შესაძლებელი.“ - მარტინ ლუთერ კინგი უმცროსი
მორჩილება არის წებო, რომელიც ტირანიას აკავშირებს. დაუმორჩილებლობა მას არღვევს. მხოლოდ ერთ ადამიანს არ შეუძლია ამის შეჩერება. მაგრამ თუ მილიონობით ადამიანი იპოვის გამბედაობას, აიმაღლოს ხმა და უარი თქვას სისტემაში მონაწილეობაზე ამ ტირანული სამედიცინო ტერმინებით, ეს სისტემას ისეთ კრიზისში ჩააგდებს და ისეთ დაძაბულობას შექმნის, რომ საზოგადოება იძულებული გახდება ამ პრობლემის წინაშე აღმოჩნდეს. საკმარისი რაოდენობის მძღოლების გარეშე არავინ ჭამს. საკმარისი სამედიცინო პერსონალის გარეშე საავადმყოფოები იხურება. საკმარისი მუშაკების გარეშე მიწოდების ჯაჭვები ირღვევა. საკმარისი პოლიციელების გარეშე კანონების აღსრულება შეუძლებელია. საკმარისი რაოდენობის ნაგვის შემგროვებლების გარეშე ქალაქები გაჩერდება. საკმარისი მოლარეების გარეშე, სალაროები ვერ დარჩებიან ღია. საკმარისი ადმინისტრატორების გარეშე, დაწესებულებები წყვეტენ ფუნქციონირებას. საკმარისი პერსონალის გარეშე, კორპორაციები კარგავენ მოგებას. საკმარისი მომსახურე პერსონალის გარეშე, რესტორნები ვერ ემსახურებიან თავიანთ მომხმარებლებს. ხოლო საკმარისი რაოდენობის მომხმარებლების გარეშე, ბიზნესები მუხლებზე დგებიან.
ტირანია მდგრადი არ არის, თუ სისტემა ბოლომდე გაჩერდება. ყველას თვალებში ეკლიანი ძალა უნდა დაუტოვოთ, სანამ თავისუფლებას არ დაგვიბრუნებენ და ამ სასაცილო ფარსმანდს არ დაასრულებენ. ისინი ცდილობენ ვაქცინის პასპორტებისა და სავალდებულო ვაქცინაციის დაწესებას. მაგრამ ჩვენ გვაქვს შანსი... მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ საკმარისად გაბედულები ვიქნებით, რომ წინ აღვდგეთ, თუნდაც მარტო აღმოვჩნდეთ. გამბედაობა გამბედაობას შობს. ეს იყო მარტინ ლუთერ კინგის საიდუმლო ძალა. ის ჩვენი უნდა იყოს.
ახლა, როდესაც ტყუილს ხედავთ, თქვენ ასევე იცით მარტივი რეცეპტი, თუ როგორ გააქროთ ეს ვირუსი, სანამ მათი უგუნური პოლიტიკა მას ნამდვილ ურჩხულ ვირუსად აქცევს. გაიხსენეთ 1918 წელი. დაასრულეთ ომი ვირუსთან. მიეცით ახალგაზრდებს საშუალება, გამოვიდნენ სანგრებიდან. მიეცით ადამიანებს საშუალება, დაუბრუნდნენ თავიანთ ცხოვრებას. უზრუნველყავით მიზანმიმართული დაცვა დაუცველებისთვის. ასე ქრება ეს ვირუსი ისტორიის წიგნებში.
დროა, გაბედულები ვიყოთ. დროა, თაღლითები გავასამართლოთ. და დროა, დავიბრუნოთ ის ჩვევები, ღირებულებები და პრინციპები, რომლებიც აუცილებელია ჩვენი დემოკრატიული და სამეცნიერო ინსტიტუტების გამოსასწორებლად, რათა ეს აღარასდროს განმეორდეს.
ფეოდალიზმი ეგოისტური კორუფციის ერთი გიგანტური, სუნიანი ჭალა იყო. ინდივიდუალური უფლებები, თავისუფალი ბაზარი, დემოკრატიული პროცესი და შეზღუდული მმართველობა იყო ანტიდოტები, რომლებმაც კაცობრიობა ამ იერარქიული მონობისგან გაათავისუფლა. როგორც ჩანს, წრეს დავუბრუნდით. COVID-19-ის თაღლითობა სისტემის დისფუნქციის სიმპტომია და არა მიზეზი.
თანამედროვე ლიბერალური დემოკრატია მთელ მსოფლიოში შთაგონებულია შეკავებისა და ბალანსის სისტემით, რომელიც ამერიკის დამფუძნებელმა მამებმა შექმნეს, რათა თავიდან აეცილებინათ მთავრობის კოოპტაცია მისი ლიდერების, ინსტიტუტების, კორპორაციებისა და ყველაზე გავლენიანი მოქალაქეების განსაკუთრებული ინტერესების მიერ. მელანი ძლივს იყო გაშრობილი, როდესაც ამ პრინციპების იგნორირება დაიწყეს მათ მიერ, ვისაც სულ უფრო მეტი ენთუზიაზმი ჰქონდა ყოვლისშემძლე მსაჯის მიმართ, რომელიც აკონტროლებდა თითოეული ადამიანის ცხოვრების ყველაზე ინტიმურ დეტალებსაც კი. ორნახევარი საუკუნის ძალისხმევის შემდეგ, დიდი მთავრობის თაყვანისმცემლებმა მიაღწიეს თავიანთ გულის სურვილს. და რა დიდებული და დამპალი ჭალაა ეს ეგოისტური კორუფციის.
თუმცა, ამერიკის დაარსების დოკუმენტში ჩამოყალიბებული პრინციპები დღესაც ისეთივე ჭეშმარიტია, როგორც მათი დაწერის დღეს და ხელახლა აღმოჩენას ელოდება. თუ არსებობს ერთი დამნაშავე, რომელიც ბოლო 18 თვის ფიასკოში ყველაზე მეტ ბრალს იმსახურებს, ეს თავად საზოგადოებაა, რომელმაც თავი დიდი მთავრობის სირენების სიმღერის მსხვერპლად ქცევის უფლება მისცა, იმ ილუზიის, რომ ოდესმე შეიძლება არსებობდეს კეთილგანწყობილი, სათნო და უხრწნელი მსაჯი. მას, ვინც ქმნის ბიუროკრატიას, ვისაც აქვს ხაზინის გასაღებები, ვინც ფლობს გადასახადების ამკრეფის ძალაუფლებას და ვინც ბრძანებს კანონების აღსასრულებლად გამოგზავნილ პირებს, ყოველთვის ეყოლება ეგოისტი შარლატანების, ქირის მაძიებლებისა და პარაზიტების ამალა, სადაც არ უნდა წავიდეს. ამიტომ, შეინარჩუნეთ მისი ძალაუფლება ძალიან მოკლე საბელზე, რათა სხვა ადამიანების ხელები შორს დაიჭიროთ თქვენი ფულისგან, თქვენი ქონებისგან, თქვენი თავისუფლებისგან და თქვენი სხეულისგან. თქვენ არ გჭირდებათ უკეთესი ლიდერები. თქვენ გჭირდებათ ნაკლებად ძლიერი ინსტიტუტები. ასე თავიდან აიცილებთ ამის განმეორებას.
სიტყვის თავისუფლება, ინდივიდუალური უფლებები, კერძო საკუთრება, ინდივიდუალური საკუთრება, კონკურენცია, კეთილსინდისიერი დებატები, მცირე მმართველობა, მინიმალური გადასახადები, შეზღუდული რეგულირება და თავისუფალი ბაზრები (იმ კლანური კაპიტალიზმის საპირისპირო, რომლის ქვეშაც ახლა ვიტანჯებით), ეს არის კონტროლისა და ბალანსის ის მექანიზმები, რომლებიც იცავს საზოგადოებას უსულო შარლატანებისგან, რომლებიც გაბერილ სამთავრობო ინსტიტუტებში ძალაუფლების პოზიციებზე ეცემიან და პარაზიტული თაღლითებისგან, რომლებიც ცდილობენ მთავრობის ძუძუს მიჯაჭვას.
დიახ, ჩვენ გვჭირდება დიდი გადატვირთვა. ოღონდ არა ისეთი გამოწერაზე დაფუძნებული ვერსია, როგორიც მსოფლიო ეკონომიკურ ფორუმს წარმოედგინა.
„ისტორიის ერთ-ერთი ყველაზე სამწუხარო გაკვეთილი ასეთია: თუ საკმარისად დიდხანს გვატყუებდნენ, მიდრეკილნი ვართ უარვყოთ ამ ტყუილის ნებისმიერი მტკიცებულება. აღარ გვაინტერესებს სიმართლის გარკვევა. ტყუილმა დაგვატყვევა. უბრალოდ ძალიან მტკივნეულია იმის აღიარება, თუნდაც საკუთარი თავისთვის, რომ მოგვატყუეს. როგორც კი შარლატანს შენზე ძალაუფლებას მისცემ, თითქმის ვეღარასდროს დაიბრუნებ მას.“ - კარლ საგანი დემონებით მოსვენებული სამყარო: მეცნიერება, როგორც სანთელი სიბნელეში.
ეს არის ავტორის წიგნის ადაპტირებული ვერსია პანდემიის აუტოფსია.
-
ჯულიუს რუხელი დამოუკიდებელი მწერალია, რომელიც ორიენტირებულია მეცნიერებისა და დემოკრატიის ჯანსაღი ფუნქციონირებისთვის აუცილებელ თემებზე პერსპექტივების შეთავაზებით. მისი ნაშრომების მეტი ნაწილის ნახვა შეგიძლიათ შემდეგ ბმულზე: JuliusRuechel.com
ყველა წერილის ნახვა
