გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
წარმოიდგინეთ სამყარო, სადაც საკუთრება შორეულ მოგონებად იქცევა, რომელსაც ჩამორთმევის სიხარულის შემზარავი იერი ანაცვლებს. 2016 წელს, მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის ენიგმატურმა არქიტექტორმა, კლაუს შვაბმა, იწინასწარმეტყველა მომავალი, რომლის მიხედვითაც, 2024 წელს, კაცობრიობა ჩამოერთმევა თავის ქონებას, ციფრულ ჯაჭვებში იქნება მიჯაჭვული, თუმცა მოტყუებულად მიიყვანს კმაყოფილების მდგომარეობაში. თავდაპირველად, როგორც სიგიჟე, ჩვენ ამ საშინელი რეალობის უფსკრულზე ვდგავართ; შვაბის ხედვა საშინლად გვემუქრება, უფრო წინასწარმეტყველური, ვიდრე გვჯეროდა.
ათწლეულების განმავლობაში, ტექნოკრატების საიდუმლო კაბალი საგულდაგულოდ აწყობდა ჩვენს ციფრულ ბატონყმობაში ჩაძირვას. ჩვენ მათ ხაფანგში ჩავვარდით და ჩვენი უფლებები და საკუთრება მათ დავუთმეთ, ვინც კლავიშების დაჭერის ძალაუფლებას ფლობს. ამ ახალ, მამაც სამყაროში საკუთრება ილუზიაა და უბრალო ციფრული ბრძანებით, ყველაფრის ჩამორთმევა, რაც ჩვენთვის ძვირფასია, შეიძლება.
ეს სტატია პროგრესის ფასადის მიღმა არსებულ საშინელ დღის წესრიგს ავლენს. იგი იკვლევს საკუთრების ეროზიას „click-wrap“-ის შეთანხმებების მეშვეობით, ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში ჩვენი აქტივების მონაცემთა ბაზებში დემატერიალიზაციას, ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტების (CBDC) აღზევებას, რაც საფრთხეს უქმნის ჩვენს კონტროლს ფულზე და „დიდ მიტაცებას“, რომელიც საფრთხეს უქმნის ჩვენს კონტროლს ჩვენი არაფულადი აქტივების დანარჩენ ნაწილზე.
ყველაფერი დაკარგული არ არის, თუმცა, ცალკე სტატიაში ვისაუბრებ იმაზე, რომ ჩვენი ხსნა არა საარჩევნო ყუთებში, არამედ ჩვენი რადიკალური დაუმორჩილებლობის მეშვეობით მოდის. ტექნოლოგიების გამოყენება შესაძლებელია როგორც თავისუფლების, ასევე ტირანიის ხელშესაწყობად. მე განვიხილავ, თუ როგორ შეგვიძლია ტექნოლოგიების გამოყენება ტექნოკრატების მიერ აქტიურად შემუშავებული ციფრული მონობის სისტემის წინააღმდეგ საბრძოლველად, რითაც გარანტირებული იქნება ჩვენი კონფიდენციალურობა, ნებაყოფლობით ვაჭრობაში მონაწილეობის შესაძლებლობა და ჩვენი თავისუფალი ნების შენარჩუნება.
საკუთრების ეროზია: ციფრული ბატონობისკენ სწრაფვა
ციფრული ეპოქის პირქუშ გარიჟრაჟზე, ჩვენ აღმოვჩნდით „დაწკაპუნებაზე დაფუძნებული შეთანხმებების“ ლაბირინთში; ჩვენი თავისუფლებები ჩუმად დანებდა უსახო კორპორაციების ახირებებს. პირადი საკუთრების ოდესღაც ძლევამოსილი ცნება უბრალო აბსტრაქციამდე, წარსული ეპოქის უცნაურ რელიქვიამდე დაიყვანეს.
როდესაც უგუნურად ვაწკაპუნებთ „ვეთანხმები“-ს, ჩვენ ვკეტავთ ჩვენს ბედს და ჩვენს ავტონომიას ვანიჭებთ ტექნოკრატებს, რომლებიც მანიპულირებენ და გვაკონტროლებენ იმ მოწყობილობების მეშვეობით, რომლებიც, ჩვენი აზრით, გათავისუფლებას მოგვიტანდა. ციფრული სამყარო, რომელიც ოდესღაც თავისუფლებისა და პროგრესის ბასტიონად იყო აღიარებული, დისტოპიურ კოშმარად გადაიქცა, სადაც ჩვენი ყოველი ნაბიჯი თვალყურს ადევნებენ, აკვირდებიან და ექსპლუატაციას უწევენ.
ციფრული კონტროლის მზაკვრული ბუნება
ციფრული ტრანზაქციების მოხერხებულობა და სიმარტივე გვაიძულებს, თვითკმაყოფილებაში ჩავვარდეთ და ვერ ვამჩნევთ იმ დახვეწილ, მაგრამ ყოვლისმომცველ მანიპულაციას, რომელიც ყოველი დაწკაპუნების, ყოველი გადაფურცვლისა და ყოველი შეხების საფუძველშია. წვრილი შრიფტით დაწერილი ტექსტი, იურიდიული ტერმინოლოგიის გიგანტი, მალავს ჩვენი შეთანხმებების ნამდვილ ბუნებას და თვალსაჩინოდ მალავს ჩვენი ციფრული არსებობის მარეგულირებელ დრაკონულ პირობებს.
წარმოიდგინეთ განსაცვიფრებელი ციფრები: წელიწადში დაახლოებით 150-400 „click-wrap“-ის ხელშეკრულებას ვაწყდებით, რომელთაგან თითოეული ვალდებულებებისა და პასუხისმგებლობების აფეთქების ბომბია, რომელსაც ჩვენ უდარდელად და დაუფიქრებლად ვიღებთ. ეს ხელშეკრულებები ყველგან გვხვდება და ჩვენი ციფრული ცხოვრების ყველა ასპექტშია ჩადებული:
- პროგრამული უზრუნველყოფის ლიცენზიები, როგორიცაა Microsoft-ის 70-გვერდიანი საბოლოო მომხმარებლის ლიცენზიის შეთანხმება (EULA)
- ონლაინ შოპინგის შეთანხმებები, როგორიცაა Amazon-ის 12,000 სიტყვიანი გამოყენების პირობები
- სოციალური მედიის მომსახურების პირობები, როგორიცაა Facebook-ის 25-გვერდიანი უფლებებისა და მოვალეობების განცხადება
- მობილური აპლიკაციების შეთანხმებები, როგორიცაა Apple-ის 50-გვერდიანი iOS პროგრამული უზრუნველყოფის ლიცენზიის შეთანხმება
- ონლაინ საბანკო ხელშეკრულებები, როგორიცაა Wells Fargo-ს 30-გვერდიანი ონლაინ წვდომის ხელშეკრულება
კითხვის სამუდამო წინადადება
წვრილი შრიფტით დაწერილი ტექსტის ფეხდაფეხ მისაყოლებლად, წელიწადში 365 დღე, დღეში ერთ საათამდე მოგვიწევდა დათმობა მხოლოდ შეთანხმებების წასაკითხად. ეს არის ჩვენი ციფრული არსებობის რეალური ფასი: კითხვის მთელი ცხოვრება, დაუსრულებელი ამოცანა, რომელიც ჩვენი ყოველდღიური ცხოვრების მნიშვნელოვან ნაწილს დაიკავებს.
მოტყუების შესწავლა
ბოლო ექსპერიმენტი შოკისმომგვრელი სიმართლე გამოავლინა: მონაწილეთა 74%-მა ბრმად მიიღო პირობები, რომელთა მიხედვითაც მათი პირმშოები სამსახურის მფლობელებს გადაეცემოდნენ და მათი პერსონალური ინფორმაცია NSA-სთვის მიაწვდიდნენ. როგორც ერთმა მკვლევარმა აღნიშნა:
შედეგები მკაფიოდ გვახსენებს „clickwrap“-ის ძალას - უნარის, რომ ადამიანები ნებისმიერ რამეზე დაეთანხმონ, რაც არ უნდა უცნაური იყოს ის, სანამ ეს გრძელ და რთულ კონტრაქტშია ჩაფლული.
– დოქტორი ჯონათან ობარი, იორკის უნივერსიტეტი
აქტივების გადაცემისთვის მზად არის
ამ „clickwrap“ შეთანხმებებში ჩვენი გაზრდილი მონაწილეობა ხელს უწყობს ჩვენი აქტივების ერთი დაწკაპუნებით გადაცემას. ციფრული ვალუტების, ონლაინ ბაზრებისა და სოციალური მედიის პლატფორმების აღზევებასთან ერთად, ჩვენი ფინანსური, პირადი და შემოქმედებითი აქტივები უფრო დაუცველია, ვიდრე ოდესმე. შედეგები სავალალოა: მომავალი, სადაც ჩვენი აქტივები ჩამოერთმევა, გაიყინება ან გადაიცემა ჩვენი თანხმობის გარეშე, ყველაფერი ეს კი „შეთანხმებების“ საფარქვეშ, რომლებიც არასდროს გვესმოდა.
ჩვენ უნებლიეთ დავუთმეთ ჩვენი ავტონომია, კრეატიულობა და ადამიანობა კორპორატიული ბატონების ახირებებს. როგორც შემდეგ ნაწილებში ნახავთ, ჩვენი უფლებების ციფრული შეთანხმებების, CBDC-ებისა და აქტივების ტოკენიზაციის გზით გადაცემა მალე არაფრის მფლობელად არ დაგვტოვებს.
რადგან სტატია გრძელია, თითოეული ნაწილის ბოლოს ძირითადი დასკვნების კუმულაციურ სიას პუნქტების სახით შევინახავ.
ძირითადი მიღება:
- ჩვენ გაუცნობიერებლად ვთქვით უარი ჩვენი უფლებების უმეტესობაზე უამრავი ციფრული ხელშეკრულების მეშვეობით, რომლებსაც წაკითხვის გარეშე ვაფორმებთ, რითაც ირყევა პირადი საკუთრება და ავტონომია და ჩვენი აქტივები კორპორატიული კონტროლისთვის დაუცველი ხდება.
ციფრული დომენი: ბანქოს სახლი, რომელიც მყიფე მონაცემთა ბაზებსა და კორუმპირებულ შუამავლებზეა აგებული
ჩვენი ცხოვრების დიგიტალიზაციამ ორლესული მახვილი მოგვანიჭა: მოხერხებულობა და დაუცველობა. ჩვენ ხელშესახები არამატერიალურში გავცვალეთ და ჩვენი აქტივები მონაცემთა ბაზებისა და მათი შუამავლების კაპრიზულ ახირებებს მივანდეთ. თუმცა, მოდით, ნათლად ვთქვათ: მონაცემთა ბაზები არა მხოლოდ ჩვენი ციფრული ცხოვრების პერიფერიული კომპონენტებია, არამედ თანამედროვე კომერციის საფუძველიც.
წარმოიდგინეთ: კორპორაციები და მთავრობები მონაცემთა ბაზაში ინახავს ყველა ტრანზაქციას, აქტივსა და საკუთრების ჩანაწერს. თქვენი ავტომობილის საკუთრების დამადასტურებელი დოკუმენტი, სახლის დამადასტურებელი დოკუმენტი და კომპანიაში თქვენს მიერ ფლობილი აქციებიც კი ამ ცენტრალიზებულ საცავებში უბრალო მონაცემებად არის დაყვანილი. და მაინც, ჩვენ გვთხოვენ, ვენდოთ, რომ ეს სისტემები დაიცავს ჩვენს ინვესტიციებსა და ვინაობას ცნობისმოყვარე თვალებისა და ბოროტი აქტორებისგან.
მაგრამ საქმე იმაშია, რომ ჩვენი აქტივების უმეტესობა უკვე დიგიტალიზებულია. ისინი მხოლოდ მონაცემთა ბაზაში ჩანაწერების სახით არსებობს და მათი ღირებულება მთლიანად ამ მონაცემთა ბაზის მთლიანობაზეა დამოკიდებული. თუ მონაცემთა ბაზა კომპრომეტირებულია, აქტივიც კომპრომეტირებულია. თუ მონაცემთა ბაზა განადგურებულია, აქტივიც განადგურებულია. მონაცემთა ბაზის დაზიანება მხოლოდ თეორიული რისკი არ არის; ის ძალიან რეალურია. მხოლოდ ფინანსური დანაკარგები განსაცვიფრებელია - 1 წელს 2017 ტრილიონი დოლარი, პროგნოზირებული... $ 10.5 ტრილიონი მიერ 2025.
და რაც შეეხება ადამიანურ დანაკარგებს? სიცოცხლის ნგრევას, პირადობის მოპარვას, ნდობის განადგურებას? შუამავლები, რომლებიც მართავენ ამ მონაცემთა ბაზებს - მთავრობები, კორპორაციები და ფინანსური ინსტიტუტები - ჩვენი აქტივების კარიბჭის მცველები გახდნენ, გავლენას ახდენენ ბაზრებზე და ქმნიან ეკონომიკას. და მაინც, ჩვენგან მოელიან, რომ ბრმად მივიღებთ მათ უსაფრთხოებისა და სტაბილურობის გარანტიებს.
მოდით, ერთი ნაბიჯით უკან დავიხიოთ და განვიხილოთ მიმდინარე მდგომარეობა. ლაბირინთული ტრანზაქციების პროცესი, როგორც დღეს ვიცით, ნამდვილი ოქროს მაღაროა მის ჩრდილში მყოფი პარაზიტებისა და წურბელებისთვის. მესამე მხარის შუამავლები - იურისტები, ბროკერები ან ბიუროკრატები - ყოველ ტრანზაქციას დროს, ფულსა და ხარჯებს უმატებენ, ისევე როგორც დახრჩობისას სურო ხეს სიცოცხლეს ახრჩობს. ისევე, როგორც სუროს ღეროები ხის ტანს ეხვევა და მის სიცოცხლისუნარიანობას აკავებს, ეს შუამავლები ჩვენს ტრანზაქციებს სიცოცხლეს აკარგვინებენ, ართმევენ მათ ეფექტურობას, გამჭვირვალობასა და სამართლიანობას.
გაითვალისწინეთ: ზოგიერთი შეფასებით, ამ პარაზიტმა შუამავლებმა იმდენივე შთანთქეს, რამდენიც 30-40% კონკრეტულ ინდუსტრიებში შემოსავლების. დიახ, თქვენს მიერ დახარჯული ყოველი დოლარის თითქმის ნახევარი შეიძლება გაქრეს არასაჭირო ხარჯებისა და არაეფექტურობის უფსკრულში, სანამ ის იმ ხელებს მიაღწევს, რომლებიც ჩვენთვის სასურველ საქონელს ან მომსახურებას აწარმოებენ.
და რას ვიღებთ ამ გაფლანგვის სანაცვლოდ? სისტემას, რომელიც სავსეა ზედმეტი რესურსებით, გაუმჭვირვალობითა და კორუფციით. ეს შეშფოთება ახალი არ არის. ამის შესახებ ყველაფრის წაკითხვა შეგიძლიათ გვერდებზე. სიმდიდრე ერების ადამ სმიტის მიერ, რომელმაც ორ საუკუნეზე მეტი ხნის წინ გააფრთხილა შუამავლებისა და მონოპოლიების ბოროტების შესახებ.
ერთი და იგივე პროფესიის ადამიანები იშვიათად იკრიბებიან ერთად, თუნდაც გართობისა და გართობისთვის, მაგრამ საუბარი საზოგადოების წინააღმდეგ შეთქმულებით ან ფასების ასაწევი რაიმე ხერხით მთავრდება.
- ადამ სმიტი
მოგვწონს თუ არა, რომ მონაცემთა ბაზები კომერციის ცენტრშია, ისინი არ გაქრება. ჩნდება ახალი ტენდენცია: ტოკენიზაცია, რომელიც აქტივებს უნიკალურ ციფრულ ტოკენებად გარდაქმნის, რომელთა შენახვა და ვაჭრობა შესაძლებელია ციფრულ რეესტრებში. ტოკენიზაცია ნიშნავს, რომ ციფრული ტოკენი საბოლოოდ წარმოადგენს ყველაფერს, ქონებიდან დაწყებული საქონლითა და მომსახურებით დამთავრებული. როგორც მომავალ ნაწილებში განვიხილავთ, ტოკენიზაციისკენ ამ გადასვლას შეუძლია ან მოაგვაროს შუამავლებთან დაკავშირებული უსაფრთხოების პრობლემები და არაეფექტურობა, ან შექმნას ტირანიის ახალი დონე. ტოკენიზაციის საშუალებით, შესაძლოა, შევძლოთ ახალი, დეცენტრალიზებული სისტემის შექმნა ჩვენი აქტივებისა და ტრანზაქციების სამართავად, ან ჩვენი აქტივების კონტროლი გლობალისტურ კაბალს დავუთმოთ.
ძირითადი მიღება:
- ჩვენ გაუცნობიერებლად ვთქვით უარი ჩვენი უფლებების უმეტესობაზე უამრავი ციფრული ხელშეკრულების მეშვეობით, რომლებსაც წაკითხვის გარეშე ვაფორმებთ, რითაც ირყევა პირადი საკუთრება და ავტონომია და ჩვენი აქტივები კორპორატიული კონტროლისთვის დაუცველი ხდება.
- ჩვენი აქტივები და ტრანზაქციები, რომლებიც ამჟამად ციფრულია და ინახება კორუმპირებული შუამავლების მიერ მართულ მყიფე მონაცემთა ბაზებში, დაუცველია დაკარგვის, ქურდობისა და მანიპულირების მიმართ, რაც ხაზს უსვამს ჩვენი ამჟამინდელი ციფრული სისტემის რისკებსა და არაეფექტურობას.
ჩვენს საბანკო ანგარიშებზე არსებული ფული ჩვენ არ გვეკუთვნის
ჩვენ მივხვდით, რომ ჩვენს უფლებებს ციფრულად ვაწერთ ხელს და ჩვენს ცხოვრებაზე კონტროლს ცენტრალიზებული მონაცემთა ბაზებისა და მათი შუამავლების ახირებებს ვანდობთ. თუმცა, საკუთრების დაკარგვა ამით არ მთავრდება - ის ჩვენი არსებობის ყველა ასპექტს მოიცავს, ჩვენი მანქანებიდან და სახლებიდან დაწყებული, ჩვენი ფულით დამთავრებული.
დავიწყოთ იმით, რაც ჩვენი ყველაზე ძირითადი ფინანსური ინსტრუმენტი უნდა იყოს: საბანკო ანგარიში. ჩვენს საბანკო ანგარიშებზე არსებულ ფულს ჩვენ საკუთრებად მივიჩნევთ, მაგრამ უფრო დეტალური ანალიზი სხვა რეალობას ავლენს. ოთხი უმსხვილესი ბანკის - Bank of America-ს, Chase-ის, Wells Fargo-ს და Citibank-ის - პირობებისა და წესების შესწავლის შედეგად აღმოვაჩინე, რომ მათ შეუძლიათ ანგარიშის გაუქმება უმიზეზოდ, ჩვენი მონაცემების გაყიდვა ან გაცემა (და ისინი ჩვენი ტრანზაქციის ინფორმაციას IRS-ს გადასცემენ ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებით გამოსაყენებლად, რათა დარწმუნდნენ, რომ საგადასახადო ინსპექტორს თავისი წილი აქვს), საკომისიოს შეცვლა და პირობებისა და წესების შეცვლაც კი სურვილისამებრ. გირჩევთ, შეამოწმოთ თქვენი საბანკო ანგარიშის პირობები და წესები.
ეს სახელშეკრულებო პირობები ნიშნავს, რომ ჩვენს საბანკო ანგარიშებზე არსებული ფული ჩვენ არ გვეკუთვნის. ის ამ ფინანსური ინსტიტუტების ნდობით ინახება, მათი ახირებებისა და კონტროლის ქვეშ. ხოლო ციფრული ტრანზაქციები ეკონომიკური აქტივობის უდიდეს ნაწილს შეადგენს - განსაცვიფრებელი... $ 3 ტრილიონი 2023 წლის მდგომარეობით, ცხადია, რომ ჩვენი ფული ძირითადად უკვე ციფრულია.
ცენტრალიზაციის მზაკვრულმა ძაფებმა ყველანი ხაფანგში ჩაგვაგდო, მაღალი და ძლევამოსილი ადამიანებიდან დაწყებული, უბრალო და გაუცნობიერებელი ადამიანებით დამთავრებული. ეს არის კონტროლის ქსელი, რომელიც გაცილებით სცილდება უბრალო ფულს - ეს არის ჩვენი ცხოვრების ხრჩობა.
განვიხილოთ ნაიჯელ ფარაჟის, დოქტორ ჯოზეფ მერკოლას და მისი ოჯახის საქმეები - მათი საბანკო ანგარიშები დაუყოვნებლივ დაიხურა ახსნა-განმარტებისა და პროვოკაციის გარეშე. და ვინ არის შემდეგი? კანიე უესტი, ნიკ ფუენტესი, იარაღის მფლობელთა ჯგუფები, რელიგიური ასოციაციები, პროფესიული გაერთიანებები და პროტესტის ნიშნად სატვირთო მანქანების მძღოლებიც კი - ყველა მათგანი სამიზნე გახდა საკუთარი უფლებების გამოყენების გამო, ყველა ბანკებმა გააჩუმეს.
ამ ეტაპზე ჩვენ CBDC-ებზე საერთოდ არ ვსაუბრობთ. როდესაც ადამიანები დღეს CBDC-ებზე წუწუნებენ, ისინი ძირითადად ფულის გათიშვაზე ან მონიტორინგზე საუბრობენ. ეს უკვე დღეს ხდება. საფრთხეს ხვალინდელი CBDC-ები კი არა, დოლარის ამჟამინდელი მდგომარეობა წარმოადგენს.
CBDC-ები უბრალოდ ამ მეთვალყურეობას და პროგრამირებადობას შემდეგ დონეზე აჰყავთ - რაც სრულ ციფრულ ტირანიას უხსნის გზას.
შესავალი ტოკენიზაციაში
მაგრამ რა მოხდებოდა, თუ არსებობდა ამ შუამავლებისა და მათი ცენტრალიზებული მონაცემთა ბაზების მარწუხებისგან თავის დაღწევის გზა? გზა, რომ დავიბრუნოთ საკუთრება და კონტროლი ჩვენს აქტივებზე, მოვიშოროთ ზედმეტი ხარჯებისა და არაეფექტურობის ფენები, რომლებიც აწუხებს ჩვენს ტრანზაქციებს? შეეშვით ციფრული ტოკენების სამყაროს.
ციფრული ტოკენი არის უნიკალური ციფრული იდენტიფიკატორი, რომელიც წარმოადგენს რაიმე ღირებულს, მაგალითად, მონეტას ან ქონების ნაწილს. ტრადიციული მონაცემთა ბაზებისგან განსხვავებით, სადაც ინფორმაცია ინახება ერთ, ცენტრალიზებულ ადგილას, ციფრული ტოკენები დეცენტრალიზებულია, რაც ნიშნავს, რომ ისინი დამოუკიდებლად არსებობენ კომპიუტერების ქსელში. ტოკენიზაცია საშუალებას იძლევა განხორციელდეს ურთიერთგარიგებები შუამავლის საჭიროების გარეშე ან ერთ, დაუცველ მონაცემთა ბაზაზე დაყრდნობის გარეშე. ციფრულ ტოკენებს შეუძლიათ შექმნან უფრო უსაფრთხო, გამჭვირვალე და ეფექტური სისტემა ღირებულების გაცვლისთვის.
თუმცა, ყველა ტოკენი ერთნაირად არ არის შექმნილი. ამ ტოკენებს შეუძლიათ ხელი შეუწყონ თავისუფლებას, დეცენტრალიზაციას ან თავისუფალ ვაჭრობას, ან გამოიყენონ როგორც სათვალთვალო მექანიზმი, რაც ჩვენი აქტივების კონფისკაციას გამოიწვევს.
ქვემოთ მოცემულია ტოკენების ტიპების ზოგადი მიმოხილვა, რასაც მოჰყვება ტოკენიზაციის ფართო სპექტრის გამოყენების მიმოხილვა. შემდგომ ნაწილებში განვიხილავთ ტოკენიზაციის კონკრეტულ მაგალითებს და გამოვყოფთ თავისუფლებისა და ტირანიის განზომილებებს.
- ღია სისტემებიეს სისტემები სრულად გამჭვირვალე და ყველასთვის ხელმისაწვდომია. არ არიან „კარიბჭეები“; ნებისმიერს შეუძლია მონაწილეობა ან დაკვირვება ნებართვის გარეშე.
- გამჭვირვალე კარიბჭიანი სისტემებიმიუხედავად იმისა, რომ სისტემის აქტივობების ნახვა ნებისმიერს შეუძლია, მონაწილეობა შეზღუდულია დამტკიცებული პირებისთვის.
- დახურული სისტემებიამ სისტემებს როგორც წვდომა, ასევე ხილვადობა შეზღუდული აქვთ. მხოლოდ ავტორიზებულ მხარეებს შეუძლიათ მონაწილეობა და ინფორმაციის ნახვა.
- კონფიდენციალურობაზე ორიენტირებული ღია სისტემებიეს სისტემები ღია მონაწილეობის საშუალებას იძლევა, მაგრამ ფარავს ინდივიდუალური აქტივობების დეტალებს.
ყოველივე ამის გათვალისწინებით, ჩვენ ფინანსებში ახალი ერის დასაწყისის მომსწრენი ვართ, სადაც აქტივების ტოკენიზაციამ $1.5 კვადრილიონზე მეტი ღირებულების გასაოცარი ბაზარი გაათავისუფლა (დიახ, სწორად წაიკითხეთ). თუმცა, ჭეშმარიტად რევოლუციური მხოლოდ შთამბეჭდავი ზომა არ არის - შესაძლებლობების განსაცვიფრებელი სიგანე.
წარმოიდგინეთ, რომ შეგიძლიათ შეიძინოთ, გაყიდოთ და გაცვალოთ ნებისმიერი ღირებული ნივთი, ყველაზე უმნიშვნელო, ყველაზე პირადი ნივთებიდან დაწყებული, ყველაზე მნიშვნელოვანი და ყველაზე რთული აქტივებით დამთავრებული. ტოკენიზაცია ამას რეალობად აქცევს. მაგალითად, იშვიათი, ვინტაჟური ავტომობილის ტოკენიზაცია და კოლექციონერზე გაყიდვა შესაძლებელია, ხოლო მასშტაბური განახლებადი ენერგიის პროექტის ტოკენიზაცია და გლობალურ ბაზარზე ვაჭრობა შესაძლებელია.
მცირე, დამოუკიდებელ კინორეჟისორს შეუძლია თავისი უახლესი ფილმის ტოკენიზაცია და პირდაპირ მაყურებელზე გაყიდვა, რითაც გამორიცხავს შუამავლებს და შეინარჩუნებს კრეატიულ კონტროლს. ამასობაში, მრავალეროვნულ მწარმოებელს შეუძლია ინვენტარის ტოკენიზაცია, ლოჯისტიკის ოპტიმიზაცია და ოპერაციების გამარტივება.
ადგილობრივ, საზოგადოების მიერ მხარდაჭერილ ფერმას შეუძლია ყოველკვირეული მოსავლის ტოკენიზაცია, რაც მომხმარებლებს საშუალებას მისცემს წინასწარ შეუკვეთონ და გადაიხადონ საყვარელი პროდუქტი. ამავდროულად, გლობალურ ელექტრონული კომერციის პლატფორმას შეუძლია მთელი სატრანსპორტო კონტეინერების ტოკენიზაცია, რაც ხელს შეუწყობს საერთაშორისო ვაჭრობას და შეამცირებს ტრანზაქციის ხარჯებს.
ტოკენიზაციის შესაძლებლობები ფართოა, ინტელექტუალური საკუთრების უფლებებიდან დაწყებული მდგრადი სატყეო მეურნეობის კრედიტებით დამთავრებული, ვირტუალური ღონისძიებების ბილეთებიდან დაწყებული იშვიათი, კოლექციური წიგნებით დამთავრებული. იქნება ეს პატარა, ნიშური ნივთი თუ მასშტაბური გლობალური ბაზარი, ტოკენიზაცია ახალ შესაძლებლობებს უხსნის შემქმნელებს, მეწარმეებსა და ინვესტორებს.
ნებისმიერი ღირებულების მქონე ნივთის ტოკენიზაცია, ვაჭრობა და ფლობა შესაძლებელია. ფიზიკურ და ციფრულ სამყაროებს შორის საზღვრები ბუნდოვანი ხდება და აქტივების კლასებს შორის განსხვავებები ქრება. მე გამოვიკვლიე აქტივების სულ 50 სხვადასხვა კატეგორია, რომელთა ტოკენიზაციაც შესაძლებელია. აქ მოცემულია მხოლოდ 20 საუკეთესო:
ამ ნაწილიდან მთავარი დასკვნა ის არის, რომ ნებისმიერს შეუძლია ნებისმიერი ზომისა და ღირებულების ნებისმიერი ნივთის ტოკენიზაცია მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში ვაჭრობისთვის. ან, მისი ტოკენიზაცია, პროგრამირება, მონიტორინგი და ცენზურა მესამე მხარის მიერ შეიძლება. ნებისმიერ შემთხვევაში, ტოკენიზაცია აქ არის.
ძირითადი მიღება:
- ჩვენ გაუცნობიერებლად ვთქვით უარი ჩვენი უფლებების უმეტესობაზე უამრავი ციფრული ხელშეკრულების მეშვეობით, რომლებსაც წაკითხვის გარეშე ვაფორმებთ, რითაც ირყევა პირადი საკუთრება და ავტონომია და ჩვენი აქტივები კორპორატიული კონტროლისთვის დაუცველი ხდება.
- ჩვენი აქტივები და ტრანზაქციები, რომლებიც ამჟამად ციფრულია და ინახება კორუმპირებული შუამავლების მიერ მართულ მყიფე მონაცემთა ბაზებში, დაუცველია დაკარგვის, ქურდობისა და მანიპულირების მიმართ, რაც ხაზს უსვამს ჩვენი ამჟამინდელი ციფრული სისტემის რისკებსა და არაეფექტურობას.
- ტოკენიზაცია საშუალებას იძლევა უსაფრთხო, peer-to-peer აქტივების ტრანზაქციების განსახორციელებლად შუამავლების გარეშე და რისკავს მესამე მხარის მეთვალყურეობასა და კონტროლს.
ფულის ტოკენიზაცია
„თქვენ არაფერი გექნებათ და ბედნიერი იქნებით“-ს ქვაკუთხედი გულისხმობს ტექნოკრატების მიერ საქონლისა და მომსახურების გაცვლის საშუალებებზე კონტროლის ხელში ჩაგდებას. წინა ნაწილში აღწერილი ტოკენების ტიპებზე დაყრდნობით, მსურს ფულის ტოკენიზაცია ორ ნაწილად დავყო: ცენტრალური ბანკების/მთავრობების მიერ გამოშვებული ფული და სახელმწიფოსგან გამოყოფილი ფული. ამის შემდეგ, ჩვენ განვიხილავთ მათ თითოეულ ატრიბუტს.
ეს ცხრილი იძლევა ტოკენიზებული ფულის ტიპების მიმოხილვას:
თავიდანვე აუცილებელია აღინიშნოს, რომ ადამიანების უმეტესობას აწუხებს პროგრამირებადი, ტოკენიზებული ფული, რომელიც არსებობს CBDC-ებისა და ბანკების მიერ გამოშვებული სტაბილური კრიპტოვალუტების სახით.
როგორც ადრე განვიხილეთ, ჩვენი ამჟამინდელი დოლარი (რომელიც დღეს ძირითადად ციფრული ფორმით გამოიყენება) უკვე შეიძლება იყოს მონიტორინგისა და ცენზურის ქვეშ - რაც საკმაოდ შემაშფოთებელია მათთვის, ვისაც CBDC-ები აწუხებს. თუმცა, როგორც CBDC-ებს, ასევე ბანკების მიერ გამოშვებულ სტაბილურ კრიპტოვალუტებს აქვთ შემდეგი დისტოპიური მახასიათებლების დამატების პოტენციალი:
- სრული კონტროლი პროგრამირებადი ფულის მეშვეობით: CBDC-ები მთავრობებს საშუალებას მისცემს, განსაზღვრონ, თუ როგორ დახარჯოთ თქვენი შრომით ნაშოვნი ფული, ტრანზაქციების სურვილისამებრ ცენზურირებით. წარმოიდგინეთ, რომ არ გქონდეთ წვდომა ხელისუფლების წარმომადგენლების მიმართ კრიტიკულად განწყობილ წიგნებზე ან რომ თქვენი ტრანზაქციები კონტროლდებოდეს ისე, როგორც ციფრულ გულაგში მყოფი პატიმარი.
- ვადის გასვლის თარიღები: კიდევ ერთი საშიში რეალობაა ის აზრი, რომ CBDC-ებს შეუძლიათ თქვენს ფულს ვადის გასვლის თარიღები დააკისრონ. თქვენი დანაზოგი შეიძლება ჰაერში გაქრეს, თუ მას კონკრეტულ ვადებში არ დახარჯავთ, რაც უძლურ და დაუცველს დაგტოვებთ.
- CBDC-ების მეთვალყურეობის ასპექტი ასევე შემაძრწუნებელია. ხელისუფლების სათავეში მყოფნი თვალყურს ადევნებდნენ, ჩაიწერდნენ და აანალიზებდნენ ყველა ტრანზაქციას, რითაც ფინანსური კონფიდენციალურობის ნებისმიერ ნიშანს დაარღვევდნენ. იმის წარმოდგენაც კი, რომ მთავრობები იციან თქვენი ყველა შენაძენის შესახებ, ყავიდან დაწყებული სასურსათო პროდუქტებით დამთავრებული, საკმარისია იმისთვის, რომ თავისუფლების ფასეულობის მქონე ნებისმიერ ადამიანს ჟრუანტელი მოუვიდეს.
- უარყოფითი საპროცენტო განაკვეთები კიდევ ერთი პოტენციური კოშმარის სცენარია. მთავრობებს შეუძლიათ რეგულარულად ჩამოართვან თქვენი დანაზოგის ნაწილი, რაც დაზოგვისგან დაგიცავთ და დაუფიქრებელ ხარჯვას წაახალისებს. ეს უარყოფითი განაკვეთები ეკონომიკურ არასტაბილურობას და ჩვენი ფინანსური სუვერენიტეტის შემდგომ ეროზიას გამოიწვევს.
- ტირანიის კარიბჭე: თუმცა, საქმე ამით არ მთავრდება. CBDC-ები შექმნილია სოციალური საკრედიტო სისტემებთან, ციფრულ პირადობის მოწმობებთან, ვაქცინის პასპორტებთან ინტეგრირებისთვის და ჩვენს სხვა არაფულად აქტივებთან (სახლები, მანქანები, აქციები, ობლიგაციები) დაკავშირებისთვის, რაც ქმნის სრულ კონტროლს ყველაფერზე, რაც, ჩვენი აზრით, ჩვენს საკუთრებაშია. სრული ციფრული კონტროლი ტექნოკრატების საბოლოო მიზანია: გლობალური ვალუტა, რომელიც მხარდაჭერილია ენერგეტიკული კრედიტებით, სოციალური საკრედიტო სისტემით, რომელიც უზრუნველყოფს გაეროს 2030 წლის დღის წესრიგის დაცვას.
თავიდანვე მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ მსოფლიოში უფრო მეტი CBDC ანგარიშია, ვიდრე დეცენტრალიზებული კრიპტო ანგარიშები. 2020 წელს, 35 ქვეყანა ძირითადად CBDC-ების კვლევის ფაზაში იყო (ჩინეთის გარდა). დღესდღეობით, CBDC-ების კვლევის, პილოტირებისა და დანერგვის სხვადასხვა ეტაპზე 134 ქვეყანაა, რაც გლობალური მშპ-ს 98%-ს წარმოადგენს. თქვენ შეგიძლიათ თვალყური ადევნოთ CBDC-ების რეალურ დროში განვითარებას ატლანტიკური საბჭოს მეშვეობით. ნახვათერთმეტმა ქვეყანამ უკვე დანერგა CBDC-ები (თუმცა აღმოსავლეთ კარიბის ზღვის აუზის რვა ქვეყანა დაუბრუნდა საპილოტე ფაზას, რათა მათ სისტემებში არსებული გარკვეული ხარვეზები გამოასწორონ).
როგორც ჩემს წიგნში აღვწერ, საბოლოო უკუთვლა: კრიპტოვალუტა, ოქრო, ვერცხლი და ხალხის უკანასკნელი წინააღმდეგობა ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტების ტირანიის წინააღმდეგამ ყველაფერს საბოლოო მიზანი აქვს. საბოლოო გეგმაა ყველა CBDC-სა და ციფრული აქტივის დაკავშირება საერთო რეესტრში, რომლის თვალყურის დევნება, პროგრამირება და ცენზურა იქნება შესაძლებელი, და საბოლოო კონვერგენცია ერთიან გლობალურ ციფრულ ვალუტამდე, რომელიც ენერგეტიკული კრედიტებით იქნება უზრუნველყოფილი.
ტექნოკრატიის მოძრაობა, რომელიც 1930-იან წლებში დაიწყო და 1970-იანი წლების დასაწყისში დევიდ როკფელერისა და ზბიგნევ ბჟეზინსკის მიერ სამმხრივი კომისიის ჩამოყალიბებით გააქტიურდა, ოცნებობდა გლობალური ეკონომიკის ფასებზე დაფუძნებული სისტემიდან ენერგეტიკულ კრედიტებზე დაფუძნებულ სისტემაზე გადაყვანაზე.
თუ ეს უცნაურად ჟღერს, მინდა გაგაცნოთ დოკონომი მასტერქარდი, საკრედიტო ბარათი, რომელსაც გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია თანასპონსორობს კლიმატის ცვლილებისადმი მდგრადი განვითარების მიზნის (SDG) ფარგლებში, SDG 13 - კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებული მოქმედება. ეს MasterCard აკონტროლებს თქვენს მიერ ნახშირბადის მოხმარებას; თქვენი ბარათი გამოირთვება, როდესაც კონკრეტულ ლიმიტს მიაღწევთ.
MasterCard-მა გააერთიანა 150 მსხვილი კორპორაცია, მათ შორის ბანკები, როგორიცაა Barclays და HSBC, საცალო ვაჭრობის კომპანიები, როგორიცაა Saks Fifth Avenue და LLBean, და ავიაკომპანიები, როგორიცაა American და Emirates, რათა თვალყური ადევნონ და აკონტროლონ ჩვენი ყოველდღიური საქმიანობის ნახშირბადის კვალი. მიზანია თითოეული ტრანზაქციის, შენაძენისა და ქმედების გარემოზე ზემოქმედების გაზომვა. ეს ნიშნავს, რომ ავიაკომპანიები გამოთვლიან თავიანთი ფრენების გამონაბოლქვს, ხოლო სპორტული ორგანიზაციები, როგორიცაა PGA Tour და Major League Baseball, შეაფასებენ თავიანთი ღონისძიებების ნახშირბადის კვალს. იდეა იმაში მდგომარეობს, რომ კომპანიები და ფიზიკური პირები პასუხისმგებელნი იყვნენ გარემოზე მათი ზემოქმედებისთვის, მაგრამ ეს ასევე იწვევს შეშფოთებას ჩვენს ყოველდღიურ ცხოვრებაზე მეთვალყურეობისა და კონტროლის დონის შესახებ.
მაგრამ მოდით, ნათლად ვთქვათ: ეს ინიციატივა მხოლოდ კომპანიების სოციალურ პასუხისმგებლობას არ ეხება. ეს არის ჩვენი ნახშირბადის კვალის თვალყურის დევნებისა და მონიტორინგის ახალი სისტემა, რამაც შეიძლება სერიოზული შედეგები მოახდინოს ჩვენს თავისუფლებებზე. თუ ეს ტენდენცია გაგრძელდა, შესაძლოა მალე ისეთ სამყაროში აღმოვჩნდეთ, სადაც ყველა ფინანსური ტრანზაქცია გარემოზე ზემოქმედების თვალსაზრისით კონტროლდება. ამ თვალყურის დევნებამ შეიძლება გამოიწვიოს სიტუაცია, სადაც მკაცრი გარემოსდაცვითი სტანდარტების დაცვა მოგვიწევს, ჩვენი ეკონომიკური არჩევანის კონტროლი კი მცირე იქნება. კითხვა ასეთია: გვინდა თუ არა ისეთ სამყაროში ცხოვრება, სადაც გარემოსდაცვითი ორგანოები აკონტროლებენ და აფასებენ ჩვენს ყველა ნაბიჯს?
ამის ნათლად თქმა არ შემიძლია - წლების განმავლობაში MasterCard თანამშრომლობდა მსოფლიოს მასშტაბით მსხვილ მრავალეროვნულ კორპორაციებთან, რათა თვალყური ადევნებინა ნახშირბადის გამოყოფა, დაკავშირებოდა ის ფინანსურ ტრანზაქციებთან და შეეჩერებინა ფულის გამოყენება გარკვეული ზღვრების დაკმაყოფილების შემთხვევაში. ეს ენერგოკრედიტზე დაფუძნებული სისტემა სრული ციფრული ტირანიის საფუძველია და CBDC-ების საბოლოო მიზანია.
ჩვენ ერთ ნაბიჯში ვერ მივაღწევთ გლობალურ ენერგეტიკულ კრედიტებზე დაფუძნებულ სისტემას და არც ერთ ნაბიჯში დავთმობთ ჩვენს ყველა აქტივს - ისინი გამოიყენებენ სალამის ტაქტიკას - ნაჭრებად. ეს 3-ეტაპიანი პროცესია:
- თითოეული ერი შექმნის CBDC-ს (ან ბანკის მიერ გამოშვებულ სტაბილურ კოინს), რომელიც დაკავშირებული იქნება რეესტრთან, ხოლო ყველა სხვა აქტივი ტოკენიზებული იქნება იმავე პლატფორმაზე.
- ეს ეროვნულად ორიენტირებული CBDC/აქტივების რეესტრები თავსებადია სხვა ქვეყნების CBDC/აქტივების რეესტრებთან, რაც შექმნის ერთ გლობალურ რეესტრს ყველა აქტივისა და CBDC-სთვის.
- CBDC-ები გარდაიქმნება ენერგეტიკული კრედიტებით დაფინანსებულ სისტემად და მიბმული იქნება გლობალურ სოციალურ კრედიტების სისტემასთან (გაეროს დღის წესრიგი 2030, 17 მდგრადი განვითარების მიზნების მსგავსად), სადაც ქცევა დაჯილდოვდება ან დაისჯება იმის მიხედვით, თუ როგორ მოქმედებს ქცევა ენერგიის მოხმარებაზე.
მიმდინარე საპრეზიდენტო არჩევნების გათვალისწინებით, აშშ-ში ბევრი საუბარია CBDC-ებზე. პრეზიდენტ ბაიდენის მმართველობის დროს, 14067 აღმასრულებელი ბრძანების თანახმად, CBDC-ის გამოყენება ციფრული აქტივების რეგულირების მთელი მთავრობის მიდგომის პარალელურად ხორციელდება. თებერვალში ტრამპი მკაცრად გამოვიდა CBDC-ების წინააღმდეგ (რომელთა მცირე ნაწილიც მე მქონდა, როგორც ამ სტატიაშია განხილული). სტატია Zero Hedge-ის შესახებ), რომელიც მან ივლისის ბოლოს ნეშვილში ბიტკოინის კონფერენციაზე გაიმეორა. რ.ფ. უმცროსმა ასევე განაცხადა, რომ ის CBDC-ების წინააღმდეგია.
სამწუხაროდ, ამან ბევრში უსაფუძვლო თვითკმაყოფილების განცდა გამოიწვია.
ბაიდენის მიდგომის ფარგლებში (რომელიც ამ ეტაპზე ასევე კამალა ჰარისის მიდგომა იქნება), ჩვენ მივიღებთ CBDC-ს, რომელიც, სავარაუდოდ, მსგავსია იმისა, რაც „პროექტ ჰამილტონის“ მეშვეობით იქნა პილოტირებული. „პროექტ ჰამილტონი“, ბოსტონის ფედერალური სარეზერვო ბანკისა და MIT-ის ციფრული ვალუტის ინიციატივის თანამშრომლობა, წარმოადგენს მნიშვნელოვან ნაბიჯს აშშ-ის ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტის დანერგვისკენ. ამ ინიციატივამ წარმატებით აჩვენა ციფრული დოლარის ტექნიკური შესაძლებლობა, რომლის პროტოტიპსაც შეუძლია წამში შთამბეჭდავი 1.7 მილიონი ტრანზაქციის დამუშავება. მაღალსიჩქარიანი ტრანზაქციების ეს შესაძლებლობა მიუთითებს, რომ ტექნოლოგია მზადაა დანერგვისთვის და შეუძლია ტრადიციული ფულადი სისტემების ჩანაცვლება.
CBDC-ის მიღების კიდევ ერთი გზა ბანკის მიერ გამოშვებული სტაბილური კრიპტოვალუტების მეშვეობითაა. ზემოთ მოცემული ტოკენების ტიპების აღწერილობის საფუძველზე, CBDC-ები და ბანკის მიერ გამოშვებული სტაბილური კრიპტოვალუტები დახურული სისტემებია შეზღუდული წვდომით, კერძო ოპერაციებით და ცენტრალიზებული კონტროლით. ნათელია, რომ წარმომადგენელთა პალატაში რესპუბლიკელებმა შეიმუშავეს კანონპროექტები, რომლებიც რეგულირებად ფინანსურ ინსტიტუტებს სტაბილური კრიპტოვალუტების გამოშვების ექსკლუზიურ უფლებას მისცემდა. მიუხედავად იმისა, რომ ტექნიკურად ეს არ არის ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტა, რადგან ბანკები ფლობენ ცენტრალურ ბანკს, საბოლოო ჯამში, ეს არის განსხვავება, რადგან ის მაინც უზრუნველყოფს CBDC-სგან მოსალოდნელი ყველა პროგრამირებისა და ციფრული ტირანიის მახასიათებელს.
ჩვენ განვიხილეთ ტოკენიზებული ფულის ტირანიის მხარე, მაგრამ რა შეიძლება ითქვას ალტერნატივებზე? არსებობს 20,000 99-ზე მეტი სხვადასხვა კრიპტოვალუტა; როგორც მე მიყვარს თქმა, სწორედ 1% ქმნის დანარჩენ XNUMX%-ს არასახარბიელოს. მიუხედავად ამისა, არსებობს სხვადასხვა ალტერნატივა ღია სისტემების, გამჭვირვალე, დახურული სისტემების და კონფიდენციალურობაზე ორიენტირებული ღია სისტემების სახით (როგორც ეს აღწერილია ამ ნაწილის დასაწყისში მოცემულ ცხრილში).
ამ კატეგორიების ახსნას უფრო დეტალურად განვიხილავ, კონკრეტულ მაგალითებს მოვიყვან და შემდეგ თითოეულის დადებით და უარყოფით მხარეებს ავიწონ-დავწონი.
ღია სისტემები
ღია სისტემები, რომელთა მაგალითსაც ბიტკოინი წარმოადგენს, დეცენტრალიზებული კრიპტოვალუტების პიონერები არიან. ეს სისტემები უნივერსალურ, ნებართვების გარეშე ქსელზე მოქმედებენ, რაც ნებისმიერს საშუალებას აძლევს, მონაწილეობა მიიღოს, გადაამოწმოს ტრანზაქციები და შეინახოს ბლოკჩეინის ასლი.
ბიტკოინის ტრანზაქციები ფსევდონიმით ხორციელდება და არა ანონიმურად. მიუხედავად იმისა, რომ მომხმარებლები იდენტიფიცირდებიან საფულის მისამართებით და არა სახელებით, ეს მისამართები შეიძლება დაუკავშირდეს რეალურ სამყაროს იდენტობებს მოწინავე ჯაჭვური ანალიზისა და ხელოვნური ინტელექტის ტექნიკის მეშვეობით. კომპანიები და სამთავრობო უწყებები იყენებენ დახვეწილ ინსტრუმენტებს ბლოკჩეინის მონაცემების გასაანალიზებლად, ტრანზაქციების ნიმუშების თვალყურის დევნებისთვის და ამ ინფორმაციის გარე მონაცემთა წყაროებთან, როგორიცაა გაცვლითი ჩანაწერები და სოციალური მედია, დასაკავშირებლად.
ეს ანალიზი საშუალებას იძლევა მომხმარებლების ანონიმიზაციის, დაკავშირებული მისამართების კლასტერული ანალიზისა და მრავალ ტრანზაქციაში თანხების ნაკადების თვალყურის დევნებისა. რადგან ეს ტექნოლოგიები აგრძელებს განვითარებას, სულ უფრო შესაძლებელი ხდება ბიტკოინისა და ეთერიუმის ტრანზაქციების უკან მდგომი პირების იდენტიფიცირება, რაც აღმოფხვრის პრაქტიკულ ანონიმურობას ამ ქსელებში. მომხმარებლებმა უნდა იცოდნენ, რომ მათი კრიპტოვალუტის აქტივობები შესაძლოა უფრო თვალყურის დევნებადი და დაკავშირებული იყოს მათ რეალურ ვინაობასთან, ვიდრე მოსალოდნელი იყო - დღეს ბევრი ადამიანი ციხეშია, მათ შორის ჩემი მეგობრები, რომელთა აქტივებიც იდენტიფიცირებული იქნა ამ მეთოდების გამოყენებით სამოქალაქო აქტივების კონფისკაციის შესახებ კანონმდებლობის მეშვეობით.
ე.წ. ბიტკოინის სტრატეგიული რეზერვი, რომელიც ტრამპმა ნეშვილში გამართულ Bitcoin-ის კონფერენციაზე გამოაცხადა, სამოქალაქო აქტივების კონფისკაციის გზით ჩამორთმეული მონეტებით შეიქმნება, რაც ბიტკოინის ურთიერთშემცვლელობასთან დაკავშირებით ფუნდამენტურ კითხვებს ბადებს. ურთიერთშემცვლელობა ფულის ფუნდამენტური თვისებაა, რომელიც უზრუნველყოფს, რომ ყველა ვალუტის ერთეული ურთიერთშემცვლელი და თანაბარი ღირებულებისაა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ ვინმეს 10 დოლარიან კუპიურას ასესხებთ, არ აქვს მნიშვნელობა რომელ კონკრეტულ კუპიურას მისცემთ - ნებისმიერი 10 დოლარიანი კუპიურა გამოდგება.
თუმცა, ბიტკოინის ბლოკჩეინის მეშვეობით თვალყურის დევნებისა და იდენტიფიცირების უნარი ნიშნავს, რომ ყველა ბიტკოინი ერთნაირი არ არის. დავუშვათ, ბიტკოინი ჩამოართვეს სამოქალაქო აქტივების კონფისკაციის გზით ან დაკავშირებულია კონკრეტულ მომხმარებელთან ან აქტივობასთან. ამ შემთხვევაში, ის შეიძლება მონიშნული იყოს და მომავალში პოტენციურად მოხვდეს თეთრ ან შავ სიაში. მისამართის მიხედვით BTC-ის კატეგორიებად კლასიფიკაციის შესაძლებლობა ნიშნავს, რომ ზოგიერთ ბიტკოინს შეიძლება განსხვავებულად მოეპყრონ, რაც ძირს უთხრის მათ ურთიერთშენაცვლებადობას. შედეგად, ბიტკოინი ვერ აკმაყოფილებს საიმედო და სანდო ვალუტის კრიტიკულ კრიტერიუმებს. ურთიერთშენაცვლებადობის გარეშე, ვალუტის ღირებულება და სარგებლიანობა კომპრომეტირებულია, რაც მას ნაკლებად სასარგებლოს ხდის ყოველდღიური ტრანზაქციებისთვის და უფრო დაუცველს ხდის მანიპულირებისა და კონტროლის მიმართ.
სახელმწიფო მეთვალყურეობის ჭუჭყიანი თათები ახლა ბიტკოინის დაპირებას აბინძურებენ. ბოლო კვირების განმავლობაში, პიტერ ტილმა, ტაკერ კარლსონმა და ედვარდ სნოუდენმა, ყველაზე მომთხოვნებმა ინფორმატორებმა, ყველამ გააფრთხილა: ბიტკოინ ტრანზაქციებში კონფიდენციალურობის ნაკლებობა დეცენტრალიზაციის ეთოსის შეურაცხყოფაა.
გამჭვირვალე დახურული სისტემები (პირადი სტაბილური მონეტები): კომპრომისი თავისუფლებაზე
გამჭვირვალე დახურული სისტემები, როგორიცაა USDC და USDT (Tether), ცდილობენ დეცენტრალიზაციასა და მარეგულირებელ ნორმებთან შესაბამისობას შორის ბალანსის დამყარებას. თუმცა, ეს კომპრომისი ფინანსური თავისუფლების შემცირების ხარჯზე მოდის. ამ სისტემებს აქვთ ძირითადი მახასიათებლები, რომლებიც მათ სხვა ვალუტებისგან გამოარჩევს.
ისინი შექმნილია უფრო ხელმისაწვდომი და მომხმარებლისთვის მოსახერხებელი იყოს, თუმცა ამას თან ახლავს გარკვეული კომპრომისები. მაგალითად, ქსელში მონაწილეობა შეიძლება შემოიფარგლოს დამტკიცებული პირებით ან მოითხოვდეს სპეციფიკურ ნებართვებს, რაც ქმნის შესვლის ბარიერებს. ცენტრალიზაციის დონე შედარებით მაღალია, რამაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს უსაფრთხოებასა და ცენზურისადმი მდგრადობაზე. გარდა ამისა, Transparent Gated Systems ხშირად თანამშრომლობს მარეგულირებელ ორგანოებთან და ახორციელებს ფულის გათეთრების საწინააღმდეგო (AML) და „იცნობდე შენს მომხმარებელს“ (KYC) პროცედურებს, რაც ზრდის მთავრობის მეთვალყურეობის რისკს.
Transparent Gated Systems-ის ერთ-ერთი მთავარი პრობლემა დეცენტრალიზაციის ნაკლებობაა. მათ ხშირად ერთი კომპანია ან ორგანიზაცია აკონტროლებს, რაც იმას ნიშნავს, რომ მომხმარებლების ფულს შეიძლება პრობლემები შეექმნას, თუ ამ კომპანიასთან რამე არასწორად წავა. ეს იმიტომ ხდება, რომ ვალუტის ღირებულება მიბმულია ტრადიციული ვალუტის, მაგალითად, აშშ დოლარის ღირებულებასთან.
გარდა ამისა, გამჭვირვალე კარიბჭიანი სისტემები დაუცველია სხვადასხვა რისკის მიმართ, მათ შორის:
- ტექნიკური პრობლემები: კომპიუტერული კოდი, რომელიც ამ მონეტებს ამუშავებს, შეიძლება იყოს დეფექტური ან გატეხილი, რაც მომხმარებლების ფულს რისკის ქვეშ აყენებს.
- გამჭვირვალობის ნაკლებობა: შესაძლოა, მონეტის უკან მდგომი კომპანია არ იყოს გულწრფელი იმასთან დაკავშირებით, თუ რამდენ ფულს ფლობს სინამდვილეში, რაც მომხმარებლებს მის ნდობას ურთულებს.
- ცენტრალიზაცია: კერძო სტაბილური კრიპტოვალუტების შემთხვევაში, წარუმატებლობის ერთადერთი წერტილი არსებობს. მომხმარებლების ფული რისკის ქვეშ დგება, თუ კომპანია გაკოტრდება ან ჰაკერული თავდასხმის მსხვერპლი გახდება.
- მთავრობის მეთვალყურეობა: რადგან ამ მონეტებს ერთი კომპანია აკონტროლებს, მთავრობებს უფრო ადვილად შეუძლიათ თვალყური ადევნონ, თუ რას აკეთებენ მომხმარებლები თავიანთი ფულით.
- კონტრაგენტის რისკები: თუ მონეტის მხარდამჭერი კომპანია გაკოტრდება, მომხმარებლებმა შეიძლება დაკარგონ ფული.
- ლიკვიდურობის რისკები: თუ ბევრი ადამიანი ერთდროულად შეეცდება ფულის გამოტანას მონეტიდან, ამან შეიძლება პრობლემები შექმნას.
- საბაზრო რისკები: მიუხედავად იმისა, რომ ეს მონეტები სტაბილურად უნდა იყოს მიჩნეული, მათზე მაინც შეიძლება გავლენა იქონიოს ბაზრის რყევებმა.
მიუხედავად იმისა, რომ გამჭვირვალე კარიბჭის მქონე სისტემებს შეიძლება გარკვეული უპირატესობები ჰქონდეს, როგორიცაა უფრო სწრაფი ტრანზაქციის დრო და დაბალი საკომისიო, ამ უპირატესობებს მნიშვნელოვანი რისკები ახლავს თან.
საბოლოო ჯამში, გამჭვირვალე კარიბჭიანი სისტემები თავისუფლებასა და კონტროლს შორის კომპრომისს წარმოადგენს. ისინი შუალედურ პოზიციას იკავებენ ტრადიციულ და დეცენტრალიზებულ, უსაფრთხო ვალუტებს შორის, როგორიცაა ბიტკოინი. თუმცა, ამ შუალედურ პოზიციას მნიშვნელოვანი კომპრომისები ახლავს თან და მომხმარებლები ამ სისტემების გამოყენებისას სიფრთხილე უნდა გამოიჩინონ.
კონფიდენციალურობაზე ორიენტირებული ღია სისტემები: ანონიმურობის მცველები*
კონფიდენციალურობაზე ორიენტირებული ღია სისტემები, როგორიცაა Zano, Monero, Zcash და Pirate Chain (ARRR), შექმნილია მომხმარებლის ანონიმურობისა და კონფიდენციალურობის დასაცავად. ეს სისტემები იყენებენ მოწინავე კრიპტოგრაფიულ ტექნიკას ტრანზაქციის დეტალებისა და მონაწილეთა ვინაობის დასაფარად, რაც უზრუნველყოფს მაღალი კონფიდენციალურობის უზრუნველყოფას.
კონფიდენციალურობაზე ორიენტირებული მონეტების სფეროში დიფერენციაციის კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი წერტილი არსებობს. კონფიდენციალურობის მონეტები, რომლებიც სტანდარტულად კერძოა, მომხმარებლის მხრიდან არ საჭიროებს დამატებით ძალისხმევას კონფიდენციალურობის შესანარჩუნებლად (Zano, Monero და Zcash შეესაბამება ამ აღწერილობას). სხვა მონეტები, როგორიცაა Bitcoin Cash (რომელიც იყენებს რაღაცას, რასაც CashFusion ეწოდება) და Litecoin (რომელიც იყენებს ტექნოლოგიას, რომელსაც MimbleWimble ეწოდება), სურვილისამებრ შეუძლიათ კონფიდენციალურობის შეთავაზება. მიუხედავად ამისა, ეს მომხმარებლის მხრიდან დამატებით ნაბიჯებს მოითხოვს.
კონფიდენციალურობაზე ორიენტირებული ღია სისტემების უპირატესობები აშკარაა. ისინი მომხმარებლის ანონიმურობისა და კონფიდენციალურობის ძლიერ დაცვას გვთავაზობენ, რაც მათ მიმზიდველ ვარიანტად აქცევს მათთვის, ვისაც ფინანსური თავისუფლების შენარჩუნება სურს. თუმცა, არსებობს ასევე გასათვალისწინებელი პოტენციური ნაკლოვანებები. რთულმა კრიპტოგრაფიამ შეიძლება ეს სისტემები უსაფრთხოების რისკების მიმართ უფრო დაუცველი გახადოს, ხოლო მცირე ქსელის ზომამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს დეცენტრალიზაციაზე.
ამ გამოწვევების მიუხედავად, კონფიდენციალურობაზე ორიენტირებული ღია სისტემები წარმოადგენს გადამწყვეტ ნაბიჯს უფრო კერძო და მდგრადი ფინანსური ეკოსისტემის შექმნისკენ. ჩვენ შეგვიძლია შევქმნათ სისტემა, რომელიც აფასებს ინდივიდუალურ ავტონომიას და თანატოლებს შორის ვაჭრობას დეცენტრალიზაციის, ანონიმურობისა და ფინანსური თავისუფლების პრიორიტეტულობის მინიჭებით. საბოლოო ჯამში, ამ მიდგომას შეუძლია შეცვალოს ჩვენი შეხედულებები ფულისა და ფინანსური ტრანზაქციების შესახებ და შექმნას უფრო სამართლიანი და სამართლიანი ეკონომიკური სისტემა.
ჩვენ არ უნდა გავჩერდეთ დისტოპიურ, ცენტრალიზებულ, დახურულ სისტემებში, როგორიცაა CBDC-ები და ბანკების მიერ გამოშვებული სტაბილური კრიპტოვალუტები. არსებობს ალტერნატივები. თუმცა, ისეთი ღია სისტემები, როგორიცაა ბიტკოინი (BTC), აღმოჩნდა, რომ ზედმეტად გამჭვირვალეა საკუთარი სიკეთისთვის და სათვალთვალო კრიპტოვალუტის ერთგვარ ფორმად იქცა.
მიუხედავად იმისა, რომ კერძო სტაბილური კრიპტოვალუტები, როგორც ჩანს, აუმჯობესებს ჩვენს ამჟამინდელ ციფრულ ფიატის სისტემას, ისინი მოიცავს იმდენ შუამავალს და ჩავარდნის წერტილს, რომ ძირს უთხრის მათი გამოყენების შემთხვევას და მკაცრად ექვემდებარება რეგულირებას.
საბოლოო ჯამში, ციფრული ტირანიის შესაჩერებლად ჩვენი საუკეთესო გზა CBDC-ებისა და ბანკების მიერ გამოშვებული სტაბილური მონეტების მეშვეობით არის კონფიდენციალურობის მონეტები და ტოკენები, როგორიცაა Zano, Monero და ზემოთ ნახსენები სხვა მონეტები. ამ ეტაპზე, ჩვენ მხოლოდ ტოკენიზებული ფული განვიხილეთ - ჩვენ ჯერ კიდევ არ დაგვიწყია 95 კვადრილიონი დოლარის ღირებულების აქტივების ბაზრის დანარჩენი 1.5%-ის შესწავლა, რომელიც ტოკენიზებული იქნება.
ტოკენიზებულ ფულს შეუძლია ინდივიდებს მისცეს დეცენტრალიზებული, peer-to-peer ტრანზაქციების უფლება, ხელი შეუწყოს კონფიდენციალურობას და ავტონომიას, ან უზრუნველყოს ცენტრალიზებული კონტროლი და მეთვალყურეობა CBDC-ებისა და ბანკების მიერ გამოშვებული სტაბილური კრიპტოვალუტების მეშვეობით.
ძირითადი Takeaways
- ჩვენ გაუცნობიერებლად ვთქვით უარი ჩვენი უფლებების უმეტესობაზე უამრავი ციფრული ხელშეკრულების მეშვეობით, რომლებსაც წაკითხვის გარეშე ვაფორმებთ, რითაც ირყევა პირადი საკუთრება და ავტონომია და ჩვენი აქტივები კორპორატიული კონტროლისთვის დაუცველი ხდება.
- ჩვენი აქტივები და ტრანზაქციები, რომლებიც ამჟამად ციფრულია და ინახება კორუმპირებული შუამავლების მიერ მართულ მყიფე მონაცემთა ბაზებში, დაუცველია დაკარგვის, ქურდობისა და მანიპულირების მიმართ, რაც ხაზს უსვამს ჩვენი ამჟამინდელი ციფრული სისტემის რისკებსა და არაეფექტურობას.
- ტოკენიზაცია საშუალებას იძლევა უსაფრთხო, peer-to-peer აქტივების ტრანზაქციების განსახორციელებლად შუამავლების გარეშე და რისკავს მესამე მხარის მეთვალყურეობასა და კონტროლს.
- ტოკენიზებულ ფულს შეუძლია ინდივიდებს მისცეს დეცენტრალიზებული, peer-to-peer ტრანზაქციების უფლება, ხელი შეუწყოს კონფიდენციალურობას და ავტონომიას, ან უზრუნველყოს ცენტრალიზებული კონტროლი და მეთვალყურეობა CBDC-ებისა და ბანკების მიერ გამოშვებული სტაბილური კრიპტოვალუტების მეშვეობით.
დიდი აღება
ფული მთლიანი გლობალური აქტივების მხოლოდ 5%-ს შეადგენს. დანარჩენი ნაწილის უმეტესი ნაწილიც საბოლოოდ ტოკენიზებული იქნება. თუმცა, სხვა აქტივების ტოკენიზაციის ტექნიკური ვარიანტების პირდაპირ შედარებისა და შეპირისპირების ნაცვლად, მოკლედ გთავაზობთ შემაშფოთებელი ამბების გაზიარებას აქციების, ობლიგაციების და სხვა ფინანსური ინსტრუმენტების ტოკენიზაციასთან დაკავშირებული მოვლენების შესახებ, რაც შესაძლოა კლაუს შვაბის „თქვენ არაფერს ფლობთ“ დღის წესრიგის განხორციელების ყველაზე მნიშვნელოვანი კატალიზატორი იყოს.
დევიდ როჯერს უები ყოფილი, ძალიან წარმატებული ჰეჯ-ფონდის მენეჯერი და ავტორია, რომელმაც თავის წიგნში ჩვენი დროის ყველაზე მნიშვნელოვანი ფინანსური ძარცვა გამოავლინა. დიდი აღებარამდენიმე თვის განმავლობაში ვკონტაქტობდი ვების ნამუშევრებთან და ვთანამშრომლობდი სხვა ადამიანებთან, რათა მისი აღმოჩენების შესახებ ინფორმაცია გამევრცელებინა. თქვენ შეგიძლიათ უყურებს ვიდეო და წაკითხული წიგნი უფასოდ.
როდესაც ჩვენი ამჟამინდელი ფინანსური სისტემა სტრესის ნიშნებს იწყებს, ვხედავ, როგორ აზიარებენ ადამიანები 2008 წლის კრიზისის შესახებ ფილმებიდან ამონარიდებს, როგორიცაა The Big შემოკლებული მდე მარჟის ზარისწარმოიდგინეთ, რომ შეგეძლოთ შემდეგი კოლაფსის და მისი შედეგების შესახებ ყურება/წაკითხვა მანამ, სანამ ის რეალურად მოხდებოდა და საკუთარი თავის დასაცავად ნაბიჯების გადადგმა. სწორედ ამიტომ მიმაჩნია ეს მასალა მნიშვნელოვნად.
ვების საფუძვლიანი კვლევა ათწლეულების განმავლობაში მიმდინარე ჩვენი ფინანსური კანონმდებლობის შემაშფოთებელ ევოლუციას ავლენს. 1994 წლიდან დაწყებული, ფინანსურმა ელიტამ 50-ვე შტატში ცვლილებები შეიტანა ერთიან კომერციულ კოდექსში, რითაც დახვეწილად შეცვალა ფასიანი ქაღალდების საკუთრების ბუნება. 2005 წლისთვის მათ უკვე შექმნეს „უსაფრთხო ნავსაყუდლის“ დებულებები, რითაც სისტემა ისე გაყალბდა, რომ ფინანსური კატასტროფის დროს ისინი პირველები იქნებოდნენ, ვინც ზიანს მიიღებდა. 2008 წლის კოლაფსმა ეს ცვლილებები არ გამოიწვია - მან უბრალოდ მათი მზაკვრული შედეგები გამოავლინა.
ეს ფრთხილად შემუშავებული სამართლებრივი ჩარჩო უზრუნველყოფს, რომ შემდეგი დიდი ფინანსური კოლაფსის დროს, ფინანსური ინსტიტუტების „დაცული კლასი“ მზად იქნება უპრეცედენტო სიჩქარითა და სამართლებრივი მხარდაჭერით შეიჭრას და აქტივები ჩამოართვას. ამ ეშმაკურად შემუშავებული სქემის სამიზნეები? თქვენი აქციები, ობლიგაციები, 401(k)-ები და საპენსიო ანგარიშები - საშუალო კლასის ფინანსური უსაფრთხოების საფუძველი. მიუხედავად იმისა, რომ ეს კანონები აუცილებელ დაცვის საშუალებებად არის წარმოდგენილი, ისინი ეფექტურად ცვლის სათამაშო ველს, რის გამოც კრიზისის დროს რიგითი ინვესტორები დაუცველები ხდებიან. 2008 წლის Lehman Brothers-ის ისტორია აჩვენებს, რომ როდესაც ჩიპები დაცემულია, სისტემა მზადაა ფინანსური გიგანტების სასარგებლოდ, რაც პოტენციურად გვაიძულებს, დანარჩენები ნარჩენების ძიებაში ვიყოთ.
დავიწყოთ საფუძვლებით. როდესაც აქციებს „ყიდულობთ“ (საჯაროდ 401K-ის მეშვეობით და ბროკერის გამოყენებით), თქვენ არ იღებთ აქციების რეალურ სერტიფიკატებს და არც პირდაპირი საკუთრების უფლება გაქვთ. ამის ნაცვლად, თქვენი ბროკერი მათ „სახელით“ ფლობს და თქვენსა და რეალურ აქციებს შორის შუამავლების მრავალი ფენა არსებობს. დეპოზიტარული ტრასტის კომპანია (DTC) და მისი ნომინანტი, Cede & Co., ფლობენ აქციების უმეტესობას, ხოლო თქვენი ბროკერი და სხვა ფინანსური ინსტიტუტები მხოლოდ თქვენი „სარგებლიანი საკუთრების“ ელექტრონულ ჩანაწერებს ფლობენ. ეს „არაპირდაპირი საკუთრების“ სისტემა ლაბირინთული კონსტრუქციაა, რომელიც შექმნილია ვაჭრობის უფრო ეფექტური გახდომისთვის, რაც ასევე ნიშნავს, რომ თქვენ პირდაპირ არ ფლობთ თქვენს აქციებს.
ამ საკითხის კიდევ უფრო ზუსტად წარმოსაჩენად, 2012 წელს, როდესაც ქარიშხალმა „სენდიმ“ ნიუ-იორკს დაატყდა თავს, DTCC-ის ერთ-ერთი საცავი, რომელშიც ეს საფონდო სერთიფიკატები იყო განთავსებული, დაიტბორა და 1.3 მილიონი საცავი დატბორა. ამ ერთადერთ საცავში 39 ტრილიონ დოლარზე მეტი ღირებულების ქაღალდის საფონდო სერთიფიკატები ინახებოდა!
DTCC-ის საცავი 2012 წელს დაიტბორა, რამაც 1.3 მილიონი საფონდო სერტიფიკატი დატბორა. შენიშვნა: ეს არ არის რეალური სურათი, არამედ დამატებულია იმის საჩვენებლად, თუ რამდენად ცენტრალიზებულია ჩვენი აქციები და რომ ჩვენ არ ვფლობთ აქციებს.
მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის. მსხვილ ინსტიტუციონალურ ინვესტორებს, როგორიცაა BlackRock, Vanguard და State Street, რომლებიც მართავენ უზარმაზარ საინდექსო ფონდებსა და ETF-ებს, აქვთ ხმის მიცემის უფლება მათ საკუთრებაში არსებულ აქციებზე, რაც მათ კომპანიის გადაწყვეტილებებზე გავლენის მოხდენის საშუალებას აძლევს, მიუხედავად იმისა, რომ ტექნიკურად ინდივიდუალური ინვესტორები ფლობენ ძირითად აქციებს. და დავუშვათ, თქვენ ფიქრობთ, რომ ეს საკმარისი არ არის. ამ შემთხვევაში, ბევრი საბროკერო კომპანია ისეთ პრაქტიკას იყენებს, როგორიცაა ფასიანი ქაღალდების სესხება, სადაც მათ შეუძლიათ „თქვენი“ აქციების ასესხება მოკლევადიანი გამყიდველებისთვის მოგების მიზნით, ხშირად თქვენი ცოდნის ან თქვენთვის რაიმე სარგებლის გარეშე.
ასე რომ, როდესაც ხედავთ ამ ტიპის დიაგრამებს, რომლებიც აჩვენებს, რომ Blackrock, Vanguard და State Street ყველაფრის ფლობაირონია იმაში მდგომარეობს, რომ ჩვენი აქციები შეძენილია იმ ფულით, რომელიც, ჩვენი აზრით, ჩვენია და რომელზეც მათ ხმის მიცემის უფლება მივეცით. დიდი ფინანსური კოლაფსის შემთხვევაში, უზრუნველყოფილი კრედიტორები (როგორიცაა JP Morgan Chase, Bank of America, Wells Fargo და Citigroup) გაკოტრების გზით ჩვენი აქციების მფლობელები გახდებიან!
ახლა შეიძლება იფიქროთ: „რა არის ამაში დიდი ამბავი? მე მაინც ვიღებ დივიდენდებს და შემიძლია ჩემი აქციების გაყიდვა, როცა ეს შესაძლებელია“. მაგრამ, ჩემო მეგობრებო, სწორედ ეს არის მთავარი. თქვენ არ ფლობთ აქციებს; თქვენ გაქვთ უფლება მიიღოთ ამ აქციების ღირებულება და სარგებელი. ფინანსური კრიზისის დროს კი ამან შეიძლება გაართულოს საკითხი, თუ ვის რა ეკუთვნის.
ეს, ჩემო მეგობრებო, არის დიდი მიტაცება - სიმდიდრის პოტენციური მასიური გადაცემა, რომელიც კანონიერად არის შესაძლებელი ცვლილებებით, რომელთა შესახებაც ადამიანების უმეტესობამ არაფერი იცის. ეს არის მკაცრი შეხსენება იმისა, რომ ჩვენი ფინანსური სისტემის საფუძვლები შექმნილია იმისთვის, რომ დაიცვას დიდი ინსტიტუტების ინტერესები ინდივიდუალური ინვესტორების ხარჯზე. თქვენ არ ფლობთ თქვენს ინვესტიციებს; თქვენ უბრალოდ გაქვთ სახელშეკრულებო პრეტენზია თქვენს წინააღმდეგ მოწყობილი სისტემის წინააღმდეგ.
კიდევ უფრო შემაშფოთებელი მოვლენაა. უოლ სტრიტი ცენტრალურ ბანკებთან და სხვებთან ერთად თანამშრომლობს, რათა შეიმუშაოს სისტემა, რომელიც ამ აქციებისა და ობლიგაციების ტოკენიზაციას CBDC-ების იმავე პლატფორმაზე განახორციელებს. ამის შემდეგ, „დიდი აღება“ შესაძლოა მაუსის ერთი დაწკაპუნებით მოხდეს. ყველაფერი ტოკენიზებული იქნება; ნაგულისხმევი ტოკენიზაცია დახურული სისტემის მეშვეობით ხდება და ალტერნატივების ძიება უნდა დავიწყოთ, სანამ ძალიან გვიან არ არის.
ძირითადი Takeaways
- ჩვენ გაუცნობიერებლად ვთქვით უარი ჩვენი უფლებების უმეტესობაზე უამრავი ციფრული ხელშეკრულების მეშვეობით, რომლებსაც წაკითხვის გარეშე ვაფორმებთ, რითაც ირყევა პირადი საკუთრება და ავტონომია და ჩვენი აქტივები კორპორატიული კონტროლისთვის დაუცველი ხდება.
- ჩვენი აქტივები და ტრანზაქციები, რომლებიც ამჟამად ციფრულია და ინახება კორუმპირებული შუამავლების მიერ მართულ მყიფე მონაცემთა ბაზებში, დაუცველია დაკარგვის, ქურდობისა და მანიპულირების მიმართ, რაც ხაზს უსვამს ჩვენი ამჟამინდელი ციფრული სისტემის რისკებსა და არაეფექტურობას.
- ტოკენიზაცია საშუალებას იძლევა უსაფრთხო, peer-to-peer აქტივების ტრანზაქციების განსახორციელებლად შუამავლების გარეშე და რისკავს მესამე მხარის მეთვალყურეობასა და კონტროლს.
- ტოკენიზებულ ფულს შეუძლია ინდივიდებს მისცეს დეცენტრალიზებული, peer-to-peer ტრანზაქციების უფლება, ხელი შეუწყოს კონფიდენციალურობას და ავტონომიას, ან უზრუნველყოს ცენტრალიზებული კონტროლი და მეთვალყურეობა CBDC-ებისა და ბანკების მიერ გამოშვებული სტაბილური კრიპტოვალუტების მეშვეობით.
- ფინანსური აქტივების ტოკენიზაცია, რომელიც გამოწვეულია კანონმდებლობასა და ეკონომიკურ სისტემებში ცვლილებებით, რისკავს, რომ მასიური სიმდიდრე გადაიცეს მსხვილ ბანკებსა და ინსტიტუტებში, რაც ინდივიდუალურ ინვესტორებს მხოლოდ სახელშეკრულებო პრეტენზიებით უტოვებს ფაქტობრივი საკუთრების ნაცვლად.
- ტოკენიზებული ფულის მსგავსად, აქტივების ტოკენიზაცია ცენტრალიზაციისა და კონტროლის მნიშვნელოვან რისკს წარმოადგენს, რამაც შესაძლოა გამოიწვიოს აქტივების კონფისკაცია ხელისუფლების მიერ ცენტრალიზებული პლატფორმების მეშვეობით, როგორიცაა რეგულირებადი პასუხისმგებლობის ქსელი (RLN). არსებობს ალტერნატივები დეცენტრალიზაციისა და ავტონომიის ხელშესაწყობად. RLN არის კატალიზატორი „დიდი აღების“ (The Great Tapping)-ისთვის.
სხვა აქტივების ტოკენიზაცია
ასე რომ, აი, ყველაფერი. იურიდიულად, თქვენ არ ფლობთ თქვენს აქციებს, ობლიგაციებსა და 401K პროგრამებს. ისევე, როგორც ჩვენი კონფიდენციალურობისა და მონაცემთა საკუთრების შემთხვევაში, ჩვენ გავეცით ჩვენი საკუთრება ჩვენს საპენსიო საინვესტიციო ინსტრუმენტებზე, ამ შემთხვევაში, დაწკაპუნების შეფუთვის შეთანხმებებისა და მოქმედი ფინანსური მომსახურების ინდუსტრიის მიერ 50-ვე შტატში UCC კანონმდებლობაში ცვლილებების გზით.
ფულის ტოკენიზაციის ტირანიისა და თავისუფლების ასპექტები, რომლებიც წინა ნაწილში იყო აღწერილი, ყველა სხვა აქტივის ტოკენიზაციაზეც ვრცელდება.
დავიწყოთ ცუდი ამბებით. ისევე, როგორც CBDC-ების ზრდამ დეცენტრალიზებული კრიპტოვალუტების განვითარებას გადააჭარბა, როგორც ჩანს, ახლა მთელი იმპულსი სხვა აქტივების ტოკენიზაციის დისტოპიურ ბრძანებასა და კონტროლზეა. როგორც წესი, CBDC სისტემის მეშვეობით ტოკენიზებული აქტივები გამჭვირვალე კარიბჭიანი სისტემის ტიპს გამოიყენებს.
გამჭვირვალე კარიბჭიანი სისტემები (ნებართვიანი სისტემები)
გამჭვირვალე, დახურული სისტემები, როგორიცაა რეგულირებადი პასუხისმგებლობის ქსელი (RLN), ცდილობენ დეცენტრალიზაციასა და მარეგულირებელ შესაბამისობას შორის ბალანსის დამყარებას. თუმცა, ეს კომპრომისი ფინანსური თავისუფლების შემცირების ხარჯზე მოდის. ძირითადი მახასიათებლებია:
- შეზღუდული წვდომაქსელში მონაწილეობა შეიძლება შემოიფარგლოს დამტკიცებული პირებით ან მოითხოვდეს სპეციფიკურ ნებართვებს, რაც ქმნის შესვლის ბარიერებს.
- მაღალი ცენტრალიზაციაეს სისტემები ხშირად ერთი კომპანიის ან ორგანიზაციის მიერ კონტროლდება, რაც ზრდის უსაფრთხოებისა და ცენზურის პრობლემების რისკს.
- მარეგულირებელი შესაბამისობა„Transparent Gated Systems“ ხშირად თანამშრომლობს მარეგულირებელ ორგანოებთან და ახორციელებს ფულის გათეთრების საწინააღმდეგო (AML) და „იცნობდე შენს მომხმარებელს“ (KYC) პროცედურებს, რაც ზრდის მთავრობის მეთვალყურეობის რისკს.
რა არის რეგულირებადი პასუხისმგებლობის ქსელი (RLN)?
რეგულირებადი პასუხისმგებლობის ქსელი (RLN) წარმოადგენს გლობალურ ფინანსურ ინფრასტრუქტურას, რომლის მიზანია სხვადასხვა ქვეყანაში ფულისა და აქტივების სხვადასხვა ფორმის დიგიტალიზაცია და დაკავშირება. აქ მოცემულია ახსნა ფართო აუდიტორიისთვის:
რა არის RLN?
RLN წარმოდგენილია, როგორც საერთო ციფრული პლატფორმა, სადაც ცენტრალურ ბანკებს, კომერციულ ბანკებს და სხვა რეგულირებად ფინანსურ ინსტიტუტებს შეუძლიათ ტრადიციული ფინანსური აქტივების ციფრული ვერსიების გამოშვება, გადარიცხვა და ანგარიშსწორება. ეს პლატფორმა მოიცავს ცენტრალური ბანკის ციფრულ ვალუტებს (CBDC), ტოკენიზებულ საბანკო დეპოზიტებს, სამთავრობო ობლიგაციებს, აქციებს და შესაძლოა კრიპტოვალუტებისა და სტაბილური მონეტების რეგულირებად ვერსიებსაც კი (წარმოიდგინეთ, რომ ბიტკოინის, ეთერიუმისა და თქვენი სხვა კრიპტოვალუტების ცენტრალიზებულ სისტემაში რეგისტრაცია მოგიწევთ).
როგორ მუშაობს:
1. ციფრული ტოკენები: ფინანსური აქტივები ქსელში წარმოდგენილია ციფრული ტოკენების სახით. ზემოთ მოცემული ცხრილის მიხედვით, ესენი არიან ნებადართული ტოკენები.
2. მრავალჯერადი ზედამხედველობა: უფლებამოსილ მხარეებს, მათ შორის ცენტრალურ ბანკებს, ფინანსურ მარეგულირებლებს და სამართალდამცავ ორგანოებს, შეუძლიათ ამ ტოკენების მონიტორინგი, თვალყურის დევნება და პოტენციურად ცენზურა.
3. აქტივის რეგისტრაცია: აქტივი უნდა იყოს რეგისტრირებული და დამტკიცებული RLN-ზე ვაჭრობისთვის. ეს რეგისტრაცია ვრცელდება აქციებზე, ობლიგაციებზე, სტაბილურ კრიპტოვალუტებზე და შესაძლოა სხვა კრიპტოვალუტებზე.
4. KYC/AML-ის შედეგები: სისტემა მოითხოვს მომხმარებლის ცოდნის (KYC) და ფულის გათეთრების საწინააღმდეგო (AML) მკაცრ პროცედურებს. ყველა მონაწილე და ტრანზაქცია იდენტიფიცირებადი იქნება, რაც ანონიმურობას გამორიცხავს.
5. გლობალური კავშირი: სხვადასხვა ქვეყნის CBDC-ები და ფინანსური სისტემები დაუკავშირდებიან RLN-ს, რაც შექმნის გლობალურ ციფრულ აქტივებსა და ფულად პლატფორმას.
RLN-ის ძირითადი მოთამაშეები:
- – MIT (კვლევა და განვითარება)
- – ნიუ-იორკის ფედერალური სარეზერვო ბანკი (ცენტრალური ბანკის ჩართულობა)
- – საერთაშორისო ანგარიშსწორების ბანკი (BIS) (საერთაშორისო კოორდინაცია)
- – დეპოზიტარული ტრასტისა და კლირინგის კორპორაცია (DTCC) (ფინანსური ბაზრის ინფრასტრუქტურის ექსპერტიზა)
- – მსხვილი გლობალური ბანკები (როგორც პოტენციური მონაწილეები და დეველოპერები)
კავშირი „დიდ აღებასთან“:
RLN არის ის დაკარგული ნაწილი, რომელსაც შეეძლო ხელი შეეწყო მასშტაბური აქტივების გადაცემას ან ჩამორთმევას მისი ყოვლისმომცველი ბუნებისა და ხელისუფლებისთვის შეთავაზებული კონტროლის დონის გამო. აქ მოცემულია ცხრილი, რომელიც ასახავს, თუ როგორ შეიძლება დაუკავშირდეს RLN „დიდი მიტაცების“ ასპექტებს:
ვიცი, რომ ამ ცხრილში ბევრი ტექნიკური ჟარგონია, ამიტომ ახსნას გავამარტივებ:
რეგულირებადი პასუხისმგებლობის ქსელი (RLN) ჩვენი აქტივების მასობრივი ქურდობის საუკეთესო ინსტრუმენტია. წარმოიდგინეთ სამყარო, სადაც თქვენი ყველა ფინანსური აქტივი მოწესრიგებულად არის ტოკენიზებული და შენახული ცენტრალიზებულ პლატფორმაზე, ელოდება კეთილგანწყობილი ხელისუფლების მიერ „გადანაწილებას“. და არ ინერვიულოთ; ეს ყველაფერი ლეგიტიმურია, რადგან RLN შექმნილია ყველა შესაბამისი ფინანსური რეგულაციის შესაბამისად.
ეს რაიხსტაგის ხანძრის შესახებ ბრძანებულების ციფრულ ვერსიას ჰგავს, სადაც მთავრობას შეუძლია „ეროვნული უსაფრთხოების“ სახელით ყველა აქტივზე კონტროლი ჩამოართვას. თქვენი აქციები, ობლიგაციები და ფასიანი ქაღალდები გარდაიქმნება „უსაფრთხოების უფლებებად“, რომელთა კონფისკაციაც ხელისუფლების წარმომადგენლებს ადვილად შეუძლიათ. და არც კი იფიქროთ თქვენი აქტივების დამალვაზე, რადგან RLN-ს აქვს რეალურ დროში ხილვადობა ყველა ტრანზაქციაზე, რაც უზრუნველყოფს, რომ ვერავინ გაექცევა ხელისუფლების ყოვლისმხედველი თვალიდან.
RLN-ს ასევე აქვს ჭკვიანი კონტრაქტები, რომლებსაც შეუძლიათ წინასწარ განსაზღვრული პირობების საფუძველზე მასშტაბური აქტივების გადარიცხვების ავტომატიზაცია. ეს საბჭოთა კავშირის იძულებითი კოლექტივიზაციის ციფრულ ვერსიას ჰგავს, სადაც სახელმწიფოს შეუძლია ყველა აქტივზე კონტროლი „საერთო სიკეთის“ სახელით ჩაიგდოს ხელში. RLN-ისა და ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტების (CBDC) ინტეგრირებით, ხელისუფლებას შეუძლია კომპენსაცია გადაგიხადოთ მათი ციფრული ფულის გამოყენებით აქტივების კონფისკაციისთვის.
ეს არის RLN-ის არსი, რომელიც მოხსნილია ტექნიკური ჟარგონისგან და წარმოდგენილია მთელი თავისი ორუელისეული დიდებით. ცხრილში დეტალები შეიძლება მშრალი, ტექნიკური ტერმინებით იყოს გადმოცემული, მაგრამ საბოლოო შედეგი იგივეა: სისტემა, რომელიც შექმნილია „რეგულირებისა“ და „შესაბამისობის“ საფარქვეშ აქტივების მასობრივი კონფისკაციის ხელშესაწყობად.
და ასე უბრალოდ, შენ არაფერი გექნება, მაგრამ დარწმუნებული ვარ, რომ ბედნიერი არ იქნები.
ისევე, როგორც არსებობს CBDC-ების ალტერნატივების კატეგორიები, ასევე არსებობს ცენტრალიზებული, დისტოპიური აქტივების ტოკენიზაციის ალტერნატივები. ახლა მათ განვიხილავთ.
ძირითადი Takeaways
- ჩვენ გაუცნობიერებლად ვთქვით უარი ჩვენი უფლებების უმეტესობაზე უამრავი ციფრული ხელშეკრულების მეშვეობით, რომლებსაც წაკითხვის გარეშე ვაფორმებთ, რითაც ირყევა პირადი საკუთრება და ავტონომია და ჩვენი აქტივები კორპორატიული კონტროლისთვის დაუცველი ხდება.
- ჩვენი აქტივები და ტრანზაქციები, რომლებიც ამჟამად ციფრულია და ინახება კორუმპირებული შუამავლების მიერ მართულ მყიფე მონაცემთა ბაზებში, დაუცველია დაკარგვის, ქურდობისა და მანიპულირების მიმართ, რაც ხაზს უსვამს ჩვენი ამჟამინდელი ციფრული სისტემის რისკებსა და არაეფექტურობას.
- ტოკენიზაცია საშუალებას იძლევა უსაფრთხო, peer-to-peer აქტივების ტრანზაქციების განსახორციელებლად შუამავლების გარეშე და რისკავს მესამე მხარის მეთვალყურეობასა და კონტროლს.
- ტოკენიზებულ ფულს შეუძლია ინდივიდებს მისცეს დეცენტრალიზებული, peer-to-peer ტრანზაქციების უფლება, ხელი შეუწყოს კონფიდენციალურობას და ავტონომიას, ან უზრუნველყოს ცენტრალიზებული კონტროლი და მეთვალყურეობა CBDC-ებისა და ბანკების მიერ გამოშვებული სტაბილური კრიპტოვალუტების მეშვეობით.
- ფინანსური აქტივების ტოკენიზაცია, რომელიც გამოწვეულია კანონმდებლობასა და ეკონომიკურ სისტემებში ცვლილებებით, რისკავს, რომ მასიური სიმდიდრე გადაიცეს მსხვილ ბანკებსა და ინსტიტუტებში, რაც ინდივიდუალურ ინვესტორებს მხოლოდ სახელშეკრულებო პრეტენზიებით უტოვებს ფაქტობრივი საკუთრების ნაცვლად.
ცენტრალიზებული აქტივების ტოკენიზაციის ალტერნატივები
ჩვენ განვიხილეთ ტოკენიზებული ფულის ტირანული მხარე, მაგრამ რაც შეეხება სხვა აქტივების ტოკენიზაციის ალტერნატივებს? არსებობს სხვადასხვა ვარიანტი ღია სისტემების, გამჭვირვალე, დახურული სისტემების და კონფიდენციალურობაზე ორიენტირებული ღია სისტემების სახით. აქ მე უფრო დეტალურად განვიხილავ ამ კატეგორიებს, მოვიყვან კონკრეტულ მაგალითებს და შევაფასებ თითოეულის დადებით და უარყოფით მხარეებს.
ღია სისტემები
ღია სისტემები, რომელთა მაგალითებიცაა Ethereum და Ravencoin, აქტივების დეცენტრალიზებული ტოკენიზაციის პიონერები არიან. ეს სისტემები ფუნქციონირებენ უნივერსალურ, ნებართვების გარეშე ქსელზე, რაც ნებისმიერს საშუალებას აძლევს შექმნას, გადასცეს და გადაამოწმოს აქტივების ტოკენები ბლოკჩეინზე. ღია სისტემების კრიტიკული ატრიბუტებია:
- უნივერსალური წვდომაქსელში გაწევრიანება ნებისმიერს შეუძლია, გეოგრაფიული მდებარეობისა თუ ფინანსური მდგომარეობის მიუხედავად.
- მაღალი დეცენტრალიზაციატრანზაქციები და ტოკენების შექმნა დამოწმებულია კვანძების ფართო ქსელის მიერ, რაც ართულებს სისტემის კონტროლს ნებისმიერი ცალკეული ერთეულისთვის.
- დაბალი მარეგულირებელი ზედამხედველობაღია სისტემები მოქმედებენ ტრადიციული ფინანსური ინსტიტუტებისა და მარეგულირებელი ორგანოებისგან დამოუკიდებლად, რაც მინიმუმამდე ამცირებს მთავრობის ჩარევის რისკს.
- გამჭვირვალობაყველა ტრანზაქცია საჯაროდ ჩანს, რაც უზრუნველყოფს აქტივების საკუთრებისა და გადაცემის გამჭვირვალობას.
ღია სისტემები გვთავაზობენ უპრეცედენტო დეცენტრალიზაციის, უსაფრთხოებისა და ცენზურისადმი წინააღმდეგობას, რაც მათ მიმზიდველ ვარიანტად აქცევს მათთვის, ვისაც აქტივების თავისუფლად ტოკენიზაცია სურს.
თუმცა, ზემოთ ხსენებული პრობლემების მსგავსად, რომლებიც ბიტკოინს CBDC-ების სიცოცხლისუნარიან ალტერნატივად ყოფნასთან დაკავშირებით უნდა ეხებოდეს, ტრანზაქციების გამჭვირვალობა მაინც შეიძლება გამოყენებულ იქნას მომხმარებლის აქტივობის თვალყურის დევნებისა და ანალიზისთვის, რამაც პოტენციურად შეიძლება საფრთხე შეუქმნას კონფიდენციალურობას.
კონფიდენციალურობაზე ორიენტირებული ღია სისტემები: ანონიმურობის მცველები
კონფიდენციალურობაზე ორიენტირებული ღია სისტემები, როგორიცაა Zano, შექმნილია მომხმარებლის ანონიმურობისა და კონფიდენციალურობის დასაცავად. ეს სისტემები იყენებენ მოწინავე კრიპტოგრაფიულ ტექნიკას ტრანზაქციის დეტალებისა და მონაწილეთა ვინაობის დასამალად, რაც უზრუნველყოფს კონფიდენციალურობის მაღალ დონეს.
- უნივერსალური წვდომაქსელში გაწევრიანება ნებისმიერს შეუძლია, ადგილმდებარეობისა და ფინანსური მდგომარეობის მიუხედავად.
- დეცენტრალიზაციამიუხედავად იმისა, რომ ეს სისტემები ჯერ კიდევ დეცენტრალიზებულია, ისინი ხშირად ეყრდნობიან უფრო მცირე ქსელებს და უფრო რთულ კრიპტოგრაფიას, რამაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს უსაფრთხოებაზე.
- დაბალი მარეგულირებელი ზედამხედველობაკონფიდენციალურობაზე ორიენტირებული ღია სისტემები ტრადიციული ფინანსური ინსტიტუტებისა და მარეგულირებელი ორგანოებისგან დამოუკიდებლად მოქმედებენ, რაც მინიმუმამდე ამცირებს მთავრობის ჩარევის რისკს.
- მაღალი კონფიდენციალურობატრანზაქციები შექმნილია მაღალი კონფიდენციალურობისთვის, რაც მონაწილეთა მათ რეალურ ვინაობასთან დაკავშირებას ართულებს.
კონფიდენციალურობაზე ორიენტირებული ღია სისტემები მომხმარებლის ანონიმურობისა და კონფიდენციალურობის ძლიერ დაცვას გვთავაზობენ, რაც მათ მიმზიდველ ვარიანტად აქცევს მათთვის, ვისაც აქტივების კონფიდენციალურ რეჟიმში ტოკენიზაცია სურს.
რთულ კრიპტოგრაფიას შეუძლია ეს სისტემები უფრო დაუცველი გახადოს უსაფრთხოების რისკების მიმართ, ხოლო ქსელის მცირე ზომამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს დეცენტრალიზაციაზე.
ჯერჯერობით, „დიდი თაღლითობის“ საუკეთესო გამოსავალი, რაც მე ვიპოვე, არის კრიპტოვალუტა სახელწოდებით Zano. Zano (როგორც ეს ფულის ტოკენიზაციის განყოფილებაში იყო ნახსენები) საშუალებას გაძლევთ აქტივები ტოკენიზიროთ, შეინახოთ ისინი თქვენს თვითდაცვის საფულეში და ივაჭროთ მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში მესამე მხარის გარეშე. ამ ტექნოლოგიის შესახებ მეტი ინფორმაციის მიღება შეგიძლიათ შემდეგ ბმულზე: https://zano.orgამ ტექნოლოგიის შესწავლაში ახალი ვარ. უკვე გამოვიყენე Zano ფიზიკური ოქროს ტოკენიზაციისა და ვაჭრობისთვის და ვამოწმებ სხვადასხვა სხვა აპლიკაციებს. მჯერა, რომ ეს ტექნოლოგია შეიძლება იყოს საერთაშორისო ბარტერული სისტემის საფუძველი. მე არ ვაძლევ საინვესტიციო რეკომენდაციებს; გირჩევთ, ჩაატაროთ კვლევა და სცადოთ მისი პირდაპირ გამოყენება.
ძირითადი Takeaways
- ჩვენ გაუცნობიერებლად ვთქვით უარი ჩვენი უფლებების უმეტესობაზე უამრავი ციფრული ხელშეკრულების მეშვეობით, რომლებსაც წაკითხვის გარეშე ვაფორმებთ, რითაც ირყევა პირადი საკუთრება და ავტონომია და ჩვენი აქტივები კორპორატიული კონტროლისთვის დაუცველი ხდება.
- ჩვენი აქტივები და ტრანზაქციები, რომლებიც ამჟამად ციფრულია და ინახება კორუმპირებული შუამავლების მიერ მართულ მყიფე მონაცემთა ბაზებში, დაუცველია დაკარგვის, ქურდობისა და მანიპულირების მიმართ, რაც ხაზს უსვამს ჩვენი ამჟამინდელი ციფრული სისტემის რისკებსა და არაეფექტურობას.
- ტოკენიზაცია საშუალებას იძლევა უსაფრთხო, peer-to-peer აქტივების ტრანზაქციების განსახორციელებლად შუამავლების გარეშე და რისკავს მესამე მხარის მეთვალყურეობასა და კონტროლს.
- ტოკენიზებულ ფულს შეუძლია ინდივიდებს მისცეს დეცენტრალიზებული, peer-to-peer ტრანზაქციების უფლება, ხელი შეუწყოს კონფიდენციალურობას და ავტონომიას, ან უზრუნველყოს ცენტრალიზებული კონტროლი და მეთვალყურეობა CBDC-ებისა და ბანკების მიერ გამოშვებული სტაბილური კრიპტოვალუტების მეშვეობით.
- ფინანსური აქტივების ტოკენიზაცია, რომელიც გამოწვეულია კანონმდებლობასა და ეკონომიკურ სისტემებში ცვლილებებით, რისკავს, რომ მასიური სიმდიდრე გადაიცეს მსხვილ ბანკებსა და ინსტიტუტებში, რაც ინდივიდუალურ ინვესტორებს მხოლოდ სახელშეკრულებო პრეტენზიებით უტოვებს ფაქტობრივი საკუთრების ნაცვლად.
- ცენტრალიზებული აქტივების ტოკენიზაციის ალტერნატივებია ღია სისტემები, როგორიცაა Ethereum და Ravencoin, რომლებიც გვთავაზობენ უნივერსალურ წვდომას და მაღალ დეცენტრალიზაციას, მაგრამ ტრანზაქციების გამჭვირვალობის გამო თან ახლავს მნიშვნელოვანი მეთვალყურეობის რისკები. ამის საპირისპიროდ, კონფიდენციალურობაზე ორიენტირებული სისტემები, როგორიცაა Zano, პრიორიტეტს ანიჭებენ მომხმარებლის ანონიმურობას და კონფიდენციალურობას, რაც მათ მნიშვნელოვან გადაწყვეტად აქცევს მთავრობის ჩარევის თავიდან ასაცილებლად და აქტივების უსაფრთხო, კერძო საკუთრებისა და გადაცემის უზრუნველსაყოფად. Zano-ს მოწინავე კრიპტოგრაფიული ტექნიკა იცავს თვალთვალისა და მეთვალყურეობისგან, რაც უზრუნველყოფს ძლიერ დაცვას აქტივების კონფიდენციალურად და უსაფრთხოდ ტოკენიზაციისთვის.
მოქმედების აუცილებლობა: რადიკალური შეუსრულებლობა
ჩვენ ფინანსური თავისუფლების გზაჯვარედინზე ვდგავართ. ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტების (CBDC) და რეგულირებადი პასუხისმგებლობის ქსელის (RLN) საფრთხე დიდია, რაც ეგზისტენციალურ საფრთხეს უქმნის არა მხოლოდ ალტერნატიულ აქტივების კლასებს, არამედ თავად თავისუფალ ნებასაც. აქტივების ტოკენიზაციის ეს ცენტრალიზებული სისტემები მიზნად ისახავს არა მხოლოდ ჩვენი ფულის, არამედ ჩვენი ცხოვრების კონტროლს.
თუმცა, ჩვენ არ უნდა დავნებდეთ ამ დისტოპიურ მომავალს. ჩვენ გვაქვს ალტერნატივები, რომლებსაც შეუძლიათ შეაჩერონ აქტივების ტოკენიზაცია. კრიპტოვალუტები, როგორიცაა Zano, Monero და Bitcoin Cash (CashFusion-თან ერთად), გვთავაზობენ დეცენტრალიზებულ, კერძო და უსაფრთხო გზას ტრანზაქციებისა და ღირებულების შესანახად. ტოკენიზებული ოქრო და ვერცხლი უზრუნველყოფს ფიზიკური ძვირფასი ლითონების ციფრულ წარმოდგენას, რაც აერთიანებს კრიპტოვალუტების უპირატესობებს ოქროსა და ვერცხლის დროში გამოცდილ ღირებულებასთან.
საბანკო სისტემის გარეთ არსებული ფიზიკური ოქრო და ვერცხლი წარმოადგენს ხელშესახებ ღირებულების მარაგს, რომლის სწრაფად ჩამორთმევა ან ციფრული კონტროლი შეუძლებელია. ეს ძვირფასი ლითონები ათასობით წლის განმავლობაში გამოიყენება ფულის სახით და ფიატური ვალუტების საიმედო ალტერნატივას წარმოადგენს.
ალტერნატიული ვალუტის სფეროების გაერთიანების დროა. კრიპტოვალუტის ენთუზიასტებმა, ძვირფასი ლითონების ინვესტორებმა და ფინანსური თავისუფლების დამცველებმა ერთად უნდა იმუშაონ მრავალაქტივიანი მიდგომის შესაქმნელად, რომელიც CBDC-ებსა და RLN-ს მოძველებულს გახდის. ჩვენ აქტიურად უნდა გამოვიყენოთ ეს ალტერნატიული აქტივები ჩვენს ყოველდღიურ ცხოვრებაში, შევქმნათ პარალელური ეკონომიკები, რომლებიც ცენტრალიზებული ინსტიტუტების კონტროლის მიღმა მოქმედებენ.
კონფიდენციალურობის ალტერნატივების გამოყენება უბრალოდ ფულზე მეტია - ეს ჩვენი აქტივების ფლობას ეხება. ეს ჩვენი ბედისწერის კონტროლს და ნებაყოფლობითი ვაჭრობის შენარჩუნებას, რაც თავისუფალი ნების საფუძველია. ჩვენ არ შეგვიძლია დავეყრდნოთ ერთ კონკრეტულ აქტივს ან სისტემას. ჩვენ გვჭირდება მრავალფეროვანი ალტერნატივები, რომლებიც ჰარმონიულად მუშაობენ, რათა შევქმნათ სამყარო, სადაც ფინანსური თავისუფლება რეალობაა.
მაშ ასე, მოდით, გავაერთიანოთ ძალები. გამოვიყენოთ Zano, Monero, Bitcoin Cash (CashFusion-თან ერთად), ტოკენიზებული ოქრო, ტოკენიზებული ვერცხლი და ფიზიკური ოქრო და ვერცხლი, რათა შევქმნათ სამყარო, სადაც ჩვენი ეკონომიკური არჩევანი ჩვენია. მოდით, ავაშენოთ მომავალი, სადაც დეცენტრალიზებული, კერძო და უსაფრთხო აქტივების ტოკენიზაცია ნორმა იქნება.
სისტემიდან გასვლის მოძრაობა: ინდივიდების გაძლიერება
პირადი საბანკო ანგარიშის გამოყენება 2019 წელს შევწყვიტე და მას შემდეგ ყოველდღიურ ცხოვრებაში თვითდაცვით კრიპტოვალუტას, ოქროსა და ვერცხლს ვიყენებ.
2018 წლიდან ასევე, მთელი მსოფლიოს მასშტაბით ვახორციელებ ტოკენიზაციას და სხვადასხვა აქტივების ვაჭრობას, მათ შორის ვერცხლის, ხელოვნების ნიმუშების, ღვინის, ტანსაცმლის და სხვა ნივთების.
მე დავწერე The Final Countdown ისეთი წიგნის წაკითხვა, რომლის გარეშეც ტექნიკური ცოდნის არმქონე ადამიანი შეძლებს და CBDC საფრთხის, ფიატური ვალუტის (დოლარის) გარდაუვალი კრახის გაგებით შეძლებს კრიპტო საფულის ჩამოტვირთვის, კრიპტოვალუტის, ოქროსა და ვერცხლის მიღების მარტივი ინსტრუქციების შესრულებას, ამ აქტივების გამოყენების დაწყებას და სისტემისგან გათავისუფლებას.
ბოლო ექვსი თვის განმავლობაში, „დიდი მიტაცების“ საფრთხე ჩემს ყურადღების ცენტრში მოექცა. ციფრული ტირანიის წინააღმდეგ ბრძოლის ჩემს რეპერტუარში ვემატები ნებისმიერი ზომის აქტივის ტოკენიზაციისა და ვაჭრობის შესაძლებლობას მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში მესამე მხარის გარეშე.
მიუხედავად იმისა, რომ წიგნი ბევრმა გამჭრიახად მიიჩნია, ამ ალტერნატიული აქტივების გამოსაყენებლად პირველ ნაბიჯს ბევრი არ დგამდა. ჩემი მიზანი ყველაფერში, რასაც ვაკეთებ, არ არის დესტრუქციული გეგმების მოყვარული ვიყო, არამედ ადამიანების გადაწყვეტილებები შევთავაზო. აშშ-ში დავიწყე ოთხსაათიანი სემინარების ჩატარება, რათა ხალხს ვასწავლო მასალა, მივაწოდო კრიპტო საფულე, ტოკენიზებული აქტივი, ოქრო და ვერცხლი და ზუსტად ვაჩვენო, თუ როგორ გამოიყენონ ისინი.
ამ მიზნით, იქმნება საზოგადოებრივი მოძრაობა, რომელიც დაეხმარება ადამიანებს „სისტემიდან გასვლაში“. მე ვხელმძღვანელობ სემინარების სერიას აშშ-ს 17 ქალაქში (და კიდევ უფრო მეტი ჩატარდება), რათა გავაცნო ადამიანებს პრაქტიკული ნაბიჯები მათი აქტივებისა და კონფიდენციალურობის დასაცავად. ეს სემინარები მოიცავს სხვადასხვა თემას, მათ შორის სიმართლეს განვითარებადი გლობალური ტექნოკრატიის და მისი ფინანსური თავისუფლებისთვის საფრთხეების შესახებ, რადგან CBDC-ები, უნივერსალური საბაზისო შემოსავალი, ციფრული პირადობის მოწმობები და სოციალური საკრედიტო ქულები რეალობად იქცევა.
მონაწილეებს ვაძლევ ცოდნას კრიპტოვალუტისა და ბლოკჩეინის საფუძვლების, მარეგულირებელი ქარიშხლების გადალახვის, ციფრული აქტივების თვითშენახვისა და დაცვის, ძვირფასი ლითონების, როგორიცაა ოქრო და ვერცხლი, და კერძო აქტივების ტოკენიზაციის შესახებ, რათა შეინარჩუნოთ კონტროლი თქვენს სიმდიდრეზე. ასევე დეტალურად განვიხილე „დიდი მიტაცების“ საკითხი, რათა დარწმუნებული ვიყოთ, რომ მოულოდნელობისგან არ დაგატყდათ თავს. გაეცანით ერთიანი კომერციული კოდექსის ცვლილებებს და რეგულირებადი პასუხისმგებლობის ქსელს და იმას, თუ როგორ დაიცვათ თქვენი ფინანსური აქტივები. აკონტროლეთ თქვენი ფინანსური მომავალი და მიიღეთ ინფორმირებული გადაწყვეტილებები ყოვლისმომცველი სახელმძღვანელოს დახმარებით, შეუერთდით ფინანსური თავისუფლებისა და სუვერენიტეტისკენ მოძრაობას.
როგორც ალან ლეშის Zero Hedge-ის ბოლო სტატიაშია აღწერილი, „ფულის პირქუში მომავალი“, ეს სემინარები ფინანსური თავდაცვისთვის მნიშვნელოვან ინფორმაციასა და სტრატეგიებს გვაწვდის. ლეში წერს: „მომავალი კრიზისი გამოყენებული იქნება საბაბად ახალი ფინანსური სისტემის დასანერგად, რომელიც ცენტრალურ ხელისუფლებას უპრეცედენტო ძალაუფლებას მისცემს. ისინი, ვინც ამისთვის მზად არ არიან, ამ სისტემის წყალობაზე აღმოჩნდებიან“.
დღის სინათლის თავისუფლების ინიციატივა, რომელიც ხელმისაწვდომია შემდეგ მისამართზე: https://daylightfreedom.org, სთავაზობს რესურსებსა და შესაძლებლობებს მათთვის, ვინც დაინტერესებულია ამ სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი სემინარების დასწრებით, სპონსორობით ან მასპინძლობით მთელი ქვეყნის მასშტაბით. ეს საზოგადოებრივ დონეზე მოქმედი ძალისხმევის მიზანია შექმნას ინფორმირებული და მომზადებული პირების ქსელი, რომლებსაც შეუძლიათ წინააღმდეგობა გაუწიონ ფინანსური ტირანიის შემოჭრას.
ჩვენი შემდეგი სემინარები არიან ნეშვილში (სექტემბერში) და ნიუ ჯერსიში (ოქტომბერში).
-
აარონ რ. დეი გამოცდილი მეწარმე, ინვესტორი და მრჩეველია, რომელსაც თითქმის სამი ათწლეულის განმავლობაში მრავალმხრივი გამოცდილება აქვს ისეთ სექტორებში, როგორიცაა ელექტრონული კომერცია, ჯანდაცვა, ბლოკჩეინი, ხელოვნური ინტელექტი და სუფთა ტექნოლოგიები. მისი პოლიტიკური აქტივიზმი 2008 წელს დაიწყო, მას შემდეგ, რაც მისი ჯანდაცვის ბიზნესი მთავრობის რეგულაციების გამო დაზარალდა. მას შემდეგ დეი აქტიურად არის ჩართული სხვადასხვა პოლიტიკურ და არაკომერციულ ორგანიზაციებში, რომლებიც თავისუფლებისა და ინდივიდუალური თავისუფლების დაცვას ემხრობიან.
დეის ძალისხმევა აღიარებული იქნა ისეთი მსხვილი საინფორმაციო საშუალებების მიერ, როგორიცაა Forbes, The Wall Street Journal და Fox News. ის ოთხი შვილის მამა და ბაბუაა, რომელსაც განათლება დიუკის უნივერსიტეტში და ჰარვარდის UES-ში აქვს მიღებული.
ყველა წერილის ნახვა
