გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ყველაზე სანდო ექსპერტების - მათ, ვინც იცავდა სწორ ინტერპრეტაციას მონაცემების შესახებ კოვიდის ეპოქაში, განსაკუთრებით კი სტენფორდის უნივერსიტეტის წარმომადგენელი ჯონ იოანიდისის აზრით - აზრით, კოვიდის პანდემია... მეტი.
ამგვარად, კოვიდი შეუერთდა იმ პათოგენების გრძელ სიას, რომლებიც ადამიანებთან თანაარსებობენ და რომლებთანაც, საჭიროების შემთხვევაში, აფეთქებების შემთხვევაში და მათი წარმოშობისთანავე, მიზანმიმართულად და ლოკალურად ვმკურნალობთ. მაგალითად, გრიპის შემთხვევაში. ჩვენ არ ვამოწმებთ ამ პათოგენებს, თუ სიმპტომები არ გვაქვს, არ ვაიზოლირებთ ადამიანებს, მაშინაც კი, თუ მათ სიმპტომები აქვთ, არ ველით, რომ მთელი მოსახლეობა ამ პათოგენების საწინააღმდეგოდ აცრას ჩაუტარებს და ობსესიურად არ ვაკვირდებით პოპულაციაში შემთხვევების ზრდას და კლებას.
სწორედ აქ უნდა ვიყოთ ახლა კოვიდთან დაკავშირებით. თუ დაავადებათა კონტროლის ცენტრი ხვალ გამოაცხადებს, რომ პანდემია დასრულდა, აქ მოცემულია რამდენიმე დიდი ცვლილება, რომელსაც დავინახავთ:
- მოსახლეობის დიდი ნაწილის ტესტირება აღარ ჩატარდება. ამ ტესტების შედეგები, თუ დაავადების გავრცელების შეზღუდვას ან განსაკუთრებით მაღალი ინფიცირების არეალების აღმოჩენას არ ცდილობთ, უაზროა: მაშინაც კი, თუ მოსახლეობის ყველა წევრს დადებითი ტესტი დაუდასტურდება, არანაირი ქმედება არ არის საჭირო. ყველა გარკვეულ მომენტში ვირუსთან შეხებაში აღმოჩნდება და ჩვენი უმეტესობა უკვე შეხება გვქონია. ადამიანების უმეტესობას მძიმე სიმპტომები არ ექნება და არც სიკვდილი ექნება.
- პირბადის ტარების სავალდებულოობას აღარსად ექნება გამართლება - არც ტრანსპორტში, არც ჯანდაცვის დაწესებულებებში, არც სკოლებში. პირებს, რომლებიც თავს უფრო დაცულად გრძნობენ, შეუძლიათ განაგრძონ ამის გაკეთება, მაგრამ კოვიდთან დაკავშირებით სხვას ეს არავის დასჭირდება. არასდროს. გახსოვდეთ: პირბადის ტარების სავალდებულოობის გამართლება ის არის, რომ როდესაც ყველა ატარებს პირბადეს, ეს, სავარაუდოდ, ანელებს დაავადების გავრცელებას. თუ აღარ გვაინტერესებს რამდენად სწრაფად ან ნელა, ან თუნდაც ვრცელდება თუ არა დაავადება, მაშინ სავალდებულო პირბადეები აზრს კარგავს. (ეს არ არის იგივე, რაც იმის თქმა, რომ პირბადეები მუშაობს ან არ მუშაობს, რაც სხვა საკითხია. ბრაუნსტოუნის ნიღბები განყოფილებაში შეიცავს მნიშვნელოვან ინფორმაციას ამ თემაზე.)
- არანაირი საფუძველი არ იქნებოდა ვაქცინაციის სავალდებულოობის, პასპორტების გაკეთების ან ბავშვების ან სხვა ვინმეს ვაქცინაციასთან დაკავშირებით კამათის გაგრძელებისთვის. ადამიანებს, რომლებსაც სურთ საკუთარი თავის ან შვილების ვაქცინაცია, შეუძლიათ ამის გაკეთება და ვინც არ აპირებს ამას, არ უქმნის საფრთხეს სხვებს.
რატომ არ მომხდარა მაშ, ეს ყველაფერი აქამდე? თუ მონაცემები და ექსპერტები ამბობენ, რომ პანდემია დასრულდა, რატომ არ ასახავს ჩვენი ქცევა ამ რეალობას? რა გვიშლის ხელს ზოგადად და კერძოდ, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ორგანოებს, საბოლოოდ დავასრულოთ პანდემიის დამღლელი ისტერია და დავარწმუნოთ ყველა, რომ შეგვიძლია წინსვლა? ვის სარგებლობს დაუსრულებელი კოვიდი?
პასუხი მოიცავს პანდემიურ-ინდუსტრიული კომპლექსის ყველა შემადგენელ ნაწილს: პოლიტიკოსებს, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ბიუროკრატიას, მედიის უმეტესობას, ნიღბების, ტესტებისა და ვაქცინების მწარმოებლებს და საზოგადოების იმ ნაწილს, რომლის საკუთარი შფოთვა და ობსესიური სათნოების სიგნალიზაცია იდეალურად ერწყმის პანდემიურ პანიკას.
ჩვენ გიჟურ ლიმბოში აღმოვჩნდით: კოვიდის მხრიდან მწვავე საფრთხე აღარ არსებობს (როგორც თავად ფაუჩიმ აღიარა), მაგრამ ჩვენ ვეჭიდებით იმ რეაქციებს, რომელთა ერთადერთი გამართლება კოვიდის მწვავე საფრთხის მოგვარება იყო.
მიზეზი, ჩემი აზრით, ის არის, რომ პანდემიურ-ინდუსტრიულ კომპლექსს არ შეუძლია და არც აპირებს ამის გაკეთებას. თუ პანდემიას უკან მოვიტოვებთ, როგორც ეს ტექნიკურად უკვე მოხდა, მაშინ...:
...პოლიტიკოსებს, რომლებმაც თავიანთი ბაზის მოთხოვნილებები დააკმაყოფილეს ყველაზე მკაცრი ზომების მხარდაჭერით და ყველას დემონიზაციით, ვინც მათ მეცნიერების უარყოფის გამო ჩვილების მკვლელებად მიიჩნევს, მოუწევთ ახალი მიზეზების პოვნა, რათა თავიანთი ოპონენტები ურჩხულებად წარმოაჩინონ. (დიახ, მე თქვენზე ვსაუბრობ, ე.წ. ლიბერალებზე. როგორც მთელი ცხოვრების მანძილზე ძალიან მემარცხენე დემოკრატი, შეძრწუნებული ვარ თქვენი შოკისმომგვრელი და საბოლოოდ კატასტროფული პანდემიის ჯგუფური აზროვნებით.)
... საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლები, რომლებმაც ამდენი პოპულარობა და მოწონება მოიპოვეს თვალყურისდევნების სულ უფრო მეტი ვარიანტისა და სიფხიზლის შენარჩუნების მიზეზების აღმოჩენით, ყურადღების ცენტრში მოექცევიან და მოუწევთ დაუბრუნდნენ თავიანთ ანონიმურ და რთულ ყოველდღიურ სამუშაოებს, რომლებშიც ისინი მოსახლეობის ჯანმრთელობის ყველა ასპექტს უნდა მიხედავდნენ. გაცილებით ადვილია მხოლოდ ერთ დაავადებაზე ფოკუსირება! მათ ასევე მოუწევთ საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის კატასტროფების წინაშე დგომა დამოკიდებულების, ფსიქიკური ჯანმრთელობის, განათლების დეფიციტის, არანამკურნალევი დაავადებების და ა.შ. თვალსაზრისით, რაც კოვიდის წინააღმდეგ ყოვლისმომცველმა, დამანგრეველმა ომმა გამოიწვია.
...საინფორმაციო საშუალებები და ონლაინ პლატფორმები აღარ შეძლებენ აუდიტორიის მიზიდვას და მომხმარებლების მიზანმიმართულად გამოყენებას წითელი რუკებით, შემთხვევების რაოდენობის მკვეთრი ზრდითა და განკითხვის დღის პროგნოზებით. ტრამპიდან კოვიდზე გადასვლამ, როგორც ყურადღების უტყუარ მიმზიდველ საშუალებაზე, ყველა მედიას სენსაციური აქტუალობის შენარჩუნებაში დაეხმარა. სინამდვილეში, ვიტყოდი, რომ მედიის დიდი ნაწილისთვის, ისევე როგორც ქვეყნის მემარცხენე ნაწილებისთვის, კოვიდთან ბრძოლამ თითქმის შეუფერხებლად ჩაანაცვლა ტრამპთან ბრძოლა, სწორედ ამიტომ გახდა კოვიდზე რეაგირება ასე უიმედოდ და დამანგრევლად პოლიტიზებული.
...ნიღბების, ტესტებისა და ვაქცინების მრავალმილიარდიანი ბაზრები მნიშვნელოვნად შემცირდება, რის შედეგადაც, ჩემი წარმოდგენით, უსარგებლო მედიკამენტებისა და აღჭურვილობის უზარმაზარ მარაგებად დარჩება. აქციების ფასები და ინვესტორებისგან მიღებული შემოსავალი დაკავშირებული კომპანიებისა და ინდუსტრიების წარმომადგენლებში, სავარაუდოდ, დაეცემა.
...ყველა ადამიანს, რომელთა უმეტესობაც ეგრეთ წოდებულ ლიბერალურ სანაპირო ქალაქებში ცხოვრობს, მაგალითად ფილადელფიაში, სადაც მე ვცხოვრობ, რომლებმაც ორი წელი მეტ პირბადეს ატარებდნენ, მეტ ვაქცინას იკეთებდნენ, მეტი სკოლების დახურვას უჭერდნენ მხარს და თავს უსასრულოდ უპირატესობად თვლიდნენ ყველას მიმართ, ვინც ამ ზომებს არაეფექტურს ან ცუდს უწოდებს, მოუწევთ ახალი მიზეზის პოვნა, რათა ძალიან შფოთონ და გაბრაზდნენ.
ეს არის მრავალი ძლიერი ინტერესი, რომელთა წინააღმდეგაც უნდა წავიდეთ, თუ გვსურს ნორმალურ ცხოვრებას დავუბრუნდეთ. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ლიდერებზე დიდი ზეწოლაა, რომ მათ წინააღმდეგ წავიდნენ, თუ მათ სურთ პანდემიის დასრულების შესახებ მკაფიო გზავნილები გაავრცელონ.
როგორ შევამციროთ პანდემიურ-ინდუსტრიული კომპლექსის ყველა შემადგენელი ნაწილის მხრიდან ზეწოლა, რათა სრულად დავუბრუნდეთ ნორმალურ ცხოვრებას? ნეტავ მცოდნოდა.
-
დები ლერმანი, 2023 წლის ბრაუნსტოუნის სტიპენდიანტი, ფლობს ჰარვარდის უნივერსიტეტის ინგლისური ენის ხარისხს. ის პენსიაზე გასული სამეცნიერო მწერალი და პრაქტიკოსი მხატვარია ფილადელფიაში, პენსილვანიის შტატში.
ყველა წერილის ნახვა
