გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ბოლო 18 თვის განმავლობაში, ნიღბების ტარება მთელ მსოფლიოში სავალდებულო გახდა, როგორც SARS-CoV-2 ვირუსის გადაცემის პრევენციის მთავარი ინსტრუმენტი. შვედეთი ერთ-ერთია იმ მცირერიცხოვან ქვეყნებს შორის, რომელმაც გონივრულად არ შემოიღო ნიღბების ტარება უფრო ფართო გაგებით. პანდემიის დასაწყისში, როდესაც ვირუსის შესახებ ჯერ კიდევ არ იყო ბევრი ინფორმაცია ხელმისაწვდომი, შვედეთმა საზოგადოების წევრებს სთხოვა, რომ საზოგადოებრივ ტრანსპორტში პიკის საათებში ნიღბები აეტარებინათ. ეს დროებითი გამოსავალი იყო და მოხსნეს იმ დროს, როდესაც დაუცველი ადამიანების დიდი ნაწილი აცრილი იყო.
შვედი პოლიტიკის მრჩევლის, პროფესორ ანდერს ტეგნელის განცხადება ნათელი იყო: ვირუსის გადაცემის თავიდან ასაცილებლად არასამედიცინო ნიღბების ტარება არასდროს ყოფილა წარმატებით გამოყენებული და მეცნიერებამ ჯერ ვერ დაამტკიცა საპირისპირო. ჯანმრთელი ადამიანების მიერ საზოგადოებრივ ადგილებში ნიღბების ტარებამ შესაძლოა საპირისპირო შედეგიც კი გამოიწვიოს. ვირუსის გავრცელება შესაძლოა გაუარესდეს. არასამედიცინო ნიღბების ეფექტურობა და უსაფრთხო გამოყენება როგორც შენობაში, ასევე გარეთ ბევრი მეცნიერის მიერ განიხილება.
უსაფრთხოების ცრუ განცდა შეიძლება დიდ რისკს წარმოადგენდეს. პანდემიის დროს დოქტორი ფაუჩი და ჯანმო-ს ექსპერტები ხშირად ცვლიდნენ თავიანთ პოლიტიკას... არანაირი სასარგებლო ეფექტი ფართო საზოგადოების მიერ ნიღბების ტარების აკრძალვა (ჯანმო-ს შუალედური ანგარიში, 5 წლის 2020 ივნისი), მანდატისთვის, ორი ნიღბის ტარება, ნიღბების ტარება ხუთი ან თუნდაც ორი წლის ასაკის ბავშვებისთვის და ნიღბების ტარება გარეთაც კი.
პოლიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ პირბადის ტარება ხელს შეუწყობს სხვა ზომების დაცვას, როგორიცაა 1.5 მეტრიანი დისტანციის დაცვა, ხელების ხშირი დაბანა, სახლიდან მუშაობა და სახლში დარჩენის პოლიტიკასთან ადაპტაცია. თუმცა, პირბადის ქცევითი მიზნის დადებითი ეფექტები არასრულია და არ არის გამოქვეყნებული რეცენზირებულ სამეცნიერო ჟურნალში.
პოლიტიკოსები კვლავ იცავენ პირბადის ტარების სავალდებულო წესებს. ხშირად გამოყენებული პოლიტიკური განცხადებაა „მიუხედავად იმისა, რომ სარგებელი არ არის, ის ზიანს არ მიაყენებს“. სამწუხაროდ, როდესაც პირბადეები ხშირად და დიდი ხნის განმავლობაში გამოიყენება, უზარმაზარი რისკი არსებობს ადამიანების ჯანმრთელობისა და გარემოსთვის. შედეგები შეიძლება შეუქცევადი აღმოჩნდეს და უარყოფითად იმოქმედოს მომავალი თაობების ჯანმრთელობაზე.
ამ პანდემიის დროს არასამედიცინო ნიღბების ტარება ვირუსის წინააღმდეგ ომში ყველაზე დამახინჯებული სიმბოლოა, რომელიც პოლიტიკოსების უმეტესობის საბოლოო მიზნის - ნულოვანი კოვიდის პოლიტიკის - მიღწევაში გვეხმარება. ნიღბებმა სამედიცინო და პოლიტიკური დღის წესრიგის უმაღლეს საფეხურს მიაღწია, როგორც უსაფრთხოების განცდის კომფორტის საბანი და კონტროლის მექანიზმი ინფიცირების შიშის თავიდან ასაცილებლად.
დაავადებათა კონტროლის ცენტრის დოქტორი როშელ ვალენსკი რეკლამებში, მტკიცებულებების გარეშე, აცხადებს, რომ ნიღბის ტარებამ შეიძლება ინფექციის რისკი 80%-ით შეამციროს. თუმცა, კოკრეინის შესწავლა ჯეფერსონის და სხვების მიერ და ანგარიში ევროპის დაავადებათა კონტროლის ცენტრი დაასკვნა, რომ არ არსებობს მაღალი ხარისხის მტკიცებულება პირბადეების სასარგებლოდ. არანაირი კავშირი არ დაფიქსირებულა პირბადეების სავალდებულო გამოყენებასა და Covid-19-ის გავრცელების შემცირებას შორის. აშშ-ის შტატებიამ დრომდე არ არსებობს რანდომიზებული კლინიკური კვლევების შედეგები, რომლებიც ეჭვგარეშე აჩვენებს, რომ ნიღბების ტარება ხელს უშლის ვირუსული ინფექციის გავრცელებას და შეუძლია შეანელოს ვირუსის გავრცელება.
ამ პანდემიის დროს რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევები სამედიცინო ნიღბების ტარების შედეგებზე დანია ზოგადი მოსახლეობის მიერ ჩატარებულმა კვლევამ ვერ შეცვალა (სამედიცინო) ნიღბებით ჩატარებული წინა კვლევების დასკვნები ვირუსის გავრცელებაზე.გრიპის ვირუსი საავადმყოფოს გარემოში ან არა-ჯანდაცვის დაწესებულებები: არსებითი ეფექტი არ არის.
სექტემბერში, რანდომიზებული კლინიკური კვლევის შედეგები გამოქვეყნდა. Bangladesh გამოქვეყნდა. ამ კვლევამ, რომელიც ჯერ არ არის რეცენზირებული, დაასკვნა, რომ სამედიცინო ნიღბების ტარებას შეუძლია ასიმპტომური სეროპრევალენტობის 9%-ით შემცირება, როდესაც სოფლის მაცხოვრებლებში ნიღბის ტარების მაჩვენებელი 29%-ით გაუმჯობესდა სხვა სოფლების წევრებთან შედარებით, სადაც ნიღბის ტარების მაჩვენებელი არ გაუმჯობესებულა (საკონტროლო ჯგუფი). თუმცა, ეს მცირე განსხვავება ვერ შეინიშნებოდა, როდესაც სოფლის მაცხოვრებლები ქსოვილის ნიღბებს იყენებდნენ.
კითხვა კვლავ რჩება: თუ ამ კვლევაში გამოყენებული ანალიზის მეთოდები ადასტურებს, რომ სამედიცინო ნიღბების ტარება ფართო მოსახლეობის მიერ ვირუსული ინფექციების და გადაცემის პრევენციას უწყობს ხელს, უნდა მოხდეს თუ არა მისი წახალისება? სხვა რეგიონები?
მაქს პლანკის ინსტიტუტის კიდევ ერთი ბოლოდროინდელი კვლევა ამტკიცებს, რომ დამცავი ეფექტი ვირუსული ინფექციების პრევენციისა და ვირუსის გავრცელების შენელების შესახებ არასამედიცინო ნიღბების ტარებით ზოგადი მოსახლეობის მიერ კვლევა ეფუძნებოდა მოდელირების კვლევებს, რომლებიც დაფუძნებული იყო ვარაუდებსა და მონაცემებზე. დაკვირვებითი კვლევა და მცირე კვლევა ორი საავადმყოფო უხანში.
გარდა ამისა, ბავშვებისა და სტუდენტების მიერ ნიღბების ტარების გავლენა ვირუსის გავრცელების შენელებაზე სკოლებში არასდროს შესწავლილა რანდომიზებულ კონტროლირებად კვლევაში. ზოგადად, 18 წლამდე ასაკის ბავშვებს არ ემუქრებათ მძიმე დაავადების რისკი. ვარაუდობენ, რომ ბავშვები დაცულნი არიან ბუნებრივი იმუნიტეტით, რაც... ჯვარედინი რეაქტიულობა სხვა კორონავირუსებთან და/ან უფრო დაბალი დონის არსებობასთან ერთად ACE2 რეცეპტორიs, რომლებიც აუცილებელია ვირუსის რეპლიკაციისთვის.
გარდა ამისა, კაროლინსკას ინსტიტუტის კვლევები და პასტერის ინსტიტუტი დაასკვნეს, რომ ბავშვები არ არიან SARS-CoV-2 ვირუსის გავრცელების მთავარი მამოძრავებელი ძალა. შვედეთის საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ინსტიტუტის კვლევამ არ დააფიქსირა განსხვავება შვედეთში, სადაც სკოლები პირბადეების გარეშე იყო გახსნილი, ბავშვებსა და მასწავლებლებში ინფექციების მაჩვენებელი უფრო მაღალი იყო, ვიდრე ფინეთში, სადაც სკოლები დაკეტილი იყო.
ამასობაში, პოლიტიკური მანდატები ბავშვებსა და უფროსებს აიძულებს, დღეში მრავალი საათის განმავლობაში ატარონ პირბადეები. SARS-CoV-2 ვირუსის გავრცელების შენელების თვალსაზრისით პირბადეების ტარების ეთიკური და ფრთხილი რისკისა და სარგებლის შეფასება არასდროს ჩატარებულა, ხოლო ადამიანებსა და გარემოზე მავნე ზემოქმედების შესახებ არსებული და სამეცნიერო ნაშრომები უგულებელყოფილია.
პანდემიის დროს ნიღბებისა და სხვა პირადი დამცავი საშუალებების (PPE) ექსპონენციალური გამოყენება იწვევს ბუნებრივი იმუნური სისტემისა და ბიომრავალფეროვნების პოლარიზაციას, რაც პლასტიურობის დამანგრეველ დაკარგვას იწვევს, რაც იწვევს ვირუსის ახალი ვარიანტების, მულტირეზისტენტული ბაქტერიების, ინფექციური და მძიმე ქრონიკული დაავადებების განვითარების რისკს.
მიუხედავად იმისა, რომ პანდემიის დროს გარემომ შესაძლოა გარკვეული სარგებელი მიიღო ნახშირბადის კვალის შემცირებისა და ჰაერისა და ზედაპირული წყლების ხარისხის გაუმჯობესების თვალსაზრისით, მაინც მოსალოდნელია... საფრთხე ჩვენი კოლექტიური არსებობისთვის და ზღვის ორგანიზმების გადარჩენა.
მსოფლიო შეფასებით, ერთჯერადი ნიღბები ან სახის ფარები უგულებელყოფილია დღეში 3.4 მილიონით. ყოფნა ა პლასტმასის, ტოქსიკური და კიბოს ნაერთების მრავალფეროვნება გვხვდება პერფტორკარბონი, ანილინი, ფტალატი, ფორმალდეჰიდი, ბისფენოლ A, ასევე მძიმე ლითონები, ბიოციდები (თუთიის ოქსიდი, გრაფენის ოქსიდი) და ნანონაწილაკები. იზრდება გარემოსდაცვითი ექსპერტების რაოდენობა ინერვიულოთ გრძელვადიანი ეფექტების შესახებ. მსოფლიოში გამოყენებული ნიღბების უმეტესობა (85%) დამზადებულია ჩინეთში, სადაც არ არის საჭირო გარემოსდაცვითი კვალიფიკაცია.
ამ სახიფათო ნაერთების სრული დაშლა, სავარაუდოდ, 450 წელი გაგრძელდება. სხვადასხვა ზომის პლასტმასის პრობლემები პირადი დამცავი აღჭურვილობა გარემოსა და ეკოსისტემებში შეიძლება პათოგენების პოტენციური გადამტანები იყვნენ და დაზიანებები და სიკვდილი გამოეწვიათ. პლასტმასის ბოთლების გამოყენება 1950 წელს დაიწყო. ჩვენ დაახლოებით საკრედიტო ბარათი კვირაში პლასტმასის(ების) რაოდენობა, როგორც ეს მოხსენებულია "„პლასტმასის გადაყლაპვის შეფასება“ ბუნებიდან ადამიანებამდე.
გარემოში პლასტმასისგან დამზადებულ პლასტმასს და არაბიოდეგრადირებად პირადი დამცავი აღჭურვილობას შეუძლია გავლენა მოახდინოს ადამიანებისა და ცხოველების ნაყოფიერებაზე. პროფესორი შვანი წერს თავის წიგნში Countdown რომ ბუნებისადმი ჩვენი დამოკიდებულების შეცვლის გარეშე, შესაძლოა, 2045 წელს განაყოფიერება მხოლოდ ხელოვნური განაყოფიერების გზით იყოს შესაძლებელი. 2020 წლის აპრილში ჰარვარდისა და მსოფლიო ბანკის მკვლევარებმა აჩვენეს სტატისტიკური კავშირი ჰაერის დაბინძურება და სიკვდილიანობა Covid-19-ის რიცხვები.
ნიღბებში არსებული მავნე ნაერთების, ნანონაწილაკებისა და ბიოციდების გავლენა ბავშვებს, მოზრდილებს, ცხოველებს, მცენარეებსა და გარემოზე აქამდე ინტენსიურად არ არის შესწავლილი. თუმცა, არსებული რეცენზირებული სამეცნიერო სტატიების საფუძველზე ცნობილია ჯანდაცვის მუშაკების ჯანმრთელობაზე შესაძლო მავნე ზემოქმედება და მოსალოდნელი იყო ინფექციებისა და ქრონიკული დაავადებების ზრდა.
65 რეცენზირებული სამეცნიერო სტატიის ბოლოდროინდელმა მეტაანალიზმა დაასკვნა, რომ განვითარების სერიოზული საფრთხე არსებობს MIES ნიღაბი გამოწვეული ამოწურვის სინდრომი. სიმპტომები განსხვავდება დაბალი O2, მაღალი CO2, თავბრუსხვევა, ამოწურული სუნთქვა და გულისცემა, ტოქსიკურობა, ანთება, სტრესის ჰორმონის დონის მომატება, შფოთვა, ბრაზი, თავის ტკივილი, ნელი აზროვნება და ძილიანობა.
ბავშვებისთვის შესაძლო რისკები ფსიქოსოციალური, ბიოლოგიური და იმუნოლოგიური ეფექტები სახის ნიღბების ხანგრძლივი ტარება ართულებს მათ მოვლას. ისტორიაში სამედიცინო ნიღბებს მხოლოდ ექიმები და ექთნები იყენებდნენ... კონკრეტული პირობებიინფიცირებული ჭრილობების სიხშირე ნიღბის ტარების დროს მსგავსი იყო ან შესაძლოა გაზრდილიყო ნიღბის არ ტარების დროს.
ნიღბის ტარება მხოლოდ ხანმოკლე ვადით იყო განკუთვნილი, რათა საოპერაციო ოთახებში სისხლის ან ნერწყვის დაგროვებისგან დაეცვათ. რეკომენდებულია ყოველ ორ საათში ერთხელ ახალი ნიღბის ტარება, ასევე ნიღბის ტარების შეწყვეტის პერიოდთან ერთად გამოყენება.
ეჭვგარეშეა, თუ რატომ დაიწყო ბევრმა ჯანმრთელი ადამიანებისთვის პირბადის ტარების სავალდებულოობის გასაჩივრება. აშშ-ის სენატორმა რენდ პოლიმ პირბადის სავალდებულოობის წინააღმდეგ გამოვიდა. ის ამტკიცებს, რომ ეს არ მუშაობს და საქმეების რაოდენობა შესაძლოა გაიზარდოს. 2021 წლის აპრილში, ვაინჰაიმის გერმანიის რაიონულ სასამართლოში გამართულ ტრიბუნალში, ექსპერტმა პროფესორმა კრისტოფ კჰბანდერმა ახსნა ბავშვების მიერ პირბადის ტარების საფრთხეები. ეს მნიშვნელოვან საფრთხეს უქმნის მათ ფიზიკურ და ემოციურ კეთილდღეობას და ზოგად განვითარებას, რადგან ხელს უშლის მათ არავერბალურ კომუნიკაციას.
გარდა ამისა, არსებობს პირის ღრუს ბაქტერიული ფლორის ცვლილების სერიოზული რისკი, რაც გამოიწვევს უსიამოვნო სუნს, კბილების კარიესს და ანთებას. გრძელვადიან პერსპექტივაში ცვლილება მიკრობული ფლორა შესაძლოა გაზარდოს რისკი კანის პრობლემები, გულის პრობლემები, საჭმლის მომნელებელი სისტემის პრობლემები და თანდაყოლილი იმუნური სისტემის დასუსტება.
პროფესორმა დოქტორმა ინეს კაპშტეინმა იმავე სასამართლო სხდომაზე განმარტა, რომ არსებობს არ არსებობს მტკიცებულება, რომ პირბადის ტარება მნიშვნელოვნად ამცირებს ინფექციის რისკს SARS-CoV-2 ვირუსით. ნიღბების არასათანადო გამოყენებამ შესაძლოა ინფექციები გაზარდოს. სასამართლომ დაადგინა, რომ ნიღბების ტარება უსარგებლო და არაკონსტიტუციურია. ამ გადაწყვეტილებას მეტი მოსამართლე უნდა მიჰყვეს.
2008 წლის აგვისტოში, NIH-მა გამოაქვეყნა ნაშრომი, რომელშიც ნათქვამია, რომ გრიპის პანდემია 1918 წელს ადამიანების უმეტესობა ბაქტერიული პნევმონიის გამო გარდაიცვალა. მეცნიერები კამათობენ, რომ ნიღბების ტარება პანდემიის ხანგრძლივობას ახანგრძლივებდა. მიმდინარე SARS-CoV-2 პანდემიის დროს ბაქტერიული კოინფექციაც დაფიქსირდა. დღესდღეობით ახალგაზრდებში, რომლებსაც პნევმონია აქვთ, გამოწვეული... Staphylococcus aureus, რაც ადრე იშვიათად ხდებოდა, შეიძლება დაჯდეს ICU-ში. კიდევ ერთი თვალსაჩინო ფენომენი, რომელიც ახლახან დაფიქსირდა საავადმყოფოებში, არის კოვიდ პაციენტთა 25%-მდე დიდი ზრდა. შავი სოკო.
ინფექცია, რომელიც შეიძლება სიკვდილით დასრულდეს, ჩვეულებრივ, დასუსტებული იმუნური სისტემის მქონე ადამიანებში გვხვდება. ამის შესაძლო ახსნა შეიძლება იყოს გამოყენება დექსამეტაზონი. ანალოგიურად, ზრდა რესპირატორული ვირუსული ინფექციების მეტი შემთხვევა მცირეწლოვან ბავშვებში შეინიშნება. ჭუჭყიანი, სველი ნიღბების ხანგრძლივი გამოყენების და ნიღბებში ტოქსიკური ნაერთების არსებობის როლი იმუნური სისტემის დასუსტებაში დამატებით ყურადღებას საჭიროებს. საავადმყოფოს ჯანდაცვის მუშაკების მიერ გამოყენებული სამედიცინო ნიღბების გარე ზედაპირზე რესპირატორული ვირუსების არსებობა დადასტურებულია, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს თვითდაბინძურება.
შესაძლო ბმული ნევროლოგიური დაზიანება და მზარდი რისკი ფილტვის კიბოს ჟანგბადის ხელმისაწვდომობის შემცირების და შედეგად ქვედა სასუნთქი გზების დისბიოზის გამო გამოქვეყნდა. ნიღბების ტარება უფრო მაღალი ტემპერატურა და მაღალმა ტენიანობამ, მაგალითად ზაფხულში ან ისეთ ადგილებში, როგორიცაა საპარიკმახერო, შეიძლება გამოიწვიოს დეჰიდრატაცია, გულისცემის გახშირება და სხვა სიცხესთან დაკავშირებული ჯანმრთელობის პრობლემები.
ნიღბების არასწორად გამოყენებას შესაძლოა ადამიანის ჯანმრთელობას ზიანი მიაყენოს. ადამიანებმა შეიძლება გამოიყენონ მიკროტალღური ღუმელი ნიღბების დეზინფექციისთვის, სპრეი დეზინფექციისთვის ან ეთერზეთები სასიამოვნო სუნისთვის, რაც შეიძლება საზიანო იყოს. კანადაში, ბელგიაში, გერმანიასა და ნიდერლანდებში, მთავრობების მიერ დაფინანსებული არასამედიცინო და სამედიცინო ნიღბები ბაზრიდან ამოიღეს აღმოჩენილი ტოქსიკური და მავნე ნივთიერებების რაოდენობის გამო. სამწუხაროდ, ფართო საზოგადოების მიერ გამოყენებული ნიღბების უმეტესი პარტია ასეთ ანალიზს არ გადის.
დროა, ჯანმრთელი ადამიანებისთვის პირბადის ტარების სავალდებულოობა შეწყდეს. აღარ შეიძლება ასეთი შორსმიმავალი მავნე შედეგების მქონე ქცევითი ექსპერიმენტის გამართლება. მრავალი სამეცნიერო კვლევა და ანალიზი ერთსა და იმავე დასკვნამდე მიდის: ჯანმრთელი ადამიანების მიერ პირბადის ტარება... ვერ ჩერდება ვირუსის გავრცელება.
ადამიანებმა, რომლებსაც არანაირი სიმპტომი არ აქვთ, ტესტირება ჩაატარეს და დადებითი პასუხი მიიღეს. PCR ტესტი (რნმ-ის არასიცოცხლისუნარიანი ნაწილის არსებობის გამო) იშვიათად ვრცელდება ვირუსი. ყველაზე მნიშვნელოვანი მაგიური წესი წინაპრების სიბრძნით მოდის: დაისვენეთ და დაწექით დასაძინებლად, როდესაც კოვიდის ან გრიპის მსგავსი სიმპტომები გაქვთ. იმუნური სისტემის გაძლიერება ჯანსაღი საკვებითა და ცხოვრების წესით შეამცირებს ინფექციების და ქრონიკული დაავადებების რისკს.
მთავრობებმა და პოლიტიკოსებმა მორალური კომპასით უნდა იმოქმედონ. მათ დაუყოვნებლივ უნდა გააუქმონ პირბადის ტარების ყველა სავალდებულო მოთხოვნა. Covid-19-თან დაკავშირებული ნებისმიერი ქმედება უფრო მეტ გავლენას მოახდენს, თუ მას საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის, გარემოს დაცვისა და ნდობის აღდგენაზე გაამახვილებენ ყურადღებას. შვედეთის მსგავს მაღალი ნდობის მქონე საზოგადოებებში შედეგი არის Covid ინფექციების და სიკვდილიანობის დაბალი რაოდენობა შეზღუდვების, პირბადის ტარების სავალდებულოობის ან ვაქცინის პასპორტების გარეშე.
-
კარლა პიტერსი COBALA Good Care Feels Better-ის დამფუძნებელი და მმართველი დირექტორია. ის არის დროებითი აღმასრულებელი დირექტორი და სტრატეგიული კონსულტანტი სამუშაო ადგილზე ჯანმრთელობისა და შრომისუნარიანობის გაზრდის მიზნით. მისი წვლილი ფოკუსირებულია ჯანსაღი ორგანიზაციების შექმნაზე, უკეთესი ხარისხის მოვლისა და ეკონომიური მკურნალობის ხელშეწყობაზე, რომელიც მედიცინაში პერსონალიზებულ კვებასა და ცხოვრების წესს აერთიანებს. მან იმუნოლოგიის დოქტორის ხარისხი მიიღო უტრეხტის სამედიცინო ფაკულტეტზე, სწავლობდა მოლეკულურ მეცნიერებებს ვაგენინგენის უნივერსიტეტში და გაიარა ოთხწლიანი კურსი უმაღლესი ბუნების მეცნიერების განათლებაში, სპეციალიზაციით სამედიცინო ლაბორატორიული დიაგნოსტიკისა და კვლევის მიმართულებით. მან გაიარა აღმასრულებელი პროგრამები ლონდონის ბიზნეს სკოლაში, INSEAD-სა და ნიენროდის ბიზნეს სკოლაში.
ყველა წერილის ნახვა
