გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
მას შემდეგ, რაც ჩემი პირველი სტატია რამდენიმე თვის წინ ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტისთვის ბევრმა ადამიანმა მკითხა და მომწერა: „რატომ არ საუბრობს ეკლესია კორონავირუსთან დაკავშირებულ ვაქცინებზე, ლოქდაუნებსა და ცენზურაზე?“
რა თქმა უნდა, მე არ მაქვს საბოლოო პასუხი, მაგრამ მყავს სულიერი მამები, გამოცდილება და კვლევა, რათა წარმოვადგინო ინფორმირებული და ლოცვითი აზრი.
პირველ რიგში, თავმდაბლურად უნდა ვითხოვო პატიება ჩემი და იმ მრავალი პატრიარქის, მიტროპოლიტისა და სასულიერო პირის ცოდვებისთვის, რომლებიც ხალხს პოლიტიკის დაცვის, წესების დაცვისა და ინექციების გაკეთებისკენ მოუწოდებდნენ. ესენი უმრავლესობას წარმოადგენდნენ. ამის სხვა მიზეზი არ არსებობს, გარდა ცოდვისა და მოტყუებისა. მასობრივად აკლდა სულიერი და ზნეობრივი გამჭრიახობა. აკლდა ჩვენი გულების დაცვა ამ ეპოქის სულებისგან.
მაგრამ მათ დასაცავად, კონდოლიზა რაისისა და ჯორჯ ბუშ უმცროსის მტკიცებისგან განსხვავებით, რომ ვერავინ წარმოიდგენდა, რომ ვინმე თვითმფრინავს იარაღად გამოიყენებდა, ეს პანდემია, ბიოლოგიური ომი, პონცის სქემა თუ დემოციდი - რაც არ უნდა იყოს ეს - თავისი წარმოშობით იმდენად ეშმაკური იყო, რომ თითქმის ყველა თავიდანვე მოტყუებული იყო.
ესენი არიან პოლიტიკოსები, ექიმები, ეპიდემიოლოგები, FDA, CDC, NIH, გერმანია, ინგლისი, რუსეთი, საფრანგეთი, თითქმის ყველა საავადმყოფო - არსებითად, მთელი მსოფლიო იმ ადამიანების დაახლოებით 30%-ს ინარჩუნებს, რომლებსაც ჯერ კიდევ აქვთ დამოუკიდებლად აზროვნების უფლება.
ამ უახლესი თავდასხმის დროს, მართლაც, ვის წარმოედგინა ოდესმე, რომ სწორედ ის სამედიცინო დაწესებულება, რომელზეც ყველანი ვიყავით დამოკიდებული და ვენდობოდით ჩვენზე ზრუნვისა და განკურნებისთვის, ტრანსფორმირდებოდა „...მეცნიერების სიჩქარე„მთელი ერების სამედიცინო დიქტატურის ქვეშ მოქცევისა და მედიცინის მეშვეობით მსოფლიო მოსახლეობის დამორჩილების ერთ-ერთ ყველაზე ეფექტურ საშუალებად? გულწრფელად რომ ვთქვათ, ვის წარმოედგინა, რომ ეს შეიძლებოდა მომხდარიყო?“
მიუხედავად ამისა, უამრავი (და აქ მხოლოდ მართლმადიდებლური ეკლესიის სახელით ვისაუბრებ, რადგან სწორედ ეს არის ის ეკლესია, რომელსაც ასე სიყვარულით და ახლოს ვიცნობ) მიტროპოლიტი, ეპისკოპოსი და სასულიერო პირი იყო, რომლებიც ძალიან გულახდილები იყვნენ. მაგრამ გსმენიათ ოდესმე მათ შესახებ მეინსტრიმ მედიაში? ამ ახალი სამყაროს მორდორის ცენზურა ჭირამდე საკმაოდ დიდი ხნით ადრე დაიწყო და მხოლოდ 2019 და 2020 წლებში გაძლიერდა.
კონკრეტული მაგალითების მოსაყვანად, ძალიან ვამაყობ ჩვენი რუმინელი პატრიარქით, დანიელით, რომელმაც დახვეწილად, მაგრამ ზუსტად წარმოადგინა რუმინეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის პოზიცია ისე, როგორც მხოლოდ კომუნიზმის სასტიკი რეჟიმის მცხოვრებ ადამიანს შეეძლო წარმოედგინა. მან გადაურჩა პოლიტიკურ მკვლელობებს (ან შესაძლოა რეალურ მკვლელობასაც კი - შეხედეთ ჰაიტელის ჟოვენელ მოიზეს, ბურუნდის პიერ ნკურუნზიზას ან ტანზანიის ჯონ მაგუფულის) და რელიგიურ დაპირისპირებებს, ამავდროულად, გამჭრიახი ადამიანებისთვის ნათლად ჩამოაყალიბა რეალური ძირითადი საკითხები.
უფრო მკაცრი ხომ არ ვიქნებოდი? დიახ, უფრო დინამიური პასუხი მირჩევნია, მაგრამ პატრიარქ დანიელს უნდა დახმარებოდა მათ, ვინც ტყუილებს სჯეროდა და მათაც, ვინც არა. ის 20 მილიონი ადამიანისთვის ნამდვილი მამა უნდა ყოფილიყო.
აი, რა განაცხადა მან თავისი წარმომადგენლის მეშვეობით; პირველ ნაწილს შევაჯამებ და შემდეგ პირდაპირ ციტატაზე გადავალ:
მართლმადიდებლური ეკლესია მიიჩნევს ვაქცინების სამედიცინო ტექნოლოგიას, რომელიც ითვალისწინებს, რომ ვაქცინაცია არის უფლება არ წარმოადგენს ვალდებულებას და რომ სამედიცინო დაწესებულებამ/მთავრობამ უნდა დაიცვას შემდეგი ეთიკური მითითებები:
„შესანიშნავი ინფორმაცია პერსოანეში, აღწერს ახსნის მომგებელს და რისკს, პასუხისმგებლობას კონკრეტული ზემოაღნიშნული ვაქცინაციის ზონაში აწარმოებს არასასურველ ეფექტს, როგორც პიროვნული ვაქცინაციით.".
„პირის ინფორმირებული თანხმობა, სარგებლისა და რისკების მკაფიო აღწერა და [სამედიცინო/სახელმწიფო დაწესებულებების] მიერ კონკრეტული პასუხისმგებლობის აღება იმ შემთხვევაში, თუ ვაქცინაცია ვაქცინირებულ პირზე უარყოფით შედეგებს გამოიწვევს.“ [ავტორის თარგმანი].”
კითხვა, „რატომ არ გამოთქვა ეკლესიამ ხმა იმის წინააღმდეგ, რაც ხდება?“, სინამდვილეში საკმაოდ დატვირთული კითხვაა. მე არ ვამბობ, რომ ეს განზრახ იყო დატვირთული, მაგრამ ამ კითხვაში იმპლიციტური წინაპირობაა. იმპლიციტური წინაპირობა ის არის, რომ ისინი არ გამოთქვამდნენ ხმას. ეკლესია გამოთქვამდა ხმას, მაგრამ უმეტესწილად, ის ცენზურის ქვეშ იყო.
მართლმადიდებლობაში არსებობს ეკლესიის იერარქია, რომელსაც ჩვენ ძალიან გვიყვარს და პატივს ვცემთ. ისინი ქრისტეს ხატებაა. შემდეგ არიან ეკლესიის წმინდანები, რომლებსაც კიდევ უფრო მეტად გვიყვარს და კიდევ უფრო მეტად პატივს ვცემთ! ისინი ქრისტეს მსგავსებაა.
მოუსმინეთ, რა თქვა ჩვენმა ერთ-ერთმა ყველაზე ცნობილმა და საყვარელმა წმინდანმა 90-იანი წლების დასაწყისში. ეს არის წინასწარმეტყველების საოცარი და მკაფიო ხმა. წმინდა პაისი ათონელი წერდა თავის სულიერი გამოღვიძებადაახლოებით 30 წლის წინ, „ახლა კი ახალი დაავადების წინააღმდეგ საბრძოლველად ვაქცინა შემუშავდა, რომელიც სავალდებულო იქნება და მისი მიმღებები მონიშნული იქნებიან".
წმინდანი ზუსტად აცხადებს, რომ ეს ნიშანი იოანეს აპოკალიფსისში მხეცის ცნობილი ნიშანია: „ის ყველას, პატარებსა და დიდებს, მდიდრებსა და ღარიბებს, თავისუფალებსა და მონებს, ნიშანს დაასვამს მარჯვენა ხელზე ან შუბლზე, რათა ვერავინ იყიდოს ან გაყიდოს, გარდა იმისა, ვისაც აქვს ნიშანი ან მხეცის სახელი ან მისი სახელის რიცხვი. აქ არის სიბრძნე. ვისაც გონიერება აქვს, გამოთვალოს მხეცის რიცხვი, რადგან ეს ადამიანის რიცხვია: მისი რიცხვია 666. (გამოცხადება 13:16-18)".
გასაგებად რომ ვთქვათ, მართლმადიდებლური ეკლესია არ ასწავლის, რომ კოვიდის ვაქცინა მხეცის ნიშანია, არამედ ეს თავისთავად აშკარა ტიპია ან იმ დროის წინასახეობა, როდესაც მხოლოდ სახელმწიფო აპარატის წევრებს ექნებათ უფლება იყიდონ და გაყიდონ (ციფრული ფული?). ისინი, ვინც ამ ვაქცინაციით თავს მოატყუებენ, მონიშნულნი იქნებიან... ეს მომავალში.
ყველა, ვინც ვაქცინა ზედმეტად გაიკეთა, არ მოტყუებულა ამით. მათ იცოდნენ, რომ ეს იძულება იყო, მათ იცოდნენ, რომ არაადამიანური სისტემის მიერ გრიპის საწინააღმდეგო აცრის გაკეთება ბოროტება და არასწორი იყო, მაგრამ ბევრს რეალური არჩევანი არ ჰქონდა, ან შიშის გამო მოატყუეს. ან შიმშილით მოკვდი, ან აცრა გაიკეთე! დაკარგე ყველაფერი, რისთვისაც ათწლეულების განმავლობაში მუშაობდი, ან გაიკეთე ჯანდაბა აცრა!
იმედია, ისინი, ვინც გარემოებების ან შიშის გამო იძულებულნი გახდნენ, შეძლებენ მხეცის ნიშნის დასმის პროცესის დანახვას, იქნება ეს რამდენიმე წელიწადში თუ რამდენიმე ათასწლეულში.
განა ვაქცინის პასპორტი არ იყო ნათელი წინასწარმეტყველება იმისა, რომ „არავაქცინირებულებს“ რესტორნებში სიარული არ შეეძლოთ? მე ვიცნობ ჩემს მეზობელს, რომელიც გარდაიცვალა იმის გამო, რომ სამედიცინო დაწესებულებამ უარი უთხრა თირკმლის გადანერგვაზე, რადგან მან „უარი თქვა“ ვაქცინაციაზე. რომელი გონებისთვის არის ეს გამართლებული? რომელი დემონური ექიმი შეიძლება ამას გამართლებულად მიიჩნევდეს? უბრალოდ პოლიტიკის დაცვით!
ამის წინააღმდეგ თავიდანვე გამოვიდნენ ამჟამინდელი წმინდა და საყვარელი მართლმადიდებლური სულიერი სვეტების მრავალი წარმომადგენელი; კვიპროსის მორფუს მიტროპოლიტი ნეოფიტე და რუმინეთში მრავალი ეპისკოპოსი; ბაზაუელი კიპრიანე, კონსტანტინელი თეოდოსიე, სლატინელი საბასტიანე (რომელმაც მე მაკურთხა), ალბა იულიაელი ირინეაუ, მარამურელი იუსტინე, ლუგოიანულიელი პაისიე, ალექსანდრიელი ამბროზიე, ათონის მონასტრების მრავალი წინამძღვარი, კარაკალუ და პავლოსი და მრავალი, მრავალი სხვა.
რუმინეთში ვაქცინაციის ოფიციალური მაჩვენებელი 40%-ია. ოფიციალური სამედიცინო ჩანაწერების მიხედვით, რუმინელთა მხოლოდ 40%-მა მიიღო ვაქცინა. რუმინეთში 15 წლიანი ცხოვრების შემდეგ, შემიძლია გარანტირებული გქონდეთ, რომ ამ ვაქცინების მინიმუმ 10 პროცენტი და შესაძლოა ნახევარიც კი ნაგავში მოხვდა და არა ვინმეს ხელში.
რეალური პროცენტული მაჩვენებელი ნამდვილად გაცილებით დაბალია, ვიდრე 40%. ასე გადარჩნენ ისინი კომუნიზმის დროს; მათთან ძალიან ძლიერად ან აშკარად ვერ შეგეწინააღმდეგებოდი, თორემ მოგკლავდნენ ან უზარმაზარ შედეგებს განიცდიდი. ასე რომ, ყველაფერს აკეთებდი, რომ გზას დარჩენოდი და შენი სული შეგენარჩუნებინა.
არიან რამდენიმე მიტროპოლიტი, რომლებმაც ამერიკაში მტკიცედ დაუჭირეს მხარი ლოქდაუნებსა და სავალდებულო ვაქცინაციას. მათ სახელებს არ დავასახელებ. რა თქმა უნდა, იმედი მაქვს და ვლოცულობ, რომ ისინი გადარჩებიან, მაგრამ ეს მოვლენა, რომელსაც ჩვენ განვიცდით, გულწრფელად რომ ვთქვათ, ბოლშევიკურ რევოლუციაზე უარესია.
მაშინ ცოტა ნაცრისფერი ზონა იყო, მაგრამ ძირითადად შავ-თეთრი. ან მთავრობის პოლიტიკას ეთანხმებოდი და სულელურ, ჯოჯოხეთურ, ანტიადამიანურ არსებობას ინარჩუნებდი, ან თანამშრომლობაზე უარს ამბობდი და გკლავდნენ, ან სულ მცირე, კარიერას კარგავდი. კარიერის დაკარგვა, ნაცნობად ჟღერს?
დასასრულ, შესაძლოა, უფრო დახვეწილი კითხვა დაისვას: „რატომ არ გამოთქვა სასულიერო პირებმა უფრო მეტი ხმა?“ მიტროპოლიტ ნეოფიტოსის პასუხს ჩემი სიტყვებით მოგაწვდით, რადგან ეკლესიის იერარქიის ნაწილი სულიერად დაავადდა და განახლებას საჭიროებს.
ბერძნულად კრიზისი განკითხვას, გარკვევას ნიშნავს. კრიზისი გამოცდაა. გამოცდებით ზოგი გადის, ზოგი კი ვერ ახერხებს. მოხდება ეკლესიის განწმენდა, განწმენდა, როგორც ეს ისტორიის ყველა დიდი განსაცდელის დროს იყო. გაიხსნება ახალი თანამდებობები და ახალი და გამოცდილი ეპისკოპოსები და მიტროპოლიტები დაიკავებენ დაცემულთა პოზიციებს. თუმცა, ყოველთვის უნდა გვახსოვდეს, რომ სანამ ჩვენს ფილტვებში სუნთქვაა, ყოველთვის არის მონანიების შანსი და ჩვენ არ ვიცით ღვთის მოქმედების ვადები, მაგრამ ვიცით, რომ მისი საქმე რეალური, დიდი და აქტიურია! ამინ!
გვწამს თუ არა ღმერთის, ნუ შეგვეშინდება მომავალი. ალბათ ამას ვიმსახურებთ; სინამდვილეში კი, სავარაუდოდ, უარესს ვიმსახურებთ. პირიქით, მოდით, მშვიდობიანად შევწინააღმდეგოთ იმას, რაც აშკარად სწორი, კარგი და ლამაზია, რადგან ადამიანური სული გამარჯვებულია მას შემდეგ, რაც ჩვენი უფალი, ღმერთი და მხსნელი ადამიანი გახდა, მიიღო ადამიანური სახე, სული და სული და დაამარცხა ყველა ბოროტება! მოდით, ავირჩიოთ ახალი ცა და ახალი დედამიწა და არა ახალი ნორმა ან ახალი სამყარო მორდორი.
გვწამს თუ არა მისი, თუ მშვიდობიანად ვეწინააღმდეგებით ამქვეყნიურ ბოროტებას და თანავუგრძნობთ მათ, ვინც მათ ხაფანგში იტანჯება და ცოტათი მაინც ამ ბოროტი ადამიანების მიმართ, რომლებმაც მთლიანად დაკარგეს სული და განახორციელეს ეს ეშმაკური გეგმა, მაშინ სულიწმიდა ჩვენთან იქნება და წარმოუდგენელ რაღაცეებს ვიხილავთ, ამინ.
-
მამა ჯონ ლინკოლნ დაუნი დაიბადა 1971 წელს ბივერ-ფოლსში, პენსილვანიის შტატში. 1992 წელს დაამთავრა იმავე შტატის ქრისტიანული ჟენევის კოლეჯი (ბიოლოგიისა და ფილოსოფიის ფაკულტეტი). ორი წელი გაატარა ათონის მთაზე მდებარე კუტლუმუსიუს მონასტერში (1999—2001), სადაც ნათლობის გზით მიიღო მართლმადიდებლობა. შემდეგ მამა ჯონმა სწავლობდა ბუქარესტის უნივერსიტეტის მართლმადიდებლური თეოლოგიის ფაკულტეტზე (2001—2006), სადაც დაიცვა დისერტაცია თემაზე „შექმნის დოქტრინა მამა დიუმიტრუ სტანილოვანეს მიხედვით“ და მიიღო ბიბლიური თეოლოგიის მაგისტრის ხარისხი. ის რუმინეთში მართლმადიდებელ მღვდლად მსახურობს.
ყველა წერილის ნახვა
