გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
სანამ „ფაიზერი“ და „მოდერნა“ ლაბორატორიებში ვირთხებზე ცდებს ატარებდნენ, ჩვენს მთავრობას საკუთარი „ცის გოჭები“ ჰყავდა რიგში მდგომნი მსოფლიოში ოდესმე ნანახი უდიდესი ბიოსამედიცინო ექსპერიმენტისთვის, თუმცა ესენი არ იყვნენ საცდელი ცხოველები. ესენი იყვნენ ჩვენი შეერთებული შტატების სამხედრო მოსამსახურეები - ჩვენი სამხედრო ფორმაში ჩაცმული მამაკაცები და ქალები.
და ტესტი არ იყო ზოგადი ჯანმრთელობის, სამხედრო მზადყოფნის ან მზადყოფნის შესამოწმებელი; უფრო სწორად, ეს იყო სოციალური და ფარმაცევტული ექსპერიმენტი, რომელმაც მნიშვნელოვნად შეაფერხა ჩვენი სამხედროების მზადყოფნა და შეასუსტა ნდობა ოდესღაც შესანიშნავი ინსტიტუტის მიმართ.
ჩვენი ეროვნული სამხედრო ძალები აშენდა „...სამოქალაქო კონტროლი„რომელიც ჩვენმა დამფუძნებლებმა კონსტიტუციის შესაბამისად გადაანაწილეს როგორც აღმასრულებელ, ასევე საკანონმდებლო შტოებს შორის, რათა თავიდან აეცილებინათ ძალაუფლების ტირანული უზურპაცია შეიარაღებული ძალების მეშვეობით. მიუხედავად იმისა, რომ პრეზიდენტი მთავარსარდალია, კონგრესს სამხედროებთან დაკავშირებით მრავალი უფლებამოსილება აქვს, რათა უზრუნველყოს, რომ სამხედრო მოსამსახურეები ექვემდებარებიან კონსტიტუციას და ხალხს ნებისმიერ სარდლობაზე მაღლა. ამ ხედვის მიუხედავად, მათი შეშფოთება გამართლდა: სამხედრო ხელმძღვანელობამ პრეზიდენტ ბაიდენისა და მისი ადმინისტრაციის ხელმძღვანელობით საფრთხე შეუქმნა ჩვენს სამხედრო მოსამსახურეებს და ჩვენს ქვეყანას კონგრესის მიერ მიღებული კანონების დარღვევით.
მიუხედავად იმისა, რომ პრეზიდენტმა ბაიდენმა არ გასცა ბრძანება ყველა სამხედრო მოსამსახურის Covid-19-ის საწინააღმდეგო ვაქცინაციის შესახებ, მან... მითითება თავდაცვის მდივანს, ლოიდ ოსტინს, „განიხილოს, თუ როგორ და როდის“ დაამატებს თავდაცვის დეპარტამენტი Covid-ის ვაქცინებს სავალდებულო ვაქცინაციის გრაფიკში. პრეზიდენტის დირექტივიდან ერთი თვის განმავლობაში, მდივანმა ოსტინმა უბრძანა ყველა აქტიური, სარეზერვო და ეროვნული გვარდიის წევრი უნდა იყოს „სრულად ვაქცინირებული“ Covid-19-ის წინააღმდეგ. ბრძანების თანახმად, ჯარისკაცები უნდა იყვნენ ვაქცინირებულნი „FDA-ს მიერ დამტკიცებული“ პროდუქტით და გამონაკლისის სახით მხოლოდ ვაქცინის კლინიკურ კვლევებში მონაწილეობის მითითება უნდა მომხდარიყო ამ კვლევის ხანგრძლივობის განმავლობაში.
ერთი შეხედვით, ბრძანება კანონიერი ჩანს. თუმცა, ბრძანებამ გამოიწვია უკანონო და არაადამიანური ქმედებები, რაც არღვევდა როგორც აშშ-ის კონსტიტუციას, ასევე ფედერალურ კანონს. სამხედრო ხელმძღვანელობამ ზემოდან ქვემოთ დაიწყო იძულებითი კამპანია, რომლის მიზანიც იყო სამხედრო მოსამსახურეების დირექტივის შესრულებისკენ იძულება, რითაც ფაქტობრივად უარი თქვეს მათ მიერ აღებულ ვალდებულებაზე აშშ-ის კონსტიტუციისა და ხალხის წინაშე.
წევრებმა განიცადეს კოორდინირებული და სისტემატური თავდასხმა მათ სამართლებრივ და კონსტიტუციურ უფლებებზე: იმ უფლებებზე, რომლებსაც კონგრესი ანიჭებს... PREP აქტი მდე რელიგიური თავისუფლების აღდგენის აქტი, მიერ შექმნილი დაცვა ბელმონტის ანგარიშიდა თავდაცვის დეპარტამენტის სამედიცინო პოლიტიკის შეუსრულებლობა. მათ, ვინც უარი თქვა დანებებაზე, ხელმძღვანელობის მხრიდან მრავალი უარყოფითი სოციალური და დასაქმების კუთხით განხორციელებული ქმედებები დაეკისრათ.
PREP აქტი
ყოფილი მწვანე ბერეტების კაპიტანი ჯონ ფრანკმენი აღწერა თავდაპირველი შეშფოთება რიგებში ვაქცინებთან, უსაფრთხოების მონაცემებთან და ხელმძღვანელობის მიერ წევრების ვაქცინაციის ჩატარების მიზნით დისკრედიტაციასთან დაკავშირებით. მანდატის ძალაში შესვლის დროისთვის ჯარისკაცების დიდი ნაწილი უკვე ვაქცინირებული იყო. თუმცა, მისი სპეციალური დანიშნულების რაზმი ძირითადად არავაქცინირებული იყო და თორმეტიდან მხოლოდ ორს ჩაუტარდა ვაქცინაცია. ის და მისი გუნდი აკვირდებოდნენ... VAERS უსაფრთხოების ანგარიშებში აღინიშნა ვაქცინაციის შემდგომი სიკვდილიანობის ათასობით ტენდენცია, რაც ჯგუფში ვაქცინაციასთან დაკავშირებით სერიოზულ შეშფოთებას იწვევს.
მანდატის მიღების დროს, FDA-ს მიერ დამტკიცებული ერთადერთი ვაქცინა იყო კომირნატი. თუმცა, Pfizer-ის ეს პროდუქტი რეალურად არასდროს წარმოებულა. ამის ნაცვლად, ფარმაცევტული კომპანიები მხოლოდ ისეთ ვაქცინებს აწარმოებდნენ, რომლებიც საგანგებო გამოყენებისთვის მხოლოდ FDA-ს მიერ იყო ავტორიზებული, როგორც თავდაცვის დეპარტამენტის „საჰაერო ძალების“ ნაწილი.პროტოტიპის პროექტი„დოქტორმა ტერი ადირიმმა, რომელიც ჯანდაცვის საკითხებში თავდაცვის მდივნის თანაშემწის მოვალეობის შემსრულებელი იყო, გამოსცა...“ შეკვეთა სამხედრო მოსამსახურეებისთვის 14 წლის 2021 სექტემბერს, რომლითაც დეპარტამენტის ჯანდაცვის პროვაიდერებს აცნობეს იქნება მიუხედავად იმისა, რომ BioNTech-ს ლიცენზია არ აქვს, ისინი ერთმანეთის მაგივრად იყენებენ სიტყვებს BioNTech და Comirnaty.
დოქტორ ადირიმის ბრძანება, რომელიც სამხედრო მოსამსახურეებს ლიცენზირებული პროდუქტის ნაცვლად არალიცენზირებული სამედიცინო პროდუქტის გამოყენებას ავალდებულებდა, იყო არაკანონიერი რადგან ეს ეწინააღმდეგებოდა მდივან ოსტინის ბრძანებას და პრეზიდენტმა ბაიდენმა არ გააუქმა არალიცენზირებული პრეპარატისთვის ინფორმირებული თანხმობის მოთხოვნები. სამხედრო მოსამსახურეები იმყოფებიან არ არის ვალდებულება დამორჩილება არაკანონიერი ბრძანებები. როდესაც CPT ფრანკმანმა სამედიცინო პერსონალს კომირნატისა და მხოლოდ EUA-ს მქონე პროდუქტებს შორის არსებული სამართლებრივი შეუსაბამობის შესახებ დაუპირისპირდა, მათ უთხრეს, რომ „ეს ნორმალური იყო“, რადგან პროდუქტები „სამედიცინო თვალსაზრისით იდენტური იყო“. მისმა BN ექიმმა ეს საკითხი მოსამართლე გენერალურ ადვოკატს წარუდგინა, რომელმაც ექიმის თქმით, ამ განსხვავების მნიშვნელობა ვერ დაინახა.
აღსანიშნავია, რომ FDA-ც კი აღიარა რომ კომირნატი და EUA BioNTech იურიდიულად განსხვავდებიან სამედიცინო მსგავსების მიუხედავად. იურიდიულმა განსხვავებამ უზარმაზარ გამოცანას ქმნიდა კანონმორჩილი და უსაფრთხოებაზე ორიენტირებული სამხედრო მოსამსახურეებისთვის, რადგან EUA მწარმოებლებს ათავისუფლებს პროდუქტის პასუხისმგებლობისგან. თუ ჯარისკაცი დაშავდებოდა ან გარდაიცვლებოდა არალიცენზირებული ინექციების შედეგად, მას არ შეეძლო სამოქალაქო სარჩელიდან ზიანის ანაზღაურება ან რთული ბრძოლის წინაშე დადგებოდა ვაქცინით გამოწვეული დაზიანებების კომპენსაციის ფონდიდან კომპენსაციის მიღების მცდელობა.
სამწუხაროდ, სარდლობის თანამშრომლებმა ადრევე გააცნობიერეს, რომ დოქტორ ადირიმის ბრძანება კანონიერი არ იყო და განზრახ არ გამოასწორეს იგი. თავდაცვის დეპარტამენტის წინააღმდეგ სასამართლო დავის დროს, საჰაერო ძალების ყოფილმა მთავარმა სერჟანტმა ნიკოლას კუპერმა, რომელიც ამჟამად არიზონას წარმომადგენელთა პალატის 25-ე საკანონმდებლო ოლქში იყრის კენჭს,... შესწორებული ბრძანების პროექტი დოქტორ ადირიმის ბრძანების კორექტირება, რომლითაც სამხედრო მოსამსახურეებს ეცნობებოდათ, რომ მათ შეეძლოთ EUA პროდუქტებზე უარის თქმა. შიდა მიმოხილვის დოკუმენტები აჩვენებს, რომ შესწორებული ბრძანება არასდროს გამოცემულა მას შემდეგ, რაც აშშ-ის საჰაერო ძალების უფროსმა წევრებმა გადაწყვიტეს, რომ ეს თავდაცვის დეპარტამენტს პასუხისმგებლობის წინაშე დააყენებდა უკვე გაცემული დასაქმების არასასურველი ქმედებებისთვის და კორექტირებამ „შეცვალა“ ვაქცინაციის მანდატის პოლიტიკა.
ამგვარად, არასასურველი ქმედებები ფილიალებში გაგრძელდა. როდესაც მეთაურობამ მისი და მისი გუნდის ვაქცინაციის სტატუსის შესახებ ინფორმაცია მიიღო, CPT ფრანკმანს და მის გუნდს გუნდისთვის არასასურველი დანიშვნებით და საკუთარი გუნდისთვის კარიერული უარყოფითი შედეგებით დაემუქრნენ. მუქარა დაპირებისამებრ შესრულდა, როდესაც მისი გუნდი დისლოკაციიდან გაათავისუფლეს. მათ, ვინც მანდატის შესაბამისად ვაქცინაცია არ ჩაუტარებიათ, არ შეეძლოთ დისლოკაციაზე გასვლა, მოგზაურობა ან სხვა ბაზაზე გადასვლა კარიერული წინსვლისთვის. მას შემდეგაც კი, რაც CPT ფრანკმანმა რელიგიური ნიშნით გათავისუფლების შესახებ განცხადება წარადგინა, ის პოლიტიკის შედეგად განპირობებულ, სადამსჯელო კარიერულ კრიზისში დარჩა და გათავისუფლების შესახებ გადაწყვეტილებას საბოლოო გადადგომამდე ელოდა.
RFRA-სა და პირველი შესწორების დარღვევები
კონსტიტუციის პირველი შესწორება იცავს ჩვენს რელიგიურ აღმსარებლობას. იმის აღიარებით, რომ ზოგიერთ საერო დანიშნულების კანონს შეუძლია ხელი შეუშალოს ადამიანის რელიგიურ აღმსარებლობას, კონგრესმა მიიღო რელიგიური თავისუფლების აღდგენის აქტი იმის უზრუნველყოფა, რომ მთავრობის არცერთი ქმედება არსებითად არ ჩაერიოს რელიგიის თავისუფალ აღმსარებლობაში, თუ ეს არ წარმოადგენს მთავრობის მნიშვნელოვან ინტერესს აღსრულების არანაკლებ შემზღუდავი საშუალებებით.
სამხედრო ლიდერებმა გადაწყვიტეს, რომ კოვიდ ვაქცინაცია იმდენად მნიშვნელოვანი იყო მთავრობის ინტერესებისთვის, რომ რელიგიური კუთვნილებიდან გათავისუფლების უმეტესობა კატეგორიულად უარყოფილი იყო. აშშ-ის საჰაერო ძალების ერთი მედიკოსი, რომელსაც 13 წლიანი გამოცდილება ჰქონდა, საპატიო წესით გაათავისუფლეს სამსახურიდან მისი... რელიგიური გათავისუფლების უარყოფა და შემდგომ სამსახურიდან გათავისუფლება. მისი უარყოფის გარემოებები ილუსტრაციულად ასახავს თავდაცვის დეპარტამენტის ვაქცინის მანდატის პრაქტიკაში გამოყენების ოქსიმორონულ, თვითნებურ და კაპრიზულ ბუნებას.
2020 წელს მედიკოსი წინა ხაზზე იბრძოდა კოვიდ პაციენტების სამკურნალოდ, რაც იმას ნიშნავს, რომ მას აქტიურად ევალებოდა მოვალეობები არავაქცინირებული ყოფნის დროს და ვაქცინაციის სავალდებულოდ ამოქმედებამდე არაერთხელ შეხებია კოვიდთან. მან დეტალურად აღწერა თავისი გამოცდილება 2021 წელს აცრილი პაციენტების მოვლისას, რომლებიც კოვიდისგან გარდაიცვალნენ ვაქცინაციის მიუხედავად: „მე პირადად გავწმინდე მათი სხეულები საწოლთან, დავაწვინე ეტლზე და ჩვენი ამერიკული დროშა დავფარე“.
მანდატიდან ექვსი თვის განმავლობაში, ეს ექიმი აქტიურად მკურნალობდა კოვიდს და სხვა პაციენტებს, მიუხედავად იმისა, რომ არ იყო ვაქცინირებული, სანამ რელიგიური განთავისუფლების უარყოფას გაასაჩივრებდა. მისი მოღვაწეობის პერიოდში მას პირბადის ტარება მოეთხოვებოდა, პაციენტებს პირისპირ ატარებდა სოციალური დისტანცირების გარეშე და ყოველკვირეული კოვიდ-ტესტების ჩაბარება ევალებოდა. ამან მას კითხვები გაუჩინა (როგორც ნებისმიერს უნდა აფიქრებინოს): ნამდვილად წარმოადგენდა თუ არა ის ასეთ საფრთხეს ვაქცინაციის გარეშე, ნამდვილად იყო თუ არა მთავრობის ინტერესი ასეთი მნიშვნელოვანი და ნამდვილად არ არსებობდა ვაქცინაციაზე ნაკლებად შემზღუდავი საშუალება, მაშინ რატომ მისცეს სამხედროებმა მას პაციენტებზე ზრუნვისა და მისიის აქტიურად შესრულების უფლება??
სიმართლე გითხრათ, არავაქცინირებული მედიკოსი პანდემიის განმავლობაში ჯანმრთელი და „გაგზავნისთვის მზად“ დარჩა (იმის გათვალისწინებით, რომ ის თავის მოვალეობებს ასრულებდა) იმის საწინააღმდეგოდ, რასაც პრეზიდენტი ბაიდენი და მისი ადმინისტრაცია აცხადებდნენ, რომ „...მძიმე ავადმყოფობისა და სიკვდილის ზამთარი„არავაქცინირებული პირებისთვის. მისი მრავალწლიანი სამსახურის, კარგი ჯანმრთელობისა და ღმერთისა და ქვეყნისადმი ურყევი ერთგულების მიუხედავად, სარდლობამ უარყო მისი სააპელაციო საჩივარი „დაავადების გავრცელების პრევენციის“ საბაბით, როდესაც ბაიდენის ადმინისტრაცია 2021 წლის დასაწყისიდან ვიცოდი რომ ვაქცინა ვერ შეაჩერებს გადაცემას.
თავდაცვის დეპარტამენტის გენერალური ინსპექტორის ოფისმა მიიღო მრავალი საჩივარი იმის შესახებ, რომ მათი უფროსები ზოგადად უარყოფდნენ რელიგიური კუთვნილებიდან გათავისუფლებას შესაბამისი ინდივიდუალური ფაქტებისა და გარემოებების შეფასების გარეშე. თავდაცვის დეპარტამენტის გენერალური ინსპექტორის მოვალეობის შემსრულებელი შონ ვ. ო’დონელი ურჩია მდივან ოსტინს, რომ თავდაცვის დეპარტამენტმა რელიგიური განთავისუფლების თითოეული მოთხოვნა ინდივიდუალურად უნდა განიხილოს. შემდეგ ო’დონელმა მდივან ოსტინს დაავალა, გადაეხედა DoD ინსტრუქცია 1300.17„რელიგიური თავისუფლება სამხედრო სამსახურში“, რომელიც ითვალისწინებს, რომ გულწრფელად გამოხატულმა რელიგიურმა შეხედულებებმა არ შეიძლება გამოიწვიოს დასაქმებასთან დაკავშირებული უარყოფითი ქმედებები.
უარის მიღების შემდეგ, სამხედრო მოსამსახურეებს ან Covid-19-ის ვაქცინა უნდა გაეკეთებინათ, ან წასულიყვნენ. თუმცა, ბევრი წევრი გაურკვევლობაში იყო და რელიგიური განთავისუფლების მოთხოვნებთან დაკავშირებით გადაწყვეტილებებს ელოდა, რომლებიც არასდროს მიუღიათ. CPT ფრანკმანი ერთ-ერთი ასეთი მაგალითია, რომელიც გათავისუფლების გადაწყვეტილების მოლოდინში კარიერული განვითარებისა და დაწინაურების შესაძლებლობებს უშვებდა ხელიდან. მისიონერმა კუპერმა დაასახელა აშშ-ის საჰაერო ძალების მრავალი პილოტი, რომლებმაც რელიგიური განთავისუფლება წარადგინეს და, CPT ფრანკმანის მსგავსად, ვერ შეძლეს კარიერული წინსვლა ან მოვალეობების სრულად შესრულება, რადგან მათ განაცხადებთან დაკავშირებით არანაირი გადაწყვეტილება არ მიუღიათ. ყოველ შემთხვევაში, ეს წევრები საკუთარი სინდისისა და ინფორმირებული გადაწყვეტილებების გათვალისწინებით მოქმედებდნენ და ინექციებს არ დაჰყვებოდნენ.
ბელმონტის ანგარიშის დარღვევები
მიუხედავად იმისა, რომ ნიურნბერგის კოდექსი აშშ-ის კანონმდებლობაში კოდიფიცირებული არ არის, სამედიცინო კვლევისა და ექსპერიმენტების ფარგლებში ინფორმირებული თანხმობის წინაპირობა 1974 წლის ეროვნული კვლევის აქტსა და შემდგომ HHS წესში, რომელიც ცნობილია როგორც... ბელმონტის ანგარიშიანგარიშში ასახულია, რომ მონაწილეობისთვის საჭიროა ინფორმირებული თანხმობა და მოცემულია ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ რა ჩაითვლება საკმარის ინფორმაციად თანხმობისთვის, როგორიცაა: რისკების, სარგებლის, ალტერნატივების და ა.შ. შესახებ შეტყობინების გაგზავნა. „რისკების შესახებ ინფორმაცია არასდროს არ უნდა დაიმალოს თანამშრომლობის მოტივაციის მიზნით“.
ლეიტენანტი მარკ ს. ბაშოუ პანდემიის დროს მსახურობდა ოფიცრად, რომელიც თავდაცვის დეპარტამენტს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის რეკომენდაციებს აძლევდა. როგორც კი მდივან ოსტინის ვაქცინაციის მანდატი გამოქვეყნდა, ლეიტენანტმა ბაშოუმ სწრაფად აცნობა სარდლობის თანამშრომლებს მის მიერ დაფიქსირებული უსაფრთხოების სიგნალების შესახებ, მაგრამ ის უგულებელყვეს. შემდეგ იგი სამხედრო სასამართლოს წინაშე წარსდგა ვაქცინაციაზე ან EUA-ს ყველა პროტოკოლში, როგორიცაა ნიღბის ტარება და PCR ტესტირება, მონაწილეობაზე უარის თქმის გამო.
ლეიტენანტმა ბაშოუმ თავის ინფორმატორის განცხადება რომ ჯარისკაცებს არ უთხრეს, რომ მათ მიერ მიღებული პროდუქცია მხოლოდ EUA-თი იყო ლიცენზირებული და არა FDA-ს მიერ ლიცენზირებული. ეს ნიშნავს, რომ ჯარისკაცებს არ უთხრეს, რომ მათთვის ხელმისაწვდომი არ იყო პროდუქტის პასუხისმგებლობის შესახებ რაიმე სახის ქმედება და არც EUA-ს პროდუქციაზე უარის თქმის უფლების შესახებ. ჯარისკაცებს, რომლებიც შემთხვევით ინფორმირებულნი იყვნენ რისკების შესახებ და იყენებდნენ უარის თქმის უფლებას, ლეიტენანტი ბაშოს მსგავსად, სარდლობამ შური იძია.
გენერალ-მაიორი კუპერმა გაიხსენა, რომ არც მას და არც მის ხელქვეითებს არ უცნობებიათ უსაფრთხოების რისკების, როგორიცაა მიოკარდიტი, ან ბელმონტის ანგარიშით გათვალისწინებული შესაძლო ალტერნატიული მკურნალობის მეთოდების შესახებ. ეს გამოცდილება უნიკალური არ არის მხოლოდ აშშ-ის საჰაერო ძალების ან სამხედრო მოსამსახურეებისთვის, არამედ სხვა დანაყოფებისა და მათი ოჯახებისთვისაც.
საზღვაო ძალების ინფორმატორმა ლეიტენანტმა ტედ მეისიმ გაიხსენა მათი ვაქცინაციის „როდეოები“, სადაც საზღვაო ძალების წევრები სპორტდარბაზებში იყვნენ შეკრებილები და ვაქცინაციისთვის კონვეიერის ხაზის გასწვრივ რიგში დგომას ცდილობდნენ. მიუხედავად იმისა, რომ სამხედრო მოსამსახურეებს თანხმობის ფორმაზე ხელი უნდა მოეწერათ, მათ არ უთხრეს, რომ მათ ორგანიზმში შეყვანილი პროდუქტი იურიდიულად განსხვავდებოდა FDA-ს მიერ დამტკიცებული სავალდებულო ვაქცინისგან, რომ არსებობდა ჯანმრთელობისთვის ცნობილი რისკები, რომ მათ ჰქონდათ უფლება უარი ეთქვათ EUA პროდუქტზე და რომ არსებობდა ალტერნატიული მკურნალობა. წევრებს მხოლოდ უთხრეს, რომ ინექცია... ინფექციის თავიდან ასაცილებლად.
ლეიტენანტი მეისის მეუღლემ, მარამ, რომელიც ამჟამად აშშ-ის კონგრესში ფლორიდის მე-5 საკონგრესო ოლქის წარმომადგენლად იყრის კენჭს, გაიხსენა, რომ ბაზაზე ოპერაციის დასჭირებისას მას არ აცნობეს EUA-ს პროდუქტებზე უარის თქმის უფლების შესახებ. ექიმებმა ოპერაციამდე Covid-ტესტის ჩაბარება მოსთხოვეს. მან უკვე იცოდა, რომ FDA-ს მიერ არცერთი Covid-ტესტი არ იყო დამტკიცებული და ექიმებს უარის თქმის კანონიერი უფლების შესახებ დაუპირისპირდა. მან მიიღო პასუხი: „უარი თქვით ტესტზე; მაშინ ოპერაციას არ გაიკეთებთ“. „იძულება თანხმობას არ ნიშნავს“, - მართებულად პასუხობს მარა ამ ინტერვიუს დროს.
მიუხედავად იმისა, რომ ლეიტენანტი მეისი აქტიურ სამსახურში რჩება და ვაქცინაცია არ ჩაუტარებია... აკრძალვა გაცემულია მოსამართლე რიდ ო’კონორის თქმით, ის ახლა სარდლობისა და თავდაცვის დეპარტამენტის მხრიდან შურისძიებას ემუქრება სამხედრო გადაწყვეტილების მიმღები პირების უკანონო და არაეთიკური ქცევის შესახებ ინფორმაციის მიწოდების გამო. თუმცა, ისიც და მისი მეუღლეც შუქურად იქცნენ Covid-19 ვაქცინაციის შედეგად მიღებული ტრავმების შემდეგ სამედიცინო თვალსაზრისით განცალკევებულთათვის - ბევრმა მათგანმა დაუკავშირდა მათ, რათა გაეზიარებინათ თავიანთი ისტორიები. სხვების გამოცდილების თემები საერთოა: დაშავებულ წევრებს ინექციამდე არ უცნობებიათ ჯანმრთელობის რისკების შესახებ, მათ განუვითარდათ მძიმე და სიცოცხლისთვის საშიში დარღვევები, როგორიცაა გულის შეტევა და ფილტვის ემბოლია, და ისინი მიატოვეს იმავე „ლიდერებმა“, რომლებმაც პროტოტიპის ინექციის გაკეთება დაავალდებულეს.
ვაქცინით მიღებული ტრავმის შემდეგ, ამ წევრებს სამედიცინო შეფასების საბჭოს წინაშე წარდგომა მოუწიათ, რათა გამოეკვლიათ მათი სიმპტომები და ნებისმიერი გამომწვევი მიზეზი. მეისებმა აღმოაჩინეს, რომ ეს საბჭოები და წევრების სამხედრო პირველადი ჯანდაცვის მენეჯერები ყველაფერს გააკეთებდნენ, რათა ტრავმის მიზეზი ვაქცინაციის გარდა სხვა არაფერი დაედგინათ. გახსოვდეთ, რომ ჩვენი სამხედრო მოსამსახურეები ჯარში მიღებამდე სამედიცინო გამოკვლევებს უნდა გაიარონ. ზოგიერთ შემთხვევაში, მაგალითად, პილოტებისა და მყვინთავების შემთხვევაში, წევრებმა უნდა გაიარონ მუდმივი სამედიცინო გამოკვლევები, რათა დარწმუნდნენ, რომ ისინი სამედიცინო თვალსაზრისით ვარგისნი არიან სამსახურებრივი მოვალეობისთვის.
ეს დაშავებული წევრები ადრე ჯანმრთელები იყვნენ და არ ჰქონდათ თანმხლები დაავადებები, თუმცა სამხედროებმა დაადგინეს, რომ მათი დაზიანებები სავალდებულო ვაქცინით არ იყო გამოწვეული და, შესაბამისად, მათი დაზიანებები „სამსახურთან დაკავშირებული“ არ იყო. სამედიცინო დახმარების გარეშე დატოვებისას, ამ წევრებს მნიშვნელოვანი სირთულეები ექმნებოდათ საჭირო მკურნალობისა და მოვლის მიღებასთან დაკავშირებით, რადგან ისინი არ იღებდნენ იმ შეღავათებს, რომელთა მიღებაც მათ „სამსახურთან დაკავშირებული ტრავმის“ შემთხვევაში შეეძლოთ.
თავდაცვის დეპარტამენტის ვაქცინაციის პოლიტიკის დარღვევები
კონსტიტუციური და ფედერალური კანონმდებლობის დარღვევის გარდა, სამხედრო სარდლობამ ვაქცინაციასთან დაკავშირებით საკუთარი პოლიტიკაც კი ვერ დაიცვა. ეს პოლიტიკა მოიცავს გამონაკლისებს დოკუმენტირებული წინასწარი იმუნიტეტის, რელიგიისა და სამედიცინო უკუჩვენებების შემთხვევაში.
თავდაცვის დეპარტამენტის სამედიცინო პერსონალი არიან შეფასებისთვის საჭიროა უკვე არსებული იმუნიტეტისთვის. იმ შემთხვევაში, თუ იმუნიტეტი უკვე არსებობს, ვაქცინაცია საჭირო არ არის. ამ სამედიცინო პოლიტიკის მიუხედავად, მეთაურებმა ვაქცინაციის ნაცვლად ბუნებრივი იმუნიტეტის მიღება შეწყვიტეს. CPT ფრანკმანს Covid-ის მიმართ ბუნებრივი იმუნიტეტი ჰქონდა დოკუმენტირებული, მაგრამ ვაქცინაციის სტატუსის გამო მაინც უარი ეთქვა კარიერულ შესაძლებლობებზე, როგორიცაა მისიაში გაგზავნისა და ინსტრუქტორის თანამდებობა ვესტ პოინტში. მაშინაც კი, როდესაც ისინი საწვრთნელ ბაზაზე იმყოფებოდნენ, მას და მის გუნდს წითელი სამაჯურების და აღჭურვილობის ლენტის ტარება უბრძანეს, რათა სხვებს სცოდნოდათ, რომ ისინი არავაქცინირებულები იყვნენ. მეზობელმა გუნდმა ხუმრობით შენიშნა ისინი ოქროს ვარსკვლავებით, იმის აღიარებით, რომ სიტყვასიტყვით ალისფერი „ასოები“ ნაცისტურ გერმანიაში ებრაული დახრილობის მსგავსი იყო.
თავდაცვის დეპარტამენტის სამედიცინო პერსონალს ასევე ეძლევა ინსტრუქცია, რომ სამედიცინო უკუჩვენებები ვაქცინისგან გათავისუფლების საფუძველია. თუმცა, მონსგეტ კუპერმა აღნიშნა, რომ აშშ-ის საჰაერო ძალების ჯანდაცვის პროვაიდერები უკუჩვენებებს არ აღიარებენ, თუ ისინი უშუალოდ პირველი ინექციისგან არ მომდინარეობს. მაშინაც კი, თუ წევრს სამედიცინო ჩანაწერებში ადრე ჰქონდა დოკუმენტირებული უკუჩვენება, მას მაინც უნდა მიეღო პირველი დოზა. სამედიცინო უკუჩვენებები გამონაკლისის საფუძველი მხოლოდ იმ შემთხვევაში იყო, თუ ისინი პირველი ინექციის შედეგად გამოვლინდა; ამ შემთხვევაში, წევრს მეორე დოზის მიღება არ მოეთხოვებოდა. ამ მოთხოვნამ უგუნურად და დაუფიქრებლად ეს წევრები საფრთხეში ჩააგდო.
ამ უკანონო ქმედებებამდე და მის განმავლობაში, სამხედრო სარდლობამ გადადგა შემდგომი ნაბიჯები, რათა შეერცხვინა, დაემცირებინა და დაემცირებინა ის წევრები, რომლებიც არ იყვნენ აცრილი. CPT ფრანკმანის გუნდის პირდაპირი იარლიყის მიღმა, არმიაში არავაქცინირებული მამაკაცები და სხვა არავაქცინირებული პირები კიდევ უფრო განირჩეოდნენ კოლეგებისგან იძულებითი ნიღბის ტარებით, სადაც ვაქცინირებულებს არ მოეთხოვებოდათ ნიღბის ტარება, სავალდებულო ტესტირებით, Covid-თან კონტაქტის შემდეგ უფრო ხანგრძლივი საკარანტინო პერიოდით და არავაქცინირებული ახალწვეულებისთვის ბაზაზე დარჩენისა და წვრთნის მოთხოვნით, სანამ ვაქცინირებულ ახალწვეულებს შვებულებაში გასვლის უფლება ეძლეოდათ.
გენერალ-მაიორი კუპერს ახსოვდა ჯგუფური შერცხვენის შემთხვევები, როდესაც არავაქცინირებული მფრინავები ვაქცინირებული მფრინავების წინაშე „ხელახალი განათლებისთვის“ აღლუმით იყვნენ გამოყვანილნი. მისი უფროსი ასევე უგზავნიდა ელექტრონულ ფოსტას სხვა სამხედრო მოსამსახურეებს, სადაც ამხელდა, თუ რომელი წევრები იყვნენ არავაქცინირებულები, რაც კონფიდენციალურობის შესახებ კანონების დარღვევას ნიშნავდა, რათა სოციალურად გარიყულიყო ისინი, ვინც არ იცავდა წესებს. როდესაც გენერალ-მაიორი კუპერმა საჯაროდ ისაუბრა სამხედრო ვაქცინის მანდატისა და მისი გამოყენების წინააღმდეგ, იგი ოფიციალურად გაკიცხეს.
ანგარიშვალდებულება
კონგრესმა საბოლოოდ დაასრულა მანდატი კანონმდებლობის მეშვეობით 2022 წელს, მაგრამ მაშინ ზიანი უკვე მიყენებული იყო. ათასობით სამხედრო მოსამსახურეების გაემგზავრა სამხედროდან, როგორც ნებაყოფლობით, ასევე უნებურადამ უპატიებელი მანდატის შედეგად. ზოგიერთი უნებლიეთ გათავისუფლებული უპატივცემულოდ გაათავისუფლეს, რის გამოც მათ პენსიები და შეღავათები დაუჯდათ, რომელთა მიღებაც სხვა შემთხვევაში სამსახურის წლების განმავლობაში ეკუთვნოდათ. ზოგიერთმა ნებაყოფლობით დატოვა თანამდებობა და შეინარჩუნეს თავიანთი შეღავათებისხვები იძულებულნი გახდნენ სამედიცინო მიზეზების გამო განშორებულიყვნენ ფარმაცევტული პროდუქტებით მიღებული დამაუძლურებელი დაზიანებების შემდეგ, რამაც ისინი სამსახურისთვის უვარგისად აქცია.
გააერთიანეთ ეს გამგზავრებები მნიშვნელოვან შემცირებასთან რეკრუტირებადა ჩვენი სამხედრო მოსამსახურეები საკადრო კრიზისს ებრძვიან. CPT ფრანკმანმა, MSgnt კუპერმა და სხვა სამხედრო მოსამსახურეებმა კონგრესს სთხოვეს, შეეტანათ ცვლილებები NDAA-ში, რათა წახალისებულიყო იმ წევრების დაბრუნება, რომლებმაც სამსახური მანდატის გამო დატოვეს, თუმცა ეს ცვლილებები საბოლოო რეზოლუციაში არ მოხვედრილა. უკანონო ვაქცინაციის კამპანიის ხელმძღვანელი უფროსი ლიდერების უმეტესობა კვლავ თავდაცვის დეპარტამენტის თანამშრომლებად რჩებიან. დღემდე, ჩვენი ჯარებისთვის მიყენებული ზიანისთვის არანაირი რეალური პასუხისმგებლობა არ აუღიათ.
ახლა, 231 მოქმედი და ყოფილი სამხედრო მოსამსახურე პირად და პროფესიულ რისკზე მიდის, რათა ხმა აიმაღლოს სამხედროების ქმედებების წინააღმდეგ კოვიდის პანდემიასთან დაკავშირებით. სახელწოდებით „სამხედრო პასუხისმგებლობის დეკლარაცია„ავტორებმა ამერიკელი ხალხისადმი ღია წერილი მისწერეს, რომელშიც პირობა დადეს, რომ დაიცავდნენ კონსტიტუციას და მოითხოვდნენ სამხედრო სასამართლოში ამ უსამართლობისა და დაზიანებების გამო პასუხისმგებელ პირებს. ეს სამხედრო მოსამსახურეები მარტო არ არიან, ვისაც სურს, მთავრობის წარმომადგენლები პასუხისგებაში მისცენ შეერთებული შტატების კონსტიტუციისა და კანონების დარღვევისთვის.
დღეისათვის, დოკუმენტს 22,000 XNUMX-ზე მეტმა ადამიანმა მოაწერა ხელი. საჯარო პეტიცია სამხედრო პასუხისმგებლობის მოთხოვნასთან დაკავშირებით თანხმობას. წარმომადგენელმა ენდი ბიგსმა (რესპუბლიკელი, არიზონა) დეკლარაცია ოქმში შეიტანა წარმომადგენელთა პალატის ზედამხედველობის კომიტეტის 11 წლის 2024 იანვრის მოსმენაზე. პროგრესული იდეოლოგიების რისკები აშშ-ის სამხედრო ძალებში როგორც ჩვენი შეიარაღებული ძალების ლეტალობის შელახვა. დოქტორმა რაიან კოულმა წარმომადგენელ მარჯორი ტეილორ გრინის (რესპუბლიკელი, ჯორჯია) წინაშე ჩვენების მიცემისას აღნიშნა: Covid-19-ის ვაქცინაციის შედეგად მიღებული ტრავმის შესახებ მოსმენა დეკლარაციაში გათვალისწინებული პასუხისმგებლობა, როგორც „გონივრული ქმედება“, ჯარების მზადყოფნის ხელყოფისა და მათი საგამოძიებო პროდუქტების მიღების იძულებისთვის იყო მოთხოვნილი.
ცხადია, რომ პასუხისმგებლობის აღსადგენად და ამ ოდესღაც საპატიო ინსტიტუტისადმი ნდობის აღსადგენად, ჯერ დაზარალებული წევრები უნდა აღდგეს. ამ შემთხვევაში აღდგენით სამართლიანობას მრავალი ფორმა შეიძლება ჰქონდეს. მაგალითად, წევრებმა, რომლებიც არასაპატიოდ გაათავისუფლეს უკანონო მანდატის შეუსრულებლობის შედეგად, ავტომატურად უნდა მიიღონ ხელსაყრელი გათავისუფლების სტატუსი, რაც მათ საშუალებას მისცემს მიიღონ ნეგატიური გაყოფით დაკარგული შეღავათები, როგორიცაა „GI კანონპროექტის“ და პენსიების გამოყენება.
შემდეგ, სამსახურში დაბრუნების მსურველი წევრები უნდა აღდგნენ სამსახურში მათი წოდებითა და ხელფასით. დაბრუნებულ წევრებს ასევე უნდა შეეძლოთ უმუშევრობის ან იძულებითი სამსახურიდან გათავისუფლების ხანგრძლივობის ანაზღაურების მიღება. და ბოლოს, სავალდებულო EUA ინექციებით დაშავებულმა წევრებმა უნდა მიიღონ სრული სამხედრო შეღავათები, მათ შორის იმის აღიარება, რომ მათი დაზიანებები „სამსახურთან დაკავშირებულია“ და ვაქცინაციით მიღებული ტრავმების კომპენსაცია.
როგორც კი ჩვენი დაზარალებული სამხედრო მოსამსახურეები აღდგებიან, აუცილებელია სადამსჯელო მართლმსაჯულება იმის უზრუნველსაყოფად, რომ უკანონოდ ჩადენილი სარდლობის თანამშრომლები პასუხისგებაში მიეცნენ და მომავალში მსგავსი უკანონო ქმედებები თავიდან იქნას აცილებული. როგორც დეკლარაციაშია ასახული, სამხედრო სასამართლო პროცესები შესაბამისია ასეთი მიზნის მისაღწევად. სამხედრო ტრიბუნალის ფაქტების დამდგენი მისია გამოავლენს არა მხოლოდ უკანონო ბრძანებებს, არამედ იმ ნამდვილ სოციალურად იძულებით ტაქტიკას, რომელიც გამოიყენება წევრებზე ზეწოლის მიზნით, რათა მათ დაემორჩილონ. გამამტყუნებელი განაჩენის შემთხვევაში, ტრიბუნალისთვის ხელმისაწვდომი სასჯელები უზრუნველყოფს პირად კომპენსაციას იმ ზიანისთვის, რომელიც თითოეულმა მეთაურმა მიაყენა ჩვენს სამხედრო მოსამსახურეებს.
ჩვენ, ხალხმა, უნდა მოვითხოვოთ ჩვენი არჩეული საკანონმდებლო ორგანოს შემდგომი ანგარიშვალდებულება. აქამდე არჩეული ორგანო არ დაუდგა ჩვენს სამხედრო მოსამსახურეებს გვერდით და არ იცავდა ხალხის უფლებებს. ჩვენ უნდა მოვუწოდოთ ჩვენს წარმომადგენლებს, მიიღონ პროფილაქტიკური კანონები ისეთი მანდატების წინააღმდეგ, რომლებიც ზღუდავენ პირად თავისუფლებას და იყენებენ ბიუჯეტს ამ კანონების აღსრულების უზრუნველსაყოფად. თუ ეს წარმომადგენლები ამას ვერ გააკეთებენ, მაშინ ჩვენ უნდა შევცვალოთ ისინი. ჩვენმა კონგრესმა უნდა იმოქმედოს ჩვენი ქვეყნისა და მისი მოქალაქეების დასაცავად ისეთი ზიანისგან, რომელიც შიგნიდანაც და გარედანაც მოდის. თავისუფლება და ანგარიშვალდებულება უნდა დაბრუნდეს აქ, რათა აშშ კვლავ გამოჯანმრთელდეს და ჩვენი სამხედროები კვლავ მზად იყვნენ ჩვენი დასაცავად.
-
გვენდოლინ კალი არის ადვოკატი, რომელმაც თანაავტორობით დაწერა პენსილვანიის ოლქის პროკურორთა ასოციაციის პროკურატურის ეთიკის სახელმძღვანელო და შეიმუშავა ახალგაზრდებისთვის იარაღით ძალადობის წინააღმდეგ ბრძოლის პროგრამა თავისი პრაქტიკის იურისდიქციის ფარგლებში. ის ორი ბიჭის დედაა, თავდადებული საჯარო მოხელე და ამჟამად გულმოდგინედ იცავს შეერთებული შტატების კონსტიტუციას ბიუროკრატიული ტირანიისგან. პენსილვანიის უნივერსიტეტის იურიდიული სკოლის კურსდამთავრებულმა გვენდოლინმა თავისი კარიერა ძირითადად სისხლის სამართალზე გაამახვილა, წარმოადგენს მსხვერპლთა და თემების ინტერესებს, ამავდროულად უზრუნველყოფს სამართლიან სამართალწარმოებას და ბრალდებულების უფლებების დაცვას.
ყველა წერილის ნახვა
