გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
მაისის ბოლოს ჟენევაში 75th ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის გადაწყვეტილების მიმღები ორგანოს, ჯანდაცვის მსოფლიო ასამბლეის (WHA) სხდომაზე განიხილეს და კენჭისყრაზე მიიღეს ცვლილებები მის საერთაშორისო ჯანდაცვის რეგულაციაში (IHRs). თუ მიღებული იქნება, ისინი ჯანმო-ს მიანიჭებენ უფლებას განახორციელოს არაკეთილსინდისიერი ზეწოლა ქვეყნებზე, მიიღონ ჯანმო-ს უფლებამოსილება და ჯანდაცვის პოლიტიკის ქმედებები, თუ ჯანმო გადაწყვეტს, რომ არსებობს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საფრთხე, რომელიც შეიძლება გავრცელდეს ქვეყნის საზღვრებს გარეთ.
როგორც რამეშ თაკური, გაეროში წლების განმავლობაში მეორე კაცი, აღნიშნაშესწორებები ნიშნავს „საერთაშორისო ბიუროკრატიის აღზევებას, რომლის განმსაზღვრელი მიზანი, არსებობა, უფლებამოსილებები და ბიუჯეტები დამოკიდებული იქნება პანდემიის გავრცელებაზე, რაც მეტი, მით უკეთესი“.
ეს არის გლობალისტური გადატრიალების მცდელობის პირველი აშკარა შემთხვევა. ის დაარღვევს ეროვნულ სუვერენიტეტს მთელ მსოფლიოში, რეალური ძალაუფლების ბიუროკრატების საერთაშორისო ჯგუფის ხელში ჩაგდების გზით. დიდი ხანია ეჭვობდნენ, რომ კოვიდ დროს წარმოქმნილი ავტორიტარული ელიტა ცდილობდნენ თავიანთი პოზიციების განმტკიცებას ნაციონალური სახელმწიფოების შელახვით, და ეს 75th ჯემბორი ამის ჭეშმარიტების პირველი მყარი მტკიცებულებაა.
რა შესაძლებლობაა მერე ნახოს ვინ არის შეთქმულ კლუბში. ვინ მოამზადა ცვლილებები? რა იყო მათში? რომელმა პირებმა დაუჭირეს მხარი ან გამოაცხადეს მათ წინააღმდეგ?
ვინ იყვნენ შეთქმულები?
ის ცვლილებები WHA მაისის შეხვედრის მაგიდაზე გადაეცა WHO-ს აშშ-ს ჯანმრთელობისა და ადამიანური სერვისების დეპარტამენტმა 18 იანვარს, გავრცელდა WHO-ს მიერ მის წევრ ქვეყნებში („მხარე სახელმწიფოები“) 20 იანვარს და ოფიციალურად გააცნო WHA-ს. 12 აპრილს.
წინადადებები, 26 იანვრის განცხადების თანახმად, თანადაფინანსებული იყო 19 ქვეყანა პლუს ევროკავშირი. მაშინაც კი, თუ ზოგიერთ თანასპონსორს მცირე პირდაპირი ჩართულობა ჰქონია მათ შედგენაში, ისინი ყველა დაამტკიცებდნენ პრინციპში ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის უფლებამოსილების გამკაცრებას წევრ ქვეყნებზე საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის მოვლენის ფონზე.
ლოის პეისი, HHS-ის მდივნის თანაშემწე გლობალურ საკითხებში - აშშ-ს წამყვანი ოფიციალური პირი, რომელიც ნომინალურად იყო პასუხისმგებელი შემოთავაზებულ ცვლილებებზე - ბაიდენის ადმინისტრაციაში მივიდა ადვოკატირების ორგანიზაციის აღმასრულებელი დირექტორის სტაჟიდან, რომელსაც ეწოდება გლობალური ჯანმრთელობის საბჭო.
ეს საბჭო იღებს დაფინანსებას ბილ და მელინდა გეითსის ფონდისგან და მის წევრებს შორის არიან ელი ლილი, მერკი, პფიზერი, აბოტ ლაბორატორიები და ჯონსონ და ჯონსონი. გესმით იდეა. ერთ-ერთი მელა ქათმის მცველის მეშვეობით, როგორც ჩანს, HHS „მჭიდროდ მუშაობდა“ ამ ცვლილებებზე მსხვილ ფარმაცევტულ კომპანიებთან, რომლებიც შეეცდებიან უფრო პროაქტიული (წაიკითხეთ: მომგებიანი) რეაგირებას საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ნებისმიერ გადაუდებელ სიტუაციაზე. რეალური თუ წარმოსახვითი.
ასე რომ, შეთქმული კლუბი ძირითადად შედგება აშშ-ს მთავრობისა და მისი დასავლელი მოკავშირეებისგან, რომლებიც დგას Big Pharma-სთან და ისინი ცდილობენ შეარყიონ როგორც საკუთარი, ისე სხვა ქვეყნების სუვერენიტეტი, სავარაუდოდ იმ იდეით, რომ დასავლური ელიტა გააკეთებს ამას. სირბილი.
რა იყო მათში? აკრონიმებისა და ევფემიზმების ქარბუქი
იმის გასაგებად, თუ რას გვთავაზობდა შეერთებულმა შტატებმა WHA-ზე, ჯერ უნდა გავიგოთ, როგორ მუშაობდა WHO-ში ამ ეტაპზე.
IHR მათი ამჟამინდელი ფორმით მოქმედებს როგორც საერთაშორისო სამართალი 2007 წლის ივნისიდან. სხვა საკითხებთან ერთად, ისინი აწესებენ მოთხოვნებს ქვეყნებს, გამოავლინონ, შეატყობინონ და რეაგირება მოახდინონ „საერთაშორისო ინტერესის მქონე საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის მოვლენებზე“ ან PHEIC. ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის გენერალური დირექტორი კონსულტაციებს უწევს სახელმწიფოს, სადაც მოხდა საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის შესაძლო მოვლენა და 48 საათის განმავლობაში ისინი აპირებენ ურთიერთშეთანხმებას, არის თუ არა ის რეალურად PHEIC, საჭიროა თუ არა ამის გამოცხადება. მსოფლიო, როგორც ასეთი, და რა საპირისპირო ზომები უნდა იქნას მიღებული. ეს არსებითად არის ადრეული გაფრთხილების სისტემა ჯანმრთელობის ძირითადი კრიზისების შესახებ. ეს კარგია, თუ მას მართავენ ადამიანები, რომლებსაც ენდობით და თუ მას აქვს კონტროლი და ბალანსი გაფართოების ტენდენციების შესაკავებლად.
შემოთავაზებული ცვლილებები მნიშვნელოვნად გააძლიერებს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის ძალას ამ საბაზისო დონესთან მიმართებაში, მრავალი თვალსაზრისით.
პირველ რიგში, ისინი ამცირებენ ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის ზღურბლს, გამოაცხადოს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის საგანგებო მდგომარეობა, მის რეგიონალურ დირექტორებს უფლებას აძლევს გამოაცხადონ „საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის მოვლენა. რეგიონალური შეშფოთება“ (PHERC, დახრილი ჩვენია) და ჯანმო-მ გამოაქვეყნოს ახალი რამ, სახელწოდებით „საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის შუალედური გაფრთხილება“.
მეორე, ისინი უფლებას აძლევენ ჯანმო-ს განიხილოს ბრალდებები საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მოვლენის შესახებ არაოფიციალური წყაროებიდან, რაც გულისხმობს სხვა წყაროებს, ვიდრე შესაბამისი სახელმწიფოს მთავრობა, და აძლევს მთავრობას მხოლოდ 24 საათის განმავლობაში ბრალდებების დასადასტურებლად და დამატებით 24 საათს, რომ მიიღოს ჯანმო-ს „თანამშრომლობის“ შეთავაზება.
თანამშრომლობა არსებითად არის ევფემიზმი ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მკვლევართა გუნდების მიერ ადგილზე შეფასებისთვის და თანმხლები ზეწოლა ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის პერსონალის სურვილით, რათა მიიღონ პოტენციურად შორსმიმავალი ზომები, როგორიცაა ჩაკეტვა, მოძრაობის შეზღუდვები, სკოლების დახურვა, მედიკამენტების მოხმარება, ვაქცინების ადმინისტრირება და ნებისმიერი ან ყველა სხვა სოციალური, ეკონომიკური და ჯანდაცვის ატრიბუტი, რომელიც ჩვენ დავაკავშირეთ კოვიდ ცირკთან.
იმ შემთხვევაში, თუ შტატის მთავრობა არ მიიღებს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის „შეთავაზებას“, WHO უფლებამოსილია გაამჟღავნოს ინფორმაცია, რომელიც მას აქვს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის სხვა 194 ქვეყანასთან, ხოლო აგრძელებს სახელმწიფოზე ზეწოლას, დაემორჩილოს ჯანმო-ს მოწვევას „თანამშრომლობის შესახებ“. არათანამშრომლი ქვეყანა რისკავს გახდომას პარიაში.
მესამე, წინადადება მოიცავს ახალ IV თავს, რომელიც ჩამოაყალიბებს „შესაბამისობის კომიტეტს“, რომელიც შედგება ექვსი მთავრობის მიერ დანიშნული ექსპერტისგან ჯანმო-ს თითოეული რეგიონიდან, რომლებსაც აქვთ დავალებები მუდმივად აკონტროლონ წევრი ქვეყნები, რომლებიც იცავენ IHR რეგულაციების.
არსებობს უფრო მეტი გადაკვეთა არსებული IHR ენისა და დაემატა ახალი ენა, მაგრამ სურნელი იმისა, რასაც აშშ-ს ხელმძღვანელობით ალიანსი ცდილობს, არის WHO, რომელსაც შეუძლია ცალმხრივად გადაწყვიტოს, არის თუ არა პრობლემა და რა გააკეთოს ამის შესახებ, და შეუძლია ქვეყნების იზოლირება, რომლებიც არ ეთანხმებიან.
ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის შესაბამის წევრ ქვეყნებს შეუძლიათ იმოქმედონ როგორც მხარდამჭერი როლი იზოლაციის მცდელობაში, საკუთარი ჯანმრთელობის ბიუჯეტის განაწილებით და მათი „ჯანმრთელობასთან დაკავშირებული“ პოლიტიკით, რომელიც მოიცავს მოგზაურობისა და ვაჭრობის შეზღუდვებს. ჯანმო გახდება გლობალისტური დღის წესრიგის ერთგვარი მართვისა და კონტროლის ცენტრი, რომელიც უბიძგებს (დასავლური) დიდი ფარმას წარმოებას.
რატომ და როგორ იმუშავებს ეს?
ჩვენ გავიგეთ Covid–ის დროს, რატომ იქნებოდა აზრი, რომ აშშ და მისი მოკავშირეები დაჟინებით მოითხოვდნენ ამ ცვლილებებს.
საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის გლობალური (ან რეგიონალური) საფრთხის გამოცხადების ბარის დაწევა უზარმაზარ შესაძლებლობას უქმნის დასავლურ ფარმაცევტულ კომპანიებს. როგორც იურიდიულმა ექსპერტებმა დააფიქსირეს: ”ჯანმო-ს საგანგებო განცხადებებმა შეიძლება გამოიწვიოს არალიცენზირებული საკვლევი დიაგნოსტიკის, თერაპიული საშუალებებისა და ვაქცინების სწრაფი განვითარება და შემდგომი გლობალური გავრცელება და ადმინისტრირება.
ეს კეთდება WHO-ს გადაუდებელი გამოყენების ჩამონათვალის პროცედურის (EULP) მეშვეობით. კერძოდ, „საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის შუალედური გაფრთხილების“ შემოღება კიდევ უფრო წაახალისებს ფარმაცევტულ ინდუსტრიას, გაააქტიუროს შიდა სასწრაფო გადაუდებელი საცდელი პროტოკოლები, აგრეთვე მთავრობებთან წინასწარ შესყიდვის, წარმოებისა და მარაგის შეთანხმებები, სანამ არსებობს ჯანმრთელობის კონკრეტული საფრთხე. გამოვლინდა მსოფლიოს მოსახლეობისთვის, როგორც ეს უკვე ხდება WHO-ს EULP-ის ფარგლებში, პროცედურების მეშვეობით, რომლებიც შემუშავებულია „საჯარო ჯანდაცვის გადაუდებელი ფაზისთვის“.
შეგიძლიათ დადოთ ფსონი, რომ ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის „ექსპერტთა გუნდები“, რომლებიც გაგზავნილი იქნება ადგილზე შეფასების გასაკეთებლად, „თანამშრომლობის“ ბანერით მასპინძელ ქვეყანასთან, რომელიც განიცდის ჯანმრთელობის მოვლენას, დაბლოკილი იქნება CDC-ის ოპერატიულებთან და ვინ იცის, რა სხვა დასავლური სააგენტოები ათვალიერებენ პოტენციურად მგრძნობიარე ობიექტებს, რომლებსაც მასპინძელმა მთავრობამ შეიძლება გამართლებულად მოითხოვოს სუვერენული უფლება შეინარჩუნოს თავისთვის. ისევე როგორც აშშ-ს მიერ შემოთავაზებული „შესაბამისობის კომიტეტი“ IHR-ის ახალი თავის IV თავის მიხედვით: მის მთავრობის მიერ დანიშნულ წევრებს აქვთ საერთაშორისო კანონმდებლობით გათვალისწინებული ღია მოკლე დოკუმენტი, რათა იყვნენ დაკავებული.
ხალხური თვალსაზრისით, ჯანმო გადაიქცევა საერთაშორისო ყაჩაღად, რომლის წევრი ქვეყნები შესთავაზებენ ბანდის წევრების როლს.
როგორც ბონუსი დასავლური ელიტებისთვის, წინადადებები ისტორიის გადაწერის მზაკვრული ფორმაა. საერთაშორისო ორგანიზაციის უფლებამოსილების განმტკიცებით, რათა დადგინდეს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის კრიზისების არსებობა და მიმართოს პოტენციურად დრაკონული გადაუდებელი სიტუაციების რეაგირებას, დასავლეთის მთავრობები მიიღებენ დაკანონებას და ლეგიტიმაციას გაუწევენ თავიანთ ექსტრემალურ პასუხებს კოვიდ-ის გავრცელებაზე, როგორც ჩვენ აღვნიშნეთ. ადრე. ამგვარად, მათ უკანა მხარეებს მიეცემათ გარკვეული დაცვა სამართლებრივი გამოწვევებისგან.
რეფუზენიკები: განვითარებადი ქვეყნები
წინადადებები ძირითადად დასავლეთის ქვეყნებმა წამოაყენეს: შეერთებულ შტატებს შეუერთდნენ ავსტრალია, დიდი ბრიტანეთი და ევროკავშირი, რომლებიც კამათობდნენ გავლის შესახებ. წინააღმდეგობას ხელმძღვანელობდნენ განვითარებადი ქვეყნები, რომლებიც მას აღიქვამდნენ როგორც კოლონიალისტური ჩასაფრება, რომელშიც გადალახული იქნებოდა მათი უნარი, დაედგინათ პოლიტიკა და უპასუხონ ჯანმრთელობის საფრთხეებს მათი საშინაო სიტუაციების შესაბამისად.
გავრცელებული ინფორმაციით, ბრაზილია იქამდე მივიდა, რომ დაემუქრა ჯანმო-დან გასვლით და თითქმის 50 ქვეყნიდან შემდგარი აფრიკული ჯგუფი, ინდოეთთან ერთად, ამტკიცებდა, რომ შესწორებები დაჩქარებული იყო ადექვატური კონსულტაციის გარეშე. წინააღმდეგი იყო რუსეთი, ჩინეთი და ირანიც.
წარუმატებლობა პირველივე მცდელობაზე, მაგრამ აშშ და მისი მოკავშირეები დასავლეთში მიიღებენ უფრო მეტ დარტყმას მის გასატარებლად.
როგორ ველით მათ ამის გაკეთებას? კარგად, როდესაც წინადადება იჭედება გიგანტურ ბიუროკრატიულ მანქანაში, როგორიცაა WHO, გარდაუვალი პასუხი არის კომიტეტების შექმნა, რომლებიც მუშაობენ უკანა პლანზე და შემოხაზონ წინადადებების ახალი ნაკრები, რომელიც იქნება წარმოდგენილი მომავალ შეხვედრაზე. როგორც წესი, იკრიბება "სამუშაო ჯგუფი" და "ექსპერტთა კომიტეტი", რათა მიიღონ წევრი სახელმწიფოების წინადადებები IHR რეფორმის შესახებ მიმდინარე წლის სექტემბრის ბოლომდე. ეს იქნება "გადაცრილი" და მოხსენებები მომზადდება განსახილველად ჯანმო-ს აღმასრულებელი საბჭოს მიერ მომავალი წლის იანვარში. მიზანი არის წინადადებების ახალი ნაკრები იყოს მაგიდაზე, როდესაც WHA შეიკრიბება 77-ისთვისth დრო 2024 წელს.
ყველაფერი არ იყო დაკარგული
იმის გამო, რომ WHA-მ ვერ მიაღწია კონსენსუსს დღის წესრიგის ყველაზე დიდ საკითხთან დაკავშირებით, შეერთებულმა შტატებმა და მისმა მოკავშირეებმა მცირე გამარჯვება მიიღეს იმ საკითხში, თუ როდის შეძლებდნენ ხელახლა ცდას – თუმცა სასოწარკვეთილებაში მათ სჭირდებოდათ დაერღვიათ IHR-ის საკუთარი. მისი განხორციელების წესები. IHR-ის 55-ე მუხლი ცალსახად წერს, რომ ნებისმიერი შესწორებისთვის საჭიროა ოთხთვიანი გაფრთხილების ვადა.
Ამ შემთხვევაში, შესწორებული ცვლილებები წარმოდგენილი იყო 24 მაისს, იმავე დღეს, როდესაც პირველ ლოტზე უარი თქვა. ეს იყო განხილული, შემდგომი ცვლილებები 27 მაისს და შემდეგ მიიღეს იმავე დღეს. დამტკიცებული ცვლილებები ანახევრებს ორწლიან პერიოდს, რათა ძალაში შესულიყო ნებისმიერი (შემდეგი) დამტკიცებული ცვლილება IHR-ში. (IHR, რომელიც ძალაში შევიდა 2007 წელს, შეთანხმებული იქნა 2005 წელს - მაგრამ ახალი რეზოლუციით, 2024 წელს შეთანხმებული ყველაფერი ძალაში შევა 2025 წელს და არა 2026 წელს.)
მიუხედავად ამისა, ის, რაც მიღწეული იქნა ახალი ცვლილებების ძალის დაჩქარების თვალსაზრისით, დაიკარგა მათი განხორციელების შენელებით. ერებს ექნებათ 12 თვემდე - გაორმაგებული წინა წინადადებაზე, ექვს თვეზე - განახორციელონ IHR-ის ნებისმიერი ცვლილება, რომელიც ახლად შევიდა კანონის ძალაში.
სახელმწიფო თამაში
სად მიდის ეს ყველაფერი?
თუ ჯანმო იღებს სადავეებს გადაწყვეტილებებზე იმის შესახებ, თუ რა წარმოადგენს ჯანმრთელობის კრიზისს და შეუძლია ზეწოლა მოახდინოს ყველა ქვეყანაზე პასუხის ერთგვაროვან კომპლექტიზე, რომელსაც იგი, WHO, ასევე განსაზღვრავს, ეს საკმაოდ ცუდია. მაგრამ რა შეიძლება ითქვას იმ შემთხვევაში, თუ მისი მოწვევა ქვეყნებთან „თანამშრომლობაზე“ კბილებით არის გამყარებული, როგორიცაა სანქციები მათ წინააღმდეგ, ვინც უარმყოფს? და რა მოხდება, თუ ის შემდეგ გააფართოვებს „საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის“ განმარტებას, მაგალითად, იმის გამოცხადებით, რომ კლიმატის ცვლილება მიეკუთვნება ამ განმარტებას? თუ რასიზმი? თუ LBTQIA+ ადამიანების დისკრიმინაცია? ამით გახსნილი შესაძლებლობები მსოფლიოს მართვისთვის უსასრულოა.
გლობალური "ჯანმრთელობის" იმპერია უზარმაზარ ზიანს მოუტანს კაცობრიობას, მაგრამ ბევრი ძალა და ფული უბიძგებს მას. არ იფიქროთ, რომ ეს არ შეიძლება მოხდეს.
-
პოლ ფრიტერსი, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, კეთილდღეობის ეკონომიკის პროფესორია ლონდონის ეკონომიკის სკოლის სოციალური პოლიტიკის დეპარტამენტში, დიდი ბრიტანეთი. ის სპეციალიზირებულია გამოყენებით მიკროეკონომეტრიკაში, მათ შორის შრომის, ბედნიერებისა და ჯანმრთელობის ეკონომიკაში. წიგნის თანაავტორი. დიდი კოვიდ პანიკა.
ყველა წერილის ნახვა
-
ჯიჯი ფოსტერი, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, ეკონომიკის პროფესორია ახალი სამხრეთ უელსის უნივერსიტეტში, ავსტრალიაში. მისი კვლევა მოიცავს მრავალფეროვან სფეროებს, მათ შორის განათლებას, სოციალურ გავლენას, კორუფციას, ლაბორატორიულ ექსპერიმენტებს, დროის გამოყენებას, ქცევით ეკონომიკას და ავსტრალიის პოლიტიკას. ის არის წიგნის „... დიდი კოვიდ პანიკა.
ყველა წერილის ნახვა
-
მაიკლ ბეიკერს აქვს ბაკალავრის ხარისხი (ეკონომიკა) დასავლეთ ავსტრალიის უნივერსიტეტიდან. ის არის დამოუკიდებელი ეკონომიკური კონსულტანტი და თავისუფალი ჟურნალისტი, რომელსაც აქვს გამოცდილება პოლიტიკის კვლევებში.
ყველა წერილის ნახვა
