გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
გასულ წელს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ (WHO) აბორტებთან დაკავშირებით ღრმად შემაშფოთებელი პოზიცია დაიკავა. ვრცელ და გააზრებულ სტატიაში, რომელიც ეხება საკითხს, რომელიც ისეთივე ემოციურად დატვირთულია, როგორც ინტელექტუალურად და მორალურად რთული. დოქტორი დევიდ ბელი განმარტავს, თუ როგორ არის ორგანიზაციის აბორტის მოვლის სახელმძღვანელო 2022 წლის მარტში გამოქვეყნებული დოკუმენტი მოუწოდებს ჩვილების „მოკვლას სამშობიარო არხიდან გამოსვლამდე, დაუყოვნებლივ, როდესაც ამას ორსული ქალი მოითხოვს“. ამრიგად, რეკომენდაცია 2 (LP) ამბობს, რომ აბორტი ხელმისაწვდომი უნდა იყოს მოთხოვნის შემთხვევაში, ხოლო რეკომენდაცია 3 (LP) გვირჩევს, არ მივიღოთ „კანონები და სხვა რეგულაციები, რომლებიც კრძალავს აბორტს გესტაციური ასაკის შეზღუდვების საფუძველზე“ (გვ. xxv).
რა ძალა ჰქონდა ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციას, რომ თავი მსოფლიოს ყველა ხალხისა და ქვეყნის მორალური კომპასის არბიტრად წარმოეჩინა? არავითარ შემთხვევაში ეს გადაწყვეტილება საერთაშორისო ბიუროკრატიის მიერ არ უნდა იქნას მიღებული. მხოლოდ შესაბამის მთავრობებს აქვთ უფლება და პასუხისმგებლობა, მიიღონ გადაწყვეტილებები პოლიტიკური პარამეტრების შესახებ არჩევანის მომხრე და სიცოცხლის მომხრე დამცველების კონკურენტულ მოთხოვნებსა და ღირებულებით პრეფერენციებს შორის. ეს არა მხოლოდ ბიუროკრატიული, არამედ მორალური გადაჭარბებაც არის.
ჯანმო ასევე დაიპყრეს გამოღვიძებულმა აქტივისტებმა, რაც ჩანს შემდეგ წინადადებაში: აღმასრულებელი რეზიუმე:
ამ სახელმძღვანელოში ჩვენ ვაღიარებთ, რომ აბორტის შესახებ არსებული მტკიცებულებების უმეტესობა შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ მიღებულია ცისგენდერი ქალების კვლევის პოპულაციებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევებიდან და ასევე ვაღიარებთ, რომ ცისგენდერ ქალებს, ტრანსგენდერ მამაკაცებს, არაბინარულ, ფლუიდურ გენდერულ და ინტერსექს პირებს, რომლებსაც აქვთ ქალის რეპროდუქციული სისტემა და შეუძლიათ დაორსულება, შეიძლება დასჭირდეთ აბორტის მკურნალობა (გვ. 4).
როგორ შეიძლება ორგანიზაცია, რომელიც ისეთ ანტიემპირიულ სისულელეებს ავრცელებს, როგორიცაა „ქალები, გოგონები ან სხვა ორსული პირები“, მეცნიერების, ბიოლოგიის, მედიცინის ან საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სფეროს ავტორიტეტად იქნას აღიარებული? დოკუმენტის ძიებისას ირკვევა, რომ ფრაზა „ორსული პირი“ 65-ჯერ გვხვდება, მათ შორის ზემოთ ნახსენები რეკომენდაცია 2 (LP). ჯანმო აშშ-ის გამოღვიძებული დღის წესრიგის გლობალური კულტურული იმპერიალიზმის კიდევ ერთ ინსტრუმენტად იქცა.
ამასთანავე, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ დაადგინა, რომ ალკოჰოლი საშიშია თქვენი ჯანმრთელობისთვის, მიუხედავად იმისა, თუ რამდენად ცოტას ან იშვიათად იღებთ. და თუ გჯერათ, რომ პასუხისმგებლობით სვამთ, თქვენ უბრალოდ ალკოჰოლური ინდუსტრიის სასარგებლო იდიოტი ხართ.
ჯანმო გვეუბნება, რომ ალკოჰოლი პასუხისმგებელია მსოფლიო დაავადებათა ტვირთის 5.1 პროცენტი და „მსოფლიოში ყოველწლიურად 3 მილიონი ადამიანის სიკვდილის მიზეზი ხდება“. 4 იანვარს, ჯანმო-ს პრესრელიზში ნათქვამი იყო, რომ „ალკოჰოლის მოხმარების არცერთი დონე არ არის უსაფრთხო „ჯანმრთელობისთვის“. ბოლო სამი წლის განმავლობაში ჩვენ შეგვძლეს იმის აღიარება, რომ საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის დაცვის გზით უსაფრთხოება ყველა სხვა ღირებულებასა და მოსაზრებას აჭარბებს, მათ შორის ისეთ უცნაურ, ძველმოდურ ცნებებს, როგორიცაა თავისუფლება, თავისუფალი არჩევანი და ინდივიდუალური პასუხისმგებლობა საკუთარ ჯანმრთელობასა და ცხოვრების წესზე.
15 აპრილს, მსოფლიო ძიძის როლის ბოლო გამეორებისას, ჯანმომ გამოაქვეყნა ალკოჰოლის შესახებ რეპორტაჟი: სახელმძღვანელო ჟურნალისტებისთვის რომელშიც ის ეფექტურად აკრიტიკებდა „პასუხისმგებლიანი სმის“ ცნებას, როგორც დეზინფორმაციას. ჯანმო ამბობს, რომ ეს „ბუნდოვანი ცნება არის „მარკეტინგული ინსტრუმენტი და ტაქტიკა ალკოჰოლის ინდუსტრიის შესახებ საზოგადოებრივ შეხედულებებზე გავლენის მოხდენისთვის“. ის არც გვეუბნება, როდის უნდა გავჩერდეთ და არც აღიარებს თავშეკავების ვარიანტს.
გარდა ამისა, ფრაზა „პასუხისმგებლიანი სმის“ შესახებ, სავარაუდოდ, „იგნორირებას უკეთებს ალკოჰოლის მოხმარებასთან დაკავშირებულ თანდაყოლილ რისკებს, არასწორად ახასიათებს მის ზიანს, როგორც ინდივიდუალური მსმელების მცირე უმცირესობის მიერ მიღებული ალკოჰოლის კონტროლის შედეგად მიყენებულ ზიანს“ და სტიგმატიზაციას უკეთებს მათ, ვისაც ალკოჰოლის შეკავება არ შეუძლია. „ალკოჰოლთან დაკავშირებულ პრობლემებში მთლიანად მსმელებს ადანაშაულებს და არა უფრო მნიშვნელოვან გარემო ფაქტორებს, როგორიცაა რეკლამა, ფასები ან ხელმისაწვდომობა“.
ამგვარად, ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაციის ვუდუს მეცნიერების დიქტატების დაცვის უზრუნველსაყოფად Covid-ის წარმატებული იარაღის სამი ძირითადი ელემენტი იმეორებს ადამიანის ქცევის სოციალურად რეგულირებისთვის ალკოჰოლის მოხმარებასთან დაკავშირებით, ქცევის, რომელიც ისეთივე ძველია, როგორც კაცობრიობის ცივილიზაცია: დაშინების დათესვა, შერცხვენა და ამის გარშემო მედია ნარატივის კონტროლი.
გლობალური მმართველობის გამოწვევა
Covid-19 ასახავს, თუ როგორ არის მრავალი კრიტიკული პრობლემის წყარო და მასშტაბები გლობალური და მოითხოვს მრავალმხრივ გადაწყვეტილებებს, მაგრამ პოლიტიკური უფლებამოსილება და მათთან გამკლავების საჭირო რესურსები სახელმწიფოებს ეკისრებათ. გლობალური ჯანდაცვის მმართველობის ეფექტური არქიტექტურა ადრეულ ეტაპზევე გამოავლენდა ეპიდემიოლოგიურ საფრთხეს, ატეხდა განგაშს და კოორდინაციას გაუწევდა აუცილებელი აღჭურვილობისა და მედიკამენტების მიწოდებას ყველაზე მეტად გაჭირვებული მოსახლეობის ჯგუფებისთვის.
ჯანმო არსებული არქიტექტურის ცენტრშია. ის მთელ მსოფლიოში მუშაობს უნივერსალური ჯანდაცვის ხელშეწყობის, საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის რისკების მონიტორინგის, ეპიდემიოლოგიური საგანგებო სიტუაციებისთვის მომზადებისა და რეაგირების კოორდინაციის მიზნით. ის ადგენს საერთაშორისო ჯანდაცვის სტანდარტებსა და მითითებებს და ტექნიკურ დახმარებას უწევს გაჭირვებულ ქვეყნებს. მას მიეწერება ყვავილის აღმოფხვრა და SARS-ზე რეაგირების კოორდინაცია.
თუმცა, მისი კოვიდთან დაკავშირებული შედეგები არადამაკმაყოფილებელი იყომისი სანდოობა მნიშვნელოვნად შელახა განგაშის ატეხვის დაგვიანებით; ტაივანისადმი უხარისხო მოპყრობით, რათა თავიდან აეცილებინათ ჩინეთის გაღიზიანება, მიუხედავად იმისა, რომ ტაივანის მიერ Covid-ის შესაჩერებლად ადრეული ზომებიდან შესაძლო გაკვეთილები იყო გამოტანილი; საწყისი გამოძიებით, რომელმაც ვირუსის წარმოშობა გააქარწყლა; და პირბადეების, ლოქდაუნებისა და ვაქცინების იგნორირებით.
შელახული სანდოობა ვერ აღდგება წამყვანი ბრიტანელი ადვოკატის, სერ ჯერემი ფარარის დანიშვნით, რომელმაც ასევე წვლილი შეიტანა უხანის ვირუსოლოგიის ინსტიტუტიდან გაჟონილი ინფორმაციის საფუძველზე კოვიდის წარმოშობის შესახებ გამოძიების შეჩერების ძალისხმევის კოორდინაციაში, როგორც შეთქმულების თეორია. ჯანმო-ს მთავარი მეცნიერიპირიქით, ეს მსოფლიოს ხალხების მიმართ თავხედური ზიზღის დასტურია, გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის წესდების შესავალი სიტყვების მიუხედავად.
იყიდება პრობლემები პასპორტების გარეშეკოფი ანანის ევოკაციური ფრაზით, ჩვენ გვჭირდება გადაწყვეტილებები პასპორტების გარეშე. ამის ნაცვლად, საერთაშორისო და შიდა საზღვრების დახურვამ, ჯანმრთელი მოსახლეობის საყოველთაო კარანტინმა და სავალდებულო ვაქცინაციის მოთხოვნებმა პასპორტის მოთხოვნები ყოველდღიურ საქმიანობაში ჩართო. უნივერსალურ ვაქცინაციაზე დაჟინებული მოთხოვნა, ყველაზე მაღალი რისკის ქვეშ მყოფი პირების მიმართულების შეცვლისა და უმნიშვნელო რისკის ქვეშ მყოფი ჯანმრთელი ბავშვებისა და ახალგაზრდების იგნორირების ნაცვლად, ნიშნავდა, რომ ბევრმა, ვისაც ეს სასწრაფოდ სჭირდებოდა, ვაქცინაცია დაგვიანებით მიიღო და ასევე, უზარმაზარი სახელმწიფო თანხები ფუჭად დაიხარჯა.
ჯანმრთელობა მოიცავს ფსიქიკურ ჯანმრთელობასა და კეთილდღეობას და მნიშვნელოვნად არის დამოკიდებული ძლიერ ეკონომიკაზე, თუმცა ჯანმო-ს მიერ მხარდაჭერილმა კოვიდთან საბრძოლველად განხორციელებულმა ღონისძიებების პაკეტმა ზიანი მიაყენა ჯანმრთელობას, განვითარებად ქვეყნებში ბავშვთა იმუნიზაციის პროგრამებს, ფსიქიკურ ჯანმრთელობას, სასურსათო უსაფრთხოებას, ეკონომიკას, სიღარიბის შემცირებას და ხალხების საგანმანათლებლო და სოციალურ კეთილდღეობას.
UNICEF-მა გამოაქვეყნა მსოფლიოს ბავშვების მდგომარეობა 2023 წ გასულ თვეში გამოქვეყნებულ ანგარიშში საგანგაშო დასკვნა იყო გამოტანილი, რომ ბოლო სამი წლის განმავლობაში, ლოკდაუნის შედეგად გამოწვეულმა ჯანდაცვის სისტემაში ჩავარდნებმა ბავშვთა იმუნიზაცია სულ 67 მილიონით ნაკლები გამოიწვია. ეს ნიშნავს, რომ „მხოლოდ სამ წელიწადში, მსოფლიომ პროგრესის ათწლეულზე მეტი დაკარგა".
მათი ყველაზე ცუდი შედეგი იყო ადამიანის უფლებების, სამოქალაქო თავისუფლებების, ინდივიდუალური ავტონომიისა და ფიზიკური მთლიანობის უხეში ხელყოფა. ამ პოლიტიკის ხელშეწყობით, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ, ჩინეთის მაგალითის გარდა რაიმე გამართლების გარეშე, დაარღვია (1) საკუთარი რეკომენდაციები. ანგარიში 2019 წლის სექტემბერში რომელმაც შეაჯამა საუკუნის მსოფლიო გამოცდილება და მეცნიერება; და (2) საკუთარი კონსტიტუცია რომელიც ჯანმრთელობას განსაზღვრავს, როგორც „სრული ფიზიკური, ფსიქიკური და სოციალური კეთილდღეობის მდგომარეობას და არა მხოლოდ დაავადების ან უძლურების არარსებობას“. ვაქცინის პროპაგანდაც ანალოგიურად იგნორირებული იყო დაგროვებითი უსაფრთხოების სიგნალები გვერდითი რეაქციების მასშტაბის შესახებ, ერთი მხრივ, და სწრაფად ეფექტურობის შემცირება მეორეს მხრივ, თანმიმდევრული დოზების შემდეგ.
ჩვენი ახალი მბრძანებლები?
ჩუმად ჩურჩულეთ გაუქმების შიშით, მაგრამ ესმის თუ არა ჯანმო განსხვავებას ცხოვრებით ტკბობასა და სიცოცხლის შემანარჩუნებელ აპარატზე ყოფნას შორის? კოვიდთან დაკავშირებული მისი სავალალო რეკორდის გათვალისწინებით, პასუხი ასეთია: არა, არ ესმის.
მიუხედავად ამისა, ეს არის ორგანო, რომელსაც სურს გააფართოვოს და განამტკიცოს თავისი უფლებამოსილებები ჩვენი ცხოვრების წარმართვის მიზნით. უფრო მეტიც, და იმის საწინააღმდეგოდ, რასაც დასავლელების უმეტესობა გაერო-ს სისტემასთან დაკავშირებით თვლის, ჯანმო-ს, როგორც ძიძა ზესახელმწიფოს, პოპულარიზაციის მცდელობას, რომელიც კანონიერად უფლებამოსილია შეცვალოს ეროვნული გადაწყვეტილებები ჯანდაცვის ზომებთან დაკავშირებით, ხელმძღვანელობენ დასავლური მთავრობები და ფილანტროპიული ფონდები, რომლებმაც... ტყვედ ორგანიზაცია, მათ შორის ერთი ბილ გეითსისინამდვილეში, რომ არა აფრიკის მთავრობების მიერ ხელმძღვანელობით აჯანყება, ეს ბიძგი უკვე გასულ წელს იქნებოდა წარმატებული.
ევროპა-ამერიკული ძალისხმევა შესწორება იურიდიულად სავალდებულო საერთაშორისო ჯანდაცვის რეგულაციები და „პანდემიის პრევენციის, მზადყოფნისა და რეაგირების შესახებ“ ახალი პანდემიის შესახებ შეთანხმების (ანუ ხელშეკრულების) მიღება ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციას განსაკუთრებულ უფლებამოსილებებს მიანიჭებს, რომელიც გენერალური დირექტორისა და ექვსი რეგიონალური დირექტორის (აფრიკისთვის, ამერიკისთვის, ევროპისთვის, აღმოსავლეთ ხმელთაშუა ზღვისთვის, სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიისა და დასავლეთ წყნარი ოკეანის ქვეყნებისთვის) მეშვეობით იმოქმედებს, რათა გამოაცხადოს საერთაშორისო/რეგიონული მნიშვნელობის საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საგანგებო სიტუაციები და დაავალოს მთავრობებს მათი რეკომენდაციების შესრულება. ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის ინსპექტორებს უფლება ექნებათ, თანხმობის გარეშე შევიდნენ ქვეყნებში და შეამოწმონ მათი დირექტივების შესრულება. ისინი დააფიქსირებენ ლოქდაუნ-ვაქცინების ნარატივს და ხელს შეუშლიან მათი ხარჯებისა და ეფექტურობის მკაცრ დამოუკიდებელ რეტროსპექტულ მიმოხილვებს.
„რეფორმები“ ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მიერ ძალაუფლების მიტაცებას წარმოადგენს, რაც დიდი ფარმაცევტული კომპანიებისა და დიდი დონორების ინტერესებს ემსახურება. შეცვლილი არქიტექტურა, დამტკიცების შემთხვევაში, ორ ცალკეულ ინსტრუმენტად თუ ერთ ახალ, ყოვლისმომცველ ხელშეკრულებად დამტკიცების შემთხვევაში, მნიშვნელოვნად გააძლიერებს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის ძირითად შესაძლებლობებს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის მეთვალყურეობის, მონიტორინგის, ანგარიშგების, შეტყობინების, ვერიფიკაციისა და რეაგირების კუთხით.
არსებული საერთაშორისო ჯანდაცვის რეგულაციების შესწორების აჩქარებამ მნიშვნელოვანი შედეგები მოიტანა. უკან მიწოლა განვითარებადი ქვეყნებიდან, ჩინეთიდან და რუსეთიდან 75-ზეth გასული წლის მაისში ჯანდაცვის მსოფლიო ასამბლეა (WHA), ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის 196 წევრიანი მმართველი ორგანო. თუმცა, ის კვლავ განსახილველად და დასამტკიცებლად მომავალ წელს ჯანდაცვის მსოფლიო ასამბლეაზე დადგება. ახალი ხელშეკრულებისთვის საჭირო იქნება ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის წევრი სახელმწიფოების ორი მესამედის (ანუ 131 ქვეყნის) დამტკიცება და ის მათ ეროვნულ რატიფიკაციის პროცესს დაექვემდებარება. თუმცა, საერთაშორისო ჯანდაცვის რეგულაციების შეცვლა წევრი სახელმწიფოების მხოლოდ 50 პროცენტს (98 ქვეყანას) შეუძლია.
აღსანიშნავია, რომ პრაქტიკულად არ ჩატარებულა საჯარო დებატები ეროვნული ავტონომიის, სახელმწიფო სუვერენიტეტისა და ადამიანის უფლებების ასეთი ფართომასშტაბიანი ხელყოფის შედეგებზე. ღია წერილი 9 დეკემბერს ჯანდაცვის საკონსულტაციო და აღდგენის ჯგუფის (HART) მიერ გაერთიანებული სამეფოს პარლამენტის ორ პალატაში წარდგენილი პრეზენტაცია პარლამენტარების განათლების მისასალმებელი მცდელობა იყო. საკმაოდ გასაკვირია სუვერენულ მთავრობებსა და საერთაშორისო ბიუროკრატიას შორის ურთიერთობის ასეთი რადიკალური გადახედვისთვის, პარლამენტარები და მინისტრები აქამდე ერთიანი აჩვენეს ინტერესის ნაკლებობა იმის გასაგებად, თუ რას აწერენ ხელს მათი მთავრობები.
მხოლოდ ერთი მაგალითის მოსაყვანად, შესწორებები გვთავაზობს, რომ საერთაშორისო ჯანმრთელობის რეგულაციების (IHR) მე-3 მუხლში „პირთა ღირსების, ადამიანის უფლებებისა და ფუნდამენტური თავისუფლებების სრული პატივისცემის“ ამჟამინდელი მითითება შეიცვალოს „თანასწორობით, თანმიმდევრულობით, ინკლუზიურობით“. ეს გამორიცხავს ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო მოძრაობის სტანდარტულ ლექსიკას, რომელიც ჩადებულია ადამიანის უფლებათა საყოველთაო დეკლარაციაში, ამჟამინდელი „გამოღვიძებული დღის წესრიგის“ მოდური სლოგანით.
კარგად შესაძლებლობის მქონე, ტექნიკურად კომპეტენტურმა და დემოკრატიულად ლეგიტიმურმა სახელმწიფოებმა თავი უნდა შეიკავონ პოლიტიკური დღის წესრიგის, გადაწყვეტილების მიღების უფლებამოსილების, რესურსების მობილიზაციისა და აღსრულების უფლებამოსილებების კონტროლის არაეფექტური, მოუხერხებელი და ანგარიშვალდებულების გარეშე მყოფი საერთაშორისო ბიუროკრატიისთვის დათმობისგან. ბევრი მთავრობა ამტკიცებს, რომ სხვა საკითხები, როგორიცაა კლიმატის ცვლილება, იარაღით ძალადობა და რასიზმი, ასევე წარმოადგენს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საგანგებო სიტუაციებს, რაც კიდევ უფრო გააფართოვებს ჯანმო-ს უფლებამოსილებას. რა თქმა უნდა, 2 მაისს... la Guardian იტყობინება რომ ნოემბერში დუბაიში გასამართ გაეროს კლიმატის საკითხებზე დაგეგმილ მომდევნო სამიტზე, პირველად, ჯანდაცვის საკითხებს სიღრმისეულად განიხილავენ.
პანდემიები იშვიათი მოვლენაა. ჯანმო-მ Covid-120-მდე 19 წლით ადრე მხოლოდ ოთხი პანდემია ჩამოთვალა: ესპანური გრიპი 1918–19, აზიური გრიპი 1957–58, ჰონგ-კონგის გრიპი 1968–69 და ღორის გრიპი 2009–10. ისინი აწესებენ... დაბალი ავადობის ტვირთი ენდემურ ინფექციურ და ქრონიკულ დაავადებებთან შედარებითგულის დაავადებები, კიბო, ინსულტი, ფილტვების დაავადებები, გრიპი და პნევმონია მსოფლიოში ყველაზე გავრცელებული მკვლელი დაავადებებია. გარდა ამისა, როგორც კარგად არის ცნობილი და ადრინდელი პანდემიებისგან განსხვავებით, კოვიდ-6.9-ით გარდაცვლილი 5 მილიონი ადამიანის დაახლოებით სამი მეოთხედი საშუალო სიცოცხლის ხანგრძლივობის ტოლი ან მეტი თანმხლები დაავადებების მქონე ადამიანებში იყო. ფლორიდამ და შვედეთმა წინააღმდეგობა გაუწიეს ლოკდაუნის ჯგუფურ აზროვნებას და მნიშვნელოვნად უკეთესი შედეგები აჩვენეს სარგებლისა და ზიანის ბალანსის თვალსაზრისით. სწორედ ამიტომ, ყველა ქვეყნის მიერ ჯანდაცვის ბიუჯეტის მინიმუმ 19.1 პროცენტის პანდემიისთვის მზადყოფნისთვის გამოყოფის მოთხოვნა (ახალი ხელშეკრულების პროექტის XNUMXგ მუხლი) დიდად ლოგიკური არ არის.
საერთაშორისო ჯანმრთელობის რეესტრში (ახალი ხელშეკრულების პროექტი „პანდემიებს“ ეხება) ტერმინოლოგიური ცვლილება პანდემიიდან „საერთაშორისო მნიშვნელობის საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საგანგებო მდგომარეობაზე“ გაამარტივებს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციისთვის პანდემიების გარდა ჯანმრთელობის კრიზისებთან დაკავშირებული საგანგებო უფლებამოსილებების აღებას. ახალი მარეგულირებელი ჩარჩო... მარჯვნივ მოტეხვა სუვერენული სახელმწიფოების მიერ საკუთარი დამოუკიდებელი გზების გაკვალის ნებართვა, ისევე როგორც ლოკდაუნებმა პასუხისმგებლობა და ინიციატივა ინდივიდებიდან საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სასულიერო პირებზე გადაიტანა.
რატომ უნდა მივცეთ უფრო დიდ და მდიდარ ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციას უფლებამოსილება მთელ მსოფლიოში არასწორი ჯგუფური აზროვნების დაწესების მიზნით? გენერალური დირექტორი ტედროსი ადჰანომ გებრეიესუსი ამბობს, რომ გადაუდებელი პრიორიტეტია „ჯანმო-ს, როგორც გლობალური ჯანმრთელობის წამყვანი და მმართველი ორგანოს გაძლიერება“, რადგან: „ჩვენ ერთი სამყარო ვართ, ერთი ჯანმრთელობა გვაქვს, ერთი ჯანდაცვა ვართ“. კოვიდ კრიზისმა „სერიოზული ხარვეზები გამოავლინა გლობალური ჯანდაცვის უსაფრთხოების არქიტექტურაში“; ახალი ხელშეკრულება იქნება „... თაობათა შეთანხმება„და გლობალური ჯანდაცვის უსაფრთხოებისთვის „გარდამტეხი მომენტი“.
შემთხვევითი არ არის, რომ ეს ასევე:
- იმ ადამიანების მოგების კონსოლიდაცია, ვინც Covid-19-ით ისარგებლა, კერძო სიმდიდრის კონცენტრირებით, ეროვნული ვალების გაზრდით და სიღარიბის შემცირების შენელებით;
- ჯანმო-ს დაქვემდებარებაში არსებული საერთაშორისო ჯანდაცვის ბიუროკრატიის გაფართოება;
- სიმძიმის ცენტრის გადატანა გავრცელებული ენდემური დაავადებებიდან შედარებით იშვიათ პანდემიურ აფეთქებებზე;
- თვითგანვითარებადი გლობალური ბიოფარმაცევტული კომპლექსის შექმნა;
- ჯანდაცვის პოლიტიკის უფლებამოსილების (შესწორებული საერთაშორისო ჯანმრთელობის კოდექსის ახალი მუხლი 13A.1), გადაწყვეტილების მიღებისა და რესურსების სახელმწიფოდან საერთაშორისო ტექნოკრატების გაფართოებულ კორპუსზე გადატანა, რაც ადმინისტრაციული სახელმწიფოს საერთაშორისო ანალოგის შექმნასა და გაძლიერებას უზრუნველყოფს, რომელმაც ისედაც დაასუსტა ეროვნული დემოკრატიები. გასაკვირია, რომ ჯანმო შეძლებს სარდლობის მთავრობები რესურსების (საქონლისა და სახსრების) საკუთარი თავისა და სხვა მთავრობებისთვის მიმართვა (ადამიანის უფლებების საერთაშორისო კონვენციაში შესწორებულია მუხლი 13.5, 13A.3–5));
- შექმენით პერვერსიული სტიმული: საერთაშორისო ბიუროკრატიის აღზევება, რომლის განმსაზღვრელი მიზანი, არსებობა, უფლებამოსილებები და ბიუჯეტი დამოკიდებული იქნება პანდემიების აფეთქებებზე - რაც მეტი, მით უკეთესი.
ეს ბიუროკრატების ოცნების არსია: საგანგებო მდგომარეობის გამოცხადების იურიდიული უფლებამოსილება და შემდგომში სუვერენული სახელმწიფოებიდან რესურსების საკუთარი თავისთვის ჩამორთმევისა და ერთი ქვეყნის გადასახადის გადამხდელების მიერ დაფინანსებული რესურსების სხვა სახელმწიფოებში გადამისამართების უფლებამოსილება. კოვიდის წლები წარმატებული ბიუროკრატიული გადატრიალების ტოლფასი იყო, რომელმაც არჩეული მთავრობები არაარჩევადი ექსპერტებისა და ტექნოკრატების შეთქმულებით ჩაანაცვლა, რომლებიც მოქალაქეებზე ბატონობდნენ და ყველაზე პირად ქცევასა და საქმიან გადაწყვეტილებებში ერეოდნენ.
ახლა ჯანმო მსოფლიოს მთავრობების წინააღმდეგ ჩუმ გადატრიალებას ახორციელებს. თუ ის წარმატებას მიაღწევს, მთავრობების სამსახურში შექმნილი ორგანიზაცია მათზე გაბატონდება და აიძულებს მათ გადასახადის გადამხდელებს, გადაიხადონ ამ პრივილეგიისთვის. პოლიტიკის ძირითადი აქსიომაა, რომ ძალაუფლება, რომლის ბოროტად გამოყენებაც შესაძლებელია, ბოროტად გამოიყენებენ - ოდესმე, სადღაც, ვიღაცის მიერ. აქედან გამომდინარეობს, რომ ერთხელ ჩამორთმეული ძალაუფლება იშვიათად უბრუნდება ხალხს ნებაყოფლობით.
ღრმად ფესვგადგმული უთანხმოებები - უნდა იყოს თუ არა ის იურიდიულად სავალდებულო თუ ნებაყოფლობითი, შემოიფარგლოს ფაქტობრივი საგანგებო სიტუაციებით თუ გავრცელდეს პოტენციურ აფეთქებებზე, უნდა იყოს თუ არა ჯანმო პანდემიის შესახებ ინფორმაციის ერთადერთი წყარო, რომელსაც აქვს უფლებამოსილება, ურჩიოს მთავრობებს, თუ რა წარმოადგენს არასანდო ინფორმაციას, დეზინფორმაციას და დეზინფორმაციას (შემოთავაზებული ახალი საერთაშორისო ადამიანის უფლებების შესახებ მუხლი 44.2e); ვაქცინაზე თანაბარი ხელმისაწვდომობა ვაქცინის ნაციონალიზმთან შედარებით, სადაც მდიდარ ქვეყნებს შეუძლიათ ღარიბებისთვის ფასის დადგენა; „სველი ბაზრების“ მკაცრი რეგულირება, ინფორმაციის გაზიარების გაძლიერებული მოთხოვნები და ა.შ. - სავარაუდოდ, მოლაპარაკებებს გაახანგრძლივებს და სადავო გახდის და შესაძლოა, ინიციატივა ჩაშალოს.
ჩვენ მხოლოდ იმედით შეგვიძლია ვიცხოვროთ.
ეს იყო თავდაპირველად გამოქვეყნებული Resistance Press-ის მიერ 8 მაისს.
-
რამეშ ტაკური, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, გაეროს გენერალური მდივნის ყოფილი თანაშემწე და ავსტრალიის ეროვნული უნივერსიტეტის კროუფორდის საზოგადოებრივი პოლიტიკის სკოლის დამსახურებული პროფესორია.
ყველა წერილის ნახვა
