გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ათწლეულების განმავლობაში არსებული საერთაშორისო ჯანდაცვის რეგულაციები, გასულ წელს შესწორებული სახით, 19 სექტემბერს ამოქმედდა. მაისში მიღებული ახალი პანდემიის შესახებ შეთანხმება ხელმოწერისთვის გაიხსნება პათოგენებზე წვდომისა და შეღავათების გაზიარების შესახებ შეთანხმების მიღწევის შემდეგ, რომლის მიღწევაც მომავალ წელს არის მოსალოდნელი. ჯანმო-ს პანდემიის შესახებ შეთანხმებები, როგორც ეს ორი დოკუმენტია ცნობილი, გლობალური მმართველობის ინიციატივების კარგი მაგალითია, რომლებზეც ტექნოკრატიულ ელიტებს შორის კონსენსუსი არსებობს, მაგრამ რომლის წინააღმდეგაც პოპულისტური აჯანყება იზრდება. კიდევ ორი მაგალითი, რომელიც პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა თავის... გაეროს მიმართვა 23 სექტემბერს იმიგრაცია და კლიმატის ცვლილებაა. გამოსვლა გლობალიზმის წინააღმდეგ ეროვნული სუვერენიტეტის ფართომასშტაბიანი დაცვა იყო.
მცდარი ვარაუდები
მიუხედავად ამისა, პანდემიები იშვიათი მოვლენებია, რომლებიც ენდემურ ინფექციურ და ქრონიკულ დაავადებებთან შედარებით, დაბალ ტვირთს ქმნიან. შეთანხმებების საფუძველი იმ მცდარ წარმოდგენას ეფუძნება, რომ პანდემიების რისკი სწრაფად იზრდება, ძირითადად ზოონოზური გადამდები შემთხვევების ზრდის გამო, რომლის დროსაც პათოგენები ცხოველებიდან ადამიანებზე გადადიან. საფუძვლიანი ეჭვი, რომ კოვიდი წარმოიშვა... ფუნქციის მომატება კვლევა და ლაბორატორიაში ინფორმაციის გაჟონვა ამ გამართლების მეორე ნაწილს უარყოფს.
პანდემიის რისკის ზრდის ვარაუდს ასევე ეჭვქვეშ აყენებს კვლევის შედეგები. უნივერსიტეტის Leedsისინი აჩვენებენ, რომ ჯანმო-ს, მსოფლიო ბანკისა და G20-ის ანგარიშები, რომლებიც პანდემიის დღის წესრიგს უჭერს მხარს, არ ადასტურებს სააგენტოების მტკიცებებს. მონაცემები აჩვენებს სიკვდილიანობისა და აფეთქებების შემცირებას 2020 წლამდე ათწლეულის განმავლობაში. ეპიზოდების დაფიქსირებული „ზრდის“ დიდი ნაწილი ასახავს გაუმჯობესებულ დიაგნოსტიკურ ტექნოლოგიებს და არა უფრო ხშირ და სერიოზულ აფეთქებებს.
წინა ძირითადი ეპიდემიური დაავადებები, როგორიცაა ყვითელი ცხელება, გრიპი და ქოლერა, საერთო ჯამში კვლავ კლებულობს. პანდემიების ისტორიული ქრონოლოგია აჩვენებს, რომ სანიტარიისა და ჰიგიენის, სასმელი წყლის, ანტიბიოტიკების და კარგ ჯანდაცვაზე წვდომის გაფართოების სხვა ფორმების გაუმჯობესებამ მნიშვნელოვნად შეამცირა პანდემიების ავადობა და სიკვდილიანობა ესპანური გრიპის (1918–20) შემდეგ, რომლის დროსაც, სავარაუდოდ, ორმოცდაათი მილიონი ადამიანი დაიღუპა.
მიხედვით ჩვენი სამყარო მონაცემებშიესპანური გრიპიდან 105 წლის განმავლობაში, სულ... 10-14 მილიონი პანდემიების, მათ შორის Covid-19-ის დროს, დაიღუპა 1000-ზე მეტი ადამიანი. ამის პერსპექტივიდან რომ შევხედოთ, მხოლოდ 2019 წელს თითქმის რვა მილიონი ადამიანი გარდაიცვალა არა-კოვიდ ინფექციური დაავადებებით. კიდევ 41 მილიონი სიკვდილი გამოწვეული იყო არაგადამდები დაავადებებით. 2020-2024 წლების ჩათვლით, ხუთი წლის განმავლობაში დაფიქსირდა Covid-თან დაკავშირებული 7.1 მილიონი სიკვდილი. 2000-2019 წლების ტენდენციების პროგნოზირებისას, 2020-24 წლების ხუთ წელიწადში, შეგვეძლო გველოდა, რომ არა-კოვიდ ინფექციური დაავადებებით სულ დაახლოებით 35 მილიონი ადამიანი დაიღუპა, ხოლო არაგადამდები, ანუ ქრონიკული დაავადებებით - კიდევ 220 მილიონი.
ლიდსის უნივერსიტეტის გამოთვლები REPPARE პროექტი ასევე აჩვენებს, თუ როგორ არის გაბერილი პანდემიებით გამოწვეული მასიური ხარჯების შესახებ ძირითადი პრეტენზიები, მაშინ როდესაც ენდემური ინფექციების ხარჯები დაკნინებულია. იშვიათი აფეთქებების დაბალი ტვირთის მქონე დაავადებისთვის მოსამზადებლად სპეციალიზებული, ხელშეკრულებაზე დაფუძნებული და რესურსების ინტენსიური საერთაშორისო მექანიზმის შექმნა საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პრიორიტეტებს დაამახინჯებს და მწირ რესურსებსა და შეზღუდულ ყურადღებას გადაიტანს უფრო სასწრაფო ჯანდაცვისა და სხვა მიზნებიდან. ეს არის ცუდი საჯარო პოლიტიკა, რომელიც ვერ აკმაყოფილებს ხარჯთაღრიცხვისა და სარგებლის ანალიზის ძირითად ტესტს.
ჯანმო-ს გაფართოებული უფლებამოსილებები და გაზრდილი რესურსები
კოვიდმა წარმატებული ბიუროკრატიული გადატრიალება განიცადა, რომელმაც არჩეული მთავრობები არაარჩევითი ექსპერტებითა და ტექნოკრატებით ჩაანაცვლა, როგორც ფაქტობრივი პოლიტიკის შემქმნელები. პანდემიის შესახებ შეთანხმებები ჯანმო-ს აძლევს იურიდიულ უფლებამოსილებას, გამოაცხადოს ფაქტობრივი ან მოსალოდნელი საგანგებო მდგომარეობა და შემდგომში სუვერენული სახელმწიფოებიდან საკუთარი რესურსები გამოისყიდოს და ერთი ქვეყნის გადასახადის გადამხდელების მიერ დაფინანსებული რესურსები სხვა სახელმწიფოებში გადაამისამართოს იმის საფუძველზე, რასაც მხოლოდ ჯანმო-ს ხელმძღვანელი მიიჩნევს უბრალოდ პოტენციური ზიანის რისკად.
ბევრი მთავრობა ამტკიცებს, რომ სხვა საკითხები, როგორიცაა კლიმატის ცვლილება, იარაღით ძალადობა და რასიზმი, ასევე წარმოადგენს საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საგანგებო სიტუაციებს. ეს კიდევ უფრო გააფართოვებს ჯანმო-ს უფლებამოსილებას. გარდა ამისა, პანდემიის შესახებ ხელშეკრულება ითვალისწინებს ერთიანი ჯანმრთელობის მიდგომას, რომელიც მოიცავს ცხოველთა ჯანმრთელობას.
ადმინისტრაციული სახელმწიფოს გაფართოებისა და მსოფლიო ასპარეზზე მისი ექსპორტის გამო საზოგადოებრივი შეშფოთების მზარდი პერიოდის განმავლობაში, შეთანხმებები აწესებს მოთხოვნებს, რათა კიდევ უფრო მეტი საფუძველი დაემატოს საერთაშორისო ჯანდაცვის მმართველობის ჩარჩოებს. ესენია: მხარე სახელმწიფოთა კომიტეტი და ტექნიკური ქვეკომიტეტი, რომელიც ორ წელიწადში ერთხელ შეიკრიბება განხორციელების ზედამხედველობის მიზნით; ორგანოები, რომლებიც იმოქმედებენ როგორც ეროვნული „ორგანო“ და „საკონტაქტო პირი“ ქვეყნებში ჯანდაცვის ზომების განხორციელებისა და კოორდინაციისთვის; კონსულტაციები ადგილობრივ მოსახლეობასთან; და მხარეთა კიდევ ერთი კონფერენცია (COP), რომელიც ხუთ წელიწადში ერთხელ შეიკრიბება ხელშეკრულებების განხორციელების განსახილველად და გასაძლიერებლად.
ქვეყნებს ასევე მოეთხოვებათ პერიოდული ანგარიშების წარდგენა განხორციელების ზომების შესახებ, პანდემიის დაფინანსების შენარჩუნება ან გაზრდა და განვითარებადი ქვეყნებისთვის დამატებითი რესურსების მობილიზება. ამ მიზნით, შეიქმნება კოორდინაციის ფინანსური მექანიზმი. ხელშეკრულება ასევე მოითხოვს სახელმწიფოებისგან, რომ დანერგონ პანდემიასთან დაკავშირებული ჯანდაცვის პროდუქტების დაჩქარებული მარეგულირებელი განხილვა და ავტორიზაცია, mRNA Covid ვაქცინების საგანგებო გამოყენების ავტორიზაციასთან დაკავშირებული დავების მიუხედავად.
გარდა ამისა, დეზინფორმაციისა და დეზინფორმაციის შესახებ პუნქტები კვლავ ცენზურას გამოიწვევს, მიუხედავად კოვიდის დროს ამის მავნე და ხანგრძლივი მემკვიდრეობისა. განსხვავებული აზრის, მრავალფეროვანი მოსაზრებებისა და ძლიერი სამეცნიერო დებატების რეალობა დაფარული იყო იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც აღარ ენდობიან მთავრობებსა და ექსპერტებს, როგორც ეს დიდწილად კოვიდის წინ იყო, რომ მათთან თანასწორობისკენ მოუწოდებდნენ.
ჯეი ბჰატაჩარია3 სექტემბერს ვაშინგტონში, ეროვნული კონსერვატიზმის კონფერენციაზე, როგორც ჯანმრთელობის ეროვნული ინსტიტუტების დირექტორმა, გამოსვლისას გაიხსენა, რომ 2020–21 წლებში, მის მეცნიერ მეგობრებს შორის იყო
„ბევრი განსხვავებული მოსაზრება იყო. თუმცა, პრობლემა ის იყო, რომ სამეცნიერო დებატები, რომელთა მოსმენაც თქვენ იმსახურებდით 2020 და 2021 წლებში, თქვენზე უარი თქვეს, რადგან სიტყვის თავისუფლების გარანტიები, რომლებიც ამ ქვეყანას ჩვეულებრივ აქვს, ჩამოერთვათ... პირველი შესწორება პანდემიის დროს ფაქტობრივად მკვდარი სიტყვა იყო.“
ჯანმო მიიჩნევს, რომ „... მეცნიერება ინფოდემიის მართვის შესახებ„(ჩემი ხაზგასმა). მისი, როგორც მთავრობების, აკადემიური წრეების, მემკვიდრეობით მიღებული მედიის, სოციალური მედიისა და ტექნოლოგიური პლატფორმების შემადგენელი მსოფლიო ცენზურის ინდუსტრიული კომპლექსის წამყვანი მონაწილის როლმა ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციას მაღალი ფასი დააკისრა საზოგადოების ნდობის შერყევის სახით. ძირითადი პრობლემა უნდობლობაა და არა დეზინფორმაცია. მართვადი ინფორმაცია გამოსავალი არ არის. პირიქით, ის პათოლოგიას კიდევ უფრო გააუარესებს.
ისტორიის განკითხვა
შეუძლებელია იმის ცოდნა, თუ როგორ შეაფასებენ ისტორიკოსები კოვიდთან დაკავშირებულ გამოცდილებას დროთა განმავლობაში ინფორმირებული თანხმობის კრიტერიუმით, რაც სამედიცინო ეთიკის ფუნდამენტური პრინციპია. სინამდვილეში, მონაცემების შერჩევითმა და მანიპულირებამ განაპირობა ის, რომ ინფორმირებული თანხმობა დამახინჯდა დეზინფორმირებულ და დეზინფორმირებულ შესაბამისობაში. დაავადებით გამოწვეული სიკვდილიანობის რისკის პროფილის ციცაბო ასაკობრივი გრადიენტი ცნობილი იყო, ან უნდა სცოდნოდა ნებისმიერი გულმოდგინე საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ორგანოსა და ექსპერტისთვის. ამის და მაღალი რისკის ჯგუფებისკენ მიმართული პოლიტიკის თანმხლები სტრატეგიის განზრახ იგნორირების გამო, საყოველთაო შიში რიხტერის შკალით პანიკის დიაპაზონში გაიზარდა ახალი შემთხვევების, ჰოსპიტალიზაციის, გარდაცვალებისა და შეკავების ზომების შესახებ ყოველდღიური პრესკონფერენციებით.
ვაქცინების „95 პროცენტიანი ეფექტურობის“ ხაზგასმით, აბსოლუტური რისკის შემცირება გაერთიანდა და დაიშალა ფარდობითი რისკის შემცირებაში. იგივე ეხება კონტინენტებს შორის დიდ ცვალებადობას. გმირული ვარაუდები გაკეთდა ფარმაცევტული და არაფარმაცევტული ჩარევების სარგებელთან დაკავშირებით, იმ აბსოლუტური უარესი სცენარებისგან განსხვავებით, როდესაც უხეშად გაბერილ საფრთხეზე რეაგირება მალე, მკაცრად და დიდხანს არ მოხდება.
უპასუხისმგებლო შიშის დათესვაში პასუხისმგებელი პირები პასუხისმგებლობის წინაშე არ დაუსჯიათ. ამის ნაცვლად, პანდემიაზე რეაგირების საკითხებზე პასუხისმგებელმა ჯანდაცვის მთავარმა ხელმძღვანელებმა საზოგადოებრივი პატივისცემა, გუბერნატორის თანამდებობებზე დაწინაურება და მაღალი ეროვნული ჯილდოები მიიღეს, ხოლო მათი კრიტიკოსები, თუნდაც ისინი, ვისი განსხვავებული აზრიც უკვე გამართლებულია, ამორალურ და საშიშ ფიგურებად შერაცხეს, სამსახურიდან და საზოგადოებრივი მოედნიდან გაათავისუფლეს და ძირითადად განზე დარჩნენ.
ჯანმო-ს პანდემიის შესახებ შეთანხმებებზე მოლაპარაკება განახორციელეს ეროვნული და საერთაშორისო საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლებმა და ექსპერტებმა, რომლებმაც საზოგადოებები დახურეს და პირბადეებისა და ვაქცინაციის სავალდებულოობა დააწესეს. კოვიდ-19 წლებმა მათ მაღალი ხილვადობისა და უპრეცედენტო ძალაუფლების გემო მისცა, რათა საზოგადოებრივი პოლიტიკისა და მედიის ყურადღების ცენტრში მოექცნენ და მთელი მოსახლეობისთვის სავალდებულო ბრძანებები გაეცათ, მათ შორის, „ლოქდაუნის“ ევფემიზმით ყველასთვის შინაპატიმრობაში მოთავსება.
პრემიერ-მინისტრები და ჯანდაცვის მინისტრები მათ დიდი პატივისცემით ეპყრობოდნენ, მედია მათ პატივს სცემდა, საზოგადოება კი მათ ადიდებდა და პატივს სცემდა. საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სასულიერო პირების პირადი და კარიერული ინტერესების დაკმაყოფილება საუკეთესოდ მიიღწევა მთავრობებისა და ხალხის დარწმუნებით, რომ პანდემიის რისკების სიხშირე და სიმძიმე აჩქარებს და ძლიერდება. ჯანდაცვის სისტემების მომავალი პანდემიური შოკების მიმართ მდგრადობის ჩამოყალიბება ჯანდაცვის ბიუროკრატების, ტექნოკრატებისა და ექსპერტებისთვის მეტ რესურსსა და უფლებამოსილებას მოითხოვს.
ან იქნებ სერიოზულად ველოდით, რომ ისინი იტყოდნენ, რომ პანდემიის რისკები მოკრძალებულია და მათი ადეკვატურად შეკავება არსებული ბიუჯეტებითა და ინსტიტუციური მოწყობით შეიძლება, შემდეგ კი ნელ-ნელა ისევ კოვიდამდელი ჩრდილის ქვეშ გაქრებოდნენ? კითხვის დასმა პასუხის გაცემას ნიშნავს.
-
რამეშ ტაკური, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, გაეროს გენერალური მდივნის ყოფილი თანაშემწე და ავსტრალიის ეროვნული უნივერსიტეტის კროუფორდის საზოგადოებრივი პოლიტიკის სკოლის დამსახურებული პროფესორია.
ყველა წერილის ნახვა
