გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
I ამასწინათ დაწერა პანდემიის წარმოშობის და იმის შესახებ, თუ ვინ რა და როდის იცოდა, იმის აღნიშვნით, რომ როგორც აშშ-მ, ასევე ჩინეთმა აშკარად იცოდნენ ვირუსის შესახებ უფრო ადრე, ვიდრე აღიარებდნენ და ორივე კვლავ მალავს იმას, თუ რა მოხდა სინამდვილეში და რა იცოდნენ.
აქ, მოკლე შეჯამების შემდეგ, მინდა უფრო დეტალურად განვიხილოთ, თუ ვინ არ არის ჩართული იყო თუ არა დაფარვაში, ან მთლიანად არა, და რას გვეუბნება ეს.
ცხადია, რომ ჩინეთი მალავს როგორც ვირუსის ლაბორატორიულ წარმოშობას, ასევე 2019 წლის დეკემბრამდე ადრეულ გავრცელებას. როგორც ახალი დამოუკიდებელი კვლევითი ჯგუფის DRASTIC-ის ანგარიში, შეჯამებულია The Washington Post, გვახსენებს, რომ უხანის მუნიციპალური ჯანდაცვის კომისიის მიერ 30 წლის 2019 დეკემბერს „უცნობი წარმოშობის პნევმონიის“ შესახებ პირველი საჯარო განცხადებიდან რამდენიმე საათში გამოჩნდა მეორე შეტყობინება, რომელშიც აფრთხილებდნენ, „არ გაემჟღავნებინათ ინფორმაცია საზოგადოებისთვის ნებართვის გარეშე“.
გამჭვირვალობის ნაკლებობა გაგრძელდა, ჩინეთის კომუნისტური პარტია (CCP) გასცემდა ბრძანებებს დუმილის შესახებ, სჯიდა „ინფორმატორებს“, მალავდა უხანის ვირუსოლოგიის ინსტიტუტის (WIV) ვირუსის ძირითად მონაცემებს, არ თანამშრომლობდა გამოძიებასთან და არ აღიარებდა ადრეულ შემთხვევებს, რაც ძირს უთხრიდა სველი ბაზრის წარმოშობის ისტორიას. მიუხედავად იმისა, რომ 2019 წლის ნოემბრიდან რამდენიმე ასეთი შემთხვევა დაფიქსირდა... გაჟონა სამხრეთ ჩინეთის დილის პოსტი, ჩინეთის კომუნისტურმა პარტიამ ისინი ოფიციალურად არასდროს ცნო.
ასევე ცხადია, რომ ამერიკელი მეცნიერები ლაბორატორიაში ინფორმაციის გაჟონვას მალავენ და გამოძიებასთან არ თანამშრომლობენ - რაც იყო ამის მიზეზი. ჯეფრი საჩესი დაიშალა Covid-ის წარმოშობის სამუშაო ჯგუფი, რომელიც მისი ნაწილი იყო Lancet კოვიდ-კომისია, რომელსაც ის თავმჯდომარეობდა, რადგან ინტერესთა სერიოზული კონფლიქტი და თანამშრომლობის ძირითადი ნაკლებობა აღიქვამდა. სულ ახლახან, 2022 წლის ივლისში, NIH-ის მიერ დაფინანსებული ორი კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდნენ კრისტიან ანდერსენი და სხვები. აცხადებდა, სველი ბაზრის თეორიის დამაჯერებელი მტკიცებულებების მოსაძებნად, მიუხედავად იმისა, რომ ახლა არსებობს რემები მტკიცებულება საერთაშორისო გავრცელებისთვის ვირუსის შესახებ 2019 წლის დეკემბრამდე, რაც კვლევებმაც კი ვერ აღიარეს.
აშშ-ის დაავადებათა კონტროლის ცენტრი ასევე მალავს ვირუსის ადრეულ გავრცელებას, როგორც მის ნაწილს. ლაბორატორიაში გაჟონვის დაფარვადა უარი თქვა ვირუსის აშშ-ში არსებობის აღიარებაზე ან გამოძიებაზე 18 წლის 2020 იანვრამდე, მიუხედავად ყველა შემთხვევისა მტკიცებულება რაც ახლა ამას რეალობად ადასტურებს.
მაშ, ვინ არ არის ჩართული დაფარვაში? როგორც ჩანს, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია (WHO) არ არის ჩართული. 2020 წლის ივნისში მან მოუწოდა ქვეყნებს, სათანადოდ შეესწავლათ ადრეული გავრცელება. Guardian იტყობინება„ჯანმომ მოუწოდა ქვეყნებს, გამოიძიონ ნებისმიერი სხვა ადრეული საეჭვო შემთხვევა, რათა ვირუსის ცირკულაცია უკეთ იქნას გაგებული და მოუწოდებს ექიმებს, გადაამოწმონ ჩანაწერები დაუზუსტებელი წარმოშობის პნევმონიის შემთხვევების აღმოსაჩენად 2019 წლის ბოლოს.“
2021 წლის თებერვალში ჯანმო-ს მისიამ უხანში ასევე განაცხადა, რომ ადრეული გავრცელება უფრო ფართოდ იყო გავრცელებული, რადგან Huffington Post იტყობინება:
ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის (WHO) მკვლევარებმა მას შემდეგ განაცხადეს, რომ მათ აღმოაჩინეს ნიშნები, რომ 2019 წლის დეკემბერში უხანში ეპიდემია უფრო ფართოდ გავრცელდა, ვიდრე ადრე ეგონათ. პიტერ ბენ ემბარეკი, წამყვანი მკვლევარი, განუცხადა CNN- ს მათ პირველად დაადგინეს, რომ დეკემბერში უხანში ვირუსის ათზე მეტი შტამი იყო. ცალკე, პროფესორმა ჯონ უოტსონმა, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის იმ გუნდის წევრმა, რომელიც პანდემიის წარმოშობის გამოსაკვლევად ჩინეთში იმყოფებოდა, განაცხადა [2020 წლის თებერვალში], რომ COVID-19-ის გამომწვევი ვირუსი შესაძლოა ქვეყანაში საერთოდ არ წარმოიშვა.
ამგვარად, მაშინ, როდესაც ჩინეთის კომუნისტური პარტია და აშშ-ის მთავრობის სააგენტოები ლაბორატორიაში გაჟონვასა და ადრეულ გავრცელებას მალავენ, ჯანმო, როგორც ჩანს, ძალიან ეჭვობს იმაში, თუ რას მალავენ ისინი და გაცილებით მეტი გამოძიებისა და გამჭვირვალობისკენ მოუწოდებს - თუმცა მცირე წარმატებით.
რაც შეეხება აშშ-ის დაზვერვას - რა პოზიციას იკავებს ის? გასაიდუმლოებული დაზვერვის ანგარიში 2021 წლის ოქტომბრის მონაცემებით, აშშ-ის სადაზვერვო საზოგადოება (IC) აცხადებს კონსენსუსის მოსაზრებას, რომ ვირუსი, სავარაუდოდ, „არაუგვიანეს 2019 წლის ნოემბრისა“ გაჩნდა, ხოლო „COVID-19 შემთხვევების პირველი ცნობილი კლასტერი ჩინეთის ქალაქ უხანში 2019 წლის დეკემბერში წარმოიშვა“. ეს ადრეული გავრცელების აშკარა უარყოფაა და ეწინააღმდეგება არა მხოლოდ ამის დამადასტურებელ ყველა მტკიცებულებას, არამედ IC-ის მიერ პრესისთვის გაკეთებულ საკუთარ ადრინდელ ბრიფინგებსაც. ეს აცხადებენ, რომ აშშ... ნოემბერში უჩვეულო ვირუსის გავრცელების შესახებ ინფორმაცია ჰქონდა „საკომუნიკაციო ჩაჭრილებისა და ზემოდან გადაღებული ფოტოების სახით, რომლებიც აჩვენებენ ჯანდაცვის დაწესებულებებში აქტივობის ზრდას“ და რომ აშშ-ის სამხედროებმა „შემდეგ ნატოს და [ისრაელის] IDF-ს აფეთქების შესახებ ზუსტად ნოემბრის ბოლოს აცნობეს“.
დეკლარირებული დაზვერვა მოხსენება ასევე ნათქვამია, რომ აშშ-ის საინვესტიციო სააგენტოების უმეტესობა „დაბალი სანდოობით აფასებს, რომ SARS-CoV-2, სავარაუდოდ, გენმოდიფიცირებული არ იყო“ და რომ „ჩინეთის ოფიციალურ პირებს COVID-19-ის პირველი აფეთქების დაწყებამდე ვირუსის შესახებ წინასწარი ინფორმაცია არ ჰქონდათ“. მეორე განცხადება ეწინააღმდეგება ჩაჭრილი კომუნიკაციების შესახებ პრესკონფერენციებს და პირველი განცხადება გვაფიქრებინებს, თუ რატომ სურს ამდენი ადამიანი ვირუსის წარმოშობის დაფარვას.
გასაიდუმლოებულ ანგარიშში ასევე ნათქვამია, რომ აშშ-ის ყველა სადაზვერვო სააგენტო, რომელიც ერთის გარდა ვირუსს ბუნებრივი წარმოშობის ობიექტად მიიჩნევს (თუმცა „დაბალი სანდოობით“). თუმცა, ერთმა სადაზვერვო სააგენტომ ლაბორატორიული გაჟონვის წყარო დაადასტურა („საშუალო სანდოობით“). ეს არის სამედიცინო დაზვერვის ეროვნული ცენტრი (NCMI), რომელიც იკვლევს ჯანმრთელობის უჩვეულო მოვლენებს, რომლებმაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს სამხედროებზე. ამრიგად, შეგვიძლია გონივრულად ვივარაუდოთ, რომ სწორედ NCMI იყო ვირუსის წყარო. პრესის ბრიფინგები ნოემბერში ჩინეთში მომხდარი აფეთქების შესახებ.
NCMI-ს, სავარაუდოდ, ასევე მიუღია მონაწილეობა ბოლო დროს მომხდარში. აშშ-ის სენატის ანგარიში რომელმაც დაასკვნა, რომ ლაბორატორიული გაჟონვა სავარაუდოა და რომ გავრცელება ოქტომბერში დაიწყო. ეს ჯერ კიდევ დაგვიანებულია სხვა მტკიცებულებების გათვალისწინებით, მათ შორის SARS-CoV-2 რნმ-სა და ანტისხეულებზე დადებითი სისხლის ნიმუშის გათვალისწინებით. ლომბარდია 2019 წლის სექტემბერში, მაგრამ მიუხედავად ამისა, ეს კატეგორიულად ეწინააღმდეგება დეკლასიფიცირებული ანგარიშის მტკიცებას „არაუგვიანეს“ ნოემბრის ავარიის შესახებ.
დოქტორ რობერტ მელოუნს აქვს მოუწოდა სენატის ანგარიში სადაზვერვო საზოგადოებიდან „შეზღუდულ შეხვედრებად“ მოიხსენიებს, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ ის გულმოდგინედ გამოტოვებს ნებისმიერ მითითებას WIV-ის კვლევაში აშშ-ს მონაწილეობაზე. ის ასევე უარყოფს ჩინეთის ფარგლებს გარეთ, მათ შორის აშშ-ში, ადრეულ გავრცელებას.
NCMI-ის გარდა, IC-დან კიდევ ვინმემ დაუჭირა მხარი ლაბორატორიული წარმოშობის თეორიას და ადრეულ გავრცელებას? ეროვნული დაზვერვის დირექტორი ჯონ რეტკლიფი (რომელიც მსახურობდა 2020-21 წლებში) და ყოფილი სახელმწიფო მდივანი მაიკ პომპეომ (2018-2021) ლაბორატორიული გაჟონვის თეორიის კატეგორიული მხარდაჭერა გამოხატა, თუმცა ეს მხოლოდ თანამდებობის დატოვების შემდეგ შესამჩნევი იყო. როგორც ჩანს, სულ ეს არის.
ამგვარად, აქედან გამომდინარე, გარკვეული დარწმუნებით შეგვიძლია ვთქვათ, რომ აშშ-ის სადაზვერვო საზოგადოება, როგორც ჩანს, ვირუსის ადრეული გავრცელებისა და ლაბორატორიული წარმოშობის დაფარვის ნაწილია, მხოლოდ ერთი გამონაკლისის გარდა, ერთი სააგენტო, რომელიც მზადაა საჯაროდ აღიაროს საპირისპირო მტკიცებულებები და ორი ყოფილი მაღალი თანამდებობის პირი. ეს არის ბევრი გავლენიანი ადამიანი, რომლებსაც არ სურთ სიმართლის გამჟღავნება.
და ბოლოს, აქ არის საინტერესო პოტენციური მტკიცებულება, რომ ჩინეთის კომუნისტურმა პარტიამ ვირუსის ლაბორატორიული წარმოშობის შესახებ 2019 წლის ნოემბრის შუა რიცხვებიდან იცოდა. სენატის ანგარიშის შენიშვნები რომ 19 წლის 2019 ნოემბერს, ჩინეთის მეცნიერებათა აკადემიის ბიოუსაფრთხოების მაღალჩინოსანმა ჩინეთის მეცნიერთა აკადემიას გადასცა პეკინის ხელმძღვანელობისგან მიღებული „მნიშვნელოვანი ზეპირი და წერილობითი ინსტრუქციები“, რომლებშიც მოხსენიებული იყო „ბიოუსაფრთხოების სამუშაოების წინაშე არსებული რთული და სერიოზული სიტუაცია“.
აღსანიშნავია, რომ ეს აღწერა თითქმის იდენტურია უხანის აფეთქების აღწერისა, რომელიც 14 წლის 2020 იანვარს ჩინეთის კომუნისტური პარტიის ეროვნული ჯანდაცვის კომისიის ხელმძღვანელმა კერძო კონფერენციაზე პროვინციულ ჩინოვნიკებთან ტელეკონფერენციაზე გამოიყენა, როდესაც ჩინეთი ვირუსის იგნორირებისგან ჩახშობაზე გადასვლისთვის ემზადებოდა. მოუწოდა სიტუაციას „მძიმე და რთული“. მაგრამ რა იყო ასეთი „რთული“ აფეთქებაში, რომლის დაფარვაც ასე სურდათ? ერთადერთი, რამაც შეიძლება ის „რთული“ გახადოს და დამალვა სჭირდებოდეს, იყო მისი კავშირი უხანის ვირუსოლოგიის ინსტიტუტთან.
Reprinted დან DailySceptic
