გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ჩოგბურთის ვარსკვლავმა ნოვაკ ჯოკოვიჩმა, როგორც ცნობილია (ან, თქვენი პერსპექტივიდან გამომდინარე, სამარცხვინოდ), უარი თქვა Covid-19-ის საწინააღმდეგო ვაქცინაციაზე, რაც ავსტრალიაში ავსტრალიის ღია პირველობაზე სათამაშოდ შესვლის პირობა იყო.
ჯოკოვიჩის უარის თქმის მიზეზი გახდა ეროვნული მიმოხილვა'S კევინ უილიამსონი მდე ჩარლზ კუკი ჩაერთონ ერთმანეთთან ონლაინ დებატებში მთავრობის მიერ სავალდებულო Covid ვაქცინაციის უპირატესობებთან დაკავშირებით. უილიამსონი ასეთ სავალდებულო დებულებებს ნაკლებად საკამათოდ მიიჩნევს, ვიდრე კუკი. განსაკუთრებით იმის გამო, რომ თითოეული ადამიანი გააზრებული და პრინციპულია, მათი მიმოწერის წაკითხვა ღირებულია. ეს საკითხი სერიოზულია და შესაბამისად უნდა იქნას განხილული, როგორც ამას უილიამსონი და კუკი აკეთებენ.
უილიამსონ-კუკის ამ საუბარმა ვაშინგტონის უნივერსიტეტის ეკონომისტს, იან ფილმორს, ვაქცინაციის სავალდებულო წესებთან დაკავშირებით თავისი მოსაზრებები ჩემთვის გაეზიარებინა. აქ მოცემულია იანისგან ცოტა ხნის წინ მიღებული ელფოსტის ნაწილი (რომელსაც მისი თანხმობით ვუზიარებ):
მე მინახავს არგუმენტი: „თქვენ წარსულში არ ეწინააღმდეგებოდით HepA ვაქცინის სავალდებულო დაწესებას, მაშ, რატომ ხართ ასე განაწყენებული Covid ვაქცინის სავალდებულო დაწესებით?“ ეს სამართლიანი მოსაზრებაა და ჩემი არადამაკმაყოფილებელი პასუხი ის არის, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ეს მაწუხებდა, პირი დავხურე, რადგან, როგორც ჩანს, ყველა თანხმდებოდა. რამდენად მავნებელია სავალდებულო ... დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი დამატებითი
ახლა მოსახლეობის უფრო დიდი ნაწილი არ სურს ვაქცინის გაკეთება. ვფიქრობ, ვაქცინები შესანიშნავია (ბუსტერები გვერდზე გადავდოთ) და 2021 წლის დასაწყისში სრულ ნორმალურ ცხოვრებას უნდა დავუბრუნდეთ. ადამიანების უმეტესობა მეთანხმება და ვაქცინაცია რამდენიმე თვის წინ გაიკეთა. ზოგი არ ეთანხმება და ეს საერთოდ არ მაწუხებს. ისინი უფრო დიდ რისკზე მიდიან, რომ კოვიდით მძიმედ დაავადდნენ ან გარდაიცვლებიან. და ეს მათი არჩევანია! რადგან აცრილი ვარ, ვაქცინაციაზე უარის თქმის მათი გადაწყვეტილება ჩემზე არ მოქმედებს. ეს განსაკუთრებით მაშინ ხდება, როდესაც ირკვევა, რომ ვაქცინები გავრცელების პრევენციისთვის არც ისე ეფექტურია. როგორც ეკონომისტი, ვიტყოდი, რომ ვაქცინებმა არსებითად აღმოფხვრა კოვიდის გარეგანი ეფექტები. როგორც ადამიანი, ვიტყოდი, რომ ვაქცინები საშუალებას გვაძლევს, ყველას გავაკეთოთ საკუთარი არჩევანი და მივხედოთ ჩვენს საქმეს.
უფრო ზოგადად, გაოცებული ვარ იმით, თუ რამდენად სწრაფად თმობენ ადამიანები დარწმუნებას იძულების სასარგებლოდ. ზოგიერთ ადამიანს არ არწმუნებენ ვაქცინის გაკეთებაზე და ჩვენ ამას ისე ვექცევით, თითქოს მათი ბრალია, რომ არ დაარწმუნეს. შესაძლოა, ეს... თქვენი ბრალია, რომ არ დავარწმუნეთ ისინი! მაგრამ არა, ჩვენ ძველებურად ვცდილობთ საზოგადოებრივი ჯანდაცვის შეტყობინებებით, შემდეგ კი ვაცხადებთ უარს.
იანის ელფოსტა სიბრძნეს ასხივებს. განსაკუთრებით აღფრთოვანებული ვარ მისი მზადყოფნით, აღიაროს გაურკვევლობა Covid-19-ის ვაქცინაციის სავალდებულოობის გამართლებასთან დაკავშირებით, იმის გათვალისწინებით, რომ მთავრობები უკვე, სხვადასხვა ფორმითა და გარემოებებით, მოითხოვენ გარკვეული ვაქცინაციის ჩატარებას.
რა თქმა უნდა, ის თავის ელფოსტაში კოვიდ-19-ის წინააღმდეგ სავალდებულო ვაქცინაციის წინააღმდეგ რამდენიმე შესანიშნავ მიზეზს გვთავაზობს.
აქვე მინდა რამდენიმე დამატებითი მიზეზი შემოგთავაზოთ.
კოვიდის დასაწყისიდანვე, მეცნიერებმა და ბიუროკრატებმა, რომლებსაც მედია და მთავრობების უმეტესობა პრაქტიკულად უცდომელებად მიიჩნევდა, დაიწყეს მოგზაურობა, რომელშიც რამდენიმე მნიშვნელოვანი შემობრუნება იყო წარმოდგენილი. ენტონი ფაუჩის 180-გრადუსიანი სკანდალი პირბადის ტარების მიზანშეწონილობაზე ყველაზე ცნობილია მათგან. ასეთი ცვლილებების გათვალისწინებით, ვის შეუძლია დაადანაშაულოს ადამიანები ფაუჩის მსგავსი ვაქცინების ეფექტურობისა და უსაფრთხოების შესახებ შემოთავაზებული გარანტიების სკეპტიკურად განწყობის შენარჩუნებაში?
დაკავშირებული პრობლემაა ხელისუფლების სათავეში მყოფი მრავალი ადამიანის მიერ ჩადენილი მოტყუების, თაღლითობისა და ნახევრად სიმართლეების ისტორია. ფაუჩი და ფრენსის კოლინზი აშკარად არ საუბრობდნენ NIH-ის როლზე უხანის ვირუსოლოგიის ინსტიტუტში ჩატარებული კვლევების დაფინანსებაში, თუნდაც ირიბად..
გაცილებით უარესია ძალისხმევა, ფაუჩი და კოლინზი მეცნიერების დისკრედიტაციის სქემის ორგანიზებას აპირებენ ვინც დაწერა დიდი ბარინგტონის დეკლარაცია. რატომ არ უნდა ფართო საზოგადოებას უნდა მოეკიდოს ვაქცინებთან დაკავშირებული განცხადებებისადმი იმ მთავრობის წარმომადგენლების მხრიდან, რომლებიც ღია სამეცნიერო დებატების ეშინიათ? რატომ? არ უნდა საზოგადოებას ეჭვი შეეპაროს იმ ჩინოვნიკების რჩევების გათვალისწინებაში, რომლებიც დასცინიან „მერყევ“ მეცნიერებს, რომლებსაც ჰარვარდის, ოქსფორდისა და სტენფორდის სამეცნიერო დეპარტამენტებში უვადოდ ასაქმებენ - დაცინვა, რომელსაც მხოლოდ კოლინზისა და ფაუჩის შიში განაპირობებს ამ გამოჩენილი მეცნიერების საჯარო პროტესტის მიმართ ზოგადი ლოკდაუნებისა და სხვა ავტორიტარული ზომების უპრეცედენტო გამოყენებასთან დაკავშირებით?
შემდეგ არის თვალთმაქცობის ძალიან ბევრი შემთხვევა, რომელთა დათვლაც შეუძლებელია იმ ადამიანების მხრიდან, ვინც ხმამაღლა მოითხოვდა კოვიდთან დაკავშირებულ მკაცრი შეზღუდვების დაწესებას. ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრ ბორის ჯონსონის ახლა უკვე სამარცხვინო წვეულების კარიბჭე; გევინ ნიუსომის წვეულება French Laundry-ში; ნილ ფერგიუსონის საიდუმლო ვიზიტი საყვარელთან; მეტ ჰენკოკის არასოციალური დისტანციის დაცვით ვნებიანი ჩახუტება ლიფტში მისი Mistress; მიურიელ ბოუზერის ვიზიტი დელავერში ჯო ბაიდენის არჩევნების აღსანიშნავად; დებორა ბირქსის ვიზიტი ოჯახთან ერთად მადლიერების დღესთან დაკავშირებით 2020 წელს; ნენსი პელოსის ეპიზოდი საპარიკმახეროში; სან-ფრანცისკოს მერის, ლონდონ ბრიდის ნიღბის გარეშე წვეულება; ნიუ-იორკის მერი ბილ დე ბლაზიო მეუღლესთან ერთად ცეკვავს ტაიმს სკვერზე 2021 წლის ახალი წლის ღამეს... მაღალი რანგის პოლიტიკოსებისა და მთავრობის მრჩევლების მიერ საკუთარი ბრძანებებისა და რჩევების შესრულებაზე უარის თქმის ეს სია შეიძლება გაგრძელდეს. ასეთი სიის გათვალისწინებით, გასაკვირია, რომ საზოგადოების არც თუ ისე ცოტა წევრი არ ენდობა მთავრობის წარმომადგენლებისა და მათი მრჩევლების განცხადებებს Covid ვაქცინების უსაფრთხოებისა და ეფექტურობის შესახებ?
და ჩემთვის განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი ბოლო ორი წლის კიდევ სამი მნიშვნელოვანი რეალობაა.
ერთი ისაა საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ექსპერტების კონსენსუსი 2019 წლის ბოლომდე პანდემიებთან გამკლავების მიზნით თითქმის მყისიერად გაუქმდა 2020 წლის დასაწყისში. გარდა ამისა, ისინი, ვინც საჯაროდ აგრძელებდნენ 2020 წლამდე ამ კონსენსუსის მხარდაჭერას დასცინოდნენროგორ შეიძლება ის, რაც 2019 წლის ბოლოს კონსენსუსური შეხედულება იყო, 2020 წლის დასაწყისში საშიშ ცრურწმენად იქცეს? მიუხედავად იმისა, თუ რომელი პოზიციაა სწორი - ის, რომელიც კოვიდ-19-მდე ჭარბობდა თუ ის, რომელიც მას შემდეგ ჭარბობს - „ოფიციალური“ ცოდნის (და შედეგად მიღებული პოლიტიკური რეკომენდაციების) თითქმის მყისიერი შეცვლა ბევრი ადამიანისთვის საკმარისი მიზეზია, რომ ეჭვქვეშ დააყენოს დღევანდელი ოფიციალური რეკომენდაციები კოვიდ ვაქცინებთან დაკავშირებით.
მეორეც, მთავრობებისა და ცნობილი მრჩევლების უმეტესობა ვაქცინაციას ისე უჭერს მხარს, თითქოს კოვიდის შედეგებს არ აქვს ძალიან განსხვავებული ასაკობრივი პროფილი. კარგად მესმის, რატომ იზრდება ვაქცინაციისადმი ყოყმანი, როდესაც საზოგადოება ხვდება მაღალი რანგის ჩინოვნიკებსა და მრჩევლებს, რომლებიც ვაქცინაციას ითხოვენ, თითქოს კოვიდი ისეთივე საშიშია თხუთმეტი წლის ადამიანებისთვის, როგორც სამოცდათხუთმეტი წლის ადამიანებისთვის. კოვიდის განსხვავებული ასაკობრივი პროფილის აღიარებაზე ამ არამეცნიერული უარის გამო, რატომ უნდა ჩაითვალოს ვაქცინაციის შესახებ რჩევები, რომლებიც გაცემულია იმ ადამიანების მიერ, რომლებიც უარს ამბობენ ამ ასაკობრივი პროფილის აღიარებაზე, მეცნიერულად?
მსგავსი მოსაზრება შეიძლება გამოითქმის იმის შესახებაც, კოვიდოკრატიის მიერ ბუნებრივი იმუნიტეტის მუდმივი დამცირება.
მესამე, ჩვენ, ამერიკელებს, ბოლო 60 წლის განმავლობაში არაერთხელ გვეუბნებიან, რომ კერძო კომპანიები არასანდოები არიან, თუ მათ მთავრობის მიერ არასაკმარისი რეგულირება არ ექნებათ. კერძოდ, გვასწავლიდნენ, რომ არ უნდა ენდობოდეთ ფარმაცევტულ პროდუქტებსა და სამედიცინო მოწყობილობებს, რომლებიც არ არის ზედმიწევნით შემოწმებული და დამტკიცებული სურსათისა და წამლის ადმინისტრაციის მიერ და რომლებიც უსაფრთხოდ და ეფექტურად არ არის მიჩნეული. განხილვის პროცესი, როგორც წესი, დიდ დროს მოითხოვს - საშუალოდ, ათი წელი.
მიუხედავად ამისა, Covid-19-ის გამოჩენის შემდეგ, საზოგადოებამ ახალი კორონავირუსის წინააღმდეგ საბრძოლველად ვაქცინის უჩვეულოდ სწრაფი შემუშავება და დამტკიცება იხილა. მიუხედავად იმისა, რომ დიდი ხანია მჯეროდა, რომ საბაზრო ძალები და დელიქტური სამართალი საკმარისია ფარმაცევტული კომპანიების პატიოსნებისა და რეაგირების უზრუნველსაყოფად - რაც იმას ნიშნავს, რომ FDA-ს საჭიროება არ არსებობს - ჩემს შეხედულებას დიდი ხანია დასცინოდნენ, როგორც უგუნურებას. მიუხედავად იმისა, რომ ჩემივე კვლევა (როგორც არის) მარწმუნებს, რომ Moderna-ს ვაქცინა, რომელიც მივიღე, სავარაუდოდ, ჩემთვის (63 წლის ადამიანისთვის) წმინდა ღირებულებას წარმოადგენს, ვერ გავაკრიტიკებ იმ ბევრ ადამიანს, ვინც ვაქცინების შემუშავებისა და დამტკიცების უპრეცედენტო სიჩქარის დაკვირვების შემდეგ, წუხს, რომ ეს მედიკამენტები საკმარისად უსაფრთხო არ არის მათი და მათი შვილების ორგანიზმში შესაყვანად.
კოვიდის საწინააღმდეგო უნივერსალურ ვაქცინაციას დღეს იმავე ენთუზიაზმით მოითხოვენ, როგორც საუკუნეების წინ რელიგიური ფანატიკოსები ამტკიცებდნენ თავიანთი კონკრეტული დოგმების ჭეშმარიტებას. გონიერი ადამიანები, ბუნებრივია, ძალიან ეჭვის თვალით უყურებენ ასეთ დოგმატიზმს და თავს არიდებენ მის მსხვერპლად გახდომას.
თუ მთავრობები და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლები ეძებენ ადამიანებს, რომლებიც ვაქცინაციისადმი ყოყმანის გამო დაადანაშაულებენ, მათ მხოლოდ სარკეში ჩახედვა სჭირდებათ.
ეს სვეტი დაიწერა იმისთვის, რომ AIER
-
დონალდ ჯ. ბუდრო, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მეცნიერ-მკვლევარი, არის ეკონომიკის პროფესორი ჯორჯ მეისონის უნივერსიტეტში, სადაც ის ასოცირდება მერკატუსის ცენტრში ფილოსოფიის, პოლიტიკისა და ეკონომიკის მოწინავე სწავლების ფ.ა. ჰაიეკის პროგრამასთან. მისი კვლევა ფოკუსირებულია საერთაშორისო ვაჭრობასა და ანტიმონოპოლიურ სამართალზე. ის წერს... კაფე ჰაიაკი.
ყველა წერილის ნახვა
