გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ბელგიელი პოლიტიკოსი კონორ რუსო და მისი სოციალ-დემოკრატიული ვორუიტი პარტიას სურს მშობლებს ავალდებულებენ, შვილები საბავშვო ბაღსა და ბაღში გაგზავნონ... ჯერ კიდევ არსებობენ პოლიტიკოსები, რომლებიც ბავშვებზე ფიქრობენ. ლოგიკა კი დამაჯერებელია: სიცოცხლის პირველი ექვსი წელი გადამწყვეტია ბავშვის მომავალი ცხოვრებისთვის. ეს არ შეიძლება მშობლებს დარჩეს. სახელმწიფომ უნდა აიღოს თავისი პასუხისმგებლობა და გამოყოს თანხები. რამდენიმე მილიარდი საკმარისია სამუშაოს შესასრულებლად.
არავინ იცის, საიდან მოვა ეს ფული. თუმცა, საჭიროების შემთხვევაში, შესაძლებელია დამატებითი ბეჭდვის გაკეთება. ეს სინამდვილეში ერთ-ერთი გზაა იმისთვის, რომ მოსახლეობამ მეტი გადასახადი გადაიხადოს ისე, რომ ვერც კი აცნობიერებენ ამას. დღეს მოქალაქეები გადასახადების მხოლოდ 53 პროცენტს იხდიან. სახელმწიფოსადმი ცოტა მეტი ერთგულება მისასალმებელია. უფრო მეტიც, ეს მათივე და მათი შთამომავლების საკეთილდღეოდ არის. მოქალაქეები საკმარისად ვერ აცნობიერებენ, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია მათი შვილების კარგად აღზრდა. ისევე, როგორც ვერ აცნობიერებენ, რომ სინამდვილეში თავად არ შეუძლიათ ამის გაკეთება და რომ სახელმწიფომ უნდა გააკეთოს ეს მათთვის.
და თუ ინფლაცია ფინანსური სისტემის კოლაფსს გამოიწვევს, მაშინ გამოსავალი უკვე ხელთ არის: CBDC-ის - ცენტრალური ბანკების ციფრული ვალუტის - შემოღება. ეს დაკავშირებული იქნება ციფრულ პასპორტთან და სოციალური კრედიტის სისტემასთან. ამ გზით, სახელმწიფო განათლებას მისცემს არა მხოლოდ ბავშვს, არამედ მშობლებსაც, პავლოვის მიერ ძაღლებზე გამოსაცდელი სასჯელისა და ჯილდოს სისტემის მიხედვით.
მართალია, პავლოვმა დაასკვნა, რომ მისი ჯილდოსა და სასჯელის სისტემა მხოლოდ იმ შემთხვევაში მუშაობს, თუ იცით თითოეული ძაღლის ხასიათი. საბოლოო ჯამში, თითოეული ძაღლი თავისებურად რეაგირებს ჯილდოსა და სასჯელზე. შეგვიძლია ვკითხოთ საკუთარ თავს, გაითვალისწინებს თუ არა სახელმწიფო ბავშვთა ბაღებში მყოფი ლეკვების ინდივიდუალურ ხასიათს სახელმწიფო განათლების მიღებისას. ამის შანსი მცირეა. კონორ რუსო თვლის, რომ ყველა ბავშვმა უნდა მიიღოს თანაბარი შესაძლებლობები და შესაბამისად, თანაბარი განათლება. რეალურად ისარგებლებს თუ არა ბავშვი ამით, ეს არ არის მნიშვნელოვანი.
სახელმწიფომ უნდა უზრუნველყოს განათლების ხარისხი და შესაბამისად, ასევე უნდა აკონტროლოს და შეაფასოს იგი. ისევე, როგორც სახელმწიფოს არ შეუძლია მშობლებს ანდოს აღზრდის მნიშვნელოვანი როლი, ასევე არ შეუძლია ბავშვზე ზრუნვის როლი ანდოს ბავშვზე ზრუნვის პროვაიდერებს. შესაბამისად, ისინი მკაცრ პროტოკოლებს უნდა დაექვემდებარონ, როგორც ეს კარგ ბიუროკრატიას შეეფერება. ეს პროტოკოლები კი შემუშავებული იქნება... ექსპერტები რომლებმაც მეცნიერულად დაადგინეს, თუ რომელი განპირობების ტექნიკა იწვევს ყველაზე ადაპტირებულ პატარა ახალ მოქალაქეს.
კორონავირუსის კრიზისის დროს, ამ ექსპერტებმა - რა თქმა უნდა, არა იგივე, რადგან არსებობენ ექსპერტები თქვენი პირადი ცხოვრების ყველა ასპექტისთვის - ასევე აიღეს კონტროლი თქვენსა და თქვენი შვილების ჯანმრთელობაზე. ისევე, როგორც ახლა არ იცით, როგორ აღზარდოთ თქვენი შვილი, მაშინ არ იცოდით, როგორ იზრუნოთ საკუთარ და თქვენი შთამომავლობის ჯანმრთელობაზე.
ყველას მოგვიწოდეს, რომ ჩვენც და ჩვენი შვილებიც აცრილიყავით, განსაკუთრებით იმისთვის, რომ ბებია-ბაბუა არ დაინფიცირებულიყვნენ. აქა-იქ იშვიათი კრიტიკოსი მეცნიერები ამტკიცებდნენ, რომ ვაქცინას ინფექციების პრევენცია არ შეეძლო, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ კორონავირუსები სწრაფად მუტაციას განიცდიან. ხალხმა ასეთი სისულელეები არ მოისმინა - ეს მეცნიერები Twitter-დან გააგდეს და სამსახური წაართვეს.
ხოლო მათ, ვინც ვაქცინაციაზე უარს ამბობდა, მეორეხარისხოვან მოქალაქეებად ეპყრობოდნენ. მათ აღარ ჰქონდათ რესტორანში ან თეატრში წასვლის უფლება. ზოგიერთ ქვეყანაში მათ საზოგადოებრივი ტრანსპორტით სარგებლობა ეკრძალებოდათ. საფრანგეთის პრეზიდენტი მაკრონი თვლიდა, რომ მათი ცხოვრება ჯოჯოხეთად უნდა ქცეულიყო. ტოტალიტარული ლიდერები იმდენად დარწმუნებულები არიან, რომ მათი ლოგიკა ერთადერთი სწორია - ის, რაც საბოლოოდ სამოთხეში მიგვიყვანს - რომ ამ ლოგიკის კვალდაკვალ კაცობრიობის ყველა ძირითადი პრინციპი უგულებელყოფილია.
სამწუხაროდ, ტოტალიტარული ლოგიკა, როგორც ეს ისტორიის განმავლობაში ხდებოდა, ჩაიშალა. ამერიკის საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის დიდი მცველი, ენტონი Fauci, ახლა თითქმის იგივეს ამბობს, რასაც კრიტიკოსები - რომ ვირუსი ძალიან სწრაფად მუტაციას განიცდის იმისთვის, რომ შეიქმნას ვაქცინა, რომელიც ინფექციისგან გრძელვადიან პერსპექტივაში დაგიცავთ. ექსპერტები ამას მეცნიერების პროგრესულ ბუნებას უწოდებენ. როგორც ჩანს, მეცნიერება დღესდღეობით ძალიან სწრაფად ვითარდება. თითქმის ისეთივე სწრაფად, როგორც Pfizer-ის აქციების ფასი იმავე წელს.
დიდი შანსია, რომ ბავშვის აღზრდის ექსპერტიზაც მიმდინარე სამუშაოა. როდესაც მშობლები შეამჩნევენ, რომ მათი პატარა „ახალი მოქალაქე“, სახელმწიფო აღზრდის გზით, ისეთი ბედნიერი და სრულყოფილი არ არის, როგორც პროტოკოლით იყო დაპირებული, მათი ერთადერთი ნუგეში იქნება ის, რომ შვილის სახელმწიფოსთვის ნებაყოფლობით მიცემით მათ წვლილი შეიტანეს მეცნიერების წინსვლაში.
ამ ტიპის „მეცნიერების“ პრობლემა ის არის, რომ ის ვერ აღიარებს, რომ განათლებაც და ჯანმრთელობაც ფენომენია, რომელიც ძირითადად ინდივიდუალობას ეხება - ადამიანის, როგორც სუბიექტის, უნიკალურ მახასიათებლებს. პლაცებოსა და ნოცებოს ეფექტების შესახებ ლიტერატურა თავისთავად საკმარისი უნდა იყოს ნებისმიერი ეჭვის გასაფანტად: მკურნალობის სუბიექტური შეფასება განსაზღვრავს მის თერაპიულ ეფექტებს. ანალოგიურად, კარგი აღზრდის ბირთვი ბავშვის ინდივიდუალურობაზეა ორიენტირებული. აღმზრდელმა ბავშვი მის განსაკუთრებულობაში უნდა დაინახოს - მან ბავშვი მისი უნიკალურობის გამო უნდა უყვარდეს. ამ სიყვარულის გარეშე განათლება ინდოქტრინაციად იქცევა.
პროტოკოლზე დაფუძნებული განათლება გარდაუვლად ჩავარდება. თუმცა, მშობლების დიდი ექსპერტები, სავარაუდოდ, თავიანთ წარუმატებლობას სხვაგვარად ახსნიან. ბოლოს და ბოლოს, ეს მაინც მშობლების ბრალი იქნება. და დიდი სახელმწიფო განათლება სინამდვილეში კიდევ უფრო ადრე უნდა დაიწყოს, სასურველია ჰაქსლის ნაშრომში. ჩამოსხმის ოთახი.
და თუ თქვენი შვილის სიყვარული მოგცემთ გამბედაობას, რომ სახელმწიფოს პასუხისმგებლობა დააკისროთ, აღმოაჩენთ, რომ სინამდვილეში წასასვლელი არსად გაქვთ. ჰანა არენდტი 50 წლის წინ ბიუროკრატიის შესახებ აღნიშნავდა: „სრულად განვითარებულ ბიუროკრატიაში არავინ რჩება, ვისთანაც შეიძლება კამათი, ვისთანაც შეიძლება პრეტენზიების წარდგენა, ვიზედაც შეიძლება ძალაუფლების ზეწოლა. ბიუროკრატია არის მმართველობის ფორმა, რომელშიც ყველას მოკლებულია პოლიტიკური თავისუფლება, მოქმედების ძალა; რადგან არავის მმართველობა არ არის უმმართველობა და სადაც ყველა თანაბრად უძლურია, ჩვენ გვაქვს ტირანია ტირანის გარეშე.“ (ჰანა არენდტი, ძალადობაზე).
უბრალოდ ვიტყვი: იდეალური სახელმწიფო განათლების იდეასთან დაკავშირებით სიფრთხილე მექნებოდა. თუ სახელმწიფოს ბავშვების მშობლებისგან დაცვა უწევს, მშობლებმაც უნდა დაიცვან შვილები სახელმწიფოსგან.
ხელახლა გამოქვეყნებულია ავტორის წიგნაკიდან ქვესადგური
-
მატიას დესმეტი, ბრაუნსტოუნის უფროსი მკვლევარი, გენტის უნივერსიტეტის ფსიქოლოგიის პროფესორი და წიგნის „ტოტალიტარიზმის ფსიქოლოგია“ ავტორია. მან ჩამოაყალიბა მასის წარმოქმნის თეორია COVID-19 პანდემიის დროს.
ყველა წერილის ნახვა
