გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
განვიხილოთ ფრანკლინ დ. რუზველტის 1933 წლის ეს სიტყვები: საინაუგურაციო მისამართი ამერიკელების მიმართ.
„ნება მომეცით, მტკიცედ გამოვხატო ჩემი რწმენა, რომ ერთადერთი, რისიც უნდა გვეშინოდეს, თავად შიშია - უსახელო, უსაფუძვლო, გაუმართლებელი ტერორი, რომელიც პარალიზებას უწევს უკან დახევის წინსვლად გადაქცევის საჭირო ძალისხმევას.“
რუზველტმა განაგრძო და განაცხადა, რომ ბედნიერება „მიღწევის სიხარულში, შემოქმედებითი ძალისხმევის აღფრთოვანებაშია“ და პირობა დადო, რომ ადამიანებს სამუშაოს დააწყებინებდა. მისი გამოსვლა გამბედაობითა და ოპტიმიზმით იყო სავსე. ის შთამაგონებდა და აერთიანებდა. თითქმის ერთი საუკუნის შემდეგაც კი, მან ძალა არ დაუკარგავს.
იგივე დიდებულება გაჟღენთილი იყო უინსტონ ჩერჩილის ცნობილი ანგარიში თემთა პალატისთვის 4 წლის 1940 ივნისს. „ჩვენ ვიბრძოლებთ პლაჟებზე, ჩვენ ვიბრძოლებთ დესანტებზე, ჩვენ ვიბრძოლებთ მინდვრებსა და ქუჩებში, ჩვენ ვიბრძოლებთ გორაკებზე“, - განაცხადა მან. მეტყველება სპეციფიკურად ჟღერს, მისი მოძრავი ტალღები „ჩვენ ვიბრძოლებთ“ მას პოეზიის სფეროში აჰყავს.
სრულიად განსხვავებული საქმის - ქალთა თანასწორობის - მხარდასაჭერად, ბრიტანელმა პოლიტიკურმა აქტივისტმა ემელინ პანკჰერსტმა თავისი... „აჟიოტაჟით“ გააცოცხლა ჰარტფორდის, კონექტიკუტის შტატის მაცხოვრებლები. „თავისუფლება ან სიკვდილი“-ს გამოსვლა 1913 წლის ნოემბერი. „ჩვენთვის ადამიანის სიცოცხლე წმინდაა, მაგრამ ჩვენ ვამბობთ, რომ თუ რომელიმე სიცოცხლეს შესწირავენ, ის ჩვენი იქნება“, - თქვა მან. „ჩვენ ამას თავად არ გავაკეთებთ, მაგრამ მტერს ისეთ მდგომარეობაში ჩავაყენებთ, სადაც მათ მოუწევთ არჩევანის გაკეთება თავისუფლებისა და სიკვდილის მოცემას შორის“. ქალთა უფლებები იმდენად მნიშვნელოვანი იყო პანკჰერსტისთვის, რომ მზად იყო, თავად სიცოცხლეზე ფსონები აეწია.
Covid-19 პანდემია ეპოქალური, პლანეტარული მოვლენაა, მაგრამ ამ კალიბრის გამოსვლები კრიზისის დროს უგულებელყოფილი დარჩა. სად იმალებოდნენ თანამედროვე ჩერჩილელები და პანკჰერსტები? რატომ ვერცერთმა ჩვენმა ლიდერმა ვერ იპოვა სიტყვები, რომლებიც აგვამაღლებდა და შთაგვაგონებდა, ჟრუანტელს გვიქმნიდა? შთაგონების ნაცვლად, თეფშზე მოგვიტანეს ბანალურობა, თავმომწონე შენიშვნები ან აშკარა არათანმიმდევრულობა.
სიტყვების სირცხვილი
დავიწყოთ დონალდ ტრამპით. ვფიქრობ, რომ მისი ყველაზე მგზნებარე მხარდამჭერებიც კი არ ჩათვლიან სიტყვიერ სიტყვიერებას მის ძლიერ მხარეებს შორის. სიტყვების ჯაჭვი, რომელიც მისი ტუჩებიდან 2020 წლის ივლისში მოედინებოდა, ასახავს იმას, რაც მან კოვიდზე თქვა პრეზიდენტობის დროს:
„ჩვენ დავამარცხებთ, კი. ჩვენ დავამარცხებთ. და დროთა განმავლობაში, თქვენ გახდებით ის - დრო. იცით, ვამბობ მე, ის გაქრება. და ისინი ამბობენ: „ოჰ, ეს საშინელებაა“. მან თქვა - კარგი, ეს მართალია. ანუ, ის გაქრება. სანამ გაქრება, ვფიქრობ, შეგვიძლია გავანადგუროთ, სანამ გაქრება.“
ჩემს საქმეს დავისვენებ.
არა ის, რომ ჯო ბაიდენი კოვიდის შესახებ დისკურსით რაიმე ქულებს იგებს. აი, მისი მოკლე ინფორმაცია 9 წლის 2021 სექტემბრის გამოსვლა პანდემიასთან ბრძოლაში ამერიკის პროგრესის შესახებ:
„მიუხედავად იმისა, რომ Delta ვარიანტი 19 [sic] - COVID-19 - ქვეყანას მძიმე დარტყმას აყენებს, ჩვენ გვაქვს ვირუსთან საბრძოლველად საჭირო ინსტრუმენტები, თუ შევძლებთ გავერთიანდეთ და გამოვიყენოთ ეს ინსტრუმენტები, როგორც ქვეყანა. თუ გავზრდით ვაქცინაციის მაჩვენებელს, დავიცავთ საკუთარ თავს და სხვებს ნიღბების ტარებითა და გაფართოებული ტესტირებით და გამოვავლენთ ინფიცირებულ ადამიანებს, ჩვენ შევძლებთ და შევცვლით COVID-19-ის დინებას.“
მისი გამოსვლის დანარჩენი ნაწილიც იგივეს გვთავაზობდა: ვაქცინაცია, წესების დაცვა, სწორი საქციელის კეთება. მიუხედავად იმისა, რომ მისი წინადადებები მეტ-ნაკლებად გრამატიკული იყო, ის საერთოდ ვერ ახერხებდა გაოცებას ან შთაგონებას.
ახლა კი მივმართოთ ბორის ჯონსონს, რომელმაც იგივე ბარაბანი დაარტყა თავის... 19 წლის 2021 ივლისის გამოსვლა, დიდი ბრიტანეთის მიერ დანიშნული თავისუფლების დღე.
„მიუხედავად იმისა, რომ ვხედავთ მილიონობით ახალგაზრდის ენთუზიაზმს ვაქცინაციის მიმართ, კიდევ უფრო მეტ ახალგაზრდას გვჭირდება დაცვა, რაც უდიდეს სარგებელს მოუტანს თქვენს ოჯახს, მეგობრებს და თქვენთვისაც. ამიტომ, ყველას შევახსენებ, რომ ცხოვრების ზოგიერთი უმნიშვნელოვანესი სიამოვნება და შესაძლებლობა, სავარაუდოდ, სულ უფრო მეტად იქნება დამოკიდებული ვაქცინაციაზე.“
უამრავი სხვა მსგავსი განცხადების მსგავსად, ბორისის გამოსვლა ტაქტიკურიდან ტრანსცენდენტულზე არასდროს ასულა.
ამასობაში, კანადაში პრემიერ-მინისტრმა ჯასტინ ტრუდომ აშკარად შთაგონება მიიღო პუბერტატამდელი ასაკიდან, როდესაც მან Covid-19 „ნამდვილად საშინელ გლობალურ პანდემიად“ მოიხსენია. 2020 წლის შემოდგომის მიმართვა. წვნიანი კლიშეების ოსტატმა, ტრუდომ, ვერ გაუძლო და სიტყვაში არ ჩასვა ფრაზები „ჩვენ ამას გადავლახავთ“ და „უკეთესი დღეები გველოდება“. ჩერჩილი ამას არ დაეთანხმებოდა.
უარესდება. დროს 2021 წლის დეკემბრის სატელევიზიო ინტერვიუტრუდომ „არავაქცინირებული“ ადამიანები ერთი გაბრაზებული ფუნჯის შტრიხით დახატა: „ისინი არ სჯერათ მეცნიერების/პროგრესის და ძალიან ხშირად ქალთმოძულეები და რასისტები არიან“. ეს იმ კაცისგან მოდის, რომელიც წასმული მუქი საღებავი ერთზე მეტ კოსტიუმირებულ წვეულებაზე მის სახეზე ბრალდება გაუთვალისწინებელი ირონიით არის გაჟღენთილი.
როგორც ჩანს, საფრანგეთის პრეზიდენტი ემანუელ მაკრონი ტრუდოს იგივე სტრატეგიას იყენებს, რომელიც თინეიჯერობის წინა პერიოდის ენას საყვედურულ თითთან აერთიანებს. 2022 წლის იანვრის ინტერვიუ ერთად Le Parisien„რაც შეეხება არავაქცინირებულებს, ძალიან მინდა მათი გაბრაზება. და ჩვენ ამას ბოლომდე გავაგრძელებთ. ეს არის სტრატეგია.“ ამ ბიჭს, თუ სხვა არაფერი, ქულები უნდა მივცეთ გულწრფელობისთვის.
ბავშვურ ქცევაზე საუბრისას, ისრაელის პრემიერ-მინისტრმა ნაფტალი ბენეტმა და მისმა წინამორბედმა, ბენიამინ ნეთანიაჰუმ, საჭიროდ ჩათვალეს ერთმანეთის პანდემიის პოლიტიკის კრიტიკა 2021 წლის ივლისში... ქნესეთის პლენუმის სხდომა„ჩვენ ვახერხებთ იმის გამოსწორებას, რაც თქვენ მიატოვეთ“, - თქვა ბენეტმა. „როგორ მოახერხეთ ამდენი რამის განადგურება ასეთ მოკლე დროში კორონავირუსთან ბრძოლაში?“ - უპასუხა ნეთანიაჰუმ. „კოვიდის მასშტაბის კრიზისის დროს შეიძლება ვიმედოვნოთ, რომ პოლიტიკური ლიდერები იმ თანამშრომლობის მოდელს მისცემდნენ, რასაც ისინი თავიანთი ამომრჩევლებისგან მოელიან, მაგრამ პოლიტიკური ქულების დაგროვება აშკარად გადამწყვეტი იყო.
ჩვენი პოლიტიკური ლიდერების მხრიდან ასეთი მჭევრმეტყველების ნაკლებობა, თუმცა იმედგაცრუების მომგვრელია, გასაკვირი არ უნდა იყოს. პანდემიის დაწყებიდანვე საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მრჩევლები ყველაფერს მართავდნენ. პოლიტიკოსები უბრალოდ თავიანთ ნებას ასრულებდნენ და თავიანთი გადაწყვეტილებების დასასაბუთებლად ისეთ უაზრო კლიშეებს მიმართავდნენ, როგორიცაა „მიჰყევით მეცნიერებას“.
ფართომასშტაბიანი აზროვნებისა და მკაცრი გადაწყვეტილებების მისაღებად შინაგანი რწმენის არქონის გამო, ჩვენი მოჩვენებითი ლიდერები მეცნიერებს აძლევდნენ უფლებას, რომ მათი იდეები მათთვის გაუგებარი ყოფილიყო. მათ არც გამბედაობა ჰქონდათ, რომ ეს იდეები საზოგადოების ჯანმრთელობის სხვა საზომებთან დაებალანსებინათ. ამას დაუმატეთ Twitter-ის ბრბოს გაბრაზების შიში და მიიღებთ მორცხვი, უინსპირაციო ქადაგებების რეცეპტს.
ხელიდან გაშვებული შესაძლებლობები
An გამოსვლების ანალიზი პანდემიის დროს სახელმწიფოს მეთაურების მიერ გაკეთებული განცხადებები, გამოქვეყნებული ბრიტანული ჟურნალი მედიცინა 2021 წელს, სულ 122 გამოსვლაში ხუთი ძირითადი თემა გამოავლინა: სოციალური კეთილდღეობა და დაუცველი მოსახლეობა, პასუხისმგებლობა და პატერნალიზმი, ნაციონალიზმი, ეკონომიკა და ფინანსური დახმარება და ემოციური მოწოდებები. ძირითადად, მომხსენებლებმა ყურადღება გაამახვილეს ვირუსის დამანგრეველ შედეგებსა და სიცოცხლის გადარჩენის აუცილებლობაზე, თუმცა ყურადღება არ გაამახვილეს ცხოვრებისეული საქმიანობის გაყინვის შედეგად გამოწვეულ ზიანზე. მათ ფინანსური დახმარება დაჰპირდნენ, მაგრამ არ აღიარეს ოცნებების დაკარგვა, რაც ბიზნესის დახურვას ან შეწყვეტილ საკონცერტო ტურნეს თან ახლავს. მათ მხარდაჭერა შესთავაზეს ფსიქიკური ჯანმრთელობის გაუარესების მქონე პირებს, მისი წყაროს დასახელების გარეშე.
უპირველეს ყოვლისა, მათ ხალხს უთხრეს, რომ შეშინებულიყვნენ: „ისე მოიქეცით, თითქოს COVID-19 გაქვთ“. განაცხადა ჯასინდა არდერნმა, ახალი ზელანდიის პრემიერ-მინისტრი, როდესაც მისი ქვეყანა პირველ ლოქდაუნს იწყებდა. „ყოველი ნაბიჯი, რომელსაც შემდეგ დგამთ, სხვისთვის რისკს წარმოადგენს“. ავსტრალიაში, ვიქტორიის პრემიერ-მინისტრმა დენ ენდრიუსმა კიდევ უფრო გაზარდა ხმაური ტვიტი 2020 აგვისტოს„ეს ვირუსი ბოროტია. ის არ ახდენს დისკრიმინაციას. ის არ ჩერდება. ახალგაზრდა იქნება თუ ხანდაზმული - მისი ზემოქმედება სასტიკია და შესაძლოა მთელი ცხოვრება გაგრძელდეს“. მტკიცება, რომ „ვირუსი არ ახდენს დისკრიმინაციას“, აშკარად ეწინააღმდეგება Covid-19-ს. სეგმენტირებული რისკის პროფილი, რაც ართულებს იმ დასკვნის თავიდან აცილებას, რომ ენდრიუსი უმიზეზოდ თესავდა შიშს. სამართლიანი იქნება თუ ვიტყვით, რომ მან და სხვა ლიდერებმა ვერ შეძლეს თავიანთი ერთ-ერთი კრიტიკული ფუნქციის შესრულება: სიმშვიდის შენარჩუნება.
ამდენი გამოსვლა, ამდენი შეცდომა. ამდენი ხელიდან გაშვებული შესაძლებლობა.
კარგი მომხსენებლები მსმენელებს სიმშვიდითა და გამბედაობით ავსებენ. ისინი ადამიანებს ერთად მოქმედებისკენ მოუწოდებენ, ამავდროულად აცნობიერებენ, რომ თითოეული ინდივიდი სხვადასხვა გარემოების წინაშე დგას. ისინი არ რცხვენიან ადამიანებს ადამიანური საჭიროებების გამო. ისინი არ ადანაშაულებენ გარკვეულ ჯგუფებს. უპირველეს ყოვლისა, ისინი მძიმე რეალობის წინაშე დგანან. მათ ესმით, რომ კრიზისში ყველაფერი არ შეიძლება გქონდეს და პიტერისთვის ფულის გადასახდელად შეიძლება პოლის გაძარცვა მოგიწიოს. ისინი ხმამაღლა ამბობენ ჩუმ სიტყვებს.
რონალდ რეიგანმა ეს კრიტერიუმები შეასრულა, როდესაც მან თავისი მიმართვა [აშშ] ერისადმი 1986 წელს „ჩელენჯერის“ კოსმოსური შატლის აფეთქების შემდეგ. სიცოცხლის დაკარგვის გამო გლოვისას, ის თამამად შევიდა კომპრომისების მორალურად დაძაბულ სივრცეში. „ვიცი, რომ ძნელი გასაგებია“, - თქვა მან ამერიკელი სკოლის მოსწავლეების მიმართვისას, - „მაგრამ ზოგჯერ ასეთი მტკივნეული რამ ხდება. ეს ყველაფერი კვლევისა და აღმოჩენის პროცესის ნაწილია. ეს ყველაფერი შანსის გამოყენებისა და ადამიანის ჰორიზონტის გაფართოების ნაწილია. მომავალი არ ეკუთვნის მშიშრებს; ის მამაცებს ეკუთვნის“. თამამად ცხოვრება რისკთან არის დაკავშირებული, უთხრა მან თავის ქვეყანას, მაგრამ ეს ასევე ცხოვრებას მის ყველაზე ღრმა აზრს ანიჭებს.
დღევანდელ მსოფლიო ლიდერებს შორის, გერმანიის ახლახან პენსიაზე გასული კანცლერი ანგელა მერკელი, ალბათ, ყველაზე ახლოს იყო ასეთი ნიუანსური ნოტების გამოყენებასთან. პანდემიის დასაწყისში მან... ეროვნული გამოსვლა რომელიც აღიარებდა ქვეყნის ჩაკეტვის გადაწყვეტილების მორალურ სირთულეს: „ნება მომეცით დაგარწმუნოთ, რომ ჩემნაირი ადამიანისთვის, ვისთვისაც გადაადგილების თავისუფლება და თავისუფლების აღქმა რთული უფლება იყო, ასეთი შეზღუდვები მხოლოდ მაშინ შეიძლება იყოს გამართლებული, თუ ისინი აბსოლუტურად აუცილებელია. დემოკრატიაში ეს შეზღუდვები არასდროს უნდა იყოს მსუბუქად დაწესებული და მხოლოდ დროებითი უნდა იყოს. თუმცა, ისინი სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია ამ ეტაპზე სიცოცხლის გადასარჩენად“.
თუმცა, პანდემიის განმავლობაში მერკელის ფართო ხედვა შემცირდა. „კიდევ ერთხელ ხაზგასმით გთხოვთ, სერიოზულად მოეკიდოთ ამ რთულ ვირუსს“, - თქვა მან თავის... საბოლოო პოდკასტი 2021 წლის ბოლოს თანამდებობის დატოვებამდე. მან მადლობა გადაუხადა „მათ, ვინც გონივრული და გაგებულია ამ რთულ პერიოდში [და] იცავს წესებს საკუთარი თავის დასაცავად და სხვებზე ზრუნვისთვის“.
მერკელის შენიშვნები - სერიოზულად მოეკიდეთ ვირუსს, დაიცავით წესები - შესაძლოა 2020 წლის დასაწყისში მიზანს მიაღწია, მაგრამ 2022 წლის მიჯნაზე ისინი დაღლილად და უხეშად ჟღერდა. როდესაც ის მსოფლიო სცენიდან გავიდა, მან ხელიდან გაუშვა მნიშვნელოვანი შესაძლებლობა, რომ რისკებსა და სარგებელს შორის მორალურად რთულ დაძაბულობაზე დაფიქრებულიყო ან უფრო მდგრადი ხედვა შეეთავაზებინა, რადგან ვირუსი ენდემურ ფორმაში გადადის.
ჩვენი არჩეული ლიდერების ორწლიანი დაპირისპირებისა და ერთმანეთის მიმართ თითის გაშვერის რიტორიკის შემდეგ, ჩვენ გვჭირდება ცვლილება არა მხოლოდ პოლიტიკაში, არამედ პროზაშიც. ჩვენ გვჭირდება ლიდერები, რომლებიც წარმოთქვამენ ისეთ მამაც და ძლიერ გამოსვლებს, რომლებმაც წარსულში ქვეყნები დიდი სოციალური რყევების გადალახვაში გამოიყვანა. ჩვენ გვჭირდება სიტყვები, რომლებიც თამამად დაუპირისპირდებიან პანდემიის მიერ გამოვლენილ დილემებს: ბალანსი სიცოცხლესა და ცხოვრებას შორის, კოლექტიურ მსხვერპლსა და ინდივიდუალურ საჭიროებებს შორის, ვირუსის პატივისცემასა და მის მიმართ დამბლაში მყოფ შიშს შორის. არ არსებობს საფუძველი იმის დასაჯერებლად, რომ ასეთი სიტყვები მომავალშიც გაისმის, მაგრამ იმედი შეიძლება გვქონდეს.
-
გაბრიელ ბაუერი ტორონტოელი ჯანდაცვისა და მედიცინის მწერალია, რომელმაც ჟურნალის ჟურნალისტიკისთვის ექვსი ეროვნული ჯილდო მოიპოვა. მას სამი წიგნის ავტორია: „ტოკიო, ჩემი ევერესტი“, კანადა-იაპონიის წიგნის პრემიის თანამფლობელი, „ტანგოს ვალსი“, ედნა სტებლერის შემოქმედებითი არამხატვრული ლიტერატურის ჯილდოს ფინალისტი და უახლესი, პანდემიის შესახებ წიგნი „BLINDSMight IS 2020“, რომელიც ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტმა 2023 წელს გამოსცა.
ყველა წერილის ნახვა
