გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
2020 წლის დასაწყისში, როდესაც ამერიკელმა ლიბერალებმა ერთხმად იკივლა რომ პირველი შესწორებით გათვალისწინებული თავისუფალი შეკრების უფლების გარანტია ეროვნული თვითმკვლელობის რეცეპტი იყო - და არც ერთი მნიშვნელოვანი ამერიკული სამოქალაქო უფლებების ორგანიზაცია პროტესტი გამოთქვა - უნდა მცოდნოდა, საით მივდიოდით.
მიუხედავად ამისა, თითქმის 3 წლის შემდეგ, გაოგნებული ვარ იმით, თუ რამდენად სწრაფად დაემორჩილა ერი, რომელიც ოდესღაც „თავისუფლების“ადმი ერთგულებით ამაყობდა, ტოტალიტარიზმის პრიორიტეტებს. აზროვნების კონტროლი სოციალურ მედიაში, რომელიც ოდესღაც დისტოპიური ფანტაზია იყო, ახლა თავისთავად მიღებულად ითვლება.
ასეა მასიური ელექტრონული თვალთვალის სისტემა ეს ამერიკელებს (და მსოფლიოს სხვა ქვეყნებს) „ჯანმრთელობის“ ზომად სთავაზობდნენ, თუმცა სინამდვილეში „დიდ ძმას“ ადამიანების ადგილსამყოფელის მონიტორინგის მოსახერხებელ საშუალებას აძლევს და რომელიც უკვე მიმართულია პოლიტიკური დისიდენტების წინააღმდეგ ისრაელში, ინდოეთსა და სხვაგან. ჯანდაცვის მუშაკები - ერთხელ შიშის პროპაგანდის გმირები რომელიც რაციონალიზაციას უწევდა უკანონო მასობრივი კარანტინები 2020 წელს - ახლა უკვე სამსახურიდან იძულებით წასვლის შემდეგ საგანგაშო რიცხვებში ექსპერიმენტული პრეპარატების ინექციაზე უარის თქმის გამო, დემონსტრაციულად არავის იცავს.
მასმედია, ამ ყველაფერთან დაკავშირებით კითხვების დასმის ნაცვლად, ამაყობს ამ გიგანტით. CNN-ის ჟურნალისტმა მაიკლ სმერკონიშმა... აღიარა შემზარავი პირდაპირობით, რომ COVID-ის წამლის ექსპერიმენტი არსებითად გაკვეთილია Gleichschaltung„საქმე რეალურად იმაზეა, თუ ამ ქვეყანაში რომელი ხალხი გააკონტროლებს ვირუსთან დაკავშირებულ ქცევას - არავაქცინირებულები თუ ვაქცინირებულები... არავაქცინირებული ადამიანებისთვის ვირუსის პოლიტიკის კონტროლის უფლების მიცემა უსამართლო და არაჯანსაღია.“
ბოლოს და ბოლოს, როგორც კონგრესმენმა ჯეიმი რასკინმა განაცხადა, (ყოფილ მთავარ მოწამვლის სპეციალისტ დებორა ბირკსთან საუბრისას), სახელმწიფოსთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი „სოციალური ერთიანობის“ უზრუნველყოფაა - თუნდაც ამისთვის გარკვეული ძალისხმევა დასჭირდეს ოფიციალური ტყუილი მოსახლეობის დაყოლიება. ჰიტლერს ძნელად თუ შეეძლო უკეთესად თქმა.
შესაძლოა, ეს სვეტი COVID-19-ის შესახებ ბოლო სამი წლის განმავლობაში საზოგადოებისთვის გავრცელებული ცრუ განცხადებების კატალოგით შევავსო. თუმცა, „ჩაკეტვისა და ხმის ჩახშობის“ პროპაგანდისტების ხრიკები მხოლოდ სამეცნიერო დანაშაულით არ შემოიფარგლება.
მე არ ვამცირებ იმის დემონსტრირების მნიშვნელობას, რომ 19 წლის დასაწყისიდან მოყოლებული COVID-2020-ის შესახებ მუდმივად ტყუილების შემცველი საკვებით ვიკვებებით (ამოცანა, რომელიც ბრაუნსტოუნის ბევრმა სხვა ავტორმა ოსტატურად იკისრა). თუმცა, აქ საქმე მხოლოდ სამედიცინო პოლიტიკაზე დებატებს არ ეხება. ის, რაც ხდება, გულისხმობს ჩვენი პოლიტიკური სისტემის ფუნდამენტურ გარდაქმნას, სამოქალაქო თავისუფლებების კონსტიტუციურ სისტემაზე და ამ სისტემის საფუძვლად მდგომ წინაპირობებზე მასიურ თავდასხმას.
ამას დაუმატეთ ამერიკული ლიბერალური ინსტიტუტების სამარცხვინო დუმილი, როდესაც პოლიციური სახელმწიფოს საცეცები სულ უფრო მჭიდროდ გვეხვევა ყველას გარშემო და მიხვდებით, თუ რატომ არის ჩემი მოწოდება მომავალი წლისთვის: როდის გავიგონებ წინააღმდეგობის მეტ ხმას?
ან, უფრო პირდაპირ რომ ვთქვათ: რას ელოდები, ამერიკა?
სად იყო თქვენი ხმები, როდესაც წარმომადგენლობითი დემოკრატიის შეჩერება მოხდა? ვირტუალური დიქტატორები 2020 წელს ამერიკის გუბერნატორების დაახლოებით ოთხი მეხუთედი - შეთანხმება, რომელიც, ენტონი ფაუჩის თქმით, შეიძლება ხელახლა დაწესდეს ნებისმიერ დროს?
სად იყო თქვენი ხმები, როდესაც შტატების მიყოლებით უარყვეს უფლებათა ბილმა საგანგებო ჯანმრთელობის უფლებამოსილების შესახებ კანონის რომელიმე ვერსიის სასარგებლოდ - კანონპროექტი, რომელიც პირველად 2001 წელს იქნა წარდგენილი, იყო... მკვეთრად გააკრიტიკა ამერიკის სამოქალაქო თავისუფლებათა კავშირის, კონსერვატიული ჯგუფების, როგორიცაა თავისუფალი კონგრესის ფონდი და ამერიკის საკანონმდებლო გაცვლის საბჭო, მიერ, როგორც „ისეთი რეტროსპექტივა, სანამ სამართლებრივი სისტემა სამართლიანობის ძირითად დაცვას აღიარებდა?“
სად იყო თქვენი ხმები, როდესაც შეერთებული შტატების პრეზიდენტმა ნიურნბერგის კოდექსი დაარღვია? შეკვეთით 3.5 მილიონი ფედერალური თანამშრომელი უნდა შესულიყო შეუმოწმებელი პრეპარატების ინექციისთვის, მაშინ როცა მისი ადმინისტრაცია ყველაფერს აკეთებდა იმისათვის, რომ უზრუნველყოფილიყო, რომ ამ პრეპარატების უსაფრთხოების შესახებ არსებული მცირე ინფორმაციაც კი... საზოგადოებისგან დამალული რაც შეიძლება დიდხანს? სად იყო თქვენი ხმა, როდესაც ისინი, ვინც ნაცისტური ომის დანაშაულის ამ გადამუშავების წინააღმდეგი იყვნენ,... განიწმინდა ჩვენი მთავრობისგან?
სად იყო თქვენი ხმები, როდესაც სახელმწიფო თქვენი შვილების სკოლები დახურეთ, ლულების იძულებით გადატანა ორი წლის ბავშვებიდა ახალგაზრდები იმ დონემდე დააშინა, რომ მათი მეოთხედი თვითმკვლელობაზე ფიქრობდაროდესაც იმდენი, რამდენიც 23 მილიონი ბავშვი ამერიკული სასკოლო სისტემები მათ კომპიუტერულ მეთვალყურეობას უწევდა, რომელიც აკონტროლებდა მათ ყოველ კლავიშზე დაჭერას და აკონტროლებდა მათ ინტერნეტ კონტაქტებს. 1984-მაგალითად, სცენარი, რომლის საბაბად COVID-ით გამოწვეული სკოლების დახურვა იქცა?
თუ მკითხავთ, წინა წინადადებაში ყველაზე მნიშვნელოვანი სიტყვაა „საბაბი“: COVID-19, თუმცა სამედიცინო ტერმინოლოგიით არასდროს ყოფილა ასეთი საშიში როგორც გვითხრეს, ეს უკიდურესად ეფექტური აღმოჩნდა სამოქალაქო თავისუფლებების წინააღმდეგ საბრძოლველად. ოდესღაც, მთავრობის ჯანდაცვის პოლიტიკა სამედიცინო მიზნების მისაღწევად იქმნებოდა. დღეს კი, ხელოვნური სამედიცინო „მიზნები“ გამოიყენება ამერიკული დემოკრატიის დანგრევისკენ მიმართული პოლიტიკის სახელით.
ასე რომ, გთხოვთ, გახსოვდეთ: საქმე თქვენს ჯანმრთელობას არ ეხება. საქმე თქვენს ქვეყანას ეხება, რომლის უმაღლესი მისწრაფებებიც უპრეცედენტო თავდასხმის ქვეშაა. თუ ახლავე არ გააპროტესტებთ, შეიძლება საერთოდ დაკარგოთ წინააღმდეგობის უფლება.
და ნუ იფიქრებთ, რომ ნაქები ლიბერალური მედია, ან სამოქალაქო უფლებების „დამცველები“, ან კეთილშობილი აკადემიკოსები, ან თავმომწონე „პროგრესული“ პოლიტიკოსები თქვენს დაცვას შეძლებენ, თუ თქვენ თვითონ არ იმოქმედებთ საკუთარი თავის დასაცავად.
რამდენიმე წლის წინ CNN-ის ჟურნალისტმა ჯიმ აკოსტამ რეპუტაცია პრესის თავისუფლების დამცველად წარმოჩენით მოიპოვა (სავარაუდოდ, სასიკვდილო საფრთხის ქვეშ რადგან დონალდ ტრამპმა ამერიკელი რეპორტიორების შესახებ რამდენიმე არასასიამოვნო რამ თქვა). მიუხედავად ამისა, 2021 წლის ზაფხულისთვის აკოსტა უკვე ტრამპის გადამწყვეტი, სადაც ნათქვამია, რომ ფლორიდის გუბერნატორმა რონ დესანტისმა გამოიწვია COVID-19-ის დელტა ვარიანტი და გმობს იმ ადამიანებს, რომლებიც ბედავენ და ფიქრობენ, რომ მათ ჰქონდათ საჯაროდ სუნთქვის უფლება.
გააპროტესტეს თუ არა აკოსტას თანამოაზრე ლიბერალებმა მისი თვალთმაქცობა? პირიქით: მისი საჯარო მედია პროფილი ვირტუალური ჰაგიოგრაფიაა, მაშინაც კი, როცა ის... თავდასხმა სიტყვის თავისუფლებაზე ისეთი პრესსაშუალებების კრიტიკა, როგორიცაა Fox News, იმ კომენტარების გაშვებისთვის, რომლებსაც ის არ ეთანხმება. ასეთ ადამიანებს უფლებათა ბილის დაცვა ნდობა იგივეა, რაც საფულე ბერნი მედოფთან დატოვო.
ასევე არ შეგიძლიათ ადეკვატური ცოდნის ნაკლებობას მიაწეროთ არგუმენტი. მაშინაც კი, თუ უგულებელყოფთ COVID-ის პოლიტიკის შესახებ რეალური ინფორმაციის წყაროებს - და რამდენიმე ხელმისაწვდომია ინტერნეტით - იყო ეპიფანური მომენტები, როდესაც პროპაგანდისტებმა რეალურად გამოავლინეს თავი, როგორც მაშინ, როდესაც ნიუ-იორკის გუბერნატორი კეტი ჰოჩული მეგაეკლესიის აუდიტორიას განუცხადა რომ ღმერთმა ამერიკელებს უბრძანა COVID-19-ის „ვაქცინის“ მიღება, ან როდესაც მოუნანიებელი პოლკოვნიკი ბირკსი აღიარა კონგრესს აცნობა, რომ მან ფაქტები არასწორად წარმოადგინა, როდესაც საზოგადოებას იმავე ექსპერიმენტული პრეპარატების გამოყენების ბრძანება მისცა.
მართლა გჭირდებათ კიდევ რაიმე მტკიცებულება იმისა, თუ როგორ ამოძრავებს ამ დემოკრატიის მოძულეებს მეგალომანი ძალაუფლების წყურვილი, როდესაც ისინი ნაწილ-ნაწილ ანგრევენ აშშ-ის კონსტიტუციას?
ეჭვგარეშეა, თუ სად იხრება სახელმწიფო ძალაუფლება - თუ მის შესაჩერებლად არაფერს გავაკეთებთ. წერა ჯერ კიდევ 1935 წელს ალბერტ ჯეი ნოკმა იწინასწარმეტყველა ხელისუფლების დაჩქარებული ცენტრალიზაციის მომავალი:
რასაც ჩვენ... ვიხილავთ, არის კოლექტივიზმის სტაბილური პროგრესი, რომელიც მძიმე ტიპის სამხედრო დესპოტიზმში გადაიზრდება. უფრო მჭიდრო ცენტრალიზაცია; სტაბილურად მზარდი ბიუროკრატია; სახელმწიფო ძალაუფლებისა და სახელმწიფო ძალაუფლებისადმი რწმენის ზრდა;... სახელმწიფოს მიერ ეროვნული შემოსავლის მუდმივად უფრო დიდი ნაწილის შთანთქმა... შემდეგ, ამ პროგრესის გარკვეულ მომენტში, სახელმწიფო ინტერესების შეჯახება... გამოიწვევს ინდუსტრიულ და ფინანსურ დისლოკაციას, რომელიც ასთენური სოციალური სტრუქტურისთვის ძალიან მძიმეა; და აქედან გამომდინარე, სახელმწიფო „მანქანების ჟანგიან სიკვდილს“ მიეცემა...
2023 წელს შესვლისას, ჩვენს წინაშე არსებული საფრთხის გასაგებად პოლიტიკური თეორიის ღრმად შესწავლა არ გვჭირდება. მხოლოდ წინა სამი წლის ჩანაწერების გადახედვაა საჭირო.
ამ ჩანაწერის ზუსტი შეფასება, როგორც მეჩვენება, გვეტყვის, რომ ჩვენ, სავარაუდოდ, ამერიკული რესპუბლიკის დაშლის პირას ვართ. შესაძლოა, უკვე გვიანია ავტორიტარული რეჟიმის წინააღმდეგობისთვის. ტენდენციამაგრამ მე ყველას ვთავაზობ, რომ დავფიქრდეთ სიტყვა ალექსანდრ სოლჟენიცინის გამოსვლა საბჭოთა საზოგადოების უუნარობის შესახებ, წინააღმდეგობა გაეწია რეპრესიებისთვის, რამაც მისივე დაპატიმრებაც მოიცვა 1940-იან წლებში: „ჩვენ რომ ერთად დავმდგარიყავით საერთო საფრთხის წინააღმდეგ, ადვილად შევძლებდით მის დამარცხებას. მაშ, რატომ არ გავაკეთეთ ეს? ჩვენ საკმარისად არ გვიყვარდა თავისუფლება“.
ჩვენთვის ეს „საერთო საფრთხე“ გაცილებით სუსტია, ვიდრე ის, რაც სოლჟენიცინს ჰქონდა მხედველობაში. მასთან საბრძოლველად იარაღი არ გვჭირდება; სინამდვილეში, იარაღი მხოლოდ ხელს შეგვიშლის. ჩვენ გვჭირდება ხმები - უამრავი - რომლებიც პროტესტის ნიშნად ისმის ყოველ ჯერზე, როდესაც ბიუროკრატი ან მორცხვი „ექსპერტი“, მატყუარა „ჟურნალისტი“ ან ცხვრის ტყავში გახვეული მორცხვი ცდილობს კიდევ ერთი ნაწილიდან წაგვართვას ჩვენი ადამიანური ღირსება, კიდევ ერთი სანტიმეტრი ჩვენი სამოქალაქო უფლებები.
შემდეგ კი უნდა ვიბრძოლოთ ჩვენი ღირსებების დასაკმაყოფილებლად. სანამ ჯერ კიდევ დროა.
საკმარისად გვიყვარს თავისუფლება ამისთვის?
-
მაიკლ ლეშერი არის ავტორი, პოეტი და იურისტი, რომლის იურიდიული მოღვაწეობა ძირითადად ეძღვნება ოჯახში ძალადობასა და ბავშვთა სექსუალურ ძალადობასთან დაკავშირებულ საკითხებს. მისი ზრდასრულ ასაკში ორთოდოქსული იუდაიზმის აღმოჩენის შესახებ მემუარები - „უკან დაბრუნება: „ხელახლა დაბადებული“ ებრაელის პირადი მოგზაურობა“ - გამოიცა 2020 წლის სექტემბერში Lincoln Square Books-ის მიერ. მან ასევე გამოაქვეყნა სტატიები ისეთ მრავალფეროვან გამოცემებში, როგორიცაა Forward, ZNet, New York Post და Off-Guardian.
ყველა წერილის ნახვა
