გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
რამდენიმე კვირის წინ დამიკავშირდა კონგრესმენი მეთ როზენდეილი, რომელიც მონტანას მეორე ოლქს წარმოადგენს. მისმა თანამშრომლებმა მკითხეს, დავუჭერდი თუ არა მხარს მის მიერ შემოთავაზებულ ახალ კანონპროექტს, სახელწოდებით „... უნივერსიტეტის მიერ იძულებითი ვაქცინაციის შედეგად მიღებული ტრავმების შემცირების შესახებ კანონიშეჯამებისთვის, კანონპროექტი უმაღლეს სასწავლებლებს ავალდებულებს, გადაიხადონ სამედიცინო ხარჯები ნებისმიერი სტუდენტისთვის, რომელსაც მოეთხოვებოდა ან ამჟამად მოეთხოვება Covid-19-ის ვაქცინაცია ლექციებზე დასასწრებად და რომელმაც ვაქცინაციის შედეგად მიღებული ტრავმა მიიღო. გარდა ამისა, უმაღლესი სასწავლებლები დაკარგავენ განათლების დეპარტამენტის მიერ მიღებულ ყველა ფედერალურ დაფინანსებას, თუ ისინი არ დაიცავენ კანონმდებლობას.
სამედიცინო ხარჯების ანაზღაურების მსურველი სტუდენტი წარადგენს მოთხოვნას, რომელიც მოიცავს: Covid-19 ვაქცინაციის ჩანაწერს; სამედიცინო პროვაიდერის მიერ გაცემულ ცნობას, რომ ვაქცინამ გამოიწვია დაზიანება ან დაავადება; და სტუდენტის სამედიცინო ხარჯებს. დაფარული დაავადებები მოიცავს მიოკარდიტს, პერიკარდიტს, თრომბოზს თრომბოციტოპენიით სინდრომს, გილენ-ბარის სინდრომს და ნებისმიერ სხვა დაავადებას, რომელსაც განათლების მინისტრი Covid-19 ვაქცინასთან ასოცირდება. უმაღლესი საგანმანათლებლო დაწესებულება ვალდებული იქნება დააკმაყოფილოს მოთხოვნა და 30 დღის განმავლობაში გადაუხადოს დაშავებულ სტუდენტს ანაზღაურება, თუ არ არსებობს საკმარისი მტკიცებულება დაზიანების ან დაავადების დასადასტურებლად, ან თუ მათ არ იპოვეს მტკიცებულება, რომ მოთხოვნა თაღლითურია.
კოლეჯის მანდატები არ არის ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში აკვირდებოდა კოლეჯებში Covid-19-ის საწინააღმდეგო ვაქცინაციის სავალდებულო ეტაპებს. კოლეჯებმა Covid-19-ის საწინააღმდეგო ვაქცინაციის სავალდებულო ეტაპების გამოცხადება 2021 წლის აპრილში დაიწყეს. 2021 წლის ზაფხულისთვის 1,000-ზე მეტმა კოლეჯმა და უნივერსიტეტმა გამოაცხადა, რომ სტუდენტებს ამ ვაქცინების მიღება შემოდგომის ჩარიცხვამდე მოეთხოვებოდათ. 2021 წლის დეკემბრისთვის ამ კოლეჯებიდან თითქმის 300-მა გამოაცხადა, რომ გაზაფხულის ჩარიცხვისთვის ბუსტერ-ვაქცინის სავალდებულო ეტაპს გაიკეთებდნენ, მიუხედავად იმისა, რომ სრულიად ცხადი გახდა, რომ ვაქცინები არ აფერხებდა ვირუსის გადაცემას ან ინფექციას. მიუხედავად ამისა, კოლეჯები აგრძელებდნენ პროპაგანდის გავრცელებას, რომ ვაქცინაცია საზოგადოების დაცვის საუკეთესო საშუალება იყო. სინამდვილეში, ზოგიერთი მათგანი დღემდე აკეთებს ამას.
ამ დროს, 17 კოლეჯი და უნივერსიტეტი სტუდენტების ზოგადი პოპულაციისთვის ჯერ კიდევ არსებობს Covid-19-ის საწინააღმდეგო სავალდებულო მოთხოვნები, რათა მათ შეძლონ მომდევნო სემესტრში ჩარიცხვა ან საცხოვრებელ სახლებში ცხოვრება. ჯანდაცვის სტუდენტები დიდწილად კვლავ ვალდებულნი არიან ჩაიტარონ Covid-19-ის განახლებული ვაქცინები, როგორც მათი კოლეჯის ჯანდაცვის პროგრამის, ასევე მათ პროგრამასთან პარტნიორი კლინიკური პარტნიორის სავალდებულო მოთხოვნის საფუძველზე.
მიუხედავად იმისა, რომ Covid-19-ის საწინააღმდეგო ვაქცინის ყველა დარჩენილი სავალდებულო მოთხოვნა კოლეჯებში ირაციონალური, საშიში და, სავარაუდოდ, კრიმინალურია, ზოგიერთი მათგანი კიდევ უფრო აღმაშფოთებელია, ვიდრე სხვები. მაგალითად, კალიფორნიაში არსებობს კოლეჯების კონსორციუმი, სახელწოდებით „კლერმონტის კოლეჯები“. კლერმონტის კოლეჯები მოიცავს ხუთ ბაკალავრიატის ჰუმანიტარულ კოლეჯს და ორ სამაგისტრო კოლეჯს. კამპუსები პატარა და ერთმანეთთან დაკავშირებულია, სტუდენტები კი ყველა კამპუსში იზიარებენ საკლასო ოთახებს, სასადილო დარბაზებს და ერთ საერთო სტუდენტურ ჯანდაცვის ცენტრს.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, იმ კოლეჯების გარდა, სადაც ისინი მიიღეს, სტუდენტის ყოველდღიურ ცხოვრებას სხვადასხვა კოლეჯში დიდად არ განასხვავებს. ეს იმ შემთხვევაში, თუ არ გადახედავთ... ხშირად დასმული კითხვები მათი შესვლის ჯანმრთელობის მოთხოვნების ჩანართში სადაც შვიდი კოლეჯიდან მხოლოდ ერთს, პიცერის კოლეჯს, ითხოვს „სეზონურ Covid-19 ვაქცინებს, რომლებიც ყოველწლიურად 31 ოქტომბრამდე უნდა გაიცეს“.".
გაურკვეველი რჩება, ვინ მიანიჭა კოლეჯებს სტუდენტების ფიზიკური ავტონომიის კონტროლისა და ინფორმირებული თანხმობის უფლება, როდესაც მათ Covid-19 ვაქცინაციის სავალდებულო კურსი დააწესეს, ან რამ აიძულა სტუდენტები, დათანხმებოდნენ მათ პოლიტიკას, რომელიც არც საფუძვლად ედო საფუძვლად მეცნიერებას და არც ეთიკურ პრინციპებს, რომელთა დაცვასაც კოლეჯები ასე ამაყად აცხადებენ თავიანთ მისიის განცხადებებში.
უბრალოდ, როდესაც მთელი მსოფლიო დაბრმავდა საღ აზრსა და სამეცნიერო კვლევას უკიდურესად ჩაგვრის პოლიტიკის გასამართლებლად, კოლეჯის ადმინისტრაცია იმ მანქანის სათავეში იდგა, რომელმაც შექმნა და ხელი შეუწყო ამ იძულებითი პოლიტიკის გავრცელებას, ისინი ისე იქცეოდნენ, თითქოს მათი პოლიტიკა პანდემიას დაასრულებდა, მაშინ როცა იცოდნენ, რომ ასეთი რამ შეუძლებელი იყო.
კოლეჯის ადმინისტრაციამ ადრეული მონაცემებიდან და საკუთარი შიდა თვალთვალის სისტემებიდან (რომელთა უმეტესობა კოლეჯის ვებსაიტებიდან ამოღებულია) ასევე იცოდა, რომ კოლეჯის სტუდენტებს Covid-19 ვირუსით გამოწვეული მძიმე დაზიანების ან სიკვდილის ნულოვანი რისკი ჰქონდათ. მილიონობით კოლეჯის სტუდენტი დაინფიცირდა და ხელახლა დაინფიცირდა ვირუსით, მაგრამ ძნელია იპოვოთ კოლეჯის სტუდენტები, რომლებიც მძიმედ დაავადდნენ ან მისგან გარდაიცვალნენ.
კოლეჯის ადმინისტრაციამ იცოდა, რომ მათ სტუდენტებს ეს ვაქცინები არასდროს დასჭირდებოდათ. მე არასდროს დავეთანხმები იმ მტკიცებას, რომ მათ ყველაფერი გააკეთეს იმის გამოყენებით, რაც იმ დროს იცოდნენ. მათი გიჟური პოლიტიკა გაგრძელდა მიუხედავად იმისა, რამდენჯერაც „კოლეჯის მანდატებმა“ არ შეატყობინა მათ, რომ მონაცემები არ ადასტურებდა მათ პოლიტიკას, რომ დაზიანებები და სიკვდილიანობა მათი იძულებითი პოლიტიკის შედეგი იყო და კვლავაც იქნება და რომ ერთ დღეს ისინი პასუხისგებაში მიეცემათ.
ასე რომ, დიახ, დროა, ეს კოლეჯები პასუხისმგებელნი იყვნენ მათი პოლიტიკის შედეგად მიყენებულ ზიანზე. ასეთი პასუხისმგებლობის გარეშე, კოლეჯის სტუდენტებს და მათ ოჯახებს სხვა გამოსავალი არ აქვთ. ეს არასდროს მომხდარა. ყველა კოლეჯის სტუდენტს უნდა ჰქონდეს უფლება, გადაწყვიტოს, თუ რა სამედიცინო მკურნალობა მიიღოს ექიმთან კონსულტაციის საფუძველზე, სრულიად იძულებისგან თავისუფალი.
მოხარული ვარ, რომ მხარს ვუჭერ შემოთავაზებულ კანონმდებლობას, თუმცა ასევე გამოვთქვი შეშფოთება მასთან დაკავშირებით. როგორც ჩანს, კანონპროექტი ეწინააღმდეგება მოსამზადებელი აქტს, რადგან კოლეჯები და უნივერსიტეტები „დაფარულ პირებად“ ითვლებიან და შესაბამისად, პასუხისმგებლობისგან თავისუფალნი არიან. გაურკვეველია, როგორ ჩაანაცვლებს ეს კანონპროექტი (დამტკიცების შემთხვევაში) ამ კანონს.
ასევე, ვაქცინაციის შედეგად დაშავებულთა მკურნალობის ექიმებთან კონსულტაციის შემდეგ, იმედი მაქვს, რომ დაფარული დაავადებების სია გაფართოვდება და განათლების მდივანი არ უნდა იყოს ის ორგანო, რომელიც ადგენს, დაზიანება ან დაავადება გამოწვეულია თუ არა Covid-19 ვაქცინაციით. თუმცა, დარწმუნებული ვარ, რომ წარმომადგენელი როზენდეილი მზადაა, უახლოეს კვირებში კანონპროექტი შეიტანოს ცვლილებების სახით, რათა ის მაქსიმალურად სრულყოფილი და ეფექტური გახდეს. რაც მთავარია, მე ინფორმირებული ვარ, რომ კანონპროექტი უზარმაზარ ადრეულ მხარდაჭერას იღებს.
საზოგადოება აცნობიერებს Covid-19 პანდემიის ფარსს და იმ ზიანს, რომელიც უნივერსალური ვაქცინაციის პოლიტიკამ გამოიწვია, განსაკუთრებით მათთვის, ვინც ვირუსით სერიოზული დაავადების ან სიკვდილის ყველაზე დაბალი რისკის ქვეშ იმყოფებოდა. კოლეჯის სტუდენტებისთვის, რომლებსაც ფიზიკური ავტონომიის ფუნდამენტური უფლება ჩამოერთვათ, მცირე გამარჯვება იყო, მაგრამ სამართლიანობისთვის ბრძოლა გრძელდება და საბოლოოდ იგრძნობა, რომ სამართლიანობა შესაძლოა გზაზე იყოს.
-
ლუსია სინატრა კორპორატიული ფასიანი ქაღალდების საკითხებში პენსიაზე გასული ადვოკატია. დედობის შემდეგ, ლუსიამ ყურადღება კალიფორნიის საჯარო სკოლებში სწავლის უნარის დარღვევის მქონე მოსწავლეებისთვის უთანასწორობის წინააღმდეგ ბრძოლაზე გაამახვილა. მან თანადააფუძნა ორგანიზაცია „No College Mandates“, რათა კოლეჯებსა და უნივერსიტეტებში Covid-19-ის ვაქცინაციის სავალდებულოობის გაუქმებას და უფასო საჯარო რესურსების შეთავაზებას შეუწყო ხელი, რამაც ათიათასობით სტუდენტსა და ოჯახს დაეხმარა განათლების გაგრძელებასთან დაკავშირებით ყველაზე ინფორმირებული გადაწყვეტილებების მიღებაში.
ყველა წერილის ნახვა
