გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ოთხი წლის შემდეგ, ბევრი ადამიანი იძიებს, თუ როგორ შეცვალა პანდემიაზე რეაგირებამ ჩვენი ცხოვრება მთლიანად. ამ საქმეზე მუშაობის განმავლობაში უამრავი თეორია მოვისმინე. ეს იყო დიდი ტექნოლოგიური პარტიები, დიდი ფარმაცევტული კომპანიები, დიდი ფინანსები, მწვანე ახალი კურსი, ჩინეთის კომუნისტური პარტია, დეპოპულაცია, ტრამპის მოშორება, ფოსტით გაგზავნილი ბიულეტენები და ა.შ.
არსებობს მტკიცებულებები, რომლებიც მათ ყველას ადასტურებს.
ამდენი მტკიცებულებისა და ამდენი თეორიის არსებობის პრობლემა ის არის, რომ ადამიანები ძალიან ადვილად შეიძლება გადაუხვიონ გზას და აჰყვნენ უაზრო დევნას. ეს ძალიან ბევრია იმისთვის, რომ თანმიმდევრულად მიჰყვეთ და ეს საშუალებას აძლევს დამნაშავეებს დამალონ თავიანთი ქმედებები.
ასეთ სიტუაციებში შეგვიძლია ოკამის საპარსს მივმართოთ: საუკეთესო ახსნა არის უმარტივესი, რომელიც ფაქტების მაქსიმალურ რაოდენობას ხსნის. სწორედ ამას გთავაზობთ აქ.
მცოდნეები აქ ვერაფერს გააოცებენ. უცოდინრები კი გაოცდებიან მთელი სქემის თავხედობით. თუ ეს სიმართლეა, აუცილებლად არსებობს დოკუმენტები და ადამიანები, რომლებსაც ამის დადასტურება შეუძლიათ. სულ მცირე, აზროვნების ეს მოდელი ხელს შეუწყობს აზროვნებისა და კვლევის წარმართვას.
მომხდარის გასაგებად სამი ნაწილი არსებობს.
პირველ რიგში, 2019 წლის ბოლოს და შესაძლოა, უკვე ოქტომბრის დასაწყისში, ბიოთავდაცვის ინდუსტრიის უფროსებმა და შესაძლოა ისეთმა ადამიანებმა, როგორებიც არიან ენტონი ფაუჩი და ჯერემი ფარარი დიდი ბრიტანეთიდან, შეიტყვეს უხანში, აშშ-ს მიერ დაფინანსებულ ბიოიარაღის ლაბორატორიაში ლაბორატორიული გაჟონვის შესახებ. ეს არის ადგილი, სადაც ტარდება ფუნქციის გაზრდის კვლევა, რათა წარმოიქმნას როგორც პათოგენი, ასევე ანტიდოტი, ისევე როგორც ფილმებში. ეს ათწლეულების განმავლობაში გრძელდებოდა, შესაძლოა, ასობით ლაბორატორიაში, მაგრამ ეს გაჟონვა საკმაოდ ცუდად გამოიყურებოდა, სწრაფად გადამდები ვირუსით, რომელიც, სავარაუდოდ, მაღალი ლეტალურობით ხასიათდება.
სავარაუდოდ, მშვიდობიანი მოსახლეობა პირველებმა არ შეიტყვეს ამის შესახებ. სამხედრო და უსაფრთხოების უფროსებმა, რომლებიც რეალურად მუშაობდნენ ბიოიარაღის ინდუსტრიაში ნებართვების გაცემაზე, პირველებმა შეიტყვეს ეს ამბავი. მათ თანდათანობით გაავრცელეს ინფორმაცია სამოქალაქო წყაროებამდე.
2020 წლის იანვრისთვის ბიუროკრატიაში სიტუაცია სავალალო გახდა. თუ ლაბორატორიული გაჟონვის ფონი გამოაშკარავდა, მილიონობით ადამიანი დაიღუპებოდა და ბრალი აშშ-სა და მის ლაბორატორიებს დაეკისრებოდათ მთელ მსოფლიოში, ამას შეიძლება უდიდესი შედეგები მოჰყვეს პოლიტიკაზე და ბევრ სხვა რამეზე. სწორედ ამიტომ, როგორც ფარარი აღიარებს, ისინი ტელეფონების დაწვისა და ვიდეო შეხვედრების უსაფრთხოდ ჩატარებისკენ მიისწრაფოდნენ, კვირების განმავლობაში უძილო ღამეებს ატარებდნენ. ჰაერში შიში იყო მათ შორის, ვინც იცოდა, რა მოხდა.
სწორედ მაშინ დაიწყო ძალისხმევა, რომ ბრალი უხანის „სველი“ ბაზრებისთვის გადაეტანათ და ბუნებრივი წარმოშობის იდეა სამეცნიერო თვალსაზრისით დაედასტურებინათ. მათ ძალიან სწრაფად მოუწიათ მუშაობა, მაგრამ შედეგად ცნობილი „პროქსიმალური წარმოშობა„სტატია, რომელიც თებერვლის დასაწყისში გამოქვეყნდა და რომელსაც NIH-ის მიერ დაფინანსებული მეცნიერების ნაკადი ადასტურებდა, რომლებიც ლაბორატორიული წარმოშობის მტკიცებას შეთქმულების თეორიად მიიჩნევდნენ. მედია ამ მტკიცებას ცენზურით ამყარებდა, თუ ვინმე საპირისპიროს ამტკიცებდა.
ჯერჯერობით ყველაფერი კარგადაა, თუმცა თავად ვირუსის პრობლემა კვლავ რჩებოდა. სწორედ აქ გამოჩნდა ვაქცინად წოდებული ანტიდოტი. ეს ძალისხმევაც იანვარში დაიწყო: mRNA ტექნოლოგიის დანერგვის შესაძლებლობა. ის დაახლოებით 20 წლის განმავლობაში იკვლეოდა კვლევაში, მაგრამ ტრადიციული საშუალებებით მარეგულირებელი ორგანოების დამტკიცება არასდროს მიუღია. თუმცა, პანდემიის გამოცხადების და გამოსწორების სამხედრო საპასუხო ღონისძიების სახით გადაკეთების შემდეგ, შესაძლებელი გახდა მთელი მარეგულირებელი აპარატის გვერდის ავლა, ყველა კომპენსაციის გადახდა და გადასახადის გადამხდელების დაფინანსებაც კი.
ლაბორატორიული კატასტროფის უკან მდგომი ადამიანები ბოროტმოქმედების ნაცვლად გმირები გახდებოდნენ.
სიჩქარე ყოველთვის პრობლემას წარმოადგენდა. როგორ შეიძლება ვაქცინის წარმოება, გავრცელება და მსოფლიო მოსახლეობაში შეყვანა მანამ, სანამ პანდემია უკვე მთელ მოსახლეობას მოედება და ისტორიაში ყველა სხვა მსგავსი ეპიზოდის მსგავსად დასრულდება, კერძოდ, ინფიცირებისა და შედეგად მიღებული იმუნოლოგიური გაუმჯობესების გზით?
თუ ეს მოხდებოდა, ვაქცინა ზედმეტი იქნებოდა და ფარმაცევტული კომპანიები ხელიდან გაუშვებდნენ შანსს, ეჩვენებინათ ტექნოლოგიური პერსპექტივის საოცრებები, რომელიც მათ ოცი წელზე მეტი ხნის განმავლობაში შთანთქავდა.
სწორედ აქ ერთვება საქმეში ლოქდაუნები. სწორედ აქ ხდება გეგმა ნამდვილად მზაკვრული. იდეა იყო ისეთი გზის მოფიქრება, რომლითაც ანტიდოტს დამსახურება მიეღო იმ პანდემიის გადაჭრისთვის, რომელიც, სავარაუდოდ, „სველი ბაზრიდან“ წარმოიშვა. ახალი ტექნოლოგია დამსახურებას მიიღებდა და შემდეგ მიიღებდა ჯანდაცვის ახალი ფორმის ზოგად დამტკიცებას, რომელიც მომავალში უამრავი დაავადების სამკურნალოდ იქნებოდა შესაძლებელი. ყველა გამდიდრდებოდა. ხოლო დიდი ფარმაცევტული კომპანიები და ფაუჩი გმირები იქნებოდნენ.
გარდა იმისა, რომ დონალდ ტრამპი დაარწმუნა, რომ მისი ძვირფასი ეკონომიკის დანგრევა დაეწყო (რაც თავისთავად ცალკე ისტორიაა), გეგმის შემაწუხებელი პრობლემა დრო იყო. სავარაუდოდ, მისი მოსახლეობისთვის გავრცელება მინიმუმ 9 თვის ან შესაძლოა მეტი ხნის განმავლობაში შეუძლებელი იყო. შესაძლოა, ეს მომავალში უფრო ადრეც მოხდეს. 100 დღე, მაგრამ პირველი გასვლისთვის მეტი დრო იქნებოდა საჭირო.
საქმე იმაში არ არის, რომ დამგეგმავები უარყოფდნენ ბუნებრივ იმუნიტეტს. ისინი უბრალოდ ეწინააღმდეგებოდნენ მასზე დამოკიდებულებას ან თუნდაც მის ატანას, როდესაც შეეძლოთ ახალი პროდუქტის მოსახლეობაზე გამოცდა.
ამ პატარა თამაშის მიზანი უნდა იყოს პოპულაციის მთელი იმუნოლოგიური გულუბრყვილობის შენარჩუნება მთელი პერიოდის განმავლობაში. ექსპოზიცია მინიმუმამდე უნდა ყოფილიყო დაყვანილი, რათა სეროპრევალენტობის დონე ყველაზე დაბალ დონეზე ყოფილიყო, შესაძლოა არაუმეტეს 10 ან 20 პროცენტისა და რა თქმა უნდა, 50 პროცენტზე დაბალი. აქ ერთადერთი შესაძლო გზა იყო ადამიანიდან ადამიანამდე კონტაქტის რაც შეიძლება მცირე ზღვრამდე დაჟინება.
აქედან გამომდინარე: ლოკდაუნი. ადამიანების იძულებითი განცალკევება. არა მხოლოდ ორი კვირით. პროტოკოლის შენარჩუნება 9-11 თვის განმავლობაში იყო საჭირო. კაცობრიობის ისტორიაში მსგავსი რამ არასდროს უცდიათ, განსაკუთრებით გლობალურ დონეზე. მაგრამ შესაძლოა, ეს იმუშაოს ონლაინ კომერციის, სახლიდან მუშაობის ინსტრუმენტებისა და პანიკაში მყოფი მოსახლეობის წყალობით, რომელსაც მრავალი თაობის განმავლობაში მსგავსი რამ არ გამოუცდია.
ასე დაიწყო გეგმა. იყო ლოზუნგები: „მრუდის გასწორება“, „გავრცელების შენელება“ და ა.შ. ყველა მათგანი ერთი და იგივეს ნიშნავდა: ტკივილის რაც შეიძლება დიდხანს გახანგრძლივება მასობრივი ინექციებისთვის მოსამზადებლად.
სწორედ ამიტომ უთხრეს ხალხს, რომ სახლში დარჩენილიყვნენ. ანონიმური მოძრაობის შეხვედრები უნდა გაუქმებულიყო. სპორტული დარბაზები დაიხურა. არ შეიძლებოდა ეკლესიის წირვა-ლოცვების, კონცერტების, ქორწილებისა და დაკრძალვების ჩატარება. ყველა სავაჭრო ობიექტში პლექსიგლასი უნდა ყოფილიყო. რესტორნები უნდა დაეხურათ ან ნახევრად დატვირთული ყოფილიყო. ეს იყო ნიღბის ტარების მიზეზი, რაც უაზრო რიტუალი იყო, მაგრამ დაავადების თავიდან აცილების კარგი სიმბოლო. მგზავრობის შეზღუდვები იგივე დარჩა. მედია შეტყობინებები ყველა ინფექციის დემონიზაციას და ნებისმიერი კონტაქტის შესახებ მუდმივი პანიკის გაღვივებას ისახავდა მიზნად.
საკმაოდ აშკარაა, პანდემიაზე რეაგირების ორგანიზატორი სულელებისთვისაც კი, რომ ეს ყველაფერი საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისთვის საზიანო იყო. შეუძლებელია მოსახლეობის ნაკლებად ავადმყოფობა დეპრესიაში, უმუშევრობასა და ნარკოტიკების მოხმარებაში ჩაძირვით. ეს იმდენად აშკარაა, რომ ამაზე მითითებაზეც კი სუნთქვა გვეკარგება.
მაგრამ ჯანმრთელობის გაუმჯობესება არ იყო მთავარი.
ყველაფრის მიზანი იყო, რომ ბუნებრივ იმუნიტეტს არ შეეზღუდა mRNA ინექციების გადარჩენის შანსი. სწორედ ამიტომ არ შეგვეძლო გვქონოდა მზა თერაპიული საშუალებები. არ შეიძლებოდა არსებობდეს ივერმექტინი ან ჰიდროქსიქლოროქინი, არა იმიტომ, რომ ისინი არ მოქმედებდნენ, არამედ იმიტომ, რომ მოქმედებდნენ. პანდემიის დამგეგმავებს ყველაზე ნაკლებად სურდათ წამალი, რომელიც mRNA-ს არ შეიცავდა.
სწორედ ამიტომ, J&J-ის ვაქცინა ძალიან სწრაფად ამოიღეს ბაზრიდან იმ მოტივით, რომ ის სისხლის კოლტებს წარმოქმნიდა. ეს არ იყო mRNA ინექცია. და ის კონკურენციას უწევდა სასურველ ტექნოლოგიას, ამიტომ მისი ამოღება გახდა საჭირო. ასევე მოხდა AstraZeneca-ს შემთხვევაში, რომელიც ასევე არ იყო mRNA პლატფორმის ნაწილი.
გაითვალისწინეთ აქ არსებული მანკიერება: მიზანი არ იყო ჯანმრთელობა, არამედ ავადმყოფობა რაც შეიძლება დიდხანს, რათა ახალი ტექნოლოგიით განკურნებულიყავით. ეს ყოველთვის თამაშის გეგმა იყო.
როგორც კი ამას გააცნობიერებ, ყველაფერი თავის ადგილზე დადგება. სწორედ ამიტომ შეწყვიტეს ოფიციალურმა პირებმა ახალგაზრდებსა და ხანდაზმულებს შორის რისკის უზარმაზარ გრადიენტზე საუბარი. 1,000-ჯერ მეტი სხვაობა იყო. ახალგაზრდა სტუდენტები თითქმის ნულოვანი რისკის ქვეშ იყვნენ. რატომ გააუქმეს სკოლები ისე, თითქოს კოვიდით დაინფიცირება ყველაზე უარესი შესაძლო კატასტროფა იქნებოდა? მიზეზი იყო მოსახლეობის იმუნიტეტის მინიმუმამდე დაყვანა, რათა ვაქცინაციისთვის ნიადაგი მომზადებულიყო.
ეს თეორია ხსნის ჯეი ბჰატაჩარიას სეროპრევალენტობაზე აბსოლუტურ ისტერიულ რეაქციას. შესწავლა 2020 წლის მაისიდან მოყოლებული, მოსახლეობის 4 პროცენტს უკვე ჰქონდა გარკვეული იმუნიტეტი. ეს ძალიან ადრეული პერიოდი იყო. ფაუჩის და ბიოთავდაცვის ინდუსტრიას არ შეეძლოთ იმ აზრის ატანა, რომ ვაქცინაციის დროისთვის მოსახლეობა უკვე ინფიცირებული და გამოჯანმრთელებული იქნებოდა.
სწორედ ამიტომ იყო ასეთი ისტერიული რეაქცია დიდი ბარინგტონის დეკლარაციაპრობლემა არ იყო მისი წინააღმდეგობა ლოქდაუნების მიმართ, როგორც ასეთის. პრობლემა იყო ეს წინადადება: „ყველა პოპულაცია საბოლოოდ მიაღწევს ჯოგურ იმუნიტეტს - ანუ წერტილს, როდესაც ახალი ინფექციების მაჩვენებელი სტაბილურია - და რომ ამას შეიძლება დაეხმაროს (მაგრამ არ არის დამოკიდებული) ვაქცინა“. გარდა ამისა, სრული და დაუყოვნებელი გახსნის შემთხვევაში, „საზოგადოება, როგორც მთლიანობა, სარგებლობს იმ დაცვით, რომელსაც დაუცველები იღებენ მათ მიერ, ვინც ჯოგური იმუნიტეტი გამოიმუშავა“.
იმ დროს ეს აშკარა არ იყო, მაგრამ ეს გეგმა პირდაპირ ეწინააღმდეგებოდა ზემოდან შემუშავებულ სქემას, რომელიც ითვალისწინებდა კოლექტიური იმუნიტეტის ვაქცინის შემუშავებამდე გადადებას. სინამდვილეში, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია იმდენად განრისხდა ამ მტკიცებით, რომ შეიცვალა საკუთარი განმარტება იმისგან, რაც სხეულზე გასროლით მიყენებული ზემოქმედების შედეგად მიიღება.
დებორა ბირქსის მსგავსი ადამიანების ადრეული განცხადებების გათვალისწინებით, სცენარი საკმაოდ ნათელი ხდება. მასში გასაგებია მისი ომი შემთხვევებთან დაკავშირებით, თითქოს ყოველი დადასტურებული კონტაქტი პოლიტიკის წარუმატებლობას წარმოადგენდეს. იმ დროს თითქმის არავინ კითხულობდა, თუ რატომ უნდა მომხდარიყო ეს. ბოლოს და ბოლოს, კონტაქტი მოსახლეობაში იმუნიტეტის ზრდას წარმოადგენს, არა? ეს კარგი რამ არ არის და არა ცუდი? არა, თუ თქვენი ამბიციაა სეროპრევალენტობის დონის რაც შეიძლება დაბალ დონეზე შენარჩუნება დიდი ვაქცინაციის მოლოდინში.
გაიხსენეთ ისიც, რომ ყველა ციფრულმა პლატფორმამ შეცვალა „შემთხვევის“ განმარტებაც კი. ტრადიციულ ტერმინოლოგიაში შემთხვევა ნიშნავს რეალურად ავადმყოფობას, რომელსაც სჭირდება ექიმი, წოლითი რეჟიმი ან საავადმყოფოში წასვლა. ეს არ ნიშნავდა უბრალოდ ინფიცირებას ან კონტაქტს. მაგრამ მოულოდნელად ეს ყველაფერი გაქრა და განსხვავება ინფიცირებასა და ინფიცირებას შორის გაქრა. FTX-ის მიერ დაფინანსებულმა ორგანიზაციამ OurWorldinData-მ ყველა დადებითი PCR ტესტი შემთხვევად აქცია. სინამდვილეში არავინ წუწუნებდა.
ეს ასევე ხსნის ყველა ინფექციის თვალყურის დევნებისა და კვალის მიკვლევის ველურ და არსებითად უშედეგო მცდელობებს. საქმე იმდენად გიჟურად იქცა, რომ iPhone-მა აპლიკაციაც კი გამოუშვა, რომელიც გაფრთხილებდათ, თუ იმყოფებოდით ისეთ ადამიანთან ახლოს, რომელსაც ოდესმე Covid-19 დაუდასტურდა. დღესაც კი, ავიაკომპანიებს სურთ იცოდნენ თქვენი ყოველი გაჩერება ქვეყანაში შესვლის ან გამგზავრებისას Covid ინფექციების თვალყურის დევნებისა და კვალის მიკვლევის სახელით. მთელი ეს წამოწყება თავიდანვე გიჟური იყო: უბრალოდ არ არსებობს ამის გაკეთების გზა სწრაფად გავრცელებული და სწრაფად მუტირებული რესპირატორული ინფექციისთვის. მათ ეს მაინც გააკეთეს იმუნოლოგიური გულუბრყვილობის რაც შეიძლება დიდხანს შესანარჩუნებლად უშედეგო მცდელობისას.
დავუშვათ, დარწმუნებული ხართ, რომ მართალი ვარ, რომ ლოქდაუნის მთავარი მიზანი მოსახლეობის ეფექტური ვაქცინისთვის მომზადება იყო. შეთქმულების შემქმნელების თვალსაზრისით, გეგმასთან დაკავშირებით რამდენიმე პრობლემა კვლავ რჩება.
ერთ-ერთი მათგანია ის, რომ სამეცნიერო ლიტერატურაში უკვე კარგად იყო დამკვიდრებული, რომ ასეთი ვირუსების შესაჩერებლად ფიზიკური ჩარევები სრულიად არაეფექტურია. ეს სიმართლეა. რატომ უნდა გაეკეთებინათ ისინი საერთოდ? შესაძლოა, ეს იყო მათი საუკეთესო იმედი. ასევე, შესაძლოა, ისინი ემსახურებოდნენ მოსახლეობის პანიკაში ჩაგდებას, რათა ვაქცინაციაზე დაგროვილი მოთხოვნა შეექმნათ. როგორც ჩანს, ეს მეტ-ნაკლებად ეფექტური იყო.
მეორე პრობლემა ის არის, რომ ინფექციის (და შემთხვევების სიკვდილიანობის) მაჩვენებელი თავიდანვე რეკლამირებულთან შედარებით ძალიან მცირე იყო. მარტივად რომ ვთქვათ, თითქმის ყველამ დაინფიცირდა და თავი დააღწია კოვიდს. როგორც ტრამპმა საავადმყოფოდან გაწერისას თქვა, კოვიდის არ უნდა გვეშინოდეს. ასეთი შეტყობინებები კატასტროფა იყო მათთვის, ვინც ლოქდაუნი დააწესა, რათა ვაქცინაცია ჯადოსნურ ტყვიად ექციათ. ცხადია, ეს ხსნის ვაქცინაციის სავალდებულო წესებს: იმდენი რამ გაიღო ადამიანების ვაქცინაციისთვის მოსამზადებლად, რომ მათ არ შეეძლოთ დანებება მანამ, სანამ ყველას არ ჩაუტარდებოდა.
შეთქმულების შემქმნელებისთვის მესამე პრობლემა, სავარაუდოდ, სრულად არ იყო მოსალოდნელი. ვაქცინაციამ სინამდვილეში არ გამოიღო მდგრადი იმუნიტეტი და ვერ შეაჩერა ვირუსის გავრცელება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ის სანახაობრივად ჩაიშალა. დღესდღეობით, თქვენ გესმით ინდუსტრიის წამყვანი აპოლოგეტების მტკიცება, რომ „მილიონობით“ სიცოცხლე გადარჩა, მაგრამ კვლევები, რომლებიც ამას აჩვენებს, ყველა მათგანი იშლება დეტალური შესწავლის შემდეგ. ისინი აგებულია მოდელებით, რომლებიც ვარაუდობენ სწორი პასუხის გასაცემად ან იყენებენ მონაცემებს, რომლებიც თავად არის კომპრომეტირებული (მაგალითად, ადამიანების ვაქცინაციიდან რამდენიმე კვირის შემდეგ არავაქცინირებულად მონიშვნით).
შეჯამებისთვის, თუ ეს თეორია სწორია, ის, რაც აქ ვითარდება, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ისტორიაში ყველაზე დიდი და დამანგრეველი წარუმატებლობაა. ვაქცინაციამდე „ლოქდაუნის“ მთელი სქემა ფუნდამენტურად იყო დამოკიდებული ვაქცინაზე, რომელმაც რეალურად მიაღწია თავის მიზანს და რა თქმა უნდა, სიკეთის ნაცვლად მეტი ზიანი არ მიაყენა. პრობლემა ის არის, რომ ახლა თითქმის ყველამ იცის ის, რის დამალვას ცდილობდნენ პანდემიის მმართველები ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში: ბუნებრივი იმუნიტეტი რეალურია, ვირუსი ძირითადად საშიში იყო ხანდაზმულებისა და ავადმყოფებისთვის და ექსპერიმენტული ვაქცინაცია რისკზე არ ღირდა.
დღეს პანდემიის დამგეგმავები უხერხულ მდგომარეობაში აღმოჩნდებიან. მათი სქემა ჩაიშალა. ლაბორატორიული გაჟონვის შესახებ სიმართლე მაინც გამოვლინდა. ახლა კი ისინი მსოფლიო მასშტაბით მოსახლეობის წინაშე დგანან, რომელმაც დაკარგა ნდობა ყველა ხელისუფლების მიმართ, მთავრობიდან დაწყებული ინდუსტრიითა და ტექნოლოგიებით დამთავრებული. ეს სერიოზული პრობლემაა.
ეს ყველაფერი არ ნიშნავს იმას, რომ სხვა აქტორები არ იყვნენ ჩართული და სარგებელს იღებდნენ. დიდ ტექნოლოგიებსა და მედიას უყვარდათ, როდესაც ადამიანები სახლში ფილმების სტრიმინგისთვის იყვნენ დაკავებულნი. ონლაინ კომერციამ დიდი აფეთქება განიცადა. ცენზურის ინდუსტრიამ კი აკრძალვის ახალი თემების შემოღება ისიამოვნა. მთავრობას ყოველთვის უყვარს ძალაუფლება. „მწვანე ახალმა დილერებმა“ კი ისარგებლეს მომენტით და დიდი გადატვირთვა დაიწყეს. ჩინეთის კომუნისტური პარტია ტრაბახობდა იმით, რომ მსოფლიოს აჩვენეს, თუ როგორ უნდა ჩაკეტილიყო კარანტინი.
ეს ყველაფერი სიმართლეა: მთელი ეპიზოდი ისტორიის უდიდეს სისულელედ იქცა.
მიუხედავად ამისა, არცერთმა ამან არ უნდა გადაიტანოს ყურადღება სიუჟეტის არსიდან: ვაქცინაციამდე კარანტინი. ეს არის მოდელი, რომლის გამეორებასაც ისინი მომავალშიც იმედოვნებენ.
აკადემიურ ლიტერატურაში ჰიპოთეზასთან დაკავშირებული პრობლემების აღიარება ჩვეულებრივი მოვლენაა. აქ მოცემულია რამდენიმე მათგანი.
პირველ რიგში, ლოქდაუნები თითქმის უნივერსალური იყო ერთდროულად და არა მხოლოდ აშშ-სა და დიდ ბრიტანეთში. როგორ გავრცელდებოდა ზემოთ აღწერილი მოტივაციები მსოფლიოს თითქმის ყველა ქვეყანაზე?
მეორეც, ვაქცინის კლინიკური კვლევების დასაწყისშივე ცნობილი იყო, რომ ინექციები არ იწვევდა იმუნიტეტს და არ აჩერებდა გავრცელებას, მაშ, რატომ უნდა დაყრდნობოდნენ ხელისუფლება მათ იმუნური სისტემის გაძლიერებისთვის, თუ იცოდნენ, რომ შეეძლოთ და არ შეეძლოთ?
მესამე, თუ სეროპრევალენტობის დონის რაც შეიძლება დაბალ დონეზე შენარჩუნება ნამდვილად მიზანი იყო, რატომ აღნიშნავდნენ იგივე ხელისუფლება, ვინც 2020 წლის ზაფხულში ლოკდაუნი მოითხოვა, საპროტესტო აქციები და მასობრივი შეკრებები რასობრივი მოტივით პოლიციის სისასტიკის შეჩერების სახელით?
რა თქმა უნდა, ეს ჰიპოთეზასთან დაკავშირებული სერიოზული პრობლემებია, მაგრამ შესაძლოა თითოეულ მათგანს თავისი დამაჯერებელი პასუხი ჰქონდეს.
პირად ნოტაზე დავასრულებ. 2020 წლის აპრილში რაჯივ ვენკაიამ დამირეკა. ის საკუთარ თავს მიაწერს ლოქდაუნის იდეის მოფიქრებას 2006 წელს, როდესაც ჯორჯ ბუშის ადმინისტრაციის დროს ბიოთავდაცვის განყოფილებაში მუშაობდა. შემდეგ ის გეითსის ფონდში გადავიდა და ვაქცინების კომპანია დააარსა.
ტელეფონზე მითხრა, რომ ლოქდაუნებზე წერა შემეწყვიტა, რაც სასაცილო თხოვნად მივიჩნიე. ვკითხე, რა იყო ამ ლოქდაუნების საბოლოო მიზანი. მან პირდაპირ მითხრა: ვაქცინა შეიქმნება. გაოგნებული ვიყავი, რომ ვინმეს შეეძლო ასეთი რამის დაჯერება. ვერც ერთი ვაქცინა ვერ გავრცელდებოდა უსაფრთხოდ მოსახლეობაზე დროულად, რათა საზოგადოება დაშლისგან დაეცვა. უფრო მეტიც, სწრაფად მუტირებადი კორონავირუსის წინააღმდეგ ეფექტური ვაქცინა არასდროს არსებობდა.
ვიფიქრე, რომ წარმოდგენა არ ჰქონდა რაზე საუბრობდა. ვიფიქრე, რომ ეს ბიჭი დიდი ხნის წინ აღარ იყო ჩართული თამაშში და უბრალოდ რაღაც ფანტაზიურ საუბარს ეწეოდა.
უკან რომ ვიხედები, ახლა ვხედავ, რომ ის თამაშის რეალურ გეგმას მეუბნებოდა. ანუ, ჩემი გონების სიღრმეში ეს თავიდანვე ვიცოდი, მაგრამ ომის მასიურ ნისლში ეს მხოლოდ ახლა იკვეთება, როგორც ნათელი სურათი.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
