გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ჩვენ შევადგენთ ამ კატასტროფის ქრონოლოგიას მომავალი წლებისთვის. ყველაფერი 2020 წლის იანვრიდან მარტამდე პერიოდის იმ საბედისწერო დღეებამდე დადის, ჩინეთიდან მომავალი ამბებიდან დაწყებული, ჩრდილოეთ იტალიაში და აშშ-ში დაწესებული კარანტინით დამთავრებული.
დოკუმენტირებული და დადასტურებული ჩანაწერი ნათელია და ჩემი აზრით, ეს არის სკანდალის წყარო. აშშ-ის, დიდი ბრიტანეთისა და ავსტრალიის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მაღალჩინოსნებმა ექვსი კვირის დიდი ნაწილი იმაზე ფიქრში გაატარეს, იყო თუ არა ვირუსი ლაბორატორიული გაჟონვა, შემთხვევითი თუ განზრახ და, შესაბამისად, რა პოლიტიკური ელფერი დაჰკრავდა, თუ ეს სიმართლე აღმოჩნდებოდა.
თებერვლის ბოლო კვირაში რაღაც მოხდა, რამაც სცენარი შეცვალა. 25 წლის 2020 თებერვალს, ენტონი ფაუჩიმ CBS News-ს გონივრულად განუცხადა შემდეგი: „თქვენ ვერ აიცილებთ თავიდან ინფექციებს, რადგან ვერ გამოყოფთ ქვეყანას დანარჩენი მსოფლიოსგან... ნუ მისცემთ უცნობის შიშს... საშუალებას, დაამახინჯოს პანდემიის რისკის შეფასება იმ რისკებთან შედარებით, რომლებსაც ყოველდღიურად აწყდებით... ნუ დაემორჩილებით უსაფუძვლო შიშს“.
მეორე დღეს რაღაც შეიცვალა. ფაუჩიმ მსახიობ მორგან ფერჩაილდს შემდეგი შინაარსის წერილი მისწერა:
„მადლობა შენიშვნისა და დახმარების შეთავაზებისთვის. კარგი იქნებოდა, თუ თქვენს მრავალრიცხოვან Twitter-ის გამომწერებს დაუწერდით, რომ მიუხედავად იმისა, რომ კორონავირუსის ამჟამინდელი რისკი ამერიკელი საზოგადოებისთვის დაბალია, ის ფაქტი, რომ ვირუსი ჩინეთის გარდა სხვა ქვეყნებშიც ვრცელდება, ქმნის რისკს, რომ COVID-19-ის გლობალურ პანდემიამდე მივიდეთ... ამიტომ, ამერიკელი საზოგადოება არ უნდა შეშინდეს, არამედ მზად უნდა იყოს, შეამციროს აფეთქება ამ ქვეყანაში ისეთი ზომებით, როგორიცაა სოციალური დისტანცირება, დისტანციური მუშაობა, სკოლების დროებით დახურვა და ა.შ. ამჟამად არაფრის გაკეთება არ შეიძლება, რადგან ამ ქვეყანაში ძალიან ცოტა შემთხვევაა [შენიშვნა: მას ამის შესახებ არაფერი სცოდნოდა] და ეს შემთხვევები სათანადოდ იზოლირებულია, ამიტომ გააგრძელეთ თქვენი ყოველდღიური საქმიანობა. თუმცა, გაითვალისწინეთ, რომ პანდემიის შემთხვევაში შესაძლოა ქცევითი კორექტირება იყოს საჭირო.“
მოულოდნელად, კარანტინის საკითხი დადგა. და ჩვენ ვიცით, რა მოხდა შემდეგ. ფაუჩი და დოქტორი ბირკსი მომდევნო კვირების განმავლობაში მუშაობდნენ ტრამპის ამ იდეისადმი დაახლოებაზე, რაც კულმინაციას მიაღწია 16 წლის 2020 მარტს. პრესკონფერენცია რომელმაც ერს კარანტინი გამოაცხადა.
ორი კვირით ადრე, სულ მცირე, 3 წლის 2020 მარტიდან, ჩვენ გვქონდა ძალიან კარგი რეპორტაჟები ჩინეთიდან მიღებული მტკიცებულებები ვირუსის მიმართ მოწყვლადი ადამიანების რისკის პროფილებთან დაკავშირებით.
ახალი კორონავირუსი თანაბარი შესაძლებლობების მკვლელი არ არის: მაგალითად, ხანდაზმული ასაკი და სხვა დაავადებების ქონა მნიშვნელოვნად ზრდის ვირუსით გამოწვეული დაავადებით, Covid-19-ით, სიკვდილის რისკს. ასევე შესაძლებელია, რომ მამრობითი სქესის წარმომადგენლებმა გაზარდონ რისკი.
როგორც სამედიცინო, ასევე საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის მიზეზების გამო, მკვლევარებს სურთ გაარკვიონ, ვის ემუქრება ყველაზე მეტად ინფიცირების რისკი და ვის ემუქრება ყველაზე მეტად მძიმე ან თუნდაც სასიკვდილო დაავადების განვითარების რისკი. ასეთი ინფორმაციის საფუძველზე, კლინიცისტებს ეცოდინებათ, ვის უმკურნალონ უფრო აგრესიულად, მთავრობის წარმომადგენლებს უკეთ წარმოდგენა ექნებათ გადასადგმელ ნაბიჯებზე და ყველამ იცის, საჭიროა თუ არა განსაკუთრებული, დამატებითი სიფრთხილის ზომების მიღება...
მკვლევარები წერენ, რომ ხანდაზმულ პაციენტებს „მწვავე რესპირატორული დისტრეს სინდრომის განვითარების უფრო მაღალი ალბათობა ჰქონდათ“, რაც იმაზე მიუთითებს, თუ როგორ შეუძლია ასაკს Covid-19-ის უფრო მძიმე და ფატალური შედეგიც კი გამოიწვიოს: ასაკი ზრდის რისკს, რომ ვირუსული შეტევის დროს სასუნთქი სისტემა ფაქტობრივად გაითიშება.
ახალგაზრდები, პირიქით, დამცავი როლი აქვთ. ჯანმო-ს მისიამ 18 წლამდე ასაკის პირებში შედარებით დაბალი მაჩვენებელი დააფიქსირა, რაც დაფიქსირებული შემთხვევების მხოლოდ 2.4%-ს შეადგენდა. სინამდვილეში, იანვრის შუა რიცხვებამდე, აფეთქების ეპიცენტრში, უხანში, Covid-19-ით არცერთ ბავშვს არ დაუინფიცირდა. გაურკვეველია, ეს იმიტომ ხდება თუ არა, რომ ინფიცირების შემთხვევაშიც კი ბავშვებს დაავადების ნიშნები არ აღენიშნებათ.
იშვიათია შემთხვევები 10-დან 19 წლამდე ასაკის ბავშვებსა და მოზარდებშიც კი. ჩინეთის დაავადებათა კონტროლის ცენტრის მონაცემებით, 11 თებერვლის მონაცემებით, ამ ასაკობრივ ჯგუფში 549 შემთხვევა იყო დაფიქსირებული, რაც საერთო რაოდენობის 1.2%-ს შეადგენს. მხოლოდ ერთი გარდაიცვალა...
თანმხლები დაავადებები ასევე ზრდის Covid-19-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის რისკს. ჩინეთის დაავადებათა კონტროლის ცენტრის მიერ 44,672 0.9 პაციენტის ანალიზმა აჩვენა, რომ სიკვდილიანობის მაჩვენებელი იმ პაციენტებში, რომლებსაც სხვა ჯანმრთელობის პრობლემები არ აღენიშნებოდათ, 10.5% იყო. ეს მაჩვენებელი გულ-სისხლძარღვთა დაავადებების მქონე პირთათვის 7.3% იყო, დიაბეტის მქონეთათვის 6.3%, ქრონიკული რესპირატორული დაავადებების, მაგალითად, ფილტვების ქრონიკული ობსტრუქციული დაავადების მქონე პირთათვის 6.0%, ჰიპერტენზიის მქონე პირთათვის 5.6% და კიბოთი დაავადებულთათვის XNUMX%.
ეს სტატია კვლავ 3 წლის 2020 მარტს გამოქვეყნდა. დედამიწის ყველა მცხოვრებმა ამის შესახებ ლოქდაუნამდე ორი კვირით ადრე იცოდა. რამდენადაც მე ვიცი, მას შემდეგ მონაცემები დიდად არ შეცვლილა. ჩვენ ვიცოდით, რომ ჯანმრთელობის პრობლემების მქონე ხანდაზმული ადამიანები დაუცველი მოსახლეობა იყვნენ. დანამდვილებით ვიცოდით, რომ ახალგაზრდები ასე არ იყვნენ. ასევე ვიცოდით, რომ ზრდასრულ ადამიანებს ამ ვირუსთან გამკლავება და მოვლა დასჭირდებოდათ.
საზოგადოებრივი ჯანდაცვის კარგი რეაგირების კონტურების წარმოდგენა დიდ სირთულეს არ წარმოადგენს და არც თემატური სპეციალიზაციის დიდი საჭიროებაა. აცნობეთ საზოგადოებას, თუ რა მოდის ან რა უკვე ხდება. გააფრთხილეთ დაუცველი მოსახლეობა, რომ თავი აარიდონ იმ გარემოს, სადაც ინფექციის გავრცელების ალბათობაა. დაამშვიდეთ ახალგაზრდები და შეინარჩუნეთ მათი ცხოვრების ნორმალური რიტმი. შეუდექით მუშაობას ავადმყოფებთან გამკლავების საუკეთესო შესაძლო თერაპიული საშუალებების შესწავლაზე, რომელთა შორის აუცილებლად იქნება გამოყენებული განმეორებითი დანიშნულების მედიკამენტები, რომლებმაც წარსულში წარმატებით იბრძოლეს ასეთი ინფექციების წინააღმდეგ.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, შეგვეძლო ზუსტად ის გაგვეკეთებინა, რაც ფაუჩიმ 25 თებერვალს თქვა: „ნუ მისცემთ უცნობის შიშს... საშუალებას, დაამახინჯოს პანდემიის რისკის შეფასება იმ რისკებთან შედარებით, რომლებსაც ყოველდღიურად აწყდებით... ნუ დაემორჩილებით უსაფუძვლო შიშს“.
დაიცავით მოხუცები. მიეცით ახალგაზრდებს საშუალება იცხოვრონ თავიანთი ცხოვრებით. ჩაატარეთ კვლევა მკურნალობის საუკეთესო საშუალებებზე. ენდემურობის გზაზე სიკვდილიანობის მინიმიზაცია. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, დიდი ბარინგტონის დეკლარაცია.
ეს არ არის რაკეტების მეცნიერება. არც ის სიცხადეა, რასაც მხოლოდ რეტროსპექტივა იძლევა. ამ ტიპის პასუხი ზუსტად ისაა, რასაც არსებული ინფორმაცია ნებისმიერს კარნახობდა.
სამაგიეროდ, ჯოჯოხეთი ატყდა ველური და ექსპერიმენტული ლოკდაუნებით, რომლებიც, როგორც ჩანს, მთელი მოსახლეობისთვის იყო შექმნილი ვირუსის თავიდან ასაცილებლად - უფრო სწორად, არა მთელი მოსახლეობისთვის, არამედ პროფესიონალი Zoom კლასისთვის, მაშინ როდესაც „აუცილებელი მუშაკები“ თავად იყვნენ დაავადების ზემოქმედების ქვეშ. სხვა აღშფოთების შემთხვევები მოიცავდა ხანდაზმული ადამიანების დაუცველობას მათი დაცვის ნაცვლად. სკოლები დაიხურა. სამედიცინო სისტემა ჩაიკეტა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, პოლიტიკური რეაგირება საპირისპირო იყო იმისა, რასაც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის რეკომენდაცია ეძლეოდა.
შედეგად, საზოგადოება რეალურ რისკებთან დაკავშირებით გაუგებარი იყოხანდაზმული ადამიანები არასაკმარისად აფასებდნენ საკუთარ რისკს, ახალგაზრდები კი - გადაჭარბებულად, და ეს ძალიან დიდი რაოდენობით. ახალგაზრდები დღესაც კი გაკვირვებულები არიან მსუბუქი სიმპტომებით, ხოლო 50 წელს გადაცილებული ადამიანები გაოგნებულები არიან, როდესაც კვირების განმავლობაში ამინდის ცვალებადობაში აღმოჩნდებიან. ორი წლის შემდეგ, როდესაც Zoom-ის კლასი საბოლოოდ ხვდება ვირუსს, ისინი საკმაოდ გაოცებულები არიან მისი სიმპტომებისა და მკურნალობის მეთოდების აღმოჩენით. ეს უბრალოდ საოცარია და ასახავს იმას, თუ როგორ არ გაითვალისწინა პოლიტიკურმა რეაგირებამ რისკის დისბალანსი, არამედ მისდევდა მოსახლეობის მასშტაბით სტრატეგიას, რომელიც რაც შეიძლება დიდხანს იცავდა მხოლოდ პროფესიონალებს.
რატომ მოხდა ეს? რატომ არ აუხსნეს ფარარმა, ფაუჩიმ, კოლინსმა, ბირკსმა და ბანდის დანარჩენმა წევრებმა, რომლებიც მთელი თვის განმავლობაში ტელეფონებზე მუშაობდნენ და საიდუმლო შეხვედრებს ატარებდნენ, საზოგადოებას ღიად რისკები და რა უნდა გაეკეთებინათ მათთან დაკავშირებით? რატომ აირჩიეს მათ ამის ნაცვლად ლოკდაუნის, პანიკის და დეზორიენტაციის პოლიტიკა, რამაც გასაოცარი ეკონომიკური, სოციალური, კულტურული და პოლიტიკური ხოცვა-ჟლეტა გამოიწვია?
ამ კითხვებს კიდევ დიდხანს დაგისვამთ. თუმცა, შეუძლებელია, არ წარმოვიდგინოთ საპირისპირო ფაქტები. თავიდანვე დავიწყე წინა პანდემიებზე რეაგირების კვლევა: მაგალითად, 1968-69 და 1957-58 წლებში. პასუხი ძალიან ნათელი იყო. შეინარჩუნეთ სიმშვიდე. თუ ავად ხართ, მიმართეთ ექიმს. მოერიდეთ პათოგენს, თუ დაუცველი ხართ. და შეინარჩუნეთ საზოგადოების ფუნქციონირება, სანამ ვირუსს ისე ვხვდებით, როგორც ყოველთვის: გააუმჯობესეთ იმუნური სისტემა უახლესი საფრთხის გათვალისწინებით. დიახ, ვაქცინები შეიძლება ამის ნაწილი იყოს, თუ პათოგენი საკმარისად სტაბილურია, რომ ასე იმკურნალოს.
ჩვენთვის ჯერ კიდევ გაუგებარი მიზეზების გამო, ეს ძველი სიბრძნე და სიცხადე, რომელიც წარსულში არაერთხელ მუშაობდა, გადაიყარა და შეიცვალა ახალი, მოჩვენებითი სქემით, რომელიც ყველაფერს კეტავდა და სოციალური ფუნქციონირების შესუსტებას ისახავდა მიზნად. ახლა უკვე დანამდვილებით ვიცოდით, რომ ეს ყველაფერი აუცილებელი არ იყო, რადგან რისკის დემოგრაფიული მონაცემების შესახებ ძალიან მკაფიო და ზუსტ ანგარიშებზე წვდომა გვქონდა. არც ის იმუშავა, რა მეტრიკითაც არ უნდა გაზომოთ, თუ რას ნიშნავს მუშაობა. თითქმის ორი წლის შემდეგ, ჩვენ გვაქვს შემთხვევების რეკორდული რაოდენობა, მასიური სოციალური განხეთქილება და რისხვა, პლუს სიკვდილიანობის უზარმაზარი რაოდენობა, რომელთა დიდი ნაწილი შესაძლოა არასდროს მომხდარიყო, სხვა მიდგომის შემთხვევაში.
იმის გარკვევა, თუ რატომ უარყვეს ჯანსაღი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის პრაქტიკა ლოკდაუნის სასარგებლოდ, მწერლებისა და მკვლევარების საქმეა მომავალი წლების განმავლობაში. თუმცა, ეს უკვე ვიცით. ჩვენ გვქონდა ინფორმაცია, რომელიც საჭირო იყო ამ საფრთხის რაციონალურად მოსაგვარებლად. ჩვენ გვქონდა გამოცდილება და ცოდნა, რომელიც საჭირო იყო ამ საკითხის პასუხისმგებლობითა და მეცნიერული მიდგომისთვის. ატლანტიკის ოკეანის ორივე მხარეს მცხოვრები ადამიანების ძალიან მცირე ჯგუფმა სხვა გზა აირჩია.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
