გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
დაგვეხმარებით რაიმე მნიშვნელოვან ეკონომიკურ კვლევაში?
ჩვენ გვსურს, გავიგოთ, რა დაემართა აშშ-სა და მსოფლიო ეკონომიკას ლოკდაუნების კატასტროფის შემდეგ. რაღაც რიგზე არ არის და გვსურს, უფრო ობიექტურად შევხედოთ სიტუაციას და სხვა ისტორია მოვყვეთ. თუ გსურთ, დაგვეხმაროთ ამ მნიშვნელოვანი კვლევისთვის სულ 25,000 XNUMX აშშ დოლარის შეგროვებაში, შეგიძლიათ წვლილი შეიტანოთ აქ.
აი, ფონი.
ბოლო ოთხმა წელმა ძალიან არასასიამოვნო რეალობის წინაშე დაგვაყენა. მონაცემებით გაჯერებულ სამყაროში, სადაც მონაცემების შეგროვება და გადამოწმება არასდროს ყოფილა ასეთი მარტივი, ჩვენს წინაშე არსებული ინფორმაციის დიდი ნაწილი სანდო არ არის.
ეს პანდემიაზე რეაგირების დროს ვისწავლეთ. ის, რაც ობიექტურ მეცნიერებად ჩანდა, აღმოჩნდა, რომ მილიონობით აუცილებლობას ექვემდებარებოდა შეგროვების, აწყობისა და პრეზენტაციის თვალსაზრისით. სასურველი ისტორიის მოსაყოლად მონაცემების მანიპულირების ცდუნება ბევრისთვის ძალიან ძლიერი იყო, რომ წინააღმდეგობა გაეწია.
თანდათან მივხვდით, რომ ცრუ რეალობას ვაწყდებოდით. სტატისტიკის გამოყენებით მოტყუების შესახებ ძველი სიბრძნე სწრაფად დაბრუნდა, რადგან უფრო და უფრო ღრმად ჩავუღრმავდით მონაცემებსა და მის ფარულ შედეგებს, რომელთაგან ბევრმა სასურველ ნარატივს თავდაყირა დააყენა.
დროთა განმავლობაში, ჩვენ კიდევ უფრო მეტი აღმოვაჩინეთ. მონაცემები არ აჩვენებდა, რომ დახურვები საერთოდ აკონტროლებდა ვირუსს. არც პირბადეები. არც ვაქცინები. რეალურ დროში ყველა შთაბეჭდილება ილუზია იყო და, სავარაუდოდ, განზრახ გაკეთებული. ბოლოს და ბოლოს, პანდემიის დამგეგმავებმა თავისუფლების ნახევარი ათასწლეულის პროგრესი დაამხეს. როგორ შეუძლიათ მათ აღიარონ, რომ ეს ყველაფერი ამაო იყო?
ეკონომიკური ქაოსი
არსებობს კიდევ ერთი სფერო, რომელზეც ანალოგიურად იმოქმედა, კერძოდ, ეკონომიკა. 2020 წლის გლობალური ლოკდაუნებიდან დაწყებული, მონაცემები ასახავდა უზარმაზარ რყევებს ყველაფერში, დასაქმებიდან დაწყებული, გამოშვებით და სავაჭრო ნაკადებით დამთავრებული. ჩანაწერებში არასდროს ყოფილა რაიმე შედარებადი. იგივე იყო სამთავრობო ხარჯების, ფულის შექმნისა და ფინანსური ბაზრების შემთხვევაში.
ეს არეულობა თანდათან ჩაცხრა, თუმცა ჩვენში ნამდვილი დაბნეულობა დაგვიტოვა იმის შესახებ, თუ ზუსტად სად ვიმყოფებოდით ბიზნეს ციკლებში, რომლებიც ას წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ყურადღებით იზომებოდა. საყოველთაოდ გავრცელებული აზრის თანახმად, ეს დღეები დიდი ხანია წარსულს ჩაბარდა და სრული აღდგენა უკვე დადგა.
დარწმუნებულები ვართ ამაში? ჩვენი დროის დიდი ინფლაცია 2021 წლის დასაწყისში დაიწყო და მას შემდეგ გრძელდება. ოფიციალური გათვლებით, ამ ხნის განმავლობაში დოლარმა ღირებულება დაახლოებით 21 ცენტი დაკარგა. თუმცა, უფრო ყურადღებით თუ დავაკვირდებით, ჩნდება კითხვა. უბრალოდ, შეამოწმეთ ეს თქვენივე გამოცდილების მიხედვით. ეს სიმართლესთან ახლოსაც კი ჩანს?
სამომხმარებლო ფასების ინდექსი არ მოიცავს საპროცენტო განაკვეთების ზრდას (ეკონომისტების შეფასებით, რომლებმაც შეისწავლეს ეს შეფასება, ინფლაციამ 19-2022 წლებში 23 პროცენტს მიაღწია), ასევე საცხოვრებლისა და ავტომობილის დაზღვევის ხარჯებს. ჯანმრთელობის დაზღვევის მაჩვენებლები შეფასებულია სამედიცინო მოხმარებასთან შედარებით, რაც იძლევა ციფრებს, რომლებიც ოდნავადაც კი არ არის დამაჯერებელი.
სხვა ფაქტორები კიდევ უფრო მეტ ეჭვს ბადებს. მონაცემთა შემგროვებლებს არ შეუძლიათ სრულად აღწერონ ინფლაციის შემცირება, ხარისხის გაუარესება და დამატებითი გადასახადები, რაც აქამდე არასდროს არსებობდა. ინფლაცია ცხელი კარტოფილის თემა გახდა, რომელსაც ყველა მალავს. შემდეგ კი ჩნდება ყველგან გავრცელებული „ჰედონისტური“ კორექტირება, რომელიც ამცირებს ფასებს გაწეული მომსახურების ხარისხის მიხედვით მეტი ღირებულების საფუძველზე.
ერთი მხრივ, ეს შესაძლოა ინტუიციურად ჟღერდეს. უმჯობესია, ახლა გამოშვებული ტელევიზორი გქონდეთ, ვიდრე ოცი წლის წინანდელი, თუნდაც იმავე ფასად. მეორე მხრივ, ნამდვილად აქვთ თუ არა ეკონომისტებს საკმარისი სიბრძნე, რომ ზუსტად იცოდნენ, რამდენად უნდა შეცვალონ ეს ფასები ხარისხის სავარაუდო ზრდის გათვალისწინებით? სხვა საზომები, რომლებიც გამორიცხავენ ჰედონისტურ კორექტირებას - სამომხმარებლო კალათის გამოთვლა 1983 წლამდე არსებული მეთოდებით - აჩვენებს ინფლაციის გაორმაგებულ ტემპს.
საცალო გაყიდვები და ქარხნული შეკვეთები რეგულარულად ფიქსირდება ინფლაციის კორექტირების გარეშე. ეს ნიშნავს, რომ გასულ თვეში 20 დოლარად თმის შეჭრა და ამ თვეში 25 დოლარად თმის შეჭრა გაყიდვების 25%-იან ზრდას იძლევა, მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ მუდმივად მხოლოდ ერთხელ შეიძინეთ თმის შეჭრა ყოველთვიურად. იგივე ეხება ქარხნულ შეკვეთებსაც: ოფიციალური მონაცემები ზრდის ფასებს და არა შეკვეთების ზრდას.
ეს აბსოლუტურად აზრს მოკლებულია. რა მოხდება, თუ ყველა ეს რიცხვი ინფლაციის რეალისტური მაჩვენებლით იქნება კორექტირებული?
არეულობა იმდენია
ლოქდაუნის შემდგომი დასაქმების მონაცემები მუდმივად არეული იყო. დიდი ხარვეზი გაჩნდა ორ კვლევას შორის: ოჯახებისა და დაწესებულებების კვლევებს შორის. ოჯახების მონაცემები სრულ განაკვეთზე დასაქმებულთა რაოდენობის დიდ შემცირებას აჩვენებს, მაშინ როცა დაწესებულებების მონაცემები, როგორც ჩანს, ორჯერ და სამჯერ იანგარიშება, რაც სამუშაო ადგილების თანმიმდევრულ ზრდას იძლევა.
და რა გავლენას მოახდენდა ინფლაციის უფრო ზუსტი მაჩვენებელი შემოსავლის მონაცემებზე? ნამდვილად გაიზარდა თუ შეიძლება მკვეთრად შემცირდეს? ოფიციალური მონაცემებით, რა თქმა უნდა, ის ძირითადად უცვლელია, მაგრამ რა მოხდება, თუ გავითვალისწინებთ იმ ფაქტობრივ ფასებს, რომლებსაც ადამიანები იხდიან? შესაძლოა, ოჯახების შემოსავალი ოთხი წლის განმავლობაში სრულიად შემცირებულიყო, ზუსტად ისე, როგორც თქვენც ვარაუდობთ.
ახლა კი მივადექით მთლიან ეროვნულ პროდუქტს, წარმოების საზომს, რომელსაც ვიყენებთ იმის გამოსათვლელად, თუ სად ვართ ბიზნეს ციკლში. 1930-იან წლებში მათი პირველად შედგენის შემდეგ, ეროვნული შემოსავლის ასეთი აღრიცხვა სამთავრობო ხარჯებს გაზრდილ წარმოებად აკლასიფიცირებს. სწორედ ამიტომ, როგორც ჩანს, მეორე მსოფლიო ომმა „გადაარჩინა“ აშშ-ის ეკონომიკა. ეკონომისტები დიდი ხანია უარყოფენ ამ მტკიცებას. ომის შემდეგ ოცდაათი წელი დასჭირდა ყველაფრის დასაზუსტებლად, მაგრამ ახლა ყველა ხვდება, რომ აღდგენა მხოლოდ 1948 წელს დაიწყო.
მაგრამ რა შეიძლება ითქვას ომისშემდგომ პერიოდში სახელმწიფო ხარჯების ყველაზე დიდ ზრდაზე, რომელიც 2020 და 2021 წლებში მოხდა? ესეც ახლა კლასიფიცირდება, როგორც წარმოების გაუმჯობესება. ეს მტკიცებები არ არის უარყოფილი, თუმცა უნდა იყოს უარყოფილი. უფრო მეტიც, მშპ არა ნომინალურ მაჩვენებლებში, არამედ ინფლაციის კორექტირებით არის წარმოდგენილი. რეალური მშპ-ს შემცირების ორი ზედიზედ კვარტალი რეცესიულად ითვლება. მაგრამ რა მოხდება, თუ აქ ორ კორექტირებას განვახორციელებთ: მშპ-დან სახელმწიფო ხარჯების გამორიცხვას და შემდეგ შედეგების ინფლაციის რეალისტური შეფასებით კორექტირებას?
დიდი დეპრესია
სურათი გასაგებია. შესაძლებელია, რომ ჩვენ არასდროს გამოვსულვართ 2020 წელს დაწყებული რეცესიიდან ან დეპრესიიდან. უფრო მეტიც, ეს პრობლემა შესაძლოა გლობალური იყოს. ეს არის დასკვნა, რომელსაც ჩვენ... ჩვენი სტატია გამოქვეყნებულია Brownstone-ში. გამოქვეყნების შემდეგ ჩვენ არ შეგვხვედრია არავინ, ვინც საქმის ფაქტები უარყო.
თუ ასეა, რატომ არ გვესმის ამის შესახებ მეტი?
შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ სწორედ იმავე მიზეზით ვერ გავიგეთ სიმართლე პანდემიის პერიოდში. როდესაც თვალსაზრისი ეწინააღმდეგება პროფესიულ კონსენსუსსა და მთავრობის მიერ გავრცელებულ პრიორიტეტებს, ის უკანა პლანზე იხრება. არავის აქვს სტიმული, ოფიციალური ისტორიის სხვა ვერსია მოყვეს. ნაცნობად ჟღერს? მართლაც, ასეა.
თუმცა, ამ შემთხვევაში, შეცდომის შედეგები საკმაოდ მძიმეა. თუ ოთხი წელია რეცესიაში და დეპრესიაშიც კი ვართ და ამის შესახებ არ ვიცით, ეს ბევრ რამეს ხსნის იმასთან დაკავშირებით, თუ რა დაემართა აშშ-ს ცხოვრების დონეს. ყველა კვლევა აჩვენებს, რომ როგორც მომხმარებლები, ასევე მცირე ბიზნესები ღრმად პესიმისტურად არიან განწყობილნი. ხალხი უბრალოდ არ სჯერა ამ ოფიციალური ციფრების.
შემოთავაზებული კვლევა
კვლევა, რომლის ჩატარებასაც ვგეგმავთ, მოახდენს ყველა მონაცემის კორექტირებას ინფლაციის, საცალო გაყიდვების, ქარხნული შეკვეთების, სამუშაო ადგილების, მშპ-სა და შემოსავლის გათვალისწინებით და სამი შესაძლო სცენარის განსაზღვრას: საუკეთესო, საშუალო და უარესი შემთხვევა, ამავდროულად, ჩვენი ყველა ნაშრომის ჩვენებას ისე, რომ ნებისმიერმა პირმა შეძლოს მისი შემოწმება და უარყოფა.
ასეთი სამუშაოს შესრულება დროსა და სერიოზულ ტექნიკურ უნარებს მოითხოვს, რომლებზეც წვდომა ნამდვილად გვაქვს. დიახ, კარგი იქნებოდა, თუ ინდუსტრიის ან უნივერსიტეტის ეკონომისტები ახლავე დაიწყებდნენ ამ საქმით დაკავებას, მაგრამ, როგორც კოვიდის გამოცდილების შემთხვევაში, აღმოჩნდა, რომ სიმართლის გამჟღავნებას დამოუკიდებელი მხარდაჭერა და გამოქვეყნება სჭირდება. უცნაურია, მაგრამ სიმართლე.
ეს ნიშნავს, რომ მძიმე სამუშაო ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტს ეკისრება. თუ დახმარება გსურთ, შეგიძლიათ შეგიძლიათ შემოწირულობა ახლავეთუ თანხებს შევძლებთ, სამუშაოები დაუყოვნებლივ დაიწყება და ვიმედოვნებთ, რომ შემოდგომისთვის პუბლიკაცია მზად გვექნება, შედეგების გამოქვეყნებასთან ერთად.
რატომ არის ეს ასეთი მნიშვნელოვანი? ოფიციალური ვერსიით, ლოქდაუნებმა კეთილდღეობას დიდი ზიანი არ მიაყენა, არც ერთი შემთხვევა არ იყო ხანგრძლივი. ჩვენ საპირისპიროს ვვარაუდობთ. მნიშვნელოვანი იქნებოდა ამის ცოდნა. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ისტორიის წიგნები სამუდამოდ დაფარავს თანამედროვე ისტორიის და შესაძლოა, ცივილიზაციის ისტორიის გარდამტეხ მომენტს.
რა თქმა უნდა, ჩვენ უნდა ვიცოდეთ სიმართლე, რაც არ უნდა იყოს ის. დაგვეხმარებით მის პოვნაში??
-
სტატიები ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტისგან, არაკომერციული ორგანიზაციისგან, რომელიც დაარსდა 2021 წლის მაისში, ისეთი საზოგადოების მხარდასაჭერად, რომელიც მინიმუმამდე ამცირებს ძალადობის როლს საზოგადოებრივ ცხოვრებაში.
ყველა წერილის ნახვა
