გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
პანდემია იყო გახანგრძლივებული სამწლიანი „სწავლებადი მომენტი“ ბევრი ჩვენგანისთვის, ვინც ადრე კმაყოფილი იყო საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის შეტყობინებებით ჩვენი თითქმის საყოველთაოდ სანდო სამედიცინო ექსპერტების, წამლების მარეგულირებლებისა და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის დაწესებულებების მიერ.
უსაფრთხოების სიგნალები
თანატოლების მიერ მიმოხილულ ბოლო სტატიაში, დევიდ ბელი და კოლეგები დაასკვნა, რომ „დანახარჯებზე, დაავადების დატვირთვაზე და ინტერვენციის ეფექტურობაზე დაყრდნობით“, Covid-19-ის მასობრივი ვაქცინაციის კამპანიები „არ აკმაყოფილებდა საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის სტანდარტულ მოთხოვნებს აშკარა მოსალოდნელი სარგებლისთვის“. რამდენიმე გამოჩენილმა ექსპერტმა თავიდანვე გააფრთხილა ასეთი დასკვნის ალბათობა და აზრი თანდათან გადაინაცვლა ამ შეხედულებისკენ, როგორც ვცდილობდი. შეაჯამეთ ადრე.
ამ სტატიაში მსურს კონკრეტულად შევხედო „უსაფრთხოების სიგნალების“ კონცეფციას, რადგან არ მჯერა, რომ ამ კონცეფციის მნიშვნელობა სამედიცინო მეცნიერებაში და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ინტერვენციებში ფართოდ არის გაგებული ფართო საზოგადოებაში.
პირველად ამით დავინტერესდი მას შემდეგ, რაც Dr პიტერ მაკკალოუ სატელევიზიო ინტერვიუში საფრანგეთის საღამო 2021 წლის ივნისში. მან აღნიშნა, რომ CDC-ის ვაქცინის გვერდითი მოვლენების მოხსენების სისტემა (VAERS) ჩვეულებრივ აღრიცხავს დაახლოებით 25 სიკვდილს წელიწადში ყველა ვაქცინადან. Covid-ის პანდემიის დროს, 11 წლის 2021 ივნისისთვის მან დაადასტურა 5,993 გარდაცვალება, 20,737 ჰოსპიტალიზაცია, 47,837 სასწრაფო დახმარების ვიზიტი, 1,538 ანაფილაქსიის შემთხვევა და 1,868 შემთხვევა Bell-ის დამბლით.
იმის გამო, რომ VAERS არის პასიური მეთვალყურეობის სისტემა, მისი თქმით, საერთო კონსენსუსი არის ის, რომ რიცხვები ძალიან ნაკლებად არის მოხსენებული. მან გააფრთხილა, რომ ეს არის „უსაფრთხოების მთავარი სიგნალი… რომელმაც გადააჭარბა მისაღების ყველა ზღვარს“. ვაქცინებთან მიზეზობრივი კავშირის შესახებ მან უპასუხა: ”ეს ბიოლოგიურად დამაჯერებელია, დროებით ასოცირებული, შინაგანად თანმიმდევრული თვე-თვე” და ასევე ”გარეგანად შეესაბამება” აშშ-ს, ევროპისა და ინგლისის მონაცემებს. ”ვაქცინა სიკვდილის მიზეზობრივ გზაზეა… ამ 6,000 ამერიკელის უმრავლესობა საკმარისად ჯანმრთელი იყო ვაქცინის ცენტრში შესვლისთვის და 2-4 დღეში ისინი კვდებიან.”
ეს იყო თითქმის ორი წლის წინ.
ის ევროპული მედიკამენტების სააგენტო განსაზღვრავს "უსაფრთხოების სიგნალს" როგორც:
ინფორმაცია ახალი ან ცნობილი გვერდითი მოვლენის შესახებ, რომელიც პოტენციურად გამოწვეულია მედიკამენტით და რომელიც საჭიროებს შემდგომ გამოკვლევას. სიგნალები წარმოიქმნება რამდენიმე წყაროდან, როგორიცაა სპონტანური ანგარიშები, კლინიკური კვლევები და სამეცნიერო ლიტერატურა.
ის ჯანმო ამბობს:
უსაფრთხოების სიგნალი ეხება ინფორმაცია ახალი ან ცნობილი გვერდითი ეფექტის შესახებ, რომელიც შეიძლება გამოწვეული იყოს მედიკამენტით და, როგორც წესი, წარმოიქმნება საეჭვო გვერდითი ეფექტის ერთზე მეტი მოხსენებიდან.
უსაფრთხოების სიგნალი თავისთავად არ ადგენს პირდაპირ მიზეზობრივ კავშირს წამალსა და რაიმე გვერდით ეფექტს შორის. მაგრამ ის წარმოქმნის „ჰიპოთეზას, რომელიც მონაცემებთან და არგუმენტებთან ერთად ამართლებს“ შეფასების საჭიროებას „რასაც ჰქვია მიზეზობრიობის შეფასება“.
უსაფრთხოების სიგნალების მნიშვნელობის, როლისა და კრიტიკული მნიშვნელობის შესახებ ავტორიტეტული განცხადებების ტრილოგიის დასასრულებლად, ავსტრალიის ნარკოტიკების მარეგულირებელი, თერაპიული საქონლის ადმინისტრირება, ხელმძღვანელობს მედიცინის სპონსორებს, რომლებიც:
თქვენ უნდა ჩამოაყალიბოთ და მართოთ ფარმაკოვიგულაციის სისტემა, რომელიც დაგეხმარებათ შეასრულოთ თქვენი ფარმაკოვიგილაციის პასუხისმგებლობა…
უსაფრთხოების ინფორმაციის მონიტორინგისა და შეგროვების კუთხით, თქვენი ფარმაკოვიფრთხილობის სისტემა საშუალებას მოგცემთ:
- იდენტიფიცირება და შეგროვება თქვენი მედიკამენტის უსაფრთხოებასთან დაკავშირებული ყველა ინფორმაციის ყველა შესაძლო წყაროდან, მათ შორის
- არასასურველი რეაქციების სპონტანური შეტყობინებები (მათ შორის, მომხმარებელთა შეტყობინებები თქვენთან, ან იმ ადამიანებთან, რომლებიც მუშაობენ თქვენთან ან აქვთ თქვენთან სახელშეკრულებო ურთიერთობა)
- ინფორმაციას ინტერნეტი და სოციალური მედია ავრცელებს
- ანგარიშები არასამედიცინო წყაროებიდან
- მოთხოვნილი ანგარიშები, როგორიცაა რეგისტრაციის შემდგომი კვლევები ან ბაზრობის შემდგომი ინიციატივები
- მოხსენებები საერთაშორისო და ადგილობრივ ლიტერატურაში
- ინდივიდუალური გვერდითი რეაქციების შესახებ მოხსენებები TGA-ის გვერდითი მოვლენების შეტყობინებების მონაცემთა ბაზაში (DAEN)…
თუ დაადასტურებთ სიგნალს, რომელმაც შეიძლება შეცვალოს წამლის სარგებლობა-რისკის ბალანსი, თქვენ უნდა შეგვატყობინეთ ეს, როგორც უსაფრთხოების მნიშვნელოვანი საკითხი, ნებისმიერ ქმედებებთან ერთად, რომლებსაც თქვენ სთავაზობთ განხორციელებას, ან შემდგომი ქმედების არარსებობის დასაბუთებას.
ეს საკმაოდ ნათელი და ყოვლისმომცველი ჩანს. თუ მხოლოდ მას მოჰყვებოდა Covid-19 mRNA ვაქცინები.
სამი ბრძენი მაიმუნი
ამ ბოლო დროს მე ვღელავდი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ჩინოვნიკების წარუმატებლობა-უარის კვეთაზე უსაფრთხოების სიგნალების გათვალისწინებაზე სამი მაიმუნის კულტურული სიმბოლიზმის ფონზე. "სამი ბრძენი მაიმუნის" წარმოშობა ჩვეულებრივ იაპონიას მიეკუთვნება, თუმცა ანდაზა შესაძლოა იქ ბუდისტმა ბერებმა მოიტანეს. ინდოეთიდან ჩინეთის გავლით. მიზარუ ვერ ხედავს ბოროტებას თვალების დაფარვით, კიკაზარუ ვერაფერს ისმენს ყურების დაფარვით, ხოლო ივაზარუ ბოროტებას არ ლაპარაკობს პირის ღრუს დაფარვით.
ანდაზის მორალი არის ის, თუ როგორ უნდა დარჩეს მტკიცე და მორალურად მართალი ბოროტების შუაგულშიც კი. ამის ნაცვლად, შესაძლოა, მილიტარიზებული ბიოუსაფრთხოების სახელმწიფოს ჩრდილში მოქმედებდნენ, ჯანდაცვის ორგანოები, როგორც ჩანს, მუშაობდნენ ბრძანებით: „See No Harm, Hear No Harm, Speak No Harm“, რითაც ორივეს საკუთარი პროფესიული ვალდებულება „პირველად“ აქცევს. , ნუ ზიანი მიაყენე“ (Primum Non Nocere) და სამი მაიმუნის სიბრძნე.
იხილეთ არა ზიანი
განმეორებითი საფუძვლის გარეშე, რომელიც უკვე ფართოდ იყო გაშუქებული განსხვავებული ლიტერატურაში და ახლა აღწევს უფრო ფართო და უფრო მგრძნობიარე აუდიტორიას, გავიხსენოთ შემდეგი. მწარმოებლების თავდაპირველი საცდელი მონაცემები ფართოდ იქნა გაანალიზებული, რათა მიუთითებდეს ხარვეზებზე, წარუმატებლობებზე, სრული ნედლეულის მონაცემების გამოქვეყნებაზე უარის თქმაზე დამოუკიდებელი ჯვარედინი გადამოწმებისთვის, თაღლითური პრაქტიკის შესახებ ბრალდებები და შედარებითი რისკის შემცირების ვაქცინის მიმართ სიმპათიური რაოდენობის გამოყენება. აბსოლუტური რისკის შემცირების უფრო სკეპტიკურად განწყობილი რიცხვების იგნორირება და დაქვეითება და ვაქცინაციისთვის საჭირო რაოდენობის ერთი ჰოსპიტალიზაციის, ICU მიღებისა და სიკვდილის თავიდან ასაცილებლად.
განზრახ დაბრმავებული თვალი მიუბრუნდა ჩამორჩენილი დროებითი კორელაცია ვაქცინის მიღებასა და ყველა მიზეზით ჭარბ სიკვდილიანობას შორის დაქორწინებულია მოსახლეობის მასშტაბის სტატისტიკაზე ფოკუსირებაზე დაავადების ასაკობრივი სეგრეგირებული მონაცემების ნაცვლად, რომლის ტვირთი აჩვენებს ასაკობრივ გრადიენტს.
მარეგულირებლებმა და ხელისუფლებამ დაამტკიცეს, რომ ისევე გადაწყვეტილი არიან, უგულებელყოს სერიოზული გვერდითი მოვლენების რაოდენობის მასიური მატება, რომელიც მოხსენებულია, რადგან კრიტიკოსები დაჟინებით ასახელებდნენ ამას, როგორც უსაფრთხოების კრიტიკულ სიგნალს, რომელიც საჭიროებს შემდგომ გამოძიებას და შემდგომ მოქმედებას. ფიტნესი და აშკარად ჯანმრთელი ახალგაზრდა სპორტსმენების ფენომენი, რომლებიც კოლაფსირებენ საგანგაშო მოულოდნელობითა და სიხშირით, გვაძლევს ვიზუალურად მძლავრ მტკიცებულებას ვაქცინების შესაძლო ზიანის შესახებ.
მატება სპონტანური აბორტები და ნაყოფიერების პრობლემები ერთად შობადობის შემცირება ვაქცინის გამოქვეყნებიდან ცხრა თვის შემდეგ ასევე დოკუმენტირებულია მზარდი სიხშირით და აქვს პოტენციალი, Frijters, Foster და Baker ამტკიცებენ, რომ მიძინებული საზოგადოების სამართლიანი აღშფოთება და სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის მოწოდება.
მოუსმინე არა ზიანი
დასაწყისში, როდესაც ვაქცინები დაიწყო, ზოგიერთი ზოგადი ექიმი და სპეციალისტი, მაგალითად დოქტორი ლუკ მაკლინდონი რომელსაც აქვს საკუთარი ნაყოფიერების კლინიკა ბრისბენში, ისევე როგორც დოქტორ მაკკალოუს, რომელიც უკვე ზემოთ იყო ნახსენები, დაიწყო ლაპარაკი სერიოზული გვერდითი მოვლენებისა და ვაქცინასთან დაკავშირებული დაზიანებების საგანგაშო სიხშირეზე, რომლებსაც ისინი ამჩნევდნენ.
მათ სწრაფად აღმოაჩინეს, რომ წამლების მარეგულირებელი ორგანოები და მათი სამედიცინო ლიცენზირების საბჭო ყრუ იყო ყველა ამგვარ მოხსენებაზე. მათი ძველმოდური ერთგულება Primum Non Nocere უცნაური იყო, მაგრამ ვერ მოხიბლა რეგულატორები.
ილაპარაკე ზიანის გარეშე
სამაგიეროდ, მარეგულირებლები დაემუქრნენ მათ პროფესიული დისციპლინური პასუხისმგებლობით და მუქარა რამდენიმე შემთხვევაში მართლაც განხორციელდა. ექიმების მოკრძალებული რაოდენობა, რომლებმაც დაკარგეს ლიცენზია, არ არღვევს ტაქტიკას. ხელისუფლებამ მიიღო სუნ ძის რჩევა "მოკალი ერთი, შეაშინე ათასი.” ჩვენ უნდა დავაფასოთ, თუ რამდენად სერიოზულად უნდა აწუხებდნენ ეს სინდისის ექიმები და სიმამაცე, რომელიც მათ გამოავლინეს თავიანთი მოვალეობის შესრულებისას თავიანთი პაციენტების მიმართ, რომ ისინი საფრთხეს უქმნიდნენ თავიანთ სამუშაოს და საარსებო წყაროს, რათა თავიანთი სიმართლე ეთქვათ ხელისუფლების წინაშე. ბრავო!
მოსახლეობაში დაავადებათა გავრცელების გაგებას აქვს ტექნიკური სიზუსტე, რომელიც მათ არ გააჩნიათ ზოგად გამოყენებაში. შეიძლება ვიფიქროთ, რომ ჩვეულებრივი გამოყენებისას ხუთი პროცენტი იშვიათია. დაავადება განიმარტება, როგორც "იშვიათი", თუ ის 1-დან დაახლოებით 2,000 ადამიანს ან დაახლოებით აწუხებს 0.05 პროცენტს, თუმცა შეიძლება სპექტრი 0.01–0.1 პროცენტს შორის. „ძალიან იშვიათი“ არის 0.01 პროცენტზე ნაკლები; „არაჩვეულებრივი“, 0.1–1.0 პროცენტი; "საერთო", 1-10 პროცენტი; და "ძალიან გავრცელებული", ათი პროცენტით ზემოთ.
მე მივხვდი, რომ ხელისუფლებამ განზრახ გააერთიანა საერთო საზოგადოებრივი გაგება სამედიცინო სპეციალისტების ტექნიკურ სიზუსტესთან და დაჟინებით მოითხოვა, რომ სერიოზული გვერდითი მოვლენები ძალიან იშვიათია.
ამას ხელი შეუწყო მედიის ბოროტმოქმედების პანდემია. ცენზურა-სამრეწველო კომპლექსი შეიარაღებული იყო სახელმწიფო ძალაუფლების მძლავრ იარაღად განვითარებად მმართველ სისტემაში, რომელიც საფრთხეს უქმნის თავისუფალი საზოგადოების გადარჩენას.
მეტი კითხვები საზოგადოებრივი ჯანდაცვის კლერიზისთვის
ეს აჩენს რამდენიმე მნიშვნელოვან კითხვას. იყო თუ არა მანტრას „See No Harm, Hear No Harm, Speak No Harm“ შედეგი:
- მარეგულირებელი დაჭერა Big Pharma-ს მიერ?
- სასტიკი აპათია, გულგრილობა და დაუდევრობა მარეგულირებლების, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის დაწესებულებების და სამედიცინო დაწესებულებების მხრიდან?
- საოცრად უხეში არაკომპეტენტურობა?
- Ყველა ზემოთხსენებული?
- რაც მთავარია, ჩამოთვლილთაგან რომელი არ კვეთს კრიმინალურობის ზღვარს? რა უნდა გაკეთდეს იმ რეალობასთან დაკავშირებით, რომ უსაფრთხოების სიგნალებზე რეაგირებაზე უარის თქმისას, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მეურვეებმა და დამცველებმა ვერ შეასრულეს საზეიმო პასუხისმგებლობა, რომელიც მათ დაევალათ?
28 მარტს ჯანმო-ს ექსპერტებმა გამოაქვეყნეს ა შესწორებული საგზაო რუკა ვაქცინის სტრატეგიებზე. იმის ნიშნად, რომ ისინი შეიძლება გაიღვიძონ ჯვარედინი ვაქცინაციის ყოყმანის რისკზე, Covid-ის ვაქცინებით იმედგაცრუების გამო, ინსტრუქცია აღიარებს: ”ჯანმრთელი ბავშვებისა და მოზარდების ვაქცინაციის გავლენა საზოგადოებრივ ჯანმრთელობაზე შედარებით გაცილებით დაბალია, ვიდრე ტრადიციული აუცილებელი ვაქცინების დადგენილი სარგებელი. ბავშვები.”
ჩემი ბოლო შეკითხვა არის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სასულიერო პირებს. თუ გახდებით გამჭვირვალე ეფექტურობაზე, სასწრაფოდ და სრულად გამოიძიებთ უსაფრთხოების სიგნალებს და პატიოსნად გამოაქვეყნებთ დასკვნებს: გრძელვადიან პერსპექტივაში გაუარესდება თქვენი სანდოობა, თუ დაიწყებთ საზოგადოების ნდობისა და ნდობის აღდგენას?
NB ეს სტატია წარმოიშვა 15 აპრილს ჯული სლადენთან, მდივანთან საუბრის შედეგად ავსტრალიელები მეცნიერებისა და თავისუფლებისთვისდა კარა თომასი, მდივანი ავსტრალიის სამედიცინო პროფესიონალების საზოგადოება.
-
რამეშ ტაკური, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, გაეროს გენერალური მდივნის ყოფილი თანაშემწე და ავსტრალიის ეროვნული უნივერსიტეტის კროუფორდის საზოგადოებრივი პოლიტიკის სკოლის დამსახურებული პროფესორია.
ყველა წერილის ნახვა
