გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
შანხაიში მიმდინარე ლოკდაუნთან დაკავშირებით ყველაზე ხშირად დასმული კითხვა ჩინეთის კომუნისტური პარტიის პოტენციურ მოტივებს უკავშირდება.
როგორც ადამიანი, რომელიც COVID Mania-ს ორ წელზე მეტია აშუქებს და პანდემიის ნარატივის გაგრძელების მოტივებსა და შედეგებს არატრადიციულ მიდგომას ირჩევს, ჯერ კიდევ არ მაქვს გადაწყვეტილი შანხაიში შექმნილი ვითარების დომინანტური მოტივის შესახებ. თუმცა, შესაძლებლობების შესასწავლად უამრავი მინიშნება არსებობს.
ერთი რამ ცხადია: 2020 წლის დასაწყისში უხანში გამოწვეული ლოქდაუნი სრულიად განსხვავებული იყო. ის, რა თქმა უნდა, ლოქდაუნის ექსტრემიზმის ბარომეტრი იყო, მაგრამ გაცილებით მცირე მასშტაბით მოხდა. და ჩემი აზრით, როგორც ჩანს, მთავრობა ვირუსის ჩახშობის რეალურ მცდელობაზე მეტად ჰოლივუდურ წარმოდგენას დგამდა. ამის შესახებ ვრცლად დავწერე ჟურნალ „დოსიეში“.
თუმცა, ამჯერად, შანხაის სიტუაცია სხვაგვარად გამოიყურება.
არსებობს რამდენიმე შესაძლებლობა, რომელთა შესწავლაც, ვფიქრობ, ღირს.
მიკრობების მოყვარულები
პირველ რიგში, გაითვალისწინეთ ის შესაძლებლობა, რომ ჩინეთის ხელისუფლება მანიაკალურ ჰიპოქონდრიკად იქცა და, ზემოდან ქვემოთ მიმართული ავტორიტარული რეჟიმების უმეტესობის მსგავსად, ირაციონალურ და დესტრუქციულ პოლიტიკას აწარმოებდა.
ჩინეთის მმართველობის სისტემაში ავტორიტარული ქცევის დამცავი ბარიერები ძალიან ცოტაა, ამიტომ პრაქტიკულად არაფერი იქნება... ძალიან ექსტრემალური თუ მიზანი ამართლებს საშუალებებს. ჩინეთის მიმდინარე იდეოლოგია ამტკიცებს, რომ ინდივიდუალური უფლებები არ წარმოადგენს შეშფოთების საგანს. სინამდვილეში, ჩინეთის კომუნისტური პარტიის თანახმად, ადამიანის თავისუფლების ეს იდეალი აქტიურად უნდა ჩახშობილ იქნას სახელმწიფოს „უფრო დიდი სიკეთისთვის“.
დიახ, ჩინეთის მთავრობა სრულ ფსევდომეცნიერულ ქცევას მისდევს, მაგრამ ეს მსოფლიო მთავრობებისთვის ნორმაა და არა გადახრა.
შესაძლოა, ამ ვირუსმა ნამდვილად შეაშინოს ჩინეთის კომუნისტური პარტიის სათავეში მყოფი მმართველი კლასი. დასავლეთში COVID-მანიის ჭეშმარიტი მორწმუნეების მსგავსად, ისინიც შეიძლება გაციების პერსპექტივამ შეაშინოს და მზად იყვნენ ძალაუფლების ნებისმიერი ინსტრუმენტი გამოიყენონ იმ იმედით, რომ ვირუსის შეჩერება როგორმე შესაძლებელი იქნება.
ეს ფსიქოპატია
ლოქდაუნების შესახებ მონაცემები საკმაოდ ნათელია: ისინი არ მუშაობს და ვირუსის პრობლემასთან ერთად მხოლოდ პრობლემებს იწვევენ. ყველგან, სადაც ლოქდაუნი სცადეს, ისინი კატასტროფულად წარუმატებელი აღმოჩნდა. თუმცა, ეს არ იყო უხანის ისტორია, სადაც პირველი COVID-19-ის ლოქდაუნი ჩატარდა, სადაც რეტროსპექტივას არანაირი სარგებელი არ მოჰყოლია.
2020 წლის დასაწყისში უხანში დაწესებული ხანმოკლე მკაცრი ლოქდაუნები ცრუდ იყო რეკლამირებული, როგორც გასაოცარი სამეცნიერო წარმატება, თუმცა ყველაზე ეფექტური იყო, როგორც საინფორმაციო ოპერაცია მსოფლიოს ჩაკეტვის მიზნით, იმავდროულად კი გაავრცელეს იდეა, რომ ლოქდაუნები ხელს შეუწყობდა ვირუსის ჩახშობას.
ამან ზოგიერთს იმ დასკვნამდე მიიყვანა, რომ ჩინეთმა უხანის ჩაკეტვა საინფორმაციო ოპერაციის ფარგლებში მოწინააღმდეგეების საზოგადოებებისა და ეკონომიკის დასასუსტებლად და ვირუსის გამოყენებით, როგორც სიმართლის მარცვალი, საკუთარი კამპანიის წინსვლისთვის, დაიწყო. აღსანიშნავია, რომ ჩინეთი უხანის ჩაკეტვის შემდეგ წლების განმავლობაში თითქმის სრულად ღია დარჩა, მაშინ როდესაც დასავლეთმა შეზღუდვებისა და ცვალებადი ლოქდაუნების დაუსრულებელი სერია გაიარა.
ჩინეთი შანხაის ჩაკეტვით დასავლეთის წინააღმდეგ კიდევ ერთ მიზანმიმართულ კამპანიას ამზადებს?
ეროვნული ამპარტავნება/საკუთარი პრესის რწმენა
შესაძლებელია, რომ გარკვეული პერიოდის შემდეგ ჩინეთის ხელისუფლება დარწმუნდა, რომ მათმა უხანში დაწესებულმა ლოკდაუნმა რეალურად იმუშავა და რომ ნაციონალისტური უპირატესობის აგრესიული დონე იყო მიზეზი, რის გამოც ჩინეთი ამართლებს თავის პოზიციას, როგორც მსოფლიოში ერთადერთი ქვეყანა, რომელმაც ვირუსი ლოკდაუნის გზით „აღმოფხვრა“.
ჩინეთის ლოქდაუნი რეგულარულად აქებდნენ კორპორატიულ პრესასა და აკადემიურ წრეებში. ყველა ქვეყანამ მოდელირება გაუკეთა საკუთარ ლოქდაუნებს, რაც ახალი კონცეფცია იყო, რომელიც 2020 წლამდე, უხანის ლოქდაუნის შემდეგ არ არსებობდა. აღტაცების ამ დონემ შესაძლოა ჩინეთის კარგად ცნობილი, უპირატესობის კომპლექსი დაადასტურა და კომუნისტური პარტია დაარწმუნა, რომ მხოლოდ მას აქვს ტექნოკრატიული ავტორიტარული შესაძლებლობები ვირუსთან წარმატებული ომის წარმოებისთვის.
ნუ უგულებელყოფთ ნაციონალურ ამპარტავნებას, როგორც შანხაიში მომხდარი სიგიჟის მთავარ მოტივატორურ ფაქტორს.
შიდა პოლიტიკა
მიუხედავად იმისა, რომ ჩინეთი ერთპარტიული სახელმწიფოა, კომუნისტური პარტიის რიგებში კვლავ დიდი შიდა დაპირისპირებაა. შანხაი ჩინეთის ერთ-ერთ ყველაზე „ლიბერალურ“ ქალაქად აღიქმება და შესაძლოა, ლოკდაუნები მოტივირებული იყოს კონკურენტი პოლიტიკური ფრაქციებით, რომლებიც სასოწარკვეთილად ცდილობენ გავლენისა და ძალაუფლების მოპოვებას.
CCTV განმარტავს„ჩინეთის კომუნისტური პარტია (CCP) ჩინეთის შემსწავლელებისთვის ხშირად ერთგვაროვან ჯგუფად აღიქმება. თუმცა, ეს გაერთიანებული ფრონტი არის ფრთხილად შემუშავებული იმიჯი, რომელსაც CCP ასახავს - როგორც მსოფლიოსთვის, ასევე მისი შიდა აუდიტორიისთვის. თუმცა, ზედაპირის ქვეშ არსებობს „ფრაქციები“, რაც არაფორმალური პოლიტიკის, ურთიერთობებისა და ქსელების ერთობლიობაა, რომლებიც ჩინეთში პოლიტიკაში დომინირებისთვის იბრძვიან.“
ხელახლა გამოქვეყნებულია ავტორის წიგნაკიდან ქვესადგური
-
ჯორდან შახტელი არის გამომძიებელი ჟურნალისტი, Substack-ზე გამოქვეყნებული The Dossier-ის გამომცემელი და საგარეო პოლიტიკის ანალიტიკოსი, რომელიც ვაშინგტონში, კოლუმბიის ოლქში მუშაობს.
ყველა წერილის ნახვა
