გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ჩემს მკითხველის კომენტარების ერთ-ერთ თემაში, ერთ-ერთმა მკითხველმა ახსენა, რომ ვიღაცამ მას X-ის თქმის ნებართვა მისცა, ხოლო პოსტის ავტორმა (ირონიულად/სარკასტულად) მადლობა გადაუხადა წინა პოსტის ავტორს იმის თქმის უფლებისთვის, რაც მას სურდა.
ვოლილა!
„ნებართვა“ არის სიტყვა, რომელსაც ვეძებდი.
რაც შეეხება ჩვენი საზოგადოების „დებატებს“ იმის შესახებ, თუ რომელი გამოსვლა უნდა იყოს „დაშვებული“ და რომელი უნდა აიკრძალოს... და რომელი მოლაპარაკეები უნდა დაისაჯონ და დაისაჯონ, სიტყვა „ნებართვა“ არის ის, რაც განმარტავს... ყველაფერი.
2020-2023 წლებში ჩვენი მთავრობა და მისი მრავალი თვალთმაქცი მეგობარი კვლავ ნებადართულია გარკვეული სახის სიტყვის გამოხატვა, თუმცა, სამწუხაროდ, ბიბლიოთეკებში არსებული შინაარსის სიტყვის გამოხატვა აღარ არის ნებადართული.
თუ მეტყველება მონიშნულია „დეზინფორმაცია“ ან ”დეზინფორმაცია“, ეს შეიძლება იყოს „მავნე“სიტყვა, რომელიც შეიძლება ჰიპოთეტურად ადამიანების მოკვლა ან სულ მცირე, სიცოცხლის ბოლომდე ტრავმირება... ამიტომ, ასეთი საუბარი აღარ შეიძლება დაშვებული იყოს.
მთავრობისა და სოციალური მედიის კომპანიების მიერ ნებადართული მეტყველება არის მეტყველება, რომელსაც დიდი ძმა ამტკიცებს და უშვებს.
„დაშვებული“ კატეგორიის სათავეშია ნებისმიერი გამოსვლა, რომელიც მხარს უჭერს ან ეთანხმება საზოგადოებრივი ჯანდაცვის „ექსპერტების“ განცხადებებს კოვიდთან დაკავშირებით.
სწორედ აქ ვხედავთ მთავრობის ძალას, რადგან მთავრობას - და მხოლოდ მთავრობას - შეუძლია გადაწყვიტოს, სინამდვილეში ვინ არიან „ექსპერტები“. მთავრობის ბიუროკრატები ერთადერთი ექსპერტები არიან. ადამიანები, რომლებიც მათ არ ეთანხმებიან, არ არიან.
შეგიძლიათ არა მხოლოდ თქვათ, რომ Covid ვაქცინები „უსაფრთხო და ეფექტურია“... თუ ექსპერტებს ეთანხმებით და შემთხვევით მედია ან სოციალური მედიის კომპანიის მფლობელი ხართ, სინამდვილეში... დაჯილდოვდა მომგებიანი კონტრაქტებით (მაგალითად, „ვაქცინების“ პოპულარიზაციისთვის დიდი სარეკლამო ხარჯებით).
ასევე, თქვენ „ნებას მოგცემენ“, დარჩეთ ბიზნესში.
სავარაუდოდ, თქვენ ისარგებლებთ ყველა სხვა სარგებლით, რაც მსოფლიოში ყველაზე დიდი მოძალადის საქმიანობის მხარდაჭერას მოაქვს. ერთ-ერთი ასეთი სარგებელი ის არის, რომ... თქვენ არ მიიღებთ ანდაზურად გაბრაზებულს (სანამ რიგში დარჩებით).
ეს მხოლოდ დიდი ბიჭები არ არიან...
მხოლოდ „ნებადართული“ სიტყვების წარმოთქმისთვის ჯილდოს მხოლოდ მსხვილი კომპანიები და მოთამაშეები კი არა; თითქმის ყველა იღებენ. ვინ ეთანხმება The Current Thing-ს სარგებელს იღებს.
მთავარი სარგებელი ის არის, რომ ეს ადამიანები ინარჩუნებენ თავიანთ სამსახურს ან სოციალურ სტატუსს. მათ ასევე შეუძლიათ ორგანიზაციულ პირამიდაში წინსვლა.
ასეთი ადამიანები არ გააძევებენ „ჯოგიდან“, „ხროვიდან“ ან „კლუბიდან“.
კიდევ ერთი სარგებელი ის არის, რომ ისინი თავს მორალურად უპირატესად გრძნობენ განდგომილებსა და ერეტიკოსებზე, რომლებიც - აუხსნელი მიზეზების გამო - აქვს დაუპირისპირდა მიმდინარე ნივთს. ანუ, ჯოგის წევრები საკუთარი თავის აღქმას, როგორც შენზე უფრო სათნო.
თუ შევკრებთ ამ ყველა ფსიქოლოგიურ და სოციოლოგიურ დინამიკას, დავინახავთ, თუ რატომ იქნება მსოფლიო მოსახლეობის აბსოლუტური უმრავლესობა... ყოველთვის მხარი დაუჭირეთ The Current Thing-ს.
სხვა შეღავათებთან ერთად, ეს ნიშნავს, რომ ისინი ყოველთვის „უმრავლესობაში“ იქნებიან და, ჩვენს ახალ ნორმალში, უფრო მეტად, ვიდრე ოდესმე, უმრავლესობის ბრბო მართავს.
(პოლ საიმონი ერთხელ დაწერა მიმზიდველი სიმღერა, სადაც მღერის, რომ ლურსმანზე მეტად ჩაქუჩით ყოფნა ურჩევნია. ერთ დღესაც ვაპირებ გაგრძელებას დავწერო: „მირჩევნია ბრბოში ვიყო, ვიდრე ბრბომ დამიდევნოს... დიახ, ასე მოვიქცეოდი...“)
როგორც ირკვევა, სრულიად ნორმალურია - თუნდაც წახალისებული - უმცირესობის დისკრიმინაცია, თუ ეს უმცირესობა არ ეთანხმება ენტონი ფაუჩის, ჯო ბაიდენის და... New York Times.
ანუ, თავისუფლების ქვეყანაში, სადაც ყველას სურს თანასწორობა ყველასთვის, მეტყველების დისკრიმინაცია სრულიად ლეგალურია და სინამდვილეში „კეთილშობილური“ მიზანია (ყოველ შემთხვევაში, ამ ეტაპზე, სასამართლოს მონუმენტური გადაწყვეტილების მოლოდინში) მისური და სხვები ბაიდენის წინააღმდეგ).
მაშ, რომელი მეტყველება არ არის დაშვებული?
რაც მთავარია, შემდეგი განცხადებების გაკეთება მთავრობისა და სოციალური მედიის მრავალი ცენზურის მიხედვით დაუშვებელია. ანუ, თუ ამას წარმოთქვამთ ან წერთ, ამას საკუთარი რისკის ფასად აკეთებთ.
მნიშვნელოვანი პუნქტი კატეგორიაში „რაც ღირს“...
მიუხედავად იმისა, რომ ქვემოთ მოცემული განცხადებების უმეტესობას ოფიციალური პირები ამჟამად სახიფათო დეზინფორმაციად ან დეზინფორმაციად მიიჩნევენ, ყველა ეს განცხადება... მართალია (თუმცა, გასაგებად რომ ვთქვათ, ამის უფლება არ აქვს ამბობენ ეს რაღაცეები მართალია).
არანებადართული ან არაავტორიზებული გამოსვლა... კოვიდი პირველ რიგში...
„კოვიდის ვაქცინები სახიფათო და არაეფექტურია.“
„აცრები „ვაქცინები“ არ არის, რადგან ისინი არ უშლის ხელს ინფექციას ან გავრცელებას.“
„კოვიდ ვაქცინებმა უკვე გამოიწვია მილიონობით სიკვდილი და სერიოზული გვერდითი მოვლენები მთელ მსოფლიოში.“
„მას შემდეგ, რაც „ვაქცინები“ ფართოდ გავრცელდა, ყველა მიზეზით გამოწვეული სიკვდილიანობა მთელ მსოფლიოში მკვეთრად გაიზარდა.“
„ნიღბები ხელს არ უშლის ვირუსის გავრცელებას და უამრავ ნეგატიურ ზიანს აყენებს ჯანმრთელობას, ფსიქოლოგიურ და სასწავლო შესაძლებლობებს.“
„ბუნებრივი იმუნიტეტი ვაქცინის იმუნიტეტზე უკეთესია.“
„არავაქცინირებული ადამიანების პანდემიის“ მანტრა კოლოსალური ტყუილი იყო.“
„ჯანმრთელ ბავშვებსა და ახალგაზრდებს კოვიდისგან სიკვდილიანობის პრაქტიკულად ნულოვანი რისკი აქვთ.“
„PCR ტესტებმა Covid-ის შემთხვევები მასიურად გაზარდა და Covid-ის დიაგნოზის მქონე ადამიანების უმეტესობას სიმპტომები საერთოდ არ აღენიშნებოდა ან ძალიან მსუბუქი იყო.“
„ადამიანების უმეტესობა, რომლებიც სავარაუდოდ „კოვიდისგან“ გარდაიცვალნენ, სინამდვილეში სხვა მიზეზით გარდაიცვალნენ.“
„ლოქდაუნებმა გაცილებით მეტი ადამიანი იმსხვერპლა და გაცილებით მეტი უბედურება შექმნა, ვიდრე ამ „შემამსუბუქებელმა ზომებმა“ თავიდან აიცილა ან შეამსუბუქა.“
„იატროგენულმა სიკვდილმა, სავარაუდოდ, მეტი ადამიანი იმსხვერპლა, ვიდრე თავად კოვიდმა.“
„ეს ვირუსი მთელ მსოფლიოში გავრცელდა რამდენიმე თვით ადრე, სანამ ექსპერტები ამის შესაძლებლობას დაადასტურებდნენ.“
„კოვიდთან დაკავშირებული ნამდვილი სიკვდილიანობის აბსოლუტური უმრავლესობა ძალიან ხანდაზმულ და დაუძლურებულ მოსახლეობაში მოხდა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, იმ ადამიანებში, რომლებიც სიკვდილთან ძალიან ახლოს იყვნენ.“
„მსოფლიოში საავადმყოფოების უმეტესობა იყო...“ არ „გადალახულია“ კოვიდ პაციენტებით.
„ასიმპტომური ადამიანების სავალდებულო ტესტირებამ არაფერი გააკეთა გავრცელების შესამცირებლად და დაარღვია ადამიანების სამოქალაქო უფლებები, იყო უსიამოვნება და მხოლოდ ტესტირების კომპანიებსა და ტესტირების ჩასატარებლად გადახდილ ადამიანებს მოუტანა სარგებელი.“
„სპორტულ ღონისძიებებზე ან საზოგადოებრივ შეკრებებზე სუპერგამავრცელებელი ღონისძიებები არ ჩატარებულა. ღია ცის ქვეშ სპორტული ღონისძიებები და კონცერტები გაუქმების საჭიროება არ იყო.“
„მოსწავლეებს შეეძლოთ სკოლაში უსაფრთხოდ დასწრება.“
„ვირუსი, სავარაუდოდ, აშშ-ის მთავრობისთვის (და/ან ჩინეთის მთავრობისთვის) მომუშავე მეცნიერებმა შექმნეს, რაც დაფარულია და სერიოზულად არასდროს იქნება გამოძიებული.“
„სასურსათო მაღაზიაში მყიდველებისგან ექვსი ფუტის დაშორებით დგომა არ იყო საჭირო.“
„რატომღაც, ვირუსის აფეთქება არ დაფიქსირებულა სასურსათო მაღაზიის გამყიდველ გოგონებს შორის, იმ ადამიანებს შორის, რომლებიც თვეების განმავლობაში ყოველდღიურად მჭიდრო კონტაქტში იყვნენ ასობით შესაძლო მატარებელთან.“
„მთავრობა და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სააგენტოები განუწყვეტლივ ბლოკავენ Covid-ის რეალურ მონაცემებს, მანიპულირებენ მონაცემებს თავიანთი შიშის დამთესავი ნარატივისთვის და სძულთ ნამდვილი „გამჭვირვალობა“.“
ეს მაგალითები უკვე თითებს მტკივა კოცნისგან...
ზემოაღნიშნული მაგალითებით ზედმეტის მოტანის რისკის გათვალისწინებით, მინდა დავამატო რამდენიმე მაგალითი არა-კოვიდ განცხადებები რომლებიც ასევე სულ უფრო მეტად არ არის ნებადართული და ექვემდებარება აკრძალვას, პლატფორმიდან გადახვევას ან სამსახურის, შემოსავლის ან დაწინაურების პერსპექტივების დაკარგვას.
„კლიმატი მუდმივად იცვლება და ადამიანის საქმიანობა დიდ გავლენას არ ახდენს ოკეანეების ერთი ინჩით აწევაზე, თუ ხმელეთზე ორი ან სამი ქარიშხალი მოდის და პოლარული დათვების პოპულაცია არ შემცირებულა, რომელიც არასდროს ყოფილა ასეთი მაღალი.“
„უნდა შემეძლოს ძველი ნათურების შენარჩუნება, რომლებიც მომწონს და, თუ მომინდება, გაზქურაზე საჭმლის მომზადებაც უნდა გავაგრძელო.“
„ჩვენს ბენზინში 10 პროცენტიანი ეთანოლი არ გვჭირდება.“
„ბენზინზე მომუშავე მანქანები კარგია. ისინი ასევე უფრო დიდია, რაც იმას ნიშნავს, რომ ისინი უფრო უსაფრთხოა (და უფრო კომფორტულია გრძელი მგზავრობისას).“
„სიჩქარის გადაჭარბება, წითელი შუქნიშნის, გაჩერების ნიშანი და საგზაო მოძრაობის პუნქტის კამერები ლეგალიზებულია მთავრობის მიერ დამტკიცებული ქურდობით და არცერთ სიცოცხლეს არ იცავს... ისინი, ალბათ, გამომწვევიავარიების შემთხვევაში, როდესაც ადამიანებს ყვითელ შუქნიშანზე სიჩქარის გაზრდას აიძულებენ.
„საზოგადოებრივი ჯანმრთელობა უფრო უარესია, ვიდრე ოდესმე ყოფილა და სიმსუქნე ნამდვილი ეპიდემიაა... ეს ყველაფერი „ამერიკის ექიმის“ 50-წლიანი მმართველობის დროს მოხდა“. ენტონი ფაუჩი“.
„შიდსი არასდროს წარმოადგენდა საფრთხეს ჰეტეროსექსუალი ადამიანებისთვის ან იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც ნარკოტიკების ნემსებს არ იყენებენ.“
"ჯულიან Assange არ უნდა იყოს ციხეში დარჩენილი ცხოვრება და არ არის „მოღალატე“ იმის გამო, რომ დაუშვა ნამდვილი დოკუმენტების გამოქვეყნება. გარდა ამისა, ის ამერიკის მოქალაქეც კი არ არის, ასე რომ, როგორ შეიძლება იყოს ამერიკის მოღალატე?“
„რუსეთმა 2016 წლის საპრეზიდენტო არჩევნები არ „გაატეხა“ არც ხმის მიცემის აპარატებზე მოსმენით და არც Facebook-ზე ისეთი პოსტების დაწერით, რომლებიც არავინ წაიკითხა“.
"ჰილარი კლინტონი და მისმა დამცველებმა შექმნეს მთელი RussiaGate-ის თაღლითობა და ის ახლა ციხეში უნდა იყოს. ასევე უნდა აჩვენონ კონგრესის ლიდერებმა, რომლებმაც დონალდ ტრამპის ეს წარმომადგენლები წარმოადგინეს სასამართლო პროცესები და ყალბი იმპიჩმენტის მოსმენები.“
„6 წლის 2021 იანვარი არ იყო „აჯანყება“ და ყველა ის ადამიანი, ვინც წლების განმავლობაში გირაოს გარეშე იჯდა ციხეში, იქ არ უნდა ყოფილიყო.“
„მთავრობის ელემენტებმა, სავარაუდოდ, მართლაც შეუწყო ხელი 6 იანვრის მოვლენების ორგანიზებას.“
„მასიური არჩევნების გაყალბება, სავარაუდოდ, მართლაც მოხდა 2020 წელს, განსაკუთრებით ცვალებადი შტატების მთავარ „ლურჯ ქალაქებში“.“
"ჯო ბაიდენმა სულ უფრო და უფრო უარესდება დემენცია და თეთრი სახლის მთელი პერსონალი და თვალთმაქცი თეთრი სახლის პრესკორპუსის 99 პროცენტი წლების განმავლობაში მალავდა ამას.“
„იუსტიციის დეპარტამენტმა, ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტომ, FBI-მ და სახელმწიფო დეპარტამენტმა ყველამ იცის, ჯეფრი ეპშტეინი ათწლეულების განმავლობაში მართავდა საერთაშორისო სექს-ტრეფიკინგის (და შანტაჟის) ოპერაციას და ამას მალავდა, რათა დაეცვა თავისი ყველა „ჯონი“ ან განმეორებითი VIP კლიენტი.
"რობერტ კენედი უმცროსი (და ჯენი მაკარტი) თითქმის დანამდვილებით მართლები იყვნენ, როდესაც თქვეს, რომ აუტიზმის დიაგნოზების რაოდენობა მკვეთრად გაიზარდა მას შემდეგ, რაც სკოლის მოსწავლეებისთვის საჭირო ვაქცინების რაოდენობა მკვეთრად გაიზარდა.“
„დიდი ფარმაცევტული კომპანიები სულ უფრო მეტად ფლობენ მედიას და პოლიტიკოსებს.“
„ამერიკამ არ უნდა გააფართოვოს ხოცვა-ჟლეტა რუსეთ-უკრაინის ომში და რუსეთმა მართლაც შეიჭრა ამ ქვეყანაში, რადგან ნატო სულ უფრო და უფრო უახლოვდებოდა რუსეთის საზღვრებს.“
„არალეგალური იმიგრაცია“ is მასშტაბური კრიზისია და უნდა შეწყდეს“.
„ცენტრალური ბანკის ციფრული ვალუტები ან გააუქმებს, ან მნიშვნელოვნად შეამცირებს ნაღდი ფულით ტრანზაქციებს, რაც, სავარაუდოდ,...“ „შახმატი“ ნამდვილი თავისუფლებისთვის."
„ჯანმო, მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი და დავოსის ბრბო“ არიან სულ უფრო მეტად იღებს მსოფლიოში ყველა მნიშვნელოვან გადაწყვეტილებას.“
„რამდენიმე კომპანია do აკონტროლოს ყველა მედია დაწესებულება“.
„მასობრივი მკვლელობების უმეტესობა ან არიან ანტიდეპრესანტების ან სხვა დიდი ფარმაცევტული პრეპარატების მიმღები ადამიანების მიერ ჩადენილი დანაშაულები“.
„დოქტორი ატკინსი ალბათ მართალი იყო, რომ დაბალნახშირწყლოვანი დიეტა უცხიმო დიეტებზე უკეთესია.“
„ანტიქოლესტერინული პრეპარატები და ანტიდეპრესანტები, სავარაუდოდ, ინტერნეტში სიცოცხლეს არ გადაარჩენს.“
„ტრანსგენდერული, სქესის ხელახალი მინიჭების აჟიოტაჟი, განსაკუთრებით არასრულწლოვანთა შორის, FUBAR-ია და სამედიცინო, „გამოღვიძებული“ ტირანიის კიდევ ერთი მაგალითი.“
„ოქროსა და ვერცხლის ბაზრები გაყალბებული იყო... ისევე, როგორც გაყალბებულია კოვიდ-19-ის მონაცემები და ინფლაციის მონაცემები.“
ჯობია აქ გავჩერდე...
მიუხედავად იმისა, რომ ძლივს ვთბები, ეს საკმარისი მაგალითი უნდა იყოს იმის საილუსტრაციოდ, რომ ტაბუირებული მეტყველება (ისეთი მეტყველება, რომელიც უკვე აკრძალულია ან შესაძლოა მალე აიკრძალოს)... სინამდვილეში ნამდვილი მეტყველებაა. თუ ეს „მართალი არ არის“, ის სულ მცირე „შესაძლოა სიმართლე იყოს“ და შესაბამისად, „დაშვებული“ უნდა იყოს.
მაშინაც კი, თუ ზემოთ მოცემული ყველა განცხადება მცდარია, ეს განცხადებები მაინც „დაშვებული“ უნდა იყოს, რადგან ისინი ყველა ნამდვილი ამერიკელი მოქალაქის მოსაზრებაა.
ვფიქრობ, ჩემს კრიტიკოსებს შეუძლიათ აღნიშნონ, რომ მე შეიძლება ყველა ეს განცხადება იმიტომ გავაკეთე, რომ ახლახან გავაკეთე.
მაგრამ ისინი Substack-ზე გავაკეთე.
დამიჯერეთ. გამოცდილებიდან ვიცი, რომ ჩემს Facebook-ის ანგარიშზე ასეთი განცხადებების გაკეთება არ შემიძლია. ისინი უბრალოდ „დაუშვებელია“ და კონტენტის მოდერატორები და ხელოვნური ინტელექტი მათ მონიშნავენ. თუ რამდენიმეს გამოქვეყნება „დაშვებულია“, ეს განცხადებები შესაძლოა ოთხ ადამიანამდე „მოხვდეს“.
ასევე, თუ, ვთქვათ, Gannett-ის გაზეთში ვიმუშავებდი და რომელიმე ამ განცხადებას გავაკეთებდი, ჩემი უფროსები აი რას მეტყოდნენ: „ბატონო რაის, გადით თქვენი მაგიდიდან. თქვენ აქ აღარ მუშაობთ“.
ასე რომ, ჯერჯერობით უფლება მაქვს დავწერო ის, რაც მინდა ერთი მედია პლატფორმა - მედია პლატფორმა, რომელიც შემთხვევით არ განიცდის თვალისმომჭრელ ზრდას, რადგან ის აკეთებს ჭეშმარიტი სიტყვის თავისუფლების დაშვება. მიუხედავად ამისა, საინტერესოა, რამდენ ხანს გაგრძელდება ეს ასე.
ჩემი მთავარი პრეტენზია ის არის, რომ საზოგადოების „ლიდერები“ – რომელთაგან ყველა ან გონებადაქვეითებულია, ან სოციოპათის/ფსიქოპათის სპექტრში მიეკუთვნება – სულ უფრო მეტად მაძლევენ „ნებართვას“, თუ რა სიტყვის წარმოთქმის უფლება მაქვს ახლა და მომავალში.
არსებობს მიზეზი, რის გამოც ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში ჩემი ერთ-ერთი მანტრა იყო: „გამოაქვეყნეთ, სანამ ჯერ კიდევ შეგიძლიათ.“
ხელახლა გამოქვეყნებულია ავტორის წიგნაკიდან ქვესადგური
