გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
COVID-19-ით გარდაცვლილთა დიდი ნაწილი მოხუცებულთა თავშესაფრებში მოხდა. ეს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის კატასტროფულ უუნარობას წარმოადგენს, რომ შემოქმედებითად იმოქმედოს იქ მცხოვრები ხანდაზმული ადამიანების დასაცავად. დიდი შეცდომა იყო იმის ფიქრი, რომ ლოქდაუნი საკმარისი იქნებოდა დაავადების ამ დაუცველ მოსახლეობამდე მისასვლელად. ეს ასე არ მოხდა. ლოქდაუნის მიუხედავად, COVID-ით გარდაცვლილთა დაახლოებით 40% მოხუცებულთა თავშესაფრებში მოხდა.
ზოგიერთმა მოხუცებულთა თავშესაფარმა ეს გაკვეთილი გულთან ახლოს მიიტანა და ყველაფერი გააკეთა, რათა COVID-19-ის შენობაში შეღწევა თავიდან აეცილებინა - მიზანმიმართული დაცვის მიდგომა, რომელსაც მე ვუჭერ მხარს.
სხვები აშკარად ნაკლებად წარმატებულები იყვნენ.
თუმცა, უნდა ვაღიარო, რომ მიზანმიმართული დაცვის მიდგომასაც კი თავისი ფასი აქვს. რას ნიშნავს ლოქდაუნისა და მიზანმიმართული დაცვის გამოცდილება მოხუცებულთა თავშესაფრებსა და მოხუცებულთა სახლებში მცხოვრები ადამიანებისთვის? თუ ნებას მომცემთ, მოგიყვებით ისტორიას, რომელიც ასახავს მტკივნეულ კომპრომისებს.
ჩემი მეგობარი, გლენი, გასულ ზაფხულს გარდაიცვალა. რამდენიმე წლის წინ გავიცანი, როდესაც ჩემს ეკლესიაში და ყოველ კვირა დილით იქ ჩატარებულ სასწავლო კურსზე შემოუერთდა. მისი ცოლი ახალი გარდაცვლილიყო კიბოთი და ის ახალგაზრდობის რწმენასთან კავშირის აღდგენას ცდილობდა. მიუხედავად იმისა, რომ ზედაპირულად ბევრი საერთო არ გვქონდა, თითქმის პირველივე წუთიდან დავმეგობრდით და ყოველთვის ვპოულობდით გასაზიარებელ ისტორიებს, რომლებიც სამუდამოდ გამამდიდრებდა. როდესაც შევხვდით, ის 70 წელს გადაცილებული იყო და კიბოს გადაურჩა. თუმცა, 2019 წელს კიბო დაბრუნდა და მეშინოდა, რომ მისთვის ეს რთული იქნებოდა. სამწუხაროდ, ასეც მოხდა.
როდესაც მისი ჯანმრთელობის მდგომარეობა გაუარესდა, მას აღარ შეეძლო საკუთარი თავის მოვლა. ის 2020 წლის ივლისში, კალიფორნიაში, კარანტინში მყოფ მოხუცებულთა თავშესაფარში მოხვდა. ნიუ-იორკსა და სხვა ადგილებში ეპიდემიის დასაწყისში მოხუცებულთა თავშესაფრებში არსებულმა საშინელმა გამოცდილებამ გლენის მოხუცებულთა თავშესაფარს ასწავლა, რომ სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი იყო COVID-19-ით ინფიცირებული ნებისმიერი პირის დაწესებულებაში შეყვანა. ეს იყო გაკვეთილი, რომელსაც ისინი ენერგიულად მისდევდნენ.
მისმა მოხუცებულთა თავშესაფარმა რამდენიმე გონივრული ნაბიჯი გადადგა, მაგალითად, ვიზიტორებისა და პერსონალისთვის მაღალი ხარისხის ნიღბების მიწოდება, დაშვებული ვიზიტორებისთვის სიმპტომებისა და ტემპერატურის შემოწმება და დიდი შეკრებების ღონისძიებების შემცირება. მათ ასევე გააკეთეს რამდენიმე ისეთი რამ, რაც არც ისე გონივრული იყო, მაგალითად, მაცხოვრებლებისთვის გარეთ გატარებული დროის დღეში ერთ საათზე ნაკლებ დრომდე შეზღუდვა, ყველა კვების ოთახებში მარტო მიღების მოთხოვნა და დაწესებულების გარეთ ნებისმიერი გასვლის შემდეგ (მათ შორის ექიმთან ვიზიტის დროს) ორკვირიანი კარანტინის დაწესება - თუნდაც PCR ტესტის უარყოფითი შედეგის შემდეგ.
რადგან გლენის ოჯახის წევრი არ ვიყავი, სტუმრად წასვლის უფლება არ მქონდა. მაინც დავდიოდი კვირაში ერთხელ მაინც, კვირაობით, მისი მოკლე, სუფთა ჰაერზე გატარებული დროის განმავლობაში. წესები, მეტ-ნაკლებად, ყველა მცხოვრები მარტოსულად გრძნობდა თავს და გლენი მწვავედ გრძნობდა თანამგზავრების ნაკლებობას. მისი ვაჟი და უმცროსი ქალიშვილი ადგილობრივად ცხოვრობენ და სტუმრობდნენ ხოლმე, რაც მას ძალიან ახარებდა. თუმცა, გლენს მეგობრებთან ურთიერთობა სწყუროდა. ამიტომ, შეზღუდვების მიუხედავად, მაინც წავედი.
გლენის მოხუცებულთა სახლის კომპლექსის კიდეზე ღობეა. მე და ის ვსტუმრობდით – გარეთ, ორივე ნიღბიანები, ბარიერიდან თითოეული ექვსი ფუტის დაშორებით. ერთმანეთის გასაგონად ყვირილი გვიწევდა. თუ რომელიმე ჩვენგანი ღობეს მივუახლოვდებოდით, იქვე იდგა თანამშრომელი, რომელიც საყვედურს გვითხრიდა.
იმედგაცრუებული ვიყავი - მით უმეტეს, იმის გათვალისწინებით, რომ არ არსებობს მტკიცებულება, რომ ვირუსი ეფექტურად ვრცელდებოდა გარეთ - მაგრამ ასევე შესანიშნავი იყო ჩემს მეგობართან დაკავშირება, მიუხედავად იმისა, რომ ერთმანეთისგან 12 მეტრის დაშორებით ვიყავით.
კვირიდან კვირამდე ვუყურებდი, როგორ იკუმშებოდა და ქრებოდა გლენი. ნაწილობრივ ეს კიბოს ბრალი იყო, მაგრამ უფრო მეტიც, იძულებითმა იზოლაციამ იმოქმედა მასზე. თუმცა, ის COVID-19-ისგან დაცული დარჩა; დაავადება მის მოხუცებულთა თავშესაფარში მისი ყოფნის დროს არ გავრცელებულა და ის არასდროს დაინფიცირდა.
ჩვენი ვიზიტების დროს მან მითხრა, რომ დღეებს მარტო ატარებდა თავის ოთახში, დროის გასვლის შეგრძნების გარეშე. იშვიათი სტუმრების გარდა - მაგალითად, მისი შვილების ან ჩემი - მისი გამოცდილება არსებითად მარტოობაში იყო. მოხუცებულთა სახლის თანამშრომლები მის საჭმელს ოთახის გარეთ აწყობდნენ და სანამ ის მათ ამოიღებდა, გადიოდნენ. არანაირი კონტაქტი. ერთხელ, შხაპის მიღებისას დაეცა და დიდი დრო დასჭირდა, სანამ პერსონალის წევრმა უგონოდ იპოვა. ძალიან დიდი დრო.
მის გარდაცვალებამდე ორი კვირით ადრე, გლენის უფროსი ქალიშვილი სხვა შტატიდან ჩამოვიდა მამამისის სანახავად. ორივემ იცოდა, რომ ამის შემდეგ ერთმანეთის ნახვის შანსი აღარ ექნებოდათ. გლენს სურდა რამდენიმე დღით სახლში დაბრუნება და ქალიშვილისთვის მინდობა მასზე, მაგრამ მოხუცებულთა თავშესაფარში უთხრეს, რომ თუ ასე მოხდებოდა, მას უკან ვეღარ დაბრუნდებოდნენ - COVID-ის რისკის გამო.
გლენი მაინც წავიდა და ქალიშვილთან ერთად შესანიშნავი კვირა გაატარა. ერთხელ ვესტუმრე და მისი სიხარული ხელშესახები იყო. ეს სიხარული ფიზიკურად იგრძნობოდა და თანაარსებობდა - გვერდიგვერდ - მომავლის გამო მწუხარებასთან. იმ დღეს ვისაუბრეთ და ვილოცეთ ნიღბებისა და დისტანციის გარეშე და მან მე და ქალიშვილს თავისი ახალგაზრდობის ისტორიები მოგვიყვა, რომლებსაც არასდროს დავივიწყებ.
სანამ მისი ქალიშვილი სახლში გრძელი გზის გავლას აპირებდა, მან მოხუცებულთა თავშესაფარს სთხოვა, რომ უკან წაეყვანა და უარყოფითი ტესტის შემდეგ, საბოლოოდ, მათაც მიიღეს იგი. მალევე, გლენი გარდაიცვალა, მისი ვაჟი და უმცროსი ქალიშვილი კი იქვე მდებარეობდა.
რა გაკვეთილის გამოტანა შეგვიძლია გლენის უკანასკნელი დღეებიდან? ძირითადად ეს - თუ ისეთი აბსტრაქციები, როგორიცაა ლოკდაუნი და მიზანმიმართული დაცვა, ადამიანური დანაკარგების გაუთვალისწინებლად დაწესდება, მხოლოდ არაადამიანურ შედეგებს გამოიწვევს. COVID-19-ის გავრცელების კონტროლი, თუნდაც დაუცველ ადამიანებზე, უდავოდ კარგია - მაგრამ ეს ერთადერთი სიკეთე არ არის.
ცხოვრებაში - და სიკვდილში - ზოგიერთი რამ უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე COVID-19 და ჩვენი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ორგანოები კარგად უნდა ახსოვდეთ ეს ფაქტი.
-
დოქტორი ჯეი ბჰატაჩარია ექიმი, ეპიდემიოლოგი და ჯანდაცვის ეკონომისტია. ის არის სტენფორდის სამედიცინო სკოლის პროფესორი, ეკონომიკური კვლევების ეროვნული ბიუროს მკვლევარი, სტენფორდის ეკონომიკური პოლიტიკის კვლევის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, სტენფორდის ფრიმენის სპოგლის ინსტიტუტის ფაკულტეტის წევრი და მეცნიერებისა და თავისუფლების აკადემიის წევრი. მისი კვლევა ფოკუსირებულია მთელ მსოფლიოში ჯანდაცვის ეკონომიკაზე, განსაკუთრებული აქცენტით დაუცველი მოსახლეობის ჯანმრთელობასა და კეთილდღეობაზე. დიდი ბარინგტონის დეკლარაციის თანაავტორი.
ყველა წერილის ნახვა
