გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ჩვენი პანდემიის საჯარო პოლიტიკის ჩავარდნები და ზიანი უამრავია!
ფაუჩის მიერ მხარდაჭერილი ლოკდაუნები არაეფექტური იყო (და დაზიანება!); COVID-19-ით გამოწვეული რისკები არ არის ერთგვაროვანი მთელი მოსახლეობისთვის, მაგრამ პირდაპირ კავშირშია თქვენი ასაკიბავშვებზე სიკვდილიანობის გავლენა თითქმის განუზომელია, მაგრამ ჩვენ მათ ტვირთად დავაკისრეთ მანდატები და სკოლების დახურვა; ნიღბის ტარების სავალდებულო ზომებმა აჩვენა ნულოვანი გავლენა ვირუსის გავრცელების ჩახშობის შესახებ; ფაუჩი და კომპანია უარყოფენ, ბუნებრივი იმუნიტეტის შეთავაზება ძლიერი დაცვა; და ვაქცინები (რომლებიც შექმნილია 2 წლის ვარიანტისთვის) არაეფექტური აღმოჩნდა COVID-ის საშიში ვარიანტების ამჟამინდელი მოსავლის შესაჩერებლად.
დოქტორი ფაუჩი და მისი არჩეული ჯანდაცვის ჩინოვნიკები ყველა ამ შედეგთან დაკავშირებით არასწორ მხარეს იყვნენ. ისინი ზემოთ ჩამოთვლილი ყველა მონაცემის შესახებ ინფორმირებულნი იყვნენ, მაგრამ მათი ერთიანი პოლიტიკა მტკიცებულებების ფონზე არ შეცვლილა. მათ გონებაში მხოლოდ პანიკაა.
ცოტა ხნის წინ, ბრაუნის უნივერსიტეტის პროფესორმა ემილი ოსტერმა ერთ-ერთ სტატიაში აღიარა, რომ სოციალური დისტანცირების მსგავსი ჩარევები „სრულიად არასწორი იყო“. მაგრამ ითხოვს ამნისტიას ჯანდაცვის მმართველების მიერ მიყენებული სერიოზული ზიანისთვის როგორც დოქტორ ფაუჩი.
ემილის თავად ჰქონდა მონაცემები პანდემიის დასაწყისშივე, რაც აჩვენებდა, რომ სკოლებში ნიღბების ეფექტურობა არ არსებობდა, თუმცა თანატოლებისა და დაწესებულების ლიდერების ზეწოლის ქვეშ, მან დათმო, გაჩუმდა და მონაცემები დაარქივა.
ჩვენ მივესალმებით ემილის და მის ახლად მიღებულ აღიარებას, მაგრამ მტკიცედ უნდა ვთქვათ: მათ უნდა არ რაიმე გავლენა მოახდინოს საზოგადოებრივ პოლიტიკაზე მომავალში.
რა თქმა უნდა, დოქტორ ფაუჩის მხრიდან ბოდიშის მოხდა არ მოხდება. ბოლო რამდენიმე თვის განმავლობაში მედიაში არაერთი ინტერვიუს დროს მან უარი თქვა რაიმე შეცდომის აღიარებაზე. როგორც ჩანს, ის შიშობს, რომ უმცირესი... Mea culpa „კონტექსტიდან ამოგლეჯილი“ იქნებოდა. დოქტორ ფაუჩის ერთადერთი ტაქტიკა შიში იყო და ის არ დაუშვებს, რომ ეს ნაძირალა სტრატეგია შეილახოს.
თავის წიგნში, ჭირი ჩვენს სახლშიდოქტორი სკოტ ატლასი, ტრამპის COVID-19-ის სამუშაო ჯგუფის ერთ დროს მრჩეველი, იხსენებს, თუ როგორ დაუპირისპირდა დოქტორ ფაუჩის და ჰკითხა: „ანუ ფიქრობთ, რომ ხალხი საკმარისად არ არის შეშინებული?“ დოქტორ ფაუჩიმ, როგორც ამბობენ, უპასუხა: „დიახ, მათ მეტი შიში უნდა ჰქონდეთ“.
2020 წლის გაზაფხულზე, მრავალმა კვლევამ აჩვენა, რომ კიბოს შემთხვევების 50% დიაგნოზის გარეშე რჩებოდა - ადამიანები ძალიან ეშინოდათ მკურნალობის დაწყების. შინაგანი დაზიანებებიდან დაწყებული გარეგანი დაზიანებებით დამთავრებული - ლოქდაუნის მეორე მხარე უმნიშვნელო არ არის. ერთი კვლევის თანახმად, ჩვენ, სავარაუდოდ, გამოვტოვეთ ოჯახში ძალადობის 200,000 XNUMX-ზე მეტი პოტენციური შემთხვევა - რატომ? იმიტომ, რომ, როგორც წესი, ამ ყველაფერს მახვილგონივრული მასწავლებლები და ადმინისტრატორები აფიქსირებენ - ბავშვები კი სკოლაში არ დადიოდნენ.
ფაუჩი ამ ყველაფერზე არ ღელავს. როდესაც მათი პროგნოზები არ მართლდება, ისინი უბრალოდ უგულებელყოფენ მათ ან მარხავენ წარსულ ციტატებს. დროა, შეწყვიტონ მათი გაზლაითინგი.
29 წლის 2021 მარტს, დაავადებათა კონტროლის ცენტრის ახლადდანიშნულმა ხელმძღვანელმა, დოქტორ როშელ ვალენსკიმ, განუცხადა MSNBC: „დღეს დაავადებათა კონტროლის ცენტრის მონაცემები მიუთითებს, რომ ვაქცინირებული ადამიანები დაავადების მატარებლები არ არიან, არ ავადდებიან“. თითქმის ორი თვის შემდეგ თავად დოქტორ ფაუჩიმ განაცხადა: „როდესაც ადამიანები ვაქცინირებულები არიან, მათ შეუძლიათ თავი დაცულად იგრძნონ, რომ არ დაინფიცირდებიან“. ის აგრძელებს: „ის ფაქტი, რომ ახლა უკვე ვიცით, რომ ეს ვაქცინები ძალიან ეფექტურია... ისინი ნამდვილად, ნამდვილად კარგია ვარიანტების წინააღმდეგ“.
არცერთი კლინიკური კვლევა და არცერთი რეალური მონაცემი არ ადასტურებდა ამ განცხადებებს, მაგრამ მათ მაინც გაავრცელეს ინფორმაცია. ზაფხულში დელტა ვარიანტის დიდი ტალღის და ზამთარში ომიკრონის შემთხვევების მასიური რაოდენობის შემდეგ, რომლებმაც ვაქცინაციას თავი აარიდეს, მათ მოუწიათ ეღიარებინათ, რომ ვაქცინაცია არ იყო სტერილური - მათ დაავადება ვერ შეაჩერეს. ვაქცინების დიდმა დამფინანსებელმა და მხარდამჭერმა ბილ გეიტსმაც კი აღიარა, რომ სავალდებულო ვაქცინაციას აზრი არ აქვს. მიმდინარე წლის მაისში მან სული განუტევა. მშვიდად„რა აზრი აქვს იმის შემოწმებას, არიან თუ არა ადამიანები ვაქცინირებულები, იცით თუ არა, რომ გაქვთ გარღვევის ინფექციები?“
დაავადებათა კონტროლის ცენტრის მიერ ჩატარებული კვლევის თანახმად, მეორე ბუსტერ-ვაქცინამ (რომელიც აპრილში 2 წელზე უფროსი ასაკის მოზრდილებისთვის დამტკიცდა) ძლივს გადააჭარბა შესაბამის მოთხოვნილ პირთა 50/1-ს. ყველაზე რისკის ქვეშ მყოფი ასაკობრივი ჯგუფის (3+) წევრებსაც კი ჯერ არ მიუღწევიათ 75%-იანი ნიშნული. ამასობაში, 50 წლამდე ასაკის ბავშვებისთვის ახლად დამტკიცებულმა ვაქცინებმა ჯერ ვერ მიაღწია ჩვილების/პატარა ბავშვების პოპულაციის 5%-საც კი. საბოლოოდ გახდნენ თუ არა ამერიკელი ზრდასრული ადამიანები და მშობლები იმუნიტეტით გამოწვეული საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ცუდი პოლიტიკის ვირუსის მიმართ?
საინტერესოა, რომ 2009 წელს H1N1-ის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის კატასტროფის შემდეგ, სტატია გამოქვეყნდა NIH-ის ვებსაიტზე სახელწოდებით „მოუსმინეთ ხალხს“: საზოგადოებრივი მსჯელობა სოციალური დისტანცირების ზომებთან დაკავშირებით პანდემიის დროს“. სტატიაში აღნიშნულია საზოგადოებისთვის მოქალაქეების დასაცავად მიღებული ზომების შესახებ კარგი და გულწრფელი კომუნიკაციის სასიცოცხლო აუცილებლობა. სტატიაში ნათქვამია: „ეთიკურად დატვირთული პანდემიის დაგეგმვის გადაწყვეტილებებში საზოგადოების ჩართულობა შეიძლება მნიშვნელოვანი იყოს გამჭვირვალობისთვის, საზოგადოებრივი ნდობის ჩამოყალიბებისთვის, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ბრძანებების შესრულების გაუმჯობესებისთვის და საბოლოო ჯამში, სამართლიანი შედეგების მისაღწევად“.
ვირუსის შესახებ წარუმატებელი, შიშის დამთესავი წინასწარმეტყველების ამჟამინდელი თაობა, გამაძლიერებლების დაბალი მიღებით, მკაცრი და საშინელი შეხსენებაა იმისა, რომ ინსტიტუტებმა, რომლებიც საზოგადოებრივი ჯანმრთელობით ამაყობდნენ, საზოგადოების ნდობა ყველაზე მეტად დააზიანეს. თქვენი ნდობა ჩვენი კონსტიტუციის ქვაკუთხედში უნდა იყოს დაფუძნებული და არა „მეცნიერების“ რაიმე თვითკმარ ტიტულში. საზოგადოების ნდობა ჩვენი ინსტიტუტების მიმართ იკლებს და გემის გამოსასწორებლად ჩვენი პოლიტიკური გადაწყვეტილებების საჯარო განხილვა იქნება საჭირო.
ხელახლა გამოქვეყნებულია ავტორის წიგნაკიდან ქვესადგური
-
ჯასტინ ჰარტი აღმასრულებელი კონსულტანტია, რომელსაც 25 წელზე მეტი გამოცდილება აქვს მონაცემებზე დაფუძნებული გადაწყვეტილებების შექმნაში Fortune 500 კომპანიებისა და საპრეზიდენტო კამპანიებისთვის. ბატონი ჰარტი არის RationalGround.com-ის მთავარი მონაცემთა ანალიტიკოსი და დამფუძნებელი, რომელიც ეხმარება კომპანიებს, საჯარო პოლიტიკის წარმომადგენლებს და მშობლებსაც კი COVID-19-ის გავლენის შეფასებაში მთელი ქვეყნის მასშტაბით. RationalGround.com-ის გუნდი გთავაზობთ ალტერნატიულ გადაწყვეტილებებს, თუ როგორ უნდა იმოქმედოთ წინ ამ რთული პანდემიის დროს.
ყველა წერილის ნახვა
