გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ჩარლი კირკი ჯიმი კიმელის ანტითეზა იყო. კირკი ახალგაზრდებში უდიდესი გავლენით სარგებლობდა, კიმელის ღვთისმოსაობა კი სანაპირო ელიტის წარმომადგენელთა შორის შემცირებული აუდიტორიისთვისაა განკუთვნილი. კირკი კეთილსინდისიერ დებატებს ეძებდა, კიმელი კი... მონოლოგები of ნაცხიკირკი ფუნდამენტურად წესიერი იყო, კიმელი კი გულქვა და სასტიკი.
ამ კვირის სათაურები მამაკაცებს შორის კიდევ ერთ განსხვავებას ავლენს: კირკის მკვლელობაზე რეაქცია სახალხო მოძრაობაა, ხოლო კიმელის თანამდებობიდან გათავისუფლებით გამოწვეული მძვინვარება უფლებამოსილი ბიუროკრატიის შედეგია, რომელიც მიჩვეულია საზოგადოებრივი რესურსების უპასუხისმგებლო მონოპოლიას.
კორპორატიულმა მედიამ და მისმა აქტივისტებმა კიმელის მიერ თანამდებობიდან გათავისუფლების საპასუხოდ ყივილი გამოთქვეს, თუმცა მისი არცერთი ლიდერი არ პასუხობს მარტივ კითხვას: რატომ უნდა დაიცვას პირველი შესწორება იდეოლოგის უფლებას, მილიონები გამოიმუშაოს მთავრობის მიერ სუბსიდირებული საზოგადოებრივი ეთერის ტყუილებიდან, ბაზრის ტენდენციების საწინააღმდეგოდ, და არა დამოუკიდებელი ამერიკელების უფლებას, უარი თქვან პროგნოზირებად მედიაორთოდოქსიაზე?
თავისუფალი სიტყვის წინააღმდეგ თავდასხმების სერია ნაცნობია. ჩვენ ხუთი წელია, რაც ამას ვამხელთ და ვებრძვით ინფორმაციის თავისუფლების აქტიდან და სასამართლოს მიერ მოპოვებული დოკუმენტების მთებით. ჩვენ გამოვავლინეთ მეთოდები, დაფინანსება, ამონაჭრები და ალგორითმები. ჩვენ გვაქვს ყველა ქვითარი, ათიათასობით გვერდი.
ნიუ-იორკის გენერალურმა პროკურორმა ლეტიცია ჯეიმსმა სახელმწიფოს გავლენა გამოიყენა დანგრევა VDare, პიტერ ბრიმელოუს ვებსაიტი, რომელიც იმიგრაციას ეძღვნება. ბაიდენის ადმინისტრაცია იძულებითი დიდი ტექნოლოგიური კომპანიები რეჟიმის კოვიდის პოლიტიკის კრიტიკოსების ჩახშობაში არიან ჩართულნი.
მერიკ გარლანდის იუსტიციის დეპარტამენტს სასჯელი გამოუტანეს დუგლას მაკეი ციხეში ჰილარი კლინტონის დაცინვისთვის. კლიმატის მეცნიერები გაკოტრებული ჟურნალისტ მარკ სტეინს მათი დაცინვისთვის. პრეზიდენტმა ბაიდენმა საერთაშორისო სამართლებრივი სისტემები იარაღით გამოიყენა პაველ დუროვი მდე ჯულიან Assange ინფორმაციის თავისუფალი ნაკადის ხელშეწყობისთვის.
პიტერ ბრიმელოუდან დაწყებული ტაკერ კარლსონით, ბობი კენედით, მარკ სტეინითა და ალექს ჯონსით დამთავრებული, თავისუფალი გამოხატვის წინააღმდეგ ომის მსხვერპლნი ყველა დამოუკიდებელი ხმა იყო, რომლებმაც არ ჩაიდინეს დანაშაული, გარდა იმისა, რომ გადაუხვიეს ღრმა სახელმწიფოს პრინციპებიდან. ამ ერესმა დემოკრატი ფიგურების აღლუმი გამოიწვია, მათ შორის... ქეტანჯი ბრაუნ ჯექსონი, ტიმ ვალცი, ჰილარი კლინტონი, სამართლის პროფესორებიდა მემარცხენე მედია მოითხოვონ პირველი შესწორებით გათვალისწინებული დაცვის გაუქმება, რაც მათ დღის წესრიგს უშლის ხელს.
„პირველი შესწორება ამჟამად ჩვენთვის მთავარ დაბრკოლებას წარმოადგენს“, - განაცხადა ჯონ კერიმ. აღნიშნა გასულ წელს, საპრეზიდენტო არჩევნებამდე. პანდემიაზე რეაგირების დროს, დემოკრატიულმა პარტიამ სცადა ამ „დაბრკოლების“ აღმოფხვრა.
ზეპირი არგუმენტების წარმოთქმის დროს, მოსამართლე კეტანჯი ბრაუნ ჯექსონმა მოსარჩელეებს უთხრა: „ყველაზე მეტად შეშფოთებული ვარ იმით, რომ თქვენი შეხედულებით პირველი შესწორება მნიშვნელოვნად აფერხებს მთავრობას ყველაზე მნიშვნელოვან პერიოდებში...“ ბოლოს და ბოლოს, საზოგადოებას სჭირდება „ზუსტი ინფორმაცია ცხოვრებაში ერთხელ მომხდარი პანდემიის კონტექსტში“.
თეთრი სახლის მრჩეველი ენდი სლავიტი ლობირებდა Amazon-ს, რომ აკრძალულიყო პოლიტიკურად არახელსაყრელი წიგნები და მოითხოვდა Facebook-ისგან Covid-ის ვაქცინების დამცინავი მემების ამოღებას. ციფრული სტრატეგიის დირექტორმა რობ ფლაერტიმ აიძულა მსხვილი ტექნოლოგიური კომპანიები, ამოეღოთ „არასწორი ინფორმაცია“, რაც ნიშნავდა ნამდვილ კონტენტს, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა ოფიციალურ ნარატივს. 2021 წლის აპრილში მან აიძულა Google, გაეძლიერებინა ცენზურის ოპერაციები და ხელმძღვანელებს განუცხადა, რომ მისი შეშფოთება „გაზიარებული იყო დასავლეთ აფრიკის უმაღლესი (და მე ვგულისხმობ უმაღლეს) დონეებზე“.
„სერიოზულად ამბობთ?“ ჰკითხა ფლეჰერტიმ Facebook-ს მას შემდეგ, რაც კომპანიამ Covid-ის ვაქცინის კრიტიკოსების ცენზურა ვერ შეძლო. „მინდა პასუხი მივიღო იმაზე, თუ რა მოხდა აქ და მინდა ეს დღესვე“. სხვა დროს ფლეჰერტი უფრო პირდაპირი იყო. „გთხოვთ, დაუყოვნებლივ წაშალოთ ეს ანგარიში“, - განუცხადა მან Twitter-ს ბაიდენის ოჯახის პაროდიული ანგარიშის შესახებ. კომპანიამ მოთხოვნა ერთ საათში შეასრულა.
სენატორი ელიზაბეტ უორენი (დემოკრატი, მასაჩუსეტსი) წერდა Amazon-ისადმი გაგზავნილი წერილი, რომელშიც ბობი კენედის წიგნების გაყიდვა „არაეთიკური, მიუღებელი და პოტენციურად უკანონო“ იყო.
სამშობლოს უსაფრთხოების დეპარტამენტი, CISA-ს სახელწოდების შვილობილი კომპანიის მეშვეობით, შეთქმულება სოციალური მედიის პლატფორმებთან და არასამთავრობო ორგანიზაციებთან ერთად ამერიკელების ცენზურის მიზნით „კომუტაციის“ სახელით ცნობილი პროცესის მეშვეობით ითანამშრომლა. შემდეგ CISA-მ მემარცხენე ცენზურის ისეთ აპარატებთან კოორდინაცია მოახდინა, როგორიცაა Media Matters, Atlantic Council და Stanford Internet Observatory, რათა ჩაეხშო დაუმტკიცებელი ცნობები, რომლებიც ნიღბების ტარების, ლოქდაუნებისა და ვაქცინების ეფექტურობას ეჭვქვეშ აყენებდა.
CISA-ს კლასიფიცირებული პოსტები, რომლებიც აკრიტიკებდნენ ლოკდაუნის ზომებსა და პირბადის ტარების სავალდებულო ზომებს, როგორც „პრო-კრემლისტურ მედიასთან“ შესაბამისობაში მოყვანილ პოსტებს. ცენზურას ისინი ამართლებდნენ იმით, რომ „ანტიმიგრანტული, ანტისემიტური, ანტიაზიური, რასისტული და ქსენოფობიური ტროპები Covid-19-თან დაკავშირებული შეთქმულებების წინა პლანზე იდგა“.
ამ ცენზურის აპარატის ისტორია დეტალურად არის განხილული ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის პუბლიკაციაში. კოვიდზე რეაგირება ხუთი წლის შემდეგ: პირველი შესწორება აშშ-ის უსაფრთხოების სახელმწიფოს წინააღმდეგ.
შესაძლოა ყველაზე ირონიული იყოს ის, რომ სენატორმა ჩაკ შუმერმა (დემოკრატი, ნიუ-იორკი) Fox News-ს 2023 წელს ტაკერ კარლსონის ეთერიდან მოხსნა მოსთხოვა. თქმა CNN-ზე, „ჩვენ არა მხოლოდ უფლება გვაქვს, ვუთხრათ რუპერტ მერდოკს და Fox-ს, რა გააკეთონ, არამედ ვალდებულებაც გვაქვს“. წარმომადგენელთა პალატაში თავისი ადგილი წარმომადგენელთა პალატაში ჰაკიმ ჯეფრისმა გამოიყენა, რათა დაჟინებით მოითხოვს რომ Fox-მა შეწყვიტოს კარლსონის ეთერში გაშვება, რადგან მისი რეპორტაჟები „ტყუილს“ და „პროპაგანდას“ წარმოადგენს.
თუმცა, კოგნიტური დისონანსი, როგორც ჩანს, ამ ფიგურებს დაკარგული აქვთ, რადგან ისინი გლოვობენ ჯიმი კიმელის ღამის ტელევიზიიდან დაკარგვას.
საკაბელო ტელევიზიებისგან განსხვავებით, ABC სარგებლობს „საზოგადოებრივი ეთერის“ სახელმწიფო სუბსიდიით და შესაბამისად, ვალდებულია უზრუნველყოს, რომ პროგრამები „საზოგადოებრივ ინტერესებში“ იყოს. უფრო მეტიც, ახლა, როგორც ჩანს, კიმელის გათავისუფლების გადაწყვეტილება დამოუკიდებელი იყო ფედერალური კომუნიკაციების კომისიის თავმჯდომარისგან. მუქარა.
უდავოა, რომ კიმელის გვიანი ღამის რუტინა მშობელ კორპორაციას, დისნეის, კარგავს. ათობით მილიონი დოლარი წელიწადში. გარდა ამისა, სინკლერმა, ABC-ის ადგილობრივი შვილობილი სადგურების მფლობელმა, სწრაფად დაგმო კიმელის ტყუილი, მოითხოვა ბოდიშის მოხდა და გამოაცხადა რომ კირკისადმი მიძღვნილი ფილმი ეთერში გავა ეთერში იმ დროს, რომელიც ჩვეულებრივ კიმელის შოუსთვისაა განკუთვნილი.
ცნობები ახლა ცხადყოფს, რომ დისკვალიფიკაციამდე კიმელი იგეგმება ეთერში გასვლა და კირკის მკვლელობაში ტრამპის მხარდამჭერების დადანაშაულება. რეკლამის განმთავსებლები და შვილობილი კომპანიები, მათ შორის Sinclair-ისა და Nextar-ის აღმასრულებლები, მოუწოდა თავიანთი შეშფოთების გამოსახატავად. Disney-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ბობ იგერმა და კიდევ ერთმა აღმასრულებელმა დირექტორმა გადაწყვიტეს კიმელის მაუწყებლობის შეჩერება მას შემდეგ, რაც 200-დან 66-მა შვილობილმა სადგურმა განაცხადა, რომ ისინი არ გაუშვებდნენ კიმელის შემდეგ ეპიზოდს. მიხედვით რომ ჰოლივუდის რეპორტიორის.
მიუხედავად ამისა, მმართველი ელიტის ლიდერები ახლა სიტყვის თავისუფლების დროშას აფრიალებენ, დაჟინებით რომ კიმელი „თანამედროვე ტომ პეინია“, რომელსაც ამ მღელვარე გამოსვლაში სხვა გვიანი ღამის წამყვანებიც შეუერთდნენ, რომლებიც ბაზრის წილის შემცირებას წუწუნებენ.
თუმცა, მათი არაგულწრფელობა წლების განმავლობაში ცენზურისა და ცილისწამების შემდეგ ძალიან ადვილად შესამჩნევია. ისეთი ადამიანები, როგორიც დევიდ ფრენჩია, New York Times ხუთწლიანი ცენზურა დალოცეს, მათ შორის ისიც, რამაც მოქმედი პრეზიდენტის პლატფორმიდან გარიყვა, მაგრამ მოულოდნელად სიტყვის თავისუფლების აბსოლუტისტებად გადაიქცნენ. მათ სურთ, რომ ყველამ თავი ისე მოიჩვენოს, თითქოს ვერ შეამჩნიონ, რომ სულ რაღაც რამდენიმე წლის წინანდელი ცენზურები დღევანდელი სიტყვის თავისუფლების დამცველებად იქცნენ.
თუმცა, გაითვალისწინეთ, რომ ეს შერჩევითია. ისინი მოითხოვენ კიმელის უფლებას, უხელმძღვანელოს შემოსავლიან შოუს მნიშვნელოვანი აუდიტორიის გარეშე, მაშინ როცა დუმილს ინარჩუნებენ YouTube-ის, TikTok-ის, Facebook-ის და LinkedIn-ის მიერ Brownstone Institute-ის კონტენტს ყოველდღიურად შლიან.
მათი რისხვის რეალური წყარო კიდევ ერთი ბიუროკრატიული დახმარების პროგრამის დაკარგვაა, რაც მათ ისტერიკას მოგვაგონებს DOGE-ის მიერ წელს დაწყებული შემცირებებით. საზოგადოებრივი ეთერიდან დაწყებული USAID-ის და DEI-ის კონტრაქტებით დამთავრებული, ღრმა სახელმწიფო და მისი მედია რუპორები გადასახადის გადამხდელების გულუხვობის წყალობით დიდი ხნის სტრუქტურული უპირატესობით სარგებლობდნენ.
ახლა, მემკვიდრეობით მიღებული მედიის პირველყოფილი ღრიალი მემარცხენე ფლანგზე ისმის, რომლებიც თავისუფალი გამოხატვის სლოგანს ითვისებენ, ტრამპის ადმინისტრაცია კი ამ კულტურულ ჰეგემონიას საბოლოო დარტყმით ემუქრება.
-
სტატიები ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტისგან, არაკომერციული ორგანიზაციისგან, რომელიც დაარსდა 2021 წლის მაისში, ისეთი საზოგადოების მხარდასაჭერად, რომელიც მინიმუმამდე ამცირებს ძალადობის როლს საზოგადოებრივ ცხოვრებაში.
ყველა წერილის ნახვა
