გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ერთი წლის წინ, მელანქოლიური ჰელოუინის შემდეგ, რომელიც უფრო დაკრძალვას ჰგავდა, ვიდრე დღესასწაულს, გამოვაქვეყნე სტატია, რომელსაც ვუწოდე „ომი კაცობრიობის წინააღმდეგ".
მინდოდა გამომეკვლია არა იმდენად დრამატული სტატისტიკა, რომელსაც მკითხველის ყურადღება ადვილად შეუძლია მიიპყროს, არამედ უფრო მზაკვრული გზები, რომლითაც COVID-19-მა გადატრიალებამ ჩვენი შინაგანი ცხოვრება დააინფიცირა.
მე დავწერე: „ვერ ვეჩვევი შიშის დახვეწილ შემოჭრას ჩვენი კოლექტიური არსებობის ყველა ასპექტში. ვერ შევეგუები COVID19 პროპაგანდის დაუნდობელი ტალღით ერთ ადამიანსა და მეორეს შორის ყველა ურთიერთქმედების ნელ-ნელა მოწამვლას“.
სამწუხაროდ, მას შემდეგ ძალიან ცოტა რამ შეიცვალა. სინამდვილეში, პროპაგანდის მიერ მიყენებული ზიანის დახვეწილი ნიშნები იმდენად შესამჩნევია, რომ უკეთესი გამოსავალი ისაა, რომ ხელახლა გამოვაქვეყნო ის, რაც გასულ წელს დავწერე. ასე რომ, ორიგინალური „ომი კაცობრიობის წინააღმდეგ“ ქვემოთ არის წარმოდგენილი, ბრაუნსტოუნის რედაქტორების კეთილი მხარდაჭერით.
აქ მხოლოდ რამდენიმე ფაქტორს აღვნიშნავ, რამაც რეალურად გაამწვავა ჩემი შეშფოთება ნაშრომის თავდაპირველი გამოქვეყნების შემდეგ.
გახსოვთ, რა დაბრკოლებები შეიქმნა 2020 წლის დასაწყისში ადამიანებს შორის - პლასტმასის ბარიერები, ნიღბები და „სოციალური დისტანცირების“ ზომები - რათა დაერღვიათ საზოგადოებრივი სოლიდარობა, რომელიც დემოკრატიის წინაპირობაა? სტატიაში აღვნიშნე, რომ ეს ბარიერები, როგორც ჩანს, აქ დარჩებოდა. და როგორც ჩანს, მართალი ვიყავი. ენტონი ფაუჩი ყმუილი მაიმუნის ყვავილის, „იშვიათი“ დაავადების, მიერ სავარაუდოდ წარმოქმნილი „დიდი რისკის“ შესახებ, რომელიც ჩვეულებრივი ეჭვმიტანილები აღიარებენ „გავრცელება რთულია“, რაც დამთრგუნველი მტკიცებულებაა იმისა, რომ სოციალური ატომიზაცია კვლავ მაღალი პრიორიტეტია იმ ადამიანებისთვის, ვინც ის მოგვიტანა უკანონო მასობრივი კარანტინები და მანდატების ჩახშობა.
იგივე შეიძლება ითქვას იმ იდუმალ დეფიციტზეც, რომელსაც პრესა კვლავ დაუზუსტებელ „მიწოდების ჯაჭვის კრიზისს“ აბრალებს.
ცოტა ხნის წინ, რამდენიმე შტატის ხელისუფლებამ წყალდიდობა დაიწყო. მკაცრად ფორმულირებული გაფრთხილებები მწერის შესახებ, რომელსაც ლაქებიანი ფარნის ბუზი ჰქვია, რომელიც, გვითხრეს„მრავალი ხილის მოსავლისთვის საფრთხეს წარმოადგენს“. ოფიციალურ ლიტერატურაში აშკარად დუმს ფერადი მწერების მიერ მოსავლისთვის მიყენებული ან თუნდაც საფრთხის შემცველი ნებისმიერი ზიანის შესახებ - და ასევე დუმს მათი კონტროლის ნებისმიერი გეგმის შესახებ - მაგრამ შიშის პორნო აშკარად ახდენს გავლენას ჩემს მეზობლებზე. „ჩვენი საკვების მარაგი განადგურდება“ მწერების მიერ, ცოტა ხნის წინ მოვისმინე ერთ-ერთისგან.
მე ამას იმით ვხვდები, რომ საკვების დეფიციტი, სავარაუდოდ, უახლოეს მომავალში გაუარესდება - და ის ფაქტი, რომ მმართველი კლასი ამას საფარქვეშ აყენებს, საშიში ნიშანია.
ერთი წლის წინ, განსაკუთრებით ვწუხდი იმ ზიანზე, რომელსაც COVID-19-ის პოლიტიკა მსოფლიოს ბავშვებს აყენებდა. ეს ზიანი ახლა ოფიციალურად აღიარებულია მეინსტრიმ მედიაში, თუმცა ჯერ კიდევ არ მოუხდია ბოდიში ყველაზე დიდი ზიანის მომტანი ზომების უგუნური მხარდაჭერისთვის.
თუნდაც მშვიდი ეკონომისტი აღიარებს რომ COVID-ის ფანატიკოსების მიერ მოთხოვნილი სკოლების დახურვა ბავშვთა განათლების სფეროში „გლობალური კატასტროფის“ მიზეზი გახდა, მათ შორის გაუნათლებლობის მაჩვენებლების მკვეთრი ზრდის. სახლთან ახლოსაც კი საქმე უკეთესად არ არის: New York Times სექტემბერში იტყობინება რომ სკოლების დახურვამ და ლოკდაუნის პოლიტიკამ 9 წლის მოსწავლეებისთვის „მათემატიკასა და კითხვაში ორი ათწლეულის პროგრესი წაშალა“, ნათქვამია ტესტირების პროგრამაში, რომელიც ცნობილია როგორც საგანმანათლებლო პროგრესის ეროვნული შეფასება.
„ამ წარუმატებლობას შეიძლება ძლიერი შედეგები მოჰყვეს ბავშვების იმ თაობისთვის, რომლებსაც დაწყებით სკოლაში საბაზისო ცოდნის გაღრმავება მოუწევთ, რათა მოგვიანებით წარმატებას მიაღწიონ“, - ნათქვამია განცხადებაში. Times აღიარა. რედაქტორებს რომ სურდათ ამის თქმა, შესაძლოა, ეს ცვლილებას მოჰყოლოდა...
და რაც შეეხება ექსპერიმენტულ COVID-ის წამლებს? როგორც ჩანს, მედია საშუალებების მხარდაჭერის ფონზე, პოლიტიკურ ლიდერებს ნიურნბერგის კოდექსის გათელვა არ აწუხებთ. კოლუმბიის ოლქის საჯარო სკოლების სისტემა ახლა მოითხოვს რომ „ყველა 12 წლის და უფროსი ასაკის მოსწავლეს ჩაუტარდება COVID-19-ის საწინააღმდეგო ვაქცინაცია“ - შედეგად, ქალაქის შავკანიანი მოზარდების 40 პროცენტს სკოლაში სიარული აეკრძალება.
ქალაქის მერმა ნათლად განაცხადა, რომ თუ ეს ბავშვები უარს იტყვიან ისეთი ნარკოტიკების ინექციაზე, რომელთა უსაფრთხოების უზრუნველყოფაზეც მთავრობა კონკრეტულად უარს ამბობს, ქალაქს შეუძლია სადამსჯელო ზომები მიიღოს როგორც ბავშვების, ასევე მათი მშობლების მიმართ.
არც ზრდასრულებისთვის გაუმჯობესებულა მდგომარეობა. სექტემბრის მონაცემებით აღწერის ბიუროს მონაცემები„3.8 მილიონი... დამქირავებელი ამბობს, რომ გარკვეულწილად ან ძალიან სავარაუდოა, რომ ისინი გამოასახლებენ მომდევნო ორ თვეში“. ამასობაში, ფედერალური დაფინანსების მიმღები ჯანდაცვის დაწესებულებების თანამშრომლები იძულებულნი არიან, არჩევანი გააკეთონ საკუთარ საარსებო წყაროსა და შეუმოწმებელ წამლებს შორის.
და თუ იმ კვარტალში „კონსერვატიული“ უზენაესი სასამართლოსგან გარკვეულ შვებას იმედოვნებდით, ბოლო დროს განვითარებული მოვლენებიც არანაკლებ სავალალო იყო: ამ თვის დასაწყისში, უმაღლესი სასამართლო „უარყო სააპელაციო საჩივარი... მას შემდეგ, რაც ქვედა ინსტანციის სასამართლომ უარი თქვა დაუყოვნებლივ განიხილოს... პრეტენზიები, რომ ვაქცინაციის წესი არღვევს ფედერალურ ადმინისტრაციულ კანონს და არღვევს აშშ-ის კონსტიტუციით შტატებისთვის დაცულ უფლებამოსილებებს“. როგორც ერთი წლის წინ დავწერე, ტოტალიტარიზმი მეინსტრიმად იქცა.
ასე რომ, ომი კაცობრიობის წინააღმდეგ გრძელდება. და გაგრძელდება - სანამ მას არ შევაჩერებთ.
ჰელოუინი ოდესღაც პასაიკში პოპულარული დღესასწაული იყო. წლიდან წლამდე ჩემი უბნის გაზონები ოქტომბრის საშინელი დეკორაციებით ივსებოდა - ცოცხებზე ჯადოქრები, ვერანდებზე გოგრები, ბუჩქნარში კი ფანტასტიკური ობობების ქსელები.
წელს, თუმცა, ჰელოუინის დეკორაციები თითქმის არ იყო გამოფენილი. და როგორც მრავალი პატარა ნიშანი იმისა, თუ როგორ ანადგურებს „პანდემია“ - მარტივად რომ ვთქვათ, პოლიციური სახელმწიფოს გამწვავება - იმას, რაც ადამიანური საზოგადოების ჩვეულებრივი გამოხატულება იყო, ეს ცვლილება მაწუხებს.
რა თქმა უნდა, მესმის. ბოლოს და ბოლოს, რატომ უნდა ელოდონ ბავშვები საღამოს ჯადოქრის ან გობლინის როლში თამაშს, როცა ყველგან არსებული შავი ჭირის შესახებ ისტორიები - ისეთი გაზვიადებული, რომ ოდესღაც ნორმალურ ადამიანებსაც კი გააცინებდნენ - ჩვენს ყოველდღიურ დოგმად იქცა? და თუ ბავშვები არ ზეიმობენ, რატომ უნდა ზეიმობდეს ჩვენ დანარჩენები?
თუმცა, შფოთვის გრძნობა კვლავ რჩება და აშფოთებს ყველაფერს, რისი იმედიც მქონდა, რომ საზოგადოებრივი ცხოვრების რეალობის შესახებ ვიცოდი. ვერ ვეჩვევი შიშის დახვეწილ შემოჭრას ჩვენი კოლექტიური არსებობის ყველა ასპექტში. ვერ შევეგუები COVID19 პროპაგანდის დაუნდობელი ტალღით ერთ ადამიანსა და მეორეს შორის ყველა ურთიერთქმედების ნელ-ნელა მოწამვლას.
როდესაც ოქტომბრის ბოლოს ჰელოუინის სიმბოლოებით სავსე უბანში დავდიოდი, უდარდელად მორთულ უბანში, სადაც ყველაფერი უნდა ყოფილიყო, შინაგანად მძვინვარებდა იმის გაცნობიერება, რომ ამდენ მშობელს გულწრფელად სჯეროდა, რომ შვილებს იცავდნენ, როდესაც მათ საჯარო ზეიმს ართმევდნენ, რაც არ უნდა უვნებელი ყოფილიყო ეს.
ჰელოუინზე ტკბილეულის ტკბილეულის მირთმევა? წარმოვიდგენდი, როგორ აქნევდნენ მეზობლები თავს და გონებაში ინფექციის ალბათობას ითვლიდნენ. რა მოხდებოდა, ბავშვები ვინმეს კარზე რომ დააკაკუნებდნენ და კარზე გამღებ პირს დოლბანდი არ ეკეთა? გარდა ამისა, შეიძლება ვინმე აბსოლუტურად დარწმუნებული იყოს, რომ ვინც ბავშვების პარკებში ტკბილეული ჩაყარა, შეფუთვის შეხებამდე ხელები დაიბანა? ან რა მოხდებოდა, თუ - საშინელებათა შორის - ის „აცრილიც“ კი არ იქნებოდა?
რამდენიმე კვირის წინ, ერთ მზიან შუადღეს, მოულოდნელად აღმოვჩნდი სკოლიდან ახლად გამოშვებული ბავშვების დიდ ბრბოში. თავიდან დამამშვიდებელი იყო ადამიანური ქცევის უდარდელ მორევში ტივტივი; ბოლო წელიწადნახევრის განმავლობაში ასეთი მომენტები სულ უფრო იშვიათი და, შესაბამისად, უფრო ძვირფასი გახდა.
ჩემს გარშემო ბავშვები ყველგან სკოლის მოსწავლეებივით დადიოდნენ, ხუმრობდნენ და ჭიკჭიკებდნენ. მაგრამ განა სურათში რამე არასწორი არ იყო? კორონავირუსის პანდემიის „ახალი ნორმის“ ფარული წინსვლა იმდენად დაუნდობელი იყო - თუნდაც მათთვის, ვისაც წინააღმდეგობა უჭირდა - რომ რამდენიმე წამი დამჭირდა იმის გასაცნობიერებლად, რომ ეს ბავშვები... ნიღბიანი.
თითოეულ მათგანს სახე შავი დუნდულას მიღმა ჰქონდა დამალული.
დიახ, თუ თვალებს დავხუჭავდი, თითქმის წარმოვიდგენდი, რომ ყველაფერი ისე იყო, როგორც უნდა ყოფილიყო. მაგრამ თვალების ხელახლა გახელამ კოშმარული რეალობა დამიბრუნა: აქ ის, რაც ბავშვები უნდა ყოფილიყვნენ, კარიკატურებით შეიცვალა - ადამიანები სახის გარეშე, საუბრები ღიმილის გარეშე, თვალები პირის გარეშე.
და ყველაზე ცუდი ის იყო, რომ ეს ბავშვები აშკარად იმდენად შეეჩვივნენ ამ კაფკასეულ მდგომარეობას, იმდენად იყვნენ ინდოქტრინირებულნი COVID-19-ის ისტერიაში, რომ სკოლის შენობიდან გასვლის შემდეგაც კი, სადაც მათი ტარება სავალდებულო იყო, ლურჯად ატარებდნენ. მათთვის ტერორი ცხოვრების წესად იქცა. სიურეალისტური ნორმად იქცა.
და არა მხოლოდ მათთვის. გაითვალისწინეთ იმ სახელმწიფოს პოლიტიკური რეალობა, რომელშიც მე ვცხოვრობ. უკვე ერთ წელზე მეტია, ყველა მიზეზით გამოწვეული სიკვდილიანობის მაჩვენებლები ნიუ-ჯერსიში ეს მაჩვენებლები იშვიათად სცილდებოდა ჩვეულებრივ პარამეტრებს - სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, არ არსებობდა რაიმე წარმოუდგენელი საფუძველი სამედიცინო გადაუდებელი შემთხვევის არსებობის მტკიცებისთვის.
და მაინც, ნიუ ჯერსის გუბერნატორი, ფილ მერფი, კვლავ... მმართველი როგორც ვირტუალური დიქტატორი, რომელიც ფლობდა „საგანგებო“ უფლებამოსილებებს, რომელთა ვადა კანონით 9 წლის 2020 აპრილს უნდა გასულიყო – ბიზნესების განადგურება, ხალხის უკანონო კარანტინებით შეზღუდვა, წინააღმდეგობის პირველივე ნიშნისთანავე ყველას (ისევ) გაჩუმებით დაგვემუქრა - მაშინ როდესაც შტატის მთავრობამ, რომლის კონსტიტუციასაც მერფი ბოლო 19 თვის განმავლობაში აკრიტიკებდა, მოქალაქეებს, ვფიქრობ, არაცნობიერი ირონიით, ცოტა ხნის წინ გაუგზავნა ბროშურები, რომლებიც განმარტავდნენ, თუ როგორ „მიეცით ხმა“ გუბერნატორს 2 ნოემბერს.
სერიოზული ინსტრუქციები დიქტატორის არჩევის შესახებ? ნებისმიერი ადამიანისთვის, ვისაც შეეძლო გონივრულად აზროვნება, ეს ნიუ-ჯერსის ყველა მოქალაქის მიმართ განსაცვიფრებელი შეურაცხყოფა იყო. თუმცა, რამდენადაც მე ვხედავ, ამან საზოგადოების რეაქცია არ გამოიწვია. რამდენი ადამიანი აცნობიერებს აქ, ახლაც კი, რომ ისინი არაკონსტიტუციური მმართველობის ქვეშ ცხოვრობენ? მერფის რესპუბლიკელმა ოპონენტმაც კი არ წამოჭრა ეს საკითხი საარჩევნო კამპანიის დროს.
თავისუფლებაზე უპრეცედენტო თავდასხმების ფონზე იგივე შემზარავი სიჩუმე თითქმის ყველგან ნორმაა. შეერთებული შტატების აღმასრულებელი დირექტორი... ფაშისტივით გაბრაზებული უახლესი სახეობების შესახებ ადამიანებს შორის, იმ ტიპის, რომელიც „უარს ვამბობ, რომ დიდი ფარმაცევტული კომპანიების ზღვის გოჭი ვიყო“.
„არავაქცინირებულები“, დასცინოდა პრეზიდენტი ბაიდენი სულ რაღაც ორი თვის წინ,„ჩვენი საავადმყოფოები გადატვირთულია, გადაჭედილია სასწრაფო დახმარების განყოფილებები და ინტენსიური თერაპიის განყოფილებები, რის გამოც ადგილი აღარ რჩება გულის შეტევით, [პანკრეატიტით] ან კიბოთი დაავადებული ადამიანებისთვის“. (ამ ცეცხლოვანი ტყუილიდან ამოიღეთ სიტყვა „არავაქცინირებული“ და ჩასვით „ებრაელები“ ან „იმიგრანტები“ ან „შავკანიანები“ და წარმოიდგინეთ, როგორ ეს თეთრი სახლის პრესკონფერენციაზე გათამაშდებოდა. სამწუხაროდ, ექსპერიმენტი არავის უცდია.)
რაც შეეხება იმ ადამიანებს, რომლებსაც არ მოსწონთ ძალით გაჩუმება, პრეზიდენტს მარტივი გზავნილი ჰქონდა: „გამოიჩინეთ ცოტა პატივისცემა!“
შესაძლოა, ბიძია ჯოს ეს დაავიწყდა - სხვა მრავალ რამესთან ერთად - მაგრამ მახსოვს, როდესაც კანდიდატმა ბაიდენმა ამერიკელების მიმართ პატივისცემა გამოხატა და დაჰპირდა მათ, რომ ფედერალური ვაქცინაცია სავალდებულოა. არასდროს მოხდებოდა მის მეთვალყურეობის ქვეშ. სასაცილოა, როგორ ვერ გადაურჩა ასეთი „პატივისცემა“ არჩევნებს.
ახლა, როდესაც ის პრეზიდენტია, ბაიდენს არ აქვს პრობლემა კვაზიდიქტატორული ძალაუფლების მოპოვებასთან დაკავშირებით. აიძულონ ფედერალური კონტრაქტორები და ნებისმიერი კომპანიის თანამშრომლები მინიმუმ 100 თანამშრომლით შეუმოწმებელი პრეპარატების ინექციების ჩატარება.
მაგრამ მატყუარები, ვფიქრობ, მატყუარები იქნებიან: იგივე პრეზიდენტი, რომელიც დაარწმუნა საზოგადოება გასული წლის თებერვალში ნათქვამი, რომ შობისთვის ყველაფერი მოწესრიგებული იქნებოდა, „მნიშვნელოვნად ნაკლებ ადამიანს მოუწევდა სოციალური დისტანციის დაცვა და ნიღბის ტარება“, ახლა კი ამერიკელების სუნთქვის უფლებაზე კიდევ უფრო მეტი შეზღუდვის დაწესებით ამაყობს.
„ვინც ცხენს დაპირების სანაცვლოდ ცვლის, ბოლოს ფეხები დაღლილია“ ნიკიტა ხრუშჩოვს უყვარდა თქმა. ამ დროისთვის ყველა ამერიკელი ყავარჯნებით უნდა იაროს.
თუმცა, პოპულარულ პრესაში ამაოდ ეძებ ტყუილების ამ ქარცეცხლის გამო აღშფოთების ნიშნებს. პირიქით, COVID-ის პროპაგანდისტები ბაიდენს მისი „სიმტკიცისთვის“ აქებენ.
შესაძლოა, ეს ჩემი ასაკის ბრალია (64 წელს ვუახლოვდები), მაგრამ პოლიტიკური რეპრესიებისა და ინტელექტუალური სიმხდალის ამ დღეებში, როდესაც ჯანდაცვის „ექსპერტები“ სამედიცინო რუსულ რულეტკას ემხრობიან, ხოლო „ლიბერალები“ ტოტალიტარიზმს, საჭიროდ მიმაჩნია ხმამაღლა აღვნიშნო ზოგიერთი უფრო დახვეწილი ცვლილება, რომელმაც 2020 წლის დასაწყისში კაცობრიობისთვის ომის გამოცხადების შემდეგ ჩემს ცხოვრებას შეარყია.
გაითვალისწინეთ, რომ მე არ ვამტკიცებ, რომ ეს არის პოლიციური სახელმწიფოს მეთოდების ყველაზე უარესი შედეგები, რომელთა წინაშეც ვდგავართ. არც კი ვგულისხმობ იმას, რომ სწორედ მათზე ვფიქრობ ყველაზე მეტად. მთელს მსოფლიოში მილიონობით ადამიანიარომლებიც ლოქდაუნის პოლიტიკის გამო შიმშილის ზღვარზე არიან მისულნი, ისინი ნამდვილად ტრივიალურები ჩანან.
მაგრამ ჩემთვის ისინი მუდმივი შეხსენებებია ჩემს გარშემო აწეული სიგიჟის ტალღისა, ყოველდღიური საზომი იმისა, თუ როგორ იშლება ნელ-ნელა ის, რასაც ადრე „ნორმალურ ცხოვრებას“ ვუწოდებდით - და ახლა მხოლოდ გვახსოვს და გლოვობთ.
ფიზიკური დაბრკოლებები ადამიანებს შორის
2020 წლის მარტსა და აპრილში ჩემს რაიონში საოცარი აქტივობის ტალღა შეინიშნებოდა, რადგან ბანკებმა, აფთიაქებმა, სუპერმარკეტებმა, სასურსათო მაღაზიებმა და სხვა დიდმა თუ პატარა საცალო ვაჭრობის ობიექტებმა ბარიერები დაამონტაჟეს მომხმარებლებსა და მოლარეებს შორის გარკვეული ფიზიკური დისტანციის დასაცავად.
ამ ბარიერებიდან ბევრი პლასტმასის იყო. რამდენიმე პლექსიგლასისგან. თუმცა, ყველა მათგანი დროებითი უნდა ყოფილიყო; ისინი იქ იმიტომ იყო, რომ, როგორც გვითხრეს, გადაუდებელი სამედიცინო დახმარებადა არა როგორც მუდმივი საშუალება ყოველდღიური ცხოვრების წესს მიმდევრ ადამიანებს შორის მეტი განშორებისა და მეტი შიშის დასამყარებლად.
ეს წელიწადნახევრის წინ იყო. ნიუ ჯერსიში არაკონსტიტუციური „ლოქდაუნი“ გასულ ზაფხულს დასრულდა. პირბადეების „მანდატები“ (ასევე არაკონსტიტუციური) 2021 წლის დასაწყისამდე დასრულდა. 2020 წლის დასაწყისში მიღებული ყველა სხვა საფრთხის შემცველი ზომა - პლასტმასის ხელთათმანები მაღაზიებში, ხელების მუდმივი დეზინფექცია, ლიფტებში ურთიერთდაბრუნება - წარსულს ჩაბარდა, სულ მცირე, ამ ეტაპზე.
მაგრამ ეს ბარიერები? თითოეული მათგანი ისევ ადგილზეა. მათ აწყობას სულ რამდენიმე დღე დასჭირდა, მაგრამ ახლა არ ვარ დარწმუნებული, შევძლებ თუ არა... ოდესმე მათი დემონტაჟი. რისთვის არიან ისინი განკუთვნილი? ცხადია, ისინი სამედიცინო დანიშნულებას არ ემსახურებიან.
მაგრამ, როგორც მუდმივი შეხსენებები იმ საფრთხის შესახებ, რომელსაც თითოეული ადამიანი, სავარაუდოდ, ერთმანეთისთვის წარმოადგენს - და როგორც დაბრკოლებები მომხმარებლებსა და მუშაკებს შორის სოლიდარობის ნებისმიერი პრაქტიკული განცდისთვის - ისინი ძნელი დასამარცხებელია. ამიტომ ისინი იქ რჩებიან, როგორც ადამიანური საზოგადოების წინააღმდეგ ცინიკური ომის ყოველდღიური სიმბოლოები, თავისუფლების მოძულეების კიდევ ერთი წარმატებული ხრიკი.
დეფიციტი
თავიდან ვიფიქრე, რომ ეს შეიძლება ჩემი მოუთმენლობის ნაყოფი ყოფილიყო, მაგრამ არა, ზოგადი დეფიციტი ბოლო წელიწადნახევრის განმავლობაში მართლაც ხშირია. განვიხილოთ საწმენდი სითხეების შემთხვევა.
ყველას გვახსოვს, როგორ დაცარიელდა მაღაზიების თაროები, როდესაც მთავრობის მიერ ინსპირირებულმა პირველმა პანიკამ აიძულა ხალხი სამზარეულოს იატაკისა და დახლებისთვის ანტისეპტიკური საწმენდი საშუალებების შესაძენად 2020 წლის მარტში გაქცევა. თუმცა, მწარმოებლებს მას შემდეგ საკმარისი დრო ჰქონდათ წარმოების გასაზრდელად. თუმცა, მიწოდებისა და მოთხოვნის ჩვეულებრივი დინამიკის მიუხედავად, საზოგადოების მიერ საწმენდი საშუალებებისადმი მადამ ჯერ კიდევ ვერ წარმოქმნა უხვი მიწოდება.
და საქმე მხოლოდ საწმენდი სითხეების შედარებით დეფიციტურ შემცველობას არ ეხება. (მითხრეს, რომ) ქათმის მრავალი სახეობის შოვნა თვეების განმავლობაში ძნელი იყო. ასევე ქაღალდის ხელსახოცების. მუნგის ლობიო, რომელიც ადრე ჩემი თითქმის აუცილებელი პროდუქტი იყო, ახლა ჯანსაღი საკვების მაღაზიებშიც კი ვერ ნახავთ.
პრესის ცნობით, ქვეყანაში არსებობს მანქანების - გასაყიდი და გასაქირავებელი - და სხვა საკითხებთან ერთად, მიკროჩიპებისა და სატესტო ნაკრებების დეფიციტი. სტატია... ატლანტიკური, COVID-ის პროპაგანდის ერთ-ერთი ყველაზე ერთგული გამვრცელებელი, კი სიტუაციას უწოდებდა „ყველაფრის დეფიციტი“.
გასაკვირი არ არის, რომ პოპულარულმა მედიამ ეს ყველაფერი „პანდემიას“ მიაწერა - ახსნა იმდენად აშკარად აბსურდულია, რომ პროპაგანდისტებმა ბოლო დროს კითხვის გადახედვა დაიწყეს და ამტკიცებენ, რომ ის, რასაც ჩვენ განვიცდით, სინამდვილეში არის ის, რასაც „...მიწოდების ჯაჭვის კრიზისი".
მაშინაც კი, თუ ვინმეს ეს ტერმინი ნათლად ჰქონდა განსაზღვრული (და არავის გაუკეთებია ეს) და მაშინაც კი, თუ ეროვნული სადისტრიბუციო სისტემები რეალურად შეიძლება შეჩერდეს ერთი ზომიერად სერიოზული რესპირატორული ვირუსით (და მათ არ შეუძლიათ), ყველას, ვისაც ცდუნებას სჯეროდეს ახალი ისტორიის, კარგი იქნება, თუ დაფიქრდება კიდევ ერთ ეროვნულ „დეფიციტზე“, რომელსაც მსხვილი საცალო კორპორაციები თითქმის ერთი წელია აქებენ და რომელიც, როგორც ჩანს, ვრცელდება.
ვგულისხმობ „ეროვნული მონეტების დეფიციტის“ შესახებ განცხადებებს, რომლებსაც ექვს თვეზე მეტია ვხედავ პასაიკის რამდენიმე ქსელურ მაღაზიაში, სადაც აბრაზე მომხმარებლებს ეძლევათ მითითება, რომ შესყიდვები ნაღდი ფულის ნაცვლად საკრედიტო ან სადებეტო ბარათებით განახორციელონ. პრესის ცნობით, იგივე გაფრთხილებები მთელ აშშ-ში არსებულ ბიზნესებში ჩნდება, ამიტომ ჩემს ქალაქში ამ მხრივ არაფერია ექსცენტრული.
მაგრამ რაშია საქმე? შესაძლოა, შეერთებულ შტატებს ნამდვილად „მონეტების დეფიციტი“ აწუხებდეს? გაკოტრდა თუ არა ეროვნული ზარაფხანა? ნიკელი ან სპილენძი ხომ არ გამოგველია? გაიფიცა თუ არა ზარაფხანის ყველა თანამშრომელი?
კარგი – არა, არა და არა. სინამდვილეში, მარტივი სიმართლე ისაა, რომ „მონეტების დეფიციტი“ საერთოდ არ არის; სამაგიეროდ, მედიაში გავრცელებული ეჭვმიტანილების თანახმად, რეალური პრობლემები ის არის, რომ „COVID-19 პანდემიამ აშშ-ში მონეტების მიწოდების ჯაჭვი დაარღვია.“
აჰ - ისევ ეს მოსახერხებელი „მიწოდების ჯაჭვი“!
მაგრამ რას ნიშნავს ეს ამჯერად? თუ ექსპერტებს დაუჯერებთ, როგორც ჩანს, ბევრი ადამიანი ხურდის დიდ ნაწილს სახლში ინახავდა - რაც, ალბათ, მართალია, მაგრამ ასევე უმნიშვნელოა, რადგან ეს პრაქტიკა, რა თქმა უნდა, 2020 წლამდე დიდი ხნით ადრე დაიწყო. თუმცა, ამ წინააღმდეგობის გვერდის ავლით, ექსპერტები გვარწმუნებენ, რომ სწორედ ეს არის მიზეზი, რის გამოც თქვენი ადგილობრივი სუპერმარკეტი დღესდღეობით თქვენს ნაღდ ფულს არ იღებს.
გასაგებია? ძალიან ბევრი ადამიანი ხურდას სახლში ინახავს; ერთი შეხედვით გამოსავალი ის არის, რომ მათ დიდ მაღაზიებში ნაღდი ფულის გამოყენებისგან თავი შეიკავონ, რაც მხოლოდ სახლში „უმოქმედოდ“ დარჩენილი ნაღდი ფულის რაოდენობის ზრდას უწყობს ხელს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: პრობლემას მისი მეტი რაოდენობით შექმნით „ვაგვარებთ“.
არ მინდა პარანოიდულად ჟღერდეს, მაგრამ არგუმენტის აშკარა აბსურდულობის გათვალისწინებით, განა გაცილებით უფრო სავარაუდო არ ჩანს, რომ „მონეტების დეფიციტის“ შესახებ მტკიცებები ნაღდი ფულის აღმოფხვრისკენ ადრეულ ბიძგს წარმოადგენს? და რომ ასეთი ზომების რეალური მიზანია ჩვენი ეკონომიკური ცხოვრების ციფრულ ტრანზაქციებში გადაყვანა, რომელთა მონიტორინგი - საკრედიტო ან სადებეტო ბარათების ფართო საშუალებით - ადვილად იქნება შესაძლებელი და არც ისე შორეულ მომავალში მათი კონტროლი იმ მთავრობების მიერ იქნება შესაძლებელი, რომლებმაც კორონავირუსის პანდემიის ყოველ ეტაპზე უკვე დაამტკიცეს დემოკრატიისადმი ზიზღი?
შეიძლება ვერ დავამტკიცო, რომ ეს არის „ეროვნული მონეტების დეფიციტის“ აჟიოტაჟის რეალური მიზეზი - მაგრამ ნამდვილად ვხედავ, რომ მითითებული მიზეზი მცდარია. და ბევრი სანდო დამკვირვებელი უკვე თვლის, რომ ნაღდი ფულის გამოყენების შეფერხება პოლიტიკური სტრატეგიაა და არა პრაქტიკული „საშუალება“.
თვალთვალი და თაღლითობა
მეზობლის შესახებ „აზროვნების პოლიციისთვის“ ინფორმირება კომერციულ თვითმფრინავებში უკვე თითქმის ნორმად იქცა, სადაც მგზავრებს მოუწოდებენ, შეატყობინონ ყველას, ვინც ნორმალურად სუნთქვის მცდელობას ბედავს, თუნდაც ძილის დროს. („შეხედეთ! დერეფნის მეორე მხარეს სავარძელში საიდუმლო ანტინიღაბია ჩაძინებული!“)
თუმცა, როგორც ჩანს, „თვალთვალის და ხილვის“ აჟიოტაჟი ვრცელდება. ახლა მთელი სასკოლო სისტემები კომერციულ პროგრამულ უზრუნველყოფას იყენებენ, რათა რაც შეიძლება მეტი ადამიანი თვალთვალის აწარმოონ. 23 მილიონი ამერიკელი ბავშვი, აკონტროლებს მათ ყოველ კლავიშზე დაჭერას და აკონტროლებს მათ ინტერნეტ კონტაქტებს.
პრესაში გავრცელებული უახლესი რეპორტაჟის თანახმად, მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი მშობელი ეწინააღმდეგება ამ „დიდი ძმის“ იდეას, სხვები, როგორც ჩანს, ფიქრობენ, რომ არსებობს... პატარა შვილების მეთვალყურეობა არც ისე ბევრია. რაც შეეხება სკოლის ადმინისტრაციას - ბევრი მათგანი ვერაფერ ცუდს ვერ ხედავს იმაში, რომ ადგილობრივი ბიუროკრატები აზრის პოლიციის ფუნქციას ასრულებენ, რადგან, როგორც ერთ-ერთმა სკოლის დირექტორმა ფლეგმატურად თქვა, „მე ყოველთვის მქონდა განცდა, რომ მათ [ბავშვებს] უკვე აკვირდებიან“.
ამასობაში, ბოლოდროინდელი და ტიპიური ამბავი კომენტარის გარეშე აღწერდა, თუ როგორ მასწავლებელმა ხელისუფლებას შეატყობინა „არავაქცინირებული“ იყო და ასევე იმისთვის, რომ დროდადრო კლასისთვის ხმამაღლა კითხვის დროს ცხვირის მოხსნას აბრალებდა.
სამწუხაროა, მაგრამ უჩვეულო არაფერი მომხდარა ეს.
ჰოლივუდის სნიჩბები ბოლო თვეებში ძალიან დაკავებულები იყვნენ მსახიობების გათავისუფლება ისეთი საკითხების შესახებ არასწორი აზრების გამოთქმისთვის, როგორიცაა სავალდებულო ხმის ჩახშობა ან მანიპულირებული არჩევნები. და რაც კარგია ცნობილი ადამიანებისთვის, კარგი უნდა იყოს ჩვენთვისაც, არა?
პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის განადგურების ტენდენცია - რაც ნებისმიერი დემოკრატიული მმართველობის სისტემის სიკვდილის ზარია - კიდევ უფრო საშიშია, რადგან ის მანამ იკიდებდა ფეხს, სანამ კორონავირუსის ისტერია მისი გაფართოებისთვის იდეალურ კულტურას შექმნიდა.
„წარმოიდგინეთ ჩვენი საზღვარგარეთ მიმდინარე ამბოხებულთა საწინააღმდეგო ომები, როგორც უამრავი ცოცხალი ლაბორატორია ქვეყანაში დემოკრატიული საზოგადოების ძირის გამოთხრისთვის“, დაწერა ალფრედ მაკკოიმ, თვალთვალისა და მისი პოლიტიკური შედეგების წამყვანი ამერიკელი ისტორიკოსი, ჯერ კიდევ 2009 წელს.
მაკკოიმ წინასწარგანჭვრეტა მოახდინა იმის შესახებ, რომ ტექნოლოგია, მაგალითად, ერაყში, დისიდენტობის ჩასახშობად გამოიყენებოდა:
საოცრად ეფექტური აღმოჩნდა ტექნოლოგიური შაბლონის შექმნაში, რომელიც შესაძლოა სულ რამდენიმე კორექტირებით იყოს დაშორებული შიდა სათვალთვალო სახელმწიფოს შექმნას - ყველგან არსებული კამერებით, ღრმა მონაცემთა მოპოვებით, ნანოწამიანი ბიომეტრიული იდენტიფიკაციითა და „სამშობლოს“ პატრულირების დრონებით.
ეს სიტყვები ყოველთვის მახსენდება, როცა მობილურ ტელეფონზე „ვაქცინაციის“ დამადასტურებელი პროგრამული უზრუნველყოფის ინსტალაციას მთხოვენ. ნუთუ მართლა უნდა დავიჯერო, რომ ასეთი პოტენციურად ძლიერი თვალთვალის ინსტრუმენტი უფრო ინტრუზიული მიზნებისთვის არ გამოდგება?
აღსანიშნავია, რომ პრეზიდენტმა ჯორჯ ბუშმა თითქმის 20 წლის წინ „ტერორთან ომის“ ფარგლებში სცადა რიგითი მოქალაქეების ორგანიზება უზარმაზარ, არაფორმალურ ჯაშუშურ ქსელში, მაშინ როდესაც ფედერალური მთავრობა მილიონობით ამერიკელის შესახებ „ელექტრონულ დოსიეებს“ ადგენდა - სისტემა, რომელიც ბარაკ ობამას დროს კიდევ უფრო გაფართოვდა.
როდესაც ობამას ვიცე-პრეზიდენტი ჯო ბაიდენია, ეჭვგარეშეა, თუ საით მივდივართ. ყველას, ვინც ჯერ კიდევ სჯერა კონფიდენციალურობის, მოუწევს მისთვის ბრძოლა.
ტყუილი, ყველგან ტყუილი
ვაღიარებ, რომ პოპულარულ საინფორმაციო საშუალებებში არაკეთილსინდისიერებასთან დაკავშირებით არაფერი ახალი არ არის. მაგრამ მარიონ რენო, რომელიც წერს New რესპუბლიკა, შესაძლოა, ახალ მინიმუმს მიაღწია როდესაც მან ცოტა ხნის წინ ალაბამას მთელი შტატი დაკარგული სულების კრებულად წარმოაჩინა, რადგან მისი მოსახლეობის 40%-ზე ნაკლებმა გაიკეთა COVID19-ის „ვაქცინა“.
ქალბატონი რენო, რომელიც გასული წლის აგვისტოში კონსერვატიულ ჯოჯოხეთში ჩავიდა, დაწყევლილთაგან ეძებდა პასუხს კითხვაზე, რომელმაც სიტყვასიტყვით ცრემლებამდე მიიყვანა: როგორ შეგვიძლია გავაგრძელოთ თანაგრძნობის გამოხატვა იმ ადამიანების მიმართ, რომლებსაც არ სურთ თავიანთ სხეულში შეუმოწმებელი, პოტენციურად სასიკვდილო ქიმიკატების არსებობა?
მიუკერძოებელმა მკითხველმა შეიძლება შეამჩნიოს, რომ სიტყვა „თანაგრძნობა“ საკმაოდ უცნაურად მომდინარეობს ქალისგან, რომელიც გამუდმებით ისვრის ფაქტებზე დაფუძნებულ ანათემას „არავაქცინირებულებს“, რაც ტიპიურია:
Covid-19-ის საწინააღმდეგო ვაქცინაციის გადადებით ან მასზე უარის თქმით, ალაბამელების უმრავლესობამ საკუთარი სხეული შესწირა ვირუსის მასპინძლობას, მისი დაავადების გავრცელებას და მისი შემდეგი, პოტენციურად უფრო საშიში ვარიანტის ინკუბაციას.“
(ვაიმე! ალბათ მადლიერები უნდა ვიყოთ, რომ მან ასეთი საშიში ერეტიკოსებისთვის კოცონზე დაწვა არ ურჩია.)
მაგრამ ყველაზე გასაოცარი მის სიძულვილის შესახებ ნაშრომში - რომელიც აღიარებული ურწმუნოს ნამუშევარია - მისი ქადაგების ცეცხლი და გოგირდია, რომელიც არაერთხელ აღწევს თავის ყველაზე მხურვალე ღვთისმოსავ პიკს, რადგან მისი ლოგიკა ყოველგვარ გაგებას აღემატება:
თავისთავად, Covid-19 ვაქცინაცია წარმოადგენს ფარს ინდივიდების ჰოსპიტალიზაციის ან სიკვდილის რისკისგან, თუ ისინი ვირუსთან შეხებაში მოვლენ. თუმცა, მილიონობით ინდივიდუალური დოზა შეიძლება გაერთიანდეს იმუნიტეტის ერთობლიობაში, რამაც შეიძლება SARS-CoV-2 ზღვარზე გადაიყვანოს. „ჩვენ დაცულები ვართ არა იმდენად ჩვენივე კანით, რამდენადაც იმით, რაც მის მიღმაა“, - წერს ესეისტი ეულა ბისი. იმუნიტეტი, დასძენს იგი, „არის საერთო ნდობა, ისევე როგორც პირადი ანგარიში“. ვაქცინაციის ყველაზე ძლიერი დაცვა გროვდება და არა ნაწილდება. ეს იდეალია. და ის მიიღწევა მხოლოდ მაშინ, როდესაც საკმარისი რაოდენობის ინდივიდი გადაწყვეტს, რომ ღირს მასში წვლილის შეტანა. „ჩვენ ვთმობთ მცირე თავისუფლებას, რათა ყველა უფრო უსაფრთხოდ ვიყოთ“, - მითხრა კრეიგ კლუგმანმა, დეპოლის უნივერსიტეტის ბიოეთიკის პროფესორმა. სიტყვა „იმუნიტეტის“ ფესვები ასახავს ამ იმედიან კოლექტივიზმს: ლათინურად, მუნისი ნიშნავს ტვირთს, მოვალეობას ან ვალდებულებას.
ეს ბოლო წინადადება, თავისი უშედეგო ლათინური ეგზეგეზით, განსაკუთრებით აშკარა ყმუილის ტოლფასია: მართალია, რომ მუნისი ნიშნავს „ტვირთს“ ან „მოვალეობას“, მაგრამ im-მუნიტეტი ნიშნავს თავისუფლების ასეთი ტვირთისგან, ისე, რომ სიტყვა სინამდვილეში გამოხატავს იმ „იმედიანი კოლექტივიზმის“ სრულიად საპირისპიროს, რომელსაც ქალბატონი რენო ამტკიცებს, რომ მასში პოულობს.
თუმცა, მისი ცოდვებიდან ყველაზე დიდი სიცოდე სიტუაციის თავდაყირა დაყენება არ არის. კრიზისის პროპაგანდის ყველაზე ბოროტი ტენდენციების შესაბამისად, ის მანიპულირებს ენით, რათა ემოციური ბიძგი მისცეს სახიფათოდ ირაციონალურ წაქეზებას. კიდევ ერთხელ შეხედეთ იმ თვალთმაქცურ რიტორიკას, რომელსაც ის იყენებს იმ ფაქტის დასაფარად, რომ აღნიშნული პრეპარატები ვირუსის გადაცემას ხელს არ უშლის:
„მილიონობით ინდივიდუალური დოზა შეიძლება გაერთიანდეს იმუნიტეტის ერთობლიობაში, რამაც შეიძლება SARS-CoV-2 ზღვარზე გადაიყვანოს... ვაქცინაციის ყველაზე ძლიერი დაცვა... იდეალია“.
„იმუნიტეტის კრებული“? „მარგინალიზაცია“? „იდეალი“? თუ ქალბატონ რენოს შეეძლო ეთქვა, რომ COVID19 ვაქცინები იცავს საზოგადოებას კონკრეტული პათოგენის გავრცელების შეჩერებით, ის ამას იტყოდა - მარტივად რომ ვთქვათ. თუმცა, მან იცის, რომ წამლები ამას არ აკეთებენ.
ამგვარად, სამაგიეროდ, ჩვენ ვიღებთ ტენდენციურ ღვთისმოსაობას „კრებების“ (რელიგიური მუსიკის გამოძახილით) შესახებ, რომლებიც ენერგიით არიან აღსავსე, რათა სასიკვდილო მოწინააღმდეგე გვერდით სვლისკენ აიძულონ (წადით, წმინდანებო, წადით!), რელიგიური რიტორიკა, რომელიც სამედიცინო რეალობას აბუნდოვნებს. frisson ახალი საეკლესიო მებრძოლის შექმნის შესახებ. (სხვა მომენტში, ქალბატონი რენო იმდენად შორს მიდის, რომ „ჯოგური იმუნიტეტი“ - რომელიც, მისი შეცდომით ვარაუდით, მხოლოდ „ვაქცინაციის“ შედეგი შეიძლება იყოს - „სიწმინდედ“ მოიხსენიებს.)
ქალბატონი რენოს ჯვაროსნული ლაშქრობის მეტაფორა აბზაცის საბოლოო ტყუილს უხსნის გზას: „ჩვენ ცოტა თავისუფლებას ვთმობთ, რათა ყველა უფრო უსაფრთხოდ ვიყოთ“ – განწყობა, რომელსაც თავისი ტოტალიტარული არსის დათმობა მხოლოდ წმინდა ომის კონტექსტში შეუძლია, სადაც ინდივიდუალური მსხვერპლი კოლექტიური ხსნით დაჯილდოვდება.
ქალბატონი რენო არც მისი წმინდა ომის ანალოგიის კიდევ უფრო ბნელი შედეგებისგან ერიდება. „დროა, დავიწყოთ არავაქცინირებული ადამიანების დადანაშაულება და არა ჩვეულებრივი ადამიანების“, - მოწონებით ციტირებს ის ალაბამას გუბერნატორ კეი აივის სიტყვებს. (ქალბატონი რენო ასეთ ფანატიზმს „სამართლიან რისხვას“ უწოდებს.) ის...„ბიოეთიკოსი ნიუ-იორკის უნივერსიტეტში“ ვინც ამას ამტკიცებს „ვაქცინაზე უარის თქმა კანონით უნდა ისჯებოდეს.“
პირველ რიგში, არაზღვის გოჭები უცხოპლანეტელები არიან (არა „ჩვეულებრივი ადამიანები“); შემდეგ ისინი სიტყვასიტყვით კრიმინალები არიან. ყველას, ვინც იცნობს წმინდა ომის ლოგიკას, ადვილად შეუძლია წარმოიდგინოს შემდეგი ნაბიჯი. ქალბატონი რენოს სტატია ემპირიულ ჟურნალისტიკას წარმოადგენს, მაგრამ სინამდვილეში ის ჯიჰადისტური წაქეზების ნიმუშია, რომლის დროსაც განადგურებადი ურწმუნოები არ არიან ქრისტიანები, ებრაელები ან ათეისტები, არამედ ამერიკელები, რომლებიც კვლავ აფასებენ უფლებათა ბილს.
ეს ნაწარმოები არა მხოლოდ მისი სველი პროზის გამო გამოვყავი - ამ მხრივ, ის არაფრით განსხვავდება COVID-თან დაკავშირებული სხვა ათობით დიატრიბისგან - არამედ იმისთვისაც, რომ ხაზი გავუსვა იმ ფაქტს, რომ პროპაგანდისტების წმინდა ომი კორონავირუსის ისტერიის წინააღმდეგ მყოფი ნებისმიერი პირის წინააღმდეგ იმდენად განვითარებულია, რომ მისი გამოვლინებები იშვიათად იქცევს ყურადღებას, რომ აღარაფერი ვთქვათ საჯარო კომენტარზე.
ქალბატონ რენოს მუსლიმი იმიგრანტების მიმართ მსგავს ანათემას რომ გამოეცხადებინა, მთელი ლიბერალური მედია სამართლიანი აღშფოთების ქარცეცხლში იქნებოდა გახვეული. თუმცა, მას შეუძლია (და აკეთებს კიდეც) ნიურნბერგის კოდექსით დაცული ადამიანები ერეტიკოსებად და საზოგადოების მტრებად - ერთი სიტყვით, ურწმუნოებად - გამოაცხადოს, რომელთა შეცოდების (და, შესაბამისად, სიცოცხლის) უფლებაც კი თავისუფლად შეიძლება ეჭვქვეშ დააყენონ.
და იმდენად ვართ ზედმეტად მგრძნობიარენი ამ ტიპის უწმაწურობის მიმართ, რომ, როგორც ჩანს, ვერავინ ამჩნევს ამას.
ტოტალიტარიზმი მეინსტრიმში გადადის
დიქტატურის მოლოდინში მყოფი ადამიანები ყოველთვის არსებობდნენ, თუმცა კორონავირუსის გადატრიალებამდე ასეთი ადამიანები ძირითადად ცივილიზებული საზოგადოების პერიფერიებზე ცხოვრობდნენ. ახლა ისინი ყველგან არიან და თავისუფლებისადმი თავიანთ სიძულვილს მთელი ქვეყნის მასშტაბით ლიბერალური მედია პლატფორმებიდან ავრცელებენ. თავიდან ისინი თავს ესხმოდნენ იმ ადამიანებს, რომლებიც სახეს არ იფარავდნენ, როდესაც უკანონოდ უბრძანეს ამის გაკეთება.
ამას მნიშვნელობა არ ჰქონდა არანაირი სამეცნიერო მტკიცებულება მხარი დაუჭირეს მათ პოზიციას, ისევე როგორც ახლა ამას მნიშვნელობა აღარ აქვს პოსტის ფაქტი კვლევა აჩვენებს, რომ ყველა სავალდებულო ლურჯთვალება არცერთი სიცოცხლე არ გადაარჩინაადამიანის შეუფერხებელი სახე თავისუფლების სიმბოლო იყო - ამიტომ მისი გაწმენდა იყო საჭირო.
იგივე ტოტალიტარული მძვინვარება მალევე გავრცელდა ექიმებზე, რომლებმაც სცადეს რათა იზრუნონ COVID-19 პაციენტებზეერთი მაგალითის მოსაყვანად: დოქტორ პიტერ მაკკალოუმ, უნაკლო კვალიფიკაციისა და აკადემიური პუბლიკაციების შთამბეჭდავი სიის მქონე ექიმმა, არაერთხელ დაადასტურა მკურნალობის შესანიშნავი შედეგები, რომლებსაც, მისი აზრით, შეეძლოთ მსოფლიოში COVID85-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის 19 პროცენტის თავიდან აცილება.
ის სოციალური მედიიდან წაშალეს თავისი პრობლემების გამო.
მაგრამ ერთ დღეს წავიკითხე სამი ცალკეული სტატია, რომლებიც მიჩიგანის ექიმს აქებდა ვინც ამაყობდა რომ უარი თქვა კრიტიკულად დაავადებული COVID-19 პაციენტებისთვის იმ მკურნალობის ჩატარებაზე, რასაც ისინი სთხოვდნენ და ამის ნაცვლად, ისინი დაადანაშაულა „ვაქცინების“ არმიღებაში.
როდიდან არის ექიმი გმირი, რომელიც პაციენტებს სიკვდილს უშვებს და მათ საკუთარ ავადმყოფობაში ადანაშაულებს - მაშინ როცა სხვა ექიმი, რომელიც სინამდვილეში სიცოცხლეს იხსნის, იძულებითი დავიწყებით ჯილდოვდება? ეს წარმოუდგენელი იყო მანამ, სანამ კორონავირუსის პანდემია საზოგადოებრივ ცნობიერებას დააინფიცირებდა. ახლა ამის ხსენებაც კი ძნელად თუ ღირს.
ტოტალიტარიზმის ბოლო სამიზნეები „არავაქცინირებული“ ადამიანები არიან. აფეთქებული მითი „ასიმპტომური გადაცემის“ ფაქტების გარეშემანტრა, რომ COVID-19 ვაქცინები „უსაფრთხო და ეფექტურია“ და რომ მხოლოდ მორალური მონსტრები იოცნებებენ მათზე უარის თქმაზე, შესაძლოა, მთელი კორონავირუსის გადატრიალების ყველაზე აშკარა თაღლითობაა.
ერთი მხრივ, COVID19-თან დაკავშირებული ყველაზე მეტი გამოცდილების მქონე ორი პროფესიული ჯგუფი - ჯანდაცვის სპეციალისტები და მოხუცებულთა თავშესაფრების თანამშრომლები - მუდმივად იყვნენ... ყველაზე უხალისოებს შორის ამ ექსპერიმენტული პრეპარატების ინექციის გაკეთება. მეორეს მხრივ, „ვაქცინაციის“ მტკიცებულებები უბრალოდ არ ემთხვევა ერთმანეთს.
დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრებმა უარი თქვა COVID19 ინფექციების მონიტორინგზე „სრულად ვაქცინირებულ“ ადამიანებში 1 მაისიდან - რითაც თავიდან აიცილეს არასასურველი ფაქტების გამჟღავნება წამლებისა და მათი ეფექტების შესახებ - მაგრამ ჩვენს ხელთ არსებული მტკიცებულებები არ აჩვენებს რაიმე მნიშვნელოვან უპირატესობას „ვაქცინირებულისთვის“.
და რატომ უნდა ველოდოთ ამას, თუ გავითვალისწინებთ თავად პროპაგანდისტების მიერ გავრცელებულ ციფრებს? მათ ერთხელ გვითხრეს, რომ დაახლოებით 345,000 ამერიკელი დაიღუპა COVID19-ისგან მთელი 2020 წლის განმავლობაში - როდესაც „ვაქცინები“ საზოგადოებისთვის ხელმისაწვდომი არ იყო. მაგრამ ახლა ისინი დაჟინებით მოითხოვს რომ 2021 წლის პირველი ათი თვის განმავლობაში, მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ის მოსახლეობის თითქმის 60% დაექვემდებარა ექსპერიმენტულ წამლის რეჟიმს, მნიშვნელოვნად დიდი რაოდენობა (393,000 XNUMX) იმავე დაავადებით გარდაიცვალა.
დიახ, პროპაგანდისტების ციფრები თავიდანვე არასანდოა (ამას წინა სტატიებში თავადაც ვუსვამდი ხაზს) - მაგრამ რატომ არ შეუძლიათ თავიანთი ისტორიის სწორად გადმოცემა? მათ არ შეუძლიათ ერთდროულად პოპულარიზაცია გაუწიონ იმ პორნოს, რომელიც დელტა-ვარიანტი ყველას გვკლავს. მდე დაჟინებით მოითხოვენ, რომ COVID19-ის „ვაქცინაცია“ აფეთქების დასასრულს ნიშნავს.
გარდა ამისა, თუ ტოტალიტარებს ნამდვილად აინტერესებდათ საზოგადოებრივი ჯანმრთელობა, ისინი პერიოდულად მაინც მიაქცევდნენ ყურადღებას რეალურ სამყაროს, რომელშიც ჩემნაირი ადამიანები ცხოვრობენ. სინამდვილეში, ისინი ძალიან დაკავებულები არიან ამ სამყაროს მოწამვლით, რომ შედეგებზე ინერვიულონ.
დაავადებათა კონტროლის ცენტრი უკვე აღიარებს რომ „აშშ-ში 81,000 წლის მაისში დასრულებულ 12-თვიან პერიოდში ნარკოტიკების დოზის გადაჭარბებით გამოწვეული სიკვდილიანობის 2020 XNUMX-ზე მეტი შემთხვევა დაფიქსირდა“ - „ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი, რაც კი დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრებმა დააფიქსირეს“.
და მიუხედავად იმისა, რომ აშშ ცნობილია თვითმკვლელობის მაჩვენებლების შესახებ ინფორმაციის მიწოდების ჩამორჩენილობით, სხვა ქვეყნებიდან უკვე ისმის პირქუში შეფასებები იმის შესახებ, თუ რას უნდა ველოდოთ. იაპონიამ დააფიქსირა მეტი თვითმკვლელობა ერთ თვეში - 2020 წლის ოქტომბერში - მეტი, ვიდრე COVID-19-ით გარდაცვლილთა ოფიციალური რაოდენობა მთელი კალენდარული წლის განმავლობაში.
ბავშვებისთვის იტალია, ესპანეთი და ჩინეთილოკდაუნებმა დეპრესიისა და შფოთვის მაჩვენებლების სერიოზული ზრდა გამოიწვია.
გახსოვდეთ: ეს ყველაფერი რესპირატორული ვირუსით არ არის გამოწვეული. ეს ყველაფერი ტოტალიტარების ნამოქმედარია, რომლებიც, ღირსეული ადამიანური ცხოვრებისგან თავის დაღწევის პარალელურად, „ვაქცინებს“ საბაბად იყენებენ ყველა იმ ადამიანის დეჰუმანიზაციისთვის, ვინც ჯერ კიდევ სწამს თავისუფლების - და ყველა დანარჩენის დამონების დასასრულებლად.
ალფრედ მაკკოის გაფრთხილება მომავალი მეთვალყურეობის მდგომარეობის შესახებ, რომელიც ათ წელზე მეტი ხნის წინ გაკეთდა, ახლა უფრო აქტუალურია, ვიდრე ოდესმე, განსაკუთრებით მისი ვარაუდი, რომ 2020 წლისთვის „ჩვენი ამერიკა შეიძლება ამოუცნობი გახდეს - უფრო სწორად, ამოსაცნობი მხოლოდ დისტოპიური სამეცნიერო ფანტასტიკის სახით“:
მომავლის ამერიკაში, გაუმჯობესებული ბადურის ამოცნობა შეიძლება შერწყმული იყოს ყველგან არსებულ სათვალთვალო კამერებთან, როგორც საზოგადოებრივი სივრცის სულ უფრო რუტინული მონიტორინგის ნაწილი... თუ ეს დღე დადგება, ჩვენი ქალაქები Argus-ის თვალით იქნება მოცული - ათასობით ციფრული კამერა დაასკანირებს აეროპორტებში მგზავრების, ქალაქის ქუჩებში ფეხით მოსიარულეების, გზატკეცილებზე მძღოლების, ბანკომატების მომხმარებლების, სავაჭრო ცენტრის მყიდველების და ნებისმიერი ფედერალური დაწესებულების ვიზიტორების სახეებს. ერთ დღეს, ჰიპერსიჩქარიანი პროგრამული უზრუნველყოფა შეძლებს ამ მილიონობით სახის ან ბადურის სკანირების შედარებას ბიომეტრიულ მონაცემთა ბაზაში არსებული საეჭვო დივერსიების ფოტოებთან... რაც დივერსიის საწინააღმდეგო SWAT ჯგუფებს დააკავების ან შეიარაღებული თავდასხმისკენ სწრაფვას გამოიწვევს.
მაკკოიმ ეს ყველაფერი ისე დაწერა, რომ არც კი იცოდა, რომ კორონავირუსის პანდემია დააჩქარებდა იმ პროცესს, რომლის შიშიც ჰქონდა. დღეს, გადატრიალებიდან წელიწადნახევრის შემდეგ, მე ვცხოვრობ ამ „მომავლის ამერიკის“ პირველ ფაზაში - და გამოცდილება პირქუშია.
და ეს პირადულია. ეს ესე ჰელოუინის დღესასწაულისადმი ინტერესის დაკარგვის შესახებ შენიშვნით დავიწყე. ეს თავისთავად პატარა დეტალია. თუმცა, ათობით დღესასწაულისა და ზეიმის დაკარგვასთან ერთად, ოჯახისა და მეგობრების განმეორებითი დაშლით, ჩახუტების, კოცნის ან თუნდაც მეგობრული ხელის ჩამორთმევის ჩამორთმევით, სახის რუტინული დაფარვით, შიშის ყოველი შემთხვევის გამო, სადაც ნუგეში უნდა იყოს, სისასტიკით იქ, სადაც თანაგრძნობა უნდა იყოს - გამრავლებული, საბოლოოდ, ათობით პატარა შეურაცხყოფით, რომელსაც ჩვენი სული ყოველ დღე იღებს ამ ტოტალიტარულ ისტერიაში, ჰელოუინის ტკბილეულის მოყვარულთათვისაც კი ისეთი დეტალი შეიძლება გონიერებასა და სიგიჟეს შორის განსხვავებად აღიქმებოდეს.
და თუ ფიქრობთ, რომ ამ გადატრიალების უკან მდგომი გიჟები ჩვენი შვილების დაზოგვას აპირებენ, მაშინ ყველაფერი პირიქითაა. მათი მთავარი სამიზნე ბავშვები არიან.
როდესაც ამას ვწერ, ნიუ-იორკის მერი... 100 დოლარის ქრთამის გაცემა ნებისმიერი მშობლისთვის, რომელიც მზადაა 5-დან 11 წლამდე ასაკის შვილს გაუკეთოს ქიმიკატები, რომელთა უსაფრთხოების უზრუნველყოფაზეც მთავრობა კატეგორიულად უარს ამბობს.
ამასობაში, ათასობით ჩვილი, რომლებიც სავარაუდოდ თანდაყოლილი სიფილისით დაბადებული აშშ-ში 2021 წელს და კიდევ უფრო დიდი რიცხვი, რომელიც 2022 წლისთვის არის მოსალოდნელი - ჩვილები, რომელთა ტანჯვა და სიკვდილი სრულიად თავიდან აცილებადია - შეიძლება მცირე ან საერთოდ არანაირი დახმარების მოლოდინი ჰქონდეთ: მთავრობა უარს ამბობს COVID19-ის „ვაქცინის“ პროპაგანდაში ჩადებული ასობით მილიონი დოლარის მცირე ნაწილზე მეტის გამოყოფაზე სამედიცინო დახმარების პროგრამებისთვის, რომლებსაც შეუძლიათ რეალური ბავშვების გადარჩენა ნამდვილად სასიკვდილო დაავადებისგან.
მაგრამ ვერაფერი დაუდგება გზას, ვაქცინები – სიკვდილიც კი არა. პერსონალის დეფიციტის გამო „გამოწვეულია ქალაქის COVID-19 ვაქცინაციის სავალდებულო მოთხოვნით“, მხოლოდ ნიუ-იორკში 26 სახანძრო სადგურია დახურეს ოქტომბერს.
მეორე დღეს ბრუკლინში ხანძარი გაჩნდა. 7 წლის ბიჭი მოკლალიბერალურ მედიაში, როგორც ჩანს, არავის ადარდებდა ეს.
იმავე დღეს – ჰელოუინზე – ჩემი საცხოვრებელი კორპუსის ადმინისტრაციამ მიმიწვია მონაწილეობა მიმეღო „შენობაში ტკბილეულის დაგემოვნების ღონისძიება“ იმ ბავშვებისთვის, რომელთა მშობლებიც ქუჩაში გაყვანას ძალიან ეშინოდათ. „ღონისძიების“ რეკლამირების ფლაერის ბოლო სტრიქონში გაფრთხილება იყო მოცემული: „ბავშვების მისალმებისა და ტკბილეულის დარიგებისას პირბადე აუცილებლად უნდა იყოს ნახმარი.“
საწყალი ბავშვები, გავიფიქრე.
პირველ რიგში, ისინი აშინებენ თქვენს მშობლებს, რომ სახლში დაგტოვონ იმ ღამეს, როცა გარეთ უნდა გაერთოთ. შემდეგ კი უზრუნველყოფენ, რომ სადაც არ უნდა შეგეძლოთ წასვლა, ყველგან ნიღბებით დაგხვდეთ - არა ჰელოუინის თამამი ნიღბებით, არამედ იმ სასიკვდილო საფრთხის საშინლად რეალური სიმბოლოებით, რომლის დანახვაც პროპაგანდისტებს სურთ ყველა ადამიანში, რადგან თქვენ სწავლობთ პოლიციური სახელმწიფოს შეშინებული მონების როლს, რომელიც თქვენ პაიკებად იყენებთ სოციალური ატომიზაციისა და აბსოლუტური კონტროლისკენ სწრაფვაში.
ძალიან მინდოდა, ამ მსხვერპლი ბავშვებისთვის ისეთი გართობის გემო მიმეღო, როგორიც კი შემეძლო. მაგრამ არ შემეძლო, არ გავაკეთებდი ამას მათი დამონების თანამონაწილეობის ფასად. შესაძლოა, გადატრიალებას ვერ შევაჩერებდი. მაგრამ შემეძლო თანამშრომლობაზე უარი მეთქვა.
ასე რომ, ჰელოუინი მარტომ, ჩემს ბინაში გავატარე, გლოვობდი სამყაროს, სადაც ადამიანური ქმედებები დანაშაულია და სადაც არაფერია დაცული ჩაგვრის მზარდი ტალღისგან, რომელიც მხოლოდ უფრო მომწამვლელი ხდება, რადგან მის მიმართ დესენსიბილიზაციას ვკარგავთ.
-
მაიკლ ლეშერი არის ავტორი, პოეტი და იურისტი, რომლის იურიდიული მოღვაწეობა ძირითადად ეძღვნება ოჯახში ძალადობასა და ბავშვთა სექსუალურ ძალადობასთან დაკავშირებულ საკითხებს. მისი ზრდასრულ ასაკში ორთოდოქსული იუდაიზმის აღმოჩენის შესახებ მემუარები - „უკან დაბრუნება: „ხელახლა დაბადებული“ ებრაელის პირადი მოგზაურობა“ - გამოიცა 2020 წლის სექტემბერში Lincoln Square Books-ის მიერ. მან ასევე გამოაქვეყნა სტატიები ისეთ მრავალფეროვან გამოცემებში, როგორიცაა Forward, ZNet, New York Post და Off-Guardian.
ყველა წერილის ნახვა
