გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ჩრდილოეთ შეერთებულ შტატებში Covid ინფექციების სეზონური ზრდის გათვალისწინებით, ვაქცინები მნიშვნელოვანია სიკვდილიანობის შესამცირებლად. სიცოცხლის გადასარჩენად არაფერია უფრო კრიტიკული, ვიდრე იმ ხანდაზმული ადამიანების მასობრივი ვაქცინაციის უზრუნველყოფა, რომლებსაც ჯერ არ გადაუტანიათ Covid.
ინფექციებისა და დაავადებებისგან დაცვის პარალელურად მცირდება ვაქცინაციიდან რამდენიმე თვის შემდეგ, ჰოსპიტალიზაციისა და სიკვდილისგან დაცვა უფრო მაღალია. გრძელვადიანი და იკლებს უფრო ნელაამიტომ, ჩვენ უნდა მოვუწოდოთ ყველა ხანდაზმულ ადამიანს, ვისაც ჯერ არ გადაუტანია Covid, რაც შეიძლება მალე გაიკეთონ ვაქცინა. როდესაც FDA-მ ბუსტერ-აქციები დაამტკიცა, ჩვენ ძალიან ცოტა რამ ვიცოდით მათი ეფექტურობის შესახებ, მაგრამ ბოლოდროინდელი დაკვირვების კვლევა მიუთითებს, რომ ისინი ამცირებენ როგორც ინფექციის, ასევე მძიმე დაავადების რისკს იმ პირებში, რომლებსაც ადრე არ ჰქონიათ ინფექცია.
მიუხედავად იმისა, რომ ნებისმიერი ადამიანი შეიძლება დაინფიცირდეს, არსებობს მეტი, ვიდრე ერთი ათასჯერ მეტი სხვაობა სიკვდილიანობის რისკი ხანდაზმულებსა და ახალგაზრდებს შორის. 2020 წელს საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლები და საზოგადოებრივი დისკურსი ფოკუსირებული იყო ისეთ კარანტინებზე, როგორიცაა სკოლების და ბიზნესების დახურვა, მოგზაურობის შეზღუდვები და სახლიდან მუშაობა, მაშინ როდესაც ძალიან მცირე ძალისხმევა იყო გაწეული მაღალი რისკის მქონე ხანდაზმული ადამიანების უკეთ დასაცავად.
ახლაც იგივე შეცდომას ვუშვებთ. ჩვენი ხანდაზმული მოქალაქეების, რომელთა უმეტესობა პენსიონერია, ვაქცინაციის გაძლიერების ნაცვლად, საზოგადოებრივი დისკურსი ბავშვების ვაქცინაციასა და სტუდენტებისა და შრომისუნარიანი ზრდასრულებისთვის ვაქცინაციის სავალდებულო დაწესებაზეა ორიენტირებული, რომელთაგან ბევრს კოვიდისგან გამოჯანმრთელების შემდეგ უკვე აქვს ბუნებრივი იმუნიტეტი.
წელს, მე ვიყავი Twitter-ის მიერ ცენზურირებული იმის დაწერისთვის, რომ „ის აზრი, რომ ყველა უნდა იქნას აცრილი, ისეთივე მეცნიერულად მცდარია, როგორც ის აზრი, რომ არავის უნდა ჩაუტარდეს ვაქცინაცია. COVID ვაქცინები მნიშვნელოვანია ხანდაზმული, მაღალი რისკის მქონე ადამიანებისთვის და მათი მომვლელებისთვის. მათ, ვისაც ადრე ჰქონდათ ბუნებრივი ინფექცია, ეს არ სჭირდებათ. არც ბავშვებს“.
სამწუხაროდ, ჩვენ შევედით ომში ვაქცინის ფანატიკოსებსა და ვაქცინაციის სკეპტიკოსებს შორის, რომლებსაც ყველას ვაქცინაცია სურთ. ყველაზე დიდი ბრძოლის ველი ბავშვები და სამუშაო ადგილზე ვაქცინაციის სავალდებულოობაა, ხოლო მოხუცები კვლავ დავიწყებას მიეცათ. დავიწყებას მიეცათ და სიკვდილის პირას მიიყვანეს.
ვაქცინის ფანატიკოსებსა და ვაქცინის სკეპტიკოსებს ერთი რამ აერთიანებთ. მათ ერთად წვლილი შეიტანეს ვაქცინის მიმართ ყოყმანის ისეთ დონეზე, როგორიც აქამდე არ უნახავთ შეერთებულ შტატებში. რასაც ეს უკანასკნელი რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში ვერ მიაღწია, ვაქცინის ფანატიკოსებმა ერთ წელზე ნაკლებ დროში მიაღწიეს. როგორ? აქ მოცემულია რამდენიმე მაგალითი:
ბუნებრივი იმუნიტეტის შესახებ ჩვენთვის ცნობილია სულ მცირე 1900 წლიდან. ათენის ჭირი ძვ.წ. 430 წელს და კვლევები აჩვენებს, რომ კოვიდისგან გამოჯანმრთელებულებს გაძლიერდება ვაქცინირებულებთან შედარებით უფრო მეტი იმუნიტეტი აქვთ. ხალხმა ეს იცის და უკვე იმუნიტეტის მქონე პირებისთვის ვაქცინაციის სავალდებულოდ დანიშვნით, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლები ძირს უთხრიან ნდობას, რის შედეგადაც ხალხი სკეპტიკურად უყურებს ვაქცინაციის სხვა რეკომენდაციებს.
ხანდაზმული ადამიანებისთვის, რომლებსაც კოვიდისგან სიკვდილის მაღალი რისკი აქვთ, ვაქცინის სარგებელი მნიშვნელოვნად აღემატება სერიოზული გვერდითი მოვლენის მცირე რისკებს, ამიტომ ვაქცინაცია თავისთავად ცხადია.
იგივე არ შეიძლება ითქვას ბავშვებზე. მათი კოვიდ-19-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის რისკი მინიმალურია და ნაკლებია ყოველწლიური გრიპის ისედაც დაბალ რისკზე, ამიტომ ვაქცინის სარგებელი ჯანმრთელი ბავშვებისთვის ძალიან მცირეა. რამდენიმე წელი დასჭირდება, სანამ კოვიდ-19-ის ვაქცინის რისკის პროფილს გავიგებთ და მანამდე არ ვიცით, უფრო მეტი სარგებელი მოაქვს თუ ზიანი ბავშვების ვაქცინაციას. როდესაც მთავრობის წარმომადგენლები უგულებელყოფენ ამ მნიშვნელოვან საკითხებს, ვაქცინების მიმართ ნდობა ყველას შორის მცირდება.
უმეტეს წამლებსა და ვაქცინებს ჯანმრთელობისთვის გარკვეული რისკები ახლავს თან. ბუნებრივია, რომ ყველას, მათ შორის ვაქცინისადმი სკეპტიკოსებს, სურს ამის შესახებ სანდო მონაცემები და მნიშვნელოვანია როგორც მონიტორინგი, ასევე ამის შესახებ გულწრფელი საუბარი.
ვაქცინის უსაფრთხოების მონაცემთა ლინკის პროექტის გარდა, დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრს პანდემიის დროს ამ საკითხთან დაკავშირებით პრობლემები შეექმნა. მაგალითად, ახალგაზრდა ვაქცინირებულ ქალებში სისხლის კოლტების შემთხვევების გამო, დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრმა შეაჩერა Johnson & Johnson-ის ვაქცინის გამოყენება, რომელიც მოიცავდა ხანდაზმულ ამერიკელებს, რომლებსაც ეს ნამდვილად სჭირდებოდათ, მიუხედავად იმისა, რომ... მტკიცებულება რომ 50 წელს გადაცილებულთათვის რისკი არ არსებობდა.
კიდევ ერთი მაგალითის სახით, დაავადებათა კონტროლის ცენტრი (CDC) ვაქცინის გვერდითი მოვლენების შესახებ ანგარიშგების სისტემიდან (VAERS) აქვეყნებს ნედლ მონაცემებს, შემთხვევით მოსალოდნელზე მაღალი და იგივე მაჩვენებლების გარჩევის გარეშე. ამით, CDC სათანადოდ არ აფასებს პოტენციურ გვერდით რეაქციებს და უნებლიეთ იწვევს ადამიანებს შეცდომით ფიქრისკენ, რომ ყველა დაფიქსირებული გვერდითი მოვლენა გამოწვეული იყო ვაქცინით.
ეს ყველაფერი ამცირებს ვაქცინისადმი ნდობას.
გლობალურად, ვაქცინის დეფიციტი კვლავ გვაქვს. განვითარებად ქვეყნებში ბევრი ხანდაზმული ადამიანი იღუპება კოვიდისგან, რადგან ვაქცინები მათთვის მიუწვდომელია, ხოლო ახალგაზრდა, დაბალი რისკის ჯგუფის ამერიკელი და ევროპელი სტუდენტები სიამაყით აქვეყნებენ ვაქცინაციის აცრებს Instagram-ზე. ეს არის შემაშფოთებელიროდესაც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლები ასეთ არაეთიკურ ქცევას არ ებრძვიან, ისინი კარგავენ ნდობას, განსაკუთრებით იმიგრანტულ თემებში.
ზოგიერთი პოლიტიკოსი, მეცნიერი და ჟურნალისტი ცდილობს ქულების მოპოვებას სხვების ვაქცინის საწინააღმდეგოდ მოხსენიებით. მაგალითად, დისკრედიტაციის მცდელობისას დიდი ბარინგტონის დეკლარაციასაქართველოს ბრიტანეთის სამედიცინო ჟურნალი გამოაქვეყნა და უარი თქვა გასწორებაზე ცრუ ბრალდება რომ მე და ჩემი კოლეგები მასობრივი ვაქცინაციის წინააღმდეგი ვართ, მიუხედავად იმისა, რომ ალბათ მე ვარ ერთადერთი ადამიანი, ვინც CDC-ის მიერ გათავისუფლებული ვაქცინის ზედმეტად მომხრეობისთვის.
ანტივაქცინური მოძრაობისთვის ჰარვარდის, სტენფორდის და ოქსფორდის პროფესორების მხარდაჭერის ცრუ დაბრალება უპასუხისმგებლობაა, რადგან ასეთი მცდარი ინფორმაცია ენთუზიაზმით ვრცელდება. კიდევ ერთხელ დაადასტურა ვაქცინის სკეპტიკოსების მიერ და სოციალურ მედიაში გავრცელდა.
კოვიდ ვაქცინების წარმატებული გამოყენება შვედეთშიც შეინიშნება, სადაც ვაქცინაციას ასაკობრივი კატეგორიის მიხედვით აგრესიულად ანიჭებდნენ უპირატესობას, თუნდაც... ჯანდაცვის ადმინისტრატორის გათავისუფლება რომლებმაც ვაქცინა რიგრიგობით მიიღეს. გასულ ზამთარს კოვიდ ინფექციის ორი განსხვავებული ტალღა დაფიქსირდა, რომლებიც პიკს შესაბამისად იანვარსა და აპრილში მიაღწია. იანვრის პიკის დროს, სანამ ვაქცინები ხელმისაწვდომი გახდებოდა, კოვიდთან დაკავშირებული სიკვდილიანობის პიკიც დაფიქსირდა. აპრილის პიკის დროს, მას შემდეგ, რაც ბევრი ხანდაზმული ადამიანი აცრილი იყო, სიკვდილიანობის შესაბამისი პიკი არ დაფიქსირებულა.
ჩვენ უნდა შევწყვიტოთ ვაქცინების, როგორც იარაღის გამოყენება პოლიტიკურ და კულტურულ ბრძოლებში. პანდემიის დროს, ჩვენ უნდა ვიზრუნოთ ყველაზე, მათი პოლიტიკური შეხედულებებისა და სოციალურ-ეკონომიკური მდგომარეობის მიუხედავად. სწორედ ამას აკეთებს განვითარებული ქვეყანა. რადგან ჩვენ ვზრუნავთ, უნდა გავაძლიეროთ ძალისხმევა ყველა ხანდაზმული ამერიკელის ვაქცინაციისთვის.
ვაქცინის უფასოდ ხელმისაწვდომობა საკმარისი არ არის. ჩვენ გულწრფელად უნდა ავუხსნათ, თუ როგორ შეუძლია ვაქცინას მათი სიცოცხლის გადარჩენა, მიუხედავად იმისა, რომ სხვებს, მაგალითად, მათი ოჯახის უმცროს წევრებს, შესაძლოა, ვაქცინაცია არ სურდეთ. განსაკუთრებით უნდა გავაძლიეროთ სოფლის რაიონებში მცხოვრებ ძნელად მისადგომ ამერიკელებთან და ღარიბებთან ან უსახლკაროებთან კომუნიკაცია.
ახალგაზრდებისთვის ან ბუნებრივი იმუნიტეტის მქონე პირებისთვის ვაქცინაციის იძულებით ჩატარების ნაცვლად, ჩვენ ყურადღება უნდა გავამახვილოთ უფრო მეტი ხანდაზმული ამერიკელის, ასევე სხვა ქვეყნებში მცხოვრები ხანდაზმული ადამიანების ვაქცინაციაზე. სწორედ ეს შეამცირებს სიკვდილიანობის მაჩვენებელს. სწორედ ეს შეინარჩუნებს ჩვენს ქვეყანას ერთიანობას. შესაძლოა, ამან მსოფლიოს ერთიანობის შენარჩუნებაშიც კი შეუწყოს ხელი.
-
მარტინ კულდორფი ეპიდემიოლოგი და ბიოსტატისტიკოსია. ის არის მედიცინის პროფესორი ჰარვარდის უნივერსიტეტში (შვებულებაში) და მეცნიერებისა და თავისუფლების აკადემიის წევრი. მისი კვლევა ფოკუსირებულია ინფექციური დაავადებების აფეთქებებზე და ვაქცინებისა და მედიკამენტების უსაფრთხოების მონიტორინგზე, რისთვისაც მან შეიმუშავა უფასო პროგრამული უზრუნველყოფა SaTScan, TreeScan და RSequential. დიდი ბარინგტონის დეკლარაციის თანაავტორი.
ყველა წერილის ნახვა
