გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ამ კვირაში აეროპორტში ძალიან სამწუხარო იყო დედის დანახვა, რომელიც ცდილობდა თავისი, ერთი შეხედვით, ორი წლის ქალიშვილისთვის ნიღბის გაკეთებას. ქალიშვილი იმედგაცრუებული, აშკარად დაბნეული და ტიროდა. დედამ არ იცოდა, რა ექნა, მაგრამ არსებობს ფედერალური წესები... ზოგი ამას ბავშვზე ძალადობას უწოდებს.
ნიღბების გამო მტირალი, დაბნეული ბავშვი ვაქცინაციასთან დაკავშირებულ ამჟამინდელ უფრო ფართო დებატებს ახსენებს. ვარაუდობენ, რომ ზრდასრული ამერიკელების უმრავლესობას ვირუსის საწინააღმდეგო აცრა აქვს გაკეთებული, თუმცა არიან ისეთებიც, ვინც ამას არ ახერხებს. სავარაუდოდ, სხვადასხვა მიზეზის გამო, რომელთა ჩამოთვლაც აქ საჭირო არ არის.
რა მიზეზებიც არ უნდა იყოს არავაქცინირებული ადამიანების მასობრივი ვაქცინაციის პროცესის თვეების განმავლობაში ამ გზაზე დარჩენის მიზეზი, პოლიტიკურმა და სამეცნიერო კლასში ბრძენმა გონებამ უნდა წაახალისოს ინდივიდების უფლება, თავი შეიკავონ ვაქცინაციისგან, მაშინაც კი, თუ ისინი არ ეთანხმებიან წინააღმდეგებს. მათ ეს უნდა გააკეთონ, რადგან ცოდნა სურთ. თავისუფალი ადამიანების მიერ არჩევანის გაკეთება ყოველგვარი იძულების გარეშე გადამწყვეტია ვირუსის გავრცელების ფონზე. სამწუხაროდ, ეს სიმართლე ვირუსის პანიკის პირველივე დღიდან დავიწყებას მიეცა.
2020 წლის მარტში პოლიტიკურმა კლასმა სრულიად დაავიწყდა, რომ თავისუფლება აშკარად მეტია, ვიდრე მხოლოდ ერთი სათნოება. სინამდვილეში, თავისუფალი ადამიანები ქმნიან საკვანძო ინფორმაციას.
კორონავირუსთან დაკავშირებით, ცოდნის მიღების თვალსაზრისით, ლოგიკური პასუხი იყო, რომ პოლიტიკოსებმა ხალხი მარტო დაეტოვებინათ. ზოგი სრულ კარანტინში გადავიდოდა, ზოგი ყველგან ნიღბებს ატარებდა და ყველანაირ ადამიანურ კონტაქტს მოერიდებოდა, ზოგი საჯარო სივრცეებსა და საჯარო დაწესებულებებში გარეთ გავიდოდა ცალ ყურზე ნიღბებით, რაც შეიძლება დიდხანს, რადგან მათ სოციალიზაციის აუცილებლობა ესაჭიროებოდათ პირბადის გარეშე, ზოგი კი (სავარაუდოდ, ჩვენ შორის ახალგაზრდები) ყველა წვეულებასა და ბარში წავიდოდნენ, სადაც კი შეძლებდნენ.
ანალოგიურად, კერძო ბიზნესები ზოგიერთ შემთხვევაში საერთოდ დაიხურებოდნენ, ნაწილობრივ დაიხურებოდნენ, საერთოდ არ დაიხურებოდნენ და ამას მრავალი გზა დაემთხვა. მნიშვნელოვანია, რომ ვირუსზე რეაგირების სხვადასხვა ქმედება უზარმაზარ ინფორმაციას მოგვცემდა იმის შესახებ, თუ როგორ ვრცელდება ის სინამდვილეში, ასევე ქცევასა და ბიზნესის გახსნილობის დონესთან, რაც ყველაზე მეტად ასოცირდება გავრცელებასთან. ადამიანის ქმედებები გვასწავლიდა იმ ქცევის შესახებ, რომელიც ყველაზე მეტად ასოცირდება ჯანმრთელობის კარგ შედეგებთან, მაშინ როდესაც შეზღუდულ ინფორმაციაზე დაფუძნებული ლოქდაუნები დაბრმავებას გვიწინასწარმეტყველებდა.
ეს ყველაფერი უნდა განვიხილოთ იმ წყენის გათვალისწინებით, რომელიც არავაქცინირებულების მიმართ არის მიმართული. სავარაუდოდ, ისინი ეგოისტები არიან, რადგან სხვებს არ ეხმარებიან აცრით. განა ყველანი ერთად არ ვართ ამაში? სინამდვილეში, ჩვენ ასე არ ვართ. ამერიკა არ არის კოლექტივი; ეს არის ადამიანთა ერთობა, რომლებიც ძირითადად იმ პირებისგან წარმოიშვნენ, რომლებმაც ყველაფერი გარისკეს კოლექტივებისგან თავის დასაღწევად. თუ არავაქცინირებულები აწუხებენ ვაქცინირებულებს ან ავადმყოფებს, ვაქცინირებულებმა და ავადმყოფებმა არ უნდა დააკისრონ შიში მათ, ვინც ვაქცინაციაზე უარს ამბობს. ისინი უბრალოდ სახლში უნდა დარჩნენ. ეგოისტები ისინი არიან, ვინც სხვებისგან მოითხოვენ იმას, რაც მათ გააკეთეს.
იგივე, თუ ნებისმიერი სახის კერძო ბიზნესი გადაწყვეტს, რომ შესვლისთვის ვაქცინაციის დამადასტურებელი საბუთი მოითხოვოს, დაე, ასეც იყოს. თავისუფლება ორივე მხარეს იკავებს. ის, რასაც ბიზნესის მფლობელები აკეთებენ თავიანთ საკუთრებაში, არცერთ შემთხვევაში არ უნდა იყოს მთავრობის საქმე. აქ აღსანიშნავია, რომ რესტორნების მაგნატი დენი მეიერი კლიენტებისგან ვაქცინაციას მოითხოვს. მას კანონი არ სჭირდებოდა. იგივე მეიერმა აკრძალა მოწევა თავის ნიუ-იორკის რესტორნებში დიდი ხნით ადრე, სანამ მერი ბლუმბერგი ფართო დადგენილებას გამოიტანდა. მეიერს კანონი არც 1990-იან წლებში სჭირდებოდა. თავისუფლება მოქმედებს და თავისუფლება ხშირად... იწვევს.
ამის შემდეგ, ზოგიერთს, ვინც სრული საზოგადოებრივი ვაქცინაციის მომხრეა, უბრალოდ არ სჯერა, რომ სხვებმა არ გააკეთეს ის, რაც მათ გააკეთეს. New York Times, სვეტის ავტორმა ჩარლზ ბლოუმ ცოტა ხნის წინ ზიზღით დაწერა, რომ „არსებობენ ამერიკელები, რომლებიც მტკიცედ არიან გადაწყვეტილნი დაამტკიცონ თავიანთი სიმართლე, მაშინაც კი, თუ ეს მათ ხალვაში არასწორ მხარეს აყენებს“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ბლოუ თვლის, რომ არავაქცინირებული ადამიანები თვითმკვლელობის პროცესში არიან.
კარგი, მაგრამ თუ ის მართალია, რატომ არის საჭირო „კომანდინგ ჰაიტსიდან“ იძულებითი ვაქცინაცია? თუ მართლაც ასეა, რომ ვაქცინაცია სიცოცხლესა და სიკვდილს შორის განსხვავებაა, პოლიტიკოსების მხრიდან ყოველგვარი იძულება სრულიად ზედმეტია. ისინი, ვინც უარყოფენ, ვაქცინაციას გაიკეთებენ, რადგან მათ სიცოცხლე სურთ. არანაირი ბრძანება და კონტროლი არ არის საჭირო. ხოლო ისინი, ვინც არა? რეალობა ისაა, რომ ადამიანები მუდმივად სვამენ, ნარკოტიკებს იყენებენ და სასიკვდილოდ საშიშ ქმედებებს სჩადიან. თავისუფალ საზოგადოებაში ჩვენ არ შეგვიძლია ადამიანებს ვაიძულოთ ცხოვრება. ასევე, ჩვენ ვსწავლობთ, რა არის ცუდი ჩვენი ჯანმრთელობისთვის მათგან, ვინც თავისუფლად ცხოვრობს მათი ჯანმრთელობის გაუთვალისწინებლად. თავისუფლება ჯანმრთელობაა.
რაც ვაქცინაციის მიღებასთან დაკავშირებით სკეპტიციზმს გვაბრუნებს. დიდი ხნის განმავლობაში Blow-ს New York Times გამოქვეყნებული ინფორმაციით, აშშ-ში ვირუსთან დაკავშირებული სიკვდილიანობის თითქმის ნახევარი მოხუცებულთა თავშესაფრებს უკავშირდებოდა. ვივარაუდებთ, რომ ეს სიმართლეა, მაგრამ მაშინაც კი, თუ ასე არ არის, შესაძლოა, ეს ხსნიდეს - უკვე მიღწეული ბუნებრივი იმუნიტეტის გარდა - ბევრი ზრდასრული ადამიანის მხრიდან ვაქცინაციის უხალისობას იმის წინააღმდეგ, რაც სიკვდილის თვალსაზრისით დიდწილად ძალიან მოხუცებსა და ძალიან ავადმყოფებს უკავშირდება.
მიუხედავად ამისა, ბლოუ ამბობს, რომ ვაქცინის სკეპტიკოსები სიკვდილის რისკის ქვეშ არიან. სწორედ ამიტომ უნდა სურდეს მას იძულებითი ვაქცინაციისგან თავისუფლება. მართლაც, სკეპტიკოსებისთვის სკეპტიციზმის მოხსნის ერთადერთი გზა არის ის, რაც... Times დიდი ხანია ვრცელდება ინფორმაცია, რომ ეს სიმართლეს არ შეესაბამება. რა თქმა უნდა, ამის დამტკიცების ერთადერთი გზა ის არის, რომ თავისუფალმა ადამიანებმა თავად მიიღონ გადაწყვეტილება ვაქცინაციის ჩატარებასთან დაკავშირებით.
დიახ, თავისუფალი ადამიანები კიდევ ერთხელ აწარმოებენ სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვან ინფორმაციას. და თუ დადასტურდება, რომ ვაქცინაციის არჩატარება ჰოსპიტალიზაციისა და სიკვდილის გზაა, დარწმუნებული იყავით, რომ ფართო საზოგადოებრივი ვაქცინაცია მალე გონივრული მიზანი გახდება.
Reprinted დან RealClearMarkets
-
ჯონ ტამნი, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, ეკონომისტი და ავტორია. ის არის RealClearMarkets-ის რედაქტორი და FreedomWorks-ის ვიცე-პრეზიდენტი.
ყველა წერილის ნახვა
