გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
2020 წლის მარტის შუა რიცხვებში, ცივ შუადღეს, როდესაც მთელმა მსოფლიომ დაიწყო კარანტინის დაწესება „მხოლოდ ორი კვირით, რათა ეპიდემიის მრუდი შემსუბუქებულიყო“, მივიღე ზარი, რომ ჩემი შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე შვილის მარტის არდადეგების შესვენების ბანაკი „მისი უსაფრთხოების მიზნით“ გაუქმდა. ეს იყო პირველი მინიშნება იმისა, რომ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა უმეტესობის - განსაკუთრებით შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ბავშვების - სამყარო უსასრულოდ პატარა, შევიწროებული და ექსპონენციალურად უფრო სასტიკი გახდებოდა.
ხისტი და ხშირად სადისტური კორონავირუსის ნიღაბი და ვაქცინაციის სავალდებულო პრევენცია არაპროპორციულად გაგრძელდა შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირებზე გავლენის მოხდენააუტისტი ბავშვების მშობლები თვითმფრინავებიდან იძულებით გადმოვიდნენ ხოლო მათ, ვისაც არ შეეძლო ნიღბის ტარება ან ვაქცინაცია, საჯარო სივრცეებში მომსახურებაზე უარი ეთქვათ. კერძო ფართები.
ასეთ ადამიანებს ხშირად ეკრძალებოდათ საავადმყოფოებში შესვლა ავადმყოფ ნათესავებთან ერთად და არ უტარდებოდათ სიცოცხლის გადარჩენის ტრანსპლანტაციები და სხვა სამედიცინო მკურნალობა უსაფრთხოების სახელით. მათი როგორც ჩანს, ჯანმრთელობა. შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ბავშვები მთელ მსოფლიოში, რომლებსაც არ მიეწოდებათ ის მომსახურება, რომელიც მათ არსებობისთვის საჭირო უნარების მიღწევაში ეხმარება, იძულებულნი არიან სახლში დარჩნენ, მათი ოჯახები კი ყოველდღიურად კარგავენ ისეთ ძირითად უნარებს, როგორიცაა ლაპარაკი და თვითკვება.
და უფრო ხშირად, ვიდრე არა, რაც უფრო ლურჯია სახელმწიფო, რაც უფრო მკაცრი ხდებოდა მისი რეგულაციები.
პოლიტიკური მემარცხენე იყო სრულიად გულგრილი პირბადის ტარების სავალდებულო და შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირებისთვის კარანტინის თანმდევი ზიანისკენ. მხოლოდ მას შემდეგ, რაც სავალდებულო ნორმების მოხსნა დაიწყო, სახელმწიფოს საჯარო პოლიტიკისა და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მანდარინებმა მკვეთრად შეცვალეს პოზიცია. ნიღბის ნარატივი და დაიწყო პრეტენზია რომ ისინი აუცილებელი იყო შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე და დაუცველი ადამიანების დასაცავად.
ასე რომ, დარწმუნებული ვარ, მე არ ვარ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირის ერთადერთი ნათესავი, რომელსაც აღაშფოთა მემარცხენეების აბსოლუტური თავხედობა, რომ ახლა ისე იქცევიან, თითქოს შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა დამცველები არიან ამის შემდეგ. მატარებლის ავარია - პენსილვანიის სენატის დებატები ჯონ ფეტერმანსა და დოქტორ მეჰმეტ ოზს შორის.
ჯონ ფეტერმანს ინსულტი გადაედო პრაიმერიზის წინ, რომელშიც მან გაიმარჯვა. მას შემდეგ, ფეტერმანის საარჩევნო შტაბი, მეინსტრიმ მედიასთან ერთად, გულმოდგინედ და დაუღალავად მუშაობდა, რათა დაეფარა ამ მასშტაბის მასშტაბები. ჯონ ფეტერმანიინსულტის შემდგომი კოგნიტური დარღვევები. და თუ ვინმე გაბედავდა ფეტერმანის სირთულეებზე მითითებას, ეს იყო გაჟღენთილი მემარცხენეების მიერ „აბელისტად“. „საკაბელო ტელევიზიებში ჯონ ფეტერმანის ინსულტისგან გამოჯანმრთელების გამო აბელისტების აჟიოტაჟია“ წაიკითხეთ ტიპიური სათაური.
თუმცა, ფეტერმანის სიტყვის სრულად დამუშავების სირთულე სამშაბათს საღამოს დებატების დროს პირდაპირ ეთერში გადაიცა ამერიკელი ხალხისთვის, რაც აშკარა გახდა. თუმცა, საქმე მხოლოდ ინსულტის შემდგომი ფეტერმანის სირთულეებს არ შეეხო; მედიის როლი მათ დამალვაში მოულოდნელად ძალიან აშკარა გახდა.
თავის დასაცავად, მათ გააორმაგეს ცილისწამება. პრობლემა, როგორც ახლა ამტკიცებენ, არ არის ის, რომ კაცი, რომელიც კენჭს იყრის, სენატის აშკარად ნევროლოგიური პრობლემები აქვს და სამსახურისთვის უვარგისია. ჯანდაბა, არა უშავს! პრობლემა ის არის, რომ საზიზღარი კონსერვატორები და რესპუბლიკელები შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირების მიმართ შეუწყნარებლები არიან და სირცხვილი მათ! ფეტერმანი მამაცი იყო, ამტკიცებენ ისინი და ყველა, ვინც მის კომპეტენციას ეჭვობს ევგენიკოსი ნაცისტია!
ისინი კიდევ ერთხელ ავლენენ იმაზე მეტს, ვიდრე შეიძლება სურდეთ. სიმართლე ისაა, რომ პოლიტიკური მემარცხენეები დაინტერესებულნი არიან შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირებით. მხოლოდ მაშინ, როდესაც ეს მათ პოლიტიკურ ინტერესებს ემსახურება.
პენსილვანია კრიტიკულ შუალედურ წელს მნიშვნელოვანი შტატია. არ არსებობს გზა, რომ დემოკრატები და მათი მედია აგენტები ამ ბრძოლას ბრძოლის გარეშე დატოვებენ. რატომ უნდა დატოვონ ეს? თეთრ სახლში აშკარად მნიშვნელოვნად შეზღუდული გონებრივი შესაძლებლობების მქონე, ფიზიკურად და გონებრივად სუსტი ხანდაზმული ადამიანი იმყოფება. რატომ არ გამოიყენებს დემოკრატების მანქანა იგივე სტრატეგიას სენატის ამ კრიტიკულ არჩევნებში?
ინსულტი შმოკი. მათთვის მნიშვნელოვანი არ არის შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირის ღირსების დაცვა ან ადამიანური თანაგრძნობის დემონსტრირება. თუ ეს ასე იყო, ორივე ჯო ბაიდენმა და ჯონ ფეტერმანს „ნებას“ მისცემდნენ, დაუყოვნებლივ და ელეგანტურად დაეტოვებინა პოლიტიკური ცხოვრება. მათ ღირსება მიენიჭებოდათ. სამწუხაროდ, მთავარი ძალაუფლებაა.
ზოგიერთი მემარცხენეები სძულთ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირებსეს COVID-19-ის პანდემიის დროს მწარე გამოცდილებით ვისწავლე. თუმცა, როდესაც ეს პოლიტიკურად მიზანშეწონილია, ისინი სიხარულით და უსირცხვილოდ სხვაგვარად იქცევიან.
მემარცხენეების ეს ცინიკური და სამარცხვინო ანტიადამიანური მაქინაცია ფეტერმან-ოზის დებატებში გამოაშკარავდა. ეს ნამდვილად ამაზრზენი, გამჭვირვალე და სასტიკია და უნდა შეწყდეს.
ხელახლა გამოვიდა Newsweek
-
ლორა როზენ კოენი ტორონტოელი მწერალია. მისი ნამუშევრები გამოქვეყნებულია The Toronto Star-ში, The Globe and Mail-ში, National Post-ში, The Jerusalem Post-ში, The Jerusalem Report-ში, The Canadian Jewish News-სა და Newsweek-ში და სხვა გამოცემებში. ის არის სპეციალური საჭიროების მქონე ბავშვების მშობელი, ასევე სვეტის ავტორი და SteynOnline.com-ზე საერთაშორისო ბესტსელერების ავტორის, მარკ სტეინის ოფიციალური ებრაელი დედა.
ყველა წერილის ნახვა
