გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
სულ უფრო მეტი მტკიცებულება იკვეთება იმის შესახებ, რომ 2020 წელს ამოქმედებული „ლოკდაუნი და ვაქცინის მოლოდინი“ სტრატეგია აშშ-ის მთავრობაში COVID-19-ის გამოჩენამდე ათწლეულების განმავლობაში იქმნებოდა და ძალიან ბევრ ადამიანს მისცა საბაბი, რომ ეს საშინელი გეგმა აემოქმედა.
ბოლო დროს, როლი CISA (კიბერუსაფრთხოებისა და ინფრასტრუქტურის უსაფრთხოების სააგენტო) 2020 წლის მარტში ამერიკისთვის ლოკდაუნის ძირითადი რეკომენდაციების შემუშავებისას გახდა ცნობილი.
ახლა, ა პანდემიური გეგმა 2007 წლიდან მოყოლებული, მომზადებულია ეროვნული ინფრასტრუქტურის საკონსულტაციო საბჭოს (NIAC) მიერ და ამჟამად განთავსებულია CISA-ზე ნახვა გაჩნდა.
გეგმა შეიცავს პანდემიის დროს „აუცილებელი ბიზნესების“ თავდაპირველ სიას, რომელიც CISA-მ 2020 წელს ამერიკის ჩაკეტვისთვის გამოიყენა. 2007 წლის გეგმა (რომელიც თავად ეფუძნებოდა...) სამშობლოს უსაფრთხოების დეპარტამენტის გეგმა წინა წლიდან) ნათლად არის გაცხადებული განზრახვა, რომ აიკრძალოს დიდი შეკრებები „განუსაზღვრელი ვადით“, დაიხუროს სკოლები და არასაჭირო ბიზნესები, დაწესდეს სახლიდან მუშაობა და კარანტინი დაწესდეს არა მხოლოდ ავადმყოფი, არამედ ინფიცირებული პირებისთვისაც. მიზანი მარტივი და ნათელია: ვაქცინის მოლოდინში გავრცელების შენელება.
პანდემიის დროს მიზანი იქნება ვირუსის გადაცემის შენელება; ვირუსის გავრცელების შეფერხება ვაქცინის შემუშავებისთვის მეტ დროს მისცემს და ამავდროულად შეამცირებს ისედაც დატვირთულ ჯანდაცვის სისტემაზე დატვირთვას.
აქ მოცემულია 2007 წლის NIAC გეგმის შესაბამისი ნაწილი სრულად.
2006 და 2007 წლები აშშ-ის ბიოთავდაცვის დაგეგმვაში გარდამტეხი მომენტი იყო. 2006 წლამდე ასეთი დაგეგმვა ბიოლოგიურ თავდასხმებზე იყო ორიენტირებული, მაგრამ შემდეგ მისიის მნიშვნელოვანი აჩქარება დაიწყო და ახალი დრაკონული იდეები პანდემიის ზოგად დაგეგმვაში ფართოდ იქნა გამოყენებული. ფოკუსის ამ საკამათო ცვლილებამ იმდენად გააღიზიანა აშშ-ის წამყვანი დაავადებათა ექსპერტი დ.ა. ჰენდერსონი, რომელიც ამ მომენტამდე პროექტში იყო ჩართული, რომ მან გამოსცა თავისი... ცნობილი პასუხი ახალი იდეების წინააღმდეგ ყველაზე მკაცრი ფორმულირებით. ის და მისი თანამოაზრეები წერდა, წინასწარმეჭვრეტლად:
გამოცდილებამ აჩვენა, რომ ეპიდემიების ან სხვა არასასურველი მოვლენების წინაშე მყოფი თემები საუკეთესოდ და ყველაზე ნაკლები შფოთვით რეაგირებენ, როდესაც საზოგადოების ნორმალური სოციალური ფუნქციონირება ყველაზე ნაკლებად არის დარღვეული. კრიტიკული ელემენტებია ძლიერი პოლიტიკური და საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ლიდერობა, რათა უზრუნველყოფილი იყოს ნდობა და უზრუნველყოფილი იყოს საჭირო სამედიცინო მომსახურების მიწოდება. თუ რომელიმე მათგანი არაოპტიმალურ შედეგს არ იძლევა, მართვადი ეპიდემია შესაძლოა კატასტროფისკენ გადაიზარდოს.
პროგრამაში ადრეულ ეტაპზე ჩართული პირი მეუბნებოდა, რომ 2002-2003 წლებში ბიოთავდაცვის თავდაპირველი დაგეგმვა ითვალისწინებდა მიზანმიმართულ ბიოლოგიურ იარაღზე თავდასხმას, ვირუსულ შემთხვევად ყვავილით, ხოლო ბაქტერიულ შემთხვევად - ჯილეხით - ორივე ყველაზე უარეს სცენარად ითვლებოდა. აღიარებული იყო, რომ ძველი ყვავილის ვაქცინა ძალიან სარისკო იყო უფრო ფართო პოპულაციაზე გამოსაყენებლად, ასეთი შეტევის შემთხვევაში მათი დასაცავად, ამიტომ ახალი ვაქცინის შექმნის მცდელობა გაჩნდა. თუმცა, ძალიან სწრაფად, ერთ ან ორ წელიწადში (განსაკუთრებით 2003 წელს SARS-ის აფეთქების გამო), თავდაპირველი მისია მასიურად გაფართოვდა და უეცრად ყველა ინფექციური აგენტი, საშიში იქნებოდა თუ არა, ბიოთავდაცვის ქსელში აღმოჩნდა.
აშშ-ს გარეთ ამ ტიპის ტოტალიტარული სისულელის მიმართ უფრო მეტი წინააღმდეგობა იყო. თუმცა, 2019 წელსაც კი ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის პანდემიის შესახებ რეკომენდაციები მისი მრავალი ნიშანია. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ინსტრუქციები, საქებარი მიზეზით, „არავითარ შემთხვევაში“ არ ურჩევდა კონტაქტების კვალის დადგენას, საზღვრების დაკეტვას, შესასვლელ-გასვლის სკრინინგს და ინფიცირებული პირების კარანტინს, მასში პირობითი რეკომენდაციები იყო მოცემული საზოგადოების მიერ პირბადეების გამოყენების, სკოლებისა და სამუშაო ადგილების დახურვისა და „ხალხმრავლობის თავიდან აცილების“, ანუ სოციალური დისტანცირების შესახებ.
მიზანიც იგივე იყო: ვაქცინის მოლოდინში „მრუდის გასწორება“, როგორც ეს ქვემოთ მოცემულ დიაგრამაზეა ნაჩვენები. ჯანმო-ს რეკომენდაციებში ნათქვამია: „არასაინვესტიციო ინვესტიციები ხშირად ყველაზე ხელმისაწვდომი ინტერვენციებია, კონკრეტული ვაქცინების ხელმისაწვდომობისთვის საჭირო დროის გამო;“ „კონკრეტული ვაქცინები შეიძლება პირველი ექვსი თვის განმავლობაში არ იყოს ხელმისაწვდომი;“ არასაინვესტიციო ინვესტიციები „გამოიყენება ეპიდემიის პიკის გადასადებად... ვაქცინების გავრცელებისთვის დროის მისაცემად“.
ეს შეუმოწმებელი იდეები, რომელთა დასადასტურებლად ჯანმო-ს თავად ხელმძღვანელობამ სამართლიანად აღიარა, რომ არ არსებობდა კარგი ხარისხის მტკიცებულებები, ახლა გლობალური პანდემიის საპასუხო საშინელ ორთოდოქსად იქცა. ეს მიუხედავად იმისა, რომ ისინი სრულიად ვერ ახერხებენ თავიანთი მიზნების მიღწევას - წერტილი, რომელიც, როგორც ჩანს, მათ მხარდამჭერებს შორის არავის შეუმჩნევია.
როგორმე, მსოფლიომ ამ კრახიდან სწორი გაკვეთილები უნდა ისწავლოს. თუმცა, ის მაინც იმუქრება, რომ ყველა არასწორ გაკვეთილს ისწავლის.
Reprinted დან DailySceptic
