გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ბაიდენის ადმინისტრაცია ემზადება, შეერთებულ შტატებს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციასთან (WHO) იურიდიულად სავალდებულო შეთანხმებაზე ხელი მოაწეროს, რაც მას პანდემიის დროს ამერიკის პოლიტიკის კარნახის კანონიერ უფლებამოსილებას მისცემს. ეპოქ ტაიმსი მეტი აქვს.
ჯანმო-ს მიერ Covid პანდემიაზე რეაგირების ფართოდ გავრცელებული კრიტიკის მიუხედავად, აშშ-ის ჯანდაცვისა და ადამიანური სერვისების (HHS) მდივანი ხავიერ ბესერა ჯანმო-ს გენერალურ დირექტორ ტედროს ადჰანომ გებრეიესუსთან ერთად 2022 წლის სექტემბერში... გამოაცხადოს „აშშ-სა და ჯანმო-ს შორის სტრატეგიული დიალოგი“. მათ ერთად შეიმუშავეს „პლატფორმა აშშ-ის მთავრობასა და ჯანმო-ს შორის არსებული ხანგრძლივი პარტნიორობის მაქსიმიზაციისა და მთელ მსოფლიოში ყველა ადამიანის, მათ შორის ამერიკელი ხალხის ჯანმრთელობის დაცვისა და ხელშეწყობის მიზნით“.
ამ და სხვა დისკუსიებმა წარმოშვა „ნულოვანი პროექტი„პანდემიის შესახებ ხელშეკრულების“, რომელიც გამოქვეყნდა 1 თებერვალს და რომელიც ახლა რატიფიცირებას ითხოვს ჯანმო-ს ყველა 194 წევრი სახელმწიფოს მიერ. ჯანმო-ს სამთავრობათაშორისო მოლაპარაკების ორგანოს (INB) შეხვედრა 27 თებერვალს არის დაგეგმილი საბოლოო პირობების შესამუშავებლად, რომლებსაც შემდეგ ყველა წევრი მოაწერს ხელს.
„მსოფლიო ერთად სამართლიანად“ ლოზუნგით დაწერილი ნულოვანი პროექტი ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციას გლობალური პანდემიის საგანგებო მდგომარეობის გამოცხადებისა და მართვის უფლებამოსილებას ანიჭებს. საგანგებო მდგომარეობის გამოცხადების შემდეგ, ყველა ხელმომწერი, მათ შორის შეერთებული შტატები, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის უფლებამოსილებას დაემორჩილება მკურნალობის, სამთავრობო რეგულაციების, როგორიცაა ლოკდაუნები და ვაქცინაციის სავალდებულო ნორმები, გლობალური მიწოდების ჯაჭვები და მოსახლეობის მონიტორინგი და მეთვალყურეობა, შესახებ.
„მათ სურთ ცენტრალიზებული, ვაქცინასა და მედიკამენტებზე დაფუძნებული რეაგირება და ძალიან შემზღუდავი რეაგირება მოსახლეობის კონტროლის თვალსაზრისით“, - განუცხადა დევიდ ბელმა, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ექიმმა და ჯანმო-ს ყოფილმა თანამშრომელმა, რომელიც სპეციალიზირებულია ეპიდემიოლოგიურ პოლიტიკაში. ეპოქ ტაიმსი„მათ შეუძლიათ გადაწყვიტონ, რა არის ჯანმრთელობის საგანგებო მდგომარეობა და ახორციელებენ მეთვალყურეობის მექანიზმს, რომელიც უზრუნველყოფს, რომ არსებობს პოტენციური საგანგებო სიტუაციები, რომლებიც უნდა გამოცხადდეს.“
ჯანმო-ს პანდემიის შესახებ ხელშეკრულება ორმხრივი ძალისხმევის ნაწილია, რომელიც ემთხვევა ჯანდაცვის მსოფლიო ასამბლეის (WHA) ინიციატივას, რომელიც ითვალისწინებს ახალი გლობალური პანდემიის რეგულაციების შექმნას, რომლებიც ასევე ჩაანაცვლებს წევრი სახელმწიფოების კანონებს. ჯანმო არის ჯანმო-ს წესების შემმუშავებელი ორგანო, რომელიც შედგება წევრი სახელმწიფოების წარმომადგენლებისგან.
„ორივე [ინიციატივა] სასიკვდილოდ საშიშია“, - განუცხადა ილინოისის უნივერსიტეტის საერთაშორისო სამართლის პროფესორმა ფრენსის ბოილმა... ეპოქ ტაიმსი„ერთი ან ორივე მათგანი შექმნის მსოფლიო სამედიცინო პოლიციურ სახელმწიფოს ჯანმო-ს, კერძოდ კი ჯანმო-ს გენერალური დირექტორის, ტედროსის კონტროლის ქვეშ. თუ რომელიმე მათგანი ან ორივე განხორციელდება, ტედროსი ან მისი მემკვიდრე შეძლებს ბრძანებების გაცემას, რომლებიც თქვენს პირველადი ჯანდაცვის ექიმებამდე მიეცემათ.“
ექიმმა მერილ ნასმა განუცხადა, ეპოქ ტაიმსი„თუ ეს წესები ამჟამინდელი სახით დამტკიცდება, მე, როგორც ექიმს, მეტყვით, რა შემიძლია მივცე პაციენტს და რა - არა, როდესაც ჯანმო საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საგანგებო მდგომარეობას გამოაცხადებს. ამგვარად, მათ შეუძლიათ გითხრან, რომ რემდესივირს იღებთ, მაგრამ არ შეგიძლიათ ჰიდროქსიქლოროქინის ან ივერმექტინის მიღება. ისინი ასევე ამბობენ, რომ სამართლიანობის სჯერათ, რაც ნიშნავს, რომ მსოფლიოში ყველა აცრილია, სჭირდებათ თუ არა ეს, უკვე იმუნიტეტი გაქვთ თუ არა.“
სამედიცინო მკურნალობის მხრივ, შეთანხმება წევრ ქვეყნებს ავალდებულებს, „მონიტორინგი გაუწიონ და დაარეგულირონ პანდემიასთან დაკავშირებული უხარისხო და ფალსიფიცირებული პროდუქტები“. ჯანმო-სა და ბაიდენის ადმინისტრაციის წინა პოლიტიკის საფუძველზე, ეს, სავარაუდოდ, მოსახლეობის იძულებით მიღებას გულისხმობს, მიიღონ ახლად შემუშავებული ვაქცინები, ექიმებს კი ხელს შეუშლიან ვაქცინაციის გარეშე მკურნალობის ან მედიკამენტების დანიშვნაში.
მაგრამ შეუძლია თუ არა ბაიდენს ამერიკის დავალდებულება საკანონმდებლო ორგანოს თანხმობის გარეშე? ეპოქ ტაიმსი გრძელდება.
შეთანხმებასთან დაკავშირებული მთავარი კითხვაა, შეუძლია თუ არა ბაიდენის ადმინისტრაციას ამერიკისთვის ხელშეკრულებებისა და შეთანხმებების დაკისრება აშშ-ის სენატის თანხმობის გარეშე, რაც კონსტიტუციით არის გათვალისწინებული. ნულოვანი პროექტი აღიარებს, რომ საერთაშორისო სამართლის თანახმად, ქვეყნებს შორის ხელშეკრულებები რატიფიცირებული უნდა იყოს ეროვნული საკანონმდებლო ორგანოების მიერ, რითაც პატივს სცემენ მათი მოქალაქეების თანხმობის უფლებას. თუმცა, პროექტი ასევე შეიცავს პუნქტს, რომლის მიხედვითაც შეთანხმება ძალაში შევა „დროებით“, როგორც კი მას ხელს მოაწერენ ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის დელეგატები და, შესაბამისად, ის იურიდიულად სავალდებულო იქნება წევრებისთვის საკანონმდებლო ორგანოების მიერ რატიფიცირების გარეშე.
„ვინც ამ პუნქტის შემქმნელი იყო, იმდენივე იცოდა აშშ-ის კონსტიტუციური და საერთაშორისო სამართლის შესახებ, რამდენსაც მე და განზრახ შეადგინა ის, რათა გვერდი აევლო სენატის უფლებამოსილებას, მიეცა რჩევა და თანხმობა ხელშეკრულებებზე, რათა დროებით აეღო ძალა ხელმოწერისთანავე“, - თქვა ბოილმა. გარდა ამისა, „ბაიდენის ადმინისტრაცია დაიკავებს პოზიციას, რომ ეს არის საერთაშორისო აღმასრულებელი შეთანხმება, რომლის დადებაც პრეზიდენტს შეუძლია საკუთარი ნებით, კონგრესის თანხმობის გარეშე და რომელიც სავალდებულოა ამერიკის შეერთებული შტატებისთვის, მათ შორის ყველა შტატისა და ადგილობრივი დემოკრატიულად არჩეული თანამდებობის პირისთვის, გუბერნატორისთვის, გენერალური პროკურორისთვის და ჯანდაცვის ჩინოვნიკისთვის“.
აშშ-ის უზენაესი სასამართლოს რამდენიმე გადაწყვეტილება არსებობს, რომლებმაც შესაძლოა ბაიდენის ადმინისტრაციას მხარი დაუჭიროს ამ საკითხში. ესენია: მისურის შტატი ჰოლანდის წინააღმდეგ, რომელშიც უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ ხელშეკრულებები სახელმწიფო კანონებს ანაცვლებს. სხვა გადაწყვეტილებები, როგორიცაა ამერიკის შეერთებული შტატები ბელმონტის წინააღმდეგ, დაადგინა, რომ სენატის თანხმობის გარეშე აღმასრულებელი შეთანხმებები შეიძლება იურიდიულად სავალდებულო იყოს, ხელშეკრულებების ძალით.
ხელმომწერები ასევე თანხმდებიან, რომ პანდემიის დროს ოფიციალურ ნარატივს დაუჭერენ მხარს. კერძოდ, ისინი „რეგულარულ სოციალურ მოსმენასა და ანალიზს ჩაატარებენ დეზინფორმაციის გავრცელებისა და პროფილების დასადგენად“ და „შეიმუშავებენ საზოგადოებისთვის კომუნიკაციისა და შეტყობინებების სტრატეგიებს დეზინფორმაციის, დეზინფორმაციისა და ცრუ ამბების წინააღმდეგ საბრძოლველად, რითაც გააძლიერებენ საზოგადოების ნდობას“.
ის ეპოქ ტაიმსი აღნიშნავს, რომ ა მოხსენება ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის პანდემიისთვის მზადყოფნისა და რეაგირების დამოუკიდებელმა პანელმა Covid-ის დროს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მოქმედება ცუდი გადაწყვეტილებების „ტოქსიკურ კოქტეილად“ შეაფასა. თანათავმჯდომარემ ელენ ჯონსონ სირლიფმა განაცხადა, რომ BBC ეს გამოწვეული იყო „მრავალი ჩავარდნით, ხარვეზითა და დაგვიანებით“. თუმცა, ანგარიშში შემოთავაზებული გადაწყვეტილებები არ მოიცავს მეტ ადგილობრივ ავტონომიას ან გადაწყვეტილების მიღების დივერსიფიცირებულ სისტემას, არამედ უფრო მეტ ცენტრალიზაციას, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციისთვის მეტ ძალაუფლებას და მეტ ფულს.
ჯანმომ მართლაც საშინელი გადაწყვეტილებები მიიღო, მაგრამ ეს იმიტომ მოხდა, რომ მას საკმარისი ძალაუფლება არ ჰქონდა? ამის მოგონება შეუძლებელია. წაიკითხეთ დოქტორ დევიდ ბელის საფუძვლიანი ანალიზი ჯანმო-ს როლის „საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საგანგებო სიტუაციების“ დროს შემოთავაზებული ცვლილებების შესახებ. აქ დაწკაპუნებით.
Reprinted დან DailySceptic
