გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ისტორიულად, საზოგადოებრივი პოლიტიკის კატასტროფა, როგორიცაა კოვიდზე რეაგირება, გამოიწვევდა რეფორმას, რომელიც მიზნად ისახავდა ხელმძღვანელობის მიერ ბოროტად გამოყენებული უფლებამოსილებების შემცირებას. „ჩაიდანის გუმბათის“ სკანდალმა გამოიწვია წარმომადგენელთა პალატის გზებისა და საშუალებების კომიტეტის მიერ რეგულაციების გაზრდა. ვიეტნამის ომმა გამოიწვია 1973 წლის საომარი უფლებამოსილებების რეზოლუციის მიღება. უოტერგეიტის სკანდალმა აიძულა კონგრესი გაეძლიერებინა ინფორმაციის თავისუფლების შესახებ კანონი.
მაგრამ რა მოხდებოდა, თუ მთავრობა ირან-კონტრას ინიციატივას პრეზიდენტის ფედერალური იარაღის ემბარგოს გვერდის ავლის შესაძლებლობების გაზრდით უპასუხებდა? ჯონსტაუნის წყალდიდობის შემდეგ, რა მოხდებოდა, თუ კანონმდებლების რეაქცია დაზარალებულებისთვის ზარალის ანაზღაურების გაძნელება იქნებოდა?
ჩვენ მმართველებს ბოდვით და კორუმპირებულად მივიჩნევდით, რომლებიც გულგრილები არიან იმ ზიანის მიმართ, რომელიც მათ მიაყენეს იმ ხალხს, ვისი წარმომადგენლებიც, მათი თქმით, არიან. ეს იქნებოდა უარესი, ვიდრე სამსახურის უგულებელყოფა; ეს მიუთითებდა იმაზე, რომ მათ ტკბებოდნენ ზიანით ან რჩებოდნენ საზოგადოებისთვის საპირისპირო ინტერესების ვალდებულნი.
ახლა უკვე ნათელია, რომ კოვიდზე რეაგირებაზე პასუხისმგებელი პირები არ ეძებენ ამნისტიას ან პატიებას; ისინი ეძებენ სამთავრობო სტრუქტურას, რომელიც მათ ავტორიტარულ იმპულსებს კოდიფიცირებს და სამართლებრივ სისტემას, რომელიც მოქალაქეებს არ სთავაზობს მმართველებისგან პასუხისმგებლობის მოთხოვნის არანაირ საშუალებას. საჯაროდ, ისინი ეძებენ ნებისმიერ „საგანგებო“ სიტუაციას თავიანთი ძალაუფლების გასაზრდელად. პირადად, ისინი ცდილობენ ამ სისტემის კანონად ქცევას.
აღმოსავლეთ სანაპირო კვამლში გახვეული პოლიტიკური კლასის წევრებმა დროებითი კრიზისი მაშინვე დაინახეს, როგორც შესაძლებლობა მუდმივი ცვლილებების განსახორციელებლად. მიუხედავად იმისა, რომ მტკიცებულებები ცეცხლი კვებეკში ხანძრების გამომწვევი მიზეზი იგივე ჯგუფები იყვნენ, რომლებმაც ძალაუფლების მოსაპოვებლად „საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის“ მანტრები გამოიყენეს და სმოგი „კლიმატური კრიზისის“ მტკიცებულებად გამოაცხადეს. კოვიდის მსგავსად, საგანგებო მდგომარეობაც ძალაუფლების ცენტრალიზაციას და ამერიკული საზოგადოების გადატრიალებას მოითხოვდა.
წარმომადგენელი ალექსანდრია ოკასიო-კორტეზი წერდა„ჩვენ რაც შეიძლება მალე უნდა მოვარგოთ ჩვენი კვების სისტემები, ენერგეტიკული ქსელები, ინფრასტრუქტურა, ჯანდაცვა და ა.შ.“. სენატორი ჩაკ შუმერიც ანალოგიურად იმეორებს. მოუწოდა მთავრობას მოუწოდებს, „მეტი გააკეთოს უფრო სუფთა ენერგიაზე გადასვლის დასაჩქარებლად და ნახშირბადის შესამცირებლად“.
ისევე, როგორც რესპირატორული ვირუსი გახდა საბაბი ისეთი დაუკავშირებელი პოლიტიკური მიზნებისთვის, როგორიცაა სტუდენტური ვალების შემსუბუქება და გამოსახლების მორატორიუმი, ლიდერები უკვე ცდილობენ დაუკავშირებელი კულტურული ცვლილებების დაწესებას შიშის დათესვითა და მოტყუებით.
თუმცა, სანამ ვითარება იფანტება, უფრო მზაკვრული განვითარება ხდება. უნიფორმული სამართლის კომისიამ (ULC), რომელიც ძირითადად უცნობია, შემოგვთავაზა კანონი, რომელიც მკვეთრად გაზრდის აღმასრულებელ ხელისუფლებას შეერთებულ შტატებში და შეამცირებს მოქალაქეების კანონიერ უფლებას, წინააღმდეგობა გაუწიონ არაკონსტიტუციურ ბრძანებულებებს.
ULC არის გავლენიანი სახელმწიფოთაშორისი ორგანიზაცია, რომელიც მუშაობს სახელმწიფო კანონმდებლობის უფრო ერთგვაროვანი გახდომაზე. 2021 წლიდან ჯგუფი მუშაობს „საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საგანგებო სიტუაციების შესახებ ორგანოს მოდელის აქტის“ შემუშავებაზე.
ამ ინიციატივის იმპულსი იყო „გაურკვევლობა გუბერნატორებისა და სხვა სახელმწიფო მოხელეების იურიდიული უფლებამოსილების შესახებ, მიიღონ გარკვეული საგანგებო კანონები და დეკლარაციები“ კოვიდის დროს. ჟურნალისტ დევიდ ცვაიგის თქმით. „პანდემიის შესახებ მრავალი დეკლარაციის ირგვლივ არსებულმა სამართლებრივმა ბუნდოვანებამ მრავალ შტატში ახალი კანონმდებლობის მიღება გამოიწვია, რომელმაც გუბერნატორებისა და აღმასრულებელი ხელისუფლების წარმომადგენლებისგან საზოგადოებრივი ჯანდაცვის უფლებამოსილებები აშკარად ჩამოართვა.“
საპასუხოდ, ULC ცდილობს კოდიფიცირება გაუკეთოს სისტემას, რომელიც იცავს და ხელს უწყობს უკონტროლო აღმასრულებელ ხელისუფლებას. ცვაიგი წერს: „მას სურს, რომ გუბერნატორებისთვის მინიჭებული სამართლებრივი უფლებამოსილება იყოს ნათელი. და შენიშვნა მიუთითებს, რომ ULC მოელის, რომ კანონის მიღების შემდეგ ადამიანები უჩივლებენ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ თავად კანონი არ იქნება დაცული და არა იმ პრეტენზიის საფუძველზე, რომ გუბერნატორის ქმედებები არაკონსტიტუციური იყო.“
კანონი ემუქრება ამერიკელებს მანდატების, ლოქდაუნების ან სხვა სამთავრობო ბრძანებების წინააღმდეგობის გაწევის იურიდიული შესაძლებლობის ჩამორთმევით. ის გუბერნატორების სრულ პატივისცემას სთავაზობს საგანგებო მდგომარეობის გადაწყვეტისას. სახელმწიფო ლიდერებს არ დასჭირდებათ არანაირი მტკიცებულება ადამიანის თავისუფლებაზე თვითნებური და ირაციონალური შეზღუდვების დაწესებისთვის. სკოლები, ბიზნესები და ეკლესიები აღმასრულებელი ხელისუფლების ახირებებს დაექვემდებარებიან.
ULC კანონზე კენჭისყრის ჩატარებას ივლისში გეგმავს და მისი მიღება ამერიკელებს კონსტიტუციური უფლებების ჩამორთმევას ემუქრება.
თუ კანონპროექტი დამტკიცდება, კეტი ჰოჩულს შეეძლება თავისუფლად განაცხადოს, რომ კვებეკის კვამლი საგანგებო მდგომარეობას წარმოადგენს, რაც ამართლებს მის მიერ ნიუ-იორკელთა საწვავის მოხმარების მკვეთრ შეზღუდვას. გევინ ნიუსომს შეუძლია აკრძალოს ეკლესიებში სიმღერა შემდეგ ჯერზე, როდესაც ქალაქში კოვიდის აფეთქება მოხდება. საგანგებო მდგომარეობის საბაბი გააუქმებს ხელისუფლების გამიჯვნას, რაც საკანონმდებლო და სასამართლო ხელისუფლებას უძლურებს დატოვებს, წინააღმდეგობა გაუწიონ თვითდანიშნული გუბერნატორ-ტირანების მანდატებს.
ბრაუნსტოუნი დაარსდა იმ წინაპირობით, რომ კოვიდი „არა მხოლოდ ამ ერთ კრიზისს, არამედ წარსულ და მომავალ კრიზისებსაც ეხებოდა. ეს გაკვეთილი ეხება ახალი ხედვის სასოწარკვეთილ მოთხოვნილებას, რომელიც უარყოფს იურიდიულად პრივილეგირებული უმცირესობის ძალაუფლებას, ნებისმიერი საბაბით მართოს მრავალზე“.
საბაბი ბევრია, ზოგი პროგნოზირებადი, ზოგი არა. თუმცა, მოტივაცია იგივე რჩება: მეტი ძალაუფლება მთავრობას, ნაკლები თავისუფლება ხალხისთვის.
ULC-ის წინადადება ნებისმიერი კრიზისისთვის ნიადაგს ამზადებს. ის კოდიფიცირებს სისტემას, რომელიც ნებისმიერი საბაბით აძლიერებს იურიდიულად პრივილეგირებულთა ძალაუფლებას და ბევრს ართმევს სამართლებრივი დაცვის უფლებას.
In ფედერალისტი No51მედისონი წერდა: „მაგრამ რა არის თავად მთავრობა, თუ არა ადამიანის ბუნებაზე უდიდესი ანარეკლია? თუ ადამიანები ანგელოზები იქნებოდნენ, არანაირი მთავრობა არ იქნებოდა საჭირო. თუ ანგელოზები მართავდნენ ადამიანებს, მთავრობაზე არც გარე და არც შინაგანი კონტროლი არ იქნებოდა საჭირო“.
მოქალაქეებს მტკივნეულად ახსოვდათ ბოლო სამი წლის განმავლობაში ლიდერების მიერ გამოვლენილი ნაკლოვანებები. თვალთმაქცობა, ირაციონალურობა, ეგოიზმი და ძალაუფლებისკენ დაუოკებელი სწრაფვა ჩვეულებრივ მოვლენად იქცა. გუბერნატორების ორმაგი სტანდარტები არსებობდა. საკუთარი შეზღუდვების დარღვევით და მინიჭება აშკარა პოლიტიკური ფავორიტიზმიბავშვები განიცდიდნენ სასტიკი და ირაციონალური ბრძანებულებები მდე შტატებმა ადამიანის ძირითადი თავისუფლებები კრიმინალიზაციაში ჩააყენეს. გუბერნატორებმა ადგილობრივ სამართალდამცავ ორგანოებს მოუწოდეს სახლებში შეჭრა და მადლიერების დღისადმი შეკრებილი ოჯახების დაპატიმრება.
ახლა, ULC გვთავაზობს გუბერნატორებს მეტი უფლებამოსილების მინიჭებას შემდეგი საგანგებო სიტუაციის დადგომისთვის. არ არსებობს საფუძველი, ველოდოთ ანგელოზურ ქცევას შემდეგ კრიზისში. აქ მცდელობაა დასრულდეს ის, რაც ყველაზე მეტად აღიზიანებდა მმართველ ელიტას კოვიდის კრიზისის დროს: ამერიკული ფედერალიზმის გამო შედარებით დეცენტრალიზებული რეაგირება. ერთი შტატი (სამხრეთი დაკოტა) საერთოდ არ დაეთანხმა ამ გადაწყვეტილებას. სხვებმა რამდენიმე კვირის შემდეგ უარი თქვეს ლოქდაუნის დღის წესრიგზე. დროის გასვლასთან ერთად, ზოგიერთმა შტატმა სცადა კრიზისის რაც შეიძლება დიდხანს შენარჩუნებულიყო, ზოგი კი ჩვეულ ცხოვრებას განაგრძობდა.
ელიტის ნარატივებში თამაშის შემდგომ პერიოდში ეს საკითხი ყველაზე თვალშისაცემია. შემდეგ ჯერზე მათ საზოგადოების მხრიდან მთელი რეაგირება სურთ და არა ჩამორჩენილები და უარყოფილები. ელიტური ლიგის მცდელობები სისტემის ამ მიზნისკენ მორგების ნაწილია. 50 „დემოკრატიის ლაბორატორიის“ ნაცვლად, მათ ვაშინგტონში, კოლუმბიის ოლქში, ელიტის ბრძანებებს 50 მინი-დიქტატურა სურთ.
ამ სამართლებრივმა მცდელობამ საზოგადოების ყურადღება არ მიიპყრო და, როგორც ჩანს, ცვიგის ექსპერტულმა ჟურნალისტიკამაც კი ვერ გაარღვია მეინსტრიმული მედიის მიერ აღმართული კედელი. სწორედ ამიტომ უნდა გაავრცელოს ინფორმაცია ყველამ, ვინც მომავალზე ზრუნავს. რეჟიმის ფუნდამენტური ცვლილებისკენ მიმართული ძალისხმევა რეალური, მუქარის შემცველი და ღრმად საშიშია თავად თავისუფლების მომავლისთვის.
-
სტატიები ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტისგან, არაკომერციული ორგანიზაციისგან, რომელიც დაარსდა 2021 წლის მაისში, ისეთი საზოგადოების მხარდასაჭერად, რომელიც მინიმუმამდე ამცირებს ძალადობის როლს საზოგადოებრივ ცხოვრებაში.
ყველა წერილის ნახვა
