გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
„ყველა ომი მოტყუებაზეა დაფუძნებული. ამიტომ, როდესაც შეტევა შეგვიძლია, უძლური უნდა გამოვიყურებოდეთ; როდესაც ჩვენს ძალებს ვიყენებთ, უმოქმედოდ უნდა გამოვიყურებოდეთ; როდესაც ახლოს ვართ, მტერს უნდა დავაჯეროთ, რომ შორს ვართ; როდესაც შორს ვართ, უნდა დავაჯეროთ, რომ ახლოს ვართ. სუსტი გამოჩნდი, როცა ძლიერი ხარ და ძლიერი, როცა სუსტი ხარ.“ - სუნ ძი ომის ხელოვნება
დღეს უფრო ადრე, დიდი ბრიტანეთის ყოფილმა ჯანდაცვის მინისტრმა, მეტ ჰენკოკმა, რომელიც მხარს უჭერდა და ხელმძღვანელობდა გამოყენებას... ტერორისტული შეტყობინებები 2020 წლის განმავლობაში ლოკდაუნის ზომების მხარდაჭერისა და მათი დაცვის უზრუნველსაყოფად, მან ცრემლები შეიკრა, როდესაც მთავრობის ოფიციალურ COVID-გამოძიების სხდომაზე განაცხადა, რომ „ღრმად ნანობს“ COVID-ით გამოწვეული თითოეული გარდაცვალების გამო და იმედოვნებს, რომ შემდეგი პანდემიის დროს ლოკდაუნები „გაცილებით ადრე“ და „უფრო მკაცრი“ იქნება.
სამართალდამცავ ორგანოებში გამოცდილება არ არის საჭირო იმის გასაცნობიერებლად, რომ ეს სრულიად მოუნანიებელი სოციოპათის სიტყვებია. ჰენკოკის ჩვენებამ, როგორც ჩანს, დაადასტურა სკეპტიკოსების ყველაზე ცუდი შიშები, რომ COVID-19-ის გამოძიება გამოიყენება საბაბად ლოკდაუნის ინსტიტუციონალიზაციისთვის და ეს COVID-19-ის გამოძიების გასაოცარი ახალი დაღმასვლა იყო, რომელმაც ჯერჯერობით ვერაფერი ღირებული გამოავლინა და გულმოდგინედ ერიდებოდა ოფიციალური პირებისთვის კითხვას, თუ რატომ მიიჩნიეს ისინი ჩინეთის ლოკდაუნის პოლიტიკის კოპირების საშინელ გადაწყვეტილებას მიზანშეწონილად - თუმცა ოფიციალურმა პირებმა ღიად აღიარეს, რომ ლოკდაუნი არცერთი დასავლური ქვეყნის პანდემიის გეგმის ნაწილი არ იყო და... ფიქრობდა გააკეთებდა თუ არა ამას რომელიმე ქვეყანა, ჩინეთის გარეშე.
ყველაზე ცუდი შეიძლება ის იყოს, რომ ლოკდაუნის მომხრე ზეწოლის ჯგუფის „Independent SAGE“-ის 17 წევრს სთხოვეს, მტკიცებულების მიცემა COVID-ის გამოძიებაზე. მათთვის, ვინც ყურადღებას ამახვილებს, ეს ძალიან განსხვავდება იმისგან, თუ როგორ ფიქრობენ ოპტიმისტები იმედი გამოთქვა COVID-ზე რეაგირების შედეგები საბოლოოდ გამოვლინდებოდა.
„დამოუკიდებელი SAGE“ ლეგიტიმური პოლიტიკური ორგანო არ არის. „დამოუკიდებელი SAGE“ სხვა არაფერია, თუ არა საეჭვოდ დაფინანსებული ექსტრემისტების ჯგუფი, რომლებსაც არ აქვთ შესაბამისი კვალიფიკაცია, რომლებიც ქადაგებენ „ნულოვანი Covid“-ის საეჭვო მიზანს და ამავდროულად იყენებენ ოფიციალური სამთავრობო ორგანოს სახელს, რათა საზოგადოება შეცდომაში შეიყვანონ და დააჯერონ, რომ მათ გარკვეული ლეგიტიმურობა აქვთ.
მოკლედ, „დამოუკიდებელი SAGE“ სხვა არაფერია, თუ არა დეზინფორმაციული ორგანიზაცია, რომელმაც წარმოუდგენელი ზიანი მიაყენა მოქალაქეებისა და თანამდებობის პირების დარწმუნებით, რომ მიჰყოლოდნენ ილუზორულ მიზანს არალიბერალური მეთოდების გამოყენებით ძალიან რეალური და კატასტროფული ხარჯებით. COVID-ის გამოძიებაზე დამოუკიდებელი SAGE-ის ჩვენების მიცემა ნიშნავს, რომ პოტენციურ დამნაშავეებს, სიტყვასიტყვით, მიენიჭათ როლი საქმის გამოძიებაში. დამოუკიდებელი SAGE-ის წევრები არიან ისინი, ვინც გამოძიების წინაშე უნდა დადგნენ; ზიანის მასშტაბის გათვალისწინებით, დიდ ბრიტანეთს შეიძლება უარესი გაეკეთებინა, ვიდრე ყველა მათგანის ლონდონის კოშკში ჩაკეტვა - სულ მცირე, სანამ მეტს გავიგებთ.
დიდი ბრიტანეთის მთავრობის მიერ COVID-19-ის ოფიციალური გამოძიების აშკარა დეზინფორმაციული ჯგუფის წევრებთან ერთად შერწყმა საზოგადოების ინტელექტის ღრმა შეურაცხყოფაა და შემაშფოთებელი წარმოდგენაა იმისა, თუ რამდენს მიმართა მთავრობამ საზოგადოებრივი აზრის მანიპულირებისთვის COVID-19-ზე რეაგირების დაწყებიდან. საზოგადოებამ არ სთხოვა მათ „დამოუკიდებელი SAGE“-ის ყველა ამ წევრის გამოძიებაში ჩართვა და არც ეს გადაწყვეტილება შეიძლება ჩაითვალოს შეცდომად.
სამაგიეროდ, ეს ავლენს, რომ პარლამენტის მრავალი წევრი განზრახ ცდილობს საზოგადოებრივი აღქმის მანიპულირებას, რათა თავიდან აიცილოს საკითხის დასმა, უნდა დაეწესებინა თუ არა გაერთიანებულ სამეფოს კარანტინი - და ეს ბადებს შემაშფოთებელ კითხვას, თუ ამ პარლამენტის წევრთაგან რამდენია არა უბრალოდ არაკომპეტენტური, არამედ დანაშაულის თანამზრახველი. გულწრფელად რომ ვთქვათ, ეს ადასტურებს, თუ რამდენად ფართოა კომუნისტური... შეთქმულების რამაც შესაძლოა დასავლური ლოკდაუნები გამოიწვია, სინამდვილეში კი შეიძლება იყოს.
ის ფაქტი, რომ ამდენი პარლამენტის წევრი შესაძლოა იცნობდეს ლოკდაუნის დანაშაულის თანამონაწილეებს, ხსნის, თუ რატომ არიან ასეთი აშკარად საეჭვო პიროვნებები, როგორიცაა ბრიტანეთის კომუნისტური პარტიის 40-წლიანი წევრი... სიუზან მიჩი; ჩინეთის თაყვანისმცემელი ნილ ფერგიუსონი; Lancet მთავარი რედაქტორი რიჩარდ ჰორტონი, რომელმაც დაწერა, რომ „საზოგადოებრივი ჯანდაცვა“ „მარქსიზმის ბებიაქალია“; ლოკდაუნის წამყვანი მრჩეველი კრის უიტი; და ლოკდაუნის წამყვანი მეცნიერი ჯერემი ფარარი ყველა მათგანს შეეძლო წამყვანი როლი შეესრულებინა COVID-19-ზე რეაგირებაში და მნიშვნელოვნად გაეუმჯობესებინა კარიერა მისი კატასტროფული შედეგების შემდეგ, ყოველგვარი შემოწმების გარეშე.
იმის დანახვა, თუ როგორ უმკლავდებიან ლოქდაუნის წამყვანი ინიციატორები ამ ყველაფერს, ყოველ შემთხვევაში, ჯერჯერობით, გარკვეულწილად დამთრგუნველია. თუმცა, საბოლოო ჯამში, არსებობს ობიექტური რეალობა და რეალობა ისაა, რომ ამ პოლიტიკამ მილიონობით სიცოცხლე გაანადგურა და ტრილიონობით სიმდიდრე გადაიტანა მუშებიდან უმდიდრეს ფენებზე, პრაქტიკულად არანაირი ადამიანური სარგებლის გარეშე.
როგორც ჰანა არენდტმა ასე ლამაზად აღწერა, რეალურ სამყაროში ბოროტება სწორედ ასე მოქმედებს: რეალობის მასობრივი უარყოფა ფანტაზიის სასარგებლოდ, რომელიც შეესაბამება პირად კომფორტს და ვნებიან ეგოიზმს. ხელისუფლების წარმომადგენლების მიერ ამ ფანტაზიის ფართოდ გათვალისწინება მხოლოდ აღრმავებს მორალურ იმპერატივს, დაჟინებით მოითხოვონ იმ ნგრევის ობიექტური რეალობის აღიარება, რაც რეალურად გამოიწვია ლოკდაუნმა.
გარდა ამისა, ის ფაქტი, რომ ამდენი პარლამენტის წევრი შეგნებულად მოქმედებს როგორც ლოკდაუნის დანაშაულის თანამონაწილე, სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ ისინი შეგნებულად წინ უსწრებენ ჩინეთის ინტერესებს. რა თქმა უნდა, ლოკდაუნის პროპაგანდა უკიდურესად ეფექტური იყო და საკმარისია ლიბერალურ ქალაქებში ჩვეულებრივ ადამიანებთან საუბარი, რათა მიხვდეთ, რომ ბევრი მათგანი გულწრფელად თვლის, რომ ეს პოლიტიკა ლამაზად ჟღერს. ამგვარად, ზოგიერთი პარლამენტის წევრი შესაძლოა თავის ქმედებებს საზოგადოებისთვის იმის თქმად ამართლებდეს, რისი მოსმენაც მათ სურთ.
როდესაც ვამტკიცებ, რომ მმართველი კლასის ეგოიზმს და ობიექტურ რეალობას შორის ამ განხეთქილების შექმნა შესაძლოა თავიდანვე ჩინეთის ლოკდაუნის პროპაგანდის მიზანი ყოფილიყო, ზოგიერთი კომენტატორი, როგორიცაა უილ ჯონსი, Daily Sceptic-ის კარგი თანამშრომელი, პასუხობს, რომ ეს ყველაფერი „ნახევრად ძალიან ჭკვიანურად“ ჟღერს.
თუმცა, ეს სინამდვილეში დიდად ორიგინალური არ არის. ორგანიზებული დანაშაულის ორგანიზაციები ყოველთვის ასე ახდენდნენ წევრების რეკრუტირებას - თუმცა გაცილებით დიდი მასშტაბით. ზოგადად, კრიმინალური ორგანიზაციები რეკრუტირებას არ ახდენენ განაცხადებისა და გასაუბრებების მეშვეობით; ისინი რეკრუტირებას მანიპულირებისა და ხაფანგში მოქცევის პროცესით ახდენენ, თანდათანობით აშორებენ ადამიანებს იმისგან, რასაც ისინი საკუთარ ღირებულებებად თვლიდნენ, სანამ მხოლოდ ნიჰილიზმი, ეგოიზმი და ორგანიზაციისადმი სრული ლოიალობა არ დარჩება.
და, თავისი საუკუნოვანი ისტორიით, ამ პროცესში არავის აქვს იმაზე მეტი გამოცდილება, ვიდრე ჩინეთის კომუნისტურ პარტიას. ამ თვალსაზრისით, COVID-ზე რეაგირება შეიძლება ჩაითვალოს ჩინეთის კომუნისტური პარტიის ისტორიაში ყველაზე მასშტაბურ რეკრუტირების ღონისძიებად. და ეჭვგარეშეა, სი ძინპინი უზომოდ ამაყობს პირველკურსელების მოსწრებით.
-
მაიკლ პ. სენგერი ადვოკატი და წიგნის „გველის ზეთი: როგორ დახურა სი ძინპინმა მსოფლიო“ ავტორია. ის 19 წლის მარტიდან იკვლევს ჩინეთის კომუნისტური პარტიის გავლენას COVID-2020-ზე მსოფლიო რეაგირებაზე და ადრე ავტორი იყო წიგნებისა „ჩინეთის გლობალური ლოქდაუნის პროპაგანდის კამპანია“ და „The Masked Ball of Cowardice in Tablet Magazine“.
ყველა წერილის ნახვა
