გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
1845 წელს კონგრესმა არჩევნების დღედ ნოემბრის პირველი ორშაბათის შემდეგ სამშაბათი დააწესა. აქტი ამერიკელებისთვის პრეზიდენტობისთვის ხმის მიცემის ერთიანი დროის დადგენას ისახავდა მიზნად. ისტორიულად, ამომრჩევლებს არყოფნის შემთხვევაში ხმის მისაცემად საფუძვლიანი მიზეზის - მაგალითად, ავადმყოფობის ან სამხედრო სამსახურის - წარდგენა სჭირდებოდათ.
თუმცა, კოვიდი ამ ტრადიციის დამხობის საბაბად იქცა. 25 წელს არჩევნების დღეს ხმების მხოლოდ 2020% მივიდა არჩევნებზე. ფოსტით ხმის მიცემა გაორმაგდა. ძირითადმა ცვალებადმა შტატებმა გააუქმა დაუსწრებლად ხმის მიცემის საფუძვლიანი მიზეზის წარდგენის საჭიროება. ვირუსი და რასობრივი სამართლიანობა გახდა გამართლება დადასტურების მეთოდების, როგორიცაა ხელმოწერის მოთხოვნები, უგულებელყოფისთვის.
ზოგიერთ შტატში არყოფნის შემთხვევაში ხმის მიცემის უარყოფის მაჩვენებელი 80%-ზე მეტით შემცირდა, რადგან კოვიდის რეჟიმი მიესალმა ფოსტით ხმის მიცემის უპრეცედენტო ზრდას. პოლიტიკოსებმა და მედიასაშუალებებმა არჩევნებამდე რამდენიმე თვით ადრე უგულებელყვეს ამომრჩეველთა გაყალბების მასშტაბური შემთხვევები. ისინი არყოფნის შემთხვევაში ხმის მიცემასთან დაკავშირებულ შეშფოთებას ბუნდოვან შეთქმულების თეორიებად მიიჩნევდნენ, მიუხედავად იმისა, რომ ორპარტიულმა კომისიამ ეს სულ რაღაც ათი წლით ადრე „პოტენციური ამომრჩეველთა გაყალბების უდიდეს წყაროდ“ შეაფასა.
ახლა უკვე ნათელია, რომ ჩვენი საარჩევნო სისტემის რეფორმა პანდემიაზე რეაგირების დასაწყისიდანვე განზრახული ინიციატივა იყო. 2020 წლის მარტში, როდესაც მთავრობის ოფიციალური პოლიტიკა ჯერ კიდევ „ორი კვირა იყო მრუდის გასასწორებლად“, ადმინისტრაციულმა სახელმწიფომ ნოემბრის საპრეზიდენტო არჩევნების „მითვისების“ მიზნით ინფრასტრუქტურის შექმნა დაიწყო, კოვიდზე რეაგირების დასრულების დროიდან 30 კვირაზე მეტი ხნის შემდეგ.
2020 წლის მარტი: დაავადებათა კონტროლის ცენტრი და CARES აქტი არჩევნებში ერევიან
12 წლის 2020 მარტს, დაავადებათა კონტროლის ცენტრმა (CDC) შტატებისა და ადგილობრივი თვითმმართველობის ორგანოებისთვის რეკომენდაცია გასცა, რომ „წაახალისონ ამომრჩევლები გამოიყენონ ხმის მიცემის ისეთი მეთოდები, რომლებიც მინიმუმამდე დაიყვანება სხვა ადამიანებთან პირდაპირი კონტაქტის“, მათ შორის „ფოსტით ხმის მიცემის მეთოდების“.
ორი კვირის შემდეგ, პრეზიდენტმა ტრამპმა ხელი მოაწერა 2 ტრილიონი დოლარის ოდენობის CARES აქტს, რომელიც შტატებს 400 მილიონ დოლარს სთავაზობდა იმ წლის ნოემბრისთვის საარჩევნო პროცესების რეორგანიზაციისთვის.
იმ დროს, CARES აქტის მომხრეები ამტკიცებდნენ, რომ ქვეყნის ხელახლა გახსნა აუცილებელი იყო. მაგალითად, New York Times ამტკიცებდა, რომ „კრიტიკულად მნიშვნელოვანი იყო იმ უსაფრთხოების ზომების დაფინანსება და განხორციელება, რომლებიც აუცილებელია იმისათვის, რომ ამერიკელებმა შეძლონ სამსახურში, სკოლაში და გართობაში დაბრუნება ვირუსის განმეორების გარეშე“.
თუმცა, პოლიტიკურმა აქტორებმა დაუყოვნებლივ მოიფიქრეს გზები, თუ როგორ გამოეყენებინათ თანხები, რათა განემტკიცებინათ თავიანთი ძალაუფლება შემოთავაზებული ორკვირიანი ლოკდაუნის შემდეგაც კი. თითქმის ყველა მერყევმა შტატმა გამოაცხადა ფოსტით ხმის მიცემის ხელშეწყობისა და საარჩევნო დაცვის შემცირების გეგმები. კონგრესის ანგარიში.
„მიჩიგანი თანხებს ფოსტით ხმის მიცემის გასაძლიერებლად გამოიყენებს“, - ნათქვამია ანგარიშში. გუბერნატორმა გრეტჩენ უიტმერმა CARES აქტიდან 11.3 მილიონი დოლარი მიიღო, რათა მის შტატში საარჩევნო პროცედურები შეეცვალა. ნოემბერში მიჩიგანის ამომრჩეველთა 57%-მა (3 მილიონზე მეტმა ადამიანმა) ფოსტით მისცა ხმა. პირველად, შტატში არ მოითხოვეს ხმის მიცემის მიზეზი და ფოსტით გაგზავნილი ბიულეტენების რაოდენობა გაორმაგდა. პრეზიდენტი ტრამპი მიჩიგანს მხოლოდ 150,000 XNUMX ხმით წააგებდა.
როდესაც ტრამპმა CARES აქტს ხელი მოაწერა, მიჩიგანის შტატის მაცხოვრებლების მხოლოდ 0.05%-ს ჰქონდა... გამოცდილი დადებითი კოვიდის გამო. შტატის პოლიტიკურმა ლიდერებმა მოგვიანებით დაიკვეხნეს, რომ მათი დღის წესრიგი საზოგადოებრივ ჯანდაცვაზე არ იყო ორიენტირებული. „მაშინაც კი, როდესაც პანდემია არ არის, როგორც კი ადამიანები დაუსწრებლად ხმის მიცემის პროცესის გამოყენებას დაიწყებენ, გაცილებით მეტი შანსია, რომ მომავალშიც გააგრძელებენ ამას“. განაცხადა მიჩიგანის შტატის მდივანი ჯოსლინ ბენსონი არჩევნების დღის შემდეგ.
პენსილვანიამ CARES აქტიდან 14.2 მილიონი დოლარი მიიღო საარჩევნო პროცესის მოსაგვარებლად. იმ დროს, ინფექციის მაჩვენებელი კისტოსონის შტატში ეს მაჩვენებელი 1-დან 6,000 იყო (0.017%). დემოკრატი გუბერნატორის, ტომ ვულფის ადმინისტრაციამ ფედერალურ მთავრობას განუცხადა, რომ ის თავის გეგმებს გამოიყენებდა არყოფნის დროს ხმის მიცემის გასაზრდელად. ნოემბერში 2.5 მილიონი პენსილვანიელი ფოსტით მიცემული ხმაპრეზიდენტმა ბაიდენმა ამ ხმების 75% მოიპოვა - 1.4 მილიონი სხვაობა. პრეზიდენტმა ტრამპმა შტატი 100,000 XNUMX ხმით ნაკლებით წააგო.
CARES აქტით ვისკონსინს საარჩევნო საკითხებზე 7 მილიონ დოლარზე მეტი გამოეყო. დემოკრატმა გუბერნატორმა ტომ ევერსმა განაცხადა, რომ შტატი თანხებს „დაუსწრებელი საარჩევნო ბიულეტენების კონვერტების“ უზრუნველსაყოფად, „შტატის მასშტაბით ამომრჩეველთა რეგისტრაციის სისტემისა და დასწრებული საარჩევნო ბიულეტენების ონლაინ მოთხოვნის პორტალის“ შესამუშავებლად და ფოსტით ხმის მიცემასთან დაკავშირებული „დამატებითი ხარჯების აღსარიცხად“ გამოიყენებს.
გუბერნატორმა ევერსმა განმარტა: „რაც შეიძლება მეტი არყოფნის ბიულეტენის ქონა აბსოლუტურად მთავარი პრიორიტეტია [და] ყოველთვის ასე იყო იმ საგანგებო სიტუაციის გათვალისწინებით, რომელშიც ვართ“. რვა თვის შემდეგ, შტატის 1.9 მილიონი ამომრჩევლიდან 3.3 მილიონმა მისცა ხმა ფოსტით. არყოფნის ბიულეტენებზე უარის თქმის მაჩვენებელი 1.4 წლის 2016%-დან 0.2%-მდე შემცირდა. პრეზიდენტმა ბაიდენმა ვისკონსინის შტატში მხოლოდ 20,000 XNUMX ხმით გაიმარჯვა.
დემოკრატი აქტივისტები უკმაყოფილოები იყვნენ არჩევნების გარდაქმნის მიზნით ეროვნული ვალის 400 მილიონი დოლარის დამატებით. მარკ ცუკერბერგის ფონდმა დამატებით 300 მილიონი დოლარი შესთავაზა. დრო, მოლი ბოლი განთქმული „ჩრდილოვანი კამპანია, რომელმაც 2020 წლის არჩევნები გადაარჩინა“. მან ციტირებს „არაპარტიული ეროვნული ხმის მიცემის ინსტიტუტის“ პრეზიდენტს, ემბერ მაკრეინოლდსს, რომელმაც მთავრობის მხრიდან ინფორმაციის მიწოდების უხალისობა შეაფასა. დამატებითი დაფინანსება „ჩავარდნაა“ „ფედერალურ დონეზე“. მიუხედავად მისი „არაპარტიული“ დამოკიდებულებისა, პრეზიდენტმა ბაიდენმა მისი სამსახური აშშ-ის საფოსტო სამსახურის საბჭოში დანიშვნით დააჯილდოვა.
In დრობოლმა შეაქო ფოსტით ხმის მიცემის აქტივისტების ძალისხმევა, რაც მოიცავდა „შავკანიანი ამომრჩევლების“ მიზანში ამოღებას, რომლებსაც სხვა შემთხვევაში შესაძლოა „პირადად ერჩივნათ თავიანთი ხმის მიცემის უფლების გამოყენება“. ისინი სოციალურ მედიაში ინფორმირებაზე იყვნენ ორიენტირებულნი, რათა ხალხი დაერწმუნებინათ, რომ „ხმების დათვლის გახანგრძლივება პრობლემების ნიშანი არ იყო“. მათმა საინფორმაციო ომმა შესაძლოა შეცვალა ამერიკელების აღქმა ფოსტით ხმის მიცემის შესახებ, მაგრამ მან ვერ აღმოფხვრა მის მიერ შექმნილი პროგნოზირებადი დავები.
2020 წლის აპრილი და მაისი: ამომრჩეველთა მოტყუების შემთხვევები მკვეთრად გაიზარდა
2020 წლის მაისში ნიუ-ჯერსიში ჩატარდა მუნიციპალური არჩევნები და ყველა ხმის მიცემა ფოსტით უნდა ჩატარებულიყო. შტატის სიდიდით მესამე ქალაქში, პატერსონში, ჩატარდა საქალაქო საბჭოს არჩევნები. შედეგები უნდა გამოეწვია ეროვნულ სკანდალს, რომელიც ფოსტით ხმის მიცემის პროვოცირებას დაასრულებდა.
არჩევნებიდან მალევე, საფოსტო სამსახურმა ერთ-ერთი ქალაქის საფოსტო ყუთში „ასობით ფოსტით გაგზავნილი ბიულეტენი“ აღმოაჩინა. Snapchat-ის ვიდეოში ნაჩვენები იყო მამაკაცი, სახელად აბუ რაზიენი, რომელიც უკანონოდ ფლობდა ბიულეტენების დასტას, რომელიც, მისი თქმით, კანდიდატ შანინ ხალიკს ეკუთვნოდა. ხალიკმა თავდაპირველად მოწინააღმდეგე მხოლოდ რვა ხმით დაამარცხა. ხმების ხელახლა დათვლის შედეგად დადგინდა, რომ მათი ხმები თანაბარი იყო.
პატერსონის მცხოვრებმა რამონა ხავიერმა არჩევნებში ფოსტით გაგზავნილი ბიულეტენი არასდროს მიუღია. არც მისი ოჯახის რვა წევრმა და მეზობელმა მიიღო, თუმცა ყველა მათგანი ხმის მიმცემთა სიაში იყო. „ჩვენ არ მიგვიღია ფოსტით გაგზავნილი ბიულეტენები და შესაბამისად, ჩვენ არ მიგვიღია მონაწილეობა არჩევნებში“, მან პრესას განუცხადა„ეს კორუფციაა. ეს თაღლითობაა.“
საარჩევნო ადმინისტრაციის წარმომადგენლები უარყო პატერსონიდან, ქალაქიდან, რომლის მოსახლეობა 19 150,000-ზე მეტია, ბიულეტენების 9.6%. მიუხედავად იმისა, რომ პატერსონის არჩევნები განსაკუთრებით პრობლემური იყო, ფოსტით გაგზავნილი ბიულეტენები მთელ შტატში პრობლემური იყო. იმ დღეს ნიუ-ჯერსის კიდევ ოცდაათ მუნიციპალიტეტში ფოსტით ხმის მიცემის სისტემა ჩატარდა და დისკვალიფიკაციის საშუალო მაჩვენებელი XNUMX% იყო.
ნიუ ჯერსიში, საქალაქო საბჭოს წევრ მაიკლ ჯექსონს, საბჭოს ახლადარჩეულ წევრ ალექს მენდესს და კიდევ ორ მამაკაცს არჩევნების დროს ფოსტით გაგზავნილ ბიულეტენებთან დაკავშირებული დანაშაულებრივი ქმედებებისთვის ბრალი წაუყენეს. ოთხივეს ბრალი ფოსტით გაგზავნილი ბიულეტენების უკანონო შეგროვებაში, მოპოვებასა და წარდგენაში ედებოდა.
მოგვიანებით, შტატის მოსამართლემ ახალი კენჭისყრა დანიშნა. მოძიებაში რომ მაისის არჩევნები „არ იყო ამომრჩეველთა განზრახვის სამართლიანი, თავისუფალი და სრული გამოხატულება. ის სავსე იყო ფოსტით ხმის მიცემის პროცედურული დარღვევებით, რაც წარმოადგენდა უფლებამოსილების დარღვევას და უფლებამოსილების ბოროტად გამოყენებას“.
პოლიტიკოსებმა უარი თქვეს იმის აღიარებაზე, რომ ინციდენტმა გამოავლინა არყოფნის დროს ხმის მიცემის დაუცველობა. ამის ნაცვლად, გუბერნატორმა ფილ მერფიმ პრესას განუცხადა, რომ სკანდალი კარგი ნიშანი იყო. „მე ამას დადებით მონაცემებად მივიჩნევ“, - ამტკიცებდა ის. „ზოგიერთმა ადამიანმა სისტემის ჩახშობა სცადა. ისინი სამართალდამცავებმა დაიჭირეს. მათ ბრალი წაუყენეს. ისინი ფასს გადაიხდიან“.
მერფიმ და ჯო ბაიდენის სხვა მოკავშირეებმა საფრთხე უგულებელყვეს, რადგან ვარაუდობდნენ, რომ ძალები მათ იმედებს ნოემბერში არ შეარყევდნენ.
ვისკონსინში, 2020 წლის აპრილის პრაიმერიზმმა კიდევ ერთი დასტური გამოავლინა ფოსტით ხმის მიცემის ირგვლივ არსებული გამოწვევებისა და კორუფციის შესახებ. პრაიმერის შემდეგ, მილუოკის მახლობლად მდებარე საფოსტო ცენტრმა აღმოაჩინა სამი ყუთი დაუსწრებელი ბიულეტენებით, რომლებიც დანიშნულებისამებრ მიმღებამდე ვერ მიაღწია. ფოქს პოინტის, მილუოკის მახლობლად მდებარე სოფლის მოსახლეობა 7,000-ზე ნაკლებია.
მარტიდან დაწყებული, ფოქს პოინტი დღეში 20-დან 50-მდე გაუგზავნელ ბიულეტენს იღებდა. სოფლის მენეჯერის თქმით, არჩევნებამდე რამდენიმე კვირით ადრე ეს რიცხვი დღეში 100-დან 150-მდე გაიზარდა. არჩევნების დღეს ქალაქმა პლასტმასის ფოსტის ყუთი მიიღო, რომელშიც 175 გაუგზავნელი ბიულეტენი იყო მოთავსებული. „ჩვენ არ ვიცით, რატომ მოხდა ეს“. თქვა სოფლის გამგებელმა„როგორც ჩანს, ვერავინ მეტყვის, რატომ.“
დემოკრატებმა აღიარეს, რომ სისტემა არჩევნების მთლიანობას საფრთხეს უქმნიდა. „თუ დაძაბული რბოლა გვექნება, ამას ფლორიდა 2000-ის ყველა ნიშანი აქვს“, - თქვა გორდონ ჰინცმა, ვისკონსინის შტატის ასამბლეაში დემოკრატიული უმცირესობის ლიდერმა. ნიუ-იორკის გუბერნატორი ენდრიუ კუომო კიდევ უფრო შორს წავიდა. „ეს უფრო რთული სისტემის ადმინისტრირებაა და ცხადია, უფრო რთული სისტემის კონტროლიც ფართო მასშტაბით“, - თქვა მან. კუომომ განაგრძო„ადამიანების გამოცხადება, პირადობის დამადასტურებელი დოკუმენტის წარდგენა კვლავ ყველაზე მარტივი სისტემაა სრული მთლიანობის უზრუნველსაყოფად.“
ვისკონსინის შტატის პრაიმერიზი ასევე მოიცავდა ვისკონსინის უზენაესი სასამართლოს რიგგარეშე არჩევნებს. ლიბერალმა მოსამართლემ გააღიზიანა მოქმედი კონსერვატორი მოსამართლე და პარტიზანებმა მხარი დაუჭირეს საარჩევნო სისტემის რეფორმირებას. New York Times იტყობინება„ვისკონსინის დემოკრატები ცდილობენ წარმატების მისაღწევად თავიანთი შაბლონის - ინტენსიური ციფრული კომუნიკაციისა და კარგად კოორდინირებული ფოსტით ხმის მიცემის ოპერაციის - სხვა შტატებში ექსპორტირებას იმ იმედით, რომ ეს გააუმჯობესებს პარტიის შანსებს ადგილობრივ და შტატის მასშტაბით არჩევნებში და ნოემბერში პრეზიდენტ ტრამპის თანამდებობიდან ჩამოგდების მცდელობაში.“
კორუფციის, წაგებული ბიულეტენებისა და საარჩევნო მთლიანობისთვის საფრთხის აღიარების მიუხედავად, პოლიტიკური თვალსაზრისით პროცესი წარმატებული იყო; მათმა კანდიდატმა გაიმარჯვა. მიზანი ამართლებდა საშუალებებს. მოქალაქეებმა დაკარგეს რწმენა საარჩევნო პროცესის მიმართ და პოლიტიკურმა ლიდერებმა ადვილად აღიარეს, რომ მათი შეშფოთება გამართლებული იყო; თუმცა, პროფესიონალი პოლიტიკოსები და მათი რუპორი, New York Times, კატასტროფას „წარმატების შაბლონად“ აფასებდა.
ფოსტით გაგზავნილ ბიულეტენებთან დაკავშირებით დავები კვლავ წარმოიშვა.
2020 წლის სექტემბერში, პენსილვანიაში, სამთავრობო კონტრაქტორმა ტრამპის ფოსტით გაგზავნილი ბიულეტენები ნაგავში გადააგდო. ABC News იტყობინება რომ „ბიულეტენები საარჩევნო შენობის გვერდით ნაგვის ურნაში იპოვეს“. ერთი კვირის შემდეგ, ფოსტის სამი უჯრა, რომელშიც არყოფნის დროს ბიულეტენები იყო მოთავსებული, აღმოჩნდა. ი ვისკონსინის შტატში, თხრილში.
ნევადაში, რენო-სპარკსის ინდიელთა კოლონიაში შესთავაზა საჩუქრები, მათ შორის სასაჩუქრე ბარათები, სამკაულები და ტანსაცმელი ხმის მისაცემად მისულ ადგილობრივ ამერიკელებს. ღონისძიება აქტივისტმა ბეთანი სემმა ორგანიზება გაუწია, სადაც მან ბაიდენ-ჰარისის ნიღაბი გაიკეთა და ბაიდენ-ჰარისის საარჩევნო შტაბის ავტობუსის წინ დადგა.
კალიფორნიის ამომრჩევლებმა მიიღეს ბიულეტენები, სადაც პრეზიდენტის არჩევნებში ხმის მიცემის ადგილი არ იყო, ნიუ-ჯერსის შტატის ქალაქ ტინეკში ამომრჩევლებისთვის ფოსტით გაგზავნილი ბიულეტენების 20%-ზე მეტში არასწორი საკონგრესო ოლქები იყო მითითებული, ხოლო ოჰაიოს შტატის ქალაქ ფრანკლინის ოლქში... იტყობინება „კონვერტში ჩაყრის შეცდომის“ გამო 100,000 XNUMX-ზე მეტი დაუსწრებელი ბიულეტენის არასწორ მისამართზე გაგზავნა.
ოქტომბერში, ტეხასის პოლიციამ დაკავებული კეროლტონის მერობის კანდიდატი ზულ მირზა მოჰამედი ფოსტით გაგზავნილი ბიულეტენების გაყალბების 109 ბრალდებით დააკავეს. ხელისუფლებამ მოჰამედის საცხოვრებელ სახლში აღმოაჩინა ყალბი ბიულეტენები ფიქტიური ლიცენზიებით. იმავე თვეში, პენსილვანიის ოლქის პროკურორმა ბრალი ლიჰაის ოლქის არჩევნების მოსამართლე ევერეტ „ერიკა“ ბიკფორდი „ბიულეტენებში ჩარევის“ და იმავე წლის ივნისის ადგილობრივი არჩევნების მონაცემების შეცვლის ბრალდებით დააკავეს. ეს არჩევნები მხოლოდ 55 ხმით გადაწყდა.
არჩევნების შემდეგაც ვრცელდებოდა ინფორმაცია. ის New York Post აღმოჩენილი არჩევნების ჩანაწერები, რომლებიც აჩვენებდა, რომ გარდაცვლილებმა იმ ნოემბერში დაუსწრებლად მისცეს ხმა.
კალიფორნიის სამართალდამცავები დაკავებული ორ მამაკაცს 41 ბრალდებით წაუყენეს სისხლის სამართლის საქმე, სავარაუდოდ, უსახლკარო ადამიანების სახელით 8,000-ზე მეტი ყალბი ამომრჩევლის რეგისტრაციის განაცხადის წარდგენაში. მათი მიზანი იყო ერთ-ერთი ბრალდებულის, კარლოს მონტენეგროს, ლოს-ანჯელესის ოლქის ქალაქის, ჰოთორნის მერად არჩევა. შტატი ასევე ამტკიცებდა, რომ მონტენეგრომ ცრუ ჩვენება მისცა მერის არჩევნებისთვის განკუთვნილ დოკუმენტებში სახელებისა და ხელმოწერების გაყალბებით.
2022 წელს, ჯორჯიის შტატში ჩატარებული გამოძიება ი 1,000-ზე მეტი დაუსწრებელი ბიულეტენი, რომლებიც კობის ოლქის სამთავრობო დაწესებულებიდან არასდროს გასულა. ორი თვით ადრე, 2020 წლის არჩევნების ფოსტით გაგზავნილი ბიულეტენები იყო აღმოაჩინეს ბალტიმორის USPS-ის დაწესებულებაში. 2023 წელს, მიჩიგანის პოლიცია ი 2020 წლის არჩევნების ასობით ფოსტით გაგზავნილი ბიულეტენი ქალაქის მდივნის საწყობში.
ეს ყველაფერი სრულიად პროგნოზირებადი იყო, მაგრამ შესაძლოა, მთავარი აზრიც სწორედ ეს იყო. თავიდანვე, კოვიდის რეჟიმი ცდილობდა ჩვენი საარჩევნო სისტემის დამცავი მექანიზმების გაუქმებას, არჩევნების მთლიანობის შესახებ ცნობილი შეშფოთების მიუხედავად.
ამნეზიის შეერთებული შტატები: ამომრჩევლის მოტყუება სიახლეს არ წარმოადგენდა
დაუსწრებლად მიცემული ბიულეტენები ამომრჩევლის პოტენციური გაყალბების უდიდეს წყაროდ რჩება.
კოვიდის რეჟიმის გზავნილი ნათელი იყო: მხოლოდ შეთქმულების მომხრე შეშლილები დააყენებდნენ ეჭვქვეშ იმ საარჩევნო სისტემის მთლიანობას, რომელიც ფოსტით ხმის მიცემის რაოდენობას ორჯერ აღემატება. FBI-ის დირექტორმა კრისტოფერ რეიმ დაადასტურა: „ისტორიულად, ჩვენ არ გვინახავს რაიმე სახის კოორდინირებული ეროვნული მცდელობა ამომრჩეველთა გაყალბების შესახებ მნიშვნელოვან არჩევნებში, იქნება ეს ფოსტით თუ სხვა გზით“.
თუმცა ეს სიმართლეს არ შეესაბამებოდა. ეს ეწინააღმდეგებოდა არჩევნების მთლიანობის შესახებ დიდი ხნის დასკვნებს. ისევე, როგორც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის აპარატმა მიატოვა ეპიდემიოლოგიური პრაქტიკის ათასობით წელი დანერგვის პრაქტიკა და კარანტინი განახორციელა, მედიამ და არჩეულმა თანამდებობის პირებმა მიატოვეს პრინციპები, რომლებიც იმ მომენტამდე საღ აზრს წარმოადგენდა.
2000 წლის საპრეზიდენტო არჩევნების დავის შემდეგ, შეერთებულმა შტატებმა შექმნა ფედერალური საარჩევნო რეფორმის ორპარტიული კომისია. ჯგუფს ხელმძღვანელობდნენ დემოკრატი პრეზიდენტი ჯიმი კარტერი და რესპუბლიკელი ყოფილი სახელმწიფო მდივანი ჯეიმს ბეიკერი.
ხუთწლიანი კვლევის შემდეგ, ჯგუფმა გამოაქვეყნა საბოლოო ანგარიში - „ნდობის გაძლიერება აშშ-ის არჩევნებში“. მასში შემოთავაზებული იყო რეკომენდაციების სერია ამომრჩეველთა გაყალბების შესამცირებლად, მათ შორის ამომრჩევლის პირადობის დამადასტურებელი კანონების მიღება და არყოფნის შემთხვევაში ხმის მიცემის შეზღუდვა. კომისია ცალსახა იყო: „არყოფნის შემთხვევაში ხმის მიცემის შემთხვევაში ხმის მიცემის ბიულეტენები პოტენციური ამომრჩევლის გაყალბების უდიდეს წყაროდ რჩება“.
ანგარიში აგრძელებდა: „მოქალაქეები, რომლებიც ხმას აძლევენ სახლში, მოხუცებულთა თავშესაფრებში, სამუშაო ადგილზე ან ეკლესიაში, უფრო მგრძნობიარენი არიან ზეწოლის, როგორც აშკარა, ასევე ფარული, ან დაშინების მიმართ. ხმების მოსყიდვის სქემების აღმოჩენა გაცილებით რთულია, როდესაც მოქალაქეები ხმას ფოსტით აძლევენ“.
დასკვნები გაამყარა შემდგომმა საარჩევნო სკანდალებმა.
2012 New York Times სათაურით წაკითხული„შეცდომებისა და თაღლითობის შემთხვევების პრობლემა, რადგან დაუსწრებლად ხმის მიცემა იზრდება“. სტატია გაზეთის პირველ გვერდზე მოხვდა და კარტერ-ბეიკერის კომისიის შეშფოთებას იმეორებდა. „ფოსტით თაღლითობა უფრო ადვილია“, - განმარტა გაზეთმა.
„შეგიძლიათ მოიპაროთ რამდენიმე არყოფნის ბიულეტენი, ჩააგდოთ საარჩევნო ყუთი, მოისყიდოთ საარჩევნო ადმინისტრატორი ან გამოიყენოთ ელექტრონული ხმის მიცემის აპარატი“, - თქვა იელის უნივერსიტეტის იურიდიული ფაკულტეტის პროფესორმა ჰეზერ გერკენმა. მისი თქმით, ეს ხსნის, „თუ რატომ არის არჩევნების მოპარვის ყველა მტკიცებულება არყოფნის ბიულეტენებს და ა.შ.“
ის Times ფოსტით გაგზავნილი ბიულეტენების პოტენციური კორუფციის შესახებ მსჯელობა გაგრძელდა. „ყველაზე ელემენტარულ დონეზე, დაუსწრებლად ხმის მიცემა საარჩევნო უბნებზე არსებულ ზედამხედველობას საპატიო სისტემის მსგავსი რამით ცვლის“, - წერს ავტორი. Times შემდეგ აშშ-ის საოლქო სასამართლოს მოსამართლე რიჩარდ ა. პოსნერი მოიხსენია: „დაუსწრებლად ხმის მიცემა პირადად ხმის მიცემას ისევე ჰგავს, როგორც საშინაო გამოცდა მეთვალყურეობის ქვეშ ხმის მიცემას“.
ანგარიში შემდეგნაირად გრძელდებოდა: „მოხუცებულთა თავშესაფრებში მყოფ ამომრჩევლებზე შეიძლება განხორციელდეს ფარული ზეწოლა, აშკარა დაშინება ან თაღლითობა. მათი ხმის მიცემის საიდუმლოება ადვილად ირღვევა. მათი ბიულეტენების ხელში ჩაგდება შესაძლებელია როგორც შესვლისას, ასევე გასვლისას“.
ისტორიული დავები ამ კონსენსუსს ადასტურებდა. 1997 წლის მაიამის მერის არჩევნები შედეგად 36 ადამიანი დააკავეს დაუსწრებელი კენჭისყრის გაყალბებისთვის. მოსამართლემ შედეგები გააუქმა და ქალაქს ახალი არჩევნების ჩატარება დაავალა „თაღლითური, განზრახ და დანაშაულებრივი ქმედების“ გამო. შედეგები შემდგომ არჩევნებში გაუქმდა.
დალასის 2017 წლის საქალაქო საბჭოს არჩევნების შემდეგ, ხელისუფლებამ იზოლირებული ფოსტით გაგზავნილ 700 ბიულეტენზე ხელი „ხოსე როდრიგესს“ ეწერა. ხანდაზმული ამომრჩევლები აცხადებდნენ, რომ პარტიის აქტივისტებმა ფოსტით გაგზავნილ ბიულეტენებზე მათი ხელმოწერები გააყალბეს. მიგელ ერნანდესმა მოგვიანებით აღიარა დანაშაული, რომ შეუვსებელი ბიულეტენების შეგროვებისა და მათი სასურველი კანდიდატის მხარდასაჭერად გამოყენების შემდეგ მათი ხელმოწერები გააყალბა.
მომდევნო წელს, როგორც ჩანდა, რესპუბლიკელმა მარკ ჰარისმა ჩრდილოეთ კაროლინას საკონგრესო არჩევნებში დემოკრატი დენ მაკკრედი დაამარცხა. საარჩევნო ადმინისტრაციის წარმომადგენლებმა ფოსტით მიცემული ხმების დარღვევებში დარღვევები შენიშნეს და არჩევნების დამოწმებაზე უარი თქვეს. იმ მოტივით, მტკიცებულებები და „მტკიცებულებები... შეთანხმებული თაღლითური საქმიანობის შესახებ“. შტატმა მომდევნო წელს სპეციალური არჩევნები დანიშნა.
2018 წელს დემოკრატიული ეროვნული კომისია არიზონას შტატის კანონს ასაჩივრებდა, რომელიც არყოფნის დროს ხმის მიცემის დამცავ მექანიზმებს აწესებდა, მათ შორის ფოსტით გაგზავნილი ბიულეტენების დამუშავების შეზღუდვას. აშშ-ის რაიონული მოსამართლე დუგლას ლ. რეისი, ობამას მიერ დანიშნული მოსამართლე, იცავდა კანონს„მართლაც, ფოსტით გაგზავნილი ბიულეტენები თავისი ბუნებით ნაკლებად უსაფრთხოა, ვიდრე საარჩევნო უბნებზე პირადად მიცემული ბიულეტენები“, - წერდა ის. მან დაადგინა, რომ „ამომრჩეველთა მოტყუების პრევენცია და საზოგადოების ნდობის შენარჩუნება არჩევნების მთლიანობის მიმართ“ სახელმწიფო ინტერესების მნიშვნელოვან ნაწილს წარმოადგენდა და მოიყვანა კარტერ-ბეიკერის კომისიის დასკვნა, რომ „დაუსწრებლად მიცემული ბიულეტენები პოტენციური ამომრჩეველთა მოტყუების უდიდეს წყაროდ რჩება“.
მსოფლიოს დანარჩენმა ნაწილმა აღიარა აშკარა საფრთხე, რომელსაც ფოსტით ხმის მიცემა არჩევნების მთლიანობისთვის უქმნის. 1975 წელს საფრანგეთმა აკრძალა ფოსტით ხმის მიცემის ბიულეტენები მასობრივი გაყალბების შემდეგ. ბიულეტენები გარდაცვლილი ფრანგების სახელებით იყო აგებული, ხოლო კორსიკაში პოლიტიკური აქტივისტები იპარავდნენ ბიულეტენებს და ამომრჩევლებს ქრთამს აძლევდნენ.
1991 წელს მექსიკაში ამომრჩევლისთვის ფოტოიანი პირადობის მოწმობის წარდგენა სავალდებულო გახდა და აკრძალა არყოფნის შემთხვევაში ბიულეტენების წარდგენა მას შემდეგ, რაც ინსტიტუციონალურ-რევოლუციურმა პარტიამ ძალაუფლების შესანარჩუნებლად განმეორებით ჩაიდინა გაყალბება. ავსტრიაში, ბელგიაში, კანადაში, ჩილეში, დანიაში, ესტონეთში, ირლანდიაში, ლიეტუვაში, ლუქსემბურგში, პოლონეთში, პორტუგალიაში, სლოვენიაში, ესპანეთში, თურქეთსა და გაერთიანებულ სამეფოში არყოფნის შემთხვევაში ბიულეტენის მისაღებად ფოტოიანი პირადობის მოწმობაა საჭირო.
2020 წლის აგვისტოში ეკონომისტმა ჯონ ლოტმა გააანალიზა, თუ როგორ გამოიყენებოდა კოვიდი საბაბად შეერთებულ შტატებში საარჩევნო სტანდარტების გადასახედად. მან დაწერა:
კორონავირუსის პანდემიის საპასუხოდ, ოცდაჩვიდმეტმა შტატმა წელს ფოსტით ხმის მიცემის პროცედურები შეცვალა. მიუხედავად იმისა, რომ პრეზიდენტ ტრამპის გაფრთხილება ფოსტით ხმის მიცემის გაყალბების/ხმის მოსყიდვის შესახებ ხშირი მტკიცებების მიუხედავად, ფოსტით ხმის მიცემის გაყალბების შესახებ „უსაფუძვლოა“ ან „მტკიცებულებების გარეშეა“, შეერთებულ შტატებსა და მთელ მსოფლიოში ფოსტით ხმის მიცემის გაყალბებისა და ხმის მოსყიდვის მრავალი მაგალითი არსებობს. მართლაც, ფოსტით ხმის მიცემის გაყალბებისა და ხმის მოსყიდვის შესახებ შეშფოთება აიძულებს ქვეყნების დიდ უმრავლესობას აკრძალოს ფოსტით ხმის მიცემა, თუ მოქალაქე საზღვარგარეთ არ ცხოვრობს.
ფოსტით გაგზავნილ არყოფნის ბიულეტენებთან დაკავშირებით გაყალბების პრობლემები არსებობს, თუმცა უნივერსალური ფოსტით გაგზავნილი ბიულეტენების პრობლემები გაცილებით მნიშვნელოვანია. მიუხედავად ამისა, ქვეყნების უმეტესობა კრძალავს მათ ქვეყნებში მცხოვრები ადამიანებისთვის არყოფნის ბიულეტენებსაც კი.
განვითარებული ქვეყნების უმეტესობა კრძალავს არყოფნის შემთხვევაში ხმის მიცემას, თუ მოქალაქე არ ცხოვრობს საზღვარგარეთ ან არ საჭიროებს პირადობის დამადასტურებელ ფოტოს. ევროკავშირის ან სხვა ევროპული ქვეყნების კიდევ უფრო მაღალი პროცენტული მაჩვენებელი კრძალავს არყოფნის შემთხვევაში ხმის მიცემას ქვეყანაში მყოფი ამომრჩევლებისთვის.
პოლიტიკური აქტორები ზიზღით ეკიდნენ არყოფნის დროს ხმის მიცემის მოწინააღმდეგეებს და ამავდროულად უგულებელყოფდნენ მის კორუფციის ისტორიას. შესაძლოა, ფოსტით ხმის მიცემა გადამწყვეტი ფაქტორი ყოფილიყო 2020 წლის არჩევნებში, მაგრამ ტრამპი და მისი მოკავშირეები სხვა ახსნა-განმარტებებს ეძებდნენ, რათა თავიდან აეცილებინათ მისი თანამონაწილეობა CARES აქტის ხელმოწერაში.
ტრამპის საარჩევნო შტაბმა პირობა დადო, რომ წარმოადგენდა „უტყუარ“ მტკიცებულებებს, რომლებიც დაადასტურებდა, რომ ტრამპმა არჩევნები „განადგურებით“ მოიგო. „მე გავათავისუფლებ კრაკენს“, - თქვა ტრამპის ერთ-ერთმა საარჩევნო ადვოკატმა. განუცხადა ლუ დობსი 2020 წლის ნოემბერში. პრეზიდენტი ტრამპი და რუდი ჯულიანი tweeted ბრალი Dominion-ის ხმის მიცემის აპარატებს დააბრალეს. შონ ჰენიტიმ პირად საუბარში განაცხადა, რომ ჯულიანი „გიჟივით იქცეოდა“.
Ორი დღის შემდეგ, მან მაყურებლებს უთხრა Dominion-ის „პროგრამული შეცდომის“ შესახებ, რომელმაც „არასწორად მიანიჭა ჯო ბაიდენს ათასობით ბიულეტენი, რომლებიც პრეზიდენტ ტრამპისთვის იყო მიცემული, სანამ პრობლემა საოცრად არ მოგვარდა“. 2023 წლის აგვისტოში ტრამპმა გამოაცხადა, რომ გამოაქვეყნებდა „უტყუარ ანგარიშს“, რომელიც აჩვენებდა არჩევნებში გაყალბებას ჯორჯიაში. ის გაუქმდა განცხადება ორი დღის შემდეგ.
ამ პროცესში მათ უგულებელყვეს გაცილებით აშკარა ახსნა.
საპრეზიდენტო არჩევნები 21-შიst საუკუნის შედეგები საშუალოდ 44 ამომრჩევლის ხმით გადაწყდა. პენსილვანია, ჯორჯია, მიჩიგანი და ვისკონსინი ამომრჩეველთა კოლეგიაში ჯამში 62 ხმას გვთავაზობენ.
კოვიდის საბაბით, შტატებმა გააუქმეს საარჩევნო დაცვის მექანიზმები. მათ არჩევნების დღე ხმის მიცემის თვედ აქციეს. მას შემდეგ, რაც ცნობილმა დემოკრატებმა უარი თქვეს 2000, 2004 და 2016 წლების არჩევნების დამოწმებაზე, გამარჯვებულებმა საარჩევნო მთლიანობის შესახებ ნებისმიერი შეშფოთება დემოკრატიაზე თავდასხმად შეაფასეს.
ეს ყველაფერი თეატრია. პანდემიაზე რეაგირების დასაწყისიდანვე, ხმის მიცემის წესების ლიბერალიზაცია განუყოფელი იყო, ყველაფერი გამართლებული იყო არამეცნიერული საფუძვლებით და ამავდროულად მეცნიერების საფარქვეშ. არა დაავადების გავრცელების შეჩერება იყო ის, რამაც გამოიწვია ამერიკული ხმის მიცემის სისტემის დრამატული რყევები, რამაც ასეთი ფართოდ გავრცელებული უნდობლობა გამოიწვია. ეს იყო ოთხი წლის წინ ქვეყანაში მომხდარისგან განსხვავებული შედეგისკენ სწრაფვა.
-
სტატიები ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტისგან, არაკომერციული ორგანიზაციისგან, რომელიც დაარსდა 2021 წლის მაისში, ისეთი საზოგადოების მხარდასაჭერად, რომელიც მინიმუმამდე ამცირებს ძალადობის როლს საზოგადოებრივ ცხოვრებაში.
ყველა წერილის ნახვა
