გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
არსებობს მრავალი მიზეზი, რის გამოც აშშ-ის ამდენი საჯარო სკოლა ერთ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში მუდმივად დახურული დარჩა, თუმცა სიის სათავეში რენდი ვაინგარტენია. ის არის ამერიკის მასწავლებელთა ფედერაციის (AFT) პრეზიდენტი და პანდემიის განმავლობაში მასწავლებელთა პროფკავშირების თვითგამოცხადებული და მედიის მიერ დანიშნული წარმომადგენელი.
ვაინგარტენი ორ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში რეგულარულად ჩნდებოდა ეროვნულ მედიასაშუალებებში, დაუნდობლად აქებდა საჯარო სკოლების საფრთხეებსა და მასწავლებლებისთვის პირისპირ სწავლების რისკს. ის ასევე უგულო და სასტიკ ადამიანებს ასახელებდა, ვინც სკოლების გახსნას უჭერდა მხარს. ახლა, როდესაც გაირკვა, თუ რა კატასტროფა იყო დახურული სკოლები, ვაინგარტენი ისტორიის გადაწერას ცდილობს. ის თავს იმართლებს, თითქოს სკოლების დახურვასთან საერთოდ არაფერი ჰქონდა საერთო და, როგორც ჩანს, ყველასგან ამ აშკარა ტყუილის მიღებას ელის.
მიყენებული კატასტროფული ზიანი აშკარაა - განათლების სფეროში ორი ათწლეულის განმავლობაში პროგრესის წაშლა, ქრონიკული გაცდენების მაღალი მაჩვენებელი, სკოლებში ძალადობა, მოზარდების ფსიქიკურ ჯანმრთელობაზე მძიმე ზემოქმედება და საჯარო სკოლებში ჩარიცხვის შემცირება. ამიტომ, ახლა ვაინგარტენი ცდილობს დისტანცირება მოახდინოს ამ ყველაფერში მონაწილეობისგან. უფრო აღმაშფოთებელია ის, რომ ის ცდილობს თავი წარმოაჩინოს, როგორც გმირი, რომელიც მუდმივად იბრძვის საჯარო სკოლების გახსნისთვის.
ვაინგარტენს სინანული არ გამოუხატავს. მან ბოდიში არ მოიხადა, მხოლოდ კიდევ უფრო მეტი ტყუილი მოიხადა. ეს ნამდვილი დარტყმაა მათთვის, ვინც იბრძოლა და ყველაფერი გაიღო ამისთვის.
ვიცი, რა მოხდა სინამდვილეში. 2020 წლის მარტიდან მოყოლებული, სკოლების დახურვას ბავშვების მთელი თაობისთვის საზიანოდ ვაცხადებ. რადგან სკოლების გახსნისთვის ვიბრძოდი, კომპანიაში თითქმის 2022 წლიანი სამსახურის შემდეგ, 23 წლის იანვარში Levi's-ის ბრენდ პრეზიდენტის თანამდებობა დავკარგე.
2021 წლის ივნისში, ჩემი ადვოკატირების დაწყებიდან ერთ წელზე მეტი ხნის შემდეგ, მითხრეს, რომ კომპანიაში „ბოდიშის მოხდის ტური“ უნდა გამეკეთებინა. შეიძლება იკითხოთ, რისთვის უნდა მომეხადა ბოდიში? შეხვედრის წინა მოსამზადებელ ელექტრონულ ფოსტაში მომცეს გრძელი სია და ერთ-ერთი რამ, რისთვისაც ბოდიშის მოხდა უნდა მეთხოვა, იყო „პროფკავშირის საწინააღმდეგოდ“ ყოფნა.
რადგან, თუ კოვიდის პერიოდში სკოლების ხანგრძლივი დახურვის წინააღმდეგ წასვლას გაბედავდით, თქვენ როგორც პროფკავშირების, ასევე საზოგადოებრივი განათლების საწინააღმდეგოდ გაგლანძღავდნენ.
სინამდვილეში, მთელი ცხოვრება საჯარო სკოლების მხარდამჭერი ვიყავი. ჩემმა ორმა უფროსმა შვილმა სან-ფრანცისკოს გაერთიანებული სასკოლო ოლქი დაამთავრა, ხოლო ჩემი ორი უმცროსი შვილი ამჟამად დენვერის საჯარო სკოლების სისტემაში სწავლობს. მე ვაფასებ და პატივს ვცემ საჯარო სკოლების მასწავლებლებს. თუმცა, მასწავლებელთა პროფკავშირებმა ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში დაამტკიცეს, რომ ისინი ჩვენი შვილების ხარჯზე საკუთარი ინტერესებისთვის იბრძოლებენ. ახლა კი, ბოლო სამი წლის შემდეგ, მე ოფიციალურად მასწავლებელთა პროფკავშირის წინააღმდეგი ვარ.
ჩემი კოლეგები Levi's-ის აღმასრულებელ დირექტორებში, რომლებიც აცხადებდნენ, რომ მხარს უჭერდნენ პროფკავშირებსა და საჯარო სკოლებს, საკუთარი შვილების წელიწადში 60 ათასი დოლარის ღირებულების კერძო სკოლებში გაგზავნას. ეს დაწესებულებები პირისპირ სწავლებისთვის 2020 წლის შემოდგომაზე გაიხსნა. ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც ამ სკოლების გახსნა შეძლეს, ის იყო, რომ ისინი არაპროფკავშირულ პედაგოგებსა და პერსონალს ასაქმებენ.
აშკარა თვალთმაქცობის მიუხედავად, ჩემს თანატოლებს არ ერიდებოდათ იმის თქმა, რომ საჯარო სკოლების გახსნას ვერ დავუჭერდი მხარს. ვაინგარტენმა ჩემნაირი ადამიანები, ფაქტობრივად, ბოროტმოქმედებად წარმოაჩინა და სამყაროც აურზაურით აივსო.
„ლევისის“ თანამშრომლებმა არა მხოლოდ პროფკავშირის მოწინააღმდეგე მიწოდეს, არამედ „რასისტიც“. კომპანიის ხელმძღვანელობამ მას შემდეგ განაცხადა, რომ ჩემი აქტივიზმი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სახელმძღვანელო პრინციპების მიუღებელ კრიტიკას უტოლდებოდა და კომპანიის ჯანმრთელობისა და უსაფრთხოების პოლიტიკას ძირს უთხრიდა.
ჯერ კიდევ გაურკვეველია, თუ როგორ შეიძლება დაბალი შემოსავლის მქონე ბავშვებმა სკოლაში სიარული საფრთხე შეუქმნან Zoom-ში მომუშავე თანამშრომლების ჯანმრთელობასა და უსაფრთხოებას. თუმცა, ვაინგარტენმა წამოიწყო და გააძლიერა ეს ცრუ ნარატივი.
შეგიძლიათ წარმოიდგინოთ ჩემი აღშფოთება ვაინგარტენის კონგრესისეული განცხადების მოსმენისას. ჩვენებაში ორი კვირის წინ მან თქვა, რომ „თებერვლიდან მოყოლებული ყოველდღე სკოლების გახსნას ვცდილობდით. ჩვენ ვიცოდით, რომ დისტანციური სწავლება სკოლების გახსნას არ ცვლიდა“. თუ ის სკოლების გახსნას ემხრობოდა, რატომ დამამცირეს, როგორც პროფკავშირების მოწინააღმდეგე იმის გამო, რომ სკოლების გახსნა მინდოდა? თუ ის ამის მომხრე იყო, განა ჩვენ ერთ მხარეს არ ვიყავით?
არა, ჩვენ ერთ მხარეს არ ვიყავით. სინამდვილეში, 2020 წლის ივნისში ვაინგარტენმა სკოლების გახსნის გეგმები „უგუნური, გულქვა და სასტიკი".
2020 წლის ზაფხულში ვაინგარტენი მუდმივად ავრცელებდა განცხადებებს, როგორიცაა: „ჩვენ ღრმად შეშფოთებულები ვართ, რომ სკოლის შენობების გახსნის აჩქარება სათანადო დაცვის ზომების გარეშე საფრთხეს შეუქმნის მოსწავლეებს, პედაგოგებს და მათ ოჯახებს“.
სინამდვილეში, ვაინგარტენმა ყველაფერი გააკეთა, რომ სკოლები დაკეტილიყო; ის უბრალოდ თავს იმართლებდა, თითქოს მათი გახსნა სურდა. მას პირდაპირი კავშირი ჰქონდა დაავადებათა კონტროლის ცენტრის დირექტორთან, როშელ ვალენსკისთან და სკოლების „უსაფრთხოდ“ ხელახლა გახსნისთვის აუცილებელი შეუსრულებელი რეკომენდაციების შესახებ აცნობდა.
2021 წლის მაისში ინფორმაციის თავისუფლების შესახებ კანონის საფუძველზე მოპოვებული ელექტრონული ფოსტით გამოვლინდა, რომ AFT-მ ლობირება გაუწია დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრს და შესთავაზა სააგენტოს ფედერალური დებულების ფორმულირება. ხელახალი გახსნის ინსტრუქცია. AFT-ის მიერ წამოყენებული ენობრივი „წინადადებები“ სულ მცირე ორ შემთხვევაში იქნა მიღებული.
2021 წლის თებერვალში დაავადებათა კონტროლის ცენტრი მზად იყო, თავის ინსტრუქციებში ჩაეწერა, რომ სკოლებს შეეძლოთ პირისპირ სწავლებისთვის გახსნა ვირუსის საზოგადოებაში გავრცელების მიუხედავად. AFT ამტკიცებდა, რომ ეს მიუღებელი იყო და მოითხოვდა საზოგადოებაში გადაცემის დონის მიხედვით ინსტრუქციების შემუშავებას. AFT-ის მიერ შემოთავაზებული ფორმულირება საბოლოო მითითებაში სიტყვასიტყვით გამოჩნდა.
გარდა ამისა, AFT-მ მოითხოვა დისტანციური მუშაობის პირობები მაღალი რისკის მქონე მასწავლებლებისთვის, ასევე იმ პერსონალისთვის, რომელთა ოჯახის წევრებიც მსგავსი მდგომარეობების მქონენი იყვნენ. ეს დებულება საბოლოო დოკუმენტშიც შევიდა.
დაავადებათა კონტროლის ცენტრის (CDC) ამ რეკომენდაციებს დაიცვამდა სკოლები, რომელთა გახსნაც შეუძლებელი იყო. სინამდვილეში, 2020 წლის მარტში სკოლების დახურვიდან ერთი წლის შემდეგ, შეერთებულ შტატებში საჯარო სკოლების დაახლოებით 50 პროცენტი ჯერ კიდევ სრულად არ იყო გახსნილი. თითქმის 25 მილიონ მოსწავლეს სწავლის პროცესი წელიწადნახევრის განმავლობაში შეფერხებული ჰქონდა. მათი უმეტესობა „ლურჯ ქალაქებსა“ და შტატებში ცხოვრობდა.
ინსტრუქციის გამოქვეყნების შემდეგ, AFT-მ შეაქო პრესრელიზი 12 წლის 2021 თებერვალს: „დღეს დაავადებათა კონტროლის ცენტრმა პანდემიის შიშს ფაქტებითა და მტკიცებულებებით უპასუხა“.
სინამდვილეში, დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრმა (CDC) და AFT-მ სრულიად საპირისპირო გააკეთეს. მათ შიშის გაღრმავება ამჯობინეს ტყუილებით იმის შესახებ, რომ სკოლები საშიში დაავადებების ამაჩქარებლები არიან, ხოლო ბავშვები - სუპერგამავრცელებლები.
ვაინგარტენმა და დაავადებათა კონტროლის ცენტრმა უგულებელყვეს ყველა რეალური მტკიცებულება, რომ ღია სკოლები არ ზრდიდა რისკს და გავრცელებას თემებში, თემებში გავრცელების დონის მიუხედავად. წითელი ქვეყნებიწელს შვედეთიწელს დანია და მთელ ევროპაში უხვად იყო, უკვე 2020 წლის გაზაფხულსა და ზაფხულში. ხშირად სკოლები მსახურობდნენ, როგორც ტრანსმისიის მუხრუჭებიდა ყველაზე უსაფრთხო ადგილები იყო მასწავლებლებისა და ბავშვებისთვის.
მიუხედავად ამისა, ვაინგარტენი ბავშვების ცილისწამებას განაგრძობდა. ამიტომ, ბარებისა და სტრიპტიზ კლუბების გახსნის მიუხედავად, სკოლები დაკეტილი რჩებოდა.
ფაქტია, რომ ბავშვების საკლასო ოთახებში შეღწევისთვის მასწავლებელთა პროფკავშირებზე მეტად არავინ იბრძოდა. ფლორიდის მასწავლებელთა პროფკავშირებმა გუბერნატორ რონ დესანტისს უჩივლეს, რათა 2020 წლის შემოდგომაზე სამსახურში დაბრუნება არ დასჭირვებოდათ. მათი მცდელობა ჩაიშალა და ფლორიდის სკოლები ხელახლა გაიხსნა.
პროფკავშირები იმდენად შეურიგებლები გახდნენ, რომ დემოკრატი მერებიც კი ომი გამოუცხადეს მათ. სან-ფრანცისკოს მერი ლონდონ ბრიდი იმდენად შორს წავიდა, რომ სან-ფრანცისკოს სასკოლო ოლქს სკოლების ხელახლა გახსნის მოთხოვნით უჩივლა. ბრიდის მცდელობა წარუმატებელი აღმოჩნდა და სან-ფრანცისკოს სკოლები 2021 წლის სექტემბრამდე არ გაიხსნა.
ცოტა ხნის წინ, ჩიკაგოს მერმა ლორი ლაითფუტმა ვაინგარტენი სკოლების ხელახლა გახსნის გადადების გამო გააკრიტიკა. CNN ამ დილითლაითფუტმა თქვა: „ცხადია, ყველა პროფკავშირმა უნდა დაიცვას თავისი წევრების ინტერესები, მაგრამ ეს ორგანიზაციის კონტექსტში უნდა მოხდეს... პროფკავშირს ჩვენთან თანამშრომლობა სჭირდებოდა და მათ ეს არასდროს გაუკეთებიათ“.
ლაითფუტმა განაგრძო: „სკოლები ჩვენს შვილებზეა“.
მაგრამ ვაინგარტენს ეს არ ადარდებდა. მან ყველაფერი საკუთარ თავზე გააკეთა. და ახლაც იგივეს აკეთებს ისტორიის გადაწერის მცდელობისას. მას სურს, რომ ღია სკოლების შესახებ დებატებში გმირი იყოს და არა ბოროტმოქმედი, რომელიც თაობათა ზიანზეა პასუხისმგებელი.
მაგრამ ჩვენ გვახსოვს სიმართლე. ჩვენ არ დავუშვებთ ისტორიის გადაწერას.
-
ჯენიფერ სეი არის კინორეჟისორი, ყოფილი კორპორატიული აღმასრულებელი დირექტორი, „Generation Covid“-ის რეჟისორი და პროდიუსერი და წიგნის „Levi's Unbuttoned“-ის ავტორი.
ყველა წერილის ნახვა
