გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ინდო-წყნარი ოკეანის არეალში ჩინეთის გავლენისა და აგრესიული ქცევის შეკავების მიზნით, აშშ-სთვის ინდოეთი უფრო მნიშვნელოვანი პარტნიორი არ არსებობს. და პირიქით. სამწუხაროდ, ამ სტრატეგიულ პარტნიორობას საფრთხე ემუქრება ამერიკული ქედმაღლობისა და ცალმხრივობის, ასევე ინდოეთის ამპარტავნებისა და სიჯიუტის ფეთქებადი კომბინაციის გამო.
ურთიერთობების გაღრმავების მცდელობებს ინდოეთის აშშ-ს ვასალურ სახელმწიფოდ გადაქცევით, პატივცემული პარტნიორის ნაცვლად, მომავალი არ აქვს. საქმეს ორი ქვეყნის ლიდერების ტრაბახისა და ნარცისიზმისადმი მიდრეკილებაც არ უწყობს ხელს. მიუხედავად იმისა, რომ პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი შესაძლოა უფრო მეტად ამ უკანასკნელი თვისებით იყოს ცნობილი, პრემიერ-მინისტრმა ნარენდრა მოდიმ მას აჯობა, როდესაც 2015 წლის მაისში პრეზიდენტ ბარაკ ობამას კოსტიუმში უმასპინძლა. მისი სახელი ქსოვილზე იყო ამოქარგული დაუსრულებელ მარყუჟში წვრილი ზოლების შესაქმნელად.
30 ივლისს ტრამპმა ინდოეთს 25%-იანი ტარიფები დააკისრა. მეორე დღეს მან გამოქვეყნდა Truth Social-ზე განაცხადა, რომ მას არ აინტერესებდა, ინდოეთი და რუსეთი „ერთად დაანგრევდნენ თუ არა თავიანთ მკვდარ ეკონომიკას“. 6 აგვისტოს მან გამოაცხადა დამატებითი 25%-იანი ტარიფი, როგორც ჯარიმა ინდოეთის მიერ რუსული ნავთობის შეძენისთვისმსოფლიოში ერთ-ერთი ყველაზე მაღალი მაღალი ტარიფები მრავალი მიზეზის მიუხედავად დაწესდა. სიგნალები ორივე მხრიდან რომ ისინი გარიგების დასრულებასთან ახლოს იყვნენ.
დასასრული არასდროს დაფიქსირებულა. ინდოეთი თავისი საქონლის დაახლოებით 20 პროცენტს აშშ-ში ექსპორტზე ახორციელებს და ინდოელი ექსპერტების შეფასებით, ტრამპის ტარიფები დაახლოებით ექსპორტზე იმოქმედებს. მშპ-ს 2 პროცენტიარადასავლური BRICS ჯგუფის წევრების წინააღმდეგ, რომლის დამფუძნებელი წევრიც ინდოეთია, დამატებითი 10 პროცენტის გაზრდის საფრთხე კვლავ არსებობს.
სხვადასხვა დროს მოდიმ ტრამპი „...ნამდვილი მეგობარი, ''ძვირფასო მეგობარო, 'და'ჩემი დიდი მეგობარი„მაგრამ ტარიფების მეფე ტრამპს არ აქვს მუდმივი პირადი მიჯაჭვულობები, მხოლოდ ცვლის ტრანზაქციულ ურთიერთქმედებებს ამერიკისთვის შემდეგი კარგი გარიგების მოსაძებნად. ყველა ქვეყანა საგარეო პოლიტიკურ კომპრომისზე მიდის მორალიზმსა და საკუთარ ინტერესებს, ასევე კონკურენტ ინტერესებს შორის.“
ყველა არ ერიდება იმ ადამიანების გაკიცხვას, რომლებიც ეროვნულ ინტერესებს საერთაშორისო პრინციპებზე მაღლა აყენებენ. ინდოეთი პრიორიტეტს თავისი ღარიბი მოსახლეობის ენერგეტიკულ საჭიროებებს ანიჭებს ევროკავშირისა და ნატოს ქვეყნების შერჩევით მორალიზმთან შედარებით. ინდოეთის ხანგრძლივი, გაჭიანურებული მოლაპარაკებების კულტურა, რომელიც ყველა საკითხზე დეტალებამდე ვაჭრობას გულისხმობს, ეწინააღმდეგებოდა ტრამპის მიერ ადგილზე გარიგებების მიღწევის ზოგად სურათს.
მათი სტრატეგიული კულტურებიც ეჯახება ერთმანეთს. ინდოეთზე ასეთი მკაცრი ზეწოლით, ტრამპი უკუაგდებს ორივე მხარის 25 წლიან ორპარტიულ ძალისხმევას, რომელიც მიზნად ისახავდა ორმხრივი კავშირების გაფართოებასა და გაღრმავებას და სტრატეგიული პარტნიორობის ჩამოყალიბებას, რომელიც შეიძლება ინდოეთ-წყნარი ოკეანის რეგიონში ჩინეთის საპირწონედ იქცეს. თუ სავაჭრო დავა არ მოგვარდება, შესაძლოა, ზიანი მიაყენოს როგორც ინდოეთის ეკონომიკურ, ასევე აშშ-ის სტრატეგიულ ამბიციებს.
ინდოეთს აქვს შეუდარებელი უნარი, შესაძლებლობას თვალებში შეხედოს, უკან დაიხიოს და საპირისპირო მიმართულებით გადამწყვეტად წავიდეს. აშშ-მ სტრატეგიული კრახი განიცადა ინდური იმპორტზე 50%-იანი ტარიფების დაწესებით. ორმხრივი ურთიერთობების უეცარი გაციება, რომელიც წლის დასაწყისში ამდენ დაპირებას ასახავდა, ორივე მხარის შეცდომებსა და გამოტოვებულ სიგნალებს ასახავს, რაც ნაწილობრივ ტრამპის ნარცისიზმსა და მოდის ამპარტავნებაში მდგომარეობს. მოდიმ დაიჯერა საკუთარი აჟიოტაჟი ინდოეთის, როგორც ყველაზე სწრაფად მზარდი ეკონომიკის შესახებ და ხალხი აცდუნა... ინდოეთის დიდი ძალის ილუზიებიაჟიოტაჟი რეალობად იქცევა, თუ და როდესაც ქვეყანაში მეტი ინდოელი დაბრუნდება, ვიდრე საზღვარგარეთ უფრო მწვანე საძოვრებზე გაემგზავრება. ამასობაში, ქოლ-ცენტრებმა და სპამ-მომხმარებლებმა რეპუტაციას უზარმაზარი ზიანი მიაყენეს.
ინდოეთი ვერ მოხვდა Forbes-ის ათი ყველაზე გავლენიანი ქვეყნის სია 2025 წელს, ნაცემი 12th ადგილი გერმანიის, სამხრეთ კორეის, იაპონიის, საუდის არაბეთის, ისრაელისა და არაბთა გაერთიანებული საამიროების მსგავს ქვეყნებს ჩამორჩება და კანადას ოდნავ უსწრებს. რეიტინგის მეთოდოლოგიაში გამოყენებული იყო ხუთი თანაბარი წონის ფაქტორი: ლიდერობა, ეკონომიკური გავლენა, პოლიტიკური გავლენა, ძლიერი საერთაშორისო ალიანსები და სამხედრო ძალა. ათეულში არ შემავალი ინდოეთი ერთადერთი საეჭვო ქულა არ არის. ერთი შეხედვით კიდევ ერთი ანომალია ის არის, რომ იაპონია სამხრეთ კორეაზე ქვემოთაა.
ინდოეთის ამპარტავნება
ინდოეთში ნავთობის იმპორტის დაახლოებით 30 პროცენტი რუსეთიდან მოდის. ფასდაკლებული ფასი მილიონობით ენერგოღარიბი ინდოელისთვის უდიდესი სარგებელია, თუმცა ნავთობით ვაჭრობამ დასავლეთში აღშფოთება გამოიწვია იმის გამო, რომ ინდოეთი რუსეთის უკრაინასთან ომს აფინანსებს. მე, როგორც წესი, მონაცემებზე დაფუძნებული ანალიტიკოსი ვარ. ფინეთში დაფუძნებული ენერგეტიკისა და სუფთა ჰაერის კვლევის ცენტრის მონაცემებით, 2022 წლის დეკემბრიდან 2025 წლის ივლისის ბოლომდე ჩინეთმა რუსეთის ნახშირისა და ნედლი ნავთობის ექსპორტის 44 და 47 პროცენტი შეიძინა, ინდოეთის შემთხვევაში კი - 20 და 38 პროცენტი. ევროკავშირი იყო თხევადი ბუნებრივი აირის (51) და მილსადენური გაზის (36) უმსხვილესი მყიდველი, შემდეგ მოდიოდა ჩინეთი (21, 30). თურქეთი, ნატოს წევრი, რუსული ნავთობპროდუქტების უმსხვილესი მყიდველი იყო (26), ჩინეთი კი მეორე ადგილზე იყო (12). 2025 წლის ივლისში, რუსეთისთვის ყველა წიაღისეული საწვავის ყველაზე მომგებიანი ექსპორტის ბაზრები იყო ჩინეთი (6.2 მილიარდი ევრო), ინდოეთი (3.5 მილიარდი ევრო), თურქეთი (3.1 მილიარდი ევრო) და ევროკავშირი (1.3 მილიარდი ევრო). ტრამპის სადამსჯელო ტარიფები, რომლებიც ინდოეთს დასავლეთის სანქციების ქვეშ მყოფ რუსეთთან ნავთობის ვაჭრობისთვის სასჯელად გამოყოფს, მართლაც „უსამართლო, გაუმართლებელი და დაუსაბუთებელი„,“ - განაცხადა ინდოეთის ოფიციალურმა წარმომადგენელმა.
ეს ასეა ოთხი მიზეზის გამო. პირველი, ადრე აშშ-მ წაახალისა ინდოეთი გააგრძელებს რუსული ნავთობის შეძენას გლობალური ენერგეტიკული ბაზრის სტაბილიზაციის მიზნით. მეორეც, როგორც აღინიშნა, ევროკავშირის და ნატოს ქვეყნები კვლავ ყიდულობენ რუსულ ენერგიას. წერდა ოუენ მეთიუსი la Telegraph ცოტა ხნის წინ, რომ ევროკავშირი „პუტინის ხაზინაში მეტ ფულს იხდის“, ვიდრე ინდოეთი. მესამე, აშშ თავად ახორციელებდა რუსული იმპორტის იმპორტს ურანის ჰექსაფტორიდი, პალადიუმი, სასუქები და ქიმიკატები. როდესაც ტრამპმა რუსეთიდან აშშ-ში იმპორტის შესახებ ჰკითხეს, მან უპასუხა: „Მე არ ვიცი არაფერი ამის შესახებ. ჩვენ უნდა შევამოწმოთ. მეოთხე, ჩინეთი რუსულ ნავთობს კიდევ უფრო მეტს ყიდულობს, მაგრამ ინდოეთისგან განსხვავებით, მას მეორადი სანქციების მეშვეობით იგივე მაღალი ტარიფები არ დაუწესებია. სტიმსონის ცენტრის ჩინეთის პროგრამის დირექტორმა, იუნ სანმა, დაწერა საგარეო საქმეთა ცოტა ხნის წინ ჩინეთის ლიდერებმა დაასკვნეს, რომ ისინი „ძალიან ძლიერ პოზიციაში არიან შეერთებულ შტატებთან ვაჭრობის საკითხში“, რადგან მისი „სავაჭრო შოკის ატანის უნარი უფრო სუსტია, ვიდრე ჩინეთის".
მოდი მსოფლიოს ყველაზე მჭიდროდ დასახლებული დემოკრატიის პრემიერ-მინისტრის თანამდებობას მესამე ხუთწლიან ვადას იკავებს. მან 2014 წელს მყარი უმრავლესობა მოიპოვა „ბჰარატია ჯანატა პარტიისთვის“ (BJP), რაც 30 წლის შემდეგ პირველი შემთხვევა იყო, როდესაც ინდოეთს პარლამენტში ერთპარტიული უმრავლესობა ჰქონდა. მან 2019 წელს გამარჯვების ზღვარი გაზარდა. ორივე შემთხვევაში, ეჭვგარეშეა, რომ პარტიის ტრიუმფის მთავარი მიზეზი მოდის კომპეტენციის, პატიოსნებისა და საქმის წამოწყების უნარის რწმენა იყო. თუმცა, ათი წლის შემდეგ, მისი 2014 წელს „ნაკლები მთავრობის, მეტი მმართველობის“ დაპირების შესრულების ნდობა, რომელსაც შედეგები მოჰყვება, დაეცა. ის ხელისუფლებაში დაბრუნდა, მაგრამ ნაკლები პარლამენტის წევრით და უმრავლესობის მთავრობის ფორმირებისთვის მცირე პარტიების ჭრელ კოალიციაზეა დამოკიდებული. მესამე გამარჯვება აჩვენებს, რომ მან ბევრი რამ გააკეთა სწორად, რომ არ გარიყულიყო. BJP-სთვის უმრავლესობის დაკარგვა აჩვენებს, რომ მიღწევები გრანდიოზულ ტრაბახს ჩამორჩა.
პრემიერ-მინისტრობის თერთმეტი წლის განმავლობაში, მოდიმ ორი ძლიერი საარჩევნო მანდატის ფასდაუდებელი პოლიტიკური კაპიტალი საყვარელ პროექტებზე გაფლანგა... კულტურულ-რელიგიური ნაციონალიზმი რომლებმაც ინდოეთის ნაქები სოციალური ერთიანობა დაანგრიეს და დიდი ხნის ნანატრი ეკონომიკური და მმართველობითი რეფორმები უგულებელყვეს. 8-10 პროცენტიანი წლიური ზრდის ტემპის ნაცვლად, ეკონომიკა უფრო მოკრძალებული 6-6.5 პროცენტით გაიზარდა, რაც არასაკმარისია მილიონობით ახალი ადამიანის სამუშაო ძალაში შესაყვანად ან სამხედრო მოდერნიზაციის მნიშვნელოვანი პროცესის დასაწყებად. მოდი დაუნდობელ კამპანიას აწარმოებდა მთელი ინდოეთის კონგრესის პარტიის მმართველობისგან „გასათავისუფლებლად“ (ის იყენებს ფრაზას „კონგრესი-“).მუკტი, რაც ნიშნავს კონგრესის გარეშე), ასუსტებს სხვა ოპოზიციურ პარტიებს და ახდენს ქვეყნის ინსტიტუტების პოლიტიზებას და მის ნებას დაემორჩილება.
მოდის რომ მეტი ყურადღება, დრო და ძალისხმევა დაეთმო პოლიტიკისა და მმართველობის რეფორმებისთვის და ნაკლები მისთვის საყვარელი ინდუისტური პროექტების განხორციელებასა და სახელმწიფო არჩევნებში მისი პარტიის სასარგებლოდ ფართომასშტაბიან კამპანიაში მონაწილეობისთვის, ინდოეთი დღეს, ჩინეთის მსგავსად, გაცილებით უკეთეს მდგომარეობაში იქნებოდა როგორც აშშ-ს ტარიფების შემსუბუქების, ასევე უეცარი ტარიფების შოკის გადატანის თვალსაზრისით. ბევრი ჩინელი თვლის, რომ ტრამპის შედარებით კეთილგანწყობილი მოპყრობა ადასტურებს სი ძინპინის დიაგნოზს აშშ-ს, როგორც... კლებადი ძალა საკუთარი მუდმივი აღმავლობის წინააღმდეგ. ამის საპირისპიროდ, ინდოეთი ისტორიის ტალღაზე უმართავად მიჰყვება გზას, იმის ნაცვლად, რომ თავისი მიმართულება არჩეული დანიშნულების ადგილისკენ მოიხაროს.
იმპორტზე ბარიერებმა ბევრი ინდური პროდუქტი საერთაშორისო დონეზე არაკონკურენტუნარიანი გახადა. დემონეტიზაცია 2016 წლის გადაწყვეტილება და რეგიონული ყოვლისმომცველი ეკონომიკური პარტნიორობის შესახებ შუაღამის ერთი წუთით ადრე ნერვების დაკარგვა (RCEP) 2019 წლის ნოემბერში მომხდარი ინციდენტები განზრახ თვითდაზიანების აქტები იყო. ინდოეთმა ეკონომიკური ზიანი მიაყენა საკუთარ თავს რეგიონის მთავარი სავაჭრო ბლოკიდან გასვლით, რამაც შელახა მისი მთელი ინდო-წყნარი ოკეანის სტრატეგიის სანდოობა. ხედვის მქონე, გაბედული და გადამწყვეტი პრემიერ-მინისტრი ხელს მოაწერდა RCEP-ს და გამოიყენებდა მას, როგორც ბერკეტს, რომლითაც დისციპლინირებას გაუწევდა ინდოეთის წარმოებას, სოფლის მეურნეობას და რძის პროდუქტებს დიდი ხნის ნანატრი სტრუქტურული რეფორმების, პროდუქტიულობის ზრდისა და საერთაშორისო კონკურენტუნარიანობის გაუმჯობესების მიზნით.
RCEP-ის მიტოვებით, მოდიმ ფაქტობრივად დააგირავა ინდოეთის ეკონომიკური მომავალი და მისი, როგორც ყოვლისმომცველი ეროვნული ძალის აღზევება. გრძელვადიანი მოგების მიუხედავად, მას ეშინოდა მსოფლიოს ყველაზე დინამიურ და სწრაფად მზარდ რეგიონთან ინტეგრაციის მოკლევადიანი ეკონომიკური ტკივილისა და კორექტირების ხარჯების. ინდოეთმა ფაქტობრივად აღიარა, რომ მის კომპანიებსა და პროდუქტებს არ შეუძლიათ კონკურენცია გაუწიონ RCEP-ის ქვეყნებში დაფუძნებულ ფირმებს საკუთარ ბაზარზეც კი, ბაზრის ზომის, მასშტაბის ეკონომიკისა და იაფი მუშახელის მიუხედავად. RCEP-ის ფარგლებში საინვესტიციო შესაძლებლობების მიერ შემოთავაზებული უპირატესობების გათვალისწინებით, ინდოეთის წინაშე მდგარ უამრავ პრობლემასთან შედარებით, რატომ უნდა მიედინებოდეს საერთაშორისოდ მობილიზებული საინვესტიციო კაპიტალი ამ უკანასკნელში და არა პირველში?
ეტატისტური აზროვნებით განპირობებული ინდოელები რეგულარულად ხედავენ მოდის, რომელიც უცხოელ ინვესტორებს „ინდოეთში დააფუძნონ“ მოუწოდებს. თუმცა, საინვესტიციო გადაწყვეტილებები პოლიტიკური გამოსვლების საფუძველზე არ მიიღება. ინდოეთი რთული ბაზარია ინფრასტრუქტურის სერიოზული დეფიციტის, ადამიანური კაპიტალის ფორმირების ათწლეულების განმავლობაში უგულებელყოფის შემდეგ მუშაკთა დაბალი პროდუქტიულობის, მთავრობის ყველა დონეზე არსებული ბიზანტიური რეგულაციების ფენების, დაქირავებისა და გათავისუფლების მკაცრი სიმკაცრის, გამოძალვის ბიუროკრატიული მენტალიტეტის გამო, რომელიც საგადასახადო ტერორიზმს ახორციელებს იმის მიუხედავად, მომგებიანია თუ არა საწარმო, გაუმჭვირვალე და კორუმპირებული სამართლებრივი სისტემის, რომელიც შეფერხებებითაა სავსე და ემიგრანტებისთვის ცხოვრების არამიმზიდველი ხარისხის გამო.
ათწლეულების განმავლობაში მიმდინარე პროტექციონიზმის შედეგად, რომლის დროსაც სიმდიდრე უფრო პოლიტიკური კავშირებით გროვდება, ვიდრე რისკიანი სამეწარმეო ინიციატივებით, ინდოეთის ინდუსტრია არაკონკურენტუნარიანია. ამ ფასს ინდოელი მომხმარებელი იხდის შეზღუდული არჩევანის, მაღალი ფასისა და უხარისხო ხარისხის გამო. 19 წლის 2020 აპრილს, მოდიმ ინდოეთს მოუწოდა გახდეს „მრავალეროვანი მიწოდების ჯაჭვების გლობალური ნერვული ცენტრი... Covid-19-ის შემდგომ სამყაროში“. მოდი ამაყობს, რომ „ა“ ყოვლისმომცველი რეფორმების პროცესი „თითქმის ყველა სფეროშია დაწყებული“. ამაში პრობლემა ის არის, რომ მას დიდი ხნის ისტორია აქვს გადაჭარბებული დაპირებების გაცემის, მაგრამ არასაკმარისი შესრულების. 1991 წელს, ცივი ომის დასრულების ეგზოგენურმა შოკებმა, ბრძანებითი ეკონომიკის მოდელის დისკრედიტაციამ და გადასახდელების ბალანსის კრიზისმა ინდოეთი აიძულა სასოწარკვეთილად საჭირო ბაზრისთვის ხელსაყრელი ეკონომიკური რეფორმების გატარება. 2025 წელს, შეუძლია თუ არა ტრამპის ტარიფების შოკს მსგავსი როლი შეასრულოს ინდოეთის ნამდვილი თავისუფალი ბაზრის ეკონომიკისკენ მიმავალი გზის დასრულებაში?
აშშ-ის ამპარტავნება
მოდის მორცხვობა კრიტიკული ეკონომიკური რეფორმების განხორციელებაში არ ამართლებს აშშ-ის თავხედურ ქცევას, რომელიც ინდოეთ-წყნარი ოკეანის რეგიონში პოტენციურად მნიშვნელოვანი პარტნიორობისთვის გრძელვადიანი ზიანის მიყენების რისკს შეიცავს. ტრამპმა, აშშ-ის გეოპოლიტიკური ზეწოლისა და საბაზრო ძალაუფლების გამოყენებით, „...ტარიფების ახალი მსოფლიო წესრიგიშესაძლოა ადრეული წარმატებები ევროპაში, იაპონიასა და სამხრეთ კორეაში მრავალი ტრადიციული მოკავშირის იძულებით, დათმობებზე წასულიყვნენ მისი დესტრუქციული, მკაცრი ძალის სტილისთვის, აძლიერებდა მის თავდაჯერებულობას გარიგებების დადების საკუთარი ნიჭის მიმართ. ინდოეთმა შესთავაზა დათმობები სამრეწველო საქონელზე ტარიფების გაუქმების და ავტომობილებსა და ალკოჰოლზე ტარიფების ეტაპობრივი შემცირების კუთხით.
თუმცა, ინდოეთის ეკონომიკური რეალობის გათვალისწინებით პოლიტიკური მგრძნობელობა სოფლის საარსებო წყაროებსა და სურსათის უვნებლობასთან დაკავშირებით, სოფლის მეურნეობისა და რძის სექტორები წითელი ხაზები ნებისმიერი ინდოეთის მთავრობისთვის. ინდოეთის მიერ ხელმისაწვდომი და სტაბილური საწვავის მოპოვების სურვილი ასევე უდავოა. ვაშინგტონის ეკონომიკური და დიპლომატიური ზეწოლის ქვეშ რუსული ნავთობის მიწოდებაზე უარის თქმა იქნებოდა ძირითადი შიდა ინტერესების ღალატი, მორალურად დაუსაბუთებელი და პოლიტიკურად თვითმკვლელობის ტოლფასი.
ორმხრივ ურთიერთობებში დაღმავალი სპირალი „მახინჯი ამერიკული“ ტროპს აღადგენს. ტრამპი გლობალური გაულაიტერივით იქცევა, ნაკლებად გარიგებების მომწყობი და უფრო მაფიოზური ბოსი, კლასიკური „გამოძალვის“ მუქარით, თორემ. აშშ-ს არასანდოობის შიში ხელახლა გაღვივდა და აშშ-ს მიმართ რისხვა გააღვივა. დაშინებისტრამპის რისხვა შესაძლოა ასახავდეს დასავლეთის იმედგაცრუებას იმის გამო, რომ მათმა სანქციებმა ვერ შეძლო რუსეთის დამორჩილება და მისი რეალური მიზანი შესაძლოა პრეზიდენტი ვლადიმერ პუტინი ყოფილიყო 15-ში ანკორიჯში მათი შეხვედრისთვის მზადების პროცესში.th უკრაინაში მშვიდობის დასამყარებლად სასაუბროდ. მიუხედავად ამისა, ის, რაც ტრამპისთვის შესაძლოა მოლაპარაკების ტაქტიკა იყოს, ფართოდ ჩანს ინდოეთში, მმართველი მდე ოპოზიციის პარტიები, ჩინოვნიკების, კომენტატორების და ხალხის მიერ, მუქარად და ეროვნულ შეურაცხყოფად.
სხვა გამაღიზიანებლებიც დაგროვდა. ინდოეთს არ აქვს ჩვევა, იკითხოს „რამდენად მაღლა“, როდესაც მას ეუბნებიან, რომ ახტეს. ტრამპი არაერთხელ აცხადებდა, რომ მაისში ოთხდღიანი შეტაკებების შემდეგ, მან ინდოეთ-პაკისტანს შორის ცეცხლის შეწყვეტის შეთანხმებას მიაღწია. მიუხედავად იმისა, რომ პაკისტანმა ტრამპის ეგო აღაგზნო, როდესაც მადლობა გადაუხადა და ბირთვული ომის თავიდან აცილებისთვის ნობელის მშვიდობის პრემიაზე წარადგინა, ინდოეთი, რომელიც ყოველთვის მგრძნობიარე იყო პაკისტანთან დეფისის გამოყენებისა და ქაშმირის, როგორც ბირთვული აფეთქების წერტილის, როგორც საკითხის ინტერნაციონალიზაციის ტაქტიკის მიმართ, ამტკიცებდა, რომ ომი დასრულდა, როდესაც პაკისტანელმა გენერლებმა ინდოელ კოლეგებს მშვიდობის თხოვნით მიმართეს. პრობლემა ის არის, რომ ტრამპისთვის ეს არ იყო მხოლოდ ერთი ტრაბახის გამოწვევა, არამედ მთელი მისი ნარატივისთვის შეურაცხყოფა, როგორც მსოფლიოს მთავარი მშვიდობისმყოფელის, ყოფნის.
ინდოეთს ამერიკის წინააღმდეგ მემკვიდრეობით მიღებული საჩივრების უფრო გრძელი სია აქვს, ვიდრე პირიქით. ამერიკაში წარმოებული და მოწოდებული იარაღი ინდოეთის წინააღმდეგ ომში გამოიყენეს და ინდოელი ჯარისკაცები მოკლეს. პირიქით არასდროს მომხდარა. თუ ინდოეთი, დამოუკიდებლობის მოპოვების შემდეგ, მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ ამერიკის პირდაპირ მტრებს შეიარაღებდა და სხვა მატერიალურ და დიპლომატიურ დახმარებას გაუწევდა, როგორც ეს აშშ-მ გააკეთა პაკისტანთან და ასევე ჩინეთთან ბანგლადეშის დამოუკიდებლობის ომის დროს 1971 წელს, რამდენი ამერიკული ბომბი ჩამოვარდებოდა ინდოეთზე ამ დროისთვის? ბრიტანეთის კოლონიური ჩაგვრისგან ახალი გამოსული ინდოეთი უნდა დათანხმებულიყო, რომ ამერიკის უბრალო ხარკის გადამხდელი ვასალი ყოფილიყო? მიუხედავად იმისა, რომ მოდის შტატის მთავრობის არჩეული მეთაური იყო, აშშ-ის ვიზაზე უარი ეთქვა 2014 წელს პრემიერ-მინისტრობამდე.
განვიხილოთ ეს. 22 აპრილს, ტერორისტებმა ქაშმირის ქალაქ პაჰალგამში 26 ადგილობრივი ინდოელი ტურისტი მოკლეს. მათ ამოიცნეს მუსლიმები, შეიწყალეს ისინი და ყველა ინდუისტი მამაკაცი მოკლეს. ერთმა ქალმა, რომლის ქმარიც მის და მისი შვილის თვალწინ მოკლეს, მოითხოვა მისი მოკვლაც. მკვლელმა უარი თქვა მის მოთხოვნაზე და თქვა: „მე არ მოგკლავ“. წადი და მოდის უთხარიინდოეთმა პაკისტანი დაადანაშაულა.
ორ თვეზე ნაკლები ხნის შემდეგ, 18 ივნისს, ასიმ მუნირმა ტრამპთან ერთად ისადილა, პაკისტანის პირველი მოქმედი არმიის მეთაური, რომელიც ამავდროულად პრეზიდენტი არ არის და რომელსაც აშშ-ის პრეზიდენტი თეთრ სახლში მასპინძლობს. აშშ-ში პაკისტანის ყოფილმა ელჩმა ჰუსეინ ჰაკანიმ თეთრ სახლში შეხვედრა დააკნინა და ის ახსნა, როგორც... ტრამპის ტაქტიკური ნაბიჯი ინდოეთის გასაღიზიანებლად იმ დროს მიმდინარე მკაცრი სატარიფო მოლაპარაკებების ფარგლებში თავისი შეთავაზების გაუმჯობესებაში. ტრამპმა მოახერხა არა მხოლოდ ინდოეთის მთავრობის, არამედ ოპოზიციური პარტიების, ხალხისა და... გაღიზიანება. მედიაროგორი იქნებოდა ამერიკის პრეზიდენტი, ხალხი და მედია, ინდოეთის პრემიერ-მინისტრი 2001 წლის ნოემბერში ოსამა ბინ ლადენს სადილზე რომ უმასპინძლოს?
შვიდი წლის წინ ინდოეთმა და რუსეთმა ხელი მოაწერეს 5 მილიარდი დოლარის ღირებულების შეთანხმებას რუსეთისთვის S-400 Triumf ტიპის საზენიტო-სარაკეტო თავდაცვის სისტემის შეძენაზე. შეთანხმება განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი იყო, რადგან ინდოეთი უგულებელყოფდა... განმეორებითი გაფრთხილებები გააქტიურების შესახებ ამერიკის მოწინააღმდეგეების წინააღმდეგ ბრძოლა სანქციების აქტით (2017), რომელიც აშშ-ს სანქციებს აწესებდა იმ სუბიექტებისთვის, რომლებიც რუსეთთან „მნიშვნელოვან“ თავდაცვის ტრანზაქციებს ახორციელებდნენ. 2025 წლის მაისის ინდოეთ-პაკისტანის შეტაკებების შემდეგ, ინდოეთის საჰაერო ძალების მეთაურმა ხაზი გაუსვა ინდოეთის სამხედროების კმაყოფილებას. S-400 Triumf საჰაერო თავდაცვის სისტემის ეფექტურობა საბრძოლო პირობებში.
მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთიდან იარაღის იმპორტის მემკვიდრეობა დარჩა, ინდოეთი შესყიდვებს დასავლელი მომწოდებლებისკენ, განსაკუთრებით საფრანგეთის, ისრაელის და აშშ-სკენ მიმართავს. ავტორიტეტული რუკების მიხედვით, გლობალური იარაღით ვაჭრობა სტოკჰოლმის საერთაშორისო მშვიდობის კვლევის ინსტიტუტის მონაცემებით, 2020-24 წლებში ინდოეთის იმპორტის უდიდესი წილი რუსეთიდან (36 პროცენტი) მოდიოდა, შემდეგ მოდის საფრანგეთი 33 პროცენტით. თუმცა, ეს 2010-14 წლებში რუსული იმპორტის წილის ზუსტად ნახევარია (72 პროცენტი). ნებისმიერი საზომით, ეს დრამატული შემობრუნებაა ინდოეთის მიერ რუსული სამხედრო იმპორტის ხანგრძლივი ისტორიიდან ერთი ათწლეულის განმავლობაში. მუდმივი ცვლილება ასევე ჩანს ინდოეთის მიერ ძირითადი იარაღის ახალ და დაგეგმილ შეკვეთებში, რომელთა უმეტესობა დასავლელი მომწოდებლებისგან იქნება.
ადმინისტრაციის ისტორიისა და არასტაბილურობის მიუხედავად, ინდოეთი სტაბილურად ამყარებს, აფართოებს და აღრმავებს კავშირებს აშშ-სთან. ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში ჩინეთის მტრულმა დამოკიდებულებამ ინდოეთი აშშ-სკენ მიიზიდა. თანამედროვე ჰენრი კისინჯერი ინდოეთსა და რუსეთს აშშ-ს მეთაურობით დასავლეთთან თავისუფალი კოალიციის შექმნაში მოახერხებდა ჩინეთის წინააღმდეგ, როგორც ერთადერთი თანასწორი მეტოქისა და მთავარი მომავალი მოწინააღმდეგის წინააღმდეგ. ამის ნაცვლად, ტრამპის სასურველი მიდგომა, როგორც ჩანს, სამივესთან ერთდროულად დაპირისპირებაში ჩართვა და მათი ერთმანეთთან დაახლოებაა. ახალი სტრატეგიული ტროიკა...მისმა ცალმხრივმა ქმედებებმა შესაძლოა ინდოეთი კვლავ დააშოროს. თუ ადმინისტრაცია ჩათვლის, რომ ეს აშშ-ის ინტერესებს ემსახურება, ინდოეთი ინანებს, დაზარალდება, მაგრამ საგარეო პოლიტიკას ახალ ნორმას შეუსაბამებს.
BRICS
ხორხე ჰაინე, ჩილეს ყოფილი ელჩი სამხრეთ აფრიკაში, ინდოეთსა და ჩინეთში ქრონოლოგიური თანმიმდევრობით, წერდა ჩინეთის ყოველდღიური გასული წლის ნოემბერში განაცხადა, რომ „2022–24 წლებში მომხდარი ყველაზე მნიშვნელოვანი გეოპოლიტიკური ცვლილება იყო ის, რაც ოდესღაც მესამე სამყაროს სახელით იყო ცნობილი; ანუ განვითარებადი ქვეყნები, რომლებსაც ახლა გლობალურ სამხრეთს უწოდებენ, საერთაშორისო პოლიტიკის წინა პლანზე გამოვიდნენ“.
BRICS-ის დაჯგუფება (ბრაზილია, რუსეთი, ინდოეთი, ჩინეთი, სამხრეთ აფრიკა და ამჟამად ასევე ეგვიპტე, ეთიოპია, ინდონეზია, ირანი და არაბთა გაერთიანებული საამიროები) წარმოადგენს მათ „გეოპოლიტიკურ და გეოისტორიულ“ ხმას მსოფლიო საქმეებში მრავალპოლარული მრავალმხრივი მმართველობის ეპოქაში. სამხრეთ-სამხრეთის თანამშრომლობაზე ფოკუსირებით, ა. კომენტარის ლონდონში დაფუძნებული Chatham House-ის აზრით, „BRICS ნაკლებად ანტიდასავლურია, ვიდრე რუსეთს სურს“. ზოგიერთი ანალიტიკოსი კი ამტკიცებს, რომ ის „უმნიშვნელობისკენ სვლა, სხვები მიიჩნევენ, რომ რიოს დეკლარაცია მე-17th გასულ თვეში ბრაზილიაში გამართულმა სამიტმა „ხაზი გაუსვა ძირითად ერთიანობა და კონსენსუსი BRICS-ის წევრებს შორის სხვადასხვა საკითხზე.
ნოემბერში ახლადარჩეულმა პრეზიდენტმა ტრამპმა BRICS-ს „ანტიამერიკული“ უწოდა და გააფრთხილა ის დედოლარიზაციისკენ მიმართული ნებისმიერი ნაბიჯის წინააღმდეგია 100%-იანი ტარიფების დაწესების საფრთხის ქვეშ. 6 ივლისს პრეზიდენტმა გაიმეორა მუქარა, რომ ნებისმიერი ქვეყანა, რომელიც ამ ძალისხმევაში BRICS-ს შეუერთდება, აშშ-ს 10%-იან ტარიფებს დააკისრებს. ის ყრუ იყო ყველა წევრის განმარტებების მიმართ, რომ ჯგუფი შიდა დონეზე ეროვნული ვალუტებისა და ბარტერული შეთანხმებების გამოყენებას ცდილობდა და არ იყო დაინტერესებული „ძლიერი აშშ დოლარის“ (ტრამპის სიტყვები) გლობალურ სტანდარტად ჩანაცვლებით. ივლისის ბოლოს, რესპუბლიკელმა სენატორმა ლინდსი გრეჰემმა (რესპუბლიკელი, სამხრეთი კაროლინა) გააფრთხილა ჩინეთი, ინდოეთი და ბრაზილია: „ჩვენ ჯოჯოხეთურად გამოგგლიჯავთ და ჩვენ ვაპირებთ...“ გაანადგურე შენი ეკონომიკა, რადგან ის, რასაც აკეთებ, სისხლიანი ფულია.
ვაშინგტონის მხრიდან BRICS-ის წინააღმდეგ მიმართული აგრესიული რიტორიკა მხოლოდ კიდევ ერთხელ ადასტურებს მისი წევრების მიერ სტრატეგიული ავტონომიისკენ სწრაფვის სიბრძნესა და აუცილებლობას, რომელიც არც პეკინს და არც ვაშინგტონს არ ემორჩილება. მოხსენება გავლენიან ინდური ექსპრესი აღნიშნა, რომ „აშშ-ს ეკონომიკური ზეწოლის ფონზე, ნიუ-დელიმ, როგორც ჩანს, ჩინეთის, რუსეთისა და ბრაზილიისკენ გადახრა დაიწყო“. 7 აგვისტოს, ინდოეთისა და რუსეთს შორის ნავთობის ვაჭრობაზე ტრამპის მიერ შოკისმომგვრელი ტარიფების დაწესებიდან ერთი დღის შემდეგ, მოდიმ... ბრაზილიის პრეზიდენტ ლულა და სილვას ესაუბრა. 7 აგვისტოს გლობალურ საკითხებზე ისაუბრეს, მათ შორის ტრამპის მიერ ორივე ქვეყნისთვის დაწესებულ 50%-იან ტარიფებზე.
ერთი დღის შემდეგ, მოდის ჰქონდა „ა“ კარგი და დეტალური საუბარი„პრეზიდენტ ვლადიმერ პუტინთან სატელეფონო საუბრისას. ორმა ლიდერმა კიდევ ერთხელ დაადასტურა ვალდებულება, კიდევ უფრო გააღრმავონ ინდოეთსა და რუსეთს შორის განსაკუთრებული და პრივილეგირებული სტრატეგიული პარტნიორობა. 20 აგვისტოს, ინდოეთმა სავაჭრო შეთანხმების შესახებ მოლაპარაკებები განაახლა ევრაზიის ეკონომიკურ კავშირთან, რომელიც შედგება სომხეთის, ბელორუსის, ყაზახეთის, ყირგიზეთის რესპუბლიკისა და რუსეთისგან. მოლაპარაკებები შეჩერდა 2022 წელს რუსეთის მიერ უკრაინაში შეჭრის შემდეგ.
8 აგვისტოს, მოდისა და პუტინის მოლაპარაკებების დღეს, ჩინეთმა გამოაცხადა, რომ მოდიმ დაადასტურა ტიანძინში შანხაის თანამშრომლობის ორგანიზაციის სამიტზე დასწრება აგვისტოს ბოლოს. ის სამიტის ფარგლებში პრეზიდენტ სი ძინპინთან მოლაპარაკებებს გამართავს. მისი ბოლო ვიზიტი ჩინეთში 2018 წლის ივნისში შედგა. ჩინეთის საგარეო საქმეთა მინისტრი ვანგ ი 18-19 აგვისტოს ინდოეთს ეწვია და შეხვედრები გამართა თავის კოლეგასთან, ს. ჯაიშანკართან და მოდისთან. ვიზიტი ძალიან... პროდუქტიულიჩინეთმა და ინდოეთმა მიაღწიეს შეთანხმებას პირდაპირი ფრენების აღდგენის, სავაჭრო და საინვესტიციო ინიციატივების და სასაზღვრო საკითხების მართვის სამი ახალი მექანიზმის შესახებ.
ხუთწლიანი სასაზღვრო დაძაბულობის შემდეგ, ისინი პროგრესს აღწევენ ორმხრივი ურთიერთობების აღდგენის საკითხში. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ტრამპის რისხვით გამწვავებულმა მცდელობებმა, აიძულოს ინდოეთი და ბრაზილია BRICS-ის წევრობაზე უარი თქვან, შესაძლოა, ჯგუფის ერთიანობა, როგორც საერთაშორისო ფინანსური მმართველობის არქიტექტურის დემოკრატიზაციის საშუალება, გაამყაროს და დააჩქაროს სწორედ ის გეოპოლიტიკური გადაჯგუფება, რაც ტრამპს აღიზიანებს.
დასკვნა
14 აგვისტოს, ინდოეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს წარმომადგენელმა კიდევ ერთხელ დაადასტურა, რომ ინდოეთსა და აშშ-ს „იზიარებენ...“ ყოვლისმომცველი გლობალური სტრატეგიული პარტნიორობა „საერთო ინტერესებზე, დემოკრატიულ ღირებულებებსა და ძლიერ ხალხთაშორის კავშირებზე დაფუძნებული“. ტრამპი და მოდი ფრთხილობდნენ, რომ ერთმანეთი პირდაპირ არ გაეკრიტიკებინათ, რაც იმაზე მიანიშნებს, რომ ორივე დაინტერესებულია ურთიერთობის გადარჩენით. აშშ-ის გლობალური გავლენა უდავოა.
წარმატებით დასრულების შემდეგ 16 თავისუფალი ვაჭრობის შეთანხმება ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში, ინდოეთი ამჟამად კიდევ ექვს ქვეყანასთან აწარმოებს მოლაპარაკებებს, მათ შორის აშშ-სთან. მოდიმ ეს საკითხები უფრო სასწრაფოდ უნდა განავითაროს, რადგან სავაჭრო ურთიერთობების უფრო დაბალანსებული ნაკრები საგარეო პოლიტიკის სტრატეგიულ ავტონომიას განაპირობებს. ეროვნული ღირსებისა და სუვერენული ერის სახით გრძელვადიანი სიცოცხლისუნარიანობის მიზნით, ინდოეთმა ტრამპის ცალმხრივობის მოკლევადიანი ტკივილი უნდა მიიღოს. საკუთარი ეკონომიკური ინტერესებისთვის, ინდოეთს სოფლის მეურნეობის რეფორმირება და საექსპორტო ბაზრების დივერსიფიკაცია სჭირდება. 2022 წლის ივნისში სლოვაკეთში Globsec-ის ფორუმზე ინდოეთის უკრაინის მიმართ პოლიტიკის შესახებ კითხვაზე პასუხად, ჯაიშანკარმა განაცხადა: „ევროპამ უნდა დაძლიოს ის აზროვნება, რომ ევროპის პრობლემები მსოფლიოს პრობლემებია, მაგრამ მსოფლიოს პრობლემები ევროპის პრობლემები არ არის“. ამ კომენტარმა გლობალურ სამხრეთში გამოხმაურება გამოიწვია.
A მოხსენება 26 ივნისს, ახალი ამერიკული უსაფრთხოების ცენტრის მიერ მომზადებულმა ანგარიშმა ბრაზილია, ინდოეთი, ინდონეზია და სამხრეთ აფრიკა ექვსი მრავალმხრივი „გლობალური ცვალებადი სახელმწიფოდან“ ოთხად დაასახელა, რომლებსაც საუდის არაბეთთან და თურქეთთან ერთად ისეთი „გეოპოლიტიკური წონა“ აქვთ, რომ ერთად ისინი „არაპროპორციულ გავლენას მოახდენენ საერთაშორისო წესრიგის მომავალზე“. საკუთარი ინტერესებიდან გამომდინარე, აშშ-მ უნდა განიხილოს ინდოეთის პრეტენზიები ამერიკული მგრძნობელობისადმი ერთგულების მოთხოვნასთან დაკავშირებით, ინდოეთის ძირითადი შეშფოთების იგნორირების პარალელურად. ეკონომიკურად, ინდოეთი ჩინეთზე დამოკიდებულების შესამცირებლად ალტერნატიული მიწოდების ჯაჭვების ყველაზე პერსპექტიულ წყაროს წარმოადგენს.
სტრატეგიულად, ინდოეთი საუკეთესო პოზიციაშია, რათა დაეხმაროს აშშ-ს ჩინეთის მზარდი გეოპოლიტიკური გავლენის შეზღუდვაში. პოლიტიკურად, ინდოეთი დემოკრატიული ბანაკის ფარგლებში ასეთ კომბინირებულ ეკონომიკურ-გეოპოლიტიკურ პარტნიორობას გვთავაზობს. ინდოეთის ზრდის ტრაექტორიის შენელებით და მისი სამხედრო პოტენციალის შეფერხებით, აშშ-ის ტარიფები ასევე დაძაბულობას შეიტანს ქვეყანაში. ოთხკუთხა დაჯგუფება და ზიანი მიაყენოს ინდოეთის პოტენციურ წვლილს ამ საქმეში, რითაც ზიანი მიაყენოს ავსტრალიისა და იაპონიის, ასევე თავად აშშ-ის სტრატეგიულ ინტერესებს. უფრო ფართოდ კი, ჩინეთი იქნება მთავარი ბენეფიციარი ტრამპის მიერ გლობალური სამხრეთის ქვეყნებზე წარმოებული დესტრუქციული და მოძალადე ტარიფების ომების შესახებ. სარედაქციო სტატიაში გლობალური Timesჩინეთის კომუნისტური პარტიის რუპორმა აღნიშნა, რომ ინდოეთს შეუძლია იყოს ამერიკის მეგობარი, მაგრამ მხოლოდ იმ პირობით, რომ ის მორჩილი დარჩება.
-
რამეშ ტაკური, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, გაეროს გენერალური მდივნის ყოფილი თანაშემწე და ავსტრალიის ეროვნული უნივერსიტეტის კროუფორდის საზოგადოებრივი პოლიტიკის სკოლის დამსახურებული პროფესორია.
ყველა წერილის ნახვა
