გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
პანდემიის დასაწყისში, პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი და თეთრი სახლის მაღალი თანამდებობის პირი პიტერ ნავარო მოაწყო შემოწირულობა ჰიდროქსიქლოროქინის (HCQ) 63 მილიონი დოზის ამერიკის სტრატეგიულ წამლის მარაგში Covid-19-თან საბრძოლველად. მთავრობამ HCQ-ის უზრუნველყოფა 2020 წლის მარტში დაიწყო, მას შემდეგ, რაც ტრამპმა, თავისი სამედიცინო და სამეცნიერო მრჩევლების რჩევით, HCQ შეაქო, როგორც „ძალიან გამამხნევებელი“, „ძალიან ძლიერი“ და „თამაშის წესების შემცვლელი“. მიუხედავად იმისა, რომ HCQ (და მისი სტრუქტურულად მსგავსი ანალოგი ქლოროქინი) არ იყო FDA-ს მიერ ნაჩვენები Covid-19-ის სამკურნალოდ, კარგად იყო ცნობილი, რომ მას ჰქონდა სპეციფიკური ფარმაკოლოგიური ფუნქცია, რომელიც არ იყო მითითებული ეტიკეტზე, ვირუსული ნაწილაკების უჯრედებში შეღწევის თავიდან ასაცილებლად. რომელთა ქიმიური წარმოებულები ანტივირუსული გამოყენებისთვის ჯერ კიდევ 1934 წელს გამოიყენებოდა..
ტრამპის წინადადების შემდეგ, HCQ მოულოდნელად დაუსაბუთებელი სრულმასშტაბიანი თავდასხმის ქვეშ მოექცა ფედერალური ჩინოვნიკების, პრესის, ე.წ. „ფაქტების შემმოწმებლების“ და სხვა პირების მხრიდან. უნივერსიტეტის პროფესორებიბევრი თავდასხმა შეიცავდა აშკარა სიცრუეს HCQ-ის ფარმაკოლოგიისა და უსაფრთხოების ან ტრამპის მცდელობის შესახებ, HCQ ხელმისაწვდომი გაეხადა შესაბამისი პაციენტებისთვის.
FDA-მ თავდაპირველად HCQ-ის საგანგებო გამოყენების ავტორიზაცია (EUA) 2020 წლის მარტში გასცა, თუმცა ავტორიზაცია გაუქმდა 15 წლის 2020 ივნისს, სადაც ნათქვამია, რომ პრეპარატი არის „ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ეფექტური იყოს COVID-19-ის მკურნალობაში [ᲐᲨᲨ] ავტორიზებული გამოყენებადაახლოებით იმავე პერიოდში, FDA-მ ასევე წერდა მეთოდოლოგიურად საეჭვო ანგარიში, რომელიც აკრიტიკებდა HCQ-ის უსაფრთხოებას. FDA-ს ნარატივი ეფუძნებოდა წინასწარ და დროში ნაწილებად დაყოფილ მონაცემებს და არა ისტორიულ უსაფრთხოებას ან HCQ-ის დოზირების, დანიშვნის, დროისა და ხანგრძლივობის შესაბამის კლინიკურ გამოყენებას. შემდეგ FDA-მ, როგორც ჩანს, თავისი დასკვნები დამაჯერებლად შეაფასა, ფიგურალურად კი კარი ახალი დასკვნების განხილვას მიხურა.
FDA-ს ჰიდროქსიქლოროქინის უსაფრთხოების შეფასება, რომელიც დაფუძნებულია: ცნობილ დოზის გადაჭარბებასა და კლინიკური მეთვალყურეობის გარეშე გამოყენებაზე
მისი უჩვეულოდ მოკლე, 15-გვერდიანი ნაშრომის მიხედვით HCQ-ის უსაფრთხოების მიმოხილვის მემორანდუმი 19 წლის 2020 მაისს გამოქვეყნებული მონაცემების თანახმად, FDA-მ განიხილა ეროვნული მოწამვლის მონაცემთა სისტემის (NPDS) მონაცემები, რაც იმას ნიშნავს, რომ, როგორც ჩანს, კლინიკურ შეფასებაში ჩართო არაფარმაცევტული ხარისხის და/ან თვითშეყვანილი HCQ-ის და/ან დოზის გადაჭარბების მონაცემები.
ცხადია, დოზის გადაჭარბება ან ნებისმიერი სამედიცინო ზედამხედველობის გარეშე, თვითდიაგნოსტიკა და/ან თვითდოზირება ნებისმიერი რეცეპტით გასაცემ პრეპარატს გვერდითი მოვლენების გამოწვევის უფრო მაღალი პოტენციალი აქვს, განსაკუთრებით იმის გამო, რომ HCQ-ის და/ან ქლოროქინის ანტივირუსული დოზა/ხანგრძლივობა ფართო საზოგადოებისთვის მაშინვე აშკარა არ იყო. აღსანიშნავია, რომ „თუ სისხლდენა იწვევს, ეს იწვევს“ ტიპის სენსაციური ამბები ინფორმაციის გავრცელებამ შეშფოთებული და სასოწარკვეთილი ამერიკელები, რომლებსაც არასრული ან არასწორი ინფორმაცია ჰქონდათ გადაცემისა და სიკვდილიანობის შესახებ, იმდენად შორს წავიდნენ, რომ თავად „აკვარიუმში“ ჩაერთნენ. ქლოროქინის შემცველი საწმენდი საშუალებები სხვა ქიმიკატების შემცველობა, რათა თავი დაეღწიათ Covid-19-ის შესაძლო ზემოქმედებისგან. ამან გამოიწვია მძიმე დაავადება ტოქსიკური ნივთიერებების გადაყლაპვით ან დოზის გადაჭარბებით, ზოგჯერ სიკვდილამდეც კი.
FDA-ს გვერდითი მოვლენების შესახებ ინფორმაციის მიწოდების სისტემის მონაცემთა ბაზაზე დიდი დამოკიდებულება
თავის ანგარიშში FDA-მ ასევე მოიხსენია თავისი გვერდითი მოვლენების შესახებ ინფორმაციის სისტემა (FAERS), რომლის მიხედვითაც მაგიდის 6 ხუთი თვის განმავლობაში მხოლოდ დაახლოებით 256 შესაბამისი გვერდითი მოვლენის ანგარიშს შეიცავდა მთელ მსოფლიოში როდესაც ის Covid-19-ის სამკურნალოდ გამოიყენებოდა. აღსანიშნავია, რომ FDA-ს მიერ ციტირებული ანგარიშების უმეტესობა მოიცავდა დოზებს, რომლებიც ან უცნობი იყო და/ან HCQ-ის რეკომენდებული მაქსიმალური შემანარჩუნებელი დოზის 2-დან 6-ჯერ აღემატებოდა. ნებისმიერი კლინიკური ჩვენების მიხედვით FDA-სა და მწარმოებლის დოზირების რეკომენდაციების მიხედვით. გარდა ამისა, როგორც ჩანს, FDA-მ არ გაითვალისწინა HCQ HCQ-ის ფუძე/მარილის ფორმულირებები ან კრიტიკული წონის მიხედვით დოზირება (მგ/კგ-ზე დაყრდნობით) რადგან, როგორც ჩანს, პაციენტების წონა არ გამოიკვლია ან არ შეატყობინა. უცნობია, განიხილეს თუ არა ორგანოების ფუნქციის შეფასებები მათი უსაფრთხოების შეგროვების ან შეფასების ნაწილად - მნიშვნელოვანი გასათვალისწინებელი ფაქტორი, რადგან HCQ არის ღვიძლში მეტაბოლიზდება მდე თირკმლის მეშვეობით გამოიყოფა, ღვიძლის ან თირკმლის ფუნქციის დარღვევის შემთხვევაში, შესაძლოა საჭირო გახდეს დოზის კორექცია.
ეს და სხვა მნიშვნელოვანი შემამსუბუქებელი ფაქტორები საჭირო იქნებოდა FDA-ს მიერ HCQ-ის უსაფრთხოების სათანადო შეფასებისთვის.
როგორც ჩანს, FDA-მ გაითვალისწინა ცნობილი წამლის ურთიერთქმედებები და უცნობი ხარისხის მონაცემები, რომლებიც, სავარაუდოდ, ყალბი ინტერნეტ აფთიაქებიდან მოდის:
კარგად დადასტურებული წამალთაშორისი ურთიერთქმედებები, ზოგიერთი მათგანი ჯერ კიდევ 1980-იან წლებში დაარსდა, დაფიქსირდა იმ პირებში, რომლებმაც მიიღეს HCQ პაციენტის/დანიშნულების ჩვეულებრივი არხების გვერდის ავლით. გამოყენებული არასწორი/ჭარბი დოზის/ხანგრძლივობის გარდა, FDA-ს ანგარიშში დეტალურად არის აღწერილი, თუ როგორ გაიცა HCQ საზღვარგარეთული თაღლითური აფთიაქებიდან, რომლებსაც აქვთ დაბალი ხარისხის და სამომხმარებლო მედიკამენტების წარმოების ისტორია. ტოქსიკური დამაბინძურებლები.
თავის ანგარიშში FDA-მ აჩვენა, რომ ყველა გვერდითი მოვლენის შემთხვევათა უმრავლესობა (HCQ უსაფრთხოების 69 ანგარიშიდან 331%) მოიცავდა მამაკაცებს, რომელთა საშუალო ასაკი 60 წლის დასაწყისში იყო, თუმცა FDA-მ გამოიყენა ეს უარყოფითი შედეგები, რათა რეკომენდაცია გაეწია HCQ-ის გამოყენების წინააღმდეგ. ყველა ასაკობრივი ჯგუფი.
თავზე, გვერდი 7 ანგარიშის მონაცემებმა აჩვენა, რომ FDA-ს მიერ ციტირებული HCQ-ის 109 სერიოზული გულისმიერი გვერდითი მოვლენის შემთხვევათა უმეტესობა ასევე პირდაპირ უკუნაჩვენებია FDA-ს და/ან მწარმოებლის მიერ HCQ-ის დოზირების კარგად დამკვიდრებულ მითითებებში.
კერძოდ:
- 92 სერიოზული გულის შემთხვევიდან 109-ში (84%) დაფიქსირდა QT ინტერვალის გამახანგრძლივებელი სულ მცირე ერთი სხვა მედიკამენტის თანმხლები გამოყენება.
- გულის შემთხვევების 75 (69%) შემთხვევაში კონკრეტულად აღნიშნული იყო აზითრომიცინის თანმხლები გამოყენება.
- ფატალური შემთხვევების 22/25-ში [88%] დაფიქსირდა QT ინტერვალის გამახანგრძლივებელი მედიკამენტის თანმხლები გამოყენება.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, FDA-მ HCQ-ის უსაფრთხოების კრიტიკაში ჩართო კარგად ცნობილი, კლინიკურად დაუსაბუთებელი, დიდი ხნის დადასტურებული წამალ-წამლის ურთიერთქმედება, უკუნაჩვენები გამოყენება და/ან დანიშვნის შეცდომები.
სამართლიანი იქნება თუ ვიტყვით, რომ გულის მხრივ გვერდითი მოვლენების 84%-ის (და შესაძლოა, FDA-ს მემორანდუმში ჩამოთვლილი სხვა რეგისტრირებული HCQ გვერდითი მოვლენების უმრავლესობის) თავიდან აცილება შესაძლებელი იქნებოდა კლინიკური პაციენტის განათლებით, შესაბამისი კლინიკური ზედამხედველობით და აშშ-ს აფთიაქიდან ცნობილი ხარისხის მედიკამენტის შესაბამისი ფარმაცევტის მიერ გაცემით/კონსულტირებით, მათ შორის კარდიოლოგიური შეფასებებით და წამალ-წამალ ურთიერთქმედების შესაბამისი შემოწმებით. კიდევ უფრო მეტი გვერდითი მოვლენების თავიდან აცილება, სავარაუდოდ, შესაძლებელი იქნებოდა გულის ისტორიის მოკლე შეფასებით და/ან ელექტროკარდიოგრამით. სინამდვილეში, ლოპინავირი/რიტონავირი (პაქსლოვიდი), რომელიც გამოიყენება კოვიდის სამკურნალოდ, დადასტურებულად ავლენს QT ინტერვალის გახანგრძლივების ეფექტს. როგორც HCQ, მაგრამ გაფრთხილებების გამო წამალ-წამლის ურთიერთქმედება ფართოდ არის გაშუქებული და პაქსლოვიდი გაიცემა ექიმის/ფარმაცევტის მეთვალყურეობის ქვეშ, გულის მხრივ გვერდითი მოვლენები იშვიათია, რაც თავიდან აიცილებს გულის და სხვა უსაფრთხოების პრობლემებს.
არცერთი პრეპარატი არ არის შესაფერისი ყველა ადამიანისთვის და ყველას არ აქვს უფლება მიიღოს HCQ დოზირება ძირითადი მიზეზების გამო, მათ შორის ორგანოების ფუნქციონირების, გულის დაავადებების და/ან დადგენილი გვერდითი მოვლენების რისკის გამო. თუმცა, წამალ-წამლის ურთიერთქმედების და გვერდითი მოვლენების შემცირება შესაძლებელია დოზის კორექტირებით და/ან სხვა ფარმაკოთერაპიის დროებით შეჩერებით იმ შეზღუდული ვადით, რაც HCQ საჭიროა კონტაქტის შემდგომი ადრეული Covid-19-ის პრევენციის ან მკურნალობისთვის. ამის გარდა, FDA-ს სხვა გაფრთხილებები უსაფრთხოებასთან დაკავშირებით, რომლებიც აღწერილია მის ანგარიშში, როგორც ჩანს, აღწერს გრძელვადიან დოზირებასთან დაკავშირებულ გაფრთხილებებს, რომლებიც არ არის საჭირო Covid-19-ის ადრეული ან კონტაქტისწინა ჩვენებებისთვის ან დროებითი და ფართოდ რეკლამირებული „გავრცელების შეჩერების“ ინიციატივებისთვის.
ჰიდროქსიქლოროქინი არის ობიექტურად უსაფრთხოა სათანადო გამოყენების შემთხვევაში:
პანდემიის დროს HCQ-ის გამოყენების არასანქცირებული ზრდის შემდეგ, ამერიკის FDA-სგან ამერიკელი საზოგადოებისთვის HCQ-ის უსაფრთხო გამოყენების შესახებ უფრო მკაფიო გზავნილი უნდა გავრცელებულიყო, მაგრამ ეს არ მოხდა. ამის ნაცვლად, FDA დუმდა, კონკრეტულად არ გააფრთხილა მომხმარებლები ამერიკის სამედიცინო და სააფთიაქო სისტემის გვერდის ავლის შესახებ და ამერიკელებს HCQ-ის გამოყენებასთან დაკავშირებული (ზოგჯერ საბედისწერო) შეცდომების დაშვების საშუალება მისცა. შემდეგ FDA-მ გამოაქვეყნა მემორანდუმი, რომელშიც HCQ არსებითად Covid-19-ისთვის „არაუსაფრთხოდ“ გამოცხადდა. FDA-მ უსაფრთხოების ეს დეკლარაცია გააკეთა მიუხედავად იმისა, რომ დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრები 2019 წელს HCQ-ის გამოყენებას უსაფრთხოდ და „უსაფრთხოდ“ აცხადებდნენ.შედარებით კარგად ასატანი წამალი".
სინამდვილეში, HCQ იმდენად უსაფრთხოდ ითვლება Covid-19-ის გარდა სხვა ჩვენებებისთვის, რომ დაავადებათა კონტროლის ცენტრი აცხადებს, რომ „HCQ შეიძლება დაენიშნოს როგორც ზრდასრულებს, ასევე ყველა ასაკის ბავშვებს. მისი უსაფრთხოდ მიღება ასევე შეუძლიათ ორსულებსა და მეძუძურ დედებს.„დაავადებების კონტროლის ცენტრი ქრონიკული დაავადებების სამკურნალოდ HCQ-ის ხანგრძლივ გამოყენებას გულისხმობდა.“
თუ დაავადებათა კონტროლის ცენტრი მას უსაფრთხოდ მიიჩნევს გრძელვადიანი მკურნალობისთვის, ლოგიკურია ვივარაუდოთ, რომ ის ნამდვილად უსაფრთხო იქნება მოკლევადიანი გამოიყენება სწრაფად გავრცელებული ვირუსული ინფექციების, როგორიცაა Covid-19, წინააღმდეგ.
ასობით სხვა კვლევა (რომლებიც ჩამოთვლილია ამ ნაშრომის ბიბლიოგრაფიაში) მხოლოდ იშვიათად აღწერს უსაფრთხოების პრობლემებს Covid-19-ის სამკურნალოდ HCQ-ის შეზღუდული ხანგრძლივობის გამოყენებისას. მათგან თითქმის ყველა უმნიშვნელო იყო და, როგორც ჩანს, ყველა გაქრა პრეპარატის შეწყვეტის შემდეგ. HCQ-ის უსაფრთხოების კონკრეტული ანგარიშები დეტალურად არის აღწერილი ბიბლიოგრაფიაში თითოეული ციტირების შემდეგ შეჯამებებში.
FDA-ს ორპირობა: FAERS-ის მიერ ჰიდროქსიქლოროქინის უსაფრთხოების შელახვა დასაშვებია, მაგრამ mRNA ინექციის უსაფრთხოების შელახვა დაუშვებელია:
FDA-ს მიერ AERS-ის ანგარიშებზე ძლიერი დამოკიდებულება HCQ-ის დაკნინებისას არა მხოლოდ მიკერძოებული - ის იყო ირონიული.
წარსულში, FDA-მ და NIH-მა არაერთხელ გააკრიტიკეს FAERS-ის გამოყენება, როგორც „...არ არის დადასტურებული"და"მიზეზობრიობის დადგენა არ ხდება”და”კორელაცია არ არის მიზეზ-შედეგობრივი კავშირი„როგორც საბაბი, როგორც ჩანს კორელაციის შერჩევით იგნორირებადა როგორ „FAERS“შემთხვევების მაჩვენებლების დადგენა [FAERS] ანგარიშებით შეუძლებელია„და როგორ მოხდა FAERS-ის დასკვნების შედეგად“არ არსებობს პროდუქტის ზემოქმედებასა და მოხსენებულ მოვლენას შორის მიზეზობრივი კავშირის საბოლოო მტკიცებულება.".
ამგვარად, FDA-ს საკუთარი ანგარიშით, მის ანგარიშებში მოყვანილი სავარაუდოდ ვალიდური 256 HCQ FAERS შემთხვევიდან ნებისმიერი შეიძლება ყოფილიყო:
1) გაზვიადებული,
2) დაუშვებელია მისი გამოყენება შემთხვევების მაჩვენებლის გამოსათვლელად ან მის მინიშნებისთვის (რაც პრესამ გააკეთა). მაინც),
3) შეიძლება გამოწვეული იყოს HCQ-ის გარდა სხვა მიზეზებით და
4) *თუ* გამოიყენება მაჩვენებლის გამოსათვლელად, 291 შემთხვევის პოტენციური გამოთვლილი შემთხვევების მაჩვენებელი მსოფლიოში წარმოადგენდა განსაკუთრებით მცირე ფარდობითი გვერდითი მოვლენების შემთხვევებს, მაგრამ ჩვენ ეს არ ვიცით, რადგან FDA-მ არ მოგვაწოდა ან არ შეაფასა 291 შემთხვევა დოზირებული პაციენტების საერთო რაოდენობასთან შედარებით. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, 291 მაჩვენებელი არის მრიცხველი, მაგრამ რა არის მნიშვნელი?
FDA-მ უსაფრთხოების შესახებ გადაწყვეტილება დაახლოებით ხუთი თვის განმავლობაში ყველა წყაროდან მოწოდებული 331 ანგარიშის (რომელთა დიდი ნაწილი კლინიკურად შეუსაბამო გამოყენების და/ან დოზის გადაჭარბების აშკარა შემთხვევები იყო და/ან 60 წელზე უფროსი ასაკის ადამიანებში) მსოფლიო მასშტაბით მოძიების საფუძველზე დააფუძნა, მათ შორის FAERS-ის 256 მსოფლიო ანგარიში, მათ შორის: გამოქვეყნებული სამედიცინო ლიტერატურის მთლიანი რაოდენობის 25 ანგარიში, NPDS-ის 20 ანგარიში და ბუნდოვანი წარმოშობის 11 „სხვა“ ანგარიში. HCQ/ქლოროქინის 113 შემთხვევა შეფასდა, როგორც „გულთან დაკავშირებული სერიოზული“, ხოლო დამატებით XNUMX - „გულთან დაკავშირებული სერიოზული“.
არ იყო მოცემული არანაირი მითითება იმის შესახებ, რომ არალეტალური გვერდითი მოვლენები სრულად არ გაქრა HCQ-ის ხანმოკლე გამოყენების შეწყვეტის ან Covid-19-ის პრევენციის ან მკურნალობის სრული კურსის შემდეგ.
როგორც ცხადია, გამოვლენილ გვერდით მოვლენებს ჰქონდა შემამსუბუქებელი ფაქტორები. HCQ უსაფრთხო პრეპარატად ითვლება გვერდითი მოვლენების შედარებით მცირე რაოდენობით შემთხვევებით. სინამდვილეში, HCQ/ქლოროქინის გვერდითი მოვლენების შესახებ ანგარიშების საერთო რაოდენობის ყოვლისმომცველი ძიება მსოფლიო მასშტაბით გამოყენების ბოლო 55 წლის განმავლობაში (მათ შორის ძალიან მცირე გვერდითი მოვლენები და ცნობილი წამლის ურთიერთქმედებიდან წარმოშობილი გვერდითი მოვლენები) FDA AERS მონაცემთა ბაზაში 32,011 წელს მონაცემთა ბაზის უახლესი განახლების მიხედვით, სულ 2024 შემთხვევა დაფიქსირდა. კლინიკური გამოყენება HCQ-ის ქიმიური წინამორბედები თითქმის 100 წლის წინანდელია, თუმცა, უსაფრთხოებისა და გვერდითი მოვლენების შეგროვების მონაცემთა ბაზები დაახლოებით 1969 წლით თარიღდება.
ჰიდროქსიქლოროქინის 32,011 vs >1,000,000 mRNA-ს ფარდობითი უსაფრთხოება FDA-ს ანგარიშები:
მიუხედავად იმისა, რომ 32,011 გვერდითი მოვლენის შესახებ შეტყობინება უმნიშვნელო არ არის, შეადარეთ ეს 1 მილიონზე მეტი გვერდითი მოვლენის შესახებ შეტყობინება წარდგენილია FDA-ს ვაქცინის გვერდითი მოვლენების შესახებ ინფორმაციის სისტემაში (VAERS) mRNA Covid-19 ვაქცინაციებისთვის, სულ, მხოლოდ 2021 წლიდან (ანუ ~3.5 წელი) - და არა მთელ მსოფლიოში - მაგრამ მარტო შეერთებულ შტატებში, რომელთაგან ათიათასობით მილიონი ცნობილია, როგორც სერიოზული, მუდმივი და/ან სასიკვდილო.
სინამდვილეში, მსოფლიოში მათი რიცხვი სიკვდილიანობის mRNA ინექციებიდან მიღებული მონაცემები (მეტი 37,500) ბაზარზე სამი წლის განმავლობაში დაფიქსირებული გვერდითი მოვლენების საერთო რაოდენობას აღემატება, რაც HCQ-ს გამოყენების მთელი 55-წლიანი ისტორიის განმავლობაში დაფიქსირდა. აღსანიშნავია, რომ HCQ-ს ხანმოკლე გამოყენებასთან დაკავშირებული HCQ-ს გვერდითი მოვლენების სიმრავლე უმნიშვნელო იყო და მოიცავდა ისეთ მოვლენებს, როგორიცაა გულისრევა, მადის დაქვეითება და დაღლილობა, რომლებიც მრავალი სხვადასხვა პრეპარატის მიღებასთან ასოცირდება.
ამის მიუხედავად, დაახლოებით იმავე პერიოდში, როდესაც mRNA-ს გვერდითი მოვლენების წყალდიდობა დაფიქსირდა, ამერიკის თვითგამოცხადებულმა „ექსპერტმა“ ამოწმებდნენ„მეგაფონები არაერთხელ გამოიყენეს ამერიკელების გასაკიცხად, რომ HCQ „არაუსაფრთხო“ იყო. მსხვილმა სამედიცინო კვლევითმა ცენტრებმა და ფაქტების შემმოწმებლებმა ამერიკელებს განუცხადეს, რომ mRNA-ს გვერდითი მოვლენების მრავალი ცნობა, აუხსნელი უეცარი სიკვდილი და კიბოს კლინიკური ცნობები იყო „არა მიზეზ-შედეგობრივი კავშირი„და ამას გარდა, Covid mRNA ვაქცინაცია დამატებით არის“დადასტურებული უსაფრთხოება"და"არა საშიში"და"ბაზრიდან გაყვანა არ არის საჭირო„[მათი დიდი ასოებით დაწერა]“.
არ არის აუცილებელი წამლის უსაფრთხოების ეპიდემიოლოგიის ექსპერტი იყო, რათა განასხვავო შეუსაბამობა EUA-ს გაგრძელებასა და შემდეგ ახალი mRNA Covid ინექციების სრულ დამტკიცებას შორის. ასიათასობით გვერდითი მოვლენების, HCQ EUA-ს სწრაფ შეწყვეტასთან შედარებით 331-ის შემდეგ მსოფლიოში HCQ-ის გვერდითი მოვლენების შესახებ ანგარიშების სიმრავლე, როგორც ჩანს, არასწორ მოპოვებას/გამოყენებას/დოზირებას/მეთვალყურეობას უკავშირდებოდა.
ძირითადი ჟურნალის სტატიები, რომლებიც ჰიდროქსიქლოროქინს Covid-19-ისთვის უვნებლად აცხადებენ:
HCQ-ის EUA-ს მოხსნამდე, როგორც ჩანს, უაღრესად კოორდინირებული მდე უდავოდ ჰარმონიული ამერიკული პრესიდან HCQ-ის წინააღმდეგ გამოქვეყნებული შეტყობინება ქმნიდა შთაბეჭდილებას, რომ ტრამპის HCQ-ის რეკომენდაცია არა მხოლოდ „არაეფექტური„მაგრამ ის ასევე“არ მუშაობდა„კოვიდ-19-ისთვის. ჰარვარდის, სტენფორდის და სკრიპსის ინსტიტუტის მეცნიერებმა (შესაბამისად) ამერიკელები გააფრთხილეს The Washington Post მუხლი რომ ტრამპის მცდელობები, დაესაქმებინა HCQ, იყო „სასოწარკვეთილი"და"თუ ოდესმე იმედი არსებობდა [HCQ], ეს მისი სიკვდილია"და"ერთია, რომ სარგებელი არ გქონდეს, მაგრამ [HCQ] გამოკვეთილ ზიანს აჩვენებს".
ზემოთ მოყვანილი მეცნიერები მიუთითებდნენ Lancet მდე ახალი ინგლისის ჟურნალი მედიცინის სტატიები, რომლებიც ფართოდ იყო მოხსენიებული, როგორც ტრამპის წინადადების კრიტიკის საშუალება Covid-19-ის სამკურნალოდ HCQ-ის დანერგვის შესახებ. ორივე პუბლიკაცია მოგვიანებით ჟურნალის რედაქტორებმა თაღლითობის გამო უკან გააუქმეს.
ისინი ჟურნალებმა უკან წაიღეს, როდესაც მათი ავტორები „უარი თქვა მიცემაზე [აუდიტორები] წვდომა ყველა იმ მონაცემზე, რომელიც მათ მოითხოვეს„გამოქვეყნების შემდეგ, როდესაც შედეგები ეჭვქვეშ დააყენეს გარეშე მეცნიერებმა, რომლებმაც დასვეს კითხვა, თუ რატომ აღმოჩნდა HCQ, ასეთი ისტორიული უსაფრთხოების ჩანაწერით, მოულოდნელად ასე უსაფრთხო Covid-19 პაციენტებისთვის. კითხვებმა გამოიწვია გამოძიება, რომელმაც საბოლოოდ აჩვენა, რომ პუბლიკაციის არცერთი ავტორი არც ჟურნალის „რეცენზენტებს“, სავარაუდოდ, ოდესმე უნახავთ 96,032 პაციენტის მონაცემები, რადგან ის არასოდეს არსებობდაკრიტიკული კითხვა ასეთია: რატომ დაუშვეს ეგრეთ წოდებულმა „შემფასებლებმა“ HCQ-ის უსაფრთხოების შესახებ ძლიერ შეუსაბამო დასკვნების გამოქვეყნება ამ დასკვნების სრულად დადასტურებამდე?
რედაქტირების შემდეგ, ლანცეტის რედაქტორი, რიჩარდ ჰორტონი, განაცხადა, რომ შეძრწუნებული იყო ავტორებთან ერთად, HCQ-ის მიერ შეფასებულ კვლევას უწოდებენ „გლობალური ჯანდაცვის საგანგებო სიტუაციის დროს კვლევის არასწორი წარმოების შოკისმომგვრელი მაგალითი„ლანცეტის“ რედაქტორმა თქვა: „...ბოდიშს ვუხდი რედაქტორებს და მკითხველებს Lancet იმ სირთულეებისთვის, რაც ამან გამოიწვია".
იგივე პრესა, რომელსაც არანაირი ეჭვი არ ეპარებოდა ტრამპის ადმინისტრაციისთვის ისტერიულად არასწორად მოხსენიების საკითხში, რადგან ის ცდილობდა HCQ-ის წინსვლას და მის წინააღმდეგ კოორდინირებულ გზავნილებს ავრცელებდა, თითქმის სრულიად დუმდა და, რა თქმა უნდა, არც... კოორდინაცია or ჰარმონიზაცია ნებისმიერი შესწორება, რომელიც აღიარებდა, რომ მათ არ გადაამოწმეს უაღრესად საეჭვო მონაცემები, მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანების სიცოცხლე საფრთხეში იყო.
დღეს ცნობილია, რომ პრესა და სამედიცინო ჟურნალები არა მხოლოდ არასწორი მაგრამ საშინლად არასწორი, როგორც მათი დეკლარაციის, ასევე მეთოდოლოგიის შესახებ, რომელიც მათ გამოიყენეს დასკვნების მისასვლელად, მიუხედავად იმისა, რომ სავარაუდოდ „ნამდვილი სიმართლე“, „ფაქტების გადამოწმება“ და „რეალური ფაქტების“ მიწოდება, და/ან აცხადებენ, რომ არიან „რეცენზირებული კვლევა".
ჰიდროქსიქლოროქინის შესახებ ყალბი მონაცემების გამოქვეყნების შედეგები?
ამჟამად უკან წაღებული სტატიების ავტორები ძირითადად მანდიპ მეჰრა, მედიცინის დოქტორი, ჰარვარდის სამედიცინო სკოლის პროფესორი, რომელიც ასევე ბრიგჰემისა და ქალთა საავადმყოფოს გულისა და სისხლძარღვთა ცენტრის დირექტორია. სხვათა შორის, დოქტორი მეჰრა დღემდე ინარჩუნებს ორივე პოზიციას/ტიტულს, რაც გახდა ძალიან ნაცნობი ნიმუში ჰარვარდის და სხვა გამოჩენილი უნივერსიტეტის წარმომადგენლების მიერ პრესტიჟული და მომგებიანი თანამდებობების შენარჩუნების შესახებ პუბლიკაციის თაღლითობის და/ან არაკომპეტენტურობის მიუხედავად.
ორივე ნაშრომის მეორე ავტორი იყო საპან დესაი MD, რომელიც აცხადებდა, რომ ჰქონდა მსოფლიოში უდიდესი და ყველაზე დახვეწილი პაციენტების მონაცემთა ბაზები, მისი ამჟამად გაუქმებული ილინოისში დაფუძნებული კომპანია Surgisphereროგორც ირკვევა, მის მონაცემთა ბაზაში, რომელშიც Covid-19-ით დაავადებულ პაციენტებში HCQ-სთან დაკავშირებული მავნე ზემოქმედება იყო აღნიშნული, არასოდეს ყოფილადა „თანატოლ-რეცენზენტები“ სავარაუდოდ „უმაღლესი დონის“ Lancetდა ახალი ინგლისის ჟურნალი მედიცინის რომლის მოვალეობაც მონაცემების კრიტიკული განხილვა იყო, სინამდვილეში არასდროს დადასტურებულა არცერთი უაღრესად საეჭვო ეპიდემიოლოგიური დასკვნა, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა HCQ-ის ლეგენდარულ უსაფრთხოების რეკორდულ რეკორდს აუტოიმუნური დაავადებებისა და მალარიის დროს, რაც დეტალურადაა აღწერილი მრავალ პუბლიკაციასა და FDA-ს AERS მონაცემთა ბაზაში.
ნაშრომის მესამე ავტორი, პროფესორი ფრენკ რუშიცკა, მედიცინის დოქტორი, (ჰარვარდის უნივერსიტეტის მეჰრას მსგავსად) დღემდე ხელმძღვანელობს უნივერსიტეტის გულის ცენტრს და კარდიოლოგიის განყოფილებას ციურიხის უნივერსიტეტის საავადმყოფოში, შვეიცარია.
ნაშრომის მეოთხე ავტორი, ამიტ პატელი, მედიცინის დოქტორი საპან დესაის ქორწინებით ენათესავება. ის ერთადერთი ავტორია, რომელიც პირდაპირ „დაისაჯა“ თაღლითური მონაცემების გამოქვეყნებისთვის, რადგან „ორმხრივად შეთანხმდნენ“ იუტას უნივერსიტეტში ანაზღაურების გარეშე, დამატებითი ფაკულტეტის თანამდებობის დაკავებაზე., შეწყვეტილია.
საპან დესაის შესახებ სხვა პირების მიერ ჩატარებული შემდგომი გამოძიებები აღმოჩნდა. სამედიცინო თაღლითობის მრავალჯერადი, აღმაშფოთებელი შემთხვევები მრავალჯერადი შემთხვევების პარალელურად კლინიკური გაუფრთხილებლობის მდე დაუდევრობა მის წინ Lancet პუბლიკაცია — ის, რაც ჟურნალების რეცენზენტებს უნდა გაეთვალისწინებინათ და გამოეყენებინათ მისი მონაცემების პუბლიკაციისთვის განხილვისას.
მიუხედავად იმისა, რომ დოქტორ დესაის ოჰაიოსა და ილინოისის შტატში სამედიცინო ლიცენზიების ნებაყოფლობით დათმობის უფლება მიეცა, როგორც ჩანს, ეს პაციენტთა მოვლასთან დაკავშირებულ საკითხებს უკავშირდებოდა. ინტერნეტში ჩატარებულმა ძიებამ არ აჩვენა დოქტორ დესაის წინააღმდეგ რაიმე მიმდინარე სასამართლო დავა სამედიცინო მონაცემების თაღლითურად გამოქვეყნების გამო. გაურკვეველია, ემუქრება თუ არა დოქტორ დესაის ან სხვა ავტორებს სისხლის სამართლის ბრალდება HCQ-ის შესახებ უარყოფითი კლინიკური დასკვნების გაყალბებისთვის.
უცნობია, რა შედეგები მოჰყვება თუ არა რაიმე სახის გავლენას რომელიმე ჟურნალის „რეცენზენტებზე“ ამ უსაფრთხოების თვალსაზრისით შეუსაბამო HCQ მონაცემების გამოქვეყნების დაშვებას.
არასრულყოფილი ჟურნალების პუბლიკაციების ბრმა რეგურგიტაცია არაპროფესიონალური პრესის მიერ:
პოლიტიკოსები და „სანდო ჟურნალისტები„მეცნიერების სფეროში ნულოვანი განათლებით ან ტრენინგით –“ რომ აღარაფერი ვთქვათ ფარმაკოლოგიის სფეროში ცოდნის არქონა - რომ აღარაფერი ვთქვათ არანაირი ცოდნა არ აქვს საკვლევი მედიცინის, ეპიდემიოლოგიის ან წამლის უსაფრთხოების კლინიკური შეფასების სირთულეებში - ენთუზიაზმით გადაუხვია ტრამპის HCQ-ის წინადადების კრიტიკას, როგორც დაუდასტურებელ, ასევე თაღლითურად დაწერილ ჟურნალებში გამოქვეყნებულ პუბლიკაციებზე დაყრდნობით.
აქ მხოლოდ რამდენიმეა ბევრი ციტატები:
- ის New York Times განაცხადა, რომ ტრამპის HCQ-ის ძალისხმევა იყო „სავარაუდოდ არაფრისთვის„და აღფრთოვანებული იყო იმით, თუ როგორ“მთელი ქვეყნის მასშტაბით სამედიცინო ექსპერტებმა… მიესალმნენ FDA-ს მიერ პრეპარატის გაუქმებას. [გადაუდებელი გამოყენება] უარის თქმა„HCQ-ზე მითითებით.“
- „არიზონა რესპუბლიკის“ სანდო, უემოციო ჟურნალისტი ე.ჯ. მონტინი, რომელიც წლების განმავლობაში, ძლივს წერს სტატიას, რომელშიც ტრამპი არ შეურაცხყოფს, ასევე გამოთქვამს მოსაზრებას ნარკოტიკების უსაფრთხოებაზე და ტრამპის მიმდევრებს უწოდებს „ჰიდროქსიქლოროქინის კოუკსი„დაამატა თავისი ცინიკური ეპითეტი ტრამპის სამედიცინო ექსპერტებისთვის (სავარაუდოდ, მათ შორის „შენი სიმართლე“-ს ჩათვლით), როგორც „კოტერია ან მძარცველი მინიონები„[SIC]. მონტინი ენდობოდა სხვა არაპროფესიონალი რეპორტიორების მიერ გაჟღერებულ პროპაგანდას Lancet და ახალი ინგლისის ჟურნალი მედიცინის როგორც არაფერი, ნაკლები ბიბლიური სიბრძნე, ყოველგვარი განხილვის, დისკუსიისა თუ კრიტიკული ანალიზის მიღმა.
- ყოფილი დამოუკიდებელი საპრეზიდენტო კანდიდატი რობერტ ფ. კენედი უმცროსი (RFK) ასევე გააკრიტიკეს HCQ-ის თანამდებობაზე დაწინაურების გამო. RFK გააკრიტიკეს. სულ რამდენიმე დღის წინ, 23 წლის 2024 აგვისტოს ავტორიამოწმებდნენ„სავარაუდოდ პატივსაცემ ადგილას“ პენსილვანიის უნივერსიტეტის სტატიაში სახელწოდებით: „რფკ უმცროსის COVID-19-თან დაკავშირებული მოტყუებები“, რომელშიც ნათქვამია: „როგორც უკვე დავწერეთ, ივერმექტინისა და ჰიდროქსიქლოროქინის კლინიკურმა კვლევებმა COVID-19-ის წინააღმდეგ ეფექტურობის არანაირი მტკიცებულება არ აჩვენა.„... ანალიზის მიუხედავად ასობით HCQ კვლევა, რომელშიც ასობით ათასი პაციენტი მონაწილეობდა ზუსტად საპირისპიროს დეტალურად აღწერს და მაღალი სტატისტიკური ალბათობარა უცნაურია ეს ერთიც კი არ მეცნიერი ან ექიმი პენსილვანიის უნივერსიტეტის პერელმანის მედიცინის სკოლა (რომელიც სხვათა შორის მიუძღვნა ეპიდემიოლოგია მდე ბიოსტატისტიკა როგორც ჩანს, მისი „ფაქტების შემოწმების“ დეკლარაციების ნებისმიერ ადგილას კონსულტაციები, მითითებები ან ციტირება იყო მოყვანილი, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, რომ ავტორებს, როგორც ჩანს, თავად არ აქვთ ფორმალური სტატისტიკური/ეპიდემიოლოგიური/სამედიცინო/ფარმაკოლოგიური/ფარმაცევტული განათლება.
იმ შემთხვევაში, თუ ვინმეს დაავიწყდა პრეზიდენტ ტრამპის მიერ გაკეთებული, ფრთხილად ჩამოყალიბებული განცხადებები, ნაზად ვარაუდობს რომ მონაცემებმა აჩვენა, რომ HCQ შეიძლება სასარგებლო იყოს Covid-19-ის სამკურნალოდ, აქ არის მისი რეალური განცხადებები პრესკონფერენციის დროს:
ტრამპმა 20 წლის 2020 მარტს გამართულ პრესკონფერენციაზე პირდაპირ განაცხადა, რომ მან ადრეული მკურნალობისთვის HCQ-ის გამოყენება შესთავაზა.დასაწყისში„კოვიდ-19 ინფექციების“ 0:22 ზემოთ მოცემულ ვიდეოში. ტრამპი მართალი იყო, როდესაც მიანიშნა, რომ დღეს უამრავი მტკიცებულება არსებობს იმისა, რომ HCQ-ით ადრეული (ან თუნდაც პროფილაქტიკური) მკურნალობა ძალიან ეფექტურია Covid-19-ის წინააღმდეგ.
იმავე 2020 წლის მარტში გამართულ პრესკონფერენციაზე, ტრამპის გვერდით დგომისას, ფაუჩიმ ძალიან ზუსტად განაცხადა, რომ „[HCQ] ტოქსიკურობა იშვიათია და მრავალი თვალსაზრისით შექცევადია" 1:50.
ტრამპის წინადადებისა და პროდუქტის შემდგომი მარაგების შექმნის შემდეგ, HCQ-მ განსაცვიფრებელი, ერთი შეხედვით კოორდინირებული, პოპულარობა დაკარგა.
პირველ რიგში, ფაუჩიმ შეიცვალა აზრი 2020 წლის მარტში გაკეთებულ განცხადებასთან დაკავშირებით, მას შემდეგ, რაც გამოქვეყნდა... მედიცინის ახალი ინგლისი on შეიძლება 1, 2020 (მოგვიანებით უკან გაიწვიეს), FDA-ს პრობლემური მეთოდოლოგიები მის მიმოხილვაში შეიძლება 19, 2020 (ზემოთ განხილული) და ლანცეტის პუბლიკაცია მაისი 22nd 2020 (მოგვიანებით გაუქმდა).
მიუხედავად იმისა, რომ ისტორიული მტკიცებულებები HCQ-ის უსაფრთხოებისა და ეფექტურობის შესახებ მიუთითებს, ექიმებმა, პოლიტიკოსებმა და ორგანიზაციებმა, ფაუჩის, პრესისა და სამედიცინო პუბლიკაციების არასწორი ნარატივებიდან გამომდინარე, ჩქარობდნენ ტრამპის საწინააღმდეგო ემოციურ ნარატივებთან ერთად HCQ-ის საწინააღმდეგო აღმაშფოთებლად არასწორი ნარატივების თუთიყუშისებურად გამეორებას.
ქვემოთ მოცემულია მხოლოდ რამდენიმე ათეული და ათეულიდან:
- ზემოთ მოცემულ პრესკონფერენციის ვიდეოში საპირისპიროს განცხადებიდან ოთხი თვის შემდეგ, 29 წლის 2020 ივლისს, დოქტორმა... ენტონი Fauci CNBC-ს განუცხადა, რომ არსებობდა „არ არსებობს მტკიცებულება, რომ ის ეფექტური იყო„ფაუჩიც მოულოდნელად შეიცვალა პოზიცია და დასძინა, რომ Covid-19-ის კლინიკური კითხვა-პასუხისამეცნიერო აზრი არ ჰქონდა„როგორც ჩანს, კრიტიკულად არ აფასებს ან არ იხედება მის მიღმა (გაყალბებულია და ახლა უკან არის ამოღებული)“ ახალი ინგლისის ჟურნალი მდე Lancet დასკვნები.
- ჯოშ კოენი, ა. Forbes.com ჯანდაცვის უფროსმა მიმომხილველმა, დოქტორანტმა (ეკონომიკის განხრით), მოგვიანებით გამოაქვეყნა აბსურდულად მიკერძოებული სტატია, რომელიც დაფუძნებული იყო საფრანგეთში ჩატარებულ კვლევაზე, სადაც ნათქვამი იყო, რომ ტრამპის მიერ შემოთავაზებული HCQ-ის წინადადება... შეიძლება იყოს "დაკავშირებულია 17,000 გარდაცვალებასთან„...გარდა იმისა, რომ კოენმა გამოტოვა“შეიძლება იყოს”ნაწილი. Forbes- ს ტაფტსის - ჰარვარდის - და პენსილვანიის უნივერსიტეტის - განათლება „ჯანდაცვის ანალიტიკოსი“ (ვინც ასევე გამოთქვამს აზრს კლიმატის ცვლილება და ინფლაციის შემცირების აქტი) სრულიად უგულებელყო იმის ხსენება, რომ ასეთი რიცხვი სრულად თეორიული, ვარაუდური იყო და რომ შეფასება იყო ექსტრაპოლაცია გვიანი ეტაპის“თანაგრძნობით სარგებლობასცენარი, სადაც HCQ-ს შეეძლო, ჰიპოთეტურად სიკვდილიანობის 11%-ით ზრდა გამოიწვია. მან ასევე გააკრიტიკა „ჰიდროქსიქლოროქინის დაუმტკიცებელი, ექსპერიმენტული ბუნება„მიუხედავად იმისა, რომ მისი ნაშრომის გამოქვეყნებამდე არსებობდა არაექსპერიმენტული და დადასტურებული დადებითი კლინიკური მონაცემები. რა თქმა უნდა, ამას ვერასდროს გაიგებდით Forbes საშინლად შეცდომაში შემყვანი სტატიის სათაური, რომელიც „ანალიზის“ ნაცვლად, როგორც ჩანს, მჭიდრო კავშირშია არა-„ჯანდაცვის ანალიტიკოსების“ ნაშრომებთან. Hill მდე პოლიტიკური. ორიგინალური პუბლიკაცია რომელზეც კოენის (და Გორაკები მდე პოლიტიკოს) სტატია დაფუძნებული იყო, იყო (რაც ნაცნობ ნიმუშად იქცა) გამომცემელი ჟურნალის მთავარი რედაქტორის მოთხოვნით უკან წაიღეს ჟურნალის გამომწერთა გამოძიების შემდეგ, რომელმაც კვლევის მონაცემთა ნაკრებში მნიშვნელოვანი ხარვეზები (და სხვა ხარვეზები) გამოავლინა. ამის მიუხედავად, ზემოთ ჩამოთვლილი (სხვა სიახლეებთან ერთად) საინფორმაციო სტატიები კვლავ ონლაინ რეჟიმშია და აგროვებს ნახვებს საზოგადოებისგან, რომელიც მათ ფაქტობრივ და აქტუალურ სტატიებად მიიჩნევს და კვლავ გამოიყენება ტრამპის წინააღმდეგ სასაუბროდ. ამ მოძველებული სტატიების რედაქტირება... ოდესმე გაიმართება?
- ექიმი და ცნობილი სამედიცინო ექსპერტი დოქტორი. ვინეი პრასადი, განაცხადა სან-ფრანცისკოს კალიფორნიის უნივერსიტეტის ონკოლოგმა MedpageToday.com-ის სტატია: "და, დიახ, მოდით, საქმეს თავი დავანებოთ: ჰიდროქსიქლოროქინი COVID-ის სამკურნალოდ არ მოქმედებს,„იმავე MedPageToday-ის სტატიაში წუხილით აღნიშნავდა, რომ Covid-19-ის დებატებში ნებისმიერს შეეძლო ხმის მიცემა მოწინააღმდეგე მხარისთვის. სხვების მსგავსად, პრასადმაც კარი მიხურა წინასწარი დასკვნების შემდეგ. როგორც ჩანს, პრასადი სხვების მოსაზრებებს თუთიყუშისებურად იმეორებდა მონაცემების ყოვლისმომცველი ან ორიგინალური მიმოხილვის ნაცვლად, როგორც ამას გულახდილი ექიმისგან ელოდებიან. იმავე სტატიაში მან ასევე შეადარა Covid-19-ის ალტერნატიული მკურნალობისთვის, როგორიცაა HCQ, ხმის მიცემა „ბრტყელი დედამიწის მომხრეები„“ დოქტორ პრასადმა ასევე განაცხადა The Washington Post op-ed რომ "ტრამპის სამედიცინო შეფასება არასწორია. მის მიერ მოყვანილი მაგალითი უარესია.„მან ასევე Twitter/X-ის საშუალებით განაცხადა, რომ „წინა ადმინისტრაციას უყვარდა ჰიდროქსიქლოროქინი, ივერმექტინი და სხვა სულელური, დაუმტკიცებელი პრეპარატები.".
- იელის უნივერსიტეტის ეპიდემიოლოგიის დეპარტამენტი დეკანმა, დოქტორმა სტენ ვერმუნდმა 19 წლის 29 ივლისს ციტატა მოიყვანა, რომელშიც ის Covid-2020-ის სამკურნალოდ HCQ-ის გამოყენების წინააღმდეგ იყო გაფრთხილებული და ამბობდა: „[HCQ] არ აჩვენა რაიმე სარგებელი სიკვდილის ალბათობის შემცირების ან გამოჯანმრთელების დაჩქარების თვალსაზრისით.მისი ფართოდ ციტირებადი წერილი დღემდე ონლაინშია და დღემდე თვალსაჩინოდ ჩანს ინტერნეტის ძიების შედეგებში. დოქტორი ვერმუნდი აკრიტიკებდა HCQ-ის მიერ გამოქვეყნებულ კვლევას. დოქტორი ჰარვი რიში, გამოჩენილი ეპიდემიოლოგი და იელის კოლეგა, თუმცა ვერ შეძლო პირდაპირი ბმული დოქტორ რიშის პუბლიკაციაზე და ასევე, კონკრეტულად არ არის ჩამოთვლილი დოქტორ რიშის კვლევის მეთოდოლოგიაში არსებული რაიმე ნაკლი. იმ დროს, კარგად ჩატარებული კვლევები ეწინააღმდეგებოდა დოქტორ ვერმუნდის ციტატასა და დამოკიდებულებას HCQ-ის წინააღმდეგ, მას შემდეგ ათობით და ათობით კვლევა გამოქვეყნდა, მაგრამ დოქტორ ვერმუნდისგან არ გამოქვეყნებულა განახლებული ან გადამუშავებული წერილი, რომელშიც ეს დადებითი მონაცემები იქნებოდა განხილული.
- ჯანმო-მ განაცხადა, რომ HCQ „არ აქვს მნიშვნელოვანი გავლენა სიკვდილზე ან ჰოსპიტალიზაციაზე„და „გასცეს მკაცრი რეკომენდაცია ჰიდროქსიქლოროქინის გამოყენების წინააღმდეგ“ და რომ ისინი „...არ მიმაჩნია ეს წამალი სასარგებლოდ".
- ჯანმომ მოგვიანებით, 2021 წლის მარტში განაცხადა, რომ „80-ზე მეტი კვლევა, რომლებიც ჰიდროქსიქლოროქინის შემდგომი კვლევისთვის მინიმუმ 100,000 XNUMX მონაწილის ჩართვას გეგმავს, სავარაუდოდ, რაიმე სარგებელს არ გამოავლენს და ისინი უნდა გაუქმდეს..„როგორც ჩანს, ჯანმო-მ გადაწყვეტილება მიიღო და პოტენციურად ახალი მონაცემებიც კი სხვადასხვა დოზების/საბოლოო წერტილების/HCQ დროის/კვლევის დიზაინის შესწავლა, როგორც ჩანს, წინასწარ იყო განსაზღვრული, რომ უმნიშვნელო იყო და დამადასტურებელი მონაცემები უმნიშვნელო. (აღსანიშნავია, რომ მას შემდეგ, რაც ახალი ინგლისის ჟურნალი მედიცინის მდე Lancet კვლევები გაუქმდა, ჯანმო-ს მიერ ადრე შეჩერებული კვლევები, რომელთა განახლებაც შესაძლებელი იყო, გაუქმდა.)
მიუხედავად იმისა, რომ ტრამპის უმაღლესი კვალიფიკაციის ამაღლების ინიციატივის დისკრედიტაციის ენთუზიაზმითა და ფართოდ გაშუქებით სავსე მცდელობა იყო, თითქმის არანაირი ძალისხმევა არ გაწეულა ნათქვამის კრიტიკულად შესაფასებლად, ჩანაწერების გასწორებისთვის ან სტატიების გაუქმების ან ძველი მონაცემების საწინააღმდეგო ახალი მონაცემების გამოჩენის შემდეგ უმაღლესი კვალიფიკაციის ამაღლების საკითხთან დაკავშირებით ობიექტურად არასწორი ციტატებისა და ნარატივების გასაზიარებლად.
Covid-19 სამედიცინო მეცნიერების ფუნდამენტური გამოცდა იყო, მაგრამ გადაწყვეტილებების შენელებისა და ობიექტურ, სამეცნიერო და კლინიკურ ფუნდამენტურ მონაცემებზე დაყრდნობის ნაცვლად, ამერიკის სანდო ფედერალური ჩინოვნიკები, ექიმები და მეცნიერები პანიკაში ჩავარდნენ და ენთუზიაზმით გადავიდნენ ძვირადღირებულ, ახალ „მრუდსიჩქარიან“ გადაწყვეტილებებზე კომერციული, მომგებიანი კომპანიების რჩევით. გასაოცარია, რომ ცოტამ თუ უკუაგდო, ხოლო ის მცირერიცხოვანი, ვინც ასე მოიქცა, გაჩუმდა. ეს ქცევა ოდნავ ემთხვევა 2019 წლის მონაცემებს, რომლებიც აჩვენებს, რომ 91 პროცენტს ექიმების უმეტესობა რეფლექსურად თვლის, რომ FDA-ს მიერ დამტკიცებული პროდუქტები სრულიად უსაფრთხოა და ყოველთვის სასარგებლოა პაციენტებისთვის.
როგორც დიდი ფარმაცევტული კომპანიების Covid-19-ის ახალი დამტკიცებებით გახდა ნათელი, ადამიანებს შეუძლიათ სამეცნიერო მონაცემების მანიპულირება ნარატივის გასავრცელებლად, მაგრამ ფაქტობრივი კვლევის მუდმივი დაგროვება, დამხმარე დასკვნებთან ერთად, მანიპულირებას საბოლოოდ სულ უფრო რთულდება, თუ შეუძლებელი არა. საბოლოოდ სამეცნიერო ჭეშმარიტება იკვეთება. Covid-19-ის პროდუქტების უსაფრთხოებისა და ეფექტურობის შესახებ ნარატივის საწინააღმდეგო ეპიდემიოლოგიური დასკვნების სახით დეტალური მტკიცებულებები საბოლოოდ აშკარა გახდა.
ნამდვილი აკადემიური მედიცინის მეცნიერები ბრმად არ იღებდნენ ჟურნალისტების, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის, ფედერალური სააგენტოების, ენტონი ფაუჩის, შტატების გუბერნატორების ან სხვა ვინმეს მარშის ბრძანებებს. ჩვენ მეთოდოლოგიურად და ობიექტურად შევისწავლეთ მონაცემები და დაგროვილ რეალურ კლინიკურ დასკვნებს მივეცით საშუალება, თავად ეთქვათ საკუთარი თავისთვის. ეს არის ობიექტური დამოკიდებულება, რომელსაც ყველა მეცნიერი... უნდა დასკვნების გამოტანის ნაჩქარევად გამოტანის ნაცვლად - პანდემიის მიუხედავად თუ მის გარეშე - ისინი გიჟურად ეჭიდებოდნენ პირველ, ბრწყინვალე, ახალ „დიდი ფარმაცევტული კომპანიის“ საქმიანობას და შემდეგ სწრაფად აძლევდნენ ამის უფლებას თავიანთ პაციენტებსა და თანამემამულეებს მანდატების, დამსაქმებლის მოთხოვნების ან ფინანსური მოტივაციების მეშვეობით.
ექიმები და ფარმაცევტები, რომლებიც დევნილნი არიან HCQ-ის დანიშვნისა და გაცემისთვის:
ჩემნაირი კლინიცისტები, რომლებიც მხარს ვუჭერდით ნებისმიერი ალტერნატიული მკურნალობა, როგორიცაა ივერმექტინი ან HCQ, იყო დასცინოდნენ ონლაინ რეჟიმში, არასამედიცინო და არასამეცნიერო დონეზე მომზადებული „სანდო ჟურნალისტებისა“ და „ფაქტების შემმოწმებლების“ მიერ, „მემარჯვენე შეთქმულების“ ნაწილად წარმოჩენით. ყველას, ვინც არ დაემორჩილებოდა Covid-19-ის mRNA-ს ან სხვა დიდი ფარმაცევტული კომპანიების Covid-19-ის მკურნალობისა და ნარატივების მიმართ, კრძალავდნენ, ათავისუფლებდნენ სამსახურიდან და მთელ მსოფლიოში, ხოლო ინტერნეტით - სტრატოსფეროში, „ანტიმეცნიერებად“ აფასებდნენ. და თითქოს ეს საკმარისი არ იყო, საქმე ამით არ დასრულებულა.
მას შემდეგ, რაც ექიმებმა და ფარმაცევტებმა დაკარგეს... სამუშაო, მათი რეპუტაცია, პრაქტიკა, დაზღვევა, ფინანსები, ლიცენზიადა კარიერა განადგურდა. ეს იმიტომ, რომ ბევრ შემთხვევაში, სამსახურის დაკარგვის შემდეგაც კი, სახელმწიფო სამედიცინო და / ან აფთიაქის საბჭოები ფართო და ბუნდოვანი უფლებამოსილებითა და, როგორც ჩანს, შეუზღუდავი გადასახადის გადამხდელების მიერ დაფინანსებული ბიუჯეტით, სამართლებრივი პროცედურები დაიწყეს მათი ლიცენზირების წინააღმდეგ, რითაც აირჩიეს მათი „არალეგალური“ Covid-19 მკურნალობის (მათ შორის ივერმექტინისა და HCQ) დევნა, როდესაც სხვა „არალეგალური“ მკურნალობის მეთოდები... არ-კოვიდ-19-ის დიაგნოზები თითქმის ყველა სამედიცინო და ფარმაცევტულ პრაქტიკაში ყველგან გავრცელებული კომპონენტი იყო. ამასთანავე, ამერიკული პრესა და „ფაქტების შემმოწმებლები“ გამოყოფდნენ და ცდილობდნენ... ონლაინ სტატიების საშუალებით პროვაიდერების შერცხვენა.
2024 წლის მაისიდან ამერიკელებმა რესპუბლიკელისგან ისწავლეს სასამართლო პალატის ანგარიში მდე ელონ მუსკესი Twitter-ის შეძენა, რომელიც Facebook, YouTube და Amazon, რომ Covid-19-თან დაკავშირებული ნარატივის, დასჯის და ცენზურის დიდი ნაწილი პირდაპირ კოორდინირებული იყო ბაიდენის თეთრი სახლის მიერ პირდაპირი სამართლებრივი მუქარის გზით.
საშინლად რომ ვთქვათ, სწორედ ამერიკის თეთრმა სახლმა აიძულა კერძო კომპანიები, ცენზურა გაეკეთებინათ ობიექტური ფაქტების შესახებ, რომლებიც ახლა უკვე დადასტურებულად ეფექტურია და განმეორებითი დანიშნულების მკურნალობის მეთოდებზე (მათ შორის, HCQ), ამავდროულად, ემხრობოდნენ და/ან ავალდებულებდნენ დიდი ფარმაცევტული კომპანიების მიერ წარმოებული ახალი, ძვირადღირებული მკურნალობის მეთოდებს, ხოლო პრესა მხოლოდ თეთრი სახლის ცენზურის წინსვლისა და გაძლიერების იარაღები იყო.
Covid-19-ის ჰიდროქსიქლოროქინით წარმატებული მკურნალობის დროს დრო მნიშვნელოვანია:
როგორც ჩანს, HCQ-ის შესახებ ნეგატიური მონაცემები შემოიფარგლებოდა აშშ-ით და სხვა დასავლეთის ქვეყნებით. HCQ სასარგებლო აღმოჩნდა Covid-19-ით საწყისი ინფექციის პრევენციისთვის, როდესაც გამოიყენებოდა ადრეული მკურნალობის პროტოკოლად, სწორედ ამიტომ იყო HCQ (ან ქლოროქინი)... მიღებულია Covid-19-ის სამკურნალოდ პანდემიის საწყის პერიოდში, სულ მცირე ნაწილობრივ, 42 ქვეყნების (58 ქვეყანა, არასამთავრობო სამედიცინო ორგანიზაციების ჩათვლით).
ამერიკის მთავრობის, აკადემიური წრეებისა და დიდი ფარმაცევტული კომპანიების წარმომადგენლების მიერ ციტირებული ნეგატიური კვლევების უმეტესობა უგულებელყოფდა ფარმაკოლოგიის ძალიან ძირითად, მაგრამ კრიტიკულად მნიშვნელოვან ფუნდამენტურ პრინციპს: ნებისმიერი ანტიმიკრობული ფარმაკოლოგია (მათ შორის: ანტიბიოტიკი, სოკოს საწინააღმდეგო, ანტივირუსული) მნიშვნელოვნად ნაკლებად ეფექტურია, როდესაც ის ინფექციების გვიან სტადიაზე გამოიყენება, როდესაც სწრაფად რეპლიცირებული ინფექცია ინდივიდს აზიანებს. ადრეული/დაუყოვნებელი მკურნალობა კლინიკური სტანდარტია ყველა ვირუსული ინფექციის სამკურნალოდ, მიუხედავად იმისა, არის თუ არა ვირუსი: გრიპი, ჰერპესული წყლულები, აივ ინფექცია თუ Covid-19. განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია დროის გათვალისწინება ხანდაზმულების/დასუსტებულების მკურნალობისას.
Მიუხედავად ამისა, ადრეული მკურნალობა იგნორირებული იყო უამრავ „უმაღლესი დონის“ რეცენზირებულ სამედიცინო ჟურნალში, მათ შორის (ისევ და ისევ) ამერიკულში ახალი ინგლისის ჟურნალი მედიცინისქვემოთ მოცემულია ორი თვალსაჩინო, ხშირად ციტირებადი მაგალითი:
სოლიდარობა ახალი ინგლისის ჟურნალი მედიცინის (ბიბლიოგრაფია #377)
In 2020 წლის ივნისისაქართველოს ახალი ინგლისის ჟურნალი მედიცინის გამოაქვეყნა ცუდად შექმნილი სოლიდარობის სასამართლო პროცესი HCQ-ის დამამცირებელი. HCQ-ის დასკვნები უარყოფითი იყო, რადგან SOLIDARITY-ის კვლევის კოორდინატორებმა HCQ დაასაქმეს. დაგვიანებული მკურნალობა Covid-19-ით დაავადებული პაციენტების მკურნალობის მეთოდოლოგია, მიუხედავად მკურნალობის დასაწყისში როგორც მკურნალობის კლინიკური სტანდარტი.
SOLIDARITY იყო ღია, რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (პლაცებოს კონტროლის გარეშე), რომელმაც აჩვენა: სიკვდილიანობის 19%-ით მაღალი მაჩვენებელი (p=0.23). SOLIDARITY-მ გამოიყენა 954 ძალიან გვიან სტადიის, კრიტიკული (პაციენტების 64% უკვე იმყოფებოდა ჟანგბადზე/ვენტილაციაზე) პაციენტი ჰიდროქლორიდის მისაღებად. მონაცემებმა აჩვენა ჰიდროქლორიდის სიკვდილიანობის პიკი 5-7 დღეს, რაც შეესაბამება ჭარბი სიკვდილიანობის საერთო მაჩვენებლის დაახლოებით ~90%-ს. ამ კვლევაში ჭარბი სიკვდილიანობის თითქმის ყველა შემთხვევა გამოწვეულია იმით, რომ ძალიან გვიან სტადიაზე ვენტილირებულ პაციენტებს, რომლებსაც HCQ ენიშნებოდათ. HCQ-ის დოზა ასევე ძალიან მაღალი იყო და კვლევის კოორდინატორებმა არ როგორც ჩანს, ისინი დოზებს პაციენტის წონის მიხედვით არეგულირებენ, რაც იმას ნიშნავს, რომ უფრო მაღალი დოზებით გამოწვეული პოტენციურად ტოქსიკური დოზის კონცენტრაციები შესაძლოა დაბალი წონის მქონე პაციენტებშიც კი აღინიშნებოდეს.
ჯანმო-ს ავტორები ტოქსიკურობის არარსებობაზე მიუთითებენ პირველი რამდენიმე დღის განმავლობაში ჭარბი სიკვდილიანობის არარსებობაზე, თუმცა, როგორც ჩანს, არ ითვალისწინებენ ჰიდროქლოროქინის ძალიან ხანგრძლივ (დაახლოებით 40-დღიანი) ნახევარგამოყოფის პერიოდს. ქლოროქინის მეტაბოლიზმის ფარმაკოლოგია/ფარმაკოკინეტიკა რთულია, ნახევარგამოყოფის პერიოდი იზრდება დოზის მატებასთან ერთად. გარდა ამისა, პაციენტთა დაუზუსტებელ პროცენტს ჰიდროქლოროქინის ალტერნატივად შედარებით უფრო ტოქსიკური ქლოროქინი ეძლეოდა.
RECOVERY ახალი ინგლისის ჟურნალი მედიცინის (ბიბლიოგრაფია #383)
აღდგენა (Rანდომიზებული E-ის შეფასება CovID-19 მეთერაფია) 2020 წლის დეკემბერში გამოქვეყნებულმა კვლევამ მნიშვნელოვანი სარგებელი ვერ აღმოაჩინა ძალიან გვიანი ეტაპი, (სიმპტომების დაწყებიდან 9 დღის შემდეგ) უკვე მძიმედ დაავადებულ პაციენტებში, რადგან ვირუსის რეპლიკაციამ უკვე გადააჭარბა პაციენტებს. როგორც SOLIDARITY კვლევაში, Covid-19-ის ან სხვა ვირუსული ინფექციების დაგვიანებული მკურნალობა არ წარმოადგენს მკურნალობის სტანდარტულ მეთოდს.
უარყოფითი შედეგები შესაძლოა ასევე გამოწვეული ყოფილიყო უჩვეულოდ მაღალი დოზით გამოწვეული ტოქსიკურობით (სულ 9.2 გ 10 დღის განმავლობაში), რომელიც ნაჩვენები იყო წარსული დაკავშირებული იყოს რისკის ზრდასთანავტორებმა შედეგები არ წარმოადგინეს წონის, სხეულის მასის ინდექსის ან თანმხლები თანმხლები დაავადებების, როგორიცაა დიაბეტი, საფუძველზე და HCQ უნდა დოზირდეს წონის მიხედვით. SOLIDARITY-ის მსგავსად, ავტორებმაც გააკეთეს ეს. არ HCQ-ის დოზირება პაციენტის წონის მიხედვით უნდა დაარეგულიროთ, რაც იმას ნიშნავს, რომ ტოქსიკურობა შესაძლოა უფრო მაღალი ყოფილიყო დაბალი წონის მქონე პაციენტებში. მონაცემებმა აჩვენა HCQ-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის მკვეთრი ზრდა 5-8 დღეს, რაც შეესაბამება 85-ე დღეს დაფიქსირებული ჭარბი რაოდენობის ~28%-ს (მსგავსი მკვეთრი ზრდა დაფიქსირდა SOLIDARITY კვლევაში).
ავტორები აღნიშნავენ: „მკურნალობის პირველი 2 დღის განმავლობაში ჭარბი სიკვდილიანობა არ დაგვიფიქსირებია... როდესაც დოზადამოკიდებული ტოქსიკურობის ადრეული ეფექტების გამოვლენა იყო მოსალოდნელი.„მაგრამ მათ არ გაითვალისწინეს მაღალი დოზა, რომელიც გამოიყენებოდა HCQ-ის დაახლოებით 1,000-დან 1,200 საათამდე ნახევარგამოყოფის პერიოდთან ერთად. ხანგრძლივი ნახევარგამოყოფის პერიოდის მქონე პრეპარატის ყოველდღიური მიღება ნიშნავს, რომ HCQ-ის გაცილებით მაღალი დონეები მიიღწევა მოგვიანებით, მისი დაგროვებისას. გარდა ამისა, ამ კვლევაში მონაწილე პაციენტები დაგვიანებული მკურნალობის შემდეგ და უკიდურესად ავად იყვნენ (სიმპტომებიდან საშუალოდ 9 დღე, 60%-ს სჭირდებოდა ჟანგბადი და დამატებით 17%-ს სჭირდებოდა ვენტილაცია/ექსტრაკორპორალური მემბრანული ოქსიგენაცია (სისხლის მექანიკური ოქსიგენაცია, უკიდურესად მაღალი რისკის სამედიცინო ჩარევა 50%-იანი სიკვდილიანობით). უჩვეულოდ მაღალი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი დაფიქსირდა ორივე ჯგუფში: 1,561 HCQ პაციენტი, 3,155 სტანდარტული მკურნალობის ქვეშ. RECOVERY-ის დამატებითი ანალიზი დეტალურად აღწერდა... RECOVERY-ის მეთოდოლოგიური შეუსაბამობების მნიშვნელოვანი, გრძელი სია. (სტატია ინტერნეტიდან „ავტომატურად ითარგმნა“ ფრანგულიდან)
ჰიდროქსიქლოროქინი საიმედოდ სასარგებლოა ადრეული მკურნალობის კვლევებში:
მიუხედავად იმისა, რომ ადრეული მკურნალობა მკურნალობის სტანდარტს წარმოადგენდა, ის სისტემატურად იგნორირებული იყო მკვლევარების, „ტოპ დონის“ ჟურნალების მიმოხილვებისა და პრესის მიერ. კვლევის ანალიზის თანახმად, 39 ადრეული მკურნალობა სწავლობს c19early.comმათ აჩვენეს მკვეთრად 66%-ით [დიაპაზონი: 54-74%] დაბალი რისკი. ამ 39 კვლევიდან ჩვიდმეტი აჩვენებს 76%-ით [61-85%] დაბალ რისკს. სიკვდილიანობის და 16 კვლევა აჩვენებს 41%-ით [28-51%-ით] დაბალ სიხშირეს ჰოსპიტალიზაცია.
გვიანმკურნალობის დანერგვაც წარმატებული იყო, თუმცა ნაკლებად, 22 კვლევიდან 18%-ით [26-264%-ით] დაბალი რისკით. ძალიან გვიან მკურნალობა, როგორც წესი, უსარგებლო და მავნეც კი იყო, განსაკუთრებით ჭარბი დოზირების შემთხვევაში - როგორც მოსალოდნელი იყო ნებისმიერი სახის გვიანი სტადიის პაციენტებისთვის ჭარბი დოზით მიცემული თითქმის ნებისმიერი პრეპარატის შემთხვევაში.
ამ ეფექტის ვიზუალურად საილუსტრაციოდ, აქ მოცემულია ორი შედარება, რომელიც დეტალურად აღწერს ადრეული მკურნალობის კვლევებს (რიგი 1) HCQ-ის ყველა კვლევის შედეგებთან (რიგი 2). მიუხედავად იმისა, რომ HCQ ზოგადად ასოცირდება დადებით შედეგებთან, ადრეული მკურნალობის კვლევებს ყველაზე ხელსაყრელი შედეგები აქვთ (როგორც ეს ჩვეულებრივ ხდება სხვა ანტიმიკრობული ფარმაკოთერაპიის შემთხვევაში). უარყოფითი შედეგები უდავოდ დაფიქსირდა, მაგრამ ისინი, როგორც წესი, მკურნალობის დაგვიანების, დიაგნოზის დაგვიანების, არასწორი დოზირების/ხანგრძლივობის და/ან Covid-19-ის მკურნალობის სხვა მცდელობის შედეგი იყო მას შემდეგ, რაც ვირუსული რეპლიკაცია რამდენიმე დღის განმავლობაში უკონტროლოდ რეპლიკაციას განიცდიდა.
დრო ყველაფერია, როდესაც საქმე ეხება ნებისმიერი ანტივირუსული პრეპარატებით მკურნალობის ეტაპი. ადრეული მკურნალობის სტანდარტი დამოუკიდებელია იმისდა მიუხედავად, ეხება თუ არა ის სეზონურ გრიპს, ჰერპესს, შიდსს თუ Covid-19-ს. ზედა: ზედა ნაწილში გამოსახულია HCQ-ის ადრეული მკურნალობის კვლევების გაფანტვის დიაგრამა, შედარებით HCQ-ის ყველა კვლევასთან. ქვედა: ზოგადად, უარყოფითი კვლევები, როგორც წესი, დაკავშირებულია HCQ-ის დანერგვის დროის/გვიანი ეტაპის/ჭარბი დოზის იგნორირებასთან.
დაგვიანებული მკურნალობა და არასწორი დოზები არასწორად ითარგმნება, როგორც ჰიდროქსიქლოროქინი მავნებელია და/ან „არაეფექტურია“:
ფართოდ გავრცელებული პრესის ცნობები ჯანმრთელობის დაცვის საკითხთან დაკავშირებული უარყოფითი დასკვნების შესახებ ასახავდა ჯანმრთელობის დაცვის საკითხთან დაკავშირებულ შეუსაბამო დროს „დაგვიანებული მკურნალობის“ (ან ზოგჯერ თუნდაც) სახით. ძალიან გვიანი მკურნალობის კვლევები) და/ან კვლევები, რომლებიც, როგორც წესი, უგულებელყოფდნენ/არ მიუთითებდნენ დიაგნოზის დადასტურების შემდეგ HCQ მკურნალობის დაგვიანებას. სამედიცინო ფარმაკოლოგიის ან მკურნალობის სტანდარტების საფუძვლების არმცოდნე არაპროფესიონალი პრესა უგულებელყოფდა HCQ-ის მიღების დროს, დოზირებას, ხანგრძლივობას და სხვა მნიშვნელოვან გაფრთხილებებს, როდესაც თუთიყუშით იმეორებდა ნეგატიურ ტროპებს ტრამპისა და მისი HCQ-ის წინადადებების წინააღმდეგ. მათი ნარატივები მომდინარეობდა კოორდინირებული შეტყობინებებიდან და „მაღალი დონის“ ჟურნალებიდან და მათი ექსპერტი „რეცენზენტებიდან“, რომლებიც, თავის მხრივ, ასევე უგულებელყოფდნენ HCQ-ის დოზის, ხანგრძლივობის და/ან დაგვიანებული მიღების ძირითად საკითხებს.
ქვემოთ მოცემულ ბიბლიოგრაფიაში მოცემული HCQ კლინიკური კვლევების ნახევარზე მეტმა უგულებელყო ადრეული მიღების კლინიკური სტანდარტი და დააკმაყოფილა ნაკლებად ეფექტური, დაგვიანებული მკურნალობის განმარტება - და მაინც, როდესაც ისინი ერთად იქნა შედგენილი მეტაანალიზის ნაწილად, HCQ მაინც აჩვენეს გარკვეულწილად საერთო (22%-ით [18 26%-ით] დაბალი რისკი) დადებითი ეფექტი.
მკურნალობის კონკრეტული შეფერხებები მითითებულია სრულ ბიბლიოგრაფიასა და მათ თანდართულ ინდივიდუალურ რეზიუმეებში.
ჰიდროქსიქლოროქინის შესახებ პუბლიკაციებში კვლევის ზოგადი უარყოფითი მიკერძოება?
პრესისა და ფედერალური ჩინოვნიკების მხრიდან ერთ-ერთი მიკერძოება შესაძლოა შეერთებულ შტატებში გამოქვეყნებული, ერთი შეხედვით, მიკერძოებული კვლევების უფრო მეტად გააზრებით ყოფილიყო გამოწვეული. საინტერესოა, რომ მონაცემების სულ მცირე ერთმა მიმოხილვამ აჩვენა, რომ ჩრდილოეთ ამერიკაში ჩატარებული HCQ კვლევების მიხედვით, უარყოფითი შედეგების ალბათობა 2.4-ჯერ მეტი იყო. ვიდრე მსოფლიოს დანარჩენი ქვეყნებიდან ჩატარებული ყველა კვლევა, ერთად აღებული.
მან აჩვენა, რომ იგივე კვლევები, რომლებსაც HCQ-სთან დაკავშირებული უარყოფითი შედეგები ჰქონდათ (2020 წლის ბოლოს, როდესაც ტრამპი თანამდებობას იკავებდა და HCQ-ს უწევდა პოპულარიზაციას), კორელაციაში იყო სამედიცინო/სამეცნიერო ავტორებთან. დემოკრატიული პარტიისთვის შემოწირულობების გაღების ისტორია.
ამგვარი პოტენციური კვლევის მიკერძოება ჩვეულებრივ მოითხოვს საფუძვლიან სამეცნიერო კვლევას, განსაკუთრებით იმის გამო, რომ გადასახადის გადამხდელების ფულით, სავარაუდოდ, პირდაპირ ან ირიბად დაფინანსდა ამერიკული კლინიკური კვლევის თითქმის ყველა კომპონენტი. ამის მიუხედავად, არცერთი კვლევა არ არის შემოთავაზებული და მით უმეტეს, ჩატარებული.
რას იტყვით კოკრანის ჰიდროქსიქლოროქინის მიმოხილვაზე?
მიუხედავად იმისა, რომ კოხრანის მიმოხილვები მრავალი კვლევის კუმულაციური ანალიზისთვის საცნობარო ლიტერატურას წარმოადგენს და ხშირად მათ ეყრდნობა, კოხრანის ჯანმრთელობის კითხვარის ანალიზი მხოლოდ 14 კვლევა (და მათგან მხოლოდ 12 გაანალიზდა)კოკრანის მიერ მონაცემების ბოლო მიმოხილვა 2020 წლის სექტემბერში განხორციელდა, სადაც უგულებელყოფილი იყო არსებული HCQ მონაცემების 90%-ზე მეტი. როდის განაახლებს კოკრანი თავის მიმოხილვას, რათა ჩართოს ასობით შემდგომი კლინიკური კვლევა? ვინ იცის, მაგრამ სწორედ აქ... 19 წლის დასაწყისი ანალიზი შემოდის მოქმედებაში, რომელმაც კოკრანის მეთოდოლოგია (დერსიმონიანისა და ლერდის შემთხვევითი ეფექტების მოდელი) გაიმეორა, მაგრამ გააფართოვა იგი და მოიცვა ყველა ხელმისაწვდომი კლინიკური კვლევები, რომლებიც საბოლოო, განახლებულ პასუხს იძლევა. 400-ზე მეტი კლინიკური კვლევის სრული სია, რომლებიც HCQ-ს ეხება, ბიბლიოგრაფიაშია მოცემული.
კოკრანის გარდა, პრესამ, როგორც ჩანს, განზრახ უგულებელყო კლინიკური მონაცემების დიდი რაოდენობა, როგორც მაშინ, ასევე ახლა; ამის ნაცვლად, გამოიყენა შერჩეული შედეგები, რათა შეესაბამებოდეს HCQ-ის საწინააღმდეგო და ტრამპის საწინააღმდეგო ნარატივს. HCQ (რამდენიმე სხვა გადამუშავებულ მკურნალობასთან ერთად) ობიექტურად უნდა განხილულიყო და/ან გამოყენებულიყო, როგორც საწყისი მკურნალობა და/ან არაპლაცებო ალტერნატივა და/ან mRNA ტექნოლოგიის შესადარებელი ან სხვა ძვირადღირებული, ახალი Covid-19 მკურნალობის მეთოდები, მათ შორის. პაქსლოვიდი და რემდესივირი.
ამ მონაცემებზე დაყრდნობით, სავარაუდოა, რომ HCQ უკეთესი იქნებოდა როგორც უსაფრთხოების, ასევე ეფექტურობის თვალსაზრისით - და ტრამპის მიერ „შემოწირული“ მარაგის გარეშე.
უფასო, დონირებული ჰიდროქსიქლოროქინი ძვირადღირებული, ახალი რემდესივირის წინააღმდეგ კვლევის მიკერძოებები:
ირონიულად, რემდესივირი უგულებელყოფდა HCQ-ის დადებით დასკვნებს და ახორციელებდა HCQ-ით უგულებელყოფილ ადრეული მკურნალობის მეთოდოლოგიის სტანდარტებს, თუმცა დამტკიცებული და მოწონებულია FDA-ს მიერ Covid-19-ის სამკურნალოდ 2020 წლის აპრილში ჩატარებული კვლევის საფუძველზე, რომელმაც დადებითი შედეგები არ გამოიღო..
ამის მიუხედავად, FDA-მ რემდესივირი მაინც დაამტკიცა, საკუთარ დანიშნულ საკონსულტაციო კომიტეტთან კონსულტაციის გარეშეც კი.
მსგავსი დაჩქარებული დამტკიცება მოხდა ევროკავშირში, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მიერ ჩატარებული კვლევის იმედგაცრუების მომტანი მონაცემების გამოქვეყნებამდე ცოტა ხნით ადრე და, როგორც ჩანს, მიუხედავად იმისა, რომ მწარმოებლისთვის ცნობილი იყო იმედგაცრუების მომგვრელი საცდელი შედეგები„გილეადის“ აგრესიული მარკეტინგული კამპანია გაგრძელდა საეჭვო ეფექტურობისა და FDA/EU-ს მიერ დამტკიცებულ მედიკამენტებთან დაკავშირებით გამჭვირვალობის ნაკლებობის მიუხედავად.
SOLIDARITY კვლევამ, რომელიც ასევე მოიცავდა რემდესივირის შემსწავლელ ჯგუფს, აჩვენა, რომ რემდესივირი არ შეამცირა სიკვდილიანობა და არც პაციენტებისთვის Covid-19-ისგან გამოჯანმრთელების დრო..
კუმულაციური, განახლებული დასკვნების უპირატესობა აჩვენებს, რომ რემდესივირის გამოყენებისას სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი ან კლინიკურად მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება არ აღინიშნება..
რამდენიმე დადებით კვლევაში, სიკვდილიანობის მცირე, არამნიშვნელოვანი გაუმჯობესება ქრება დაკვირვების ხანგრძლივი პერიოდის შემდეგ. ამ ყველაფრის მიუხედავად, საავადმყოფოებს ფინანსურად სტიმული მიეცათ პაციენტების რემდესივირის გამოყენებისკენ წასახალისებლად იდუმალი ინფორმაციის მიცემით. „მედიქეარისგან“ საავადმყოფოს მთლიან ხარჯზე 20%-იანი „ბუსტ“ ბონუსის გადახდა დაენიშნებათ იმ პაციენტებს, რომლებიც რემდესივირის მიღებაზე დათანხმდნენ. და საავადმყოფოსთვის უფრო დიდი ბონუსის გადახდა, თუ Covid-19 პაციენტი ხელოვნური სუნთქვის აპარატზეა. საბოლოო ჯამში, ეს ყველა საავადმყოფოსთვის გამოდგა, ვინც „მინიმუმ“ 100,000 XNUMX დოლარის „ბონუსი“ თითო პაციენტზე, რომელიც ამერიკელი გადასახადების გადამხდელების დოლარით გადაიხადეს.
სრულიად გამჭვირვალე და ყველასთვის ხელმისაწვდომი HCQ კვლევებისგან განსხვავებით, რემდესივირის კვლევის მონაცემები და ოფიციალური შეტყობინებები მეცნიერებმა აღწერეს, როგორც დამაბნეველი, უსამართლო, არასრული და გაუმჭვირვალეკვლევის შედეგები დეტალურადაა აღწერილი რემდესივირის ჯგუფში 8.6%-ით მეტი სიკვდილიანობა დაფიქსირდა პლაცებო ჯგუფთან შედარებით. კვლევის შედეგებმა აჩვენა, რომ 28-ე დღეს რემდესივირის ჯგუფში გარდაიცვალა შემთხვევათა 7.2% (22-დან 158), ხოლო პლაცებოს ჯგუფში - 7.8% (10-დან 78).
რემდესივირის კვლევები ასევე ჰქონდა მეტრიკა „„სიკვდილი“ ამოღებულია მისი ძირითადი საბოლოო წერტილიდან რაც ახლა უკვე ნაცნობი ნიმუშია, როდესაც FDA არ აფრთხილებს ამერიკელებს გვერდითი მოვლენების შესახებ, მაშინ როდესაც დიდ ფარმაცევტულ კომპანიებს ამის უფლებას აძლევს წამლის უსაფრთხოების მონაცემების შეგროვების მეთოდოლოგიის დამახინჯება იმით, რომ უბრალოდ არ მოითხოვენ მის შეგროვებასსიკვდილიანობის მაჩვენებლის სხვაობა, რომელიც ერთ-ერთი თავდაპირველი პირველადი საზომი იყო, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო და მხოლოდ პლაცებოს მიმღებ პაციენტებში უმნიშვნელო შემცირება 11 პროცენტიდან რემდესივირის მიმღებ პაციენტებში 8 პროცენტამდე.
არსებული კლინიკური მონაცემები რემდესივირის დამტკიცებას არ ადასტურებდა, რომ აღარაფერი ვთქვათ თეთრი სახლის ძლიერი მხარდაჭერა, რომ აღარაფერი ვთქვათ გადასახადის გადამხდელების მხრიდან საავადმყოფოებისთვის ფედერალურად სანქცირებული გადახდის სტიმული. გადასახადის გადამხდელების მიერ როგორც დამტკიცების, ასევე ფინანსური სტიმულის გაწევის შესახებ დაბნეულობამ იმ დონემდე დააბნია ხალხი, რომ ის არასამედიცინო პუბლიკაციებშიც კი გააკრიტიკეს, როგორიცაა მეცნიერება ..org.
საბოლოო ჯამში: რემდისივირი (ალბათ) იყო არ უსაფრთხო და არ ეფექტურია, მიუხედავად იმისა, რომ ის გამოცდილი იყო „ადრეული მკურნალობის“ პაციენტის პარამეტრებთან მიმართებაში, HCQ კვლევებისგან განსხვავებით, და ჯერ კიდევ უარყოფითი შედეგები აჩვენა. შემდეგ ის დაჩქარებული წესით დამტკიცდა FDA-ს წარმომადგენლებისა და სამედიცინო მიმომხილველების მიერ. ტრამპის მიერ შემოწირული HCQ-სგან განსხვავებით, რომელსაც ადრეული მკურნალობის სარგებლის გამჭვირვალედ დადებითი მტკიცებულება ჰქონდა, Remdisivir-ს უკიდურესად შეზღუდული კლინიკური ისტორია ჰქონდა (HCQ-ის 55-წლიანი კლინიკური ისტორიისგან განსხვავებით), არ იყო ეფექტური და ნაკლებად უსაფრთხო, ხოლო გარკვეული ბუნდოვანი გარიგების გამო, მას მნიშვნელოვანი ფინანსური სტიმული ჰქონდა, რაც მის მიღებას უწყობდა ხელს, რაც თავის მხრივ საავადმყოფოს ხარჯებს ზრდიდა. მნიშვნელოვნად უფრო ძვირი.
ოთხი წლის შემდეგ: 2024 წლის მუდმივი, არასწორი მტკიცებები იმის შესახებ, რომ „ჰიდროქსიქლოროქინი Covid-19-ის სამკურნალოდ არ მუშაობს“
დღეის მდგომარეობით, არსებობს რამდენიმე მსხვილი სამედიცინო ცენტრი, სამედიცინო სკოლა და სხვა ორგანიზაცია, რომლებსაც ჯერ კიდევ აქვთ მოქმედი ვებგვერდები, რომლებიც ძალიან თვალშისაცემია ინტერნეტ ძიების შედეგების პირველ გვერდზე, აქტიურად აგრძელებენ რემდესივირის მხარდაჭერას და ამავდროულად ავრცელებენ არასწორ ნარატივებს იმის შესახებ, თუ როგორ არ უნდა იქნას გამოყენებული HCQ Covid-19-ის სამკურნალოდ.
2024 წლის ივლისში დაწესებულების სახელწოდებისა და ტერმინ „ჰიდროქსიქლოროქინი, კოვიდი“-ს რუტინული ინტერნეტ ძიების შემდეგ, ქვემოთ მოცემული ყველა შედეგი ძალიან თვალსაჩინოდ გამოჩნდა (შედეგების პირველ გვერდზე).
მიუხედავად იმისა, რომ ობიექტური, რეალური მონაცემების სიმრავლე წლების განმავლობაში ფუნდამენტურად საპირისპიროს ამტკიცებდა, ბევრი ადამიანისთვის დიდი ფარმაცევტული კომპანიების/თეთრი სახლის ნარატივი... თვალებიდან ქერცლი არასდროს ჩამოუვარდებათმართლაც, არავინ არის ისეთი ბრმა, როგორც ისინი, ვინც არ... შეისწავლის კლინიკურ მტკიცებულებებს და არ ადარებს შეფასების მეთოდოლოგიებს.
კერძოდ: აქ მოცემულია იმ მსხვილი სამედიცინო ცენტრების სია, რომლებიც კვლავ იმეორებენ მოძველებულ, არასწორ ტროპებს ჯანმრთელობის დაცვის საკითხთან დაკავშირებით. მიუხედავად იმისა, რომ ქვემოთ მოცემული ვებსაიტის ყველა განცხადება არასწორია, ზოგიერთი მათგანი „უფრო არასწორია“, ვიდრე სხვები, რადგან ორუელს შეეძლო ეთქვააქ მხოლოდ არჩევანია:
- Mayo კლინიკა: „[HCQ] კორონავირუსის სამკურნალოდ რეკომენდებული არ არის... ასევე, ჰიდროქსიქლოროქინი არ უშლის ხელს COVID-19-ის გამომწვევი ვირუსით ინფიცირებას."
- კოკრანის პოლიტიკის ინსტიტუტი: „[HCQ] არ ამცირებს COVID-19-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის მაჩვენებლებს..."
- Drugs.com: „[HCQ] არ ითვალისწინებს სამედიცინო სარგებელს COVID-19-ით დაავადებული ჰოსპიტალიზებული პაციენტებისთვის."
- ონორ ჰელს ჰოსპიტალური ქსელი: "კითხვა: უნდა მქონდეს? [HCQ] ხელთ მაქვს იმ შემთხვევაში, თუ თავს ცუდად ვიგრძნობ?... უპასუხეთ: არა".
- კლივლენდის კლინიკა: "საერთო ჯამში, [HCQ]…არასდროს დადასტურებულა, რომ სასარგებლოა COVID-19-თან ბრძოლაში."
- Duke University Medical Center: "ჰიდროქსიქლოროქინი ყველაზე იმედგაცრუებული და უარყოფილი პრეპარატია, რომლის შესწავლასაც მკვლევარები COVID-19-ის სამკურნალოდ აგრძელებენ."
- ბაილონის უნივერსიტეტის სამედიცინო ცენტრი: "რანდომიზებულმა კონტროლირებადმა კვლევებმა არაერთხელ აჩვენა, რომ [HCQ] არ არის ეფექტური COVID-19-ის სამკურნალოდ ან პრევენციისთვის."
- ბეილორის დოქტორი პიტერ ჰოტეზი: "ივერმექტინი არაფერში ეხმარება კოვიდით დაავადებულ ადამიანებს, იგივე ხდება [HCQ].”
- კაიზერ პერმანენტ ჰელსი: „[HCQ] კორონავირუსული ინფექციის დროს არ არის რეკომენდებული... თუ კვლევაში არ ხართ ჩარიცხული".
- ჰიუსტონის მეთოდისტური საავადმყოფო ვინ შეაჩერა უფლებამოსილება HCQ-ის ადვოკატმა, დოქტორმა მერი ბოუდენმა: „[მისი] მოსაზრებები საზიანოა საზოგადოებისთვის, არ ასახავს სანდო სამედიცინო მტკიცებულებებს ან ჰიუსტონის მეთოდისტური ეკლესიის ღირებულებებს.საავადმყოფოს წარმომადგენელმა განაგრძო და განაცხადა, რომ დოქტორი ბოუდენი იყო „მეცნიერებაზე დაფუძნებული საშიში დეზინფორმაციის გავრცელება“. '
- აშშ-ს სურსათისა და წამლის ადმინისტრაცია: „[HCQ-ს აქვს]“ არ არის დადასტურებული, რომ ის უსაფრთხო და ეფექტურია COVID-19-ის სამკურნალოდ ან პრევენციისთვის."
ზემოთ მოცემული FDA ბმული კიდევ ერთხელ ადასტურებს HCQ-ის გამოყენებასთან დაკავშირებულ დადგენილ გულის გვერდით მოვლენებს და წამალ-წამლის ურთიერთქმედებას, როგორც ეს მითითებულია. მისი უსაფრთხოების მიმოხილვის მემორანდუმი ადრე განხილული.
სამეცნიერო მონაცემების სიმრავლე აჩვენებს HCQ-ის უსაფრთხოებას და ეფექტურობას Covid-19-ის წინააღმდეგ:
ისევე, როგორც კოკრანის მიერ განხილული ორი ზედიზედ ჩატარებული სამეცნიერო კვლევა, რომელიც აჩვენებს, რომ ყველა ფართოდ სავალდებულო ნიღბები, მათ შორის ქირურგიული ნიღბები და N-/KN-95 ნიღბები თითქმის რა თქმა უნდა არაეფექტურია Covid-19-ის გადაცემის შეფერხების მიზნით, დროთა განმავლობაში, Covid-19-ის გავრცელების დაწყებიდან მალევე, კვლევის მონაცემები HCQ-ის სარგებლის შესახებ გავრცელდა. ეს დასკვნები საბოლოოდ დაგროვდა დღეს ჩვენს წინაშე არსებული კლინიკური მტკიცებულებების ზვავში, რაც აჩვენებს, რომ HCQ არის ობიექტურად ეფექტურია Covid-19-ის პრევენციისა და მკურნალობისთვის. გაზვიადებული არ იქნება თუ ვიტყვით, რომ HCQ მილიონობით ადამიანს დაეხმარებოდა.
მტკიცებულებების გასარკვევად, მიუხედავად იმისა, რომ ჩემს კომპიუტერში, ოფისსა და საძინებელში მიმოფანტული მაქვს HCQ კვლევების არეულობა, ყურებით და საკვებისგან ლაქებით, არსებობს... ელეგანტურად წარმოდგენილი მეტაანალიზი რომელიც იყენებს იმავე ანალიტიკურ მეთოდოლოგიას, Cochrane მიმოხილვების გამოყენება. მასში დეტალურად არის აღწერილი, თუ როგორ აჩვენა შემდეგი კვლევის შედეგები: 400-ზე მეტი კვლევა, რომელიც ჩატარდა 8,000-ზე მეტი მეცნიერის მიერ და რომელშიც მონაწილეობდა 525,000 58-ზე მეტი პაციენტი 19 ქვეყნიდან, რომ HCQ-ის შესაბამისმა კლინიკურმა სარგებლიანობამ Covid-XNUMX-ის სამკურნალოდ გამოიწვია სტატისტიკურად ღირებული დაბალი რისკი 1) სიკვდილიანობა, 2) ჰოსპიტალიზაცია, 3) აღდგენა 4) შემთხვევები და 5) ვირუსული კლირენსი.
აღსანიშნავია, რომ ეს არ იყო მხოლოდ ალუბლის კრეფა სლეში ტეხასელი მსროლელი შერჩეული მონაცემების დასკვნების მცდარი წარმოდგენა; ის წარმოადგენს ყველა ხელმისაწვდომი კლინიკური მონაცემები.
ყველა არსებული კლინიკური კვლევის განხილვა და შეფასება:
არგუმენტის ჩამოყალიბებისას აუცილებელია გაითვალისწინოთ ყველა ხელმისაწვდომი ლეგიტიმური მონაცემი – არა მხოლოდ შერჩეული შემაჯამებელი დასკვნები, რომლებიც თუთიყუშის მსგავსნი არიან ახალი ამბების რეპორტიორების მიერ ან მხოლოდ დასკვნებზე დაყრდნობით შერჩეული „ტოპ დონის“ სამედიცინო ჟურნალებიდან. საიდუმლო არ არის, რომ „ტოპ დონის“ ჟურნალები მიიღოს მნიშვნელოვანი სპონსორობის საწყისი დიდი ფარმა მისი ხარჯების დასაფარად, რომლებიც ახლა მოიცავს დამატებით ხარჯებს, არამდგრადი დღის წესრიგი როგორიცაა ექსპერიმენტული“ხელოვნური ინტელექტის განყოფილებაროგორც ბოლო ათწლეულის განმავლობაში გახდა ნათელი და ყველაზე აშკარა Covid-19-ის დროს, „წამყვანი დონის“ ჟურნალებში, მათ შორის ახალი ინგლისის მედიცინის ჟურნალი, ამერიკის სამედიცინო ასოციაციის ჟურნალი და Lancet წმინდა წერილი კრიტიკას არ უძლებს და შესაძლოა, სრულიად ცდებოდეს კიდეც.
სწორედ ამიტომ არის მნიშვნელოვანი ალტერნატიული წყაროებიდან დადასტურების მიღება. ქვეყნდება ძალიან ლეგიტიმური კლინიკური მონაცემები, მათ შორის სხვა ქვეყნების მონაცემები და/ან მცირე ჟურნალებში გამოქვეყნებული მონაცემები (დიდი ფარმაცევტული კომპანიების სპონსორობის გარეშე), რომლებიც კლინიკური და ეპიდემიოლოგიური განხილვის ღირსია. სინამდვილეში, აკადემიკოსები, რომლებიც მთელ ცხოვრებას სამედიცინო კვლევაში ატარებენ, გეტყვიან, რომ არადიდი სახელის მქონე, მცირე კვლევები, დაკვირვებითი და/ან რეალური სამყაროს კვლევების მონაცემები, როდესაც ისინი ერთად განიხილება, არა მხოლოდ ძალიან გასათვალისწინებელია, არამედ შეიძლება... მეტი პრეპარატის ეფექტურობისა და უსაფრთხოების ამსახველი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მრავალჯერადი, კარგად შემუშავებული და მცირე, რეალურ სამყაროში ჩატარებული შემთხვევების ანგარიშებიდან, შემთხვევების სერიებიდან და/ან დაკვირვებითი კვლევებიდან მიღებული მტკიცებულებების ერთობლიობა შეიძლება რეალურად იყოს კლინიკური/სტატისტიკური ეფექტის უფრო ძლიერი ინდიკატორი, ვიდრე მხოლოდ ერთი ან რამდენიმე მიკერძოებული დიდი კვლევის.
დღეისათვის არსებობს 400-ზე მეტი კლინიკური კვლევა, რომლებიც იკვლევენ HCQ-ის გამოყენებას Covid-19-ის დროს, როგორც უარყოფითი, ასევე დადებითი შედეგებით. ყველა კვლევის სრული ბიბლიოგრაფია და განხილული კვლევის რეზიუმეები წარმოდგენილია ანოტირებული ბიბლიოგრაფიის სახით ამ სტატიის ბოლოს.
მონაცემებისა და ბიბლიოგრაფიის ჩამონათვალსა და მიმოხილვაში არ შესულა კვლევები, რომლებიც, როგორც ცნობილია, თაღლითური კვლევის პროდუქტია, მათ შორის ელშაფიე, დაბუსი #1, დაბუსი #2, აბდ-ელ-სალამიდა ზემოაღნიშნული Desai Lancet მდე ახალი ინგლისის ჟურნალი მედიცინის პუბლიკაციები.
დიდი რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევების (RCT) დადებითი და უარყოფითი მხარეები:
რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევები (RCT) კონცეპტუალურად უფრო სასურველია, თუ ისინი სწორად არის შემუშავებული და ჩატარებული. თუმცა, Covid-19-ის ეპოქამ ასეთ კვლევებში კრიტიკული მიკერძოებები გამოავლინა, მათ შორის, მაგრამ არა მხოლოდ: მკურნალობის დაგვიანება (ნებისმიერი ვირუსული ინფექციის, მათ შორის Covid-19-ის ნებისმიერი ანტივირუსული მკურნალობა დროულად უნდა დაიწყოს), წარუმატებლობისთვის შექმნილი პროტოკოლები, კვლევის პროტოკოლში კვლევის შუა პერიოდში ცვლილებები, მიკერძოებული ანალიზი და პრეზენტაცია, მონაცემების გამჭვირვალობის ნაკლებობა და საეჭვოდ დაგვიანებული პუბლიკაციების გამოქვეყნება.
როგორც აქ იყო ნაჩვენები, კვლევის დიზაინის მნიშვნელოვან ნაკლოვანებებთან და მკურნალობის სტანდარტის ნაკლოვანებებთან ერთად მიკერძოებულმა ფაქტებმა შეიძლება გამოიწვიოს კლინიკური კვლევის ძალიან არასწორი დასკვნები. ყველა კლინიკური კვლევა, რომელიც მოიცავს HCQ-ს, უნდა შეფასდეს ინდივიდუალური დამსახურების მიხედვით პოტენციური მიკერძოებების და/ან გაუგებრობების გამოსავლენად, იქნება ეს რანდომიზებული, რეალურ სამყაროში ჩატარებული, დაკვირვებითი, დიდი თუ მცირე კვლევები.
სავარაუდოდ, მსხვილი რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევები აწარმოებენ „მტკიცებულებებზე დაფუძნებული მედიცინის“ იდიომა, რომელიც დიდი ფარმაცევტული კომპანიების მიერ არის გენერირებული. „უმაღლესი დონის“ ჟურნალებში გამოქვეყნებული მასალები ხშირად ძალიან მიმზიდველად გამოიყურება - განსაკუთრებით იმიტომ, რომ არაპროფესიონალური პრესა ძირითადად მათზე აკეთებს აქცენტს - თუმცა, ბოლო დროს ცხადი გახდა, რომ პასუხისმგებელმა კლინიკურმა მეცნიერებმა ძალიან ფრთხილად უნდა შეისწავლონ მაღალი დონის შემაჯამებელი მიმოხილვების მიღმა გამოყენებული მეთოდოლოგია და ასევე, დასკვნების დასადასტურებლად, უნდა გაითვალისწინონ მონაცემთა დამატებითი, არა-RCT წყაროები.
დიდი რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევების კიდევ ერთი პრობლემა ის არის, რომ რეალური და დაკვირვებითი კვლევებისგან განსხვავებით, ყველას არ შეუძლია დიდი რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევების ჩატარება. ბარიერებს შორისაა მათი ხშირად მნიშვნელოვნად უფრო ძვირი, შრომატევადი და მოითხოვს ერთგულ, მაღალკვალიფიციურ დამხმარე პერსონალს. ეს ხელს უშლის ნაკლებად დაფინანსებული კლინიცისტების შექმნას, რომლებსაც უფრო მცირე პრაქტიკები/დაწესებულებები აქვთ, ან კლინიცისტების შექმნას, რომელთა დასაქმების მოთხოვნები კლინიკური კვლევის ნაცვლად პირდაპირ მოვლის პასუხისმგებლობებზეა ორიენტირებული.
მიუხედავად იმისა, რომ ფედერალური გრანტები ხელმისაწვდომია RCT-სთვის, ეს გრანტები საკმაოდ კონკურენტუნარიანია და, როგორც წესი, შემოიფარგლება კონკრეტული დაავადებებით ან თემებით, რომლებიც, თავის მხრივ, გაიცემა კონკრეტულ დაწესებულებებზე, რომლებსაც აქვთ ზემოთ აღნიშნული დამხმარე პერსონალი, ინფრასტრუქტურა და ა.შ. ეს ძირითადი ცენტრები და/ან მათი თანამშრომლები. მიდრეკილება აქვთ ერთმანეთთან დაკავშირებისკენ ამა თუ იმ გზით დიდი ფარმაცევტული კომპანიების დაფინანსება.
როდესაც Covid-19 გამოჩნდა, მილიარდობით გადასახადის გადამხდელი დოლარი დიდი ფარმაცევტული კომპანიებისთვის იყო მინიჭებული. როგორც ჩანს, ამგვარმა ნდობამ არაეთიკური ექიმები და მეცნიერები მოატყუა, რათა შეექმნათ სტიმული, ეჩვენებინათ იაფი გენერიკული პროდუქტების არასაკმარისი ეფექტურობა ან უსაფრთხოება, ხოლო თავის მხრივ, ეჩვენებინათ ახალი, ძვირადღირებული, დაპატენტებული კომერციული პროდუქტის ეფექტურობა, როგორც გადასახადის გადამხდელთა კიდევ უფრო მეტი თანხის მიღების საშუალება. დიდი ფარმაცევტული კომპანიების მეცნიერებს შეიძლება ჰქონდეთ მოტივაცია, აჩვენონ თავიანთი პროდუქტის სარგებელი არსებულ, ნაკლებად ძვირადღირებულ ან ზოგადად ხელმისაწვდომ ტექნოლოგიასთან შედარებით. ეს სცენარი ეხება არა მხოლოდ Covid-19-ის სამკურნალო საშუალებებს, როგორიცაა HCQ ან ივერმექტინი, არამედ საკმაოდ დიდ რაოდენობასაც. ყველა საგამოძიებო მედიცინის კვლევა.
ამ ტიპის მიკერძოებებმა შეიძლება გამოიწვიოს რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევებისა და რეალური კლინიკური მონაცემების შეუსაბამო შედეგები. როგორც ეს ხდება ჯანდაცვის კითხვა-პასუხისმგებლობის კომისიის და/ან Covid-19-ის დამტკიცებასთან დაკავშირებული სხვა კვლევების შემთხვევაში, მნიშვნელოვანია გამოვიკვლიოთ მიზეზები. სამწუხაროდ, როგორც ჩანს, FDA/CDC/NIH ან თეთრი სახლი თითქმის არ არიან დაინტერესებულნი სიმართლის გარკვევით. აქ წარმოდგენილი მტკიცებულებები წინასწარი კონცეფციაა იმის შესახებ, თუ რა უნდა შეისწავლოს გამოძიებამ.
შეგიძლიათ გაიქცეთ (ცრუ ნარატივით), მაგრამ ვერ დაიმალებით (მონაცემებისგან): ჰიდროქსიქლოროქინის ყველა არსებული კლინიკური მონაცემის ანალიზი:
მეტაანალიზი აერთიანებს კვლევებს ფართო ანალიზის ჩასატარებლად. ამ ტიპის მეთოდოლოგია ზუსტი, ვალიდური და ფართოდ აღიარებულია ეპიდემიოლოგების, სტატისტიკოსების და სხვა სამედიცინო/სამეცნიერო დისციპლინების მიერ. სინამდვილეში, ბიბლიოგრაფიაში მოცემული HCQ-ის ამჟამინდელი ანალიზი იყენებს იმავე ანალიზის მეთოდოლოგიას, რომელსაც კოკრანი რუტინულად იყენებს სხვადასხვა კვლევებში ეფექტის სრული სურათის შესაქმნელად.
კლინიკური კვლევებიდან მიღებული ეს სტატისტიკური მონაცემები ემატება უჯრედებში მრავალი ვირუსის შეღწევის პრევენციის მოლეკულურ ბიოლოგიურ და ფარმაკოლოგიურ მექანიზმებს, რომლებიც საკმაოდ დამაჯერებელია. ამ მიმოხილვის ხანგრძლივობის მართვის მიზნით, HCQ-ის მოქმედების ფარმაკოლოგიური მექანიზმი აქ არ იქნება განხილული.
მეტაანალიზები, რომლებიც აერთიანებს რანდომიზებულ კონტროლირებად კვლევებს და დაკვირვებით/რეალურ სამყაროში გამოყენების კვლევებს მრავალ დაწესებულებაში, წარმოადგენს ყველაზე ძლიერ არგუმენტს. დამოკიდებულება ნებისმიერი ინდივიდუალური სასამართლო პროცესი პოტენციურად შეიძლება შეიცავდეს გაუგებრობებს, ნაკლოვანებებს, შეცდომებს, მიკერძოებას, არაკომპეტენტურობას და თაღლითობასაც კი.
A გრაფიკაზე ადაპტირებულია ა ბუნება გამოცემა ქვემოთ მოცემულია სცენარი, რომელშიც ოთხ მცირე კვლევას, რომლებსაც შესაძლოა ცალ-ცალკე არ ჰქონოდათ სტატისტიკური მნიშვნელობა (ანუ ჰქონდათ ap>0.05), მაგრამ მეტაანალიზის საშუალებით კომბინირებული ანალიზისას შეეძლოთ სტატისტიკური მნიშვნელობის მქონე ძლიერი მტკიცებულებების ჩვენება:
დღეისათვის, DerSimonian-ის და შემთხვევითი ეფექტების მეტაანალიზის მოდელის მიერ ჩატარებული 19 წლის დასაწყისი ანალიტიკოსები აჩვენებენ HCQ-ის კლინიკურად სასარგებლო ეფექტს Covid-19-ის მკურნალობისთვის p<0.00000000001 დარწმუნებულობა (ანუ, ერთი სექსტილიონიდან) 400-ზე მეტი HCQ კვლევის მიხედვით.
რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევები კონკრეტული შედეგებისთვის, როგორიცაა სიკვდილიანობა, ჰოსპიტალიზაცია და გამოჯანმრთელება თითოეული მათგანი ძალიან ძლიერ სარგებელს აჩვენებს ap <0.0001-ით.
HCQ-ის სასარგებლო ეფექტი მოიცავს დაგვიანებულ მკურნალობას და სხვა უარყოფითი შედეგების მქონე კვლევებს, მიუხედავად იმისა, რომ დაგვიანებული მკურნალობა მნიშვნელოვნად ნაკლებად ეფექტურია. მკურნალობის დაგვიანება და/ან დაგვიანებული (და ზოგჯერ ძალიან დაგვიანებული) მკურნალობა დანერგილი იყო ქვემოთ მოცემულ ბიბლიოგრაფიაში მოცემული HCQ კვლევების ნახევარზე მეტში (n=264). აღსანიშნავია, რომ მეტაანალიზში თავმოყრილია დაგვიანებული/ძალიან დაგვიანებული/გადავადებული მკურნალობის კვლევების დიდი რაოდენობა. ჯერ კიდევ საბოლოოდ, კვლევამ აჩვენა HCQ-ის მიღების გარკვეული სასარგებლო ეფექტი, რაც მის ძლიერ ეფექტურობას ასახავს. პოტენციური შემააშრიალებელი ფაქტორები შეიძლება მოიცავდეს ვირუსულ რეპლიკაციას, ვირუსული დატვირთვის დოზას, ვირუსულ ვარიანტს/მუტაციას, მრავალ დემოგრაფიულ, იმუნოლოგიურ და სხვა ფაქტორებთან ერთად. მკურნალობის დაგვიანების თავიდან აცილება ფუნდამენტური კონცეფციაა, რომელიც ადრეულ ეტაპზევე ისწავლება როგორც ფარმაციის, ასევე სამედიცინო სკოლებში.
ტრამპის ჰიდროქსიქლოროქინის შესახებ წინადადებების დაგმობის ფინანსური შედეგები დიდი ფარმაცევტული კომპანიების ალტერნატივების სასარგებლოდ:
მიუხედავად იმისა, რომ ტრამპის წინადადებას HCQ-ის გამოყენების შესახებ უარყოფითი შეფასებები მოჰყვა, შემუშავდა ახალი, ძვირადღირებული, დიდი ფარმაცევტული კომპანიების მიერ წარმოებული მკურნალობის მეთოდები ძალიან შეზღუდული მონაცემებით (და გამოიცადა პლაცებოსთან შედარებით HCQ-ის ან ივერმექტინის შემცველი მკურნალობის ნაცვლად) და სწრაფად გადაიხედა, დაამტკიცა ამერიკის FDA-მ და შეიძინეს გადასახადის გადამხდელთა ვალი ბაიდენის თეთრმა სახლმა. შეზღუდული მონაცემების მიუხედავად, Paxlovid ($1,400 მკურნალობის კურსის მიხედვით), რემდისივირი ($ 3,120 თითო კურსზე) და მოლნუპირავირი ($ 700 თითო კურსზე) იყო თეთრი სახლის მიერ მხარდაჭერილი მიუხედავად იმისა, რომ ტრამპმა უკვე მოიპოვა HCQ-ის თანამდებობა უფასოდ. იმით მხოლოდ 2021 წლის ბოლოს, თეთრმა სახლმა უკვე დახარჯა მეტი $ 12 მილიარდი მხოლოდ პაქსლოვიდზე და შემდგომში მეტის შეძენა. თეთრი სახლის მიერ გაცემულ Covid-19-ის სამკურნალო ყველა მკურნალობას HCQ-სთან შედარებით გრძელვადიანი ეფექტურობის/უსაფრთხოების შესახებ მონაცემები არ გააჩნდა.
შედარებისთვის: მხოლოდ 10.6 წლის განმავლობაში მთავრობის მიერ Paxlovid-ზე დახარჯული 2021 მილიარდ დოლარზე მეტით, სამაგიეროდ, დაახლოებით 353,000 XNUMX-ის შეძენა იყო შესაძლებელი. 30,000 დოლარის ღირებულების Toyota Camry SE-ები (ყველაზე პოპულარული მოდელი) გაჭირვებული ამერიკელებისთვის, რომლებმაც ეკონომიკური კრიზისის გამო მანქანები დაკარგეს.
კიდევ უარესი: უახლესი დასკვნების თანახმად (და რემდესივირის მსგავსად) პაქსლოვიდი არ მოქმედებს, მაშინაც კი, თუ დოზირების ხანგრძლივობას გააორმაგებთ ჟურნალში გამოქვეყნებული უახლესი და კუმულაციური მონაცემების მიხედვით. ჟურნალის 2024 წლის ივლისის ნომერი ახალი ინგლისის ჟურნალი მედიცინის.
ის კიდევ ერთხელ ადასტურებს ადრე გამოქვეყნებულ საქმის ანგარიში პაქსლოვიდის დამტკიცებიდან და ამერიკელებისთვის გაცემიდან სულ რაღაც რამდენიმე კვირის შემდეგ, რაც აჩვენებდა, რომ პაქსლოვიდის მიმღები ადამიანები უფრო სწრაფად არ უმჯობესდებიან პლაცებოს მიმღებებთან შედარებითსამედიცინო საზოგადოებამ იცის და დაწერილი პაქსლოვიდის უკუსვლა, რომელიც თავიდანვე მოხდა.
აღსანიშნავია, რომ HCQ-დან უკუგების ალბათობა მნიშვნელოვნად ნაკლებია მისი ძალიან ხანგრძლივი, ზემოთხსენებული ნახევარდაშლის პერიოდის გამო.
დღეს, თუნდაც თეთრი სახლის მლიქვნელური პრესა როგორც სათაურში, ასევე ფოტოს წარწერაში ღიად დასცინის ჯო ბაიდენის 2024 წლის ივლისში Covid-19-ით ინფიცირებისთვის Paxlovid-ის გამოყენებას. ბიზნესის Insider ქვემოთ:
ზემოთ მოცემულ სურათზე, რომელიც როგორც სათაურში, ასევე ქვემოთ მოცემულ წარწერაში პაქსლოვიდის გამოყენების გაგრძელებას დასცინის, ნაჩვენებია ყოფილი პრეზიდენტი ჯო ბაიდენი mRNA ინექციის მიღებისას, თუმცა მოხსენიებულია, რომ მან პაქსლოვიდი 2024 წლის ივლისში Covid-19-ით ინფიცირების დროს მიიღო. ჰიდროქსიქლოროქინისგან განსხვავებით, პაქსლოვიდი არსებითად არაეფექტურია Covid-19-ის თითქმის ყველა შედეგის გასაუმჯობესებლად. ეს არაერთხელ იქნა გამოცდილი და დადასტურებული, ბოლო დროს კი... ახალი ინგლისის ჟურნალი მედიცინის. არასამედიცინო, ისეთი მნიშვნელოვანი პუბლიკაციებიც კი, როგორიცაა ბიზნესის Insider და პოლიტიკურად მიკერძოებული გამოცემა სამეცნიერო ამერიკული იუწყებიან მის არაეფექტურობას ჰოსპიტალიზაციის ან სიკვდილიანობის თავიდან ასაცილებლად. პაქსლოვიდი კვლავ ბაზარზეა, ძალიან ძვირია და ღიად რეკლამირებულია (ამ გამოქვეყნების თარიღის მდგომარეობით) მსხვილი საცალო აფთიაქების, მათ შორის CVS მდე Walgreensდა დამატებით, პოპულარიზებულია ამერიკის სამედიცინო ასოციაციასაქართველოს FDAსაქართველოს CDCსაქართველოს NIH, Pfizerდა ძირითადი სამედიცინო ცენტრები, მათ შორის, მაგრამ არა მხოლოდ: Mayo კლინიკა, ჯონ ჰოპკინსისდა იელის უნივერსიტეტი საავადმყოფოები და კლინიკები.
16-დან 22 ტრილიონ დოლარამდე იხარჯება:
ტრამპის მიერ შემოწირული HCQ წინასწარი ექსპოზიციის პროფილაქტიკისთვის, ადრეული კონტაქტისთვის ან ადრეული მკურნალობისთვის (შესაბამის პირებში) უკეთესად იმუშავებდა, ვიდრე პაქსლოვიდი და ასევე შეიძლებოდა გამოყენებულიყო Covid-19-ის მრავალი შტამის პრევენციისთვის თავიდანვე.
და „პაქსლოვიდსა“ და სხვა მსხვილი ფარმაცევტული კომპანიების ტყუილებზე დახარჯული ათობით მილიარდი დოლარი პანდემიის მთლიან ხარჯებთან შედარებით ძალიან ცოტა იყო.
დადგენილია, რომ Covid-19 პანდემიამ ამერიკელებს ზარალი მიაყენა სულ მცირე ჰარვარდის ეკონომიკური მკვლევარების მონაცემებით, 16 ტრილიონი დოლარი, 18 ტრილიონი დოლარის მიხედვით მემკვიდრეობის ფონდის სტიპენდიანტები, სხვა შეფასებებით კიდევ უფრო მაღალი პროგრესის ინსტიტუტისგანძნელი წარმოსადგენია, თუ რამდენად ღირს თუნდაც 1 ტრილიონი დოლარი, მაგრამ აქ მოცემულია ერთი მაგალითი, რომელიც ეხება წამები ან დღეებიავტომობილებთან შედარებით, ჰარვარდის უნივერსიტეტის ყველაზე დაბალი შეფასების, 16 ტრილიონი დოლარის გამოყენებით, ამ თანხით შესაძლებელი იქნებოდა ახლის შეძენა. 30,000 დოლარიანი Toyota Camry SE ამისთვის თითოეული ამერიკელი მოქალაქე (ნებისმიერი ასაკის კაცი, ქალი და ბავშვი) ამერიკაში, სადაც 5 ტრილიონ დოლარზე მეტი დარჩა. ამის ნაცვლად, ამერიკელები არა მხოლოდ არ ყიდულობენ ახალ Toyota Camry SE-ს, მაგრამ სამაგიეროდ კარგავენ არსებულ მანქანებს, კარგავენ სახლებს და სხვა მხრივ, მაღალი ინფლაციის გამო იტანჯებიან თითქმის ყველაფერზე, რაც სჭირდებათ, მათ შორის საკვებზე, ბენზინზე, ბავშვის ფორმულასა და ელექტროენერგიაზე.
გაზვიადება არ იქნება თუ ვიტყვით, რომ ტრამპის მიერ შემოთავაზებული ჯანდაცვის რეკომენდაციით შესაძლებელი იქნებოდა Covid-19-ის უარყოფითი ფინანსური, სოციალური და ფსიქიატრიული შედეგების დიდი ნაწილის თავიდან აცილება - რომ აღარაფერი ვთქვათ ავადობასა და სიკვდილიანობაზე. ქვემოთ მოცემულ ბიბლიოგრაფიაში მოცემული კვლევების მეტაანალიზის თანახმად, ჯანდაცვის რეკომენდაცია ეფექტური იქნებოდა და პოტენციურად შეეძლო მისი 16 ტრილიონი დოლარის ხარჯების დიდი ნაწილის თავიდან აცილება.
საბოლოო ჯამში, პრეზიდენტი ტრამპი მართალი იყო, როდესაც უზრუნველყო შემოწირულობა და მხარი დაუჭირა ჯანმრთელობის დაცვის რეკომენდაციის გამოყენებას შესაბამისი პირებისთვის. ჯანმრთელობის დაცვის რეკომენდაციასთან დაკავშირებული უახლესი კუმულაციური დადებითი დასკვნები უდავო მტკიცებულებაა იმისა, რომ ამერიკელები უკეთეს მდგომარეობაში იქნებოდნენ, ჯანმრთელობის დაცვის რეკომენდაციის დანერგვისა და გამოყენების შემთხვევაში შესაბამის პოპულაციებში.
ჰიდროქსიქლოროქინის შემაჯამებელი მონაცემების გრაფიკები:
გამჭვირვალობის სრულად უზრუნველსაყოფად, მე ვამატებ დღემდე დასრულებული HCQ კვლევების სრულ სიას, რომელიც მოიცავს მეტაანალიზს, რომელიც აჩვენებს HCQ-ის ეფექტურობასა და უსაფრთხოებას. 400-ზე მეტი წყაროდან თითოეული მოიცავს მოკლე შეჯამებას და ბმულს უფრო ვრცელ ანალიზზე შემდეგ ბმულზე: 19 წლის დასაწყისი.
ბიბლიოგრაფია მოიცავს ყველა კლინიკური მონაცემები, მათ შორის ორივე პოზიტიური მდე უარყოფითი არასწორი დოზირების, ძალიან მოკლე ხანგრძლივობის და კვლევების შედეგები, რომლებშიც გამოყენებული იყო დაგვიანებული მკურნალობა. ასევე მოიცავდა კვლევებს, რომლებმაც ვერ მიაღწიეს სტატისტიკურად მნიშვნელოვანს (p>0.05). ასევე მოცემულია ჰიპერბმულები ორიგინალური კვლევის მონაცემებთან.
ზოგიერთ შემთხვევაში, ჟურნალები კლინიკურ კვლევებს გამოქვეყნებიდან დიდი ხნის განმავლობაში ინახავდნენ და შემდეგ ნაშრომებს განხილვის გარეშე უარყოფდნენ (ზოგიერთი ჟურნალი კვლავ უარს ამბობს დიდი ფარმაცევტული კომპანიების სპონსორების წინააღმდეგ წასვლაზე და/ან შესაძლოა, თეთრი სახლის ბრძანებით მათი მონაცემების ცენზურით დაემუქრა). სხვებისთვის, ავტორებს შესაძლოა დაკარგონ დამსაქმებლისგან გამოქვეყნების უფლებამოსილება, ან შესაძლოა აღარ სურდეთ ჟურნალში გამოქვეყნება იმის შიშით, რომ ეს უარყოფითად აისახება მათ კარიერაზე, პირად ან დამსაქმებლის დაფინანსებაზე. ასევე არსებობს აშკარა შესაძლებლობა, რომ ზოგიერთმა ავტორმა უბრალოდ შეამცირა გამოქვეყნების წინსვლა და გადავიდა სხვა კვლევით ან კლინიკურ მოვალეობებზე, რომლებიც მათ მოეთხოვებათ, როდესაც... ომიკრონის ვარიანტის გაჩენის შემდეგ, Covid-19-ით გამოწვეული ავადობა და სიკვდილიანობა მკვეთრად შემცირდა. (2021 წლის ბოლოს) მის შემდგომ ვარიანტებთან ერთად.
ბიბლიოგრაფიასთან ერთად, მე ასევე ვამატებ რამდენიმე HCQ გაფანტულ დიაგრამას, რომლებიც ასახავს უარყოფითი და დადებითი შედეგების რაოდენობას. 19 წლის დასაწყისი საერთო სარგებლისა და პროფილაქტიკის, ადრეული და გვიანი მკურნალობის ფარდობითი სარგებლის დაყოფის შესახებ.
ზემოთ მოცემულ ნახაზებზე ნაჩვენები ლურჯი წრეები წარმოადგენს კვლევებს, რომლებიც დეტალურად აღწერენ დადებითი HCQ კვლევის შედეგებს, ხოლო წითელი წრეები დროთა განმავლობაში უარყოფით შედეგებს აჩვენებს. (სურათები A და B ერთი და იგივე მონაცემების ორი ვერსიაა). უარყოფითი მონაცემები არსებობს, მაგრამ კვლევაში დადებითი HCQ შედეგების რაოდენობა ორივეს აღემატება. რაოდენობა და სწავლა ზომა (ილუსტრირებულია წრეების ზომებით), ასევე დროთა განმავლობაში და მითითებების მიხედვით, მეტაანალიზის მონაცემების მიხედვით, რომლებიც შედგენილია: c19ivm.orgნეგატიური მონაცემების თითქმის ყველა ნაწილი გვიანი მკურნალობის გამოყენებას ეხებოდა, თუმცა სწორად განხორციელების შემთხვევაში ადრეული მკურნალობა ყოველთვის სასარგებლოა. როგორც პირველი, ასევე მეორე სურათი ერთი და იგივე მონაცემებს შეიცავს, მეორე სურათი კი მკურნალობის დაწყების ფაზის მიხედვით არის დაყოფილი.
რეზიუმე:
„უმაღლესი დონის“ სამედიცინო ჟურნალები, მეინსტრიმული პრესა, საავადმყოფოები, ადმინისტრატორები, სადაზღვევო კომპანიები, დიდი ფარმაცევტული კომპანიები, შტატის/მუნიციპალური მთავრობა, ყველა ფედერალური ანბანის სააგენტო და სხვები, ყველა ერთად ცდილობდა ხელოვნური თანხმობის დიდი ილუზიის პოპულარიზაციას, რომელიც დემონიზაციას უკეთებდა HCQ-ს, ამავდროულად კი ხელს უწყობდა Covid-19-ის ახალი, მინიმალურად გამოცდილი, მინიმალურად ეფექტური, ძვირადღირებული კომერციული მკურნალობის ჩატარებას. დაკავშირებული მეტაანალიზი ახლა ადასტურებს HCQ-ის ეფექტურობას. გაზვიადება არ იქნება თუ ვიტყვით, რომ HCQ-ის (და სხვა გადამუშავებული წამლის მკურნალობის) დროს მონაცემების მანიპულირება ამერიკული მედიცინის ისტორიაში ყველაზე დიდი სკანდალი და კაცობრიობის წინააღმდეგ ჩადენილი ერთ-ერთი უდიდესი სამედიცინო დანაშაული იყო.
მეცნიერებისა და მეცნიერების მისიაა კრიტიკული აზროვნების განვითარება, რასაც თან ახლავს მისი მიმდევრების მზაობა, შეცვალონ თავიანთი აზროვნება და აღიარონ არსებული იდეებისა თუ თეორიების შესახებ არასწორი შეხედულებები. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, უნდა ვაღიაროთ, რომ არცერთი მეცნიერება არასდროს არის ბოლომდე „დამკვიდრებული“ და შესაბამისად, არ უნდა იყოს გაჩუმებული.
- შერჩეული HCQ რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევების მითითებისას დადასტურების მიკერძოება მეცნიერებას არ წარმოადგენდა.
- FDA-ს უსაფრთხოების მემორანდუმი HCQ-სთან დაკავშირებით შეიცავდა შეუსაბამო, შერჩეული მონაცემებს და არ წარმოადგენდა მეცნიერებას.
- მკურნალობის სტანდარტის იგნორირება და ძირითადად, HCQ მკურნალობის დაგვიანებული, ძალიან დაგვიანებული და შეუსაბამო დოზების/ხანგრძლივობის ტრამპის HCQ წინადადების დისკრედიტაციის საშუალებად განხილვა მეცნიერება არ იყო.
- თეთრი სახლის, FDA-სა და დიდი ფარმაცევტული კომპანიების მიმართ კრიტიკულად განწყობილი სამედიცინო და სამეცნიერო ექსპერტების გაჩუმება მეცნიერება არ იყო.
- არაკომპეტენტური პრესის მიერ ჩატარებული არაკომპეტენტური შეფასება და ჯანდაცვის რეიტინგის მქონე პირთა უაღრესად მცდარი მონაცემების თუთიყუშის ტრიალი მეცნიერებას არ წარმოადგენდა.
- სტატიები Hill, Forbes-ის, მდე პოლიტიკური რომელიც ჩქარობდა HCQ-სა და ტრამპის კრიტიკის გაძლიერებას - თუმცა კვლევის გაუქმების შემდეგ, მათი სტატიები ონლაინ რეჟიმში შეინარჩუნონ და საზოგადოებისთვის მუდმივად ხელმისაწვდომი იყოს, მეცნიერება არ იყო.
- სამედიცინო ჟურნალები არ მოითხოვენ განახლებულ/გამოტანილ დასკვნებზე არაფორმალურ შესწორებებს, რაც დაფუძნებულია მათი შიდა „თანატოლთა მიმოხილვის“ მიერ ვერიფიკაციის ჩავარდნაზე. არამდგრადი HCQ-ის დასკვნები მეცნიერება არ იყო.
- საზოგადოებისთვის განკუთვნილ ვებსაიტებზე გამოქვეყნებული საავადმყოფოების ნარატივები ჯანდაცვის კითხვა-პასუხის შესახებ მეცნიერებას არ წარმოადგენდა.
- „ტოპ“ სამედიცინო ჟურნალებში „თანატოლთა მიმოხილვების“ უუნარობა, გაეთვალისწინებინათ ადრეული მკურნალობის დადგენილი კლინიკური მკურნალობის სტანდარტები, მეცნიერება არ იყო.
- არასამედიცინო განათლების მქონე „ფაქტების შემმოწმებლებისთვის“ ფარმაკოლოგიისა და მედიცინის სამედიცინო და ტექნიკურად რთულ ასპექტებზე კომენტარის გაკეთების უფლების მიცემა მეცნიერება არ იყო.
- Covid-19-ის სამკურნალოდ HCQ-ის გაცემისა და დანიშვნის სათანადოდ გადაწყვეტისთვის საზოგადოების ფარმაცევტებისა და ექიმების დასჯა მეცნიერება არ იყო.
- ერთიანი „კონსენსუსის“ მოთხოვნა იმის შესახებ, თუ როგორ ჰქონდათ ფარმაცევტებსა და ექიმებს Covid-19-ის მკურნალობის უფლება, მეცნიერება არ იყო.
- ფედერალური თანამდებობის პირი (ან ნებისმიერი ერთი პირი), რომელიც საკუთარ თავს ცალსახად „მეცნიერებას“ უწოდებდა, მეცნიერება არ იყო.
ამერიკის ფედერალურ მთავრობაში, უნივერსიტეტებსა და საავადმყოფოებში ათასობით კარგად განათლებული მეცნიერი და კლინიცისტი უგულებელყოფდა მათი მეცნიერი წინამორბედების მიერ ათასწლეულების განმავლობაში დამკვიდრებულ ისტორიულ, ფრთხილ სამეცნიერო შეფასების პროცესს. Covid-19-ის სამკურნალოდ HCQ-სთან დაკავშირებით არც ერთი ტყუილი არ იყო ძალიან დიდი და სიმართლის ყოველი დამახინჯება გამართლებული იყო, როგორც აუცილებელი, არა მხოლოდ HCQ-ის განადგურების, არამედ დონალდ ტრამპის მიერ HCQ-ის გამოყენების კეთილსინდისიერი რეკომენდაციის გამო, რომელიც შესაფერისი პაციენტებისთვის იყო მოცემული.
ასე შეიქმნა HCQ-ის საწინააღმდეგო ნარატივი. როგორც ჩანს, ყველა პასუხისმგებელი პირი იდუმალებით გაერთიანდა HCQ-ის წინააღმდეგ კოორდინირებულ „კონსენსუსში“.
HCQ-ის ნაცვლად, Big Pharma-მ შემოგვთავაზა ახალი, მინიმალურად გამოცდილი, ძვირადღირებული, უკიდურესად რთული, იშვიათად გამოყენებული გენური თერაპიის ტექნოლოგია. არამეცნიერულად სავალდებულო ბაიდენის თეთრი სახლის მიერ და დაფინანსებული უხამსი ვალებით. ტყუილები HCQ-სა და სხვა გადამუშავებული მკურნალობის შესახებ, როგორიცაა ივერმექტინი მთავრობამ და საინფორმაციო ორგანიზაციებმა უწოდეს პოპულარიზაციას, რაც ისეთ შთაბეჭდილებას ტოვებდა, თითქოს mRNA ინექციები, შეუზღუდავი ბუსტერები და ახალი, FDA-ს მიერ სანქცირებული თერაპიები იყო მხოლოდ Covid-19-ის პრევენციის ან მკურნალობის მისაღები გზები. სიცრუისა და mRNA-ს მოთხოვნების საბოლოო პროდუქტმა უარყოფითად იმოქმედა ყველა ამერიკელ მოქალაქეზე, ძალიან ცოტა რჩეულმა კი გასაოცარი მოგება მოიმკა, რაც გადასახადის გადამხდელების ხარჯზე მოხდა.
დონალდ ტრამპისა და RFK-ის ბოლოდროინდელი თანამშრომლობა და თანამშრომლობა „Make America Healthy Again“-ის (MAHA) მიზნით საბოლოოდ უნდა მოიცავდეს ბლოკირებული HCQ-ის, როგორც Covid-19-ის სამკურნალოდ გამოყენებული მეთოდის, სრულ გამოძიებას, რათა უკეთ გავიგოთ მისი, როგორც ჩანს, კოორდინირებული და სრულიად შეუსაბამო დაგმობა.
გაზვიადება არ იქნება თუ ვიტყვით, რომ ტრამპს Covid-19-ის სამკურნალოდ HCQ-ის შესაბამის პაციენტთა პოპულაციაში განაწილების მცდელობის გაგრძელების ნებართვის შემთხვევაში, ჩვენ სრულიად განსხვავებულ ამერიკის შეერთებულ შტატებში ვიცხოვრებდით. HCQ-ის მონაცემებზე დღევანდელი კუმულაციური უსაფრთხოებისა და ეფექტურობის მონაცემები ცალსახა მტკიცებულებაა, რომელიც დეტალურად აღწერს მის სარგებელს, განსაკუთრებით Covid-19-ის ადრეული მკურნალობისთვის.
გაფრთხილება: არ შეწყვიტოთ ან დაიწყოთ რაიმე პრეპარატის მიღება ფარმაცევტთან ან ექიმთან წინასწარი კონსულტაციის გარეშე, რომელსაც იცნობთ და ენდობით.
დოქტორი დევიდ გორტლერი ფარმაკოლოგი და ფარმაცევტია. ის იელის უნივერსიტეტის სამედიცინო სკოლის ფარმაკოლოგიისა და ბიოტექნოლოგიის ყოფილი პროფესორია. იელში სწავლის პერიოდში იგი FDA-მ დაიქირავა FDA-ს ახალი მედიკამენტების ოფისში სამედიცინო ოფიცრის/უფროსი სამედიცინო ანალიტიკოსის თანამდებობაზე. მოგვიანებით იგი დაინიშნა FDA-ს წამლის უსაფრთხოებისა და FDA-ს სამეცნიერო პოლიტიკის კომისრის უფროს მრჩევლად. ამჟამად ის ვაშინგტონში, კოლუმბიის ოლქში, Heritage Foundation-ის უფროსი მკვლევარია, მანამდე კი ეთიკისა და საზოგადოებრივი პოლიტიკის ცენტრში მკვლევარად მუშაობდა.
„ჰერითიჯი“ ჩამოთვლილია მხოლოდ იდენტიფიკაციის მიზნით. ამ სტატიაში გამოთქმული შეხედულებები ავტორის პირადი შეხედულებებია და არ ასახავს „ჰერითიჯის“ ან მისი სამეურვეო საბჭოს რაიმე ინსტიტუციურ პოზიციას.
ბიბლიოგრაფია
1. ი. სუ, ი. ლინგი, ი. მა, ლ. ტაო, ქ. მიაო, ქ. ში, ჯ. პანი, ჰ. ლუ და ბ. ჰუ, ჰიდროქსიქლოროქინით ადრეული მკურნალობის ეფექტურობა COVID-19 პნევმონიის გამწვავების პრევენციაში, შანხაის, ჩინეთის გამოცდილება. 2020 დეკემბერი, ბიომეცნიერების ტენდენციები, ტომი 14, გამოცემა 6, გვერდი 408-414
ადრეული მკურნალობა HCQ-ის ადრეული მკურნალობის კვლევა: 85%-ით უფრო დაბალი პროგრესირება (p=0.006), 24%-ით უფრო სწრაფი გაუმჯობესება (p=0.02) და 36%-ით გაუმჯობესებული ვირუსული კლირენსი (p=0.001).
დაავადების პროგრესირების 85%-ით შემცირება HCQ-ის ადრეული გამოყენებისას. ჩინეთში ჩატარებული 616 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა ავლენს კორექტირებულ პროგრესირებას, რისკის თანაფარდობა 0.15, p = 0.006. https://c19p.org/su
2. პურვატი, ბუდიონო, ბ. რაჩმანი, იულისტიანი, ა. მიატმოკო, ნასრონუდინი, ს. ლარდო, ი. პურნამა, მ. ლელი, ი. როჩმადი, ტ. ისმაილი, ს. ვულანდარი, დ. სეტიავანი, ა. როსიდი, ჰ. სეტიავანი, პ. M. Fuadi, P. Endraswari, Purwaningsih, E. Hendrianto, D. Karsari, A. Dinaryanti, N. Ertanti, I. Ihsan, D. Purnama და Y. Indrayani, რანდომიზებული, ორმაგად ბრმა, მულტიცენტრული კლინიკური კვლევა, რომელიც ადარებს ნარკოტიკების ეფექტურობას და უსაფრთხოებას. ლოპინავირი/რიტონავირი-აზითრომიცინი, ლოპინავირი/რიტონავირი-დოქსიციკლინი და აზითრომიცინ-ჰიდროქსიქლოროქინი დიაგნოზირებული პაციენტებისთვის მსუბუქი და საშუალო სიმძიმის COVID-19 ინფექციით 2021 თებერვალი, ბიოქიმიის კვლევის საერთაშორისო ინსტიტუტი., ტომი 2021, გვ. 1-12
გვიან მკურნალობა გვიანი მკურნალობის შემდეგ, 754 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT): ვირუსული კლირენსის 66%-იანი გაუმჯობესება (p<0.0001).
RCT 754 პაციენტებში, რომლებიც ადარებდნენ HCQ+AZ-ს ლოპინავირის/რიტონავირის და დოქსიციკლინის გამოყენებით სხვა სამკურნალო ჯგუფებს AZ-ს მიმღებ საკონტროლო ჯგუფთან, ვირუსული კლირენსის მნიშვნელოვნად სწრაფი მაჩვენებელი დაფიქსირდა ყველა სამკურნალო ჯგუფში. (შენიშვნა: ნახაზ 2-ზე ეტიკეტები შებრუნებული ჩანს). https://c19p.org/purwati
3. ტ. სულეიმანი, ა. მოჰანა, ლ. ალავდა, ნ. მაჰმუდი, მ. ჰასანეინი, ტ. ვანი, ა. ალფაიფი, ე. ალენაზი, ნ. რადვანი, ნ. ალხალიფა, ე. ელკადი, მ. ალანაზი, მ. ალქაჰტანი, კ. აბდულა, ი. იუსიფ ა, ფ. Alabdulkareem, F. AlGhofaili, A. AlJedai, H. Jokhdar, and F. Alrabiah, ადრეული ჰიდროქსიქლოროქინზე დაფუძნებული თერაპიის ეფექტი COVID-19 პაციენტებში ამბულატორიულ მოვლის პარამეტრებში: ქვეყნის მასშტაბით პერსპექტიული კოჰორტის კვლევა 2020 წლის სექტემბერი, medRxiv
ადრეული მკურნალობა 7,892 პაციენტის ჯანდაცვის რჩეული პაციენტის ადრეული მკურნალობის კვლევა: სიკვდილიანობის 64%-ით შემცირება (p=0.01), კომბინირებული სიკვდილიანობის/ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების 44%-ით შემცირება (p=0.02), ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების 37%-ით შემცირება (p=0.13) და ჰოსპიტალიზაციის 39%-ით შემცირება (p<0.0001).
დაკვირვებითი პერსპექტიული კვლევა, 5,541 პაციენტი, კორექტირებული HCQ სიკვდილიანობის შანსების კოეფიციენტი OR 0.36, p = 0.012. კორექტირებული ჰოსპიტალიზაციის OR 0.57, p < 0.001. ყველა შემთხვევაში გამოყენებული იქნა თუთიის დანამატები. ადრეული მკურნალობა საუდის არაბეთში ამბულატორიულ ცხელების კლინიკებში. https://c19p.org/sulaiman
4. რ. სიტი, ა. კვეკი, დ. ოოი, ს. სენგუპტა, ს. ლაკშმინარასაპა, ს. კუ, ჯ. სო, ბ. გოჰი, კ. ლოჰი, დ. ფიშერი, ჰ. ტეოჰი, ჯ. სანი, ა. კუკი, პ. ტამბია და მ. ჰარტმანი, COVID-19 პროფილაქტიკისთვის პერორალური ჰიდროქსიქლოროქინისა და პოვიდონ-იოდის ყელის სპრეის დადებითი გავლენა: ღია, რანდომიზებული კვლევა. 2021 აპრილი, ინფექციური დაავადებების საერთაშორისო ჟურნალი, ტომი 106, გვერდი 314-322
1,051 პაციენტი, რომელსაც ჩაუტარდა HCQ პროფილაქტიკური რანდომიზებული კონტროლი: სიმპტომური შემთხვევების 35%-ით ნაკლები (p=0.05) და შემთხვევების 32%-ით ნაკლები (p=0.009).
სინგაპურში პროფილაქტიკური რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა 3,037 დაბალი რისკის მქონე პაციენტი, აჩვენებს Covid-19-ის ნაკლებად სერიოზულ შემთხვევებს, ნაკლებად სიმპტომურ შემთხვევებს და უფრო დაბალ დადასტურებულ შემთხვევებს ყველა მკურნალობის (ივერმექტინი, ჰიდროქლორიდი, PVP-I და თუთია + ვიტამინი C) მიღებისას, C ვიტამინთან შედარებით. მხოლოდ 71.4%-მა აღნიშნა >70%-იანი დაცვა, რაც ზღუდავს ეფექტურობას. QTc სტატისტიკურად მნიშვნელოვნად არ განსხვავდებოდა საწყის და შემდგომ მაჩვენებლებს შორის (საშუალო 379 vs 378 ms, დაწყვილებული t-ტესტი p=0.387). წინა 6 კვლევაში C ვიტამინის მეტაანალიზი აჩვენებს 16%-იან სარგებელს, ამიტომ ივერმექტინის, ჰიდროქლორიდი და PVP-I-ის ფაქტობრივი სარგებელი შეიძლება უფრო მაღალი იყოს. კლასტერული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა 40 კლასტერით. არ დაფიქსირებულა ჰოსპიტალიზაცია და არც სიკვდილი. https://c19p.org/seeth
5. ი. სიმოვა, თ. ვეკოვი, ჯ. კრასნალიევი, ვ. კორნოვსკი და პ. ბოჟინოვი, ჰიდროქსიქლოროქინი COVID-19-ის პროფილაქტიკისა და მკურნალობისთვის ჯანდაცვის მუშაკებში 2020 წლის ნოემბერი, ახალი მიკრობები და ახალი ინფექციები, ტომი 38, გვერდი 100813
ადრეული მკურნალობა 38 პაციენტის HCQ ადრეული მკურნალობის კვლევა: ჰოსპიტალიზაციის შემთხვევები 94%-ით შემცირდა (p=0.01) და ვირუსის კლირენსი 96%-ით გაუმჯობესდა (p=0.001).
ჰოსპიტალიზაციისა და შემთხვევების 100%-ით შემცირება HCQ+AZ+თუთიის გამოყენებით ადრეული მკურნალობის შემდეგ. ბულგარეთში ჯანდაცვის მუშაკების შესახებ მოკლე ანგარიში. 0 ჰოსპიტალიზაცია მკურნალობის ფონზე 2-ის წინააღმდეგ კონტროლის ქვეშ მყოფ პაციენტთან. 0 PCR+ მე-14 დღეს მკურნალობის ფონზე 3-ის წინააღმდეგ კონტროლის ქვეშ მყოფი 33 პაციენტისა და 5 საკონტროლო პაციენტის შემთხვევაში. სერიოზული გვერდითი მოვლენები არ დაფიქსირებულა. ეს ნაშრომი ეხება როგორც პროფილაქტიკური პროფილაქტიკის (PEP), ასევე ადრეული მკურნალობის საკითხებს, ჩვენ ორივე კვლევა გამოვყავით ერთმანეთისგან. https://c19p.org/simova
6. ჰ. ცანოვსკა, ი. სიმოვა, ვ. გენოვი, ტ. კუნდურჟიევი, ჯ. კრასნალიევი, ვ. კორნოვსკი, ნ. დიმიტროვი და ტ. ვეკოვი, ჰიდროქსიქლოროქინით (HCQ) მკურნალობა ჰოსპიტალიზებული პაციენტებისთვის COVID-19-ით 2022 მარტი, ინფექციური დაავადებები - წამლის სამიზნეებიVolume 22
გვიან მკურნალობა 140 პაციენტის ჯანდაცვის კითხვა-პასუხისმგებლობის შემოწმების გვიანი მკურნალობის PSM კვლევა: სიკვდილიანობის 58%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.03), ვენტილაციის 74%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.0007) და ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების 70%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.0004).
ბულგარეთში Covid-260-ით დაავადებული 19 პაციენტის PSM პერსპექტიული კვლევა აჩვენებს სიკვდილიანობის, ვენტილაციისა და ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების დაბალ დონეს ჯანდაცვის კვებითი თერაპიის ფონზე. https://c19p.org/tsanovska
7. ბ. იუ, ს. ლი, პ. ჩენი, ჯ. ლი, ჰ. ჯიანგი და დ. ვანგი, ჰიდროქსიქლოროქინის სასარგებლო ეფექტები COVID-19 პაციენტების მკურნალობაში მრავალი ორგანოს დაცვის გზით. 2020 აგვისტო, მეცნიერება ჩინეთის სიცოცხლის შემსწავლელი მეცნიერებები, 2020 წლის 3 აგვისტო, ტომი 64, ნომერი 2, გვერდი 330-333
გვიან მკურნალობა 2,882 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 83%-ით დაბალი პროგრესირება (p=0.05) და 85%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.02).
რეტროსპექტული კვლევა ჩინეთში 2,882 პაციენტზე, საშუალო ასაკი 62, რომლებიც იღებდნენ HCQ-ს, საშუალო ასაკი ჰოსპიტალიზაციის შემდეგ 10 დღის შემდეგ, რომელიც აჩვენებს, რომ HCQ-ით მკურნალობას შეუძლია შეამციროს სისტემური ანთება და დათრგუნოს ციტოკინების შტორმი, რითაც იცავს მრავალ ორგანოს ანთებითი დაზიანებებისგან, როგორიცაა ღვიძლში დეტოქსიკაცია და გულის დაზიანების შესუსტება. HCQ-ით მკურნალობის შემდეგ IL-6-ის დონე მნიშვნელოვნად შემცირდა (p<0.05). აქ გამოყენებული მნიშვნელოვნად დაბალი დოზა პოტენციურად დაკავშირებულია RECOVERY კვლევის შედეგებიდან მიღებულ განსხვავებულ დაკვირვებებთან. ავტორები ვარაუდობენ, რომ მკურნალობა რაც შეიძლება მალე უნდა დაიწყოს. 550 პაციენტი, რომლებიც საწყის ეტაპზე კრიტიკულად იყვნენ დაავადებულნი, ცალკე ნაშრომშია მოხსენებული. საწყის ეტაპზე არაკრიტიკულად დაავადებული პაციენტებისთვის, კრიტიკულად დაავადებული პაციენტების წილი მნიშვნელოვნად დაბალი იყო HCQ-ით ნამკურნალებ პაციენტებში. პაციენტების ქვეჯგუფში, რომლებმაც HCQ-ით მკურნალობა ადრე დაიწყეს, მხოლოდ 1.4% გარდაიცვალა, HCQ-ით გვიან დაწყებული პაციენტების 3.9%-თან და საკონტროლო პაციენტების 9.1%-თან შედარებით. https://c19p.org/yu2
8. კ. ჰონგი, ჯ. ჯანგი, ჯ. ჰური, ჯ. ლი, ჰ. კიმი, ვ. ლი და ჯ. აჰნი, ჰიდროქსიქლოროქინის ადრეული მიღება მძიმე მწვავე რესპირატორული სინდრომის კორონავირუსი 2-ის სწრაფი აღმოფხვრისთვის. 2020 ივლისი ინფიცირება. ქიმიოთერაპია., 2020, ტომი 52, გამოცემა 3, გვერდი 396
ადრეული მკურნალობა 90 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ადრეული მკურნალობის კვლევა: ვირუსული კლირენსი 65%-ით გაუმჯობესდა (p=0.001).
დიაგნოზიდან 1-4 დღის შემდეგ HCQ-ის მიღება ვირუსის ხანგრძლივი გამოყოფის წინააღმდეგ ერთადერთი დამცავი ფაქტორი იყო, OR 0.111, p=0.001. 57.1-1 დღიანი დაგვიანებით ვირუსული კლირენსი 4%-ია, 22.9+ დღიანი დაგვიანების შემთხვევაში კი - 5%. ავტორები იუწყებიან, რომ HCQ-ის ადრეული მიღება მნიშვნელოვნად აუმჯობესებს ანთებითი ციტოკინების სეკრეციას და COVID-19 პაციენტებს HCQ რაც შეიძლება მალე უნდა მიეცეთ. HCQ-ით დაავადებულ 42 პაციენტს დიაგნოზიდან 1-4 დღეში, ხოლო HCQ-ით დაავადებულ 48 პაციენტს დიაგნოზიდან 5+ დღეში. https://c19p.org/hong
9. ზ. ჩენი, ჯ. ჰუ, ზ. ჟანგი, ს. ჯიანგი, ს. ჰანი, დ. იანი, რ. ჟუანგი, ბ. ჰუ და ზ. ჟანგი, ჰიდროქსიქლოროქინის ეფექტურობა COVID-19-ით დაავადებულ პაციენტებში: რანდომიზებული კლინიკური კვლევის შედეგები. 2020 მარტი, medRxiv doi:10.1101/2020.03.22.20040758
გვიან მკურნალობა 62 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობის შემდეგ ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT): პნევმონიის შემთხვევების 57%-ით შემცირება (p=0.04).
62 პაციენტი. რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა HCQ-ით მნიშვნელოვნად უფრო სწრაფად გამოჯანმრთელებას აჩვენებს. საკონტროლო ჯგუფში 13%-ში დაავადება მძიმედ გადაიზარდა, მკურნალობის ჯგუფში კი ეს მაჩვენებელი 0%-ს შეადგენდა. გულმკერდის კომპიუტერული ტომოგრაფიით პნევმონიის მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება დაფიქსირდა ნამკურნალები პაციენტების 61%-ში და საკონტროლო პაციენტების 16%-ში. https://c19p.org/chenrct
10. G. Reis, E. Moreira Silva, D. Medeiros Silva, L. Thabane, G. Singh, J. Park, J. Forrest, O. Harari, C. Quirino dos Santos, A. Guimarães de Almeida, A. Figueiredo Neto, L. Savassi, A. Milagresi, M.Teibei, M. ოლივეირა და ე. მილსი, ჰიდროქსიქლოროქინით ან ლოპინავირით და რიტონავირით ადრეული მკურნალობის ეფექტი COVID-19-ით დაავადებულ პაციენტებში ჰოსპიტალიზაციის რისკზე. TOGETHER რანდომიზებული კლინიკური კვლევა 2021 აპრილი, JAMA ქსელის გახსნა, ტომი 4, გამოცემა 4, გვერდი e216468
გვიან მკურნალობა 441 პაციენტის გვიანი მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT): ჰოსპიტალიზაციის მაჩვენებელი 24%-ით შემცირდა (p=0.57) და ვირუსის კლირენსის მაჩვენებელი 4%-ით გაუმჯობესდა (p=0.1).
ბრაზილიაში ნაადრევად შეწყვეტილმა რანდომიზებულმა კონტროლირებადმა კვლევამ აჩვენა სიკვდილიანობისა და ჰოსპიტალიზაციის დაბალი მაჩვენებელი HCQ-ით, თუმცა სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი ვერ მიაღწია. მიუხედავად იმისა, რომ სათაური მოიცავს „ადრეულ მკურნალობას“, მკურნალობა შედარებით დაგვიანებული იყო, პაციენტთა უმეტესობას სიმპტომების დაწყებიდან 5 დღეზე მეტი ჰქონდა გასული. გვერდითი მოვლენები უფრო დაბალი იყო HCQ ჯგუფში საკონტროლო ჯგუფთან შედარებით.როგორც ჩანს, ეს კვლევა დასრულდა 45%-იანი ჩარიცხვისას, თუმცა აჩვენა უპირატესობის ≥70%-იანი ალბათობა. უშედეგოობის ზღვარი არ იყო მოხსენებული, მაგრამ ძალიან უჩვეულო იქნებოდა, რომ ეს... როგორც მაღალი, როგორც 70%. ნაშრომში მითითებულია, რომ პლაცებო ტალკი იყო; თუმცა, კვლევის პროტოკოლი „პლაცებოდ“ C ვიტამინს აჩვენებს, რომლისთვისაც 7 წლის აპრილის მონაცემებით, Covid-19-ის მკურნალობის 2021 კვლევა არსებობს, რომლებიც ერთობლივად მნიშვნელოვან ეფექტურობას აჩვენებენ.შედეგები მნიშვნელოვნად განსხვავდება გამოქვეყნებამდე გამოქვეყნებული შედეგებისგან. გამოქვეყნებამდე ავტორებმა განაცხადეს ჰოსპიტალიზაციის ან გარდაცვალების შემთხვევაში RR 1.0 [0.45-2.21]. https://c19p.org/reis
11. M. Million, J. Lagier, H. Tissot-Dupont, I. Ravaux, C. Dhiver, C. Tomei, N. Cassir, L. Delorme, S. Cortaredona, S. Amrane, C. Aubry, K. Bendamardji, C. Berenger, B. Doudier, S. სენგი, ს. ტრიკე, ს. ჯენტილი, ე. ჟუვე, ა. ჟირო-გატინო, ჰ. შოდე, ლ. კამოენ-ჟაუ, პ. კოლსონი, პ. გოტრე, პ. ფურნიე, ბ. ობადია, პ.პაროლა, პ. ბრუკი და დ. რაულტი, ადრეული მკურნალობა ჰიდროქსიქლოროქინი და აზითრომიცინი 10,429 COVID-19 ამბულატორიულ პაციენტში: მონოცენტრული რეტროსპექტული კოჰორტული კვლევა მაისი, მიმოხილვები გულ-სისხლძარღვთა მედიცინაში, ტომი 22, გამოცემა 3, გვერდი 1063
ადრეული მკურნალობა 10,429 პაციენტის ჯანდაცვის რჩევის ადრეული მკურნალობის კვლევა: სიკვდილიანობის 83%-ით შემცირება (p=0.0007), ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების 44%-ით შემცირება (p=0.18) და ჰოსპიტალიზაციის 4%-ით შემცირება (p=0.77).
საფრანგეთში ჩატარებული 10,429 ამბულატორიული პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელთაგან 8,315-მა სიმპტომების დაწყებიდან საშუალოდ 4 დღის განმავლობაში მიიღო HCQ+AZ თერაპია, აჩვენა მნიშვნელოვნად დაბალი სიკვდილიანობა მკურნალობის ფონზე. https://c19p.org/million4
12. ლ. ჩენი, ზ. ჟანგი, ჯ. ფუ, ზ. ფენგი, ს. ჟანგი, ქ. ჰანი, ს. ჟანგი, ს. სიაო, ჰ. ჩენი, ლ. ლიუ, ს. ჩენი, ი. ლანი, დ. ჟანგი, ლ. ჰუ, ჯ. ვანგი, ს. იუ, დ. შე, ი. ჟუ და ზ. იინი, ქლოროქინის ან ჰიდროქსიქლოროქინის ეფექტურობა და უსაფრთხოება COVID-19-ის ზომიერი ტიპის დროს: პერსპექტიული ღია, რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა. 2020 წლის ივნისი, medRxiv
გვიან მკურნალობა 48 პაციენტის ჯანდაცვის კითხვა-პასუხისმგებლობის ჯგუფში ჩატარებული გვიანი მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: 20%-ით უფრო სწრაფი გამოჯანმრთელება (p=0.51) და ვირუსული კლირენსის 71%-ით უფრო სწრაფი შედეგი (p=0.0004).
ჩინეთში ჰოსპიტალიზებულ 48 პაციენტში ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევის შედეგად გამოვლინდა უფრო სწრაფი კლინიკური გამოჯანმრთელება და ვირუსული კლირენსი CQ/HCQ-ის გამოყენებით. https://c19p.org/chen
13. ა. ვაეზი, ე. ნასრი, ჰ. ფახიმი, მ. სალაჰი, ს. ღაფელი, ს. პურაჯამი, ა. დარახშანდეჰი, ნ. კასაიანი, ს. სადეგი, ბ. ატაეი და ს. ჯავანმარდი, ჰიდროქსიქლოროქინის ეფექტურობა მაღალი რისკის მქონე ჯანდაცვის მუშაკებში კორონავირუს 2-ის წინა კონტაქტურ პროფილაქტიკაში: მულტიცენტრული კვლევა. 2023 წლის იანვარი, მოწინავე ბიოსამედიცინო კვლევა, ტომი 12, გამოცემა 1, გვერდი 3
143 პაციენტი HCQ პროფილაქტიკის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: სიმპტომური შემთხვევების 92%-ით შემცირება (p=0.03).
ირანში ჯანდაცვის მუშაკთა RCT 143 კვლევამ აჩვენა HCQ პროფილაქტიკის მქონე შემთხვევების უფრო დაბალი მაჩვენებელი, რაც სტატისტიკურად მნიშვნელოვანია მხოლოდ საშუალო/მძიმე შემთხვევებისთვის. საწყისი მონაცემების შესახებ ინფორმაცია არ არის მოწოდებული. https://c19p.org/nasri
14. T. Rouamba, E. Ouédraogo, H. Barry, N. Yaméogo, A. Sondo, R. Boly, J. Zounggrana, A. Ouédraogo, M. Tahita, A. Poda, A. Diendéré, A. Ouedraogo, I. Valea, I. Traorénabo, M.D., და. გამოჯანმრთელების დროის შეფასება, გაუარესება და სიკვდილი, COVID-19 სტაციონარული და ამბულატორიული პაციენტების შორის, რომლებიც მკურნალობენ ჰიდროქსიქლოროქინით ან ქლოროქინით პლუს აზითრომიცინის კომბინაციით ბურკინა ფასოში 2022 თებერვალი, ინფექციური დაავადებების საერთაშორისო ჟურნალი
გვიან მკურნალობა 864 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 80%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p<0.0001), 20%-ით დაბალი პროგრესირება (p=0.43) და 31%-ით უფრო სწრაფი ვირუსული კლირენსი (p=0.26).
ბურკინა ფასოში Covid-863-ით დაავადებული 19 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელშიც სიკვდილიანობის დაბალი მაჩვენებელი, ამბულატორიულ პაციენტებში დაავადების პროგრესირების დაბალი მაჩვენებელი და HCQ/CQ მკურნალობით ვირუსის უფრო სწრაფი კლირენსი დაფიქსირდა. სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი მხოლოდ სიკვდილიანობის დაბალი მაჩვენებელი იყო. NCT04445441. https://c19p.org/rouamba
15. O. Mitja, M. Corbacho-Monné, M. Ubals, A. Alemany, C. Suñer, C. Tebé, A. Tobias, J. Peñafiel, E. Ballana, C. Pérez, P. Admella, N. Riera-Martí, P. Laporte, J. Mitua, L.Sar. Gavilán, J. Ara, J. Argimon, G. Cuatrecasas, P. Cañadas, A. Elizalde-Torrent, R. Fabregat, M. Farré, A. Forcada, G. Flores-Mateo, C. López, E. Muntada, N. Nadal, S. Narejos, ა.ნიონეტო ფ. რამირეს-ვიაპლანა, ჯ. რეიეს-ურუენა, ე. რივეირა-მუნიოზი, ლ. რუისი, ს. სანცი, ა. სენტისი, ა. სიერა, კ. ველასკო, რ. ვივანკო-ჰიდალგო, ჯ. ზამორა, ჯ. კაზაბონა, მ. ვალ-მაიანსი, კ. გონსალეს-ბეირასი, და ბ. Covid-19 გადაცემა და დაავადება 2020 ივლისი NEJM, ტომი 384, გამოცემა 5, გვერდი 417-427
2,497 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვა-პასუხისმგებლობის პროფილაქტიკური რანდომიზებული კონტროლი: სიკვდილიანობა 46%-ით ნაკლები (p=0.39), ჰოსპიტალიზაციის მაჩვენებელი 17%-ით ნაკლები (p=0.71) და შემთხვევათა 32%-ით ნაკლები (p=0.27).
დადებითი სიმპტომური შემთხვევების შემთხვევაში, უფრო დიდი ეფექტი შეინიშნება მოხუცებულთა სახლის ბინადრებში, RR=0.49 [0.21 – 1.17], საერთო 0.89-თან შედარებით, შესაძლოა იმიტომ, რომ ამ კონტექსტში ექსპოზიციის მოვლენები უფრო სწრაფად იდენტიფიცირდება, სახლში ექსპოზიციასთან შედარებით, სადაც წყაროს ტესტირება შეიძლება უფრო დაგვიანებული იყოს. სასამართლო პროცესი ძალიან მცირეა მნიშვნელობისთვის. თუ ტენდენცია გაგრძელდა, ეს შედეგი მნიშვნელოვანი იქნებოდა p<0.05-ზე, დაახლოებით 25%-ით მეტი პაციენტის დამატების შემდეგ. ამ კვლევაში 2 ჯგუფი იყოფა: PCR+ საწყის ეტაპზე (n=314) და PCR- საწყის ეტაპზე (n=2000). რომლებიც ერთმანეთისგან უნდა გამოეყოთ, რადგან ისინი სხვადასხვა პოპულაციას წარმოადგენენ (პირველადი შედეგების მაჩვენებლები 18.6% და 22.2% 3.0%-თან და 4.3%-თან შედარებით). PCR+-ს უკვე აქვს Covid-19, ამიტომ PEP ანალიზი უნდა ჩატარდეს 2,000 PCR-სთვის, რაც აჩვენებს სიმპტომურ Covid-19-ს 4.3% (კონტროლი) და 3.0% (მკურნალობა), RR 0.7, p=0.154. ნაშრომში მოცემულია RR-ის სხვადასხვა მნიშვნელობები, სადაც მითითებულია, რომ ისინი კორექტირებულია კონტაქტის დონის ცვლადების მიხედვით. გაურკვეველია, თუ როგორ გამოითვლება ისინი - საერთო ნიმუშისთვის კორექტირებული RR 4%-ით დაბალია, PCR+-ისთვის ის 20%-ით დაბალია, მაგრამ PCR-ისთვის ის 107%-ით მაღალია, მიუხედავად იმისა, რომ PCR- ნიმუშის 86%-ს წარმოადგენს. იმედია, დამატებითი მონაცემები ამ PCR-@საბაზისო ნიმუშში შემთხვევების დაყოფას კონტაქტიდან დღეების რაოდენობის მიხედვით უზრუნველყოფს და ასევე მოგვაწვდის შესაბამის ჰოსპიტალიზაციისა და გარდაცვალების შედეგებს. კვლევაში ჩართვა კონტაქტიდან 7 დღემდე გაგრძელდა, საშუალოდ 4 დღე. მკურნალობის დაგვიანება გაურკვეველია. ექსპოზიციის დრო დეტალურად არ არის მითითებული. როგორც ჩანს, ის ეფუძნება კონტაქტის დადებითი ტესტის თარიღს, რომელიც, სავარაუდოდ, გაცილებით გვიან იქნება, ვიდრე რეალური ექსპოზიციის დრო. 13.1%-ს საწყის ეტაპზე უკვე დადებითი შედეგი ჰქონდა, რაც შეესაბამება იმ ფაქტს, რომ რეალური ექსპოზიციის დრო მნიშვნელოვნად ადრე იყო. PCR ტესტირებას ადრეულ სტადიებზე ცრუ უარყოფითი შედეგების ძალიან მაღალი მაჩვენებელი აქვს. (მაგ., 100% პირველ დღეს, 1% მე-67 დღეს და 4% მე-20 დღეს), შესაბამისად, სავარაუდოა, რომ გაცილებით მაღალი პროცენტი ინფიცირებული იყო კვლევაში ჩართვამდე უცნობ დროს. მედიკამენტების მიღება დეტალური არ არის. ტესტების მგრძნობელობა და სპეციფიკურობა არ არის მოწოდებული. ინდექსური შემთხვევების იდენტიფიცირების დაგვიანების, PCR ტესტის დაგვიანების და ადრეულ სტადიებზე PCR ცრუ უარყოფითი შედეგების მაჩვენებლის გათვალისწინებით, მკურნალობის დაგვიანება ზოგადად ძალიან ხანგრძლივი იყო და შეიძლება 8 კვირაზე მეტი ყოფილიყო. საწყის ეტაპზე არა-PCR დადებითი პაციენტებისთვის რისკის ზღვარი (RR) არის 2. საწყის ეტაპზე PCR-დადებითი პაციენტების ჩათვლით ეს მაჩვენებელი 0.74-მდე შემცირდა. ეს ასევე შეესაბამება იმას, რომ ადრეული მკურნალობა უფრო ეფექტური იყო. ნაშრომში თუთია არ არის ნახსენები. ესპანეთში თუთიის დეფიციტის მაჩვენებელი 83%-ია.; ამან შეიძლება მნიშვნელოვნად შეამციროს ეფექტურობა. HCQ არის თუთიის იონოფორი, რომელიც ზრდის უჯრედშიდა შეწოვას, რაც ხელს უწყობს თუთიის მნიშვნელოვან უჯრედშიდა კონცენტრაციებს და თუთია, როგორც ცნობილია, აინჰიბირებს SARS-CoV რნმ-დამოკიდებულ რნმ პოლიმერაზას აქტივობას და ფართოდ ითვლება, რომ მნიშვნელოვანია SARS-CoV-2-ის წინააღმდეგ ეფექტურობისთვისეს კვლევა ფოკუსირებულია სიმპტომების ან PCR-დადებითი შედეგების არსებობაზე; თუმცა, სიმპტომების სიმძიმე უფრო მნიშვნელოვანია. კვლევამ აჩვენა, რომ HCQ-ის კონცენტრაცია შეიძლება იყოს ფილტვებში გაცილებით მაღალი პლაზმასთან შედარებით, რამაც შეიძლება ხელი შეუწყოს მძიმე შემთხვევების და სიკვდილის შემთხვევების მინიმუმამდე დაყვანას. არსებობს მკურნალობასა და დაგვიანებას შორის ურთიერთკავშირი, რომელიც შეესაბამება ეფექტურ მკურნალობას, თუმცა ავტორები მხოლოდ 3 დიაპაზონს გვთავაზობენ და არ აანალიზებენ მკურნალობის დაგვიანების ყველაზე ადრეულ პერიოდებს.. Covid-19-ის სიმპტომების განმარტება ძალიან ფართოა - მხოლოდ თავის ტკივილის ან კუნთების ტკივილის არსებობა კოვიდ-19-ად ითვლებოდა. იყო საერთო დადასტურებული Covid-19-ის ძალიან დაბალი მაჩვენებელი (138 შემთხვევა ორივე ჯგუფში)მკურნალობასთან დაკავშირებული სერიოზული გვერდითი მოვლენები არ დაფიქსირებულა. ავტორები გამორიცხავენ პაციენტებს, რომლებსაც სიმპტომები წინა ორ კვირაში აღენიშნებოდათ; თუმცა, პაციენტებს, რომლებსაც სიმპტომები რამდენიმე თვით ადრე აღენიშნებოდათ, შესაძლოა მაინც ჰქონდეთ PCR-დადებითი ტესტი, მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლოა სიცოცხლისუნარიანი ვირუსი არ არსებობდეს. როგორც ჩანს, მონაცემები არასწორია. ცხრილი 2, მეორადი შედეგები, კონტროლი, საავადმყოფოს/სასიცოცხლო ჩანაწერები აჩვენებს, რომ 8-დან 1042 შემთხვევა 9.7%-ია (გამოთვლილია 0.8%-ად).ნაზოფარინგეალური ვირუსული დატვირთვის ანალიზის საკითხები მოიცავს ტესტის არასანდოობა და დროებით-სივრცითი განსხვავებები ვირუსული გამოყოფის მხრივ. მონაცემების ეს კვლევა გამოყენებულია იმის საჩვენებლად, რომ ვირუსული დატვირთვა გადაცემის ძირითადი ფაქტორია. https://c19p.org/mitjapep
16. ჯ. ბელტრან გონსალესი, მ. გონსალეს გამესი, ე. მენდოზა ენსისო, რ. ესპარზა მალდონადო, დ. ერნანდეს პალასიოსი, ს. დუენას კამპოსი, ი. რობლესი, მ. მაკიას გუზმანი, ა. გარსია დიასი, კ. გუტინაი, კე. J. Arreola Guerra, ივერმექტინის და ჰიდროქსიქლოროქინის ეფექტურობა და უსაფრთხოება პაციენტებში მძიმე COVID-19: რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა 2021 თებერვალი, ინფექციური დაავადების ანგარიშები, ტომი 14, გამოცემა 2, გვერდი 160-168
გვიან მკურნალობა 70 პაციენტის ჯანდაცვის კითხვა-პასუხისმგებლობის მქონე პაციენტზე ჩატარებული გვიანი მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: სიკვდილიანობის 63%-ით შემცირება (p=0.27) და პროგრესირების 25%-ით შემცირება (p=0.57).
მექსიკაში ჰოსპიტალიზირებული პაციენტების გვიანი სტადიის მძიმე მდგომარეობის (93% SOFA ≥ 2, 96% APACHE ≥ 8) მაღალი თანმხლები დაავადებების მქონე რანდომიზებული კლინიკური კვლევებით მნიშვნელოვანი განსხვავებები არ აღმოჩნდა. NCT33. https://c19p.org/beltrangonzalezh
17. დ. რათოდი, კ. კარგირვარი, მ. პატელი, ვ. კუმარი, კ. შალია, პ. სინგჰალი, COVID-19 პაციენტებთან დაკავშირებული რისკ-ფაქტორები ინდოეთში: ერთცენტრიანი რეტროსპექტული კოჰორტული კვლევა მაისი, ინდოეთის ექიმთა ასოციაცია
ადრეული მკურნალობა 565 პაციენტის HCQ ადრეული მკურნალობის კვლევა: 73%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.02).
ინდოეთში Covid-565-ით დაავადებული 19 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომლებმაც HCQ+AZ მკურნალობით დაბალი სიკვდილიანობა აჩვენეს. პაციენტების უმეტესობას (66%) საწყის ეტაპზე დაავადების მსუბუქი ფორმა ჰქონდა. https://c19p.org/rathod2
18. E. Heras, P. Garibaldi, M. Boix, O. Valero, J. Castillo, Y. Curbelo, E. Gonzalez, O. Mendoza, M. Anglada, J. Miralles, P. Llull, R. Llovera და J. Pique, COVID-19 სიკვდილიანობის რისკის ფაქტორები ხანდაზმულთა მოვლის ცენტრში გრძელვადიან პერიოდში 2020 წლის სექტემბერი, ევროპული გერიატრიული მედიცინა, ტომი 12, გამოცემა 3, გვერდი 601-607
ადრეული მკურნალობა 100 პაციენტის HCQ ადრეული მკურნალობის კვლევა: 96%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.004).
რეტროსპექტული 100 COVID+ ხანდაზმულთა მოხუცებულთა სახლის პაციენტი, HCQ+AZ სიკვდილიანობა 11.4% კონტროლის ჯგუფთან შედარებით 61.9%, რისკის ზღვარი 0.18, p <0.001. საშუალო ასაკი 85 წელი. https://c19p.org/heras
19. მ. ბერნაბეუ-ვიტელი, ჯ. ტერნერო-ვეგა, მ. ნიეტო-მარტინი, ლ. მორენო-გავინო, კ. კონდე-გუზმანი, ჯ. დელგადო-კუესტა, მ. რინკონ-გომესი, პ. დიას-ჯიმენესი, ლ. გიმენეზ-ლომასა, ლ. გიმენეზ-ლომასა, კ. Muñoz-García, S. Calzón-Fernández და M. Ollero-Baturone, ადგილზე სამედიცინო დახმარების პროგრამის ეფექტურობა მოხუცთა სახლებისთვის COVID-19 ეპიდემიით 2020 ივლისი ჯ. გერონტოლი. ბიოლოგიის მეცნიერება. მედიც. მეცნიერება., ტომი 76, გამოცემა 3, გვერდი e19-e27
ადრეული მკურნალობა 272 პაციენტის HCQ ადრეული მკურნალობის კვლევა: 94%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.001).
რეტროსპექტული კვლევა მოხუცებულთა სახლის 272 ბინადრის შესახებ, რომლებმაც მნიშვნელოვნად გააუმჯობესეს გადარჩენადობა მკურნალობის პროგრამის დანერგვის შემდეგ, რომელიც მოიცავდა HCQ-ს ლოპინავირით/რიტონავირით ან მის გარეშე და გარემოებებიდან გამომდინარე, დამხმარე და ანტიმიკრობული მკურნალობის დამატებით. HCQ (114 პაციენტი), HCQ+LPV/RTV (18 პაციენტი) და HCQ+AZ (7 პაციენტი). დოზირების დეტალები მოცემულია დამატებით დანართში. https://c19p.org/bernabeuwittel
20. R. Polo, X. García-Albéniz, C. Terán, M. Morales, D. Rial-Crestelo, M. Garcinuño, M. García del Toro, C. Hita, J. Gómez-Sirvent, L. Buzón, A. Díaz de Santiago, J.Pérezeno, Pérezeno, J. ალფარო, ვ. დიაზ-ბრიტო, მ. მასია, ა. ერნანდეს-ტორესი, ჯ. გუერა, ჯ. სანტოსი, პ. არაზო, ლ. მუნიოზი, ჯ. არიბასი, პ. მარტინეს დე სალაზარი, ს. მორენო, მ. ერნანი, ჯ. დელ ამო, ჯ. დელო ე. მორე, ჟ. მარტინესი, მ. ერნანი, პ. მარტინეს დე სალაზარი, ქს. გარსია დე ალბენიზი, მ. Iradier, I. Jarrín, J. Zamora, A. Rivero, C. Menéndez, E. Conde, J. Montes, C. Terán, B. Flores, M. Elena Choque, J. Penaranda, G. Gorena, M. Herrera, M. Farfán, D. Moya et al. ჰიდროქსიქლოროქინი COVID-19-ის წინასწარი ექსპოზიციის პროფილაქტიკისთვის: ორმაგად ბრმა პლაცებოზე კონტროლირებადი რანდომიზებული კვლევა ჯანდაცვის მუშაკებში 2022 აგვისტო, კლინიკური მიკრობიოლოგია და ინფექცია
435 პაციენტი, რომელსაც ჩაუტარდა HCQ პროფილაქტიკური რანდომიზებული კონტროლი: სიმპტომური შემთხვევების 51%-ით ნაკლები (p=0.79) და შემთხვევების 27%-ით ნაკლები (p=0.31).
ესპანეთში ჯანდაცვის მუშაკთა პროფილაქტიკის ვადაზე ადრე შეწყვეტილი რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა აჩვენებს სიმპტომური შემთხვევების დაბალ რისკს HCQ პროფილაქტიკით. სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ არის მოვლენების მცირე რაოდენობის გამო. https://c19p.org/polo
21. V. Dubée, P. Roy, B. Vielle, E. Parot-Schinkel, O. Blanchet, A. Darsonval, C. Lefeuvre, C. Abbara, S. Boucher, E. Devaud, O. Robineau, P. Rispal, T. Guimard, E. D'Anglejean, I.D'Anglejean, M.Dicataud. A. Brangier, P. Codron, J. Lemée, V. Pichon, R. Dhersin, G. Urbanski, C. Lavigne, R. Courtois, H. Danielou, J. Lebreton, R. Vatan, N. Crochette, J. Lainé, L. Perez, S. Blanchi, H. Mailnardam, ლ. თალარმინი, ე. გეინი, პ. მოტე-ვინსენტი, მ. მორიერი, დ. მერიენი, ი. ბლეჰერი, მ. ფლორი, ა. დიუსე-ბუიფარი, ო. კოლინი, რ. ფევრიე, პ. თილი, მ. ტეტარტი, ფ. დემაეგტი და სხვ., ჰიდროქსიქლოროქინი მსუბუქი და საშუალო სიმძიმის COVID-19-ის დროს: პლაცებო-კონტროლირებადი ორმაგი ბრმა კვლევა. 2020 ოქტომბერი კლინიკური მიკრობიოლოგია და ინფექცია, ტომი 27, გამოცემა 8, გვერდი 1124-1130
გვიან მკურნალობა 247 პაციენტის გვიანი მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT): სიკვდილიანობა 46%-ით შემცირდა (p=0.21) და სიკვდილიანობა/ინტუბაციის კომბინირებული კურსი 26%-ით შემცირდა (p=0.48).
საფრანგეთში ჩატარებულმა მცირე, ადრეული შეწყვეტის გვიანი სტადიის (60% ჟანგბადზე) რანდომიზებულმა კონტროლირებადმა კვლევამ აჩვენა სიკვდილიანობის 46%-ით დაბალი მაჩვენებელი. სიკვდილიანობა 28 დღის შემდეგ ფარდობითი რისკია RR 0.54 [0.21-1.42] კომბინირებული სიკვდილიანობა/ინტუბაცია 28 დღის შემდეგ ფარდობითი რისკია RR 0.74 [0.33-1.70]. თუ ადრე არ შეჩერდებოდა და იგივე ტენდენცია გაგრძელდა, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი იქნებოდა 28-დღიანი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი დაახლოებით 550 პაციენტის შემდეგ (დაგეგმილი იყო 1,300 პაციენტი). სიკვდილიანობის შედეგები ქვეჯგუფებისთვის არ არის მოწოდებული.AZ-ს მიმღები ქვეჯგუფებისთვის: უსაფრთხოების საკითხები არ გამოვლენილა. ეს კვლევა უარყოფითი იყო, თუმცა შედეგები ამ დასკვნას არ ადასტურებს.. https://c19p.org/dubee
22. რ. ამარავადი, ლ. ჯაილსი, მ. კარბერი, მ. ჰაიმენი, ი. ფრენკი, ს. ნასტა, ჯ. უოლში, ე. უაილეიტო, პ. გიმოტი, მ. მილონე, ე. ტენგი, ნ. ვიასი, ს. ბალიანი, ჯ. კოლანსკი, ნ. აბდულჰეი, ს. მაკგოვერნი, ს. გამბლინი, ო. დორანი, პ. კალაჰანი და ბ. აბელა, ჰიდროქსიქლოროქინი SARS-CoV-2-ით ინფიცირებული პაციენტებისთვის, რომლებიც სახლში იზოლირებულნი არიან: დისტანციურად ჩატარებული რანდომიზებული კლინიკური კვლევის პირველი შუალედური ანალიზი 2021 წლის თებერვალი, medRxiv
ადრეული მკურნალობა 29 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვარის ადრეული მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: გამოჯანმრთელების 60%-იანი გაუმჯობესება (p=0.13).
ამბულატორიული მკურნალობისთვის ნაადრევად შეწყვეტილმა 34 პაციენტის რანდომიზებულმა კონტროლირებადმა კვლევამ აჩვენა მკურნალობით უფრო სწრაფი გამოჯანმრთელება (სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ არის). ყველა პაციენტი გამოჯანმრთელდა (3 საკონტროლო პაციენტი გამოჯანმრთელდა მკურნალობის ჯგუფში გადასვლის შემდეგ) - პროტოკოლის მიხედვით, პრიორიტეტი ენიჭება გამოჯანმრთელების შუა პერიოდის შედეგებს. სიკვდილიანობა არ დაფიქსირებულა და მკურნალობამდე 0 დღეს მხოლოდ ერთი ჰოსპიტალიზაცია მოხდა. მძიმე გვერდითი მოვლენები არ დაფიქსირებულა. https://c19p.org/amaravadi
23. S. Azhar, J. Akram, W. Latif, N. Cano Ibanez, S. Mumtaz, A. Rafi, U. Aftab, S. Iqtadar, M. Shahzad, F. Syed, B. Zafar, N. Fatima, S. Saadat Afridi, S. Javed Akram, M. Afzal Gorqary, S. V. Ashraf, S. Ashraf, H. Akrma და T. Khaliq, ადრეული ფარმაცევტული ინტერვენციების ეფექტურობა სიმპტომურ COVID-19 პაციენტებში: რანდომიზებული კლინიკური კვლევა 2024 მარტი, პაკისტანის სამედიცინო მეცნიერებები, ტომი 40, გამოცემა 5
ადრეული მკურნალობა 471 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვარის ადრეული მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: 71%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.03), 4%-ით მეტი გაუმჯობესება (p=0.64) და ვირუსული კლირენსის 10%-ით გაუმჯობესება (p=0.52).
პაკისტანში ჩატარებული RCT 471-ის მიხედვით, მსუბუქი ფორმის Covid-19 პაციენტებში კლინიკური გაუმჯობესებისა და ვირუსის კლირენსის მხრივ მნიშვნელოვანი განსხვავებები არ აღინიშნა HCQ-ს, აზითრომიცინს, ოსელტამივირსა და მის კომბინაციებს შორის. სიკვდილიანობა მნიშვნელოვნად დაბალი იყო HCQ-ის მქონე ჯგუფებში HCQ-ის არმქონე ჯგუფებთან შედარებით.ვირუსული კლირენსისა და კლინიკური გაუმჯობესების საუკეთესო შედეგები ყველა მკურნალობის კომბინაციისას დაფიქსირდა. საკონტროლო ჯგუფი არ არსებობდა. სერიოზული გვერდითი მოვლენები არ დაფიქსირებულა. ყველა პაციენტს ჰქონდა მსუბუქი Covid-19 და ნაშრომში მითითებულია ადრეული მკურნალობა, თუმცა დაავადების დაწყებიდან დრო არ არის მითითებული და მოწოდებულია მინიმალური საწყისი ინფორმაცია. https://c19p.org/azhar
24. რ. დერვანდი, მ. შოლცი და ვ. ზელენკო, COVID-19 ამბულატორიული პაციენტები – ადრეული რისკის სტრატიფიცირებული მკურნალობა თუთიის პლუს ჰიდროქსიქლოროქინის დაბალი დოზით და აზითრომიცინით: რეტროსპექტული შემთხვევების სერიის კვლევა 2020 ივლისი საერთაშორისო ჟურნალი ანტიმიკრობული საშუალებები, ტომი 56, გამოცემა 6, გვერდი 106214
ადრეული მკურნალობა 518 პაციენტის HCQ ადრეული მკურნალობის კვლევა: 79%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.12) და 82%-ით დაბალი ჰოსპიტალიზაცია (p=0.001).
ადრეული HCQ+AZ+Z-ის დროს სიკვდილიანობის 79%-ით და ჰოსპიტალიზაციის 82%-ით შემცირება. გულის მხრივ გვერდითი მოვლენები არ მომხდარა. რეტროსპექტული კვლევა 518 პაციენტზე (141 ნამკურნალები, 377 საკონტროლო ჯგუფი). https://c19p.org/derwand
25. ვ. გერენი, პ. ლევი, ჯ. ტომასი, ტ. ლარდენუა, პ. ლაკროსი, ე. სარაზინი, ნ. ანდრეისი და მ. ვონერი, აზითრომიცინი და ჰიდროქსიქლოროქინი აჩქარებენ მსუბუქი/საშუალო სიმძიმის COVID-19-ით დაავადებული ამბულატორიული პაციენტების გამოჯანმრთელებას. მაისი, აზიელი ჯ. მედიცინა და ჯანმრთელობა, 15 წლის 2020 ივლისი, გვ. 45-55
ადრეული მკურნალობა 88 პაციენტის HCQ ადრეული მკურნალობის კვლევა: 65%-ით უფრო სწრაფი აღდგენა (p=0.0001).
საშუალო კლინიკური გამოჯანმრთელების დრო შემცირდა 26 დღიდან (სტანდარტული მკურნალობის რეჟიმი) 9 დღემდე, p<0.0001 (HCQ+AZ) ან 13 დღემდე, p<0.0001 (AZ). გულის ტოქსიკურობა არ დაფიქსირებულა. 88 პაციენტის მცირე რეტროსპექტული კვლევა შემთხვევა-კონტროლის ანალიზით შესაბამის პაციენტებთან. https://c19p.org/guerin
26. თ. ტარჯომანი, მ. ვალიზადე, პ. შოჯაეი, ბ. ფარჰუდი, მ. ზანგენეჰი, მ. ნაჯაფი, ს. ჯამალდინი, მ. მესგარიანი, ზ. ჰანიფეზადეჰი, ფ. აბდოლაჰი, ჰ. მასუმი ნაინი, მ. ალიჯანი, ჰ. ზიაეე და ა. ჩოუჰდარი, ჰიდროქსიქლოროქინის პროფილაქტიკური ეფექტი COVID-19 ინფექციის სიმძიმეზე უსიმპტომო პოპულაციაში: რანდომიზებული კლინიკური კვლევა. 2024 წლის იანვარი, ჯანმრთელობის განმსაზღვრელი, ტომი 10, გამოცემა ტომი 10 (2024): უწყვეტი გამოცემა
1,000 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკური რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT): 80%-ით ნაკლები ჰოსპიტალიზაცია (p=0.25) და 43%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.005).
1,000 ადამიანზე ჩატარებულმა რანდომიზებულმა კონტროლირებადმა კვლევამ აჩვენა Covid-19 ინფექციის დაბალი რისკი HCQ პროფილაქტიკის დროს. გვერდითი მოვლენების ან დაცვის მხრივ მნიშვნელოვანი განსხვავება არ დაფიქსირებულა, არ იყო მძიმე გვერდითი მოვლენები და დაბრმავება კარგად იყო შენარჩუნებული. ამჟამად არსებობს PrEP-ის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევები, რომლებიც აჩვენებს მნიშვნელოვან ეფექტურობას Covid-19 შემთხვევებისთვის. https://c19p.org/chouhdari
27. ს. იილგვანი, ა. ონუ, ჯ. ოფოლი, ლ. დაკუმი, ნ. შეჰუ, დ. ოგოინა, ი. ოკოლი, დ. ოსისანვო, ვ. ოკაფორი, ა. ოლაინკა, ი. მამადუ, ა. ადებიი, ნიგერიაში ლაბორატორიულად დადასტურებული მძიმე მწვავე რესპირატორული სინდრომის კორონავირუსი 2-ით ჰოსპიტალიზებული პაციენტების კლინიკური პროფილი და შედეგების პროგნოზირებადი ფაქტორები: ნიგერიის 13 მაღალი დატვირთვის მქონე შტატის რეტროსპექტული ანალიზი. 2023 წლის მაისი, ნიგერიული სამედიცინო ჯ.
გვიან მკურნალობა 3,462 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 93%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p<0.0001).
ნიგერიის 3,462 შტატში ჰოსპიტალიზებული კოვიდ-19-ით დაავადებული 13 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც HCQ-ს გამოყენებისას სიკვდილიანობის დაბალ დონეს აჩვენებდა. ავტორები აღნიშნავენ, რომ შედეგები გაუმჯობესდა სხვა გვიან სტადიის კვლევებთან შედარებით. შესაძლოა დაკავშირებული იყოს ექიმების დოზასთან და გამოცდილებასთან. – სხვა კვლევებში, დაავადების გვიან სტადიის პაციენტებში დადებითი ეფექტები შესაძლოა კომპენსირებული იყოს მაღალი კუმულაციური დოზების გვერდითი მოვლენებით. ავტორები ასევე აღნიშნავენ, რომ CQ/HCQ-სა და AZ-ს კომბინაციის უარესი შედეგები შესაძლოა დაკავშირებული იყოს გვერდითი მოვლენების უფრო მნიშვნელოვან მატებასთან დაავადების გვიან სტადიის პაციენტებში. https://c19p.org/yilgwan
28. B. Obrişcă, A. Vornicu, R. Jurubiță, V. Mocanu, G. Dimofte, A. Andronesi, B. Sorohan, C. Achim, G. Micu, R. Bobeică, C. Dina, და G. Ismail, SARS-CoV-2 ინფექციის მახასიათებლები, რომლებიც მონიტორირებულია პაციენტთა აქტიურ პაციენტში. 2022 სექტემბერი, Biomedicines, ტომი 10, გამოცემა 10, გვერდი 2423
95 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 87%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.01).
რუმინეთში წითელი მგლურას მქონე 95 პაციენტის პერსპექტიული ანალიზი აჩვენებს Covid-19-ით ინფიცირების დაბალ რისკს HCQ-ის გამოყენებისას. https://c19p.org/obrisca
29. კ. ლუსერა, რ. კარმონა, მ. ესტებან-მედინა, გ. ბოსტელმანი, დ. მუნოიერო-მუნიზი, რ. ვილეგასი, მ. პენია-ჩილეტი და ჯ. დოპაზო, რეალური მტკიცებულებები COVID-15,968-ით ჰოსპიტალიზებული 19 პაციენტის რეტროსპექტული კოჰორტიდან 21 ახალი ეფექტური მკურნალობის მეთოდის არსებობაზე მიუთითებს. 2022 აგვისტო, ვირუსოლოგიის ჯ., ტომი 20, გამოცემა 1
15,968 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 69%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.0002).
ესპანეთში Covid-15,968-ით ჰოსპიტალიზებული 19 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომლებიც სიკვდილიანობის უფრო დაბალ მაჩვენებელს აჩვენებდნენ რამდენიმე მედიკამენტის, მათ შორის მეტფორმინის, ჰიდროქლორიდის, აზითრომიცინის, ასპირინის, D ვიტამინის, C ვიტამინის და ბუდესონიდის, არსებული გამოყენების ფონზე. მხოლოდ ჰოსპიტალიზებული პაციენტები არიან შეყვანილიშედეგები არ ასახავს ჰოსპიტალიზაციის სხვადასხვა ალბათობას მკურნალობის სხვადასხვა ეტაპზე. https://c19p.org/loucera3h
30. დ. ბადიალი, ს. ჩენდი, პ. ჩუგი, ა. ფარუკი, ი. გუპტა, ა. ჰაზრა, ს. კამატი, ვ. კამბოჯი, რ. კაული, ნ. კშირსაგარი, ს. მაულიკი, ბ. მედი, გ. მენონი, ჯ. რანჯალკარი, ვ. რაო, ი. შეტი, დ.ტრინე ფორავი CoV2 პროფილაქტიკა ჯანდაცვის მუშაკებში – მრავალცენტრული კოჰორტის კვლევა, რომელიც აფასებს ეფექტურობას და უსაფრთხოებას 2021 ივნისი, ჯ. ინდოეთის ექიმთა ასოციაციაივნისი 2021
2,090 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 60%-ით ნაკლები შემთხვევა (p<0.0001).
12,089 19 ინდოელ ჯანდაცვის მუშაკზე ჩატარებულმა პროფილაქტიკის კვლევამ აჩვენა, რომ მკურნალობით Covid-XNUMX-ის შემთხვევების რისკი უფრო დაბალია და ჯანმრთელობის კვებითი თერაპიის ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში რისკი სულ უფრო დაბალია. დანართები ხელმისაწვდომი არ იყო. https://c19p.org/badyal
31. J. Rojas-Serrano, A. Portillo-Vásquez, I. Thirion-Romero, J. Vázquez-Pérez, F. Mejía-Nepomuceno, A. Ramírez-Venegas, K. Pérez-Kawabe და R. Pérez-Padilla, Hydroxychloquis of მუშაკთა ჯანმრთელობისთვის: ა. რანდომიზებული კლინიკური კვლევა მაისი, PLoS ONE, ტომი 17, გამოცემა 2, გვერდი e0261980
127 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვარის პროფილაქტიკისთვის ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: სიმპტომური შემთხვევების 82%-ით ნაკლები (p=0.12).
ნაადრევად შეწყვეტილმა HCQ PrEP რანდომიზებულმა კონტროლირებადმა კვლევამ, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მიმღები 62 და პლაცებოს მიმღები 65 პაციენტი, აჩვენა მკურნალობის ფონზე შემთხვევების 82%-ით შემცირება, p = 0.12. თუ კვლევა გაგრძელდება და მოვლენების იგივე მაჩვენებელი დაფიქსირდა, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი მაჩვენებელი მიღწეული იქნებოდა თითოეულ ჯგუფში დაახლოებით 16 პაციენტის დამატების შემდეგ. https://c19p.org/rojasserrano
32. ე. კორადინი, პ. ვენტურა, ვ. აგენო, კ. კოლიატი, მ. მუიესანი, დ. გირელი, მ. პირისი, ა. გასბარინი, პ. ანჯელი, პ. კუერინი, ე. ბოსი, მ. ტრესოლდი, რ. ვეტორი, მ. კატანეო, ფ. პისკალია, რ. პერსალიტო, რ. Pontremoli, M. Porta, P. Minuz, O. Olivieri, G. Sesti, G. Biolo, D. Rizzoni, G. Serviddio, F. Cipollone, D. Grassi, R. Manfredini, G. Moreo, A. Pietrangelo, E. Tombolini, T. Teatini, E.Sarinameleri, E.Sarinafullii, დ. პიანინო, რ. დე ლორენცო, გ. არციდიაკონო, მ. პოდა, ლ. მურატორი, კ. გაბიატი, ფ. სალინარო, მ. ლუჩიანი, კ. ბარნინი, ს. მორა დი ჩელა, ა. დალბენი, ს. ფრისო, მ. ლუჩიანი, ფ. მეარელი და სხვ., იტალიაში შინაგანი მედიცინის განყოფილებებში მყოფი 3044 COVID-19 პაციენტის სიკვდილთან დაკავშირებული კლინიკური ფაქტორები: იტალიის შინაგანი მედიცინის საზოგადოების (SIMI) SIMI-COVID-19 კვლევის შედეგები. 2021 წლის აპრილი, შინაგანი და გადაუდებელი მედიცინა, ტომი 16, ნომერი 4, გვერდი 1005-1015
გვიან მკურნალობა 1,713 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 70%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p<0.0001).
იტალიაში ჰოსპიტალიზებული 3,044 Covid-19 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა მრავალცვლადიან ანალიზში აჩვენებს, რომ HCQ მნიშვნელოვნად არის დაკავშირებული გადარჩენასთან მსუბუქ, მსუბუქ და საშუალო სიმძიმის შემთხვევებში, მაგრამ არა მძიმე შემთხვევებში. https://c19p.org/corradini
33. B. Cangiano, L. Fatti, L. Danesi, G. Gazzano, M. Croci, G. Vitale, L. Gilardini, S. Bonadonna, I. Chiodini, C. Caparello, A. Conti, L. Persani, M. Stramba-Badiale და M. Bonomi, სიკვდილიანობა სახლში პანდემიის დროს, კორონარული 19 დროს. ADL, D ვიტამინის დამატება და დიაგნოსტიკური ტესტების შეზღუდვები 2020 დეკემბერი, მოძველებული, ტომი 12, გამოცემა 24, გვერდი 24522-24534
გვიან მკურნალობა 98 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 73%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.03).
იტალიაში 98 PCR+ მოხუცებულთა თავშესაფრის ბინადრის ანალიზი, საშუალო ასაკი 90 წელი, აჩვენებს HCQ სიკვდილიანობის RR 0.27-ს, p = 0.03. უკუჩვენებებით გამოწვეული აღრევის ალბათობა შესაძლებელია. ნაშრომში მოცემულია რეგრესიის p მნიშვნელობა, მაგრამ არა ეფექტის ზომა. https://c19p.org/cangiano
34. ე. შეშაჰი, ს. საბიკო, რ. ალბაკრი, ა. სულთანი, კ. ალგამდი, კ. ალ მადანი, ჰ. ალოტაირი და ნ. ალ-დაგრი, დიაბეტის გავრცელება, მართვა და შედეგები Covid-19-ით დაავადებულ ზრდასრულ პაციენტებში, რომლებიც მოთავსებული არიან ერ-რიადის, საუდის არაბეთის სპეციალიზებულ მესამეულ საავადმყოფოში. 2020 წლის ნოემბერი, დიაბეტის კვლევა და კლინიკური პრაქტიკა, ტომი 172, გვერდი 108538
გვიან მკურნალობა 300 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 80%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.001).
საუდის არაბეთში ჰოსპიტალიზირებული 300 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა აჩვენებს, რომ HCQ-ის მიხედვით კორექტირებული შანსების თანაფარდობა 0.12 იყო, p < 0.001. https://c19p.org/sheshah
35. ი. სიმოვა, თ. ვეკოვი, ჯ. კრასნალიევი, ვ. კორნოვსკი და პ. ბოჟინოვი, ჰიდროქსიქლოროქინი COVID-19-ის პროფილაქტიკისა და მკურნალობისთვის ჯანდაცვის მუშაკებში 2020 წლის ნოემბერი, ახალი მიკრობები და ახალი ინფექციები, ტომი 38, გვერდი 100813
204 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 93%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.01).
HCQ+თუთიის პოსტექსპოზიციური პროფილაქტიკის შემთხვევების 100%-ით შემცირებაბულგარეთში ჯანდაცვის მუშაკებისთვის მოკლე ანგარიში. 0 შემთხვევა მკურნალობდა კონტროლის ჯგუფში 3-ის წინააღმდეგ. 156 მკურნალობდა და 48 საკონტროლო პაციენტი. სერიოზული გვერდითი მოვლენები არ მომხდარა. ეს ნაშრომი ეხება როგორც ადრეული პროფილაქტიკის (PEP), ასევე ადრეული მკურნალობის საკითხებს, ჩვენ ორივე კვლევა გამოვყავით ერთმანეთისგან. https://c19p.org/simovapep
36. ვ. ჰანდე, ს. მატაი და ვ. ბეჰერა, ჰიდროქსიქლოროქინი, როგორც COVID-19-ის საწინააღმდეგო წინასწარი ექსპოზიციური პროფილაქტიკა ჯანდაცვის მუშაკებში: ერთცენტრიანი გამოცდილება 2020 წლის ნოემბერი, საზღვაო სამედიცინო საზოგადოება, ტომი 0, გამოცემა 0, გვერდი 0
604 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 90%-ით ნაკლები შემთხვევა (p<0.0001).
HCQ-ის წინასწარი ექსპოზიციური პროფილაქტიკის მქონე შემთხვევების 90%-ით შემცირება. რეტროსპექტივა 604 ჯანდაცვის მუშაკზე. https://c19p.org/mathai
37. J. Nogueira López, C. Grasa Lozano, C. Ots Ruiz, L. Alonso García, I. Falces-Romero, C. Calvo და M. García-López Hortelano, ტელემედიცინის შემდგომი დაკვირვებები COVID-19-ისთვის: გამოცდილება უმაღლეს საავადმყოფოში 2020 წლის ნოემბერი, პედიატრიის ანალები, ტომი 95, გამოცემა 5, გვერდი 336-344
გვიან მკურნალობა 72 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 64%-ით დაბალი პროგრესირება (p=0.02).
რეტროსპექტული კვლევა 72 პედიატრიულ პაციენტზე, რომლებსაც აღენიშნებოდათ HCQ, რაც დაკავშირებული იყო ცხელების უფრო ხანმოკლე ხანგრძლივობასთან (p=0.023), ნაკლებ პროგრესირებასთან (p=0.016) და გადაუდებელი დახმარების განყოფილებაში უფრო ნაკლებ განმეორებით ვიზიტთან (p=0.017). https://c19p.org/lopez2
38. მ. ლაურიოლა, ა. პანი, გ. იპოლიტი, ა. მორტარა, ს. მილიგეტი, მ. მაზენი, გ. პერსეგინი, დ. პასტორი, პ. გროსო და ფ. სკალიონე, ჰიდროქსიქლოროქინისა და აზითრომიცინის კომბინირებული თერაპიის გავლენა COVID-19 პაციენტებში სიკვდილიანობაზე. 2020 სექტემბერი, კლინიკური და მთარგმნელობითი მეცნიერება, ტომი 13, გამოცემა 6, გვერდი 1071-1076
გვიან მკურნალობა 360 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 74%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.001).
რეტროსპექტული კვლევა 377 პაციენტზე, სიკვდილიანობის 73%-იანი შემცირება HCQ+AZ-ის გამოყენებისას, კორექტირებული რისკის თანაფარდობა 0.27 [0.17-0.41]. საშუალო ასაკი 71.8. სერიოზული გვერდითი მოვლენები არ დაფიქსირებულა. არ არის სრულად კორექტირებული შემააშრიალი ფაქტორების გათვალისწინებით. https://c19p.org/lauriola
39. C. Ferri, D. Giuggioli, V. Raimondo, M. L'Andolina, A. Tavoni, R. Cecchetti, S. Guiducci, F. Ursini, M. Caminiti, G. Varcasia, P. Gigliotti, R. Pellegrini, D. Olivo, M. Colaci, G. Mariane A. Murdalli, G. S. Bellando-Randone, V. Aiello, S. Bilia, D. Giannini, T. Ferrari, R. Caminiti, V. Brusi, R. Meliconi, P. Fallahi და A. Antonelli, COVID-19 და რევმატიული აუტოიმუნური სისტემური დაავადებები: მოხსენება დიდი იტალიელი პაციენტების სერიის შესახებ. 2020 წლის აგვისტო, კლინიკური რევმატოლოგია, ტომი 39, გამოცემა 11, გვერდი 3195-3204
1,641 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 63%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.02).
1641 სისტემური აუტოიმუნური დაავადების მქონე პაციენტის ანალიზი აჩვენებს csDMARD-ის (HCQ და ა.შ.) RR 0.37, p=0.015. csDMARD-ები მოიცავს HCQ-ს, CQ-ს და რამდენიმე სხვა პრეპარატს, ამიტომ მხოლოდ HCQ/CQ-ს ეფექტი შეიძლება უფრო მაღალი იყოს. ეს კვლევა ასევე ადასტურებს, რომ Covid-19-ის რისკი სისტემური აუტოიმუნური დაავადების მქონე პაციენტებისთვის საერთო ჯამში გაცილებით მაღალია. ან 4.42, p <0.001 (ეს არის დაკვირვებადი რეალურ სამყაროში არსებული რისკი, რომელიც ითვალისწინებს ისეთ ფაქტორებს, როგორიცაა, მაგალითად, ამ პაციენტების პოტენციურად უფრო ფრთხილად ყოფნა ზემოქმედების თავიდან ასაცილებლად). (შედეგები არის „დანამდვილებით + ძალიან საეჭვო“ შემთხვევები და ძირითადი შედეგი ნაშრომში წარმოდგენილია, როგორც OR csDMARD-ების არმიღების შემთხვევაში, 19 წლის დასაწყისი ეს RR-ად გადავაკეთე. https://c19p.org/ferri
40. ა. დიუბერნე, კ. ლარსენი, ლ. მასე, ჯ. ალინი, ე. ფოში, ლ. ბრუნო, ა. მაილო, მ. ლაგრანჟ-ქსელო, ვ. თომასი, მ. ჯაფარ-ბანჯი, ლ. გოზერი, ლ. რაფრეი, კ. ბორსუ, ს. დიბერნარდო, ს. რენო, მ. ანდრე, დ. მორო, ჟ. ჟაბო, ნ. კულენ-ალუ და ნ. ალუ, COVID-19-ის ადრეული მკურნალობის ყოვლისმომცველი სტრატეგია აზითრომიცინით/ჰიდროქსიქლოროქინით და/ან კორტიკოსტეროიდებით: რეიუნიონის კუნძულის საფრანგეთის საზღვარგარეთის დეპარტამენტში ჩატარებული რეტროსპექტული დაკვირვებითი კვლევის შედეგები. 2020 აგვისტო, J. გლობალური ანტიმიკრობული რეზისტენტობა, ტომი 23, გვერდი 1-3
გვიან მკურნალობა 36 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების შემთხვევების 88%-ით შემცირება (p=0.008).
36 ჰოსპიტალიზირებული პაციენტის რეტროსპექტული ანალიზით, რომლებიც აჩვენებდნენ HCQ/AZ-ს, რაც დაკავშირებული იყო ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების დაბალ დონესთან, p=0.008. საშუალო ასაკი 66 წელი, სიკვდილიანობის არარსებობა. ჩვენება ართულებს ამას; თუმცა, HCQ/AZ-ით მკურნალობას ჰიპოქსემიური პნევმონიის მქონე პაციენტები იღებდნენ. პაციენტებს არ უტარდებოდათ HCQ/AZ მკურნალობა, თუ მათ არ სჭირდებოდათ ჟანგბადის თერაპია.ამ გვიან ეტაპზეც კი, მან ეფექტურობა აჩვენა. https://c19p.org/dubernet
41. მ. სონეჯა, ჰ. კადნური, ა. აგარვალი, კ. სინგჰი, ა. მიტალი, ნ. ნიშალი, პ. ტირლანგი, ა. ხანი, დ. დესაი, ა. გუპტა, ა. კუმარი, პ. ჯორვალი, ა. ბისვასი, რ. პანდეი, ნ. ვიგი და რ. გულერია, ჰიდროქსიქლოროქინით წინასწარი ექსპოზიციური პროფილაქტიკა COVID-19-ის სამკურნალოდ ჯანდაცვის მუშაკებში: საწყისი გამოცდილება ინდოეთიდან 2020 ივლისი ჯ. ოჯახის მედიცინა და პირველადი ჯანდაცვა, ტომი 11, გამოცემა 3, გვერდი 1140
358 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 62%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.01).
ინდოეთში 334 დაბალი რისკის მქონე ჯანდაცვის მუშაკზე ჩატარებულმა პროფილაქტიკის კვლევამ აჩვენა შემთხვევების მნიშვნელოვნად დაბალი რისკი მკურნალობის ფონზე. სიმპტომურ პაციენტებს მიიღეს PCR შედეგები, თუმცა მხოლოდ ზოგიერთ უსიმპტომო პაციენტს, ამიტომ შესაძლოა არსებობდეს დამატებითი უსიმპტომო შემთხვევები. მძიმე გვერდითი მოვლენები არ დაფიქსირებულა. https://c19p.org/kadnur
42. ჯ. ჟონგი, გ. შენი, ჰ. იანგი, ა. ჰუანგი, ს. ჩენი, ლ. დონგი, ბ. ვუ, ა. ჟანგი, ლ. სუ, ს. ჰოუ, ს. სონგი, ჰ. ლი, ვ. ჟოუ, თ. ჟოუ, ქ. ჰუანგი, ა. ჩუ, ზ. ბრაუნშტეინი, ს. რაო, ს. იე და ლ. დონგი, COVID-19 რევმატული დაავადების მქონე პაციენტებში ჰუბეის პროვინციაში, ჩინეთი: მრავალცენტრიანი რეტროსპექტული დაკვირვებითი კვლევა. 2020 ივლისი ლანცეტის რევმატოლოგია, ტომი 2, გამოცემა 9, გვერდი e557-e564
43 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 91%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.04).
რევმატული დაავადების მქონე პაციენტებს, რომლებიც HCQ-ზე იღებდნენ, Covid-19-ით დაავადების უფრო დაბალი რისკი ჰქონდათ, ვიდრე მათ, ვინც სხვა დაავადების მოდიფიცირების საწინააღმდეგო რევმატულ პრეპარატებს იღებდა., OR 0.09 (0.01–0.94), p=0.044 ასაკის, სქესის, მოწევის, სისტემური წითელი მგლურას, ოჯახის სხვა წევრების ინფექციის და თანმხლები დაავადებების კორექტირების შემდეგ. 43 პაციენტი რევმატული დაავადებით და Covid-19-ის ზემოქმედებით. https://c19p.org/zhong
43. J. Rogado, C. Pangua, G. Serrano-Montero, B. Obispo, A. Marino, M. Pérez-Pérez, A. López-Alfonso, P. Gullón და M. Lara, Covid-19 და ფილტვის კიბო: სიკვდილიანობის უფრო მაღალი მაჩვენებელი? მაისი, ფილტვის კიბოს, ტომი 146, გვერდი 19-22
გვიან მკურნალობა 17 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 92%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.02).
რეტროსპექტულად, ფილტვის კიბოთი ჰოსპიტალიზებული 17 პაციენტი უფრო დაბალ სიკვდილიანობას ავლენს. HCQ+AZ-თან ერთად მკურნალობა. https://c19p.org/rogado
44. ს. პანდა, პ. ჩატერჯი, თ. ანანდი, კ. სინგჰი, რ. რასაილი, რ. სინგჰი, ს. დასი, ჰ. სინგჰი, ი. პრაჰარაჯი, რ. განგახედკარი და ბ. ბჰარგავა, ჯანდაცვის მუშაკები და SARS-CoV-2 ინფექცია ინდოეთში: შემთხვევა-კონტროლის კვლევა COVID-19-ის დროს. 2020 წლის მაისი, Indian J. Med. Res., 20 წლის 2020 ივნისი, ტომი 151, ნომერი 5, გვერდი 459
455 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 67%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.001).
HCQ-ის 4+ დოზა დაკავშირებულია ინფიცირების ალბათობის მნიშვნელოვან შემცირებასთან, არსებობს დოზა-რეაქციის კავშირი. https://c19p.org/chatterjee
45. მ. ჰუანგი, მ. ლი, ფ. სიაო, პ. პანგი, ჯ. ლიანგი, თ. ტანგი, ს. ლიუ, ბ. ჩენი, ჯ. შუ, ი. იუ, ი. ლი, მ. ტანგი, ჯ. ჟოუ, გ. ჯიანგ, ჯ. სიანგი, ვ. ჰონგი, ს. ჰე, ზ. ვანგი, ჯ. ფენგი, ს. ლინი, ი. იე, ზ. ვუ, ი. ლი, ბ. ჟონგი, რ. სან, ზ. ჰონგი, ჯ. ლიუ, ჰ. ჩენი, ს. ვანგი, ზ. ლი, დ. პეი, ლ. ტიანი, ჯ. სია, ს. ჯიანგ, ნ. ჟონგი და ჰ. შანი, წინასწარი მტკიცებულებები ქლოროქინის უსაფრთხოებისა და ეფექტურობის მრავალცენტრიანი პერსპექტიული დაკვირვებითი კვლევიდან COVID-19-ის სამკურნალოდ. მაისი, ეროვნული სამეცნიერო მიმოხილვა, nwaa113, ტომი 7, გამოცემა 9, გვერდი 1428-1436
გვიან მკურნალობა 373 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი, ვირუსის კლირენსი 67%-ით უფრო სწრაფი იყო (p=0.0001).
197 CQ პაციენტი, 176 საკონტროლო ჯგუფი. ვირუსული რნმ-ის გამოუვლენელობამდე საშუალო დრო და ცხელების ხანგრძლივობა მნიშვნელოვნად შემცირდა. სერიოზული გვერდითი მოვლენები არ მომხდარა. https://c19p.org/huangnsr
46. ბ. იუ, ს. ლი, პ. ჩენი, ნ. ჟოუ, ლ. ვანგი, ჯ. ლი, ჰ. ჯიანგი და დ. ვანგი, ჰიდროქსიქლოროქინის დაბალი დოზა ამცირებს COVID-19-ით დაავადებულ კრიტიკულად დაავადებულ პაციენტებში სიკვდილიანობას. 2020 წლის მაისი, Science China Life Sciences, 2020 წლის 15 მაისი, 1-7, ტომი 63, ნომერი 10, გვერდი 1515-1521
გვიან მკურნალობა 550 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 60%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.002).
რეტროსპექტივით, 550 კრიტიკულად დაავადებული პაციენტი. HCQ-ის შემთხვევაში ლეტალობის მაჩვენებელი 19%-ია, არაHCQ-ის შემთხვევაში კი - 47%-ს., RR 0.395, p=0.002ანთებითი ციტოკინის IL-6 დონე მნიშვნელოვნად შემცირდა 22.2 პგ/მლ-დან 5.2 პგ/მლ-მდე (p <0.05) მკურნალობის ბოლოს HCQ ჯგუფში, მაგრამ საკონტროლო ჯგუფში ცვლილება არ დაფიქსირებულა. https://c19p.org/yu
47. ა. პატე, ა. შანკარკუმარი, ს. შინდე, მ. პრუტი, ჰ. პატილი და მ. მადკაიკარი, ჯანდაცვის მუშაკთა სერო-გამოკითხვა COVID-19 ინფექციის წინააღმდეგ ჰიდროქსიქლოროქინით პროფილაქტიკის ეფექტურობის დამადასტურებელ მტკიცებულებებს იძლევა. 2020 სექტემბერი, ResearchGate
500 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 82%-ით ნაკლები ჰოსპიტალიზაცია (p=0.01) და 42%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.05).
ინდოეთში 500 ჯანდაცვის მუშაკზე ჩატარებული ICMR სეროპრევალენტობის კვლევა, საიდანაც 279 იღებდა HCQ პროფილაქტიკას, აჩვენებს მკურნალობის მნიშვნელოვნად დაბალ რისკს და უფრო დაბალ სიმძიმეს. https://c19p.org/yadav3
48. მ. მოხტარი, მ. მოჰრაზი, მ. გოუია, ჰ. ნამდარი ტაბარი, ჯ. ტაბრიზი, კ. ტაიერი, ს. აღამოჰამადი, ზ. რაჯაბპური, მ. კარამი, ა. რაეისი, ჰ. რაჰმანი და ჰ. ხალილი, ამბულატორიულ პირობებში ჰიდროქსიქლოროქინით მკურნალობის შემდეგ მსუბუქი COVID-19-ით დაავადებული პაციენტების კლინიკური შედეგები. 2021 წლის აპრილი, საერთაშორისო იმუნოფარმაკოლოგია, ტომი 96, გვერდი 107636
ადრეული მკურნალობა 28,759 პაციენტის HCQ ადრეული მკურნალობის კვლევა: 70%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p<0.0001) და 35%-ით დაბალი ჰოსპიტალიზაცია (p<0.0001).
ირანში მსუბუქი Covid-28,759-ით დაავადებული 19 ზრდასრული ამბულატორიული პაციენტის რეტროსპექტივა, 7,295 პაციენტი, რომლებიც მკურნალობდნენ HCQ-ითრაც მკურნალობის ფონზე მნიშვნელოვნად დაბალ ჰოსპიტალიზაციასა და სიკვდილიანობას აჩვენებს. https://c19p.org/mokhtari
49. მ. ალქაჰტანი, ნ. კუმარი, დ. ალჯავდერი, ა. აბდულრაჰმანი, მ. მოჰამედი, ფ. ალნაშაბა, მ. ფაიადი, ფ. ალშაიხი, ფ. ალსაჰაფი, ს. საედი, ა. ალმაჰრუსი, ზ. აბდულრაჰიმი, ს. ოტუმი და ს. ატკინი, ფავიპირავირის, ჰიდროქსიქლოროქინის და სტანდარტული მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა მსუბუქი/საშუალო სიმძიმის COVID-19 დაავადების მქონე პაციენტებში. 2022 მარტი, სამეცნიერო ანგარიშები, ტომი 12, გამოცემა 1
გვიან მკურნალობა გვიანი მკურნალობის შემდეგ, 103 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT): გამოჯანმრთელება გაუმჯობესდა 4%-ით (p=0.94) და ვირუსის კლირენსი გაუმჯობესდა 47%-ით (p=0.13).
ბაჰრეინში 54 ფავიპირავირის, 51 ჯანდაცვის რჩევის მქონე პაციენტის და 52 სტანდარტული მკურნალობის ჯგუფის ჰოსპიტალიზებული პაციენტის მონაწილეობით ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევის შედეგად მნიშვნელოვანი განსხვავებები არ გამოვლინდა. ვირუსის კლირენსი ორივე მკურნალობის ფონზე გაუმჯობესდა, თუმცა მცირე ნიმუშის ზომის შემთხვევაში სტატისტიკურად მნიშვნელოვან მაჩვენებელს ვერ მიაღწია. https://c19p.org/alqahtani2
50. ა. იპ, ჯ. აჰნი, ი. ჟოუ, ა. გოი, ე. ჰანსენი, ა. პეკორა, ბ. სინკლერი, უ. ბედნარცი, მ. მარაფელიასი, ი. სავჩუკი, ჯ. ანდერვუდი, დ. უოკერი, რ. პრასადი, რ. სვინი, მ. პონსე, ს. ლა კაპრა, ფ. კანინგემი, ა. კალიზე, ბ. პულვერი, დ. რუოკო, გ. მოხარესი, მ. იგანი, კ. ზიონცი, პ. მასტროკირიაკოსი და ს. გოლდბერგი, ჰიდროქსიქლოროქინი მსუბუქი სიმპტომების მქონე ამბულატორიული პაციენტების მკურნალობაში: მრავალცენტრიანი დაკვირვებითი კვლევა 2020 აგვისტო, BMC ინფექციური დაავადებები, ტომი 21, გამოცემა 1
ადრეული მკურნალობა 1,067 პაციენტის HCQ ადრეული მკურნალობის კვლევა: სიკვდილიანობის 55%-ით შემცირება (p=0.43) და ჰოსპიტალიზაციის 37%-ით შემცირება (p=0.04).
რეტროსპექტული 1,274 ამბულატორიული პაციენტი, ჰოსპიტალიზაციის 47%-იანი შემცირება HCQ-ით მიდრეკილების შესაბამისობით, HCQ OR 0.53 [0.29-0.95]. მგრძნობელობის ანალიზებმა გამოავლინა მსგავსი ასოციაციები. გვერდითი მოვლენები არ გაზრდილა (QTc გახანგრძლივების შემთხვევების 2%, არითმიების 0%). https://c19p.org/ip
51. ფ. კადეგიანი, ა. გორენი, ს. ვამბიერი და ჯ. მაკკოი, COVID-19-ის ადრეული თერაპია აზითრომიცინთან და ნიტაზოქსანიდთან, ივერმექტინთან ან ჰიდროქსიქლოროქინთან ერთად ამბულატორიულ პირობებში მნიშვნელოვნად აუმჯობესებს COVID-19-ის შედეგებს არანამკურნალებ პაციენტებში ცნობილ შედეგებთან შედარებით. 2020 წლის ნოემბერი, ახალი მიკრობები და ახალი ინფექციები, ტომი 43, გვერდი 100915
296 პაციენტის HCQ ადრეული მკურნალობის კვლევა: 81%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.21), 95%-ით დაბალი ვენტილაცია (p=0.0008) და 98%-ით ნაკლები ჰოსპიტალიზაცია (p<0.0001).
HCQ-ის, ნიტაზოქსანიდის და ივერმექტინის შედარება აჩვენებს მსგავს ეფექტურობას Covid-19-ის საერთო კლინიკური შედეგებისთვის. სიმპტომების შვიდი დღის წინ გამოყენებისასდა გაცილებით უკეთესი შედეგი აჩვენა არანამკურნალებ Covid-19 პოპულაციასთან შედარებით, იმ შედეგებზეც კი, რომლებზეც პლაცებოს ეფექტი გავლენას არ ახდენდა, სულ მცირე, შემთხვევათა უმრავლესობაში აზითრომიცინთან, C, D ვიტამინებთან და თუთიასთან ერთად გამოყენებისას. 585 პაციენტი მკურნალობის საშუალო დაგვიანებით 2.9 დღე. მკურნალობის ფონზე არ მომხდარა ჰოსპიტალიზაცია, მექანიკური ვენტილაცია ან სიკვდილიანობა.საკონტროლო ჯგუფი 1 წარმოადგენდა იმავე პოპულაციის არანამკურნალევი პაციენტების რეტროსპექტულად შერჩეულ ჯგუფს. https://c19p.org/cadegiani
52. დ. დიბარი, ნ. არორა, დ. ჩაუდჰარი, ა. პრაკაში, ბ. მედჰი, ნ. სინგლა, რ. მოჰინდრა, ვ. სური, ა. ბჰალა, ნ. შარმა, მ. სინგჰი, პ. ლაკშმი, კ. გოიალი და ა. გოში, „ჰიდროქსიქლოროქინის (HCQ) მითი, როგორც COVID-19-ის პრევენციის შემდგომი ექსპოზიციის პროფილაქტიკის (PEP)“ რეალობისგან შორს არის. 2023 წლის იანვარი, სამეცნიერო ანგარიშები, ტომი 13, გამოცემა 1
1,168 პაციენტი, რომელსაც ჩაუტარდა HCQ პროფილაქტიკური რანდომიზებული კონტროლი: სიმპტომური შემთხვევების 27%-ით ნაკლები (p=0.32) და შემთხვევების 21%-ით ნაკლები (p=0.21).
დაბალი დოზის დაბალი რისკის მქონე პაციენტის HCQ PEP RCT კვლევამ აჩვენა უფრო დაბალი სიმპტომების მქონე შემთხვევები მკურნალობის ფონზე, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო. საშუალო ან მძიმე შემთხვევები არ დაფიქსირებულა. HCQ 800 მგ პირველ დღეს, შემდეგ 400 მგ კვირაში ერთხელ 3 კვირის განმავლობაში. https://c19p.org/dhibar2
53. T. Ly, D. Zanini, V. Laforge, S. Arlotto, S. Gentile, H. Mendizabal, M. Finaud, D. Morel, O. Quenette, P. Malfuson-Clot-Faybesse, A. Midejean, P. Le-Dinh, G. Daher, B. Labarriere, P.Cox, A.Morel. Parola, E. Chabriere, D. Raoult და P. Gautret, SARS-CoV-2 ინფექციის ნიმუში მარსელში, საფრანგეთში, მოხუცებულთა სახლებში მცხოვრებ მოხუცებულთა დამოკიდებულ მაცხოვრებლებს შორის, მარტი-ივნისი 2020 წ. 2020 აგვისტო, საერთაშორისო ჟურნალი ანტიმიკრობული საშუალებები, ტომი 56, გამოცემა 6, გვერდი 106219
ადრეული მკურნალობა 226 პაციენტის HCQ ადრეული მკურნალობის კვლევა: 56%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.02).
მოხუცებულთა თავშესაფრების რეტროსპექტული ანალიზი, HCQ+AZ >= 3 დღიანი სიკვდილიანობა OR 0.37, p=0.02. 1,690 ხანდაზმული ბინადარი (საშუალო ასაკი 83 წელი), 226 ინფიცირებული ბინადარი, 116 მკურნალობა HCQ+AZ-ით >= 3 დღე. მასობრივი სკრინინგის მეშვეობით გამოვლენამ ასევე აჩვენა მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება (16.9% 40.6%-ის წინააღმდეგ, OR 0.20, p=0.001), რაც მიუთითებს, რომ ადრეული გამოვლენა და მკურნალობა უფრო წარმატებულია. https://c19p.org/ly
54. ს. სკიპერი, კ. პასტიკი, ნ. ენგენი, ა. ბანგდივალა, მ. აბასი, ს. ლოფგრენი, დ. უილიამსი, ე. ოკაფორი, მ. პულენი, მ. ნიკოლი, ა. ნასცენე, კ. ჰალსიეკი, მ. ჩენგი, დ. ლუკი, ს. ლოტერი, ლ. მაკენზი, გ. დრობოტი, ლ. კელი, ი. შვარცი, რ. ზარიჩანსკი, ე. მაკდონალდი, თ. ლი, რ. რაჯასინგემი და დ. ბოულვეარი, ჰიდროქსიქლოროქინი არაჰოსპიტალიზებული მოზრდილების ადრეული COVID-19-ით: რანდომიზებული კვლევა 2020 ივლისი ანალები შინაგან მედიცინა, ტომი 173, გამოცემა 8, გვერდი 623-631
465 პაციენტის HCQ „ადრეული მკურნალობა“ რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: კომბინირებული სიკვდილიანობის/ჰოსპიტალიზაციის მაჩვენებელი 37%-ით შემცირდა (p=0.58), ჰოსპიტალიზაციის მაჩვენებელი 49%-ით შემცირდა (p=0.38) და გამოჯანმრთელების მაჩვენებელი 20%-ით გაუმჯობესდა (p=0.21).
მკურნალობის დაგვიანების შესახებ დეტალები არ არისავტორი იუწყება, რომ მკურნალობის დაწყების დრო არ იყო რეგისტრირებულისტატიის კომენტარსა და დამოუკიდებელ ანალიზში მოცემულია ურთიერთსაწინააღმდეგო შეფასებები, ანგარიშები კი მიუთითებს მონაცემთა ნაკრებში მონაცემების ნაკლებობაზე. ასევე იხილეთ (თანმხლები PEP კვლევა) და პულენი და სხვ., რომელიც აჩვენებს ამ საცდელი პერიოდისთვის მიწოდების შეფერხება 19-68 საათიამონაწილეთა მხოლოდ ერთმა მესამედმა დაასრულა რეგისტრაცია სამუშაო დღეებში დილის 8:00 საათიდან საღამოს 4:00 საათამდე, 44% კვირის განმავლობაში ამ საათების გარეთ და 22% შაბათ-კვირას. სიმპტომების დაწყებიდან 4 დღემდე პერიოდში ჩარიცხვის შემთხვევაში, ეს გულისხმობს მშობიარობას დაწყებიდან 19-164 საათის შემდეგ (19 საათის განმავლობაში საჭირო იქნება მყისიერი ჩარიცხვა). ~70-დან 140 საათამდე (მიწოდების ჩათვლით) დაგვიანებული ამბულატორიული მკურნალობა ჯანმრთელობის კვლევებში მონაწილე პაციენტების ჯგუფმა აჩვენა ჰოსპიტალიზაციის/სიკვდილის დაბალი მაჩვენებელი და უფრო სწრაფი გამოჯანმრთელება, თუმცა სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი ვერ მიაღწია. დაფიქსირდა ჰოსპიტალიზებული კონტროლის ჯგუფის ერთი სიკვდილი და არაჰოსპიტალიზებული ჯანდაცვის კვლევებში მონაწილე პაციენტების ჯგუფში ერთი სიკვდილი. გაურკვეველია, თუ რატომ მოხდა არაჰოსპიტალიზებული სიკვდილი; შესაძლოა, ამაში ჩართული იყოს გარე ფაქტორები, როგორიცაა სტანდარტული მკურნალობის არარსებობა. ამ შემთხვევის გამორიცხვის შემთხვევაში, დაფიქსირდა ერთი საკონტროლო ჯგუფის სიკვდილი და ნული სიკვდილი ჯანდაცვის კვლევებში. ჰოსპიტალიზაციისა და გარდაცვალების შესახებ დეტალები, როგორიცაა მედიკამენტების მიღების დაცვა და მკურნალობის დაგვიანება, ინფორმაციული იქნებოდა, მაგრამ არ არის მოწოდებული.ნაშრომში ნათქვამია, რომ საბოლოო წერტილი შეიცვალა სიმპტომების სიმძიმის მიხედვით, რადგან მათ 6,000 მონაწილე დასჭირდებოდათ. თუმცა, თუ იგივე შემთხვევების მაჩვენებელი გაგრძელდა, ისინი 95%-იან მნიშვნელობას მიაღწევდნენ ჰოსპიტალიზაციის შემცირებაში თითოეულ ჯგუფში 500-ზე ნაკლები პაციენტის დამატების შემდეგ. მკურნალობა შედარებით გვიან იწყება, სიმპტომების გამოვლენიდან დაახლოებით 70-დან 140 საათამდე, ტრანსპორტირების დაგვიანების ჩათვლით. ნაშრომში ტრანსპორტირების დაგვიანება არ არის ნახსენები, მაგრამ კვლევის პროტოკოლში ნაწილობრივი დეტალებია მოცემული. ისინი არ არის ნათელი, მაგრამ ვარაუდობენ შაბათ-კვირას მიწოდება არ ხორციელდება და იმავე დღეს გაცემასა და ფოსტით გაგზავნა შესაძლებელია 12:XNUMX საათამდე.. რეცეპტის გაგზავნის დროს ტემპერატურის დარღვევები არ განიხილება. თუ ვივარაუდებთ, რომ რეგისტრაცია თანაბრად გადანაწილდა ყოველდღე დილის 6 საათიდან ღამის 12 საათამდე, საშუალოდ დაახლოებით 46 საათიანი მიწოდების დაგვიანება მივიღებთ. კვლევები აჩვენებს, რომ საკონტროლო ჯგუფში გამოყენებულ მკურნალობას (აშშ-ში ფოლიუმის მჟავა, რომელიც პაციენტების უმეტესობას მოიცავდა) შესაძლოა მნიშვნელოვანი ეფექტურობა ჰქონდეს Covid-19-ის წინააღმდეგ [დეშასო-ტანგი, ფარაგი], ამიტომ HCQ-ის რეალური ეფექტურობა შესაძლოა დაკვირვებულზე მაღალი იყოს. ასევე ნახე ეს. გაითვალისწინეთ, რომ ფოლიუმის მჟავა, სავარაუდოდ, უკავშირდება SARS-CoV-2-ის რამდენიმე ცილას, ფოლიუმის მჟავას დონე უფრო დაბალია მძიმე დაავადების მქონე Covid-19 პაციენტებში.ფოლიუმის მჟავას დანამატები შეიძლება დაეხმაროს Covid-19-თან ასოცირებულ ჰიპერტენზიასა და ჰიპერჰომოცისტეინემიას, ხოლო ფოლიუმის მჟავასთან დაკავშირებული ფერმენტის განსხვავებამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს Covid-19-ის გეოგრაფიულ სიმძიმის ვარიაციაზე. ნაშრომში შედარებულია ოსელტამივირით (გრიპის სამკურნალოდ გამოყენებული) 0-36 საათიანი დაყოვნებული მკურნალობა და HCQ-ით (Covid-70) დაახლოებით 140-დან 19 საათამდე დაყოვნებული მკურნალობა, აღნიშნულია, რომ ოსელტამივირი უფრო ეფექტური ჩანდა. თუმცა, უფრო შედარებადი კვლევაა მაკლინი (2015), რომელმაც აჩვენა, რომ ოსელტამივირით 48-119 საათიანი დაყოვნებული მკურნალობა არ იძლევა ეფექტს. ეს იმაზე მიუთითებს, რომ HCQ უფრო ეფექტურია, ვიდრე ოსელტამივირი და რომ HCQ-ს შეიძლება მაინც ჰქონდეს მნიშვნელოვანი ეფექტი გარკვეული დროის განმავლობაში იმ დაყოვნების შემდეგ, როდესაც ოსელტამივირი ეფექტურია. კვლევაში ჩართული იყო 6 ადამიანი, რომლებსაც 4 დღეზე მეტი სიმპტომები აღენიშნებოდათ, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი არ აკმაყოფილებდნენ კვლევაში ჩართვის კრიტერიუმებს.ეს ამცირებს დაკვირვებულ ეფექტურობას. ნაშრომში ნათქვამია, რომ 56% (236) ჩაირიცხა სიმპტომების დაწყებიდან 1 დღის განმავლობაში, თუმცა შედეგები აჩვენებს, რომ მხოლოდ 40%-ს ჰქონდა „<1 დღე“.... 56% შესაძლებელია <48 საათის განმავლობაში, საჭიროა დაზუსტება. ამ კვლევაში მონაწილე პაციენტები შედარებით ახალგაზრდები არიან და მათი უმეტესობა დახმარების გარეშე გამოჯანმრთელდება. ეს ამცირებს მკურნალობის შესაძლებლობას გაუმჯობესების მისაღწევად.ეფექტური მკურნალობის მაქსიმალური გაუმჯობესება მოსალოდნელია ყველა პაციენტის გამოჯანმრთელების პერიოდამდე. ავტორები ყურადღებას ამახვილებენ საბოლოო შედეგზე, სადაც პაციენტების უმეტესობა გამოჯანმრთელდა, თუმცა უფრო ინფორმაციულია მრუდისა და მაქსიმალური ეფექტურობის წერტილის შესწავლა. ავტორებმა მონაცემები არ შეაგროვეს ყოველი დღისთვის, მაგრამ მათ აქვთ შუალედური შედეგები მე-3, მე-5, მე-10 დღეებისთვის. შედეგები შეესაბამება ეფექტურ მკურნალობას და აჩვენებს სტატისტიკურად მნიშვნელოვან გაუმჯობესებას, p = 0.05, მე-10 დღეს (სხვა დაუფიქსირებელ დღეებში შესაძლოა ეფექტურობის ზრდა გამოვლინდეს). შედეგები ასევე აჩვენებს მკურნალობის უფრო დიდ ეფექტს 50 წელზე უფროსი ასაკის პირებში, რაც სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ არის მცირე ნიმუშის გამო, მაგრამ აღნიშნულია, რადგან Covid-19-ის რისკი მკვეთრად იზრდება ასაკთან ერთად. ეფექტი შესაძლოა უფრო თვალსაჩინო იყოს აქ, რადგან ახალგაზრდა პაციენტებს, საშუალოდ, შეიძლება უფრო მსუბუქი შემთხვევები ჰქონდეთ გაუმჯობესების ნაკლები შესაძლებლობით. ზოგადად, ამ კვლევაში მონაწილე პაციენტებს, საშუალოდ, შედარებით მსუბუქი სიმპტომები აღენიშნებათ, რაც გაუმჯობესების დაკვირვების შანსს ზღუდავს. კვლევა ინტერნეტ გამოკითხვებს ეყრდნობა. მსგავს PEP კვლევაში ცნობილი ყალბი გამოკითხვები იქნა წარდგენილი და შესაძლოა ორივე კვლევაში უცნობი რაოდენობის გამოუვლენელი ყალბი გამოკითხვები იყოს. ინტერნეტ გამოკითხვების შედეგად 423 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა. ძირითადად დაბალი რისკის მქონე პაციენტების ანალიზი; ავტორები აღნიშნავენ, რომ შედეგები არ არის განზოგადებული Covid-ის მაღალი რისკის მქონე პოპულაციაზე. https://c19p.org/skipper
55. სმიტი და სხვ., ჰიდროქსიქლოროქინისა და აზითრომიცინის ეფექტურობის შეფასება COVID-19-ით დაავადებულ პირებში ჰოსპიტალიზაციის ან სიკვდილის თავიდან ასაცილებლად. 2020 წლის ივლისი, NCT04358068
ადრეული მკურნალობა 16 პაციენტის ჯანდაცვის რჩევის მქონე პაციენტის ადრეული მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლი: ჰოსპიტალიზაციის 64%-ით ნაკლები მაჩვენებელი (p=1) და გამოჯანმრთელების 10%-ით შენელება.
HCQ-ის ნაადრევად შეწყვეტილი NIAID რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა. 60 წელზე მეტი ასაკის პაციენტები მხოლოდ HCQ ჯგუფში იყვნენ. პაციენტების 57% HCQ ჯგუფში მაღალი რისკის ჯგუფს წარმოადგენდა, კონტროლის ჯგუფში კი ეს მაჩვენებელი 22% იყო. მკურნალობა სიმპტომების გამოვლენიდან 20 დღემდე პერიოდში დაიწყო. https://c19p.org/smith2
56. მ. კიმი, ს. ჯანგი, ი. პარკი, ბ. კიმი, თ. ჰვანგი, ს. კანგი, ვ. კიმი, პ. კიუ, ჰ. პარკი, ვ. იანგი, ჯ. ჯანგი და მ. ან, ჰიდროქსიქლოროქინის, ლოპინავირის/რიტონავირისა და ანტიბიოტიკების მიმართ მკურნალობის პასუხი ზომიერი COVID 19-ის დროს: პირველი ანგარიში სამხრეთ კორეიდან მიღებული ფარმაკოლოგიური შედეგების შესახებ. 2020 წლის მაისი, medRxiv
გვიან მკურნალობა 97 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 51%-ით უფრო ხანმოკლე ჰოსპიტალიზაცია (p=0.01) და 56%-ით უფრო სწრაფი ვირუსული კლირენსი (p=0.005).
97 საშუალო სიმძიმის შემთხვევის რეტროსპექტივა. ვირუსის კლირენსამდე დრო მნიშვნელოვნად ნაკლებია HCQ+ანტიბიოტიკის შემთხვევაში. წინასწარი ბეჭდვა ამოღებულია რეცენზიის მოლოდინში. https://c19p.org/kim
57. ნოვარტისი და სხვ., ჰიდროქსიქლოროქინის მონოთერაპია და აზითრომიცინთან კომბინაცია საშუალო და მძიმე COVID-19 დაავადების მქონე პაციენტებში 2020 წლის ივლისი, ნოვარტისი, NCT04358081
გვიან მკურნალობა 12 პაციენტის მიერ ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT) ჯანდაცვის რჩეულთა ჯგუფში: საავადმყოფოდან გაწერის მაჩვენებელი 71%-ით მეტია (p=0.42), გაუმჯობესება 71%-ით მეტია (p=0.42) და ვირუსული კლირენსის 79%-ით გაუარესებაა (p=0.56).
ნაადრევად შეწყვეტილი რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა მხოლოდ 20 პაციენტით. https://c19p.org/novartis
58. I. Núñez-Gil, L. Ayerbe, C. Fernandez-Pérez, V. Estrada, C. Eid, R. Arroyo-Espliguero, R. Romero, V. Becerra-Muñoz, A. Uribarri, G. Feltes, D. Trabattoni, M. Molina, M., ცერატოპე, მ. ასტრუა, ე. ალფონსო, ა. კასტრო-მეჯია, ს. რაპოსეირას-რუბინი, ლ. ბუზონი, კ. პაერესი, ა. მულე, ნ. ლალ-ტრეჰანი, ე. გარსია-ვასკესი, ო. ფაბრეგატ-ანდრესი, ი. აკინი, ფ. დ'ასენცო, პ. Fernández-Ortiz და C. Macaya, Hydroxychloroquine and Mortality in SARS-Cov-2 ინფექცია; HOPE- Covid-19 რეესტრი. 2022 სექტემბერი, ანტიინფექციური საშუალებებიVolume 20
გვიან მკურნალობა 6,217 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის PSM კვლევა: 53%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p<0.0001).
ესპანეთში 6,217 ჰოსპიტალიზებულ პაციენტზე ჩატარებული მიდრეკილების ქულის შესაბამისობის რეტროსპექტული კვლევა აჩვენებს უფრო დაბალ სიკვდილიანობას HCQ-ის გამოყენებისას. უფრო მაღალი ეფექტურობა დაფიქსირდა სიმსუქნე შრატში ქოლესტერინის მაღალ დონესთან ასოცირებულია მაღალი ქოლესტერინის მქონე პაციენტებისთვის HCQ-ის უფრო მაღალი ეფექტურობაა პროგნოზირებული. https://c19p.org/nunezgil2
59. M. Ugarte-Gil, G. Alarcón, Z. Izadi, A. Duarte-García, C. Reátegui-Sokolova, A. Clarke, L. Wise, G. Pons-Estel, M. Santos, S. Bernatsky, S. Ribeiro, S. Al Emadi, T.H.Emadi, J.H.Spark M. Valenzuela-Almada, A. Jönsen, G. Landolfi, M. Fredi, T. Goulenok, M. Devaux, X. Mariette, V. Queyrel, V. Romão, G. Sequeira, R. Hasseli, B. Hoyer, R. Voll, C. Specker, R. Baezon, E., რეიტოისკო, ვ. G. Ferreira, O. Monticielo, E. Sirotich, J. Liew, J. Hausmann, P. Sufka, რ. გრეინჯერი, ს. ბჰანა, ვ. კოსტელო, ზ. უოლესი, ლ. ჯეიკობსონი, თ. ტეილორი, ს. ჯა, ა. სტრანგფელდი, ე. მატეუსი, კ. ჰირიხი და სხვ., სისტემური წითელი მგლურას მქონე პირებში COVID-19-ის არასახარბიელო შედეგებთან დაკავშირებული მახასიათებლები: მონაცემები COVID-19-ის გლობალური რევმატოლოგიის ალიანსიდან. 2022 თებერვალი, რევმატული დაავადებების ანალები, გვერდი annrheumdis-2021-221636
895 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: მძიმე შემთხვევების მაჩვენებელი 44%-ით ნაკლებია (p=0.007).
რეტროსპექტული კვლევა სისტემური წითელი მგლურას მქონე 1,606 პაციენტზე, რომლებსაც HCQ/CQ-ის გამოყენებისას Covid-19-ის მძიმე შედეგების დაბალი რისკი აღენიშნებოდათ. https://c19p.org/ugartegil
60. J. Lora-Tamayo, G. Maestro, A. Lalueza, M. Rubio-Rivas, G. Villarreal Paul, F. Arnalich Fernández, J. Beato Pérez, J. Vargas Núñez, M. Llorente Barrio და C. Lumbreras Bermejo, Early Morality a COVID-19-ის შედეგებს არ ამცირებს. დიდი მულტიცენტრული კვლევა 2021 წლის თებერვალი, J. Infection, ტომი 82, გამოცემა 6, გვერდი 276-316
გვიან მკურნალობა 8,553 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 50%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p<0.0001).
ლოპინავირის/რიტონავირის რეტროსპექტული კვლევა ასევე აჩვენებს უნივარიაციულ შედეგებს HCQ-სთვის, მნიშვნელოვნად დაბალი სიკვდილიანობით. https://c19p.org/loratamayo
61. A. Di Castelnuovo, A. Gialluisi, A. Antinori, N. Berseli, L. Blandi, M. Bonaccio, R. Bruno, R. Cauda, S. Costanzo, G. Guaraldi, L. Menicanti, M. Mennuni, I. My, G. Parruti, G. Patti, ს. პერტინი, ს. A. Vergori, W. Ageno, A. Agodi, P. Agostoni, L. Aiello, S. Al Moghazi, R. Arboretti, F. Aucella, G. Barbieri, M. Barchitta, P. Bonfanti, F. Cacciatore, L. Caiano, F. Cannata, L. Casiculone, C. ა. ცინგოლანი, ფ. ციპოლონე, კ. კოლომბა, კ. კოლომბო, ა. კრისეტი, F. Crosta, G. Danzi, D. D'Ardes, K. De Gaetano Donati, F. Di Gennaro, G. Di Tano, G. D'Offizi, F. Fusco და სხვები. 2021 წლის იანვარი, ჯანდაცვის ინჟინერია, ტომი 2021, გვერდი 1-10
გვიან მკურნალობა 4,270 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 40%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p<0.0001).
იტალიაში ჰოსპიტალიზებული 4,396 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომლებმაც HCQ მკურნალობით მნიშვნელოვნად დაბალი სიკვდილიანობა აჩვენეს და კლასტერული ანალიზით პაციენტების ქვეჯგუფისთვის უფრო მეტი ეფექტურობა გამოავლინეს. https://c19p.org/dicastelnuovo2
62. A. Strangfeld, M. Schäfer, M. Gianfrancesco, S. Lawson-Tovey, J. Liew, L. Ljung, E. Mateus, C. Richez, M. Santos, G. Schmajuk, C. Scirè, E. Sirotich, J. Sparks, P. Sufka, ტ. ალ., ტ. Bachiller-Corral, S. Bhana, P. Cacoub, L. Carmona, R. Costello, W. Costello, L. Gossec, R. Grainger, E. Hachulla, R. Hasseli, J. Hausmann, K. Hyrich, Z. Izadi, L. Jacobsohn, P. Katzley-F, ლ. და პ. მაჩადო, ფაქტორები, რომლებიც დაკავშირებულია COVID-19-თან დაკავშირებულ სიკვდილთან რევმატული დაავადებების მქონე ადამიანებში: შედეგები COVID-19 გლობალურიდან რევმატოლოგიის ალიანსის ექიმების მიერ მოხსენებული რეესტრი 2021 წლის იანვარი, რევმატული დაავადებების ანალები, ტომი 80, გამოცემა 7, გვერდი 930-942
1,165 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 48%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p<0.0001).
რეტროსპექტული 3,729 რევმატული დაავადების მქონე პაციენტი აჩვენებს სიკვდილიანობის დაბალი რისკი HCQ/CQ-ის გამოყენებით (HCQ/CQ DMARD თერაპიის გარეშე გამოყენების წინააღმდეგ). https://c19p.org/strangfeld
63. ჯ. სინეზ-კოსტა, ი. ნუნეზ-გილი, ჯ. სორიანო, რ. აროიო-ესპლიგეერო, კ. F. Franco-Leon, L. Wang, E. Alfonso, F. Ugo, J. García-Prieto, G. Feltes, M. Abumayyaleh, C. Espejo-Paeres, J. Jativa, A. Masjuan, C. Macaya, J. Carbonell Asíns, და V. Estrada-30-19 პრევალენტობისა და პრევალენტობის მქონე პაციენტები. დაავადებები 2020 დეკემბერი, ბრონქონევმოლოგიის არქივები, ტომი 57, გვერდი 13-20
გვიან მკურნალობა 5,847 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 47%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.0005).
HCQ/CQ-ით სიკვდილიანობის 47%-ით შემცირება. რეტროსპექტული კვლევა ფილტვის დაავადების მქონე 1,271 პაციენტზე კანადაში, ჩინეთში, კუბაში, ეკვადორში, გერმანიაში, იტალიასა და ესპანეთში, რომელთა 83% HCQ/CQ-ით მკურნალობდა. მრავალცვლადიანი კოქსის რეგრესია HCQ/CQ სიკვდილიანობის საშიშროების თანაფარდობით HR 0.53, p < 0.001. https://c19p.org/signescosta
64. ო. პოლატი, რ. კორკუსუზი და მ. ბერბერი, ჰიდროქსიქლოროქინის გამოყენება COVID-19-ით ინფიცირებულ ჯანდაცვის მუშაკებზე - პანდემიური საავადმყოფოს გამოცდილება სექტემბერი 2020, Medical J. Bakirkoy, 280-6
208 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 57%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.03).
თურქეთში 208 ჯანდაცვის მუშაკზე ჩატარებული მცირე პროფილაქტიკური კვლევა, რომელთაგან 138... მაღალი რისკის ზემოქმედება მათ მიიღეს HCQ, ხოლო დაბალი და საშუალო რისკის მქონე 70 პაციენტს - არა. მკურნალობის ჯგუფში Covid-19-ის შემთხვევები უფრო დაბალი იყო, ფარდობითი რისკის RR 0.43, p = 0.026. ვინაიდან საკონტროლო ჯგუფს უფრო დაბალი რისკი ჰქონდა, ფაქტობრივი სარგებელი შეიძლება უფრო დიდი იყოს.. https://c19p.org/polat
65. ლ. აიერბე, ს. რისკო-რისკო და ს. აიისი, ჰიდროქსიქლოროქინით მკურნალობისა და COVID-19 პაციენტებში საავადმყოფოში სიკვდილიანობის კავშირი 2020 სექტემბერი, შინაგანი და გადაუდებელი მედიცინა, ტომი 15, გამოცემა 8, გვერდი 1501-1506
გვიან მკურნალობა 2,075 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 52%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.001).
ესპანეთში 2,075 საავადმყოფოში მყოფი პაციენტის შემთხვევაში, რომლებსაც HCQ აჩვენეს, სიკვდილიანობა 52%-ით შემცირდა, შანსების თანაფარდობა OR 0.39, p<0.001, ასაკის, სქესის, ტემპერატურის > 37 °C და ჟანგბადის სატურაციის < 90%-ის გათვალისწინებით კორექტირების შემდეგ. მკურნალობა აზითრომიცინით, სტეროიდებით, ჰეპარინით, ტოცილიზუმაბით, ლოპინავირისა და რიტონავირის კომბინაციით და ოსელტამივირით, ასევე ჰოსპიტალიზაციის თარიღით (იხილეთ მოდელი 4). https://c19p.org/ayerbe
66. დ. პინატო, ა. ზამბელი, ჯ. აგილარ-კომპანი, მ. ბოუერი, კ. სნგ, რ. სალაზარი, ა. ბერტუცი, ჯ. ბრუნეტი, რ. მესია, ე. სეგუი, ფ. ბიელო, დ. გენერალი, ს. გრიზანტი, გ. რიზო, მ. ლიბერტინი, ა. ბერტუზი ბ. ოტავიანი, ა. კარბო, რ. ბრუნა, ს. ბენაფიფი, ა. მარარი, რ. ვუერსტლაინი, მ. კარმონა-გარსია, ნ. ჩოპრა, კ. ტონდინი, ო. მირალასი, ვ. ტოვაზი, მ. ბეტი, ს. პროვენზანო, ვ. ფოტია, კ. კრუზი, ფ. საუდი-გონსალესი, ე.ფელიპი, მ.გალაზი, ი.გარსია-ფრუკტუოზო, ა. ლი, ტ. ნიუსომ-დევისი, ა. პატრიარკა, დ. გარსია-ილესკასი, რ. რეიესი, პ. დილეო, რ. შარკი, ი. ვონგი, დ. ფერანტე და სხვ., SARS-CoV-2-ის ეპიდემიის კლინიკური პორტრეტი ევროპის კიბოს პაციენტებში 2020 აგვისტო, კიბოს აღმოჩენა, ტომი 10, გამოცემა 10, გვერდი 1465-1474
გვიან მკურნალობა 890 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 59%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.0001).
რეტროსპექტივა კოვიდ-890-ით დაავადებული 19 კიბოთი დაავადებული პაციენტი, HCQ/CQ-სთვის კორექტირებული სიკვდილიანობის რისკი 0.41, p<0.0001. საჭირო იყო SARS-CoV-2 ინფექციის დადასტურება, რამაც შეიძლება ხელი შეუწყოს უფრო მძიმე შემთხვევებზე ფოკუსირებას. ანალიზი კოქსის პროპორციული საფრთხის მოდელით. პოტენციური გაუზომავი შემრევი ფაქტორები. https://c19p.org/pinato
67. B. Davido, G. Boussaid, I. Vaugier, T. Lansaman, F. Bouchand, C. Lawrence, J. Alvarez, P. Moine, V. Perronne, F. Barbot, A. Saleh-Mghir, C. Perronne, D. Annane, და P. De Truchis, სამედიცინო მოვლის ზეგავლენა, მათ შორის, სამედიცინო დახმარების პროგნოზზე 19-ის საწინააღმდეგო პაციენტებზე. დრო 2020 აგვისტო, საერთაშორისო ჟურნალი ანტიმიკრობული საშუალებები, 2020, ტომი 56, გამოცემა 4, გვერდი 106129
132 პაციენტის HCQ გვიან მკურნალობა სწავლა: კომბინირებული ინტუბაციის/ჰოსპიტალიზაციის 55%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.04).
132 ჰოსპიტალიზირებული პაციენტის რეტროსპექტივა. HCQ+AZ(52)/AZ(28) მნიშვნელოვნად ამცირებს სიკვდილიანობას ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში, HR=0.45, p=0.04. კორექტირებულია ჩარლსონის თანმხლები დაავადებების ინდექსი (ასაკის ჩათვლით), სიმსუქნე, ჟანგბადი, ლიმფოციტების რაოდენობა და მკურნალობა. მკურნალობამდე საშუალო დაყოვნება 2 დღე. https://c19p.org/davido
68. ს. არშადი, პ. კილგორი, ზ. ჩაუდრი, გ. იაკობსენი, დ. ვანგი, კ. ჰუიცინგი, ი. ბრარი, გ. ალანგადენი, მ. რამეში, ჯ. მაკკინონი, ვ. ო'ნილი, მ. ზერვოსი, ვ. ნაურიალი, ა. ჰამედი, ო. ნადიმი, ჯ.ს გოდინი, ჯ.ს. გარდნერ-გრეი, ა. აკერმანი, ჯ. ლეზოტი, ჯ. რუჰალა, რ. ფადელი, ა. ვაჰია, ს. გუდიპატი, ტ. პარაგა, ა. შალალი, გ. მაკი, ზ. ტარიკ, გ. სულეიმანი, ნ. იარედი, ე. ჰერკი, ჯ. უილიამსი, ო. ლანფრანგავა, კ. ჰიდროქსიქლოროქინი, აზითრომიცინი და კომბინაცია პაციენტებში, რომლებიც ჰოსპიტალიზებულია COVID-19-ით 2020 წლის ივნისი, Int. J. Infect. Dis., 1 წლის 2020 ივლისი, ტომი 97, გვერდი 396-403
გვიან მკურნალობა 2,541 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 51%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.009).
HCQ ამცირებს სიკვდილიანობას 26.4%-დან 13.5%-მდე (HCQ) ან 20.1%-მდე (HCQ+AZ)HCQ-ის მიდრეკილების შესაბამისობის HR 0.487, p=0.009. მიჩიგანის 2,541 პაციენტის რეტროსპექტივა. HCQ-ის მიდრეკილების შესაბამისობის ჯგუფში საშუალო ასაკი 5 წლით უმცროსია და მამაკაცი პაციენტების პროცენტული მაჩვენებელი 4%-ით მეტია. რაც, სავარაუდოდ, მკურნალობას შეუწყობს ხელს და შესაბამისად, კონტროლი მიდრეკილებამდე შესაბამისობის შედეგებში. ამ კვლევის ზოგიერთი მოხსენებული შეზღუდვა არაზუსტიამრავალვარიანტულ და მიდრეკილების ანალიზში კონტროლდებოდა კორტიკოსტეროიდები, ასევე ასაკი და თანმხლები დაავადებები, მათ შორის გულის დაავადება და დაავადების სიმძიმე. ასაკი სიკვდილიანობასთან დაკავშირებული დამოუკიდებელი რისკ-ფაქტორი იყო. სტეროიდული ეფექტისგან განსხვავებით, HCQ დამოუკიდებლად იყო დაკავშირებული სიკვდილიანობის შემცირებასთან. პაციენტების 91%-მა მკურნალობა დაიწყო ჰოსპიტალიზაციის შემდეგ ორი დღის განმავლობაში. HCQ გამოიყენებოდა კვლევის მთელი პერიოდის განმავლობაში, რაც ზღუდავდა დროის მიკერძოებას. HCQ ჯგუფში მიმაგრებულ პაციენტებს გამოკვლევისას საშუალო და მძიმე დაავადება აღენიშნებოდათ, რაც HCQ-ით უარეს შედეგს იწვევდა.. https://c19p.org/arshad
69. თ. მიკამი, ჰ. მიაშიტა, თ. იამადა, მ. ჰარინგტონი, დ. სტეინბერგი, ა. დანი და ე. სიაუ, სიკვდილიანობის რისკ-ფაქტორები COVID-19-ით დაავადებულ პაციენტებში ნიუ-იორკში. 2020 წლის ივნისი, J. Gen. Intern. Med., ტომი 36, გამოცემა 1, გვერდი 17-26
გვიან მკურნალობა 6,000 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 47%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p<0.0001).
HCQ ამცირებს სიკვდილიანობას, HR 0.53 (CI 0.41–0.67). IPTW-ის კორექტირება მნიშვნელოვნად არ ცვლის HR 0.53-ს (0.41-0.68). რეტროსპექტული კვლევა ნიუ-იორკში 6,000 პაციენტზე. https://c19p.org/mikami
70. ა. ფერეირა, ა. ოლივეირა-ე-სილვა და პ. ბეტენკური, ჰიდროქსიქლოროქინით ქრონიკული მკურნალობა და SARS-CoV-2 ინფექცია 2020 ივნისი, სამედიცინო ვირუსოლოგია, 9 წლის 2020 ივლისი, ტომი 93, ნომერი 2, გვერდი 755-759
26,815 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 47%-ით ნაკლები შემთხვევა (p<0.0001).
ქრონიკული HCQ-ით მკურნალობა უზრუნველყოფს Covid-0.51-ისგან დაცვას, შანსების კოეფიციენტი 0.37 (0.70-19). ფაქტობრივი სარგებელი, სავარაუდოდ, უფრო დიდი იქნება, რადგან კვლევები აჩვენებს, რომ სისტემური აუტოიმუნური დაავადების მქონე პაციენტებში Covid-XNUMX-ის რისკი საერთო ჯამში გაცილებით მაღალია. ფერი და სხვ. აჩვენებენ OR 4.42-ს, p <0.001 რაც წარმოადგენს დაკვირვებულ რეალურ რისკს, ისეთი ფაქტორების გათვალისწინებით, როგორიცაა პაციენტების პოტენციურად უფრო ფრთხილად ყოფნა ზემოქმედების თავიდან ასაცილებლად. https://c19p.org/ferreira
71. J. Lagier, M. Million, P. Gautret, P. Colson, S. Cortaredona, A. Giraud-Gatineau, S. Honoré, J. Gaubert, P. Fournier, H. Tissot-Dupont, E. Chabrière, A. Stein, J. Deharo, F. ჟანოლადია, ი. Scola, P. Brouqui, M. Drancourt, P. Parola, D. Raoult, S. Amrane, C. Aubry, M. Bardou, C. Berenger, L. Camoin-Jau, N. Cassir, C. Decoster, C. Dhiver, B. Doudier, S. Edouard, M.Gulecile ლევასერი, მ. მაილე, ი. რავო, მ. რიჩესი, ი. რუსელი, პ. სენგი, ს. ტომეი და ს. ზანდოტი, მარსელში, საფრანგეთი, ჰიდროქსიქლოროქინით/აზითრომიცინითა და სხვა რეჟიმებით ნამკურნალები 3,737 COVID-19 პაციენტის შედეგები: რეტროსპექტული ანალიზი. 2020 ივნისი, მოგზაურობის სამედიცინო. ინფექციური დაავადებები. 101791, 25 წლის 2020 ივნისი, ტომი 36, გვერდი 101791
გვიან მკურნალობა 3,737 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 59%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.05).
ადრეული მკურნალობა მნიშვნელოვნად უკეთეს კლინიკურ შედეგებს და ვირუსული დატვირთვის უფრო სწრაფ შემცირებას იწვევს. შესაბამისი ნიმუშის სიკვდილიანობა HR 0.41 p-მნიშვნელობა 0.048. რეტროსპექტივა 3,737 პაციენტი. კვლევაში მონაწილეობენ როგორც ამბულატორიული, ასევე ჰოსპიტალიზებული პაციენტები. https://c19p.org/lagier
72. J. Sánchez-Alvarez, M. Fontán, C. Martín, M. Pelícano, C. Reina, Á. პრიეტო, ე. მელილი, მ. ბარიოსი, მ. ჰერასი და მ. პინო, SARS-CoV-2 ინფექციის სტატუსი პაციენტებში თირკმელების ჩანაცვლებით თერაპიაზე. ესპანეთის ნეფროლოგთა საზოგადოების (SEN) COVID-19 რეესტრის ანგარიში 2020 აპრილი, ნეფროლოგია, ტომი 40, გამოცემა 3, გვერდი 272-278
გვიან მკურნალობა 375 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 46%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.005).
თირკმლის ჩანაცვლებით თერაპიაზე მყოფი 868 პაციენტის ანალიზი. დიალიზზე მყოფ პაციენტებში HCQ-ით სიკვდილიანობის სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი შემცირება (OR 0.47, p=0.005). ტრანსპლანტაციის მქონე პაციენტებისთვის სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი ცვლილება არ დაფიქსირებულა (შედეგი არ არის მოცემული, მაგრამ სავარაუდოდ, ნიმუშის ზომა ძალიან მცირეა - ტრანსპლანტაციის მქონე პაციენტების რაოდენობა დიალიზის მქონე პაციენტების რაოდენობის ნახევარი იყო). https://c19p.org/sanchezalvarez
73. რ. ესპერი, რ. სოუზა და სილვა, ფ. ტეიჩი, კ. ოიკავა, მ. კასტრო, ა. რაზუკ-ფილჰო, პ. ბატისტა, ს. ლოტზე, კ. ნუნეს და როჩა, რ. ფილო, ს. ბარბოსა დე ოლივეირა, პ. რიბეირო, ვ. მარტინსი, ფ. ესპერო, ემპირი, პ. ჰიდროქსიქლოროქინი და აზითრომიცინი COVID-19-ის საეჭვო შემთხვევებისთვის, შემდგომი ტელემედიცინის საშუალებით 2020 წლის აპრილი, Prevent Senior Institute, სან პაულო, ბრაზილია
636 პაციენტის HCQ ადრეული მკურნალობის კვლევა: 64%-ით ნაკლები ჰოსპიტალიზაცია (p=0.02).
636 პაციენტი. HCQ+AZ-მა შეამცირა ჰოსპიტალიზაციის შემთხვევები. 79% 7 დღის განმავლობაში გამოყენებისას (საერთო ჯამში 65%)არარანდომიზებული. https://c19p.org/esper
74. ა. აგუსტი, ე. გილენი, ა. აიორა, ა. ანტონი, ს. აგილერა, ქს. ვიდალი, ს. ანდრესი, მ. ალონსო, მ. ესპუგა, ჯ. ესპერალბა, მ. გორგასი, ბ. ალმირანტე და ე. რიბერა, ჰიდროქსიქლოროქინის ეფექტურობა და უსაფრთხოება ჯანდაცვის სპეციალისტებში მსუბუქი SARS-CoV-2 ინფექციით: პერსპექტიული, არარანდომიზებული კვლევა. 2020 დეკემბერი, Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica, ტომი 40, გამოცემა 6, გვერდი 289-295
142 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ადრეული მკურნალობისას დაფიქსირდა პროგრესირების 68%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.21) და ვირუსული კლირენსის 32%-ით სწრაფი მაჩვენებელი.
მსუბუქი SARS-CoV-2-ით დაავადებული ჯანდაცვის მუშაკებისთვის დაბალი დოზის ჰიდროქლორიდის მცირე კვლევამ აჩვენა პნევმონიის 68%-ით დაბალი პროგრესირება, p = 0.21, და ვირუსული კლირენსის უფრო სწრაფი, მაგრამ სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი მაჩვენებელი არ დაფიქსირებულა. რეანიმაციაში მოთავსება ან გარდაცვალების შემთხვევები არ დაფიქსირებულა. პერსპექტიული, არარანდომიზებული კვლევა. https://c19p.org/agusti
75. ა. ჰებერტო, პ. კარლოსი, ს. ანტონიო, პ. პატრიცია, თ. ენრიკე, მ. დანირა, გ. ბენიტო და მ. ალფრედო, მიოკარდიუმის დაზიანების შედეგები მექსიკაში კორონავირუსით დაავადებული 2019 წლის (COVID-19) ჰოსპიტალიზებული პაციენტების შემთხვევაში. 2020 სექტემბერი, IJC გული და სისხლძარღვთა სისტემა, ტომი 30, გვერდი 100638
გვიან მკურნალობა 254 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 54%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.04) და 65%-ით დაბალი ვენტილაცია (p=0.008).
დაკვირვებითი პერსპექტიული 254 ჰოსპიტალიზირებული პაციენტი, HCQ+AZ სიკვდილიანობის შანსების თანაფარდობა OR 0.36, p = 0.04. ვენტილაცია OR 0.20, p = 0.008. https://c19p.org/heberto
76. P. Gautret, J. Lagier, P. Parola, V. Hoang, L. Meddeb, M. Mailhe, B. Doudier, J. Courjon, V. Giordanengo, V. Vieira, H. Tissot Dupont, S. Honoré, P. Colson, E. Chabrière, B. La Scola, და P.Rou. ჰიდროქსიქლოროქინი და აზითრომიცინი, როგორც COVID-19-ის მკურნალობა: ღია ეტიკეტირების არარანდომიზებული კლინიკური კვლევის შედეგები 2020 მარტი, ანტიმიკრობული საშუალებების საერთაშორისო ჟურნალი, ტომი 56, გამოცემა 1, გვერდი 105949
ადრეული მკურნალობა 36 პაციენტის HCQ ადრეული მკურნალობის კვლევა: ვირუსის კლირენსი 66%-ით გაუმჯობესდა (p=0.001).
HCQ მნიშვნელოვნად ასოცირდებოდა ვირუსული დატვირთვის შემცირებასთან/ელიმინაციასთან, რომელიც გაძლიერდა AZ-ით. ამ ქაღალდი აქვს დააყენა მეთოდოლოგიური საკითხები. ეს კვლევა უნდა განვიხილოთ სხვა მრავალ კვლევაში დაფიქსირებული უფრო ფართო დადებითი შედეგების კონტექსტში. ამ ნაშრომის განახლებათავდაპირველად გამორიცხული პაციენტების ჩათვლით, ადასტურებს HCQ+AZ-ის ეფექტურობას ვირუსის კლირენსსა და ადრეულ გაწერაზე. ავტორები გარე მეთოდოლოგიისა და მონაცემთა მოთხოვნებზე რეაგირება, სხვა HCQ ავტორებისგან განსხვავებით. https://c19p.org/gautretjaa
77. A. Ouédraogo, G. Bougma, A. Baguiya, A. Sawadogo, P. Kaboré, C. Minougou, A. Diendéré, S. Maiga, C. Agbaholou, A. Hema, A. Sondo, G. Ouédraogo, A. Sanou და მ. COVID-19-ით ბურკინა ფასოში 2021 თებერვალი, რესპირატორული დაავადებების ჟურნალი, ტომი 38, გამოცემა 3, გვერდი 240-248
გვიან მკურნალობა 456 პაციენტის კლინიკური რჩევის მქონე პაციენტის გვიანი მკურნალობის კვლევა: სიკვდილიანობის 33%-ით შემცირება (p=0.38) და მძიმე შემთხვევების მაჩვენებელი 68%-ით ნაკლებია (p=0.001).
რეტროსპექტული კვლევა ბურკინა ფასოში 456 პაციენტზე, რომლებსაც HCQ-ის გამოყენებისას აღენიშნებოდათ მწვავე რესპირატორული დისტრეს სინდრომის (p=0.001) და სიკვდილიანობის (p=0.38) დაბალი რისკი. https://c19p.org/ouedraogo
78. დ. დიბარი, ნ. არორა, ა. კაკარი, ნ. სინგლა, რ. მოჰინდრა, ვ. სური, ა. ბჰალა, ნ. შარმა, მ. სინგჰი, ა. პრაკაში, ლ. პვმ და ბ. მედჰი, COVID-19-ის პრევენციისთვის ჰიდროქსიქლოროქინით (HCQ) ექსპოზიციის შემდგომი პროფილაქტიკა, მითი თუ რეალობა? PEP-CQ კვლევა 2020 წლის ნოემბერი, საერთაშორისო ჟურნალი ანტიმიკრობული საშუალებები, ტომი 56, გამოცემა 6, გვერდი 106224
317 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: სიმპტომური შემთხვევების 44%-ით ნაკლები (p=0.21) და 50%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.04).
დაბალი დოზის პერსპექტიული PEP კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდნენ 132 HCQ პაციენტი და 185 საკონტროლო ჯგუფი, აჩვენა Covid-19 შემთხვევების მნიშვნელოვნად შემცირება მკურნალობის ფონზე. სერიოზული გვერდითი მოვლენები არ დაფიქსირებულა. HCQ 800 მგ პირველ დღეს, შემდეგ 400 მგ კვირაში ერთხელ 3 კვირის განმავლობაში. https://c19p.org/dhibar
79. კ. ატიპორნვანიჩი, ს. კონგსაენგდაო, პ. ჰარნსომბურანა, რ. ნანა, კ. ჩტუპარისუტე, პ. საენგსაიანი, კ. ბანგპატანასირი, ვ. მანოსუტი, ნ. სავანპანიალერტი, ა. სრისუბატი, ს. თანასითჰიჩაი, ბ. მანეეტონსი, ნ.კულეტონგი, ნ. და S. Akksilp, ფავიპირავირის, ლოპინავირ-რიტონავირის, დარუნავირ-რიტონავირის, მაღალი დოზის ოსელტამივირის და ჰიდროქსიქლოროქინის სხვადასხვა კომბინაციები COVID-19-ის სამკურნალოდ: რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (FIGHT-COVID-19 კვლევა) 2021 წლის ოქტომბერი, SSRN Electronic J.
გვიან მკურნალობა 200 პაციენტის ჯანდაცვის კითხვა-პასუხისმგებელზე ჩატარებული გვიანი მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: სიკვდილიანობა 56%-ით დაბალი (p=0.07), პროგრესირება 54%-ით დაბალი (p=0.02) და ვირუსის უფრო სწრაფი კლირენსი 7%-ით (p=0.51).
ტაილანდში ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევის 320-ე პაციენტზე ჩატარებულმა კვლევამ აჩვენა მნიშვნელოვნად დაბალი პროგრესირება HCQ-ით საშუალო/მძიმე პაციენტებში და უფრო სწრაფი ვირუსული კლირენსი მსუბუქი სტადიის პაციენტებში (სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი 800 მგ-ისთვის). არსებობს შედეგების ორი ნაკრები - საშუალო/მძიმე სტადიის პაციენტებისთვის და მსუბუქი სტადიის პაციენტებისთვის. მსუბუქი სტადიის პაციენტებისთვის სიკვდილიანობა არ დაფიქსირებულა. https://c19p.org/atipornwanich
80. მ. გოენკა, ს. აფზალპურკარი, უ. გოენკა, ს. დასი, მ. მუკერჯი, ს. ჯაჯოდია, ბ. შაჰი, ვ. პატილი, გ. როჯი, უ. ხანი და ს. ბანდიოპადჰიაი, COVID-19-ის სეროპრევალენტობა ინდოეთის ერთ-ერთი მეტროპოლიტენის მესამეული ჯანდაცვის საავადმყოფოს ჯანდაცვის მუშაკებს შორის. 2020 წლის ოქტომბერი, SSRN
962 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: IgG დადებითობის 87%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.03).
ინდოეთში 2 ჯანდაცვის მუშაკში SARS-CoV-1122-IgG ანტისხეულების კვლევამ აჩვენა, რომ ადეკვატური HCQ პროფილაქტიკის შემთხვევაში დადებითი შედეგები 87%-ით დაბალია, HCQ 1.3% HCQ პროფილაქტიკის არარსებობის შემთხვევაში კი - 12.3%. ადეკვატური პროფილაქტიკა განისაზღვრება, როგორც 400 მგ კვირაში ერთხელ 1 კვირაზე მეტი ხნის განმავლობაში. https://c19p.org/goenka
81. მ. ლინგბაკენი, ჯ. ბერდალი, ა. ესკესენი, დ. კვალე, ი. ოლსენი, ს. რუეგი, ა. რანგბერგი, ს. იონასენი, თ. ომლანდი, ჰ. როსიო და ო. დალგარდი, პრაგმატული, რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა აჩვენებს ჰიდროქსიქლოროქინის არაეფექტურობას კორონავირუსული დაავადების 2019 წლის ვირუსულ კინეტიკაზე. 2020 ივლისი ბუნება კომუნიკაციების, ტომი 11, გამოცემა 1
გვიან მკურნალობა გვიანი მკურნალობის შემდეგ, 53 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT): სიკვდილიანობა 4%-ით შემცირდა (p=1) და ვირუსული შემცირების მაჩვენებელი 71%-ით გაუმჯობესდა (p=0.51).
ნაზოფარინგეალური ვირუსული დატვირთვის მცირე რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT). მნიშვნელოვან განსხვავებებს არ აჩვენებსHCQ-ის შემცირების მაჩვენებელი იყო 0.24 [0.03-0.46] რნმ ასლი/მლ/24 სთ, ხოლო საკონტროლო ჯგუფისთვის - 0.14 [-0.10-0.37] (HCQ-ის შემთხვევაში ეს მაჩვენებელი 71%-ით უფრო სწრაფი იყო, მაგრამ სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო 27 HCQ და 26 საკონტროლო ჯგუფის პაციენტის მცირე ნიმუშის შემთხვევაში). ანალიზი მხოლოდ 96 საათის განმავლობაში. https://c19p.org/lyngbakken
82. რ. ბჰატაჩარია, ს. ჩოუდჰური, რ. მუხერჯი, მ. კულშრესტა, რ. გოში, ს. საჰა და ა. ნანდი, ჰიდროქსიქლოროქინის ზემოქმედებამდელი გამოყენება დაკავშირებულია COVID19-ით ინფიცირების რისკის შემცირებასთან ჯანდაცვის მუშაკებში. 2020 წლის ივნისი, medRxix
106 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 81%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.001).
HCQ-მ შემთხვევები 38%-დან 7%-მდე შეამცირა. 106 ადამიანზე. სერიოზული გვერდითი მოვლენები არ მომხდარა. https://c19p.org/bhattacharya
83. Zhong Nanshan (钟南山) და სხვ., ქლოროქინის ეფექტურობა და უსაფრთხოება COVID-19-ის სამკურნალოდ. ღია ეტიკეტირების, მრავალცენტრიანი, არარანდომიზებული კვლევა 2020 მარტი, ჟონგ ნანშანი
გვიან მკურნალობა 197 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: ვირუსის კლირენსი 80%-ით გაუმჯობესდა (p=0.0001).
197 პაციენტი. CQ ეფექტურია. მე-10 დღეს ვირუსული რნმ-უარყოფითი იყო HCQ-ის 91.4%, კონტროლის ჯგუფში კი - 57.4%. უარყოფითი ტესტის მიღწევის საშუალო დრო იყო 3 დღე, კონტროლის ჯგუფში კი - 9 დღე. https://c19p.org/zhong2
84. C. Isnardi, K. Roberts, V. Saurit, I. Petkovic, R. Baez, R. Quintana, Y. Tissera, S. Ornella, MDAngelo Exeni, C. Pisoni, V. Castro Coello, G. Berbotto, M. Haye Salinas, E. Velozo, Á. რეიეს ტორესი, რ. ტანტენი, მ. ზელაია, კ. გობი, კ. ალონსო, მ. დე ლოს ანჯელეს სევერინა, ფ. ვივერო, ა. პაულა, ა. კოგო, გ. ალი, მ. პერა, რ. ნიეტო, მ. კოსატი, კ. ასნალი, დ. პერერო, ვ., ჯ. ნ. გერმანი, ა. ბანოსი, ჯ. გალინო იანზი, მ. გალვეზ ელკინი, ჯ. მორბიდუჩი, მ. მარტირე, ჰ. მალდონადო ფიკო, მ. შმიდი, ჯ. ვილაფანე ტორესი, მ. დე ლოს ანჯელეს კორეა, მ. მედინა, მ. კუზა, ს. აგონეფესი, ს. Soriano, C. Graf et al., სოციოდემოგრაფიული და კლინიკური ფაქტორები, რომლებიც დაკავშირებულია COVID-19-ის ცუდ შედეგებთან რევმატული დაავადებების მქონე პაციენტებში: მონაცემები SAR-COVID რეესტრი 2022 წლის ოქტომბერი, კლინიკური რევმატოლოგია
2,066 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: სიკვდილიანობის 34%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.23), მძიმე შემთხვევების 48%-ით შემცირება (p=0.02)და 17%-ით ნაკლები ჰოსპიტალიზაცია (p=0.09).
არგენტინაში Covid-1,915-ით დაავადებული რევმატული დაავადების მქონე 19 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც არაკორექტირებულ შედეგებში აჩვენებს დაბალ სიკვდილიანობას, ჟანგბადის მწვავე მოთხოვნილებას და CQ/HCQ (მალარიის საწინააღმდეგო) გამოყენებით ჰოსპიტალიზაციას, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი იყო მხოლოდ ჟანგბადის მწვავე მოთხოვნილებისთვის. https://c19p.org/isnardi
85. E. Sobngwi, S. Zemsi, M. Guewo, J. Katte, C. Kouanfack, L. Mfeukeu, A. Zemsi, Y. Wasnyo, A. Ntsama Assiga, A. Ndi Manga, J. Sobngwi-Tambekou, W. Ngatchou, C. Moussi Omangba, J. P. Zogou, P. ფუდა, დოქსიციკლინი vs ჰიდროქსიქლოროქინი + აზითრომიცინი COVID-19 პაციენტების მენეჯმენტში: ღია ეტიკეტის რანდომიზებული კლინიკური კვლევა სუბ-საჰარის აფრიკაში (DOXYCOV) 2021 წლის ივლისი, კურეუსი
ადრეული მკურნალობა 187 პაციენტის, ჯანდაცვის რჩეულის ადრეული მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: გამოჯანმრთელების 52%-იანი გაუმჯობესება (p=0.44) და ვირუსული კლირენსის 3%-იანი გაუმჯობესება (p=0.88).
კამერუნში ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევის ფარგლებში, რომელშიც მონაწილეობდა 194 მსუბუქი/ასიმპტომური დაბალი რისკის მქონე პაციენტი, რომელთაგან 97 მკურნალობდა HCQ+AZ-ით და 97 დოქსიციკლინით, სიმპტომური პაციენტების 2.1%-მა მე-10 დღეს HCQ+AZ-ით მიიღო, დოქსიციკლინით მკურნალობდა 4.3%-თან შედარებით, რაც სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო. მე-6 დღეს სიმპტომები მხოლოდ 10 პაციენტს აღენიშნებოდა. სიკვდილიანობა ან ჰოსპიტალიზაცია არ დაფიქსირებულა, ასევე არ დაფიქსირებულა მნიშვნელოვანი გვერდითი მოვლენები. https://c19p.org/sobngwi
86. P. Sivapalan, C. Ulrik, T. Lapperre, R. Bojesen, J. Eklöf, A. Browatzki, J. Wilcke, V. Gottlieb, K. Håkansson, C. Tidemandsen, O. Tupper, H. Meteran, C. Bergsøe, E. Brøndum, E. Brøndum, U. ჯენსენი, ლ. პედერსენი, ა. ჯორდანი, ჰ. პრიმე, კ. სობორგი, ი. შტეფენსენი, დ. ჰოგსბერგი, ტ. კლაუსენი, მ. ფრიდლანდი, პ. ლანგე, ა. სვერრილდი, მ. განიზადა, ფ. კნოპი, ტ. ბირინგ-სორენსენი, ჯ. ჰიდროქსიქლოროქინი ჰოსპიტალიზირებულ პაციენტებში დადასტურებული COVID-19– რანდომიზებული ორმაგად ბრმა პლაცებოზე კონტროლირებადი კვლევა 2021 ივნისი, ევროპული რესპირატორული ჯ., ტომი 59, გამოცემა 1, გვერდი 2100752
გვიან მკურნალობა 117 პაციენტის მიერ ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT) ჯანდაცვის რჩეულთა ჯგუფში: სიკვდილიანობის 92%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.32), ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების 22%-ით მაღალი მაჩვენებელი (p=1) და საავადმყოფოდან გაწერის 8%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.36).
ნაადრევად შეწყვეტილი გვიანი სტადია (დაწყებიდან 8 დღე, 59% ჟანგბადზე). რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა სტატისტიკურად მნიშვნელოვან განსხვავებებს არ ავლენს. https://c19p.org/sivapalan
87. ა. ომრანი, ს. პათანი, ს. თომასი, თ. ჰარისი, პ. კოილი, ს. თომასი, ი. ქურეში, ზ. ბჰუტა, ნ. მავლავი, რ. კაჰლუტი, ა. ელმალიკი, ა. აზადი, ჯ. დაღფალი, მ. მუსტაფა, ა. ჯერემიჯენკო, ჰ. სოუბი, მ. ხატაბი, მ. მასლამანი და ს. თომასი, ჰიდროქსიქლოროქინის რანდომიზებული, ორმაგი ბრმა, პლაცებო-კონტროლირებადი კვლევა აზითრომიცინთან ერთად ან მის გარეშე, მსუბუქი Covid-19-ის ვირუსოლოგიური განკურნებისთვის. 2020 წლის ნოემბერი, სამედიცინო კლინიკა, ტომი 29-30, გვერდი 100645
ადრეული მკურნალობა 456 პაციენტის ჯანდაცვის კითხვა-პასუხისმგებლობის ადრეული მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: ჰოსპიტალიზაციის 12%-ით შემცირება (p=1), გამოჯანმრთელების 26%-ით გაუმჯობესება (p=0.58) და ვირუსული კლირენსის 10%-ით გაუარესება (p=0.13).
დაბალი რისკის მქონე პაციენტის რანდომიზებულმა კონტროლირებადმა კვლევამ HCQ+AZ და HCQ-ის ჯგუფთან შედარებით მნიშვნელოვანი განსხვავებები არ აჩვენა. ავტორები აღნიშნავენ, რომ შედეგები არ ვრცელდება მაღალი რისკის მქონე პაციენტებზე, რომ დადებითი PCR შეიძლება უბრალოდ ასახავდეს არააქტიური (არაინფექციური) ვირუსული ნარჩენების აღმოჩენას, რომ ალტერნატიული დოზირების რეჟიმი შეიძლება უფრო ეფექტური იყოს და რომ მედიკამენტის მიღების დაცვა უცნობი იყო. HCQ-ის დოზირება იყო 600 მგ/დღეში 1 კვირის განმავლობაში, თერაპიული დონეები შეიძლება რამდენიმე დღის განმავლობაში არ მიღწეულიყო. სიკვდილიანობა ან სერიოზული გვერდითი მოვლენები არ დაფიქსირებულა. ვირუსული დატვირთვა საწყის ეტაპზე ისედაც ძალიან მაღალი იყო. https://c19p.org/omrani
88. თ. კორკმაზი, ა. შენერი, ვ. გერდანი და ი. კიზილოღლუ, რევმატული დაავადების დროს ჰიდროქსიქლოროქინის გამოყენების გავლენა Covid-19 ინფექციის რისკსა და მის მიმდინარეობაზე. 2021 წლის მაისი, Authorea
694 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 82%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.19) და 94%-ით ნაკლები შემთხვევა (p<0.0001).
რეტროსპექტული 683 პაციენტი რევმატოლოგიის განყოფილება, 384 ქრონიკული HCQ მომხმარებელი და 299 საკონტროლო ჯგუფი, რაც აჩვენებს, რომ HCQ მომხმარებლებში სიკვდილიანობა არ დაფიქსირებულა საკონტროლო ჯგუფში 2 გარდაცვალების წინააღმდეგ და მნიშვნელოვნად ნაკლები შემთხვევა HCQ მომხმარებლებში. https://c19p.org/korkmaz
89. ჯ. ფინკელშტეინი და შ. ჰუო, ჰიდროქსიქლოროქინის ხანგრძლივი გამოყენების ეფექტურობა COVID-19-ის პრევენციაში: რეტროსპექტული კოჰორტული კვლევა 2023 წლის ივნისი, ჯანდაცვის ტექნოლოგიებისა და ინფორმატიკის კვლევები
110,038 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკური PSM კვლევა: 21%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.0007).
აშშ-ში PSM-ის რეტროსპექტული SLE/RA პაციენტები, რომლებიც HCQ პროფილაქტიკის ფონზე Covid-19-ის შემთხვევებს უფრო დაბალს აჩვენებენ. https://c19p.org/finkelstein
90. ნ. ალქადიბი, ჰ. ალმუბეიდი, ს. ალბადრანი, ა. სალამი, მ. ალომარი, ა. ალასვადი, მ. ალმუალიმი, ზ. ალქამარიატი და რ. ალჰუბაილი, საერთო თანმხლები დაავადებების გავლენა ანტიმიკრობულ მოხმარებაზე და სიკვდილიანობაზე საუდის არაბთა კრიტიკულად დაავადებული ორი პაციენტში COVID-19. მაისი, კლინიკური ინფექცია პრაქტიკაში, ტომი 19, გვერდი 100229
გვიან მკურნალობა 848 პაციენტის კლინიკური მდგომარეობის შესახებ ინფორმაციის მოძიება ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში: 35%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.0001).
საუდის არაბეთში ინტენსიური თერაპიის განყოფილების 848 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც დაუკორექტირებელ შედეგებში HCQ-ის გამოყენებისას უფრო დაბალ სიკვდილიანობას ავლენს. https://c19p.org/alqadheeb
91. შ. Bubenek-Turconi, S. Andrei, L. Văleanu, M. Ştefan, I. Grigoraş, S. Copotoiu, C. Bodolea, D. Tomescu, M. Popescu, D. Filipescu, H. Moldovan, A. Rogobete, C. Bălan, B. Moroşanndes and Associated მახასიათებლები, S. ICU სიკვდილიანობა SARS-Cov-2 პანდემიის პირველი წლის განმავლობაში რუმინეთში 2022 წლის ნოემბერი, ევროპული ანესთეზიოლოგიის ჯ., ტომის გამოქვეყნება ბეჭდვამდე
გვიან მკურნალობა ინტენსიური თერაპიის განყოფილების კვლევა: 22% დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.01).
რუმინეთში Covid-9,058-ით დაავადებული 19 პაციენტის პერსპექტიული კვლევამ აჩვენა, რომ ჯანდაცვის კვებითი თერაპიის ფონზე სიკვდილიანობა უფრო დაბალია. https://c19p.org/bubenekturconi
92. რ. გო და თ. ნიირენდა, ჰიდროქსიქლოროქინი, აზითრომიცინი და მეთილპრედნიზოლონი და საავადმყოფოში გადარჩენა მძიმე COVID-19 პნევმონიის დროს. 2022 სექტემბერი, საზღვრები ფარმაკოლოგიაშიVolume 13
გვიან მკურნალობა HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 55% დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.03).
აშშ-ში ჰოსპიტალიზებულ 759 პაციენტზე რეტროსპექტული კვლევა ჩატარდა, სადაც HCQ+AZ+მეთილპრედნიზოლონის კომბინირებული მკურნალობისას სიკვდილიანობის დაბალი მაჩვენებელი დაფიქსირდა მეთილპრედნიზოლონის მონოთერაპიასთან შედარებით. https://c19p.org/go2
93. ა. ბოუენი, ჯ. ცუკერი, ი. შენი, ს. ჰუანგი, ქ. იანი, მ. ანნავაჯალა, ა. ულემანი, ლ. კუნი, მ. სობიესჩიკი და დ. კასტორი, სიკვდილის რისკის შემცირება COVID-19-ით ჰოსპიტალიზებული პაციენტების შორის, რომლებიც ეპიდემიის პირველ და მეორე ტალღებს შორის პერიოდში იმყოფებოდნენ ნიუ-იორკში. 2022 აგვისტო, ღია ფორუმის ინფექციური დაავადებები
გვიან მკურნალობა 4,631 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 20%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.007).
ნიუ-იორკში ჰოსპიტალიზებული 4,631 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელშიც რემდესივირის გამოყენებისას სიკვდილიანობის მაჩვენებელი მაღალი იყო, ხოლო HCQ-ის გამოყენებისას - დაბალი.ავტორები ვარაუდობენ, რომ პირველი ეპიდემიის ტალღის დროს სიკვდილიანობის ზრდა ნაწილობრივ საავადმყოფოს რესურსებზე დატვირთვის გამო იყო განპირობებული, რაც შესაძლოა თავიდან აცილებულიყო ტრამპის წინადადებით, რომელიც შესაბამის პოპულაციებში ჯანმრთელობის დაცვის სერვისს ითვალისწინებდა. https://c19p.org/bowen
94. ა. იადავი, ა. კოტვალი და ს. გოში, ჰიდროქსიქლოროქინის/ქლოროქინის პროფილაქტიკა ჯანდაცვის მუშაკებში: იყო თუ არა ეს ნამდვილად პრევენციული? - მტკიცებულებები მულტიცენტრული ჯვარედინი კვლევიდან. 2022 ივლისი ინდური ჯ. საზოგადოებრივი მედიცინის, ტომი 47, გამოცემა 2, გვერდი 202
2,224 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 20%-ით დაბალი სეროდადებითობა (p=0.1).
ინდოეთში 2,224 ჯანდაცვის მუშაკის რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც HCQ პროფილაქტიკის გამოყენებისას სეროპოზიტიურობის დაბალ რისკს ავლენდა, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ აღმოჩნდა. https://c19p.org/yadav4
95. M. Ebongue, D. Lemogoum, L. Endale-Mangamba, B. Barche, C. Eyoum, S. Simo Yomi, D. Mekolo, V. Ngambi, J. Doumbe, C. Sike, J. Boombhi, G. Ngondi, C. Biholong, J. Kamdem, L. Mbenou, A.Tejomoe, C. Tejomo Kamdem, F. Ntock, L. Mfeukeu, E. Sobngwi, I. Penda, R. Njock, N. Essomba, J. Yombi და W. Ngatchou, ფაქტორები, რომლებიც პროგნოზირებენ საავადმყოფოში ყველა მიზეზით სიკვდილიანობას COVID 19 პაციენტებში Laquintinie Hospital Douala, კამერუნი 2022 მარტი, ტურისტული მედიცინა და ინფექციური დაავადება, გვერდი 102292
გვიან მკურნალობა 580 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 43%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.04).
კამერუნში ჰოსპიტალიზებული 580 Covid+ პაციენტის რეტროსპექტივა, რომლებმაც HCQ+AZ მკურნალობით დაბალი სიკვდილიანობა აჩვენეს. https://c19p.org/ebongue
96. C. Lavilla Olleros, C. Ausín García, A. Bendala Estrada, A. Muñoz, P. Wikman Jogersen, A. Fernández Cruz, V. Giner Galvañ, J. Vargas, J. Seguí Ripoll, M. Rubio-Rivas, R. Miranda E.Rivas F. Arnalich Fernández, A. Artero, J. Loureiro Amigo, G. García García, L. Corral Gudino, J. Jiménez Torres, J. Casas-Rojo და J. Millán Núñez-Cortés, გლუკოკორტიკოიდების გამოყენება მეგადოზებში SARS-ში. SEMI-COVID-2 2022 წლის იანვარი, PLoS ONE, ტომი 17, გამოცემა 1, გვერდი e0261711
გვიან მკურნალობა 14,921 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 36%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p<0.0001).
ესპანეთში ჰოსპიტალიზებულ 14,921 პაციენტზე რეტროსპექტული კვლევა, რომელშიც HCQ მკურნალობით სიკვდილიანობის დაბალი მაჩვენებელი დაფიქსირდა. https://c19p.org/lavillaolleros
97. ჯ. მაკკინონი, დ. ვანგი, მ. ზერვოსი, მ. სავალი, ლ. მარშალ-ნაითენგეილი, პ. კილგორი, პ. პაბლა, ე. სზანძიკი, კ. მაქსიმოვიჩ-მაკკინონი და ვ. ო’ნილი, ჰიდროქსიქლოროქინის უსაფრთხოება და ტოლერანტობა ჯანდაცვის მუშაკებსა და COVID-19-ის პრევენციის პირველი რეაგირების ჯგუფებში: WHIP COVID-19 კვლევა 2021 დეკემბერი, ინფექციური დაავადებების საერთაშორისო ჟურნალი
543 პაციენტი, რომელსაც ჩაუტარდა HCQ პროფილაქტიკური რანდომიზებული კონტროლი: სიმპტომური შემთხვევების 2%-ით ნაკლები (p=1) და შემთხვევების 51%-ით ნაკლები (p=0.6).
HCQ პროფილაქტიკის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდნენ 201 ყოველკვირეული HCQ პაციენტი, 197 ყოველდღიურად HCQ პაციენტი და 200 საკონტროლო პაციენტი, დაასკვნეს, რომ პროფილაქტიკა უსაფრთხოა. არ დაფიქსირებულა მე-3 ან მე-4 ხარისხის გვერდითი მოვლენები, სერიოზული გვერდითი მოვლენები, გადაუდებელი დახმარების განყოფილებაში ვიზიტები ან ჰოსპიტალიზაცია. დადასტურებული იყო მხოლოდ 4 შემთხვევა, 2 პლაცებოს ჯგუფში და თითო HCQ თითოეულ ჯგუფში. პაციენტების 60%-ს ჰქონდა ექსპოზიცია საწყის ეტაპზე. HCQ 400 მგ კვირაში ან HCQ 200 მგ დღეში პირველ დღეს 400 მგ დატვირთვის დოზის შემდეგ. https://c19p.org/mckinnon
98. პ. პანდა, ბ. სინგჰი, ბ. მოირანგტჰემი, ი. ბაჰურუპი, ს. საჰა, გ. საინი, მ. დჰარი, მ. ბაირვა, ვ. პაი, ა. აგარვალი, გ. სინდჰვანი, ს. ჰანდუ და რ. კანტი, ანტივირუსული კომბინაცია კლინიკურად უკეთესია, ვიდრე სტანდარტული თერაპია მძიმე, მაგრამ არამძიმე COVID-19-ის დროს. 2021 სექტემბერი, კლინიკური ფარმაკოლოგია: მიღწევები და გამოყენება, ტომი 13, გვერდი 185-195
გვიან მკურნალობა 41 პაციენტის ჯანმრთელობის რჩევის ჯგუფში ჩატარებული გვიანი მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: სიკვდილიანობა 48%-ით დაბალია (p=0.45).
ინდოეთში RCT 111 პაციენტი 5 ჯგუფად იყოფა: მძიმე პაციენტები: ა) სტანდარტული მკურნალობა, ბ) ჰიდროქსიქლოროქინი + რიბავირინი + სტანდარტული მკურნალობა, ან გ) ლოპინავირი + რიტონავირი + რიბავირინი + სტანდარტული მკურნალობა და მსუბუქი პაციენტები: ა) სტანდარტული მკურნალობა ან ბ) ჰიდროქსიქლოროქინი + რიბავირინი. მსუბუქი პაციენტები დაავადების პროგრესირებისას მძიმე ჯგუფში გადაიყვანეს. https://c19p.org/panda2
99. ს. ნაგი, ა. მილსტოუნი, მ. კასტრო, ს. კოლინზი, ს. ლაკშმი, დ. ანდერსონი, ლ. კაჰუაიმ-ზუნიგა, კ. ტერნერი, ლ. კოენი, ჯ. კურიერი, ე. ფრაულო, ა. ფრიდლენდი, ჯ. გარგი, ა. ჯორჯი, ჰ. მალდერი, რ. ოლსონი, ე. ო'ბრაიენი, რ. როტმანი, ე. შენკმანი, ჯ. შოსტაკი, ს. ვუდსი, კ. ანსტრომი და ა. ჰერნანდესი, ჰიდროქსიქლოროქინი COVID-19-ის ექსპოზიციამდელი პროფილაქტიკისთვის ჯანდაცვის მუშაკებში: რანდომიზებული, მრავალცენტრიანი, პლაცებო-კონტროლირებადი კვლევა (HERO-HCQ) 2021 აგვისტო, ინფექციური დაავადებების საერთაშორისო ჟურნალი
1,359 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვარის პროფილაქტიკისთვის ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: სიმპტომური შემთხვევების 24%-ით ნაკლები (p=0.18).
Covid PREP RCT-თან შედეგების გაერთიანებისას, HCQ პროფილაქტიკის რანდომიზებულმა კონტროლირებადმა კვლევამ სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი დაბალი შემთხვევები აჩვენა, OR 0.74 [0.55-1.0] p = 0.046. უსაფრთხოების მნიშვნელოვანი პრობლემები არ დაფიქსირებულა. ორივე კვლევა ვადაზე ადრე შეწყდა, რამაც ეფექტურობა დაკარგა; თუმცა, კომბინაცია HCQ-ის სტატისტიკურად მნიშვნელოვან ეფექტურობას აჩვენებს. გაითვალისწინეთ, რომ ეს შედეგი ჟურნალის ვერსიაში ცენზურირებულია., ორიგინალი იხილეთ medrxiv.org-ზე აქჟურნალის ნაშრომში Covid PREP-ის ნაშრომი კვლავ მითითებულია ცნობათა სიაში, თუმცა ანალიზი და განხილვა წაშლილია. ჟურნალის ვერსიაში ცრუდ არის მითითებული: „HCW-ს მიერ HCQ-ის პროფილაქტიკური გამოყენება უსაფრთხო იყო, მაგრამ არა ეფექტური“. მაშინ როდესაც ნაშრომი რეალურად 0.75-ს აფასებს, რაც Covid PREP-თან ერთად გაერთიანებისას სტატისტიკურად მნიშვნელოვან 0.74-ად იქცევა. წინასაბეჭდი ვერსია განსხვავებულ ვერსიას შეიცავს: „...მაგრამ კლინიკურად სასარგებლო მკურნალობა არ გამოუმუშავებია“. გაურკვეველია, თუ რატომ არ იქნებოდა სასარგებლო დაახლოებით 25%-ით ნაკლები შემთხვევა. ისინი ასევე აცხადებენ, რომ „ეს არის რამდენიმე უარყოფითი კვლევიდან ერთ-ერთი“, თუმცა შედეგი დადებითია, უბრალოდ Covid PREP-თან გაერთიანებამდე სტატისტიკურ მნიშვნელობას ვერ აღწევს. იგივე ავტორი (სუზანა ნაგი, მედიცინის დოქტორი) გამოაქვეყნა ივერმექტინის შესახებ უაღრესად საეჭვო, ცუდად ჩატარებული კვლევაივერმექტინთან დაკავშირებული სხვა საკითხები განხილულია აქ დაწკაპუნებით და აქ: https://c19p.org/naggie
100. ფ. ტაიები, კ. მბაიე, ბ. ტალი, ნ. ლაკე, ს. ტალა, დ. ტიუბი, ა. ნდოიე, დ. კა, ა. გაიე, ვ. სისე დიალო, ნ. დია, პ. ბა, მ. სისე, მ. დიოპი, ს. დიანიე, ლ. ფორტესი, მ. დიოპი, ნ. ფოლი, ფ. სარი, მ. დიატა, მ. ბარი, ა. ბადიანი, ა. სეკი, პ. დუბრუსი, ო. ფეი, ი. ვიგან-ვომასი, ს. ლუკუბარი, ა. სალი და მ. სეიდი, SARS-CoV-2-ით ინფიცირებული ჰოსპიტალიზებული პაციენტების ჰიდროქსიქლოროქინითა და აზითრომიცინით მკურნალობა სენეგალში 2020 წლის მარტიდან ოქტომბრამდე. 2021 ივნისი, ჯ.კლინი. მედ. 2021, ტომი 10, გამოცემა 13, გვერდი 2954
გვიან მკურნალობა 926 პაციენტის ჯანდაცვის კითხვა-პასუხის გვიანი მკურნალობის კვლევა: საავადმყოფოდან გაწერის მაჩვენებელი 39%-ით მეტია (p=0.02).
სენეგალში ჩატარებული 926 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელთაგან 674 მკურნალობდა HCQ+AZ-ით, მკურნალობით მე-15 დღეს საავადმყოფოდან გაწერის მნიშვნელოვნად მაღალი მაჩვენებელი აჩვენა. https://c19p.org/taieb
101. ჯ. ლაჟიე, მ. მილიონი, ს. კორტარედონა, ლ. დელორმი, პ. კოლსონი, პ. ფურნიე, პ. ბროუკი, დ. რაულტი და პ. პაროლა, მარსელში, საფრანგეთი, ჰიდროქსიქლოროქინის/აზითრომიცინის 2,111 და სხვა რეჟიმით ნამკურნალები 19 COVID-2-ით ჰოსპიტალიზებული პაციენტის შედეგები: 3 მონოცენტრული რეტროსპექტული ანალიზი. 2021 ივნისი, თერაპიული და კლინიკური რისკის მართვა, ტომი 18, გვერდი 603-617
გვიან მკურნალობა 2,111 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 32%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.004).
საფრანგეთში ჰოსპიტალიზებული 2,011 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, საშუალო ასაკი 67 წელი, რომლებმაც HCQ+AZ თერაპიის ფონზე სიკვდილიანობის დაბალი მაჩვენებელი აჩვენეს და თუთიის დამატებით დამატებით სარგებელს მიაღწიეს. https://c19p.org/lagier2
102. F. De Rosa, A. Palazzo, T. Rosso, N. Shbaklo, M. Mussa, L. Boglione, E. Borgogno, A. Rossati, S. Mornese Pinna, S. Scabini, G. Chichino, S. Borrè, V. Del Bono, P. Garavelli, D. Barilla., F.Cattel T. S. Corcione, სიკვდილიანობის რისკის ფაქტორები COVID-19 ჰოსპიტალიზირებულ პაციენტებში პიემონტში, იტალია: შედეგები მრავალცენტრული, რეგიონალური, CORACLE რეესტრიდან 2021 აპრილი, ჯ.კლინი. მედ., ტომი 10, გამოცემა 9, გვერდი 1951
გვიან მკურნალობა 1,538 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 35%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.02).
იტალიაში ჰოსპიტალიზებული 1,538 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც აჩვენებს, რომ მხოლოდ HCQ ასოცირდება სიკვდილიანობის შემცირებასთან. ავტორები აანალიზებენ სიკვდილიანობას იმ პაციენტებს შორის, რომლებიც მე-7 დღეს ცოცხლები იყვნენ, რათა თავიდან იქნას აცილებული გადარჩენის დროის მიკერძოება, რაც გამოწვეულია წამლის ჩანაწერებით, რომლებიც მოითხოვს მინიმუმ 5 დღიან მკურნალობას. https://c19p.org/derosa
103. ზ. ალზაჰრანი, კ. ალგამდი და ა. ალმაქატი, COVID-19-ის კლინიკური მახასიათებლები და შედეგები რევმატული დაავადებების მქონე პაციენტებში. 2021 აპრილი, რევმატოლოგიის საერთაშორისო. , ტომი 41, გამოცემა 6, გვერდი 1097-1103
47 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვის პროფილაქტიკის კვლევა: სიკვდილიანობა 59%-ით შემცირდა (p=1), ვენტილაცია 81%-ით შემცირდა (p=0.54) და მძიმე შემთხვევების მაჩვენებელი 33%-ით შემცირდა (p=0.7).
რეტროსპექტული კვლევა 47 რევმატული დაავადების მქონე პაციენტზე, რომლებშიც HCQ-ში მნიშვნელოვანი განსხვავებები არ აღინიშნა. https://c19p.org/alzahrani
104. ნ. დევი, რ. მინა, დ. გუპტა, ნ. გუპტა და ჯ. სანკარი, რისკ-ფაქტორები და COVID-19-ის სიხშირე ინდოეთის მესამეული ჯანდაცვის ცენტრის ჯანდაცვის მუშაკებში: შემთხვევა-კონტროლის კვლევა 2021 მარტი, ტროპიკული მედიცინისა და ჰიგიენის სამეფო საზოგადოების ანგარიშები, ტომი 115, გამოცემა 5, გვერდი 551-556
759 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 26%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.003).
ინდოეთში 3,100 ჯანდაცვის მუშაკის რეტროსპექტული შემთხვევა-კონტროლის კვლევამ აჩვენა, რომ HCQ პროფილაქტიკისას შემთხვევები უფრო დაბალი იყო და HCQ-ის მიღებული დოზების რაოდენობასა და Covid-19 შემთხვევების რისკს შორის უკუპროპორციული კავშირი იყო. დაბალი რისკის მქონე პოპულაცია სიკვდილიანობის და მძიმე შემთხვევების გარეშე. https://c19p.org/dev
105. ფ. ტაკონე, ნ. ვან გოეთემი, რ. დე პაუ, ქს. ვიტებოლე, კ. ბლოტი, ჰ. ვან ოიენი, თ. ლერნაუტი, მ. მონტურსი, გ. მეიფროიდტი და დ. ვან ბეკჰოვენი, ორგანიზაციული მახასიათებლების როლი ბელგიაში ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსებული COVID-19 პაციენტების მკურნალობის შედეგებზე. 2020 დეკემბერი, ლანცეტის რეგიონალური ჯანმრთელობა – ევროპა, ტომი 2, გვერდი 100019
გვიან მკურნალობა 1,747 პაციენტის კლინიკური მდგომარეობის შესახებ ინფორმაციის მოძიება ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში: 25%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.02).
რეტროსპექტული კვლევა ბელგიაში, სადაც HCQ-ის გამოყენებისას 1,747 ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მყოფი პაციენტი უფრო დაბალ სიკვდილიანობას ავლენდა, მრავალვარიანტული შერეული ეფექტების ანალიზით, HCQ-ის მიხედვით კორექტირებული შანსების თანაფარდობა 0.64 [0.45-0.92]. https://c19p.org/taccone
106. J. Tan, Y. Yuan, C. Xu, C. Song, D. Liu, D. Ma და Q. Gao, მედიკამენტების რეტროსპექტული შედარება COVID-19-ის წინააღმდეგ 2020 წლის დეკემბერი, ვირუსის კვლევა, ტომი 294, გვერდი 198262
გვიან მკურნალობა 285 პაციენტის ჯანდაცვის კითხვა-პასუხის გვიანი მკურნალობის კვლევა: ჰოსპიტალიზაციის 35%-ით შემცირებული ხანგრძლივობა (p=0.04).
რეტროსპექტული 333 პაციენტი ჩინეთში, მხოლოდ 8 HCQ პაციენტი, რაც აჩვენებს ჰოსპიტალიზაციის უფრო მოკლე ხანგრძლივობას HCQ-ით. https://c19p.org/tan2
107. S. Szente Fonseca, A. De Queiroz Sousa, A. Wolkoff, M. Moreira, B. Pinto, C. Valente Takeda, E. Rebouças, A. Vasconcellos Abdon, A. Nascimento და H. Risch, ჰოსპიტალიზაციის რისკი Covid-19 პაციენტებისთვის, რომლებიც მკურნალობენ ბრაზილიის ამბულატორიულ პაციენტებში: რეაბილიტაციურ პაციენტებში. 2020 ოქტომბერი ტურისტული მედიცინა და ინფექციური დაავადება, ტომი 38, გვერდი 101906
ადრეული მკურნალობა 717 პაციენტის HCQ ადრეული მკურნალობის კვლევა: ჰოსპიტალიზაციის 64%-ით შემცირება (p=0.0008).
64%-ით ნაკლები ჰოსპიტალიზაცია ჯანმრთელობის კონტროლთან ერთად. რეტროსპექტული კვლევა ბრაზილიაში 717 პაციენტზე, რომლებსაც ადრეული მკურნალობა ჩაუტარდათ, კორექტირებული OR 0.32, p=0.00081, ჯანმრთელობის კონტროლთან შედარებით მედიკამენტების არმიღებასთან შედარებით და OR 0.45, p=0.0065, ჯანმრთელობის კონტროლთან შედარებით სხვადასხვა მკურნალობასთან შედარებით. https://c19p.org/fonseca
108. ა. ლამერსი, რ. ბრერეტი, რ. თეუნისენი, კ. კოსტერი, რ. რუდი, დ. ვერჰაგენი, კ. ბრინკმანი, რ. ჰასინგი, ა. დოფერჰოფი, რ. ელ მუსაუი, გ. ჰერმანიდესი, ჯ. ელერბროკი, ნ. ბოხიძოუ, ჰ. ვისერი, მ. ვან დენ ბანქსერი, დ. დ. ჰიდროქსიქლოროქინის, მაგრამ არა ქლოროქინის გამოყენება ამცირებს ICU მიღებას COVID-19 პაციენტებში 2020 სექტემბერი, ინფექციური დაავადებების საერთაშორისო ჟურნალი, ტომი 101, გვერდი 283-289
გვიან მკურნალობა 1,064 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 32%-ით ნაკლები კომბინირებული სიკვდილიანობა/ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების მაჩვენებელი (p=0.02).
ნიდერლანდებში ჰოსპიტალიზებული 1,064 პაციენტის დაკვირვებითი კვლევა, ინტენსიური თერაპიის მექანიკურ ვენტილაციაზე გადაყვანის რისკი 53%-ით შემცირდა ჰოსპიტალიზაციის პირველივე დღიდან დაწყებული.. შეწონილი მიდრეკილების ქულით კორექტირებული რისკის თანაფარდობა ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში გადაყვანისთვის HCQ მკურნალობით, HR = 0.47, p = 0.008CQ-სთვის, HR = 0.8, p = 0.207. ამ კვლევაში სიკვდილიანობის შედეგები მხოლოდ ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში გადაყვანამდე სიკვდილიანობას ეხება. ინტენსიური თერაპიის/სიკვდილის კომბინირებული HR იყო 0.68, p = 0.024 HCQ-სთვის და 0.85, p = 0.224 CQ-სთვის. ჰოსპიტალიზებული COVID-19 პაციენტების დაკვირვებითი, მულტიცენტრული, კოჰორტული კვლევა. 189 HCQ პაციენტი, 377 CQ, 498 საკონტროლო. https://c19p.org/lammers
109. M. Ashinyo, V. Duti, S. Dubik, K. Amegah, S. Kutsoati, E. Oduro-Mensah, P. Puplampu, M. Gyansa-Lutterodt, D. Darko, K. Buabeng, A. Ashinyo, A. Ofosu, N. Baddoo, S. Akorie-Akoriyea, F. მახასიათებლები, მკურნალობის რეჟიმი და ჰოსპიტალიზაციის ხანგრძლივობა COVID-19 პაციენტებს შორის განაში: რეტროსპექტული კოჰორტის კვლევა 2020 სექტემბერი, პან აფრიკული სამედიცინო ჯ.Volume 37
გვიან მკურნალობა 307 პაციენტის ჯანდაცვის კითხვა-პასუხის გვიანი მკურნალობის კვლევა: ჰოსპიტალიზაციის 33%-ით შემცირებული ხანგრძლივობა (p=0.03).
განაში 307 საავადმყოფოში ჩატარებული რეტროსპექტული კვლევის შედეგად, ჰოსპიტალიზაციის დრო HCQ-ის გამოყენებით შემცირდა 33%-ით, HCQ+AZ-ის გამოყენებით - 29%-ით, ხოლო CQ+AZ-ის გამოყენებით - 37%-ით. https://c19p.org/ashinyo
110. A. Castelnuovo, S. Costanzo, A. Antinori, N. Berselli, L. Blandi, R. Bruno, R. Cauda, G. Guaraldi, L. Menicanti, I. My, G. Parruti, G. Patti, S. Perlini, F. Santilli, C. Signorelli, E. Spinini, W.G. აგოდი, ლ. აიელო, პ. აგოსტონი, ს. მოღაზი, მ. ასტუტო, ფ. აუჩელა, გ. ბარბიერი, ა. ბარტოლონი, მ. ბონაჩიო, პ. ბონფანტი, ფ. კაჩიატორე, ლ. კაიანო, ფ. კანატა, ლ. კაროცი, ა. კასკულოლო, ა. ც. კოლომბა, ფ.კროსტა, კ.პრა, გ.დანზი, დ.დ'არდესი, კ.დონატი, პ. ჯაკომო, ფ. ჯენარო, გ. დი ტანო, გ. დ’ოფიზი, ტ. ფილიპინი, ფ. ფუსკო, ი. ჯენტილე და სხვ., ჰიდროქსიქლოროქინის გამოყენება COVID-19-ით დაავადებულ პაციენტებში ჰოსპიტალიზებული სიკვდილიანობის შემცირებასთან ასოცირდება: იტალიური CORIST-ის მრავალცენტრიანი დაკვირვებითი კვლევის შედეგები. 2020 აგვისტო, ევროპული შინაგანი მედიცინის ჟურნ., ტომი 82, გვერდი 38-47
გვიან მკურნალობა 3,451 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 30%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p<0.0001).
რეტროსპექტული 3,451 ჰოსპიტალიზებული პაციენტი, სიკვდილიანობის 30%-ით შემცირება HCQ-ით მიდრეკილების კორექტირების შემდეგ, HR 0.70 [0.59 – 0.84]. https://c19p.org/dicastelnuovo
111. L. Catteau, N. Dauby, M. Montourcy, E. Bottieau, J. Hautekiet, E. Goetghebeur, S. Van Ierssel, E. Duysburgh, H. Van Oyen, C. Wyndham-Thomas, D. Van Beckhoven, K. Bafort, L.Belkhirse, პ.დემბ. Munter, J. Deblonde, D. Delmarcelle, M. Delvallee, R. Demeester, T. Dugernier, X. Holemans, B. Kerzmann, P. Yves Machurot, P. Minette, J. Minon, S. Mokrane, C. Nachtergal, S. Noirhomme, D.Piérvelmi, C. სტელენსი, ფ. ტრიესტი, ნ. გოეთემი, ჯ. პრაეტი, ა. ვანჰონაკერი, რ. ვერსტრაეტე და ე. ვილემსი, ჰიდროქსიქლოროქინით დაბალი დოზით თერაპია და სიკვდილიანობა COVID-19-ით დაავადებულ ჰოსპიტალიზებული პაციენტებში: 8075 მონაწილის ეროვნული დაკვირვებითი კვლევა. 2020 აგვისტო, საერთაშორისო ჟურნალი ანტიმიკრობული საშუალებები, ტომი 56, გამოცემა 4, გვერდი 106144
გვიან მკურნალობა 8,075 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 32%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p<0.0001).
რეტროსპექტულად ჩატარდა 8,075 ჰოსპიტალიზებული პაციენტი, რომელთაგან 4,542 იღებდა დაბალი დოზის ჰიდროქლორიდის შემცველ პრეპარატს, 3,533 საკონტროლო ჯგუფს. 35%-ით დაბალი სიკვდილიანობა ჰიდროქლორიდის შემცველი პრეპარატის შემთხვევაში (17.7% 27.1%-ის წინააღმდეგ), კორექტირებული რისკის კოეფიციენტი 0.68 [0.62–0.76]. დაბალი დოზის ჰიდროქლორიდის შემცველი პრეპარატის მონოთერაპია დამოუკიდებლად იყო დაკავშირებული ჰოსპიტალიზებული პაციენტებში სიკვდილიანობის დაბალ დონესთან. გამორიცხული იყო სხვა თერაპიების (TCZ, AZ, LPV/RTV) ზემოქმედების ქვეშ მყოფი პაციენტები. სტატისტიკური ანალიზი ჩაატარა დამოუკიდებელმა ჯგუფმაგათვალისწინებული იყო დანიშვნის კალენდარული დრო და უკვდავი დროის მიკერძოება. კორტიკოსტეროიდების დანიშვნა ორივე ჯგუფში დაბალი იყო. https://c19p.org/catteau
112. ჩ. ჩენი, ი. ლინი, თ. ჩენი, თ. ცენგი, ჰ. ვონგი, ჩ. კუო, ვ. ლინი, ს. ჰუანგი, ვ. ვანგი, ჯ. ლიაო, ჩ. ლიაო, ი. ჰუნგი, თ. ლინი, თ. ჩანგი, ჩ. ჰსიაო, ი. ჰუანგი, ვ. ჩუნგი, ჩ. ჩენგი და ს. ჩენგი, ჰიდროქსიქლოროქინის ეფექტურობისა და ტოლერანტობის შესაფასებლად ჩატარებული მულტიცენტრული, რანდომიზებული, ღია, კონტროლირებადი კვლევა და რეტროსპექტული კვლევა მსუბუქი და საშუალო სიმძიმის კორონავირუსული დაავადების მქონე ზრდასრულ პაციენტებში 2019 (COVID-19) 2020 ივლისი PLoS ერთი, ტომი 15, გამოცემა 12, გვერდი e0242763
გვიან მკურნალობა 33 პაციენტის ჯანდაცვის კითხვა-პასუხისმგებლობის ბოლო მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: ვირუსული კლირენსის 24%-ით გაუმჯობესება (p=0.71).
ტაივანში ჰოსპიტალიზებულ პაციენტებთან ერთად ჩატარებული 2 ძალიან მცირერიცხოვანი კვლევა. რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT) 21 მკურნალობისა და 12 სტანდარტული მკურნალობის ჯგუფის პაციენტით. სიკვდილიანობა ან სერიოზული გვერდითი მოვლენები არ მომხდარა. რნმ-უარყოფითობის საშუალო დრო 5 დღე იყო სტანდარტული მკურნალობის ჯგუფის 10 დღის წინააღმდეგ, p=0.4. PCR+ რისკი მე-14 დღეს, RR 0.76, p = 0.71. მცირე რეტროსპექტული კვლევა, რომელშიც 12-დან 28 პაციენტი HCQ-ით და საკონტროლო ჯგუფის 5-დან 9 პაციენტი მონაწილეობდა PCR-ით მე-14 დღეს, RR 1.29, p = 0.7. რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა და რეტროსპექტივა სწავლა ცალკეა ჩამოთვლილი. https://c19p.org/chen25
113. ვ. ტანგი, ზ. ცაო, მ. ჰანი, ზ. ვანგი, ჯ. ჩენი, ვ. სან, ი. ვუ, ვ. სიაო, ს. ლიუ, ე. ჩენი, ვ. ჩენი, ს. ვანგი, ჯ. იანგი, ჯ. ლინი, ქ. ჟაო, ი. იანი, ზ. სიე, დ. ლი, ი. იანგი, ლ. ლიუ, ჯ. კუ, გ. ნინგი, გ. ში და ქ. სიე, ჰიდროქსიქლოროქინი ძირითადად მსუბუქი და საშუალო სიმძიმის კორონავირუსული დაავადების მქონე პაციენტებში 2019: ღია, რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა 2020 წლის აპრილი, BMJ 2020, 369, გვერდი m1849
გვიან მკურნალობა 150 პაციენტის ჯანდაცვის კითხვა-პასუხისმგებლობის ბოლო მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: ვირუსული კლირენსის 21%-ით გაუმჯობესება (p=0.51).
150 პაციენტის ძალიან გვიან სტადიაზე ჩატარებულმა რანდომიზებულმა კონტროლირებადმა კვლევამ მნიშვნელოვანი განსხვავება არ აჩვენა. მკურნალობა ძალიან გვიან დაიწყო, სიმპტომების დაწყებიდან საშუალოდ 16.6 დღის შემდეგ. მეორე ვერსიაში HCQ-სთვის ხელსაყრელი მონაცემები წაიშალა. ანალიზი იხილეთ აქ„[HCQ] აჩქარებს კლინიკური სიმპტომების შემსუბუქებას“; „რანდომიზაციიდან მეორე კვირის განმავლობაში სტანდარტული მკურნალობისა და HCQ-ის გამოყენებისას კლინიკური სიმპტომების უფრო სწრაფი შემსუბუქება დაფიქსირდა, ვიდრე მხოლოდ სტანდარტული მკურნალობის გამოყენებისას“; „HCQ-ის ეფექტურობა სიმპტომების შემსუბუქებაში, HR 8.83 [1.09-71.3], უფრო აშკარა იყო, როდესაც სხვა ანტივირუსული საშუალებების შემააშრიალი ეფექტები მოიხსნა“. https://c19p.org/tang
114. O. Mitja, M. Corbacho-Monné, M. Ubals, C. Tebé, J. Penafiel, A. Tobias, E. Ballana, A. Alemany, N. Riera-Martí, C. Pérez, C. Suñer, P. Laporte, P. Admella, J. Mitua, L.Sarque, M. Gavilán, J. Ara, J. Argimon, J. Casabona, G. Cuatrecasas, P. Cañadas, A. Elizalde-Torrent, R. Fabregat, M. Farré, A. Forcada, G. Flores-Mateo, E. Muntada, N. Nadal, S. Narejos, A. Nigoneto რეიეს-ურენია, ფ.რამირეს-ვიაპლანა, ლ.რუისი, ე. რივეირა-მუნიოზი, ა. სიერა, ს. ველასკო, რ. ვივანკო-იდალგო, ა. სენტისი, ს. გ.-ბეირასი, ბ. კლოტეტი და მ. ვალ-მაიანსი, ჰიდროქსიქლოროქინი მსუბუქი Covid-19-ით დაავადებული მოზრდილების ადრეული მკურნალობისთვის: რანდომიზებულ-კონტროლირებადი კვლევა 2020 ივლისი კლინიკური ინფექციური დაავადებები, ciaa1009, ტომი 73, გამოცემა 11, გვერდი e4073-e4081
ადრეული მკურნალობა 293 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT), რომელსაც ჰქონდა ჯანდაცვის კითხვარი ადრეულ ეტაპზე: ჰოსპიტალიზაციის შემთხვევების 16%-ით შემცირება (p=0.64), გამოჯანმრთელების მაჩვენებლების 34%-ით გაუმჯობესება (p=0.38) და ვირუსული კლირენსის 2%-ით გაუმჯობესება.
ამ ნაშრომს ურთიერთგამომრიცხავი მნიშვნელობები აქვს, ცხრილი S2 აჩვენებს 12 საკონტროლო ჰოსპიტალიზაციას, ხოლო ცხრილი 2 აჩვენებს 11-ს.ამ ნაშრომის თავდაპირველ ანგარიშში უფრო წინააღმდეგობრივი მნიშვნელობები იყო მოცემული, ცხრილი 2-სა და რეზიუმეში მოცემული მნიშვნელობები შეესაბამება 12 საკონტროლო ჯგუფის ჰოსპიტალიზაციას, ხოლო სხვები შეესაბამება 11 საკონტროლო ჯგუფის ჰოსპიტალიზაციას. ცხრილ S2-ში მოცემული რიცხვები ასევე არ ემთხვევა ერთმანეთს; მეორადი საბოლოო წერტილებისთვის მოცემულია n=290, მაგრამ სამი ჯგუფის ჯამი შეადგენს n=238-ს.. ცხრილში 2-ში საკონტროლო ჯგუფის მეორადი საბოლოო წერტილების რაოდენობის ჯამი არ ემთხვევა ჯგუფის ზომას. შესაძლოა, ერთი დაკარგული პაციენტი მე-12 საკონტროლო ჰოსპიტალიზაციას წარმოადგენდეს, თუმცა კიდევ 2 დაკარგულია. ჰოსპიტალიზაციის შემთხვევები 16%-ით შემცირდა, ხოლო სიმპტომების არარსებობის რისკი 34%-ით, თუმცა მცირე ზომის ნიმუშების გამო ეს სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო. მკურნალობის დაგვიანება უცნობია. ისინი სიმპტომების გამოვლენიდან 120 საათამდე დაგვიანების შესახებ იუწყებიან, პლუს დამატებით დაუზუსტებელ დაგვიანებას, როდესაც პაციენტებს მედიკამენტები პირველი სახლში ვიზიტის დროს მიეცათ.ავტორებმა არ უპასუხეს C19early.com-ის თხოვნას დეტალების შესახებ. ავტორები შედეგებს მკურნალობის დაგვიანების მიხედვით არ ანაწილებენ. ნაშრომში თუთია არ არის ნახსენები. ესპანეთში თუთიის დეფიციტის მაჩვენებელი 83%-ია, ამან შეიძლება მნიშვნელოვნად შეამციროს ეფექტურობა. HCQ არის თუთიის იონოფორი, რომელიც ზრდის უჯრედშიდა შეწოვას, რაც ხელს უწყობს თუთიის მნიშვნელოვან უჯრედშიდა კონცენტრაციებს და ცნობილია, რომ თუთია აფერხებს SARS-CoV რნმ-დამოკიდებულ რნმ პოლიმერაზას აქტივობას. და ფართოდ ითვლება, რომ მნიშვნელოვანია HCQ-ის ეფექტურობისთვის SARS-CoV-2-ის დროს.. გამოუვლენელი ვირუსული დატვირთვა შეიცვალა 3 log10 ასლ/მლ-მდე, რაც პოტენციურად ცვლის ეფექტურობას. ვირუსული დატვირთვისთვის ავტორები იყენებენ ცხვირ-ხახის ნაცხს, ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ ფილტვებში ვირუსული აქტივობა შეიძლება განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი იყოს COVID-19-ისთვის და რომ კვლევამ აჩვენა, რომ HCQ კონცენტრაცია შეიძლება იყოს ფილტვებში პლაზმასთან შედარებით გაცილებით მაღალიაასევე აღვნიშნავთ, რომ PCR-ით ვირუსის აღმოჩენა არ ნიშნავს სიცოცხლისუნარიან ვირუსსტესტების სიზუსტე არ არის მოწოდებული. ნაზოფარინგეალური ვირუსული დატვირთვის ანალიზის პრობლემებს შორისაა ტესტის არასანდოობა და ვირუსული გამოყოფის დროებით-სივრცითი განსხვავებები. 293 დაბალი რისკის მქონე პაციენტი, რომელთაგან არცერთი არ გარდაიცვალა. სერიოზული გვერდითი მოვლენები არ დაფიქსირებულა. C19early.com-მა სცადა ავტორებთან მიმოწერა და მკურნალობის დაგვიანებისა და ვირუსული დატვირთვის ცვლილების შესახებ დამატებითი დეტალების მიღება ითხოვა, მაგრამ პასუხი არ მიუღია. ასევე იხილეთ ეს ღია წერილი. https://c19p.org/mitja
115. M. Chechter, G. Dutra da Silva, R. E Costa, T. Miklos, N. Antonio da Silva, G. Lorber, N. Vascncellos Mota, A. Dos Santos Cortada, L. De Nazare Lima da Cruz, P. De Melo, B. De Souza, F. Emmerich, M. Andraein, P. Andrae, M. პაციენტების შეფასება, რომლებიც მკურნალობდნენ ტელემედიცინის საშუალებით COVID-19 პანდემიის დასაწყისში სან პაულოში, ბრაზილია: არარანდომიზებული კლინიკური საცდელი წინასწარი კვლევა 2021 წლის ნოემბერი, ჰელიონი, გვერდი e15337
ადრეული მკურნალობა 72 პაციენტის HCQ ადრეული მკურნალობის კვლევა: ჰოსპიტალიზაციის 95%-ით შემცირება (p=0.004).
ბრაზილიაში ტელემედიცინის 187 პაციენტის პერსპექტიული კვლევა. 74 პაციენტს, რომლებსაც საშუალო სიმპტომები აღენიშნებოდათ, შესთავაზეს HCQ+AZ მკურნალობა. 12-მა არ მიიღო HCQ (მხოლოდ AZ-ს მიღება), რამაც საკონტროლო ჯგუფი შექმნა.მკურნალობით შემცირდა ჰოსპიტალიზაციის შემთხვევები და გაუმჯობესდა გამოჯანმრთელება. https://c19p.org/chechter
116. მაკკალოუ და სხვ., ჰიდროქსიქლოროქინი COVID-19 ინფექციის პრევენციაში ჯანდაცვის მუშაკებში 2021 წლის აგვისტო, NCT04333225
221 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 52%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.01).
221 ჯანდაცვის მუშაკზე ჩატარებულმა პერსპექტიულმა კვლევამ აჩვენა COVID-19-ით ინფიცირების დაბალი რისკი ჯანდაცვის კვებითი თერაპიის პროფილაქტიკის დროს. https://c19p.org/mccullough4
117. M. Modrák, P. Bürkner, T. Sieger, T. Slisz, M. Vašáková, G. Mesežnikov, L. Casas-Mendez, J. Vajter, J. Táborský, V. Kubricht, D. Suk, J. Horejsek, M. Jedlička, M.Jašro, M.J. Váchalová, R. Šín, M. Veverková, Z. Pospíšil, J. Vohryzková, R. Pokrievková, K. Hrušák, K. Christozova, V. Leos-Barajas, K. Fišer, და T. Hyánek, დაავადების დეტალური პროგრესირება 213 ჩეხეთის რესპუბლიკაში ან ჰოსპიტალიზირებულია Covid-19 პაციენტებში. 2020 დეკემბერი, medRxiv
გვიან მკურნალობა 213 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 59%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.04).
ჩეხეთის რესპუბლიკაში ჰოსპიტალიზებული 213 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომლებიც HCQ-ს გამოყენებისას უფრო დაბალ სიკვდილიანობას ავლენდნენ. ჩვენებებით გამოწვეული აღრევის ალბათობა შეზღუდულია. https://c19p.org/modrak
118. ა. ხურანა, გ. კაუშალი, რ. გუპტა, ვ. ვერმა, კ. შარმა და მ. კოლი, COVID-19-ის აფეთქების გავრცელება და კლინიკური კორელატები ჯანდაცვის მუშაკებს შორის მესამეული დონის საავადმყოფოებში. 2020 ივლისი medRxiv
181 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 51%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.02).
საავადმყოფოს ჯანდაცვის მუშაკებზე ჩატარებული კვლევის თანახმად, HCQ პროფილაქტიკა მნიშვნელოვნად ამცირებს COVID-19-ს, OR 0.30, p=0.02. 94 დადებითი შედეგის მქონე ჯანდაცვის მუშაკი, რომელთაგან 87-ის შესაბამისი ნიმუში უარყოფითი იყო. ამ კვლევაში, რომელშიც გამოყენებული იყო..., მნიშვნელოვანი იყო სრული კურსის პროფილაქტიკა. დაბალი დოზა 400 მგ/კვირაში HCQ (800 მგ პირველი კვირის განმავლობაში), ამიტომ თერაპიული დონის მიღწევას შესაძლოა მეტი დრო დასჭირდეს. HCQ-ის ფაქტობრივი სარგებელი შეიძლება უფრო დიდი იყოს, რადგან აქ სიმპტომების სიმძიმე არ არის გათვალისწინებული, თუმცა HCQ-მ შეიძლება ასევე შეამციროს სიმპტომების სიმძიმე. https://c19p.org/khurana
119. F. Membrillo de Novales, G. Ramírez-Olivencia, M. Estébanez, B. De Dios, M. Herrero, T. Mata, A. Borobia, C. Gutiérrez, M. Simón, A. Ochoa, Y. Martínez, A. Aguirre, F. E.Alcánández, ლოპესი, ს. კამპოსი, მ. ნავარო და ლ. ბალესტერი, ადრეული ჰიდროქსიქლოროქინი ასოცირდება COVID-19 პაციენტებში გადარჩენის ზრდასთან: დაკვირვების კვლევა 2020 წლის მაისი, წინასწარი გამოცემები 2020, 2020050057
გვიან მკურნალობა 166 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 55%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.002).
COVID-166-ით ჰოსპიტალიზებული 19 პაციენტის შემთხვევაში, ჯანდაცვის რჩევის ჯგუფმა გადარჩენის მაჩვენებელი ადრეულ სტადიაზე მოთავსებულ პაციენტებთან შედარებით 1.4-1.8-ჯერ გაზარდა. ადრეული სტადია ამ შემთხვევაში ჰოსპიტალიზაციასთან შედარებით ფარდობითია - ყველა პაციენტი შედარებით მძიმე მდგომარეობაში იყო. https://c19p.org/membrillo
120. რ. რაჯასინგჰემი, ა. ბანგდივალა, მ. ნიკოლი, ს. სკიპერი, კ. პასტიკი, მ. აქსელროდი, მ. პულენი, ა. ნასცენი, დ. უილიამსი, ნ. ენგენი, ე. ოკაფორი, ბ. რინი, ი. მაიერი, ე. მაკდონალდი, თ. ლი, პ. ლი, ლ. მაკენზი, ჯ. ბალკო, ს. დანლოპი, კ. ჰალსიეკი, დ. ბოულვეარი, ს. ლოფგრენი, მ. აბასი, ა. ბალსტერი, ლ. კოლინზი, გ. დრობოტი, დ. კრაკოვერი, ს. ლოტერი, დ. მაკკეი, ს. მეიერ-მიულერი, ს. სელინსკი, დ. სოლვასონი, რ. ზარიჩანსკი და რ. ზაში, ჰიდროქსიქლოროქინი, როგორც COVID-19-ის წინასწარი ექსპოზიციის პროფილაქტიკა ჯანდაცვის მუშაკებში: რანდომიზებული კვლევა 2020 სექტემბერი, კლინიკური ინფექციური დაავადებები, ტომი 72, გამოცემა 11, გვერდი e835-e843
1,483 პაციენტზე ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT): შემთხვევათა 27%-ით ნაკლები (p=0.07).
PrEP რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა აჩვენებს HCQ პროფილაქტიკის უფრო დაბალ შემთხვევებს. კვლევა შეჩერდა 47%-იანი ჩარიცხვის შემდეგ, p < 0.05 მიიღწევა დაახლოებით 75%-იანი ჩარიცხვის შემთხვევაში, თუ მსგავსი შედეგები გაგრძელდა. HR 0.66/0.68 მედიკამენტის სრული დაცვისთვის, 0.72/0.74, p = 0.18/0.22 საერთო ჯამში (1x/2x დოზირება). პირველი რეაგირების მქონე პაციენტების ეფექტურობა უფრო მაღალი იყო, OR 0.32, p = 0.01. პირველი რეაგირების მქონე პაციენტებს გაცილებით მაღალი სიხშირე ჰქონდათ, რაც უფრო მეტი სიზუსტის საშუალებას იძლეოდა და ამცირებდა ისეთი შემააშრიალებელი ფაქტორების ეფექტს, როგორიცაა სხვა მდგომარეობების არასწორი დიაგნოზი ან გამოკვლევის პრობლემები. პირველი 3 კვირის განმავლობაში მაჩვენებლები საკონტროლო ჯგუფთან მსგავსი იყო. ეფექტი შეიძლება უფრო დიდი იყოს დოზირების რეჟიმი, რომელიც თერაპიულ დონეს უფრო სწრაფად აღწევს. მონაწილეთა ~40%-ს კვლევამდე ეჭვი ჰქონდა, რომ შესაძლოა COVID-19 ჰქონოდათ, ეფექტი შესაძლოა უფრო მაღალი იყოს იმ ადამიანებში, რომლებსაც ადრე COVID-19 არ ჰქონდათ გადატანილი.კვლევა აჩვენებს, რომ საკონტროლო ჯგუფში გამოყენებული მკურნალობა (ფოლიუმის მჟავა) შესაძლოა მნიშვნელოვანი ეფექტურობა ჰქონდეს COVID-19-ის წინააღმდეგ, ამიტომ HCQ-ის რეალური ეფექტურობა შესაძლოა დაკვირვებულზე მაღალი იყოს. ასევე იხილეთ ამ მუხლის ფოლიუმის მჟავასთან დაკავშირებით. გაითვალისწინეთ, რომ ფოლიუმის მჟავა, სავარაუდოდ, უკავშირდება SARS-CoV-2-ის რამდენიმე ცილას, ფოლიუმის მჟავას დონე უფრო დაბალია COVID-19-ით დაავადებულ პაციენტებში, რომლებსაც მძიმე დაავადება აღენიშნებათფოლიუმის მჟავას დანამატებმა შეიძლება დაგეხმაროთ COVID-19-თან დაკავშირებული ჰიპერტენზიის და ჰიპერჰომოცისტინემიის დროს, ხოლო ფოლიუმის მჟავასთან დაკავშირებული ფერმენტის განსხვავებულმა შემცველობამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს COVID-19-ის სიმძიმის გეოგრაფიულ ვარიაციაზე. ავტორები აღნიშნავენ, რომ სასამართლო პროცესი არასაკმარისი იყო, საჭიროა უფრო ხშირი დოზირების გამოკვლევა და რომ დოზირება შესაძლოა არასაკმარისი ყოფილიყო არცერთ მონაწილეს არ მიუღწევია in vitro EC50-ზე მეტიინტერნეტ გამოკითხვა, რანდომიზებული კონტროლირებადი კონტროლირებადი კვლევა, რომელიც ექვემდებარებოდა კვლევის მიკერძოებას. არ დაფიქსირებულა სიკვდილიანობა ან ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსება. დაბალი რისკის მქონე ჯანდაცვის მუშაკები, საშუალო ასაკი ~40. 494 კვირაში 1-ჯერადი დოზირება, 495 კვირაში 2-ჯერადი დოზირება, 494 საკონტროლო მონაწილე (1-მა და 2-მა მონაწილემ მიიღეს ერთი და იგივე საერთო დოზა). https://c19p.org/rajasingham
121. B. Singh, B. Moirangthem, P. Panda, Y. Bahurupi, S. Saha, G. Saini, M. Dhar, M. Bairwa, V. Pai, A. Agarwal, G. Sindhwani, S. Handu და Ravikant, ანტივირუსული თერაპიის უსაფრთხოება და ეფექტურობა (COVID19-ით ტრიალთან ერთად რანდომიზებული) 2021 ივნისი, medRxiv
გვიან მკურნალობა 74 პაციენტის კლინიკური კვლევებმა აჩვენა გვიანი მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT): სიკვდილიანობა 48%-ით შემცირდა (p=0.45) და გამოჯანმრთელება 14%-ით გაუმჯობესდა (p=0.76).
ინდოეთში ჩატარებული ძალიან მცირერიცხოვანი ადრეული შეწყვეტილი რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა აჩვენებს დაბალ სიკვდილიანობას, თუმცა სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ არის ძალიან მცირე ნიმუშის ზომის გათვალისწინებით. სიმპტომების დაწყებიდან დრო არ არის მოცემული. B ჯგუფის მსუბუქი ფორმის (86.7%) გამოჯანმრთელების პროცენტული მაჩვენებელი არ ემთხვევა გამოჯანმრთელებულთა არცერთ რაოდენობას, ჩვენ გამოვიყენეთ ყველაზე ახლოს მდებარე რიცხვი (15/17). https://c19p.org/singh2
122. ს. ალმაზრუ, ზ. ალმალკი, ა. ალანაზი, ა. ალკაჰტანი და ს. ალგჰამდი, ჰიდროქსიქლოროქინზე დაფუძნებული რეჟიმებისა და სტანდარტული მკურნალობის გავლენის შედარება COVID-19 პაციენტების შედეგებზე: რეტროსპექტული კოჰორტული კვლევა 2020 სექტემბერი, საუდის ფარმაცევტული კომპანია J.A., ტომი 28, გამოცემა 12, გვერდი 1877-1882
გვიან მკურნალობა 161 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, რომლებიც მკურნალობდნენ ჯანდაცვის რჩევით, გვიანი მკურნალობის შედეგად გამოვლინდა ვენტილაციის 65%-ით შემცირება (p=0.16) და ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების 21%-ით შემცირება (p=0.78).
საუდის არაბეთში ჰოსპიტალიზებულ 161 პაციენტზე რეტროსპექტული კვლევა ჩატარდა, რომელშიც ვენტილაციის დაქვეითება და ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსება აღინიშნა, თუმცა მცირე ნიმუშის ზომების გათვალისწინებით, ეს მაჩვენებელი სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო. https://c19p.org/almazrou
123. ს. ჯენტრი, მ. ჰამფრი, ს. თინდი, ს. ჰენდრიქსონი, გ. კურდგელაშვილი და რ. უილიამსი, ჰიდროქსიქლოროქინის ხანგრძლივი გამოყენება რევმატული მდგომარეობების და SARS-CoV-2 ინფექციის განვითარების მქონე პაციენტებში: რეტროსპექტული კოჰორტული კვლევა. 2020 სექტემბერი, ლანცეტის რევმატოლოგია, ტომი 2, გამოცემა 11, გვერდი e689-e697
32,109 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: სიკვდილიანობის 91%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.1) და შემთხვევების 21%-ით შემცირება (p=0.27).
რეტროსპექტული კვლევა რევმატოლოგიური მდგომარეობების მქონე პაციენტებში, რომლებიც აჩვენებდნენ COVID-10,703-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის ნულს HCQ პაციენტებში 19 მიდრეკილების შესაბამისი საკონტროლო პაციენტიდან 7-თან შედარებით (სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ არის). HCQ პაციენტების საშუალო ასაკი ოდნავ დაბალია და 21,406 საკონტროლო ჯგუფთან შედარებით 64.8. COVID-65.4 შემთხვევების რაოდენობა 19-ია, p=0.79. მიდრეკილების მქონე პაციენტებში არსებობს რამდენიმე მნიშვნელოვანი განსხვავება, რამაც შეიძლება გავლენა მოახდინოს შედეგებზე, მაგ., სისტემური წითელი მგლურას 20.9% 24.7%-ის წინააღმდეგ.. https://c19p.org/gentry
124. კ. საიდი, ა. ალსოლამი, ფ. ალრეშიდი, ა. ფათჰუდინი, ფ. ალშამარი, ფ. ალრაშიდი, ა. ალჯადანი, რ. აბორასი, ფ. ალრეშიდი, მ. ალღოზვი, ს. ალშამარი და ნ. ალჰარბი, COVID-19-ით დაავადებულ ხანდაზმულ პაციენტებში დამოუკიდებელი თანმხლები დაავადებების ჯგუფების პროფილები აჩვენებს დაბალი სიკვდილიანობის მაჩვენებელს, რომელიც დაკავშირებულია სტანდარტულ მკურნალობასთან და ჰიდროქსიქლოროქინის დაბალი დოზით მიღებასთან ანტივირუსულ პრეპარატებთან შედარებით. 2023 აპრილი, J. მულტიდისციპლინური ჯანდაცვა, ტომი 16, გვერდი 1215-1229
გვიან მკურნალობა 840 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 78%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p<0.0001).
საუდის არაბეთში COVID-750-ით დაავადებული 19 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც არაკორექტირებულ შედეგებში HCQ-ით მკურნალობისას უფრო დაბალ სიკვდილიანობას აჩვენებს. ავტორები აღნიშნავენ, რომ ზოგიერთ სხვა კვლევაში ცუდი შედეგები შესაძლოა დოზირების გაზრდას და მკურნალობის დაგვიანებას უკავშირდებოდეს. https://c19p.org/said2
125. ე. სატი, მ. ოსტენსენი, ს. დარგჰემი, ნ. ჰადვანი, ჰ. აშური და ს. ა.ლ. ემადი, აუტოიმუნური რევმატიული დაავადების მქონე ქალებში მახასიათებლები და მეანობის შედეგები COVID-19 პანდემიის დროს კატარში. 2022 წლის აპრილი, კურეუსი
80 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 61%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.04).
კატარში აუტოიმუნური რევმატული დაავადებების მქონე ზედიზედ 80 ორსული პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომლებმაც HCQ პროფილაქტიკის ფონზე COVID-19 შემთხვევების დაბალი რისკი აჩვენეს. https://c19p.org/satti
126. მ. აბდელ ღაფარი, დ. ომრანი, ა. ელგებალი, ე. ბაჰბაჰი, ს. აფიფი, მ. ალსოდა, მ. ელ-შიეხი, ე. ელსაიედი, ს. შააბანი, ს. აბდელ ჰაფეზი, კ. ელკელანი, ა. ელტაიარი, ო. ალი, ლ. კამალი, ა. ჰეიბა, ა. ელ ასკარი და ჰ. შოუშა, სიკვდილიანობის პროგნოზი კორონავირუსით დაავადებულ ეგვიპტელ პაციენტებში - 2019: მრავალცენტრიანი რეტროსპექტული კვლევა 2022 წლის იანვარი, PLoS ONE, ტომი 17, გამოცემა 1, გვერდი e0262348
გვიან მკურნალობა 3,712 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 100%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p<0.0001).
ეგვიპტეში ჰოსპიტალიზებული 3,712 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც აჩვენებს დაბალი სიკვდილიანობა HCQ მკურნალობით არაკორექტირებულ შედეგებშიოფიციალური მკურნალობის პროტოკოლის თანახმად, HCQ რეკომენდებული იყო მაღალი რისკის და/ან უფრო სერიოზული შემთხვევების დროს. https://c19p.org/abdelghaffar
127. ი. ჰუანგი, ზ. ჩენი, ი. ვანგი, ლ. ჰანი, კ. ქინი, ვ. ჰუანგი, ი. ჰუანგი, ჰ. ვანგი, პ. შენი, შ. ბა, ვ. ლინი, ჰ. დონგი, მ. ჟანგი და ს. ტუ, COVID-17-ით და სისტემური აუტოიმუნური დაავადებებით დაავადებული 19 პაციენტის კლინიკური მახასიათებლები: რეტროსპექტული კვლევა 2020 ივნისი, რევმატული დაავადებების ანალები 2020:79, 1163-1169, ტომი 79, გამოცემა 9, გვერდი 1163-1169
1,255 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: ჰოსპიტალიზაციის 80%-ით შემცირება (p=0.001).
უხანის ტონჯის საავადმყოფოში COVID-1255-ით ინფიცირებული 19 პაციენტის ანალიზმა აჩვენა, რომ შემთხვევათა 0.61%-ს აღენიშნებოდა სისტემური აუტოიმუნური დაავადებები, რაც გაცილებით დაბალია, ვიდრე ავტორები ელოდნენ (3%-10%). ავტორები ვარაუდობენ, რომ დამცავი ფაქტორები, როგორიცაა კოფეინმჟავას/ჰიპოთეკური მჟავის გამოყენება, ამცირებს ჰოსპიტალიზაციის შემთხვევებს. https://c19p.org/huangard
128. კ. ოკუ, ი. კიმოტო, თ. ჰორიუჩი, მ. იამამოტო, ი. კონდო, მ. ოკამოტო, თ. აცუმი და თ. ტაკეუჩი, რევმატული დაავადებების მქონე პაციენტებში COVID-19-ით გამოწვეული ჰოსპიტალიზაციის ან სიკვდილიანობის რისკ-ფაქტორები: იაპონიაში JCR COVID-19-ის ეროვნული რეესტრის შედეგები. 2022 სექტემბერი, თანამედროვე რევმატოლოგია
220 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვა-პასუხის პროფილაქტიკის კვლევა: სიკვდილიანობის 92%-ით შემცირება (p=1) და ჰოსპიტალიზაციის 12%-ით შემცირება (p=0.34).
იაპონიაში რევმატული დაავადების მქონე 220 COVID-19 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც აჩვენებდა უფრო დაბალ სიკვდილიანობას და ჰოსპიტალიზაციას HCQ პროფილაქტიკით, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო. https://c19p.org/oku
129. გ. რამირეზ-გარსია, პ. გარსია-მოლინა, მ. ფლორ-კრემედესი, ბ. მუნიოზ-როხასი, ჯ. მოლეონ მოია, ჰიდროქსიქლოროქინი და ტოცილიზუმაბი COVID-19-ის მკურნალობაში: გრძივი დაკვირვების კვლევა მაისი, Archivos de Medicina Universitaria
გვიან მკურნალობა 403 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 67%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p<0.0001) და 6%-ით მეტი რეანიმაციაში მოთავსების მაჩვენებელი (p=1).
ესპანეთში ჰოსპიტალიზირებული 403 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, მკურნალობის ფონზე სიკვდილიანობის დაბალი მაჩვენებლით, თუმცა, ავტორები არ ითვალისწინებენ განსხვავებებს ჯგუფებს შორის. დამაბნეველი მითითებით სავარაუდოა. https://c19p.org/ramirezgarcia
130. გ. მეუსი, ფ. ვან კოილი, ჰ. პოტელი, ა. მიშელი, ო. ვერგაუვენი, კ. ვერჰელი, ს. ლამოტე, მ. ლეისი, მ. ბოუდევინსი და პ. სამაეი, Covid-19 ინფექციის ჰოსპიტალში დაბალი დოზით ჰიდროქსიქლოროქინისა და აზითრომიცინის მკურნალობის ეფექტურობა და უსაფრთხოება ჰოსპიტალიზებული პაციენტებში: რეტროსპექტული კონტროლირებადი კოჰორტული კვლევა. 2023 სექტემბერი, ახალი მიკრობები და ახალი ინფექციები, გვერდი 101172
გვიან მკურნალობა 3,885 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 36%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.005).
რეტროსპექტული კვლევა ბელგიაში ჰოსპიტალიზებული COVID-352 პაციენტის 19 და თანამედროვე ბელგიური თანამშრომლობის ჯგუფის 3,533 საკონტროლო ჯგუფის პაციენტების შესახებ, რომლებმაც HCQ მკურნალობით მნიშვნელოვნად დაბალი სიკვდილიანობა აჩვენეს. გადარჩენის სარგებელი თანმიმდევრული იყო ყველა ასაკობრივ ჯგუფშიარ დაფიქსირებულა ტორსად დე პოინტესი ან პარკუჭოვანი არითმიები. დაავადების დაწყებიდან საშუალო დრო არ არის მითითებული, მაგრამ დადასტურებული დაწყებითი სტადიის მქონე პაციენტების 43% ჰოსპიტალიზებული იყო. ფარგლებში 5 დღე, რაც ეფექტურობას ზრდის მკურნალობის დაგვიანების საფუძველზე მოლოდინებთან შესაბამისობაში. HCQ 800 მგ პირველი დღე, 200 მგ ორჯერ დღეში ხუთი დღის განმავლობაში, ეროვნული გაიდლაინების შესაბამისად. ავტორები აღნიშნავენ, რომ SOLIDARITY/RECOVERY კვლევებში ცუდი შედეგები შეიძლება დაკავშირებული იყოს გამოყენებულ ზედმეტად მაღალ დოზებთან. პაციენტების უმეტესობამ ასევე მიიღო AZ. კორექტირებული შედეგები მოცემულია მხოლოდ HCQ-ის მქონე ყველა პაციენტისთვის. გამოცემა 3 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში გადაიდოავტორებმა 2021 წელს განაცხადეს, რომ ნაშრომი იყო ოთხი სხვადასხვა ჟურნალის რედაქტორების მიერ უარყოფილი, თანატოლების შეფასებამდე. https://c19p.org/meeus
131. ს. ჯონსტონი, ე. ბრაუნი, ჯ. სტიუარტი, ჰ. კარიტა, პ. კისინჯერი, ჯ. დუაიერი, ს. ჰოსეკი, თ. ოიედელე, მ. პააშე-ორლოუ, კ. პაოლინო, კ. ჰელერი, ჰ. ლეინგანგი, ჰ. ჰაუგენი, თ. დონგი, ა. ბერშტეინი, ა. სრიდჰარი, ჯ. პული, პ. ნოზევორტი, მ. აკერმანი, ს. მორისონი, ა. გრენინგერი, მ. ჰუანგი, კ. ჯერომი, მ. ვენერი, ა. ვალდი, ჯ. შიფერი, ს. ცელუმი, ჰ. ჩუ, რ. ბარნაბასი და ჯ. ბეტენი, ჰიდროქსიქლოროქინი აზითრომიცინთან ერთად ან მის გარეშე SARS-CoV-2 ინფექციის ადრეული სტადიის სამკურნალოდ მაღალი რისკის მქონე ამბულატორიულ მოზრდილებში: რანდომიზებული კლინიკური კვლევა 2020 დეკემბერი, სამედიცინო კლინიკა, ტომი 33, გვერდი 100773
გვიან მკურნალობა 231 პაციენტის გვიანი მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT): ჰოსპიტალიზაციის 30%-ით შემცირება (p=0.73), გამოჯანმრთელების 2%-ით გაუმჯობესება (p=0.95) და ვირუსული კლირენსის 29%-ით დაჩქარება.
მცირე, ნაადრევად შეწყვეტილი გვიანი მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა, რომელშიც შედარებული იყო C ვიტამინი + ფოლიუმის მჟავა, ჰიდროქლოროთინგული მჟავით + ფოლიუმის მჟავა და ჰიდროქლოროთინგული მჟავით+AZ, აჩვენებს არასტატისტიკურად მნიშვნელოვნად დაბალ ჰოსპიტალიზაციას ჰიდროქლოროთინგული მჟავით/HCQ+AZ-ით და უფრო სწრაფ ვირუსულ კლირენსს ჰიდროქლოროთინგული მჟავით. კვლევაში ჩართვა დაავადების დაწყებიდან საშუალოდ 5.9 დღეს შეადგენდა (მკურნალობის ჯგუფებში 6.2 და 6.3 დღე). C ვიტამინის + ფოლიუმის მჟავას ვირუსული კლირენსის საშუალო დრო წინასაბეჭდ გამოცემაში ის 8 დღე იყო, მაგრამ გამოქვეყნებულ ნაშრომში 7 დღით შეიცვალა ახსნა-განმარტების გარეშე. ორივე ვიტამინი C და ფოლიუმის მჟავა (აქ დაწკაპუნებით მდე აქ დაწკაპუნებით) სხვა კვლევებში ეფექტურობას აჩვენებს, ამიტომ HCQ(+AZ)-ის რეალური ეფექტურობა შესაძლოა დაკვირვებულზე მაღალი იყოს. დაბალი რისკის მქონე პაციენტები, საშუალო ასაკი 37, სიკვდილიანობა არ არის (არ შეესაბამება სათაურს, რომელიც „მაღალ რისკს“ ასახელებს). პოსტ-ჰოკ დამატება ახალი ციკლის ზღვარი სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი უფრო სწრაფი კლირენსის დასაფარად. სიმპტომების დაწყებიდან დროის ანალიზი არ ჩატარებულა. ავტორები გამოყოფენ (შედარებით) დაბალი და მაღალი რისკის მქონე კოჰორტებს, მაგრამ არ წარმოადგენენ არც ვირუსის გამოყოფის და არც სიმპტომების გაქრობის შედეგებს კოჰორტებისთვის. NCT04354428. https://c19p.org/johnston
132. ა. ალშამრანი, ა. ასირი და ო. ალმოჰამედი, COVID-19-ით დაავადებული ჰოსპიტალიზებული პაციენტებისთვის ექვსი ინტერვენციის ყოვლისმომცველი შეფასება: მიდრეკილების ქულის შესაბამისობის კვლევა 2023 თებერვალი, საუდის ფარმაცევტული კომპანია J.A.
გვიან მკურნალობა 814 პაციენტის ჯანდაცვის კითხვა-პასუხისმგებლობის შეფასების გვიანი მკურნალობის PSM კვლევა: სიკვდილიანობის 50%-ით შემცირება (p=0.18), პროგრესირების 37%-ით შემცირება (p=0.21), ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების 9%-ით შემცირება (p=0.66) და ჰოსპიტალიზაციის 3%-ით გახანგრძლივება (p=0.7).
PSM-ის რეტროსპექტიულმა კვლევამ საუდის არაბეთის 29 საავადმყოფოში აჩვენა დაბალი სიკვდილიანობა HCQ-ის გამოყენებისას, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი მნიშვნელობის მიღწევის გარეშე (ავტორების მიერ აღწერილია, როგორც „ზეგავლენის გარეშე“). https://c19p.org/alshamrani
133. ა. ავეზუმი, გ. ოლივეირა, ჰ. ოლივეირა, რ. ლუჩეტა, ვ. პერეირა, ა. დაბარიანი, რ. დ'ო ვიეირა, დ. სილვა, ა. კორმანი, ა. ტონონონი, რ. დე გასპერი, მ. ერნანდესი, ა. ფეიტოზა, ა. პისკოპო, ა. სოუზა, ს. მაგალჰაესი, კ. მორეჟონი, ლ. ბიკუდო, გ. სოუზა, მ. გომესი, ჯ. ფო, ა. შვარცბოლდი, ა. ზილი, რ. ამაზონასი, ფ. მორეირა, ლ. ალვესი, ს. ასისი, პ. ნევესი, ჯ. მატუოკა, ი. ბოშჩოვსკი, დ. კატარინო, რ. ა. როპეასი, კავალკანტი და ო. ბერვანგერი, ჰიდროქსიქლოროქინი პლაცებოს წინააღმდეგ არაჰოსპიტალიზებული პაციენტების მკურნალობაში COVID-19 (COPE – კოალიცია V): ორმაგი ბრმა, მულტიცენტრული, რანდომიზებული, კონტროლირებადი კვლევა 2022 მარტი, ლანცეტის რეგიონალური ჯანმრთელობა - ამერიკა, ტომი 11, გვერდი 100243
ადრეული მკურნალობა 1,372 პაციენტის ჯანდაცვის რჩევის მქონე პაციენტი ადრეული მკურნალობის რანდომიზებულ კონტროლირებად კვლევაში (RCT): სიკვდილიანობის 1%-ით შემცირება (p=1), ვენტილაციის 32%-ით გაზრდა (p=0.79), ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების 16%-ით შემცირება (p=0.61) და ჰოსპიტალიზაციის 23%-ით შემცირება (p=0.18).
ავტორებმა არ უპასუხეს C19early.com-ის წყაროს მონაცემების მოთხოვნას.ბრაზილიაში 687 ჯანდაცვის რჩეული პაციენტისა და 682 საკონტროლო ჯგუფის პაციენტის მონაწილეობით ჩატარებულმა ამბულატორიულმა რანდომიზებულმა კონტროლირებადმა კვლევამ აჩვენა მკურნალობის შემდეგ ჰოსპიტალიზაციის დაბალი მაჩვენებელი, რაც სტატისტიკურად მნიშვნელოვანს არ აღწევდა. უფრო მაღალი ეფექტურობა დაფიქსირდა მკურნალობის დაწყებიდან <4 დღის განმავლობაში, რისკი 0.61. ასოცირებული მეტაანალიზი ძირითადად მოიცავს გვიანი მკურნალობის კვლევებს, მაგალითად, დაწყებიდან საშუალო დაგვიანება 7 დღე იყო. -ს მნიშვნელობები არასწორია - კვლევა აჩვენებს 4 ჰოსპიტალიზაციას საკონტროლო ჯგუფში - ამ კვლევისთვის RR უნდა იყოს 0.58 0.78-ის ნაცვლად. https://c19p.org/avezum
134. ა. დელგადო, ბ. კორნეტი, ი. ჩოი, ს. კოლოსიმო, ვ. სტაჰელი, ო. ძიადკოვიეცი და პ. სტაჰელი, კვლევითი მედიკამენტები მძიმე COVID-9,638-ით დაავადებულ 19 ჰოსპიტალიზებული პაციენტის შემთხვევაში: გაკვეთილები „ჩავარდნისა და სწავლის“ სტრატეგიიდან 2020 წელს პანდემიის პირველი ორი ტალღის დროს. 2023 თებერვალი, კვლევის მოედანი
გვიან მკურნალობა 9,638 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 26%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.002).
აშშ-ში ჩატარებული PSM რეტროსპექტული კვლევის ფარგლებში, რომელშიც 9,638 პაციენტი მონაწილეობდა, 2020 წლის დასაწყისში HCQ-ით მკურნალობისას სიკვდილიანობის მაჩვენებელი მნიშვნელოვნად დაბალი იყო (1,157 HCQ პაციენტი), ხოლო 2020 წლის ბოლოს (82 HCQ პაციენტი) მნიშვნელოვანი განსხვავება არ იყო. კვლევის შემდგომ პერიოდში ნამკურნალები რამდენიმე პაციენტი შესაძლოა უფრო მძიმე მდგომარეობაში იმყოფებოდეს, რაც გამოწვეულია კვლევის ქვეყანაში პოლიტიზაციისა და ცენზურის დასაძლევად საჭირო ძალისხმევის გაწევით. ავტორები თავიანთ შედეგს მოიხსენიებენ, როგორც „ორ ტალღას შორის სიკვდილიანობის მხრივ მნიშვნელოვანი სარგებლის არარსებობას“. https://c19p.org/delgado
135. ა. ალშეჰი, თ. ალმანსური, ა. ალსუვაიდი და ჰ. ალბლოში, მანქანური სწავლების გამოყენება გადარჩენის ანალიზისთვის COVID-19-ით ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების რისკ-ფაქტორების დასადგენად: რეტროსპექტული კოჰორტული კვლევა არაბთა გაერთიანებული საემიროებიდან. 2024 წლის იანვარი, PLoS ONE, ტომი 19, გამოცემა 1, გვერდი e0291373
გვიან მკურნალობა 1,797 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების შემთხვევების 43%-ით შემცირება (p=0.001).
არაბთა გაერთიანებულ საემიროებში ჰოსპიტალიზებული 1,787 COVID-19 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომლის მიხედვითაც ჰიდროქსიქლოროქინი ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების რისკს ამცირებს. მანქანური სწავლების მოდელში. მხოლოდ მოწოდებულია დაუკორექტირებელი რაოდენობრივი შედეგები, რაც ასევე სარგებელზე მიუთითებს. https://c19p.org/alshehhi
136. მ. საჰებარი, ზ. მირფეიზი, ზ. შარიათი-სარაბი, მ. მოგადამი, კ. ჰაშემზადე და მ. ფირუზაბადი, ბიოლოგიური და ტრადიციული დაავადების მოდიფიცირების საწინააღმდეგო რევმატული პრეპარატების გავლენა COVID-19-ის შემთხვევებზე რევმატულ პაციენტებში ირანში პანდემიის პირველი და მეორე ტალღის დროს. 2022 სექტემბერი, რევმატოლოგია/რევმატოლოგია, ტომი 60, გამოცემა 4, გვერდი 231-241
512 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 56%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.02).
ირანში რევმატული დაავადების მქონე 512 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომლებმაც HCQ-ის გამოყენებისას COVID-19-ით ინფიცირების დაბალი რისკი აჩვენეს. https://c19p.org/sahebari
137. დ. მაკფადენი, კ. ბრაუნი, ს. ბუჩანი, ჰ. ჩუნგი, რ. კოზაკი, ჯ. კვონგი, დ. მანუელი, ს. მუბარეკა და ნ. დანემანი, COVID-19-ის პოტენციური თერაპიული საშუალებების ფართო მოსახლეობის ჯანმრთელობის მონაცემთა ბაზების სკრინინგი: ხშირად დანიშნული მედიკამენტების ფარმაკოპეის მასშტაბით ასოციაციის კვლევა (PWAS). 2022 მარტი, ღია ფორუმის ინფექციური დაავადებები
HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 12%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.01).
კანადაში ჩატარებული 26,121 შემთხვევისა და 2,369,020 წელზე ≥65 საკონტროლო ჯგუფის რეტროსპექტული ანალიზი აჩვენებს ჰიდროქლორიდის ქრონიკული მოხმარების უფრო დაბალ მაჩვენებელს. https://c19p.org/macfadden
138. ა. აჰმედი, ვ. ალოტაიბი, მ. ალდუბაიანი, ა. ალჰოვაილი, ა. ალ-ნაჯარი, ს. ჩიგურუპატი და რ. ელღარაბავი, ფაქტორები, რომლებიც გავლენას ახდენენ COVID-19-ის შემთხვევების, პროგრესირებისა და სიმძიმის განვითარებაზე ტიპი 1 შაქრიანი დიაბეტის დროს. 2021 წლის ნოემბერი, ბიომედიცინური კვლევის საერთაშორისო ცენტრი, ტომი 2021, გვერდი 1-9
100 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 99%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.08).
საუდის არაბეთში ტიპი 1 დიაბეტით დაავადებულ პაციენტებში რეტროსპექტული კვლევა HCQ პროფილაქტიკის ფონზე შემთხვევების შემცირებულ რისკს ავლენს. https://c19p.org/ahmed2
139. კ. შოუ, ლ. იინი, ჯ. შაჰი, რ. სალი, კ. სვიგოსი, პ. ადოტამა, ჰ. ტუანი, ჯ. შაპირო, რ. ბეტენსკი და კ. ლო სიკოა, COVID-19 იმ პირებში, რომლებიც ხანგრძლივად მკურნალობდნენ ჰიდროქსიქლოროქინით: ნაწიბუროვანი ალოპეციის მქონე პაციენტების მიდრეკილების ქულის შესაბამისი ანალიზი. 2021 წლის ივნისი, ჯ. მედიკამენტები დერმატოლოგიაში, ტომი 20, გამოცემა 8, გვერდი 914-916
144 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკური PSM კვლევა: 13%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.006).
PSM-ის რეტროსპექტული კვლევა აშშ-ში ალოპეციით დაავადებულ 144 პაციენტზე, რომლებმაც HCQ პროფილაქტიკის ფონზე COVID-19-ით ინფიცირების დაბალი რისკი აჩვენეს. დამატებითი დანართი არ არის ხელმისაწვდომი. https://c19p.org/shaw
140. მ. ბარი, ნ. ალტაბიტი, ლ. აკიელა, ა. ალმოჰაია, მ. ალოთაიბი, ს. ალჰასანი, ა. ალდრისი, ა. ალრაჯი, ა. ალჰიჯი, ფ. ალმაჯიდი, ა. ალშარიდი, ფ. ალ-შაჰრანი, ნ. ალოთაიბი და ა. ალჰეთილი, პანდემიის პიკის დროს MERS-CoV რეფერალურ საავადმყოფოში ჰოსპიტალიზებული COVID-19 პაციენტების კლინიკური მახასიათებლები და შედეგები. 2021 მარტი, ინფექციური დაავადებების საერთაშორისო ჟურნალი, ტომი 106, გვერდი 43-51
გვიან მკურნალობა 605 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 99%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.6).
საუდის არაბეთში ჰოსპიტალიზებული 605 პაციენტი, რომლებსაც მაღალი კვებითი თერაპიის (HCQ) მიღებისას სიკვდილიანობა არ აღენიშნებოდათ (HCQ მხოლოდ 6 პაციენტს ჩაუტარდა). https://c19p.org/barry
141. რ. გიუნერი, ი. ჰასანოღლუ, ბ. კაიაასლანი, ა. აიპაკი, ე. აკინჯი, ჰ. ბოდური, ფ. ესერი, ა. კაია კალემი, ო. კუჩუკშაჰინი, ი. კილიჩი, მ. ცივაკი, ს. აიდოგანი და ტ. ბუზგანი, შედარებით მსუბუქი/ზომიერი COVID-19 პაციენტების ICU მიღების მაჩვენებლების შედარება, რომლებიც მკურნალობდნენ ჰიდროქსიქლოროქინით, ფავიპირავირით და ჰიდროქსიქლოროქინით პლუს ფავიპირავირით 2020 დეკემბერი, J. ინფექცია და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობა, ტომი 14, გამოცემა 3, გვერდი 365-370
გვიან მკურნალობა 704 პაციენტის კლინიკური რჩევის მქონე პაციენტის გვიანი მკურნალობის კვლევა: ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების შემთხვევების 77%-ით შემცირება (p=0.16).
თურქეთში ჰოსპიტალიზებული 824 პაციენტის რეტროსპექტული მაჩვენებელი კლებულობს. ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსება ჯანდაცვის განყოფილების გამო ფავიპირავირთან შედარებით. https://c19p.org/guner
142. M. Falcone, G. Tiseo, G. Barbieri, V. Galfo, A. Russo, A. Virdis, F. Forfori, F. Corradi, F. Guarracino, L. Carrozzi, A. Celi, M. Santini, F. Monzani, S. De Marco, M. Pistello, R. Danesi, F. G. A.Gi. საბრინა, ა. რეიჩელი, ბ. რუბია, ბ. პიეტრო, ბ. მარტინა, ბ. მატეო, ბ. ჯულია, კ. ვალერია, ჩ. ნიკოლეტა, კ. ფრანჩესკო, კ. ალესანდრო, დ. ალესანდრა, დ. მასიმილიანო, ფ. ჯოვანა, გ. მარკო, მ. ფაბრიანო, მ. მარკო, მ. ალესანდრა, ნ. ელია, პ. ნარია, პ. სიმონე, პ. კიარა, რ. ფრანჩესკა, ს. მარია, ს. მასიმილიანო და ს. სტეფანო, დაბალმოლეკულური ჰეპარინის როლი SARS-CoV-2 პნევმონიით დაავადებულ ჰოსპიტალიზებული პაციენტებში: პერსპექტიული დაკვირვებითი კვლევა 2020 წლის ნოემბერი, ღია ფორუმის ინფექციური დაავადებები, ტომი 7, გამოცემა 12
გვიან მკურნალობა 315 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვა-პასუხისმგებლობის შემოწმების გვიანი მკურნალობის PSM კვლევა: სიკვდილიანობის 65%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.2).
იტალიაში 315 ჰოსპიტალიზებული პაციენტის პერსპექტიული დაკვირვებითი კვლევა აჩვენებს, რომ HCQ-ის გამოყენებისას სიკვდილიანობა 65%-ით დაბალია. მკურნალობის საშუალო დაგვიანება გადარჩენილებისთვის 6 დღე იყო, ხოლო არაგადარჩენილებისთვის 6.5 დღე. სიკვდილიანობის ფარდობითი რისკი: RR 0.35, p = 0.2, მიდრეკილების ქულა შესაბამისი RR 0.75, p = 0.36, მრავალვარიანტული კოქსის რეგრესია RR 0.43, p < 0.001, უნივარიანტული კოქსის რეგრესია https://c19p.org/falcone
143. გ. ბოარი, გ. კიარინი, ს. ბონეტი, პ. მალერბა, გ. ბიანკო, კ. ფაუსტინი, ფ. ბრაგლია-ორლანდინი, დ. ტურინი, ვ. გუარინონი, მ. საოტინი, ს. ვიოლა, გ. ფერარი-ტონინელი, გ. პასინი, კ. მასკადრი, ე. დეზენზი, ბ. ნარდინი და დ. რიზონი, პროგნოზული ფაქტორები და შედეგის პროგნოზირებადი პაციენტებში COVID-19 და მასთან დაკავშირებული პნევმონიით: რეტროსპექტული კოჰორტის კვლევა 2020 წლის ნოემბერი, ბიომეცნიერება. რეპ., ტომი 40, გამოცემა 12
გვიან მკურნალობა 258 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 55%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.001).
იტალიაში ჰოსპიტალიზებულ 258 პაციენტზე ჩატარებული რეტროსპექტული კვლევა HCQ მკურნალობით სიკვდილიანობის დაბალ მაჩვენებელს ავლენს. შეუსწორებელი ფარდობითი რისკის RR 0.455, p <0.001მონაცემები დამატებით დანართშია. https://c19p.org/boari
144. D. Águila-Gordo, J. Martínez-del Río, V. Mazoteras-Muñoz, M. Negreira-Caamaño, P. Nieto-Sandoval Martín de la Sierra და J. Piqueras-Flores, სიკვდილიანობა და ასოცირებული პროგნოზული ფაქტორები ხანდაზმულ პაციენტებში, რომლებიც დაავადებულია COVID19 repiratorial დაავადებითXNUMX ძალიან ხანდაზმულ პაციენტებში. 2020 წლის ნოემბერი, Revista Española de Geriatría y Gerontología, ტომი 56, გამოცემა 5, გვერდი 259-267
გვიან მკურნალობა 416 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 67%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.1).
HCQ-ით მკურნალობისას სიკვდილიანობის 67%-ით შემცირება. ესპანეთში ჩატარებული 416 ხანდაზმული პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა აჩვენებდა HCQ-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის რისკის კორექტირებულ თანაფარდობას HR 0.33, p = 0.1. https://c19p.org/aguilagordo
145. E. Coll, M. Fernández-Ruiz, J. Sánchez-Álvarez, J. Martínez-Fernández, M. Crespo, J. Gayoso, T. Bada-Bosch, F. Oppenheimer, F. Moreso, M. López-Oliva, E. E. Melirígue, M.R. ბურგოსი, C. Facundo, I. Lorenzo, Í. Yañez, C. Galeano, A. Roca, M. Cabello, M. Gómez-Bueno, M. García-Cosío, J. Graus, L. Lladó, A. De Pablo, C. Loinaz, B. Aguado, D. Hernández და B. Domínguez-Gil ტრანსპლანტაციის გამოცდილებაში, Covid-19 2020 ოქტომბერი ამერიკული ჯ. ტრანსპლანტაცია, ტომი 21, გამოცემა 5, გვერდი 1825-1837
გვიან მკურნალობა 635 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 46%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p<0.0001).
ესპანეთში ტრანსპლანტაციის მიმღები 652 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა აჩვენებს, რომ HCQ-ით ნამკურნალებ პაციენტებში სიკვდილიანობა 46%-ით დაბალია. შეუსწორებელი ფარდობითი რისკის RR 0.54, p <0.0001. https://c19p.org/coll
146. B. Grau-Pujol, D. Camprubí-Ferrer, H. Marti-Soler, M. Fernández-Pardos, C. Carreras-Abad, M. Andrés, E. Ferrer, M. Muelas-Fernandez, S. Jullien, G. Barilaro, S. Ajanovic, E.Ajanovic, L.Moreno. N. Cortes-Serra, M. Roldán, A. Arcos, I. Mur, P. Domingo, F. Garcia, C. Guinovart და J. Muñoz, წინასწარი ექსპოზიციის პროფილაქტიკა ჰიდროქსიქლოროქინით COVID-19-ისთვის: ორმაგად ბრმა, პლაცებოზე კონტროლირებადი რანდომიზებული კლინიკური კვლევა 2020 წლის სექტემბერი, სასამართლო პროცესები, ტომი 22, ნომერი 1
269 პაციენტზე ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT): შემთხვევათა 11%-ით ნაკლები (p=1).
მცირე ზომის რანდომიზებული კვლევა PrEP-ზე, რომელიც აჩვენებს, რომ PrEP HCQ-თან ერთად უსაფრთხოა გამოყენებული დოზირებისას. არ დაფიქსირებულა სიკვდილიანობა, ჰოსპიტალიზაცია ან სერიოზული გვერდითი მოვლენები. ნაშრომში ნათქვამია: „კვლევის ყველა მონაწილეს შორის პირველი თვის ბოლოს (n=253), პლაცებო ჯგუფიდან მხოლოდ ერთ მონაწილეს (1/116, 0.8%) დაუდასტურდა SARS-CoV-2 PCR და SARS-CoV-2 სეროლოგიური ტესტი.“ რეზიუმეში ნათქვამია: „თითოეულ ჯგუფში მხოლოდ ერთ მონაწილეს დაუდგინდა COVID-19.“ https://c19p.org/graupujol
147. ჯ. ბერენგუერი, პ. რაიანი, ჯ. როდრიგეს-ბანო, ი. ჯარინი, ჯ. კარატალა, ჯ. პაჩონი, მ. ილესკასი, ჯ. არიბა, ე. აზნარ მუნიოზი, პ. გილ დივასონი, პ. გონსალეს მუნიზი, კ. მუნიზ ლ. რამირეზ-შაკე, ი. გუტიერესი, ფ. ტეჟერინა, ტ. ალდამიზ-ეჩევარია, კ. დიეზი, ც. ფანტული, ლ. პერეს-ლატორი, ფ. პარასი, პ. კატალანი, მ. გარსია-ლეონი, ი. მენენდესი, ფ. დე ლა კალე პრიეტო, მ. არსუაგა ვისენტე, ე. ტრიგო ესტებანი, მ. ლაგო ნუნესი, რ. დე მიგელ ბაკლი, ჯ. კადინანოს ლოიდი, კ. ბუსკა არენზანა, ა. მიკანი, მ. მორა რილო, ჯ. რამოს რამოსი, ბ. ლოეჩეს იაგუე, ჯ. ბერნარდინო დე ლა სერნა, ჯ. გარსია როდრიგესი, ჟ. არივაზ, ლ. ალონსო, ე. იზკიერდო გარსია, ჯ. ტორეს მაჩო, გ. კუევას ტასკონი, ჯ. ტროია გარსია, ბ. მესტრე გომესი, ე. ხიმენეს გონსალეს დე ბუიტრაგო და სხვ., სიკვდილის მახასიათებლები და პროგნოზირებადი ფაქტორები ზედიზედ სპა-4035 ჰოსპიტალში მყოფ 19 პაციენტში COVID-XNUMX საავადმყოფოში. 2020 აგვისტო, კლინიკური მიკრობიოლოგია და ინფექცია, ტომი 26, გამოცემა 11, გვერდი 1525-1536
გვიან მკურნალობა 3,995 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 18%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.0001).
ესპანეთში ჰოსპიტალიზებული 4035 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომლებიც HCQ-ს გამოყენებისას სიკვდილიანობის შემცირებას ავლენენ (მონაცემები დამატებით დანართშია). https://c19p.org/berenguer
148. კ. ფაიკო-ფილიო, დ. კონტე, ლ. დე სოუზა ლუნა, ჯ. კარვალიო, ა. პეროსა და ნ. ბელეი, ჰიდროქსიქლოროქინის სარგებელი SARS-CoV-2 ვირუსული დატვირთვის შემცირებაზე COVID-19-ით დაავადებულ არაკრიტიკულად სტაციონარულ პაციენტებში 2020 ივნისი, Braz J Microbiol, ტომი 51, გამოცემა 4, გვერდი 1765-1769
გვიან მკურნალობა 66 პაციენტის კლინიკური რჩევის მქონე პაციენტის გვიანი მკურნალობის კვლევა: ვირუსული შემცირების მაჩვენებელი 81%-ით გაუმჯობესდა (p=0.4).
ვირუსული დატვირთვის შედარება 34 HCQ და 32 საკონტროლო პაციენტისთვის, რომლებიც ჰოსპიტალიზირებულნი იყვნენ ზომიერი COVID-19-ით. ყველა პაციენტი გამოჯანმრთელდა, რაც ზღუდავს სასარგებლო ეფექტების შესაძლებლობას. სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი შედეგის მიუღწევლობის მიუხედავად, შედეგები HCQ-ით უფრო სწრაფად გამოჯანმრთელებას აჩვენებს. ყველაზე დიდი სარგებელი შეინიშნება გამოჯანმრთელების შუა პერიოდში, როგორც ეს მოსალოდნელია ეფექტური მკურნალობის შემთხვევაში: Δt7-12: 81%-იანი გაუმჯობესება HCQ-ით Δt<7: 24%-იანი გაუმჯობესება HCQ-ით Δt>12-ისთვის, ყველა გამოჯანმრთელდა, ამიტომ გაუმჯობესების ადგილი არ არის. ვინაიდან HCQ ჯგუფმა ოდნავ მაღალი დონე დაიწყო, გაუმჯობესება ოდნავ ნაკლებია. მონაწილეთა უმეტესობამ ამ ტესტითაც გამოეთიშა კვლევას, დარჩა მხოლოდ 6 HCQ და 9 საკონტროლო კითხვარი. (ასევე მიუთითებს, რომ HCQ პაციენტები უფრო სწრაფად გამოჯანმრთელდნენ). https://c19p.org/faicofilho
149. ჯ. მეთიუ, ს. ჯაინი, თ. სუსნგი, ს. ნაიდუ, ვ. დირი, ა. შარმა, ს. ჯაინი და ს. შარმა, COVID-19-ის სიმძიმისა და შედეგების პროგნოზირების ფაქტორები რევმატული დაავადებების მქონე ინდოელ პაციენტებში: პერსპექტიული კოჰორტული კვლევა. 2023 თებერვალი, რევმატოლოგიის მიღწევები პრაქტიკაში, ტომი 7, გამოცემა 1
64 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვარის პროფილაქტიკის კვლევა: სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 20%-ით შემცირდა (p=0.8), ჰოსპიტალიზაციის მაჩვენებელი უცვლელი დარჩა (p=0.94) და მძიმე შემთხვევების მაჩვენებელი 40%-ით შემცირდა (p=0.37).
COVID-64-ით დაავადებულ 19 რევმატული დაავადების მქონე პაციენტის პერსპექტიული კვლევამ აჩვენა, რომ HCQ-ის გამოყენებისას შედეგებში მნიშვნელოვანი განსხვავება არ გამოვლინდა. https://c19p.org/mathew
150. რ. ალ სულეიმანი, ს. ალქატარი, ა. ნემერი, მ. ჰასანი, რ. ბუხარი, რ. ალ არგანი, დ. ალ ხაფაჯი, ა. ალვაჰიდი, ა. ალზაკი, მ. ალ-ვაზა, ს. ალ ვართანი, ა. ალ საიდი, ფ. ალბელადი, ჰ. ალმეერი, და ა. აბუჰაჰეიდი, აღმოსავლეთ პროვაშით დაავადებულ პაციენტებში საუდის არაბეთის მაისი, J. მედიცინა და სიცოცხლე, ტომი 16, გამოცემა 6, გვერდი 873-882
34 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვის პროფილაქტიკის კვლევა: ვენტილაციის 89%-ით შემცირება (p=0.13), ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების 64%-ით შემცირება (p=0.14) და მძიმე შემთხვევების 64%-ით შემცირება (p=0.14).
საუდის არაბეთში COVID-34-ით დაავადებული რევმატოლოგიური დაავადების მქონე 19 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც აჩვენებს მძიმე შემთხვევების დაბალი რისკი HCQ-ის გამოყენებისას არაკორექტირებულ შედეგებში, სტატისტიკურად მნიშვნელოვნების გარეშე. https://c19p.org/alqatari
151. ვ. რააბე, ა. ფლემინგი, მ. სამანოვიჩი, ლ. ლაი, ჰ. ბელი, მ. მალიგანი და ჰ. ბელმონტი, ჰიდროქსიქლოროქინის წინასწარი ექსპოზიციური პროფილაქტიკა SARS-CoV-2-ის პრევენციისთვის ჯანდაცვის მუშაკებში SARS-CoV-2-ის ზემოქმედების რისკის ქვეშ: არარანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა 2022 ივლისი medRxiv
130 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვის პროფილაქტიკის კვლევა: სიმპტომური შემთხვევების 82%-ით ნაკლები (p=0.17).
აშშ-ში 130 ჯანდაცვის მუშაკთან ერთად ჩატარებულმა მცირე პროფილაქტიკის კვლევამ აჩვენა HCQ პროფილაქტიკის მქონე უფრო დაბალი სიმპტომური შემთხვევები, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო. HCQ-ის მონაწილეები მნიშვნელოვნად ხანდაზმულები იყვნენ. ერთადერთი სიმპტომური HCQ პაციენტი, რომელიც დაფიქსირდა თავის ტკივილი მხოლოდ COVID-19-ის პოტენციური სიმპტომის სახით. https://c19p.org/raabe
152. ნ. სავანპანიალერტი, რ. სირიჯატუფატი, პ. სანგსაიუნჰი, ო. პუტჩაროენი, ვ. მანოსუთი, პ. ინტალაპაპორნი, ნ. პალავუტიტოტაი, ვ. სამრიტმანოპორნი, ნ. ჯიტრუნგრუენგნიჯი, ა. მალეისატარნი, კ. ჩოკეფაიბულკიტი, ტაილანდში პირველი ტალღის დროს COVID-19-ის ანტივირუსული მკურნალობის გაიდლაინების განხორციელების შედეგების შეფასება. 2021 სექტემბერი, სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის ჯ. ტროპიკული მედიცინა და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობა
ადრეული მკურნალობა HCQ-ის ადრეული მკურნალობის კვლევა: პროგრესირების 42%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.37).
ტაილანდში ჰოსპიტალიზებული 744 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც სიმპტომების დაწყებიდან 4 დღის განმავლობაში ფავიპირავირით მკურნალობის შემთხვევაში არახელსაყრელი შედეგის დაბალ რისკს ავლენდა. CQ/HCQ-ით და ლოპინავირით/რიტონავირით ან დარუნავირით/რიტონავირით ადრეულმა მკურნალობამ ასევე დაბალი რისკი აჩვენა, თუმცა სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო. სიმპტომების დაწყებიდან 4 დღის განმავლობაში ნამკურნალები პაციენტების რაოდენობის ნიმუშის ზომები არ არის მოწოდებული.. https://c19p.org/sawanpanyalert
153. ბ. ადამა, პ. არმელი, კ. კადარი, ს. აპოლინ კ, ო. ბუკარი, ო. აბდულ რისგუ, თ. ალფრედ ბ, კ. პიერი, ბ. ბრაის ვ, ზ. ჟაკი, ს. ადამა, ფ. სულეიმანი, კ. ფლავიენი, ს. ადამა და კ. სენი, ჰიდროქსიქლოროქინის ან ქლოროქინის და აზითრომიცინის გავლენა COVID-19 პაციენტების გამოჯანმრთელებასა და სიკვდილიანობაზე: მტკიცებულებები ბურკინა ფასოში ჩატარებული საავადმყოფოზე დაფუძნებული რეტროსპექტული კოჰორტული კვლევიდან. 2021 წლის თებერვალი, ჯ. ინფექციური დაავადებები და ეპიდემიოლოგია, ტომი 7, გამოცემა 2
გვიან მკურნალობა 208 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, რომლებსაც მკურნალობდნენ HCQ-ით დაგვიანებული მკურნალობის შედეგად, სიკვდილიანობა 44%-ით შემცირდა (p=0.14) და გამოჯანმრთელება 3%-ით გაუმჯობესდა (p=0.91).
ბურკინა ფასოში ჰოსპიტალიზებული COVID-208-ით დაავადებული 19 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა HCQ/CQ+AZ მკურნალობით უფრო დაბალი სიკვდილიანობით დასრულდა, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო. გამოჯანმრთელების მხრივ განსხვავება არ დაფიქსირებულა. https://c19p.org/baguiya
154. გ. ლანო, ა. ბრაკონიე, ს. ბატაი, გ. კავაი, ჟ. მუსი-ფრანსესი, ბ. გონდუენი, პ. ბინდი, მ. ნახლა, ჟ. მანსური, პ. ჰალინი, ბ. ლევი, ე. კანივე, კ. გაჰა, ი. კაზესი, ნ. ნოელი, ა. ვინკელი, ა. დებრუმეცი, ნ. ჟურდ-შიშე, ვ. მოალი, რ. ვიალი, ვ. სკარფოგლიერი, მ. ბობო, მ. გული, თ. ლეგრი, მ. პელეტიე, მ. სალი, ს. ბურტეი, პ. ბრუნე, თ. რობერტი და პ. რიე, COVID-19-ის სიმძიმის რისკ-ფაქტორები ქრონიკული დიალიზის მქონე პაციენტებში მრავალცენტრიანი ფრანგული კოჰორტიდან. 2020 ოქტომბერი კლინიკური თირკმლის ჯ., 2020 წლის ოქტომბერი, 878–888, ტომი 13, ნომერი 5, გვერდი 878-888
გვიან მკურნალობა 122 პაციენტის კლინიკური რჩევის მქონე პაციენტის გვიანი მკურნალობის კვლევა: სიკვდილიანობის 33%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.28) და კომბინირებული სიკვდილიანობის/ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების 39%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.23).
HCQ+AZ-ის გამოყენებისას სიკვდილიანობა 33%-ით დაბალი იყო, p=0.28. რეტროსპექტული კვლევა ჩატარდა 122 ფრანგ დიალიზზე მყოფ პაციენტზე. 69%-ით დაბალი კომბინირებული სიკვდილიანობა/ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში, p=0.11, იმ ქვეჯგუფში, რომელსაც დიაგნოზის დასმისას ჟანგბადი არ სჭირდებოდა (ოდნავ ადრეული მკურნალობა). https://c19p.org/lano
155. ჯ. ნაჩეგა, დ. იშოსო, ჯ. ოტოკოიე, მ. ჰერმანსი, რ. მაჩეკანო, ნ. სემ-აგუდუ, კ. ბონგო-პასი ნსვე, პ. მბალა-კინგებინი, ჯ. მადინგა, ს. მუკენდი, მ. კოლიე, ე. ნკვემბე, გ.მბუი, მ. Pipo, S. Ahuka-Mundeke, J. Muyembe-Tamfum, L. Mofenson, G. Smith, E. Mills, J. Mellors, A. Zumla, D. Mavungu Landu და J. Kayembe, პაციენტების კლინიკური მახასიათებლები და შედეგები, რომლებიც ჰოსპიტალიზირებულია COVID-19-ის გამო, დემო აფრიკაში: Ear the Concraight Republics 2020 ოქტომბერი ამერიკული ჟურნალი „ტროპიკული მედიცინა და ჰიგიენა“, ტომი 103, გამოცემა 6, გვერდი 2419-2428
გვიან მკურნალობა 766 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, რომლებსაც ჰქონდათ HCQ დაგვიანებული მკურნალობა: სიკვდილიანობა 28%-ით შემცირდა (p=0.17) და გაუმჯობესება 26%-ით მეტი (p=0.13).
კონგოს დემოკრატიული რესპუბლიკის ჰოსპიტალიზებული 766 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელშიც სიკვდილიანობა 29%-დან 11%-მდე შემცირდა, ხოლო 30 დღის შემდეგ გაუმჯობესება 65%-დან 84%-მდე გაიზარდა. სიკვდილიანობა კოქსის რეგრესიის მიხედვით კორექტირებული საფრთხის კოეფიციენტი aHR 0.26, p < 0.001 გაუმჯობესების არარსებობის რისკი კორექტირებული შანსების კოეფიციენტი 0.28, p < 0.001. ზღვრული სტრუქტურული მოდელის ანალიზის გამოყენებით, ეს რისკები შემდეგნაირად გადაიქცა: სიკვდილიანობა MSM-თან კორექტირებული შანსების კოეფიციენტი კორექტირებული შანსების კოეფიციენტი 0.65, p = 0.166. გაუმჯობესების არარსებობის რისკი MSM-თან კორექტირებული შანსების კოეფიციენტი კორექტირებული შანსების კოეფიციენტი = 0.65, p = 0.132. საშუალო ასაკი 46 წელი, რომლებიც მკურნალობდნენ CQ+AZ-ით. https://c19p.org/nachega
156. ბ. კირენგა, ვ. მუტამბა, ა. კაიონგო, ს. ნსერეკო, ტ. სიდჰარტანი, ჯ. ლუსიბა, ლ. მუგენი, რ. ბიანიმა, ვ. ვოროდრია, ფ. ნაკვაგალა, რ. ნანტანდა, ი. კიმული, ვ. კატაგირა, ბ. ბაგაია, ბ. ბაგაია, ბ. Amuge, R. Sekibira, E. Buregyeya, N. Kiwanuka, M. Muwanga, S. Kalungi, M. Joloba, D. Kateete, B. Byarugaba, M. Kamya, H. Mwebesa და W. Bazeyo, URS-Coda-2-ით ინფიცირებული პაციენტების მახასიათებლები და შედეგები 2020 სექტემბერი, BMJ ღია რესპირატორული კვლევა, ტომი 7, გამოცემა 1, გვერდი e000646
56 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ადრეული მკურნალობის კვლევა: 26%-ით უფრო სწრაფი გამოჯანმრთელება (p=0.2).
უგანდაში პერსპექტიული 56 პაციენტი, რომელთაგან 29 იყო HCQ-ის მქონე და 27 საკონტროლო ჯგუფი, HCQ-ის გამოყენებისას 25.6%-ით უფრო სწრაფად გამოჯანმრთელდა, 6.4 დღეს 8.6 დღის წინააღმდეგ (p = 0.20). რეანიმაციაში მოთავსება, მექანიკური ვენტილაცია ან სიკვდილი არ დაფიქსირებულა. მკურნალობის დაგვიანება არ არის მითითებული მაგრამ, როგორც ჩანს, პაციენტების სულ მცირე ნაწილს ადრეული მკურნალობა ჩაუტარდა. https://c19p.org/kirenga
157. P. Byakika-Kibwika, C. Sekaggya-Wiltshire, J. Semakula, J. Nakibuuka, J. Musaazi, J. Kayima, C. Sendagire, D. Meya, B. Kirenga, S. Nanzigu, A. Kwizera, F. Nakwagala, I. Kisuyenes,, M. Bazeyo, ჰიდროქსიქლოროქინის უსაფრთხოება და ეფექტურობა არა-მძიმე COVID-19-ის სამკურნალოდ მოზრდილებში უგანდაში: რანდომიზებული ღია ეტიკეტის II ფაზის კლინიკური კვლევა 2021 ივნისი, კვლევის მოედანი
გვიან მკურნალობა გვიანი მკურნალობის შემდეგ ჩატარებული 105 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT): გამოჯანმრთელების მაჩვენებელი არ შეცვლილა (p=0.91) და ვირუსის კლირენსის 29%-იანი გაუმჯობესება (p=0.47).
უგანდაში ჩატარებულმა მცირე, 105 პაციენტის მონაწილეობით ჩატარებულმა რანდომიზებულმა კონტროლირებადმა კვლევამ მნიშვნელოვანი განსხვავებები არ აჩვენა. სიკვდილიანობა არ დაფიქსირებულა. პაციენტები ძალიან ახალგაზრდები იყვნენ (საშუალო ასაკი 32 წელი), სტანდარტული მკურნალობის პირობებში გამოჯანმრთელების საშუალო ვადა 3 დღე იყო. მკურნალობისთვის გაუმჯობესების მცირე შესაძლებლობა რჩებასიმპტომების დაწყებიდან დრო არ არის მითითებული, მაგრამ სიმპტომების საწყის ეტაპზე განაწილება მიუთითებს, რომ დაბალი რისკის მქონე პაციენტების ჯგუფში კვლევაში ჩართვა შედარებით გვიან ხდება.. https://c19p.org/byakikakibwika
158. ს. ბუდჰირაჯა, ა. სონი, ვ. ჯჰა, ა. ინდრაიანი, ა. დევანი, ო. სინგჰი, ი. სინგჰი, ი. ჩუგი, ვ. არორა, რ. პანდე, ა. ანსარი და ს. ჯჰა, მესამეული ჯანდაცვის საავადმყოფოებში მოთავსებულ პირველი 1000 COVID-19 შემთხვევის კლინიკური პროფილი და მათი სიკვდილიანობის კორელატები: ინდური გამოცდილება 2020 წლის ნოემბერი, medRxiv
გვიან მკურნალობა 976 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 65%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p<0.0001).
რეტროსპექტული კვლევა 976 ჰოსპიტალიზებულ პაციენტზე, რომელთაგან 834-ს HCQ+AZ მკურნალობა უჩვენებდა HCQ-ით სიკვდილიანობის ფარდობით რისკს RR 0.35, p < 0.0001. გაითვალისწინეთ, რომ ამ შემთხვევაში HCQ რეკომენდებული იყო მსუბუქი/საშუალო შემთხვევებისთვის, ამიტომ უფრო მძიმე შემთხვევებში შესაძლოა HCQ არ მიღებულყო (რაც შეიძლება ასევე იყოს მათი მძიმე შემთხვევების მიზეზი). ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ ეს ეწინააღმდეგება HCQ კვლევებში გავრცელებულ მიკერძოებას – ბევრ შემთხვევაში, ჰიდროქლორთიაზი უფრო ხშირად ენიშნებოდათ უფრო მძიმე შემთხვევებში. https://c19p.org/budhiraja
159. Á. Aparisi, C. Iglesias-Echeverría, C. Ybarra-Falcón, I. Cusácovich, A. Uribarri, M. García-Gómez, R. Ladrón, R. Fuertes, J. Candela, W. Hinojosa, C. Dueñas, R. Gonzále, R. Gonzále Carrasco-Moraleja, J. Román, I. Amat-Santos და D. Andaluz-Ojeda, დაბალი სიმკვრივის ლიპოპროტეინების ქოლესტერინის დონე ასოცირდება ცუდ კლინიკურ შედეგებთან COVID-19-ში 2020 ოქტომბერი medRxiv
გვიან მკურნალობა 654 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 63%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.008).
რეტროსპექტულად, 654 ჰოსპიტალიზებულ პაციენტში ყურადღება გამახვილდა შრატის ქოლესტერინის დაბალ დონეზე, რაც ასევე აჩვენებდა შედეგებს HCQ-ის მქონე 605 პაციენტში, კორექტირებული 30-დღიანი სიკვდილიანობის ფარდობითი რისკის RR 0.37, p = 0.008. https://c19p.org/aparisi
160. ბელმონტი და სხვ., COVID-19 PrEP HCW HCQ კვლევა 2021 წლის ოქტომბერი, ClinicalTrials.gov, NCT04354870
80 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვის პროფილაქტიკის კვლევა: სიმპტომური შემთხვევების 79%-ით ნაკლები (p=0.21).
აშშ-ში HCQ პროფილაქტიკის პერსპექტიული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ით დაავადებული 56 პაციენტი და 24 საკონტროლო ჯგუფი, მნიშვნელოვან განსხვავებებს არ აჩვენებს. NCT04354870 https://c19p.org/belmont
161. M. Agarwal, R. Ranka, P. Panda, A. Kumar, G. Chikara, S. Sharma, R. Negi, R. Samanta, R. Walia, Y. Bahurupi, S. Saha, M. Dhar, P. Sharma, A. Gupta, U. Mishra, M. Gupta, და R. hydronexy a19xilarose for COVID პერსპექტიული კვლევა 2021 წლის სექტემბერი, medRxiv
484 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: პროგრესირების 27%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.21) და შემთხვევების 5%-ით მეტი (p=0.81).
ინდოეთში ჩატარებულმა მცირე პროფილაქტიკის კვლევამ, რომელშიც მონაწილეობდა 29 დაბალი დოზის ჰიდროქლორიდის შემცველი პრეპარატი და 455 საკონტროლო ჯგუფის ჯანდაცვის მუშაკი, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავებები არ აჩვენა. https://c19p.org/agarwal2
162. კ. სკიროკო, ს. ფერინიო, ლ. ანდრეოლი, მ. ფრედი, კ. ლომატერი, ლ. მორონი, მ. მოსკა, ბ. რაფაინერი, გ. კარარა, გ. ლანდოლფი, დ. როცა, ა. ზანეტი, კ. სკირე და გ. სებასტიანი, COVID-19-ის პროგნოზი სისტემური წითელი მგლურას დროს რევმატოიდულ ართრიტთან და სპონდილოართრიტთან შედარებით: იტალიის რევმატოლოგიის საზოგადოების მიერ ჩატარებული CONTROL-19 კვლევის შედეგები. 2023 წლის ოქტომბერი, წითელი მგლურას მეცნიერება და მედიცინა, ტომი 10, გამოცემა 2, გვერდი e000945
627 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვარის პროფილაქტიკის კვლევა: კომბინირებული სიკვდილიანობის/ინტუბაციის 41%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.38).
იტალიაში ჩატარებული რეტროსპექტული კვლევის ფარგლებში, რომელშიც მონაწილეობდა სისტემური წითელი მგლურას მქონე 103 და რევმატოიდული ართრიტის მქონე 524 პაციენტი, დაფიქსირდა მნიშვნელოვნად დაბალი სიკვდილიანობა/ვენტილაცია სისტემური წითელი მგლურას მქონე პაციენტებში მაღალი წნევის მომატებისას და არ გამოვლინდა მნიშვნელოვანი განსხვავება რევმატოიდული ართრიტის მქონე პაციენტებში არაკორექტირებულ შედეგებში. ავტორებმა მრავალცვლადიან ანალიზში HCQ არ ჩართეს და მხოლოდ ოთხი ცვლადი ჩართეს, „რომლებიც კლინიკურად ყველაზე მნიშვნელოვანთა შორის იყო შერჩეული“. მრავალცვლადიანმა ანალიზმა შესაძლოა მნიშვნელოვნად გააუმჯობესოს რევმატოიდული ართრიტის მქონე პაციენტების შედეგები, რადგან HCQ-ის გამოყენება შეიძლება კორელაციაში იყოს უფრო მძიმე დაავადებასთან იმ პაციენტების გამოყენების გამო, რომელთა მკურნალობაც წარუმატებელი იყო ან არ იტანჯებოდა პირველი რიგის თერაპიის მიმართ. გაურკვეველია, თუ როგორ შეირჩა პაციენტები - ძალიან მაღალი, ~25% ვენტილაცია/სიკვდილიანობა მიუთითებს, რომ მათი უმეტესობა ჰოსპიტალიზებული იყო COVID-19 პაციენტებით, ამ შემთხვევაში HCQ-ის ნებისმიერი სარგებელი ჰოსპიტალიზაციის შემცირებაში არ აისახება შედეგებში. ავტორები არასწორად აცხადებენ, რომ „შემდგომმა კვლევებმა ნამდვილად დაამტკიცა, რომ [HCQ] არ არის დაკავშირებული COVID-19-ის პროგნოზთან“, რაც მიუთითებს მნიშვნელოვან მიკერძოებაზე და შესაძლოა მიუთითებდეს, თუ რატომ გამოირიცხა HCQ მრავალცვლადიან შედეგებში. მიუხედავად იმისა, რომ ასეთი უარყოფითი განცხადება გონივრულია ძალიან გვიან სტადიაზე მაღალი დოზით მკურნალობის მტკიცებულებების საფუძველზე, ადრეული მკურნალობისა და პროფილაქტიკის კვლევები ერთმანეთს არ ემთხვევა. სინამდვილეში, ყველა კვლევის % აჩვენებს დადებით ეფექტს, ხოლო ადრეული მკურნალობისა და პროფილაქტიკის კვლევების % აჩვენებს დადებით ეფექტს. კონტროლირებადი კვლევები აჩვენებს სტატისტიკურად მნიშვნელოვან დადებით შედეგებს ერთი ან მეტი შედეგისთვის (მათ შორის, რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევები). https://c19p.org/scirocco
163. პ. სენი, ნ. რ., ა. ნუნე, ჯ. დეი, მ. ჯოში, ვ. აგარვალი, რ. აგარვალი და ლ. გუპტა, აუტოიმუნური რევმატული დაავადებების მქონე პაციენტებში COVID-19-ის შემდგომი მდგომარეობა: აუტოიმუნური დაავადებების დროს COVID-19 ვაქცინაციის (COVAD) კვლევა. 2023 წლის აპრილი, The Lancet Rheumatology, ტომი 5, ნომერი 5, გვერდი e247-e250
HCQ-ის ხანგრძლივი COVID კვლევა: PASC-ის 40%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.08).
რეტროსპექტული კვლევა 755 აუტოიმუნური რევმატული დაავადების მქონე პაციენტზე, რომლებმაც HCQ-ის გამოყენებისას PASC-ის (ხანგრძლივი COVID) დაბალი რისკი აჩვენეს, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო. https://c19p.org/sen2
164. ა. კრიშნანი, რ. კუმარი, რ. ამარჩანდი, ა. მოჰანი, რ. კანტი, ა. აგარვალი, პ. კულშრეშტა, პ. პანდა, ა. ბადორია, ნ. ტივარი, ა. სინგჰ, მ. ვაიავაჰარე, ვ. გუნასკარან, დ. სეკარი, ს. მისრა, პ. ბჰარდვაჯი, ა. გოელი, ნ. დუტი, დ. კუმარი, ნ. ნაგარკარი, ა. გალჰოტრა, ა. ჯინდალი, უ. რაჯ, ა. ბეჰერა, ს. სიდიკი, ა. ჯოკეში, ა. პავანი, პ. დეშმუხი, რ. სოლანკი, ბ. რატოდი, ვ. დუტა, პ. მოჰაპატრა, მ. პანიგრაჰი, ს. ბარიკი და რ. გულერია, სიკვდილიანობის პროგნოზირებადი ფაქტორები COVID-19-ით ჰოსპიტალიზებული პაციენტების შორის ინდოეთში პირველი ტალღის დროს: მრავალსაიტიანი შემთხვევა-კონტროლის კვლევა 2023 წლის აპრილი, ამერიკული ჟურნალი „ტროპიკული მედიცინა და ჰიგიენა“, ტომი 108, ნომერი 4, გვერდი 727-733
გვიან მკურნალობა 2,431 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 40%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.05).
ინდოეთში ჰოსპიტალიზებული 2,431 COVID-19 პაციენტის შემთხვევა-კონტროლის კვლევამ აჩვენა დაბალი სიკვდილიანობა HCQ მკურნალობით, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ არის. https://c19p.org/krishnan2
165. ა. ავიმერი, ლ. პეტშულატი, ბ. იეტკანტი, რ. კოდიცი, ჯ. ფინკელდეი, ჯ. დიტრიხი, თ. ბროიერი, ს. დრაეზე, უ. ფრეი, თ. რამელი, მ. ადამზიკი, დ. ბუხვალდი, დ. უზეინი, თ. ბრეხმანი, ი. ჰოსბახი, ი. ბიუნგერი, ა. ევერსი, ი. ელ-ბატრავი და ა. მიუგე, გერმანიის შუა რურის რეგიონში ექსტრაკორპორალური მემბრანული ოქსიგენაციით და მის გარეშე COVID-19-თან დაკავშირებული მძიმე სუნთქვის უკმარისობის სიკვდილიანობის მაჩვენებლები. 2023 წლის მარტი, სამეცნიერო ანგარიშები, ტომი 13, ნომერი 1
გვიან მკურნალობა 149 პაციენტის ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში ჩატარებული კვლევა: სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 40%-ით დაბალია (p=0.12).
გერმანიაში ინვაზიური მექანიკური ვენტილაციის ქვეშ მყოფი 149 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელთა შედეგებიც არაკორექტირებულ შედეგებში HCQ-თან ერთად სიკვდილიანობის მაჩვენებელში მნიშვნელოვან განსხვავებას არ ავლენს. https://c19p.org/aweimerh
166. კ. შევალიე, მ. გენინი, ტ. ჟანი, ჯ. ავუაკი, რ. ფლიპო, ს. ჯორჯინ-ლავიალე, ს. ელ მაჰუ, ე. პერტუისეტი, ტ. ფამი, ა. სერვეტაზი, ჰ. მაროტი, ფ. დომონტი, პ. ჩაზერეინი, მ. დევოუ, ა. მეკინიანი, ჯ. Ebstein, N. Costedoat-Chalumeau, C. Richez, E. Hachulla, X. Mariette, and R. Seror, CovAID: მძიმე COVID-19-თან დაკავშირებული ფაქტორების იდენტიფიკაცია ანთებითი რევმატიზმის ან აუტოიმუნური დაავადებების მქონე პაციენტებში 2023 წლის მარტი, მედიცინის საზღვრები, ტომი 10
1,213 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვა-პასუხის პროფილაქტიკის კვლევა: სიკვდილიანობის 35%-ით შემცირება (p=0.19) და ჰოსპიტალიზაციის 19%-ით შემცირება (p=0.36).
საფრანგეთში რევმატული დაავადების მქონე 1,213 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც უნივარიაციულ ანალიზში HCQ-ის გამოყენებისას სიკვდილიანობის დაბალ რისკსა და მძიმე შემთხვევებს ავლენდა, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო. https://c19p.org/chevalier
167. M. Opdam, S. Benoy, L. Verhoef, S. Van Bijnen, F. Lamers‐Karnebeek, R. Traksel, P. Vos, A. Den Broeder, and J. Broen, რისკის ფაქტორების იდენტიფიკაცია COVID-19 ჰოსპიტალიზაციის პაციენტებში ანტირევმატული მედიკამენტების მრავალჯერადი კონტროლის მქონე პაციენტებში. 2022 წლის თებერვალი, კლინიკური ფარმაკოლოგია და თერაპია
477 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვარის პროფილაქტიკის კვლევა: ჰოსპიტალიზაციის 45%-ით ნაკლები მაჩვენებელი (p=0.18).
ნიდერლანდებში რევმატული დაავადების მქონე პაციენტებში 81 შემთხვევისა და 396 საკონტროლო ჯგუფის რეტროსპექტული კვლევა აჩვენებს HCQ პროფილაქტიკის გამოყენებით ჰოსპიტალიზაციის დაბალ რისკს, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ არის. https://c19p.org/opdam
168. რ. კორდცი, ს. კრისტენსენი, ლ. დალგარდი, რ. ვესტერმანი, კ. დუჩი, ჯ. ლინდჰარდსენი, კ. ტორპ-პედერსენი და ლ. დრეიერი, სისტემური წითელი მგლურას მქონე პაციენტებში COVID-19 ჰოსპიტალიზაციის სიხშირე: ნაციონალური კოჰორტის კვლევა დენიდან 2021 წლის აგვისტო, კლინიკური მედიცინის ჟურნალი, ტომი 10, გამოცემა 17, გვერდი 3842
2,533 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვარის პროფილაქტიკის კვლევა: ჰოსპიტალიზაციის 40%-ით ნაკლები მაჩვენებელი (p=0.39).
დანიაში სისტემური წითელი მგლურას მქონე 2,533 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა არ ავლენს მნიშვნელოვან განსხვავებას COVID-19 შემთხვევების დროს ჰოსპიტალიზაციის რისკში, რომლებიც HCQ მკურნალობას იღებდნენ. https://c19p.org/cordtz2
169. ქ. ლი, ს. კუი, ფ. სიუ, ჯ. ჟაო, ნ. ლი, ჰ. ლი, თ. ვანგი, ჰ. ჟანგი, ნ. ლიუ, ი. ვეი, ს. ნიუ, ი. სიუ, ჯ. დონგი, ს. იაო, ს. ვანგი, ი. ჩენი, ჰ. ლი, ს. სონგი, ჯ. ციაო, დ. ლიუ და ნ. შენი, ჰიდროქსიქლოროქინის ეფექტურობისა და უსაფრთხოების შეფასება ქლოროქინთან შედარებით COVID-19-ით დაავადებულ საშუალო და მძიმე პაციენტებში. 2021 წლის იანვარი, Science China Life Sciences, ტომი 64, ნომერი 4, გვერდი 660-663
გვიან მკურნალობა 28 პაციენტის ჯანდაცვის კითხვა-პასუხის გვიანი მკურნალობის კვლევა: საავადმყოფოდან გაწერის მაჩვენებელი 50%-ით მეტია (p=0.09).
მცირე რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა, რომელიც ადარებს HCQ-სა და CQ-ს ჩინეთში 88-თან. ძალიან გვიან სტადია (დაწყებიდან ჰოსპიტალიზაციამდე 17.6 დღე და რანდომიზაციამდე ~10 დღე) პაციენტები. პირველადი კლინიკური შედეგები (კლინიკური გამოჯანმრთელების დრო და კლინიკური გაუმჯობესების დრო) მნიშვნელოვნად არ განსხვავდებოდა. ავტორები აღნიშნავენ, რომ HCQ-ს შეიძლება ჰქონდეს უფრო პერსპექტიული ეფექტურობა იმუნური სისტემის მოდულაციაში, რაზეც მიუთითებს ფერიტინის შემცირება ზომიერ შემთხვევებში და კომპიუტერული ტომოგრაფიის ქულების და ლიმფოციტების რაოდენობის გაუმჯობესება მძიმე შემთხვევებში. HCQ და CQ კარგად აიტანებოდა. ავტორები ასევე ადარებენ რანდომიზებულ კონტროლირებად კვლევაზე (RCT) პაციენტებს იმავე საავადმყოფოში მყოფი არარანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევის (RCT) პაციენტების შესაბამის ნიმუშს, რაც აჩვენებს CQ/HCQ-ით გაწერისთვის უფრო მოკლე დროს, მაგრამ არა სტატისტიკურად მნიშვნელოვანს მცირე ზომის გამო. https://c19p.org/li3
170. J. Matangila, R. Nyembu, G. Telo, C. Ngoy, T. Sakobo, J. Massolo, B. Muyembe, R. Mvwala, C. Ilunga, E. Limbole, J. Ntalaja და R. Kongo, COVID-19 პაციენტების კლინიკური მახასიათებლები, რომლებიც ჰოსპიტალიზებულია კლინიკაში A Democratic Republic of Ngaliema, a public საავადმყოფოში. რეტროსპექტული კოჰორტის კვლევა 2020 წლის დეკემბერი, PLoS ONE, ტომი 15, გამოცემა 12, გვერდი e0244272
გვიან მკურნალობა 160 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 55%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.21).
HCQ+AZ-ის მიღებისას სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 55%-ით ნაკლები იყო. კონგოს დემოკრატიულ რესპუბლიკაში ჰოსპიტალიზებულ 160 პაციენტზე რეტროსპექტული კვლევა ჩატარდა, რომელთაგან 92% HCQ+AZ-ს იღებდა, რაც კორექტირებული OR-ის კოეფიციენტს 0.24 [0.03-2.2] აჩვენებდა. https://c19p.org/matangila
171. ს. ოზთურკი, კ. ტურგუტალპი, მ. არიჩი, ა. ოდაბასი, მ. ალტიპარმაკი, ზ. აიდინი, ე. ჩებეჩი, ტ. ბასტურკი, ზ. სოიპაჩაჩი, გ. შაჰინი, ტ. ელიფ ოზლერი, ე. კარა, ჰ. დაირ, ნ. ერენი, გ. სულეიმანლარი, მ. ისლამი, ე. ს. ბაკირდოგენი, ს. საფაკი, ო. გუნგორი, ი. შაჰინი, ი. მენტესე, ო. მერჰამეცზი, ე. ოგუზი, დ. გენეკი, ნ. ალპაი, ნ. აქტასი, მ. დურანაი, ს. ალაგოზი, ჰ. კოლაკი, ზ. ადიბელი, ი. პემბეგულ, ე. ტამეზაკ, დ. კაზანჯიოღლუ, ა. ორუჩი, ე. იუქსელი, ე. ონანი, კ. თურქმენი, ნ. ჰასბალი, ა. გურელი, ბ. იელკენი, თ. საჰუტოღლუ, მ. გოკი, ნ. სეიაჰი და სხვ., COVID-19 ინფექციის სიკვდილიანობის ანალიზი ქრონიკული თირკმლის დაავადების, ჰემოდიალიზის და თირკმლის ტრანსპლანტაციის მქონე პაციენტებში თირკმლის დაავადების არმქონე პაციენტებთან შედარებით: თურქეთის ეროვნული ანალიზი. 2020 წლის დეკემბერი, ნეფროლოგია, დიალიზი, ტრანსპლანტაცია, ტომი 35, გამოცემა 12, გვერდი 2083-2095
გვიან მკურნალობა 1,150 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 44%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.14).
თურქეთში 1210 ჰოსპიტალიზირებული პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც ფოკუსირებული იყო ქრონიკული თირკმლის დაავადების, ჰემოდიალიზის და თირკმლის ტრანსპლანტაციის მქონე პაციენტებზე, ასევე აჩვენებს დაბალი სიკვდილიანობა HCQ-ით. შეიძლება გაუგებარი იყოს ჩვენებით. https://c19p.org/ozturk
172. G. Serrano, J. Rogado, C. Pangua, B. Obispo, A. Martin Marino, M. Perez-Perez, A. Lopez-Alfonso და M. Lara, COVID-19 და ფილტვის კიბო: რა ვიცით? 2020 წლის სექტემბერი, ონკოლოგიის ან., 2020, 31 სექტემბერი, S1026, ტომი 31, გვერდი S1026
გვიან მკურნალობა 22 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 43%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.15).
ფილტვის კიბოთი დაავადებული 22 პაციენტის მცირე რეტროსპექტული კვლევა, რომელთაგან 14 მკურნალობდა HCQ+AZ-ით, აჩვენებს, რომ HCQ+AZ-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის ფარდობითი რისკი RR 0.57, p = 0.145. https://c19p.org/serrano
173. გ. ბუსკე, გ. ფალგარონე, დ. დოიჩი, ს. დეროლეზი, მ. ლოპეს-სუბლე, ფ. გუდო, კ. ამარი, ი. უზუნჰანი, ო. ბუშო და ფ. პამუკჯიანი, ADL-დამოკიდებულება, D-დიმერები, LDH და ანტიკოაგულაციის არარსებობა დამოუკიდებლად არის დაკავშირებული Covid-19-ით დაავადებულ ხანდაზმულ სტაციონარულ პაციენტებში ერთთვიან სიკვდილიანობასთან. 2020 წლის ივნისი, დაბერება, 11306-11313, ტომი 12, გამოცემა 12, გვერდი 11306-11313
გვიან მკურნალობა 108 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 43%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.15).
დაკვირვებითი პერსპექტიული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა 108 წლის და უფროსი ასაკის 65 ჰოსპიტალიზებული პაციენტი, აჩვენა HCQ სიკვდილიანობის კოეფიციენტი OR 0.49, p = 0.15. https://c19p.org/bousquet
174. ფ. ფონტანა, ფ. ჯიარონი, მ. ფრისინა, გ. ალფანო, გ. მორი, ლ. ლუკი, რ. მაგისტრონი და გ. კაპელი, SARS-CoV-2 ინფექცია დიალიზზე მყოფ პაციენტებში ჩრდილოეთ იტალიაში: ერთცენტრიანი გამოცდილება 2020 წლის ივნისი, კლინიკური თირკმლის ჟურნალი, 334–339
გვიან მკურნალობა 15 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 50%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.53).
15 დიალიზზე მყოფი პაციენტის ძალიან მცირე დაკვირვებითი კვლევა აჩვენებს HCQ სიკვდილიანობის RR 0.50, p = 0.53. https://c19p.org/fontana
175. F. Alberici, E. Delbarba, C. Manenti, L. Econimo, F. Valerio, A. Pola, C. Maffei, S. Possenti, B. Lucca, R. Cortinovis, V. Terlizzi, M. Zappa, C. Saccà, E. Pezzini, E. Calcaterra,, A. F., P.Piar. A. Mucchetti, S. Affatato, S. Bove, M. Bracchi, E. Costantino, R. Zubani, C. Camerini, P. Gaggia, E. Movilli, N. Bossini, M. Gaggiotti, და F. Scolari, ანგარიში Brescia Renal COVID-RS2-ის მოკლევადიანი SA-Modia-CoV-ის პაციენტების კლინიკური მახასიათებლების შესახებ. ინფექცია 2020 წლის მაისი, თირკმლის საერთაშორისო ჟურნალი, 20-26, 1 წლის 2020 ივლისი, ტომი 98, გამოცემა 1, გვერდი 20-26
გვიან მკურნალობა 94 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 43%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.12).
94 ჰემოდიალიზის მქონე COVID-19-დადებითი პაციენტის ანალიზმა აჩვენა, რომ HCQ მკურნალობით მიღებული სიკვდილიანობა უფრო დაბალია, თუმცა სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ არის. https://c19p.org/alberici
176. ჯ. ფრონტერა, ჯ. რაჰიმიანი, ს. იაგი, მ. ლიუ, ა. ლუისი, ა. ჰევენონი, ს. მაინალი, ჯ. ჰუანგი, ე. შერი, თ. ვისნევსკი, ა. ტროქსელი, ს. მეროპოლი, ლ. ბალსერი და ს. გალეტა, თუთიით მკურნალობა ასოცირდება COVID-19 პაციენტებში საავადმყოფოში სიკვდილიანობის შემცირებასთან: მრავალცენტრიანი კოჰორტული კვლევა 2020 წლის ოქტომბერი, კვლევის მოედანი
გვიან მკურნალობა 3,473 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვა-პასუხისმგებლობის შემოწმების გვიანი მკურნალობის PSM კვლევა: სიკვდილიანობის 37%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.02).
რეტროსპექტული კვლევა: 3,473 ჰოსპიტალიზირებული პაციენტი, რომლებიც HCQ+თუთიის შემცველი თერაპიის ფონზე სიკვდილიანობის დაბალ მაჩვენებელს ავლენდნენ. https://c19p.org/frontera
177. A. Omma, A. Erden, H. Apaydin, M. Aslan, H. Çamlı, E. Shahiner, S. Güven, B. Armağan, S. Karaahmetoğlu, I. Ates და O. Kucuksahin, ჰიდროქსიქლოროქინმა შეამცირა საავადმყოფოში ყოფნა და შეამცირა ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოხვედრა პაციენტებში COVID-19-ში. 2022 წლის იანვარი, ჟურნალი „ინფექციები განვითარებად ქვეყნებში“, ტომი 16, გამოცემა 01, გვერდი 25-31
გვიან მკურნალობა 393 პაციენტის ჯანდაცვის რჩეული პაციენტის გვიანი მკურნალობის კვლევა: სიკვდილიანობის 28%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.3), ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების 50%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.004) და ჰოსპიტალიზაციის 17%-ით შემცირებული ხანგრძლივობა (p=0.007).
თურქეთში ჰოსპიტალიზებული COVID-393-ით დაავადებული 19 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა აჩვენებს რეანიმაციულ განყოფილებაში მოთავსების შემცირებას და ჰოსპიტალიზაციის უფრო მოკლე ხანგრძლივობას ჯანდაცვის განყოფილების თანამშრომლის თანხლებით. სიკვდილიანობის მხრივ მნიშვნელოვანი განსხვავება არ დაფიქსირებულა. სიმძიმე უფრო მაღალი იყო HCQ ჯგუფში, გაძლიერებული საბაზისო ვენტილაციით, ჟანგბადის მაღალი ნაკადით, ცხელებით და ქოშინით.. https://c19p.org/omma
178. ა. პატილი, ს. კ., პ. შენოი, ს. ს., ვ. ჰარიდასი, ს. კუმარი, მ. დავარე, რ. ჯანარდანა, ბ. პინტო, რ. სუბრამანიამი, ნ. ს., ი. სინგჰი, ს. სინგჰაი, რ. ჯოისი, ვ. ჯაინი, ს. ს., ბ. დჰარმანანდი, ს. დჰარმაპალაია, ს. კ.ნ., ვ. რაო და ვ. შობჰა, იმუნოსუპრესორების და სხვა ფაქტორების COVID-19-ზე გავლენის შეფასების პერსპექტიული გრძელვადიანი კვლევა აუტოიმუნური რევმატული დაავადებების დროს. 2021 წლის აგვისტო, კვლევის მოედანი
9,212 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: სიკვდილიანობის 66%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.1) და შემთხვევების 9%-ით შემცირება (p=0.43).
აუტოიმუნური რევმატული დაავადების მქონე 9,212 პაციენტის პერსპექტიული კვლევა, რომელშიც HCQ-ის გამოყენებისას სიკვდილიანობის დონე დაბალი იყო, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი მაჩვენებლის მიღწევის გარეშე. ავტორები არასწორად აცხადებენ, რომ „HCQ-ის გამოყენებამ გავლენა არ მოახდინა COVID-19-ის გავრცელებაზე“. (RR = 0.909, CI (0.715,1.154), p = 0.432) ან სიკვდილიანობა (p = 0.097). აუტოიმუნური რევმატული დაავადების მქონე პაციენტებში ლეტალურობის მაჩვენებელი 4.6-ჯერ მაღალი იყო, ვიდრე იმავე რეგიონის ზოგად პოპულაციაში.. https://c19p.org/patil
179. რ. მეჰრიზი, ა. გოლესტანი, მ. მალექპური, ჰ. კარამი, მ. ნაშეჰი, მ. ეფატპანაჰი, ჰ. რანჯბარანი, ზ. შაჰალი, ა. სარი და რ. დარუდი, მედიკამენტების დანიშვნის ნიმუშები და მათი კავშირი სიკვდილიანობასთან და ჰოსპიტალიზაციის ხანგრძლივობასთან COVID-19 პაციენტებში: ინფორმაცია დიდი მონაცემებიდან. 2023 წლის დეკემბერი, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის საზღვრები, ტომი 11
გვიან მკურნალობა 917,198 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 26%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p<0.0001).
ირანის ჯანმრთელობის დაზღვევის ორგანიზაციის მიერ დაფინანსებული 917,198 19 ჰოსპიტალიზებული COVID-26 შემთხვევის XNUMX თვის განმავლობაში ჩატარებული რეტროსპექტული კვლევა აჩვენებს, რომ ანტითრომბოზული საშუალებები, კორტიკოსტეროიდები და ანტივირუსული საშუალებები ამცირებენ სიკვდილიანობას, ხოლო შარდმდენები, ანტიბიოტიკები და ანტიდიაბეტური საშუალებები ზრდის მას. დამაბნეველი შედეგები ზოგიერთ შედეგს ძალიან არასანდოს ხდის. მაგალითად, შარდმდენები, როგორიცაა ფუროსემიდი, ხშირად გამოიყენება სითხით გადატვირთვის სამკურნალოდ, რაც უფრო სავარაუდოა ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში ან მძიმე დაავადების დროს, რომელიც მოითხოვს აგრესიულ სითხით რეანიმაციას. ჰოსპიტალიზაციის ხანგრძლივობა ზრდის მნიშვნელოვანი დამაბნეველი შედეგების რისკს.მაგალითად, ხანგრძლივი ჰოსპიტალიზაცია ზრდის მედიკამენტის მიღების შანსს, ხოლო სიკვდილმა შეიძლება გამოიწვიოს ჰოსპიტალიზაციის უფრო ხანმოკლე პერიოდი. სიკვდილიანობის შედეგები შეიძლება უფრო სანდო იყოს. ჩვენებით გამოწვეული გაუგებრობა, სავარაუდოდ, მნიშვნელოვანი იქნება მრავალი მედიკამენტისთვის. ავტორების კორექტირებას ძალიან შეზღუდული ინფორმაცია აქვს სიმძიმის შესახებ (მიღების ტიპი გულისხმობს პალატასა და გადაუდებელი დახმარების განყოფილებას პირველადი მოსვლისას). ჩვენ შეგვიძლია შევაფასოთ გაუგებრობის გავლენა ტიპიური გამოყენების ნიმუშების, დანიშვნის სიხშირის და რისკის შემცირების ან გაზრდის მიხედვით ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში ყველა პაციენტთან შედარებით. ჯანდაცვითი განყოფილების შემთხვევაში, გამოყენება, სავარაუდოდ, ფოკუსირებული იყო პანდემიის დასაწყისში, მაგრამ შედარებით ერთგვაროვანი იყო ჰოსპიტალიზირებული ირანელი პაციენტების სიმძიმის მიხედვით. დროით აღრევა მნიშვნელოვანი პრობლემა იქნებოდა, რადგან გამოყენება კონცენტრირებული იქნებოდა ადრეულ პერიოდში, სადაც სიკვდილიანობა უფრო მაღალი იყო., თუმცა, ავტორები კორექტირებას ახდენენ მიღების თვის მიხედვით, რაც იმაზე მიუთითებს, რომ ნარჩენი გაუგებრობა შესაძლოა მნიშვნელოვნად არ ცვლიდეს შედეგს. C19early.com აღნიშნავს, რომ კორექტირება დროთა განმავლობაში მოსალოდნელ გაუგებრობას შეესაბამება. https://c19p.org/mehrizi
180. J. Gómez, L. Pérez-Belmonte, M. Rubio-Rivas, J. Bascuñana, R. Quirós-López, M. Martínez, E. Hernandez, F. Roque-Rojas, M.Méndez-Bailón და R. Gómez-Huelgas-ის ინფექცია და SA2-ით დაავადებული პაციენტები. ფიბრილაცია: მონაცემები SEMI-COVID-19 რეესტრიდან 2022 წლის ოქტომბერი, მედიცინა კლინიკა
გვიან მკურნალობა 1,799 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 36%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p<0.0001).
ესპანეთში წინაგულების ფიბრილაციის მქონე 1,799 ჰოსპიტალიზებული COVID-19 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც არაკორექტირებულ შედეგებში HCQ მკურნალობით უფრო დაბალ სიკვდილიანობას ავლენს. https://c19p.org/gomez
181. R. Rubio-Sánchez, E. Lepe-Balsalobre და M. Viloria-Peñas, SARS-CoV-2 ინფექციის სიმძიმის პროგნოზული ფაქტორები Mar 2021, Advances in Laboratory Medicine / Avances en Medicina de Laboratorio, ტომი 2, გამოცემა 2, გვერდი 253-258
გვიან მკურნალობა 197 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: მძიმე შემთხვევების მაჩვენებელი 40%-ით ნაკლებია (p=0.02).
ესპანეთში ჰოსპიტალიზებული COVID-197-ით დაავადებული 19 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელთა არაკორექტირებულ შედეგებშიც HCQ-ით პნევმონიის უფრო დაბალი პროგრესირება აღინიშნა. https://c19p.org/rubiosanchez
182. ნ. პატელი, X. ვანგი, X. ფუ, Y. კავანო, C. კუკი, K. ვანი, G. ციანი, E. ბანასიაკი, E. კოვალსკი, Y. ჟანგი, J. სპარკსი და Z. უოლესი, COVID-19-ის გარღვევის ინფექციასთან დაკავშირებული ფაქტორები ომიკრონის წინა ეპოქაში რევმატიული დაავადებების მქონე ვაქცინირებულ პაციენტებში: კოჰორტული კვლევა 2022 წლის ივლისი, medRxiv
11,468 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 46%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.001).
აშშ-ში რევმატული დაავადების მქონე 11,468 ვაქცინირებული პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელშიც HCQ/CQ-ის გამოყენებისას COVID-19-ით ინფიცირების დაბალი რისკი აღინიშნა, ყველა სხვა მკურნალობასთან შედარებით. კორექტირებული შედეგები მოცემულია მხოლოდ კონკრეტული სხვა მკურნალობის მიმართ. https://c19p.org/patel4
183. კ. ჰერნანდეს-კარდენასი, ი. თირიონ-რომერო, ნ. რივერა-მარტინესი, პ. მეზა-მენესესი, ა. რემიჯიო-ლუნა და რ. პერეს-პადილა, ჰიდროქსიქლოროქინი COVID-19-ით გამოწვეული მძიმე რესპირატორული ინფექციის სამკურნალოდ: რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა 2021 წლის თებერვალი, medRxiv
გვიან მკურნალობა 214 პაციენტის ჯანმრთელობის რჩევის ჯგუფში ჩატარებული გვიანი მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: სიკვდილიანობა 12%-ით დაბალია (p=0.66).
ძალიან გვიან სტადიის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT) 214 პაციენტთან, საშუალო SpO2 65%, 162 მექანიკურ ვენტილაციაზე, რაც სიკვდილიანობის მაჩვენებელში მნიშვნელოვან განსხვავებას არ აჩვენებს. პაციენტები, რომლებიც საწყის ეტაპზე არ იყვნენ ინტუბირებულნი, უფრო მეტ გაუმჯობესებას ავლენენ, HR 0.43 [0.09-2.03]. ცხრილი 4 ასახავს რეზიუმესგან განსხვავებულ შედეგებს – ცხრილი 4, კორექტირებული HR 0.80 [0.51-1.23], რეზიუმე HR 0.88 [0.51-1.53]. მძიმე გვერდით მოვლენებში მნიშვნელოვანი განსხვავება არ დაფიქსირებულა. https://c19p.org/hernandezcardenas
184. ნ. ბერნაოლა, რ. მენა, ა. ბერნაოლა, კ. კარბალო, ა. ლარა, კ. ბიელზა და პ. ლარანიაგა, მადრიდში Covid-19-ით ჰოსპიტალიზებული პაციენტების მკურნალობის ეფექტურობის დაკვირვებითი კვლევა. 2020 წლის ივლისი, medRxiv
გვიან მკურნალობა 1,645 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 17%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p<0.0001).
HCQ HR 0.83 [0.77-0.89] დაფუძნებულია 1,645 ჰოსპიტალიზირებული პაციენტის მიდრეკილების ქულის შესაბამის რეტროსპექტულ ანალიზზე. პრედნიზოლონი HR 0.85 [0.82-0.88], 14 სხვა მედიკამენტმა არ აჩვენა მნიშვნელოვანი სარგებელი ან უარყოფითი ეფექტი. https://c19p.org/bernaola
185. მ. სალესი და მ. სედარატი, COVID-19-ის კლინიკური ნიშნები, სიმპტომები და სიმძიმე რევმატული დაავადებების მქონე პაციენტებში COVID-19 ეპიდემიის დროს. 2023 წლის დეკემბერი, Immunopathologia Persa, ტომი 10, გამოცემა 1, გვერდი e40568
77 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვის პროფილაქტიკის კვლევა: მძიმე შემთხვევების 85%-ით შემცირება (p=0.003) და საშუალო/მძიმე შემთხვევების 18%-ით შემცირება (p=0.35).
COVID-77-ით დიაგნოზირებული რევმატული დაავადებების მქონე 19 ამბულატორიული პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა აჩვენებს, რომ HCQ-ის გამოყენებისას COVID-19-ის მძიმე ფორმის განვითარების რისკი დაბალია არაკორექტირებულ შედეგებში. https://c19p.org/salesi
186. პ. ლიუ, მ. ჟანგი, ჯ. ლი, ი. პენგი, ს. იუ და რ. ვუ, ფაქტორები, რომლებიც გავლენას ახდენენ COVID-19-ის სხვადასხვა შედეგებზე სისტემური წითელი მგლურას მქონე პაციენტებში ჩინეთში COVID-19-ის მეორე პანდემიური ტალღის დროს. 2024 წლის თებერვალი, წითელი მგლურა
301 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვარის პროფილაქტიკის კვლევა: მძიმე შემთხვევების 39%-ით შემცირება (p=0.26).
რეტროსპექტული კვლევა COVID-301-ით დაავადებული სისტემური წითელი მგლურას მქონე 19 პაციენტზე, რომლებმაც HCQ-ის გამოყენებისას მძიმე შედეგების დაბალი რისკი აჩვენეს, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი იყო მრავალცვლადიანად კორექტირებულ მოდელ 1-ში, მაგრამ არა მოდელ 2-ში. https://c19p.org/liu18
187. ს. ჰუანგი, X. მა, ჯ. კაო, მ. დუ, ზ. ჟაო, დ. ვანგი, X. სიუ, ჯ. ლიანგი და ლ. სანი, ტრადიციული თერაპიის გავლენა კორონავირუსული დაავადების გავრცელებასა და კლინიკურ შედეგებზე 2019 წელს ჩინელ პაციენტებში აუტოიმუნური დაავადებებით. 2023 წლის დეკემბერი, J. Translational Autoimmunity, გვერდი 100227
432 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვა-პასუხის პროფილაქტიკის კვლევა: ჰოსპიტალიზაციის 43%-ით ნაკლები მაჩვენებელი (p=0.09) და შემთხვევათა 6%-ით მეტი (p=0.25).
ჩინეთში ჩატარებული 432 აუტოიმუნური დაავადების მქონე პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა აჩვენებდა ჰოსპიტალიზაციის დაბალ მაჩვენებელს HCQ-ით სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო (OR 0.566, p=0.085) არაკორექტირებულ შედეგებში, COVID-19 შემთხვევების ოდნავ მაღალ მაჩვენებელს სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო და ხველის მომატებას ქრონიკული ნერვის ნევრალგიის სიმპტომებთან შედარებით. https://c19p.org/huang7
188. ა. რაბე, ვ. ლოკე, რ. კალიანი, რ. ტუმალა, ჰ. სტირნადელ-ფარანტი, ჯ. ვერე და კ. ვინთროპი, SARS-CoV-2 ინფექციის გავლენა სისტემური წითელი მგლურას მქონე პაციენტებზე ინგლისში ვაქცინაციამდე: რეტროსპექტული დაკვირვებითი კოჰორტული კვლევა 2023 წლის ნოემბერი, BMJ Open, ტომი 13, გამოცემა 11, გვერდი e071072
6,145 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 29%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.22).
6,145 სისტემური ერითემის მქონე პაციენტის რეტროსპექტული კოჰორტამ აჩვენა COVID-19-ის უფრო დაბალი შემთხვევები იმ პაციენტებში, რომლებიც იღებდნენ HCQ/CQ (მალარიის საწინააღმდეგო პრეპარატები) თერაპიას, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო. ჯგუფები არ დაემთხვა ერთმანეთს და შედეგებზე შესაძლოა გავლენა იქონიოს ისეთმა ფაქტორებმა, როგორიცაა დაავადების სიმძიმე. HCQ/მალარიის საწინააღმდეგო პრეპარატები უფრო მეტად გამოიყენებოდა საშუალო/მძიმე ხარისხის სისტემური ერითემის მქონე პაციენტებში, რაც იმაზე მიუთითებს, რომ შეფასებული დამცავი ეფექტი არასაკმარისად აფასებს რეალურ ეფექტს. https://c19p.org/rabe
189. ლ. დალსი, რ. კალტაჟირონე, ჯ. ლეონი, ფ. რანგელი, რ. სტრაუხი, ვ. პენია, მ. ჩილიბერტი, ე. ბლანკო, ჰიდროქსიქლოროქინის ხანგრძლივი გამოყენება და მისი კავშირი Covid-19 ინფექციასთან, სამხრეთ ამერიკის საავადმყოფოს კოჰორტული კვლევა. 2023 წლის მაისი, კლინიკური რევმატოლოგიის ჟურნალი, ტომი 29, გამოცემა 4S1, გვერდი S1-S112
967 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 21%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.27).
PSM-ის რეტროსპექტული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ზე მყოფი 322 რევმატოლოგიური პაციენტი და 645 შესაბამისი საკონტროლო ჯგუფი, აჩვენებდა COVID-19-ის დაბალ რისკს მკურნალობის ფონზე, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო. ავტორები HCQ-ის გამოყენებისას სიკვდილიანობის დაბალ მაჩვენებელს ახსენებენ, თუმცა დეტალურ ინფორმაციას არ გვაწვდიან. ხელმისაწვდომია მხოლოდ რეზიუმე. https://c19p.org/dulcey
190. ს. სუკუმარი, ნ. ბოლანტაკოდი, ა. ვენკატრამანანი, რ. ნაგრაჯი და ს. ვიდიასაგარი, ფრონტის ომი: შემთხვევა-კონტროლის კვლევა COVID-19-ის რისკ-ფაქტორების შესახებ ჯანდაცვის მუშაკებში. 2022 წლის ნოემბერი, F1000Research, ტომი 11, გვერდი 1298
116 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 38%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.3).
ინდოეთში ჯანდაცვის მუშაკებზე ჩატარებული შემთხვევა-კონტროლის კვლევა აჩვენებს HCQ პროფილაქტიკის მქონე შემთხვევების დაბალ რისკს, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ არის. მიუხედავად იმისა, რომ ავტორები უარყოფით კომენტარებს აკეთებენ, რაც შეიძლება საჭირო გახდეს გამოქვეყნებისთვის და მხოლოდ ეს კვლევა არ არის სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი, შედეგი თანხვედრაშია დღემდე ჩატარებული ყველა კვლევის დადებით შედეგებთან. https://c19p.org/sukumar
191. K. Becetti, E. Satti, B. Varughese, Y. Al Rimawi, R. Sheikh Saleh, N. Hadwan, M. Gharib, M. Al Kahlout, E. Abuhelaiqa, H. Afif Ashour, R. Singh, და S. Emadi, კოროვირუსული დაავადების გავრცელება 2019 წლის მულტიმუნური დაავადებების მქონე პაციენტებში. ყატარი 2022 წლის აგვისტო, Qatar Medical J., ტომი 2022, ნომერი 3
700 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 37%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.17).
კატარში აუტოიმუნური რევმატული დაავადების მქონე 700 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომლებმაც ჰიდროქლორიდის გამოყენებისას COVID-19-ის დაბალი რისკი აჩვენეს, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო. COVID-19-ის მქონე პაციენტებთან მჭიდრო კონტაქტის მქონე პაციენტებისთვის, არაკორექტირებულ შედეგებში დაფიქსირდა სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი კავშირი ჰიდროქლორიდის გამოყენებასა და COVID-19-ის დაბალ რისკს შორის. https://c19p.org/becetti
192. ე. ოსავა და ა. მასიელი, სიკვდილიანობის მახასიათებლები და რისკ-ფაქტორები COVID-19-ით დაავადებულ კრიტიკულად დაავადებულ პაციენტებში, რომლებიც ინვაზიურ მექანიკურ ვენტილაციას იღებენ: კერძო ქსელის გამოცდილება სან-პაულოში, ბრაზილია 2022 წლის ივნისი, The J. Critical Care Medicine, ტომი 8, ნომერი 3, გვერდი 165-175
გვიან მკურნალობა 215 პაციენტის ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში ჩატარებული კვლევა: სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 29%-ით დაბალია (p=0.07).
ბრაზილიაში მექანიკურად ვენტილირებად COVID-215-ით დაავადებული 19 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელთაგან 71-ს მკურნალობდა მაღალი კვებითი ღირებულების ჰორმონით, აჩვენეს დაბალი სიკვდილიანობა მკურნალობის ფონზე არაკორექტირებულ შედეგებში, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ არის. ავტორები აღნიშნავენ HCQ უფრო მეტად გამოიყენებოდა პანდემიის დასაწყისში, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს გაუგებრობა დროთა განმავლობაში საერთო პროტოკოლების გაუმჯობესების გამო, რაც იმაზე მიუთითებს, რომ ფაქტობრივი სარგებელი შეიძლება უფრო დიდი იყოს.. https://c19p.org/osawa
193. ლ. გუგლიელმეტი, დ. ასკიერი, ი. კონცევაია, ფ. კალაბრეზი, ა. დონისი, ა. ფაგი, პ. ფერანტე, ე. ფრონტი, ლ. გერნა, მ. ლეონი, ფ. პაოლილო, გ. რატი, ა. რუჯიერი, დ. საჩინი, მ. სკოტი, მ. ვალდალი, მ. Codeluppi, მკურნალობა COVID-19-ისთვის - კოჰორტის კვლევა ჩრდილოეთ იტალიიდან 2021 წლის ოქტომბერი, სამეცნიერო ანგარიშები, ტომი 11, ნომერი 1
გვიან მკურნალობა 600 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 28%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.1).
იტალიაში ჰოსპიტალიზებული 600 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელშიც HCQ მკურნალობით სიკვდილიანობის დაბალი მაჩვენებელი დაფიქსირდა, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ ყოფილა (p = 0.1). https://c19p.org/guglielmetti2
194. ს. ბეი, ბ. განგი, ი. კიმი, ჯ. ლიმი, ს. იუნი, ი. კიმი, ს. ლი და ს. კიმი, ჰიდროქსიქლოროქინის ბოლოდროინდელი გამოყენება მნიშვნელოვნად არ არის დაკავშირებული SARS-CoV-2-ის დადებით PCR შედეგებთან: სამხრეთ კორეაში ჩატარებული ეროვნული დაკვირვებითი კვლევა. 2021 წლის თებერვალი, ვირუსები 2021, ტომი 13, გამოცემა 2, გვერდი 329
3,441 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკური PSM კვლევა: 30%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.18).
სამხრეთ კორეაში ჯანმრთელობის კითხვების წინა გამოყენების რეტროსპექტული მონაცემთა ბაზის ანალიზი აჩვენებს სტატისტიკურად მნიშვნელოვნად დაბალ სიკვდილიანობას და მკურნალობაზე მყოფი შემთხვევების რაოდენობას. https://c19p.org/bae
196. ს. იუნგი, მ. კიმი, მ. კიმი, ს. ჩოი, ჯ. ჩუნგი და ს. ჩოი, ჰიდროქსიქლოროქინის წინასწარი ზემოქმედების გავლენა რევმატული დაავადების მქონე პაციენტებში SARS-CoV-2-ით ინფექციაზე: პოპულაციური კოჰორტული კვლევა 2020 წლის დეკემბერი, კლინიკური მიკრობიოლოგია და ინფექცია, ტომი 27, გამოცემა 4, გვერდი 611-617
2,066 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: სიკვდილიანობის 59%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=1) და შემთხვევების 13%-ით მეტი (p=0.86).
რევმატოიდული ართრიტის და სისტემური წითელი მგლურას მქონე პაციენტების რეტროსპექტული კოჰორტული კვლევა არ აჩვენებს მნიშვნელოვან განსხვავებას PCR+ შემთხვევებში. PCR+ არ განასხვავებს ასიმპტომურ შემთხვევებს ან სიმძიმეს. მხოლოდ ერთი გარდაცვალების შემთხვევა დაფიქსირდა საკონტროლო ჯგუფში. სიმძიმის შესახებ სხვა ინფორმაცია არ არის მოწოდებული. საკონტროლო ჯგუფის 33%-მა ბოლო ერთი წლის განმავლობაში გამოიყენა HCQ. რევმატული დაავადების ბუნებისა და სიმძიმის განსხვავებებით გამოწვეული გაუგებრობა, სავარაუდოდ, კვლავ რჩება.. https://c19p.org/jung
197. L. Guglielmetti, I. Kontsevaya, M. Leoni, P. Ferrante, E. Fronti, L. Gerna, C. Valdatta, A. Donisi, A. Faggi, F. Paolillo, G. Ratti, A. Ruggieri, M. Scotti, D. Sacchini, G. Taliani-19, და M. COVID-XNUMX, და ს. პიაჩენცა, იტალია - პირველი პანდემიის ტალღის კოჰორტის კვლევა 2020 წლის დეკემბერი, ჟურნალი „ინფექცია და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობა“, ტომი 14, ნომერი 2, გვერდი 263-270
გვიან მკურნალობა 218 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 35%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.22).
იტალიაში ჰოსპიტალიზებული 218 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომლებშიც HCQ-ის გამოყენებისას სიკვდილიანობა არასტატისტიკურად მნიშვნელოვანი, 35%-ით დაბალი იყო, რისკის თანაფარდობა aHR 0.65 [0.33–1.30]. https://c19p.org/guglielmetti
198. ბ. ლამბერმონტი, მ. ერნსტი, პ. დემარე, ს. ბოკარი, ს. გურდებეკე, ვ. სედრიკი, მ. კვინონეზი, ს. დიუბუა, ტ. ლემინე, ტ. ნჯამბუ, ბ. აკანდო, დ. ვერცი, ჯ. ჰინი, პ. დელანაე და ბ. მისე, სიკვდილიანობისა და მედიკამენტური თერაპიის ეფექტის პროგნოზირების ფაქტორები კორონავირუსული დაავადებით დაავადებულ მექანიკურ ვენტილაციურ პაციენტებში 2019 წელს: მრავალცენტრიანი კოჰორტული კვლევა 2020 წლის ნოემბერი, კრიტიკული მზრუნველობის კვლევები, ტომი 2, გამოცემა 12, გვერდი e0305
გვიან მკურნალობა 247 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 32%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.46).
რეტროსპექტული კვლევა ჩატარდა 247 მექანიკურად ვენტილირებად პაციენტზე, რომლებიც HCQ-ის გამოყენებისას უფრო დაბალ სიკვდილიანობას ავლენდნენ, თუმცა მრავლობითი კოქსის რეგრესიის მიხედვით სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო. ნაშრომში მოცემულია p მნიშვნელობა მრავლობითი კოქსის (0.46) და მარტივი კოქსის (0.02) კოქსისთვის, მაგრამ არ არის მითითებული კორექტირებული რისკის მნიშვნელობები. https://c19p.org/lambermont
199. C. Rodriguez-Gonzalez, E. Chamorro-de-Vega, M. Valerio, M. Amor-Garcia, F. Tejerina, M. Sancho-Gonzalez, A. Narrillos-Moraza, A. Gimenez-Manzorro, S. Manrique-Rodriguez, M.Olcumedero, M.Olcudero, M.Machadoa, M.Olcudero, M.Machadola Villanueva-Bueno, B. Toroba-Sanz, A. Melgarejo-Ortuño, J. Vicente-Valor, A. Herranz, E. Bouza, P. Muñoz და M. Sanjurjo, COVID-19 ჰოსპიტალიზირებულ პაციენტებში ესპანეთში: კოჰორტის კვლევა მადრიდში 2020 წლის ნოემბერი, საერთაშორისო ჟურნალი ანტიმიკრობული საშუალებები, ტომი 57, გამოცემა 2, გვერდი 106249
გვიან მკურნალობა 1,208 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 23%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.26).
ესპანეთში ჩატარებული რეტროსპექტული კვლევა 1255 პაციენტზე, რომლებიც HCQ-ს გამოყენებისას უფრო დაბალ სიკვდილიანობას ავლენდნენ. ჩვენებებით გამოწვეული აღრევის ალბათობა მაღალია. https://c19p.org/rodriguezgonzalez
200. კ. ვან ჰალემი, რ. ბრუინდონკსი, ჯ. ვან დერ ჰილსტი, ჯ. კოქსი, პ. დრისენი, მ. ოპსომერი, ე. ვან სტენკისტე, ბ. სტესელი, ჯ. დიუბუა და პ. მესიანი, სიკვდილიანობის რისკ-ფაქტორები COVID-19-ით ჰოსპიტალიზებული პაციენტების შემთხვევაში ბელგიაში პანდემიის დასაწყისში: რეტროსპექტული კოჰორტული კვლევა. 2020 წლის ნოემბერი, BMC Infect Dis., ტომი 20, გამოცემა 1
გვიან მკურნალობა 319 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 32%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.05).
რეტროსპექტული კვლევა ბელგიაში 319 ჰოსპიტალიზებულ პაციენტზე, რომლებიც HCQ-ს გამოყენებისას უფრო დაბალ სიკვდილიანობას ავლენდნენ. https://c19p.org/vanhalem
201. B. Revollo, C. Tebe, J. Penafiel, I. Blanco, N. Perez-Alvarez, R. Lopez, L. Rodriguez, J. Ferrer, P. Ricart, E. Moret, C. Tural, A. Carreres, J. Matllo, S. Videla, B. Clotet-Alvarez, და ჯ. COVID-19-ის პროფილაქტიკა ჯანდაცვის მუშაკებში 2020 წლის ნოემბერი, J. ანტიმიკრობული ქიმიოთერაპია, ტომი 76, გამოცემა 3, გვერდი 827-829
487 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკური PSM კვლევა: 23%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.52).
რეტროსპექტული PrEP ანალიზი ჩატარდა 69 ჯანდაცვის მუშაკთან ერთად, რომლებიც იღებდნენ PrEP HCQ-ს და 418 საკონტროლო ჯგუფს. ავტორები წარმოადგენენ PCR და IgG შედეგებს, თუმცა არცერთი მათგანისთვის საწყის ეტაპზე შედეგები არ არის. ავტორები აღნიშნავენ, რომ ისინი... „გამოვლენილია 69 ჯანდაცვის მუშაკი, რომლებიც იღებენ ჯანდაცვის რჩევებს“, თუმცა არ არის მოცემული ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ რატომ ან როდის დაიწყეს მათ ჯანდაცვის რჩევების მიღება. ამ კვლევიდან დასკვნების გამოტანა შეუძლებელია, რადგან შესაძლოა, ბევრ მუშაკს დადებითი პასუხი ჰქონოდა HCQ-ის გამოყენებამდე. მუშაკთა მხოლოდ 14%-მა აირჩია HCQ-ის გამოყენება და შესაძლოა, ისინი ამისკენ მოტივირებული იყვნენ ინფექციის გამო. ავტორები ახორციელებენ რამდენიმე სხვადასხვა კორექტირებას და ძალიან განსხვავებულ შედეგებს იღებენ. გარდაცვალების, ჰოსპიტალიზაციის, სიმპტომების ან სიმძიმის შესახებ ინფორმაცია არ არის მოწოდებული. სეროლოგიის დროისა და საწყისი სეროლოგიური სტატუსის შესახებ დეტალები არ არის მოწოდებული. რისკის თვითშერჩევით გამოწვეული პოტენციური მიკერძოება. ინფექციების 25% 7 დღემდე აღმოჩენილი იქნა, რაც მიუთითებს, რომ ისინი სინამდვილეში უფრო ადრე მოხდა (PCR ცრუ დადებითი შედეგი თავდაპირველად ძალიან მაღალია). სავარაუდოა, რომ ბევრი ინფექცია მოხდა მანამ, სანამ HCQ თერაპიულ დონეს მიაღწევდა. https://c19p.org/revollo
202. დ. დატა, ს. გოსალი, ბ. სინჰა, ს. დატა, თ. ჩაკრაბორტი, კ. განგოპადჰიაი, ა. დატა, COVID-19-ის პროფილაქტიკაში HCQ-ის როლი არ არსებობს: ინდოელ ექიმებს შორის ჩატარებული გამოკითხვა 2020 წლის ნოემბერი, J. ვაქცინები და ვაქცინაცია, S6:1000002
281 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 22%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.47).
ინდოელ ექიმთა გამოკითხვამ HCQ პროფილაქტიკის მნიშვნელოვანი ეფექტი ვერ აღმოაჩინა. https://c19p.org/datta
203. პ. ბეჰერა, ბ. პატრო, ა. სინგჰი, პ. ჩანდანშივე, რსრ, ს. პრადჰანი, ს. პენტაპატი, გ. ბატმანაბანე, პ. მოჰაპატრა, ბ. პედი, ს. ბალი, ს. სინგჰი და რ. მოჰანტი, ივერმექტინის როლი ინდოეთში ჯანდაცვის მუშაკებში SARS-CoV-2 ინფექციის პრევენციაში: შემთხვევა-კონტროლის შესაბამისი კვლევა. 2020 წლის ნოემბერი, PLoS ONE, ტომი 16, გამოცემა 2, გვერდი e0247163
372 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 28%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.29).
372 ჯანდაცვის მუშაკთან ჩატარებულმა რეტროსპექტულმა შეთავსებულმა შემთხვევა-კონტროლის პროფილაქტიკის კვლევამ ყველა მკურნალობის შემთხვევაში აჩვენა COVID-19-ის უფრო დაბალი შემთხვევები, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი ივერმექტინისთვის მიღწეული შედეგით. HCQ OR 0.56, p = 0.29 ივერმექტინი OR 0.27, p < 0.001 ვიტამინი C OR 0.82, p = 0.58 https://c19p.org/behera
204. S. Ñamendys-Silva, P. Alvarado-Avila, G. Domínguez-Cherit, E. Rivero-Sigarroa, L. Sánchez-Hurtado, A. Gutiérrez-Villaseñor, J. Romero-González, H. Rodrísísíari,-H.Bautríguez,- Garnica-Camacho, N. Cruz-Ruiz, M. González-Herrera, F. García-Guillén, M. Guerrero-Gutiérrez, J. Salmerón-González, L. Romero-Gutiérrez, J. Canto-Castro of the COVID19, და V.com. განყოფილება მექსიკაში: მრავალცენტრული დაკვირვების კვლევა 2020 წლის ოქტომბერი, გული და ფილტვები, ტომი 50, გამოცემა 1, გვერდი 28-32
გვიან მკურნალობა 164 პაციენტის ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში ჩატარებული კვლევა: სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 32%-ით დაბალია (p=0.19).
მექსიკაში ჩატარებული რეანიმაციული კვლევის 164 პაციენტის შემთხვევაში, რომლებიც ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში იმყოფებოდნენ, სიკვდილიანობა HCQ+AZ-ის გამოყენებისას 32%-ით დაბალი იყო, ხოლო CQ-ის გამოყენებისას 37%-ით დაბალი. HCQ+AZ-ის გამოყენებისას არც HCQ-ის გამოყენებისას ფარდობითი რისკი RR 0.68, p = 0.03. CQ-ის გამოყენებისას ფარდობითი რისკი არც HCQ-ის გამოყენებისას RR 0.63, p = 0.02. HCQ+AZ-ის გამოყენებისას ან CQ-ის გამოყენებისას ფარდობითი რისკი RR 0.65, p = 0.006. https://c19p.org/namendyssilva
205. პ. გუისადო-ვასკო, ს. ვალდერას-ორტეგა, მ. კარალონ-გონსალესი, ა. როდა-სანტაკრუსი, ლ. გონსალეს-კორტიხო, გ. სოტრეს-ფერნანდესი, ე. მარტი-ბალესტეროსი, ჯ. ლუკე-პინილა-, ე.კა-ალამა, ე. ბარენა-პუერტასი, ე. მალო-ბენაგესი, მ. მონფორტე-გომესი, რ. დიეზ-მუნარი, ე. მერინო-ლანზა, ლ. კომეშე-კაზანოვა, მ. რემირეზ-დე-ესპარზა-ოტერო, მ. კორეერო-პლაზა, მ. რეციო-როდრიგესი, მ. რეციო-როდრიგესი, მ. სანჩეს-მანზანო, კ. ანდრეუ-ვასკესი, ი. ტუისარ-ვასალო, ჯ. მარია-ტომე და დ. კარნევალი-რუისი, კლინიკური მახასიათებლები და შედეგები მძიმე COVID-19-ით დაავადებულ ჰოსპიტალიზებული მოზრდილების შორის, რომლებიც მოთავსებულნი არიან მესამეულ სამედიცინო ცენტრში და იღებენ ანტივირუსულ, მალარიის საწინააღმდეგო პრეპარატებს, გლუკოკორტიკოიდებს ან იმუნომოდულაციას ტოცილიზუმაბით ან ციკლოსპორინით: რეტროსპექტული დაკვირვებითი კვლევა (COQUIMA კოჰორტა) 2020 წლის ოქტომბერი, EClinicalMedicine, ტომი 28, გვერდი 100591
გვიან მკურნალობა 607 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 20%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.36).
რეტროსპექტული კვლევა ჩატარდა 607 პაციენტზე, რომლებმაც ადრეული ამბულატორიული ჰოსპიტალიზაციის კითხვის ნიშნის გამოყენების შედეგები მოიხსენიეს სიკვდილიანობის შანსების კოეფიციენტით 0.092 [0.022-0.381], p = 0.001 (65 პაციენტი), ხოლო საავადმყოფოში გამოყენების შემთხვევაში სიკვდილიანობის შანსების კოეფიციენტით 0.737 [0.38-1.41], p = 0.36 (558 პაციენტი). საშუალო ასაკი 69 წელი. https://c19p.org/guisadovasco
206. ჯ. პინანა, რ. მარტინო, ი. გარსია-გარსია, რ. პაროდია, მ. მორალესი, გ. ბენცო, ი. გომეზ-კატალანი, რ. კოლლი, ი. დე ლა ფუენტე, ა. ლუნა, ბ. მერჩანი, ა. ჩინეა, დ. დე მიგელი, ა. სერანო, ლოპესი, პ. რ. ბაილენი, ტ. ზუდაირი, დ. მარტინესი, მ. ხურადო, მ. კალბაჩო, ლ. ვასკესი, ი. გარსია-კადენასი, ლ. ფოქსი, ა. პიმენტელი, გ. ბაუტისტა, ა. ნიეტო, პ. ფერნანდესი, ჯ. ვალეხო, კ. სოლანო, მ. სალდანი, ლ. რიბერა, მ. ხიმენესი, მ. ტრაბაზო, მ. გონსალეს-ვისენტი, ნ. ფერნანდესი, კ. ტალარნი, მ. მონტოია, ა. სედილო და ა. სურედა, COVID-19-ის რისკ-ფაქტორები და შედეგები ჰემატოლოგიური ავთვისებიანი სიმსივნეების მქონე პაციენტებში 2020 წლის აგვისტო, ექსპერიმენტული ჰემატოლოგია და ონკოლოგია, ტომი 9, გამოცემა 1
HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: სიკვდილიანობის 36%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.11).
ესპანეთში COVID-367-ით დაავადებული 19 ჰემატოლოგიური პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა. ძალიან მძიმე COVID-216-ით დაავადებულ 19 პაციენტს შორის აზითრომიცინით მკურნალობისას სიკვდილიანობა მნიშვნელოვნად დაბალი იყო. სიკვდილიანობა ასევე უფრო დაბალი იყო HCQ-ის გამოყენებისას, თუმცა სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო. https://c19p.org/pinana
207. A. D'Arminio Monforte, A. Tavelli, F. Bai, G. Marchetti და A. Cozzi-Lepri, ჰიდროქსიქლოროქინის ეფექტურობა COVID-19 დაავადებაში: შესრულებული და მტვრიანი სიტუაცია? 2020 წლის ივლისი, ინფექციური დაავადებების საერთაშორისო ჟურნალი, ტომი 99, გვერდი 75-76
გვიან მკურნალობა 539 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 34%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.12).
HCQ+AZ-ის მიხედვით კორექტირებული სიკვდილიანობის რისკი (HR) 0.44, p=0.009. მიდრეკილების ქულები მოიცავს COVID-19 დაავადების საწყის სიმძიმეს, ასაკს, სქესს, თანმხლები დაავადებების რაოდენობას, გულ-სისხლძარღვთა დაავადებებს, სიმპტომების ხანგრძლივობას, ჰოსპიტალიზაციის თარიღს, პლაზმური C-რეაქტიული ცილის საწყის დონეს. ინვერსიული მიდრეკილების შეწონვა ცენზურა. მილანში COVID-539-ით ჰოსპიტალიზებული 19 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, მკურნალობა საშუალოდ 1 დღის განმავლობაში მიმდინარეობდა ჰოსპიტალიზაციის შემდეგ. HCQ 197 პაციენტი, HCQ+AZ 94, საკონტროლო 92. საკონტროლო ჯგუფმა მიიღო სხვადასხვა მკურნალობა. ავტორებმა გამორიცხეს ის ადამიანები, რომლებიც იღებდნენ სხვა პრეპარატებს, რომლებსაც შეეძლოთ HCQ-ის ეფექტის დამახინჯება კომბინაციაში გამოყენებისას. შესაძლებელია ნარჩენი აღრევა (მაგ., გულ-სისხლძარღვთა დაავადებების მქონე ადამიანები უფრო ხშირად იყვნენ საკონტროლო ჯგუფში), თუმცა საკონტროლო ჯგუფში მყოფ ადამიანებს უფრო მეტად სჭირდებოდათ მექანიკური ვენტილაცია. https://c19p.org/darminiomonforte
208. პ. ლუო, ლ. ციუ, ი. ლიუ, შ. ლიუ, ჯ. ჟენგი, ჰ. სიუე, ვ. ლიუ, დ. ლიუ და ჯ. ლი, მეტფორმინით მკურნალობა დაკავშირებული იყო სიკვდილიანობის შემცირებასთან COVID-19-ით დაავადებულ დიაბეტიან პაციენტებში რეტროსპექტული ანალიზის მიხედვით. 2020 წლის მაისი, ამერიკული ჟურნალი „ტროპიკული მედიცინა და ჰიგიენა“, ტომი 103, გამოცემა 1, გვერდი 69-72
გვიან მკურნალობა 283 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 32%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.72).
ჩინეთში COVID-283+ დიაბეტით დაავადებული 19 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომლებმაც HCQ/CQ მკურნალობით არასტატისტიკურად მნიშვნელოვანი დაბალი სიკვდილიანობა აჩვენეს. https://c19p.org/luo3h
209. N. Capsoni, D. Privitera, A. Mazzone, C. Airoldi, V. Albertini, L. Angaroni, M. Bergamaschi, A. Molin, E. Forni, F. Pierotti, E. Rocca, F. Vincenti, და A. Bellone, CPAP მკურნალობა COVID-19 პაციენტებში. 2020 წლის ნოემბერი, კვლევის მოედანი
გვიან მკურნალობა 52 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობდა HCQ-ის გვიანი მკურნალობის კვლევა: ვენტილაცია 40%-ით დაბალია (p=0.3).
მწვავე რესპირატორული უკმარისობის მქონე პაციენტების მცირე, 52 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევამ აჩვენა HCQ-ით ინტუბაციის უფრო დაბალი მაჩვენებლები. https://c19p.org/capsoni
210. თ. არლეო, დ. ტონგი, ჯ. შაბტო, გ. ო’კიფი და ა. ხოსროშაჰი, კორონავირუსული დაავადების 2019 წლის (COVID-19) კლინიკური მიმდინარეობა და შედეგები იმუნოსუპრესიაზე მყოფ რევმატულ პაციენტებში: შემთხვევათა კოჰორტული კვლევა ერთ ცენტრში მნიშვნელოვნად მრავალფეროვანი პოპულაციით. 2020 წლის ოქტომბერი, medRxiv
70 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: სიკვდილიანობის 50%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.67).
რევმატული დაავადების მქონე ჰოსპიტალიზებული პაციენტების რეტროსპექტული კვლევა აჩვენებს, რომ სიკვდილიანობა 50%-ით დაბალია ჯანდაცვის რჩევით მყოფ პაციენტებში. https://c19p.org/arleo
211. ლ. სმიტი, ნ. მენდოზა, დ. დობეში და ს. სმიტი, აშშ-ის პანდემიის დასაწყისში 255 მექანიკურად ვენტილირებად Covid პაციენტზე ჩატარებული დაკვირვებითი კვლევა. 2021 წლის მაისი, medRxiv
გვიან მკურნალობა 255 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 27%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.002).
აშშ-ში მექანიკური ვენტილაციის 255 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა აჩვენებს, რომ წონაზე კორექტირებულმა HCQ+AZ-მა გადარჩენის მაჩვენებელი 100%-ზე მეტით გააუმჯობესა.QTc ინტერვალის გახანგრძლივება არ კორელირებდა HCQ-ის კუმულაციურ დოზასთან ან HCQ-ის შრატის დონესთან. მიუხედავად იმისა, რომ ავტორები ახსენებენ უკვდავების დროის მიკერძოებას, HCQ-ის მიღების დროის შესახებ სრული დეტალები არ არის მოწოდებული და ეს საკითხი სრულად არ არის განხილული. გადარჩენის მრუდები მიუთითებს უკვდავებაზე. დროის მიკერძოება მნიშვნელოვნად შეცვლის შედეგებს, თუმცა დაკვირვებული სარგებელი, როგორც ჩანს, აღემატება პოტენციურ მიკერძოებას. https://c19p.org/smith
212. M. Ashraf, N. Shokouhi, E. Shirali, F. Davari-tanha, O. Memar, A. Kamalipur, A. Azarnoush, A. Mabadi, A. Ossareh, M. Sanginabadi, T. Azad, L. Aghaghazvini, S. Ghaderkhani, T. Narodast, ირანში, ა. გამოკვლევა მკურნალობის შედეგების ზემოქმედებიდან 2020 წლის აპრილი, medRxiv doi:10.1101/2020.04.20.20072421
ადრეული მკურნალობა 100 პაციენტის კლინიკური რჩევის მქონე პაციენტზე ჩატარებული ადრეული მკურნალობის კვლევა: სიკვდილიანობის 68%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.15).
100 პაციენტზე ჩატარებული მცირე, შეზღუდული კვლევის შედეგად დაასკვნეს, რომ HCQ-მ გააუმჯობესა კლინიკური შედეგი, რეგრესიული ანალიზის მიხედვით OR 0.016 [0.002-0.11]. https://c19p.org/ashraf
213. M. Lecronier, A. Beurton, S. Burrel, L. Haudebourg, R. Deleris, J. Le Marec, S. Virolle, S. Nemlaghi, C. Bureau, P. Mora, M. De Sarcus, O. Clovet, B. Duceau, P. Grisot, M. Pari, J. Clutaux Razoine, M. J. Delemazure, M. Faure, M. Decavele, E. Morawiec, J. Mayaux, A. Demoule და M. Dres, ჰიდროქსიქლოროქინის, ლოპინავირის/რიტონავირის და სტანდარტის შედარება კრიტიკულად დაავადებულ პაციენტებში SARS-CoV-2 პნევმონიით: ოპორტუნისტული რეტროსპექტივა 2020 წლის ივლისი, კრიტიკული მზრუნველობა, 2020, ტომი 24, გამოცემა 1
გვიან მკურნალობა 80 პაციენტის მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში: სიკვდილიანობა 42%-ით შემცირდა (p=0.24), მკურნალობის ესკალაციის 6%-ით შემცირება (p=0.73) და ვირუსის კლირენსის 15%-ით გაუმჯობესება (p=0.61).
რეტროსპექტული კვლევა: 80 ინტენსიური თერაპიის განყოფილების პაციენტი, 22 სტანდარტული მკურნალობის ჯგუფში, 20 ლოპინავირი/რიტონავირი, 38 ჯანმრთელობის რჩეული. 28-დღიანი სიკვდილიანობა 24% (ჯანმრთელობის რჩეული) 41%-ის წინააღმდეგ (სტანდარტული მკურნალობის ჯგუფში), a 41%-იანი კლება, მაგრამ სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ არის ძალიან მცირე ნიმუშის ზომების გამო. სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავებები არ დაფიქსირებულა მკურნალობის ესკალაციის, ვენტილატორისგან თავისუფალი დღეების, ვირუსული დატვირთვის ან სიკვდილიანობის მხრივ. უცნობი მიზეზების გამო, ავტორები მკურნალობის ესკალაციას სიკვდილიანობაზე უფრო მნიშვნელოვნად მიიჩნევენ. https://c19p.org/lecronier
214. ჰ. ასადი, ფარმაკოთერაპიის დანიშვნის სქემა და შედეგები ჰოსპიტალიზებული პაციენტებისთვის მძიმე და კრიტიკული COVID-19-ით 2022 წლის ოქტომბერი, ფარმაციისა და სამედიცინო მეცნიერებების აქტუალური საკითხები, ტომი 0, გამოცემა 0
გვიან მკურნალობა 291 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 60%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.002).
ერაყში ჰოსპიტალიზებული 346 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც არაკორექტირებულ შედეგებში HCQ-ით მკურნალობისას უფრო დაბალ სიკვდილიანობას აჩვენებს. HCQ შედეგები მხოლოდ ენოქსაპარინით ნამკურნალები პაციენტების 93%-შია მოწოდებული. https://c19p.org/assad
215. ს. სამაჯდარი, ს. მუხერჯი, თ. მანდალი, ჯ. პოლი, ივერმექტინი და ჰიდროქსიქლოროქინი COVID-19-ის ქიმიოპროფილაქტიკისთვის: ექიმების აღქმისა და დანიშვნის პრაქტიკის ანკეტური კვლევა შედეგებთან მიმართებაში. 2021 წლის ნოემბერი, ინდოეთის ექიმთა ასოციაციის ჯ.
309 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 75%-ით ნაკლები შემთხვევა (p<0.0001).
ინდოეთში ექიმების მიერ ჩატარებული გამოკითხვის თანახმად, რომელშიც მონაწილეობდა 164 ივერმექტინის პროფილაქტიკით, 129 ჯანმრთელობის საკითხებზე მომუშავე პაციენტი პროფილაქტიკით და 81 საკონტროლო ჯგუფი, მკურნალობის ფონზე COVID-19 შემთხვევების მნიშვნელოვნად შემცირება გამოვლინდა. მკურნალობისა და კონტროლის ჯგუფების დეტალები და შემთხვევების განმარტება არ არის მოწოდებული და შედეგები გამოკითხვის მიკერძოებას ექვემდებარება. ავტორები ასევე იუწყებიან საზოგადოების პროფილაქტიკაზე, მაგრამ წარმოადგენენ მხოლოდ ივერმექტინის/ჯანმრთელობის საკითხებზე მომუშავე პაციენტების კომბინირებულ შედეგებს. https://c19p.org/samajdarh
216. ი. ნუნეზ-გილი, კ. ფერნანდეს-პერესი, ვ. ესტრადა, ვ. ბეკერა-მუნიოზი, ი. ელ-ბატრაუი, ა. ურიბარი, ი. ფერნანდეს-როზასი, გ. ფელტესი, მ. ვიანა-ლამასი, დ. ტრაბატონი, ჯ. ა. როპეს-პა, კასტრო-მეჯია, ე. სერატო, ტ. ასტრუა, ფ. დ'ასჩენცო, ო. ფაბრეგატ-ანდრესი, ჯ. მორეუ, ფ. გუერა, ჯ. სიგნეს-კოსტა, ფ. მარინი, დ. ბუოსენსო, ა. ბარდაჯი, ს. რაპოსეირას-რუბინი, ჯ.ელოლა. მოლინო, ჯ. გომეზ-დობლასი, მ. აბუმაიალეჰ, ა. Aparisi, M. Molina, A. Guerri, R. Arroyo-Espliguero, E. Assanelli, M. Mapelli, J. García-Acuña, G. Brindicici, E. Manzone, M. Ortega-Armas, M. Bianco, C. Trung, M. Núñez., ELuñez, C. გარსია-ვასკესი, ნ. კაბელო-კლოტე, კ. ჯამჰურ-ჩელი, მ. ტელეზი, ა. ფერნანდეს-ორტიზი და კ. მაკაია, სიკვდილიანობის რისკის შეფასება ესპანეთსა და იტალიაში, HOPE COVID-19 რეესტრის შეხედულებები 2020 წლის ნოემბერი, სტაჟიორი. სასწრაფო სამედიცინო დახმარება, ტომი 16, გამოცემა 4, გვერდი 957-966
გვიან მკურნალობა 954 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 8%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.005).
ეკვადორში, გერმანიაში, იტალიასა და ესპანეთში 1,021 პაციენტის რეტროსპექტული მონაცემთა ბაზის კვლევა აჩვენებს, რომ HCQ მიდრეკილების ქულის მიხედვით კორექტირებული სიკვდილიანობის შანსების თანაფარდობა კორექტირებული შანსების თანაფარდობის 0.88-ია, p=0.005. https://c19p.org/nunezgil
217. მ. მალდონადო, მ. ოსორიო, გ. დელ პესო, კ. სანტოსი, ლ. ალვარესი, რ. სანჩეს-ვილანუევა, ბ. რივასი, კ. ვეგა, რ. სელგასი და მ. ბაჯო, COVID-19 სიხშირე და შედეგები სახლის დიალიზის განყოფილებაში მადრიდში (ესპანეთი) Nov 2020, Nefrología, ტომი 41, გამოცემა 3, გვერდი 329-336
გვიან მკურნალობა 12 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 91%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.17).
12 დიალიზზე მყოფი პაციენტის ძალიან მცირე რეტროსპექტივა აჩვენებს გარდაცვალების 1/11-ს HCQ-ით და 1/1-ს HCQ-ის გარეშე. https://c19p.org/maldonado
218. R. Niwas, A. S, M. Garg, V. Nag, P. Bhatia, N. Dutt, N. Chauhan, J. Charan, S. Asfahan, P. Sharma, P. Bhardwaj, M. Banerjee, P. Garg, B. Sureka, G. Bohra, M. Gopalakrishnan, და ს.რაკომის ვირუსული პასუხის, ვირუსული და უსაფრთხოების გარე პროფილის ქლოროქინი COVID-19 პაციენტებში - საწყისი გამოცდილება 2020 წლის ოქტომბერი, რესპირატორული მედიცინის მიღწევები, ტომი 88, გამოცემა 6, გვერდი 515-519
გვიან მკურნალობა 29 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 29%-ით უფრო სწრაფი აღდგენა (p=0.008).
ინდოეთში CQ-ით ნამკურნალები 12 ჰოსპიტალიზებული პაციენტისა და საკონტროლო ჯგუფის 17 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა მკურნალობით უფრო სწრაფად გამოჯანმრთელებას ავლენდა. ვირუსის კლირენსში მნიშვნელოვანი განსხვავება არ დაფიქსირებულა. CQ ჯგუფის საშუალო ასაკი 41.3 წელი იყო, ხოლო საკონტროლო ჯგუფის 47.6 წელი - XNUMX წელი. https://c19p.org/niwas
219. ბ. აბელა, ე. ჯოლკოვსკი, ბ. ბაინი, ჯ. უსპალი, მ. ჰაიმენი, ი. ფრენკი, ს. ჰენსლი, ს. გილი, დ. ვოგლი, ი. მაიარდი, დ. ბაბუშოკი, ა. ჰუანგი, ს. ნასტა, ჯ. უოლში, ე. ვილეტიო, პ. გიმოტი, მ. მილონე და რ. ამარავადი, ჰიდროქსიქლოროქინის ეფექტურობა და უსაფრთხოება პლაცებოსთან შედარებით ჯანდაცვის მუშაკებში SARS-CoV-2-ის წინასწარი პროფილაქტიკისთვის. 2020 წლის სექტემბერი, JAMA Internal Medicine, ტომი 181, გამოცემა 2, გვერდი 195
125 პაციენტზე ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT): შემთხვევათა 5%-ით ნაკლები (p=1).
ძალიან მცირე, ნაადრევად შეწყვეტილი, დაბალი სიმძლავრის PrEP RCT 64/61 HCQ/კონტროლის ჯგუფის პაციენტთან ერთად და მხოლოდ 8 ინფექცია, HCQ ინფექციის მაჩვენებელი 6.3% იყო საკონტროლო ჯგუფთან შედარებით 6.6%, რისკის ზღვარი 0.95 [0.25 – 3.64]. არ დაფიქსირებულა ჰოსპიტალიზაცია ან სიკვდილი, არ დაფიქსირებულა QTc-ში მნიშვნელოვანი განსხვავება, არ დაფიქსირებულა მძიმე გვერდითი მოვლენები, არ დაფიქსირებულა გულის მოვლენები (მაგ., სინკოპე და არითმიები). მედიკამენტის მიღების დაცვა იყო 81%. HCQ-ის თერაპიული დონეები შესაძლოა არ ყოფილიყო მიღწეული ინფექციის პირველი კვირისთვის. 2 ინფექცია დაფიქსირდა მედიკამენტის მიღების შეწყვეტის შემდეგ, მაგრამ ავტორები არ აკონკრეტებენ, რომელ ჯგუფში იყო ეს ინფექცია. ჰიპოთეტურად, თუ ორივე HCQ ჯგუფში იქნებოდა, მკურნალობის რისკის ზღვარი გაცილებით დაბალი იქნებოდა. https://c19p.org/abella
220. ნ. ალამდარი, ს. აფაგი, ფ. რაჰიმი, ფ. ტარკი, ს. ტავანა, ა. ზალი, მ. ფათჰი, ს. ბეშარატი, ლ. ბაგერი, ფ. პურმოთაჰარი, ს. ირვანი, ა. დაბაგი და ს. მუსავი, სიკვდილიანობის რისკის ფაქტორები ირანში, მაჟორიტარ პაციენტებში COVID-19 საავადმყოფოში. 2020 წლის სექტემბერი, Tohoku J. Exp. Med., 2020, 252, 73-84, ტომი 252, გამოცემა 1, გვერდი 73-84
გვიან მკურნალობა 459 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 55%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.03).
ირანში 459 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელთა 93%-ს HCQ-ით მკურნალობა უტარდებოდა, HCQ-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის რისკი 0.45 იყო, p = 0.028. HCQ იყო ერთადერთი ანტივირუსული პრეპარატი, რომელმაც მნიშვნელოვანი განსხვავება აჩვენა.შედარებით ცოტა საკონტროლო პაციენტი იყო და შედეგი დამოკიდებულია ჩვენებით გაუგებარი. საშუალო დაყოვნება მიღებაზე 5.72 დღე. https://c19p.org/alamdari
221. კ. სანტოსი, კ. მორალესი, ე. ალვარესი, კ. კასტრო, ა. რობლესი და ტ. სანდოვალი, COVID-19 დაავადების სიმძიმის განმსაზღვრელი ფაქტორები რევმატიული დაავადების მქონე პაციენტებში. 2020 წლის ივლისი, კლინიკური რევმატოლოგია, ტომი 39, გამოცემა 9, გვერდი 2789-2796
38 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: სიკვდილიანობის 92%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.19).
ესპანეთში COVID-38-ით დაავადებული რევმატული დაავადების 19 ჰოსპიტალიზებული პაციენტის პერსპექტიული კვლევამ აჩვენა, რომ სიკვდილიანობა არ ყოფილა ჰოსპიტალიზაციის შემცველი ჰორმონის მოხმარების მქონე პაციენტებში, 32%-თან შედარებით, რაც სტატისტიკურად მნიშვნელოვანს არ წარმოადგენს. ავტორები ასევე იუწყებიან HCQ/CQ-ის გამოყენების შესახებ ჰოსპიტალიზაციის შემდეგ.პროფილაქტიკისა და გვიანი მკურნალობის შედეგები ცალკეა ჩამოთვლილი. https://c19p.org/santos
222. ა. კავალკანტი, ფ. ზამპიერი, რ. როზა, ლ. აზევედო, ვ. ვეიგა, ა. ავეზუმი, ლ. დამიანი, ა. მარკადენტი, ლ. კავანო-დურადო, ტ. ლისბოა, დ. ჯუნკეირა, პ. დე ბაროს ე სილვა, ლ. ტრამუჯასი, ე. აირარე, ლ. Echenique, A. Pereira, F. Freitas, O. Gebara, V. Dantas, R. Furtado, E. Milan, N. Golin, F. Cardoso, I. Maia, C. Hoffmann Filho, A. Kormann, R. Amazonas, M. Bocchi de Oliveira, A. Serpa-Neto, R.Falav Maia, F. ბერვანგერი, ჰიდროქსიქლოროქინი აზითრომიცინთან ერთად ან მის გარეშე კოვიდ-19-ის მსუბუქი და ზომიერი სიმძიმის შემთხვევაში 2020 წლის ივლისი, NEJM, ტომი 383, გამოცემა 21, გვერდი 2041-2052
გვიან მკურნალობა 667 პაციენტის ჯანდაცვის კითხვა-პასუხისმგებლობის ჯგუფში ჩატარებული გვიანი მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: სიკვდილიანობის 16%-ით შემცირება (p=0.77) და ჰოსპიტალიზაციის 28%-ით გაზრდა (p=0.3).
667 ჰოსპიტალიზებულ პაციენტზე ჩატარებული გვიანი სტადიის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT) რეგისტრაციის დროს სიმპტომების 14 დღემდე გამოვლინებით და წუთში 4 ლიტრამდე დამატებითი ჟანგბადის მიღება, 15 დღის შემდეგ მნიშვნელოვანი ეფექტი ვერ იქნა ნაპოვნი. ავტორები აღნიშნავენ: „კვლევას არ შეუძლია საბოლოოდ გამორიცხოს არც საცდელი პრეპარატების მნიშვნელოვანი სარგებელი და არც მნიშვნელოვანი ზიანი“, ნიმუშის ზომები ძალიან მცირეა.ნაშრომში გამოყენებულია ტერმინები „მსუბუქი“ და „საშუალო“ სიმძიმის, თუმცა ყველა პაციენტს ჰქონდა საკმარისად სერიოზული დაავადება ჰოსპიტალიზაციისთვის და 14% რეალურად შემთხვევითობის პრინციპით მოთავსდა ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში. კვლევას ჰქონდა პროტოკოლის მნიშვნელოვანი გადახრები და მედიკამენტების მიღების უჩვეულოდ დაბალი დაცვა. რანდომიზაციის შედეგად, პაციენტების 64.3% (HCQ) მამაკაცი იყო 54.2%-თან (კონტროლი), რამაც შესაძლოა მნიშვნელოვნად იმოქმედოს შედეგებზე მამაკაცი პაციენტებისთვის გაცილებით მაღალი რისკის გამო. ავტორები აღნიშნავენ: „ჩვენი მიზანი იყო გამოგვერიცხა პაციენტები, რომლებიც უკვე იღებდნენ კვლევის მკურნალობის უფრო ხანგრძლივ და პოტენციურად თერაპიულ დოზებს“, რაც ხსნის, თუ რატომ შეიცვალა კვლევის პროტოკოლი იმ პაციენტების გამოსარიცხად, რომლებიც ადრე იყენებდნენ მედიკამენტებს 24 საათზე მეტხანს. ამ პაციენტების ანალიზმა, მათი გამორიცხვის ნაცვლად, შესაძლოა გამოავლინა ეფექტურობა ადრეული გამოყენებისას, როგორც ეს სხვა კვლევებშია ნაჩვენები. სასამართლო პროცესი თავდაპირველად მოითხოვდა რეგისტრაციას მიღებიდან 48 საათის განმავლობაში და შეიცვალა ამ მოთხოვნის მოსახსნელად, ეს ცვლილება, სავარაუდოდ, ეფექტურობას შეამცირებს, რადგან რეგისტრაცია უფრო გვიან გადაიტანეს, იმ დროთან შედარებით, როდესაც დაავადება ჰოსპიტალიზაციისთვის საკმარისად სერიოზული გახდა. HCQ-ის საერთო დოზა 5.6 გ. A NEJM-ის ხელნაწერში 17 შეცდომის შესწორება გამოქვეყნდა მათ შორის განცხადებები: „გამოქვეყნებული ანგარიში არ იძლეოდა ზუსტ და სრულ ინფორმაციას კვლევის მონაწილეებს შორის ჰიდროქსიქლოროქინის ან აზითრომიცინის წინა გამოყენების სიხშირისა და ხანგრძლივობის შესახებ“. მეთოდების „მონაწილეების“ ქვეთავში (გვერდი 2) პირველი წინადადება უნდა დაწყებულიყო ასე: „ჩვენ ჩავწერეთ პაციენტები, რომლებიც ან აქტიურად იყვნენ გამოკვლეული კვლევის ჯგუფის მიერ, ან ჩვენთან მომისამართებულნი, რომლებიც იყვნენ 18 წლის ან უფროსი ასაკის და ჰოსპიტალიზებული იყვნენ...“ და არა ასე: „კვლევაში მონაწილეობდნენ თანმიმდევრულად 18 წლის ან უფროსი ასაკის პაციენტები, რომლებიც ჰოსპიტალიზებული იყვნენ...“. მეორე წინადადებაში უნდა გამოტოვებულიყო ფრაზა „ქლოროქინის, ჰიდროქსიქლოროქინის, აზითრომიცინის ან სხვა ნებისმიერი მაკროლიდის წინა გამოყენება ჩარიცხვამდე 24 საათზე მეტი ხნის განმავლობაში (და სიმპტომების დაწყებიდან)“. მესამე წინადადებაში ფრაზა „ჰიდროქსიქლოროქინის ან აზითრომიცინის წინა გამოყენებასთან დაკავშირებული კრიტერიუმების ჩათვლით“ უნდა მოსდევდეს ტერმინს „გამორიცხვის კრიტერიუმები“. მეთოდების რანდომიზაციის, ინტერვენციებისა და შემდგომი დაკვირვების ქვეთავის მეორე აბზაცში (გვერდი 2) წინადადება, რომელიც იწყება სიტყვებით „ჰიდროქსიქლოროქინის ან ქლოროქინის მიღება“, უნდა გამოტოვებულიყო. ცხრილი 1-ის ქვემოთ მოცემულ ბოლო სქოლიოში (გვერდი 4) ფრაზა „24-საათიანი პერიოდის განმავლობაში“ უნდა გამოტოვებულიყო და სქოლიო უნდა დასრულებულიყო ასე: „დეტალები მოცემულია დამატებით დანართში“. მეთოდების სტატისტიკური ანალიზის ქვეთავში, „ჩვენ ასევე ჩავატარეთ...“-ით დაწყებული აბზაცის ბოლო წინადადებაში (გვერდი 5), ფრაზა „რანდომიზებული მკურნალობის პერიოდში“ უნდა დამატებულიყო „მიღებული მედიკამენტების“ შემდეგ. შედეგების „პაციენტების მახასიათებლების“ ქვეთავის პირველ აბზაცში (გვერდი 8), „რანდომიზაცია 17 წლის 2020 მაისს“ უნდა ყოფილიყო „... 18 წლის 2020 მაისს“. ამ ქვეთავის ბოლოს, „ცხრილები S5 და S6, შესაბამისად“ უნდა ყოფილიყო „ცხრილები S5-დან S7-მდე“. შედეგების „ძირითადი შედეგის“ ქვეთაში (გვერდი 8), ცხრილების S7, S8 და S9 მოხსენიება, შესაბამისად, ცხრილები S8, S9 და S10 უნდა ყოფილიყო. ამ ქვეთავის ბოლო წინადადება უნდა დასრულებულიყო „(ცხრილი S11)“-ით ან სამ პოსტ-ჰოკ ქვეჯგუფად, რომლებიც განსაზღვრულია კვლევაში ჩარიცხვის თარიღის ან ჰიდროქსიქლოროქინის ან აზითრომიცინის წინა გამოყენების მიხედვით (ცხრილი S12)“, ნაცვლად „(ცხრილი S10)“. შედეგების მეორადი შედეგების ქვეთავის მეორე აბზაცში (გვერდი 8), ცხრილები S11 და ცხრილები S12 უნდა ყოფილიყო ცხრილი S13 და ცხრილი S14. შედეგების უსაფრთხოების ქვეთავის ბოლო წინადადებაში (გვერდი 9), ცხრილები S13 და S14 უნდა ყოფილიყო ცხრილები S15 და S16. ცხრილი 3-ის ქვემოთ მოცემული პირველი სქოლიოს პირველ წინადადებაში (გვერდი 11) ფრაზას „მიღებული მედიკამენტების მიხედვით“ უნდა დაემატებინათ ფრაზა „რანდომიზებული მკურნალობის პერიოდში“. დისკუსიის ბოლოსწინა აბზაცში (გვერდი 11) ფრაზა, რომელიც იწყება სიტყვებით „ამ მედიკამენტების ადრე არ გამოუყენებელი პაციენტების ჩართვა რთული იყო...“, უნდა ჩანაცვლებულიყო სიტყვებით „ჩვენს პროტოკოლში ასეთი პაციენტების გამორიცხვა კვლევის გვიან ეტაპამდე არ დავაკონკრეტეთ და შედეგად, კვლევის მონაწილეთა 9.3%-ს ადრე ჰქონდა ჰიდროქსიქლოროქინის, ხოლო 36.1%-ს - აზითრომიცინის გამოყენება“. თუმცა, უმეტეს შემთხვევაში, წინა გამოყენების ხანგრძლივობა კვლევაში ჩართვამდე მხოლოდ 24-48 საათი იყო, ძირითადად იმიტომ, რომ 13 მაისამდე ჩვენ მოვითხოვდით, რომ პაციენტები კვლევაში ჩაერთოთ საავადმყოფოში მოთავსებიდან 48 საათის განმავლობაში და რადგან ამ პრეპარატების ამბულატორიული გამოყენება (მოთავსებამდე) იშვიათი იყო. 13 მაისის შემდეგ, ჩვენ დავაზუსტეთ, რომ ამ პრეპარატების 24 საათზე მეტი ხნის განმავლობაში გამოყენება გამორიცხვის კრიტერიუმი იყო.“ დამატებით დანართზეც იმოქმედა. ვრცელი შეცდომები ხელნაწერის ავტორობის ხარისხის კონტროლის დაბალ დონეს, 34 სხვადასხვა ავტორის მიერ კორექტირების ნაკლებობას აჩვენებს და ასევე მიუთითებს, რომ NEJM-ის მიერ კომპეტენტური რეცენზირება თითქმის არ განხორციელებულა ან საერთოდ არ ჩატარებულა. https://c19p.org/cavalcanti
223. დ. ბოულვეარი, მ. პულენი, ა. ბანგდივალა, კ. პასტიკი, ს. ლოფგრენი, ე. ოკაფორი, ს. სკიპერი, ა. ნასცენი, მ. ნიკოლი, მ. აბასი, ნ. ენგენი, მ. ჩენგი, დ. ლაბარი, ს. ლოტერი, ლ. მაკენზი, გ. დრობოტი, ნ. მარტენი, რ. ზარიჩანსკი, ლ. კელი, ი. შვარცი, ე. მაკდონალდი, რ. რაჯასინგემი, თ. ლი და კ. ჰალსიეკი, ჰიდროქსიქლოროქინის რანდომიზებული კვლევა, როგორც Covid-19-ის შემდგომი პროფილაქტიკა. 2020 წლის ივნისი, NEJM, 3 წლის 2020 ივნისი, ტომი 383, ნომერი 6, გვერდი 517-525
821 პაციენტზე ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT): შემთხვევათა 17%-ით ნაკლები (p=0.35).
დისტანციური პოსტექსპოზიციური პროფილაქტიკის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევის თანახმად, „[HCQ]-მ არ აიცილა თავიდან Covid-19-თან თავსებადი დაავადება ან დადასტურებული ინფექცია, როდესაც გამოიყენებოდა პოსტექსპოზიციური პროფილაქტიკისთვის კონტაქტიდან 4 დღის განმავლობაში“. თუმცა, ეს განცხადება არასწორია - შემთხვევები შემცირდა, უბრალოდ სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო - შეუძლებელია დასკვნის გაკეთება, რომ არ არსებობდა ეფექტურობა. გარდა ამისა, მკურნალობა არ იყო 4 დღის განმავლობაში - მიწოდების შეფერხება 68 საათამდე იყო. როგორც ქვემოთ. გარდა ამისა, 6 დამოუკიდებელი აანალიზებს საქართველოს მონაცემები ამ შესწავლა მიუთითებს ეფექტურობაCOVID-19 შემთხვევები შემცირდა შესაბამისად [49%-ით, 29%-ით, 16%-ით], როდესაც ისინი მიიღეს კონტაქტიდან დაახლოებით [70, 94, 118] საათის განმავლობაში (მიწოდების დაგვიანების ჩათვლით). მკურნალობის დაყოვნებისა და პასუხის ურთიერთკავშირი მნიშვნელოვანია p=0.002-ზე. უფრო დეტალური ანალიზისთვის იხილეთ ეს NEJM-ის სტატია მდე ანალიზიავტორები ადარებენ ფოლიუმის მჟავასთან მკურნალობას, თუმცა, სავარაუდოდ, ფოლიუმის მჟავა უკავშირდება SARS-CoV-2-ის რამდენიმე ცილას, ფოლიუმის მჟავას დონე უფრო დაბალია მძიმე დაავადების მქონე COVID-19 პაციენტებში, ფოლიუმის მჟავას დანამატები შეიძლება დაეხმაროს COVID-19-თან ასოცირებულ ჰიპერტენზიასა და ჰიპერჰომოცისტინემიას, ხოლო ფოლიუმის მჟავასთან დაკავშირებული ფერმენტის სხვაობამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს COVID-19-ის გეოგრაფიულ სიმძიმის ვარიაციაზე. დოზირების დრო იყო ამ კვლევებში არ არის დაფიქსირებული. იხილეთ ვაისმანი და სხვ.და პულენი და სხვ. მონაცემები, რომლებიც აჩვენებს ამ კვლევების მიწოდების 19-68 საათის დაგვიანებას. თუ რეგისტრაცია ექსპოზიციიდან 4 დღემდე გაგრძელდება, ეს გულისხმობს მიწოდებას ექსპოზიციიდან 19-164 საათის შემდეგ. https://c19p.org/boulwarepep
224. ვ. ჰონგი, ი. პარკი, ბ. კიმი, ს. პარკი, ჯ. შინი, ს. ჯანგი, ჰ. პარკი, ვ. იანგი, ჯ. ჯანგი, ს. ჯანგი და თ. ჰვანგი, სამხრეთ კორეაში ზომიერი SAR-CoV-3 პაციენტებში მესამე თაობის ცეფალოსპორინის, აზითრომიცინის და ანტივირუსული საშუალებების კომბინირებული მკურნალობის გამოყენება: რეტროსპექტული კოჰორტული კვლევა. 2022 წლის მაისი, PLOS ONE, ტომი 17, ნომერი 5, გვერდი e0267645
გვიან მკურნალობა 30 პაციენტის ჯანდაცვის კითხვა-პასუხისმგებლობის შემოწმების გვიანი მკურნალობის PSM კვლევა: 25%-ით უფრო სწრაფი გამოჯანმრთელება (p=0.45), ჰოსპიტალიზაციის 13%-ით გახანგრძლივება (p=0.75) და ვირუსის კლირენსის ცვლილების გარეშე (p=0.99).
რეტროსპექტულად, სამხრეთ კორეაში ცეფალოსპორინით, აზითრომიცინით და ჰიდროქლოროთინგული ჰორმონით ნამკურნალები 25 ჰოსპიტალიზირებული პაციენტი და სამხრეთ კორეაში სტანდარტული მკურნალობის რეჟიმის 217 პაციენტი არ აღნიშნავდნენ მნიშვნელოვან განსხვავებებს. უცნობი მიზეზების გამო, კვლევაში გამოირიცხა ლოპინავირის/რიტონავირის და ჰიდროქლოროთინგული ჰორმონით 5 დღეზე მეტი ხნის განმავლობაში მიღებული 5 პაციენტი. ჰიდროქლოროთინგული ჰორმონით მკურნალობა, როგორც წესი, იწყებოდა სხვა მკურნალობის პროგრესირების ან გვერდითი მოვლენების საფუძველზე. მოხსენებულია ურთიერთგამომრიცხავი შედეგები. ცხრილი 2 მიუთითებს 15 CA/HCQ პაციენტზე შესაბამისობის შემდეგ, ცხრილი S2 აჩვენებს 25-ს, ხოლო ცხრილი 3-ის რაოდენობა ცარიელია. როგორც ჩანს, S2 არასწორად აჩვენებს შესაბამისობის შედეგებს შესაბამისობის მიღებამდე, ხოლო შესაბამისობის შემდგომი შედეგები ცხრილში აკლია.200 მგ HCQ-ის ფასი არ არის კორექტირებული. https://c19p.org/hong2
225. A. Bassets-Bosch, J. Raya-Muñoz, N. Wörner-Tomasa, S. Melendo-Pérez, and S. González-Peris, Negativización de PCR a SARS-CoV-2 en muestra respiratoria and pacientes con necesidad de asistencia recurente აპრილი 2022, Anales de Pediatría, ტომი 96, გამოცემა 4, გვერდი 357-359
გვიან მკურნალობა 15 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი, ვირუსის კლირენსი 29%-ით უფრო სწრაფი იყო (p=0.45).
ესპანეთში ჩატარებული 15 პედიატრიული პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომლებმაც HCQ+AZ-ის გამოყენებისას ვირუსის უფრო სწრაფი კლირენსი აჩვენეს, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო. მკურნალობის დრო და დეტალები არ არის მითითებული. https://c19p.org/bassetsbosch
226. ლ. რენგელი, პ. შაჰი, კ. ლო სიკო, ა. კაპლანი და ა. ფემია, ქრონიკული ჰიდროქსიქლოროქინით თერაპია და COVID-19-ის შედეგები: შემთხვევა-კონტროლის რეტროსპექტული ანალიზი 2021 წლის იანვარი, ამერიკის დერმატოლოგიის აკადემიის ჟურნალი, ტომი 84, გამოცემა 6, გვერდი 1769-1772
153 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვა-პასუხის პროფილაქტიკის კვლევა: სიკვდილიანობის 25%-ით შემცირება (p=0.77) და ჰოსპიტალიზაციის 22%-ით შემცირება (p=0.29).
ქრონიკული ჰოსპიტალიზაციის მქონე 50 COVID-19 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც შედარდა ქრონიკული ჰოსპიტალიზაციის არმქონე პაციენტების შესაბამის ნიმუშთან, აჩვენებდა უფრო დაბალ სიკვდილიანობას და ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების პერიოდს, ასევე ჰოსპიტალიზაციის უფრო ხანმოკლე პერიოდს ჰოსპიტალიზაციისთვის, თუმცა ეს სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო შემთხვევების მცირე რაოდენობის გამო. ჰოსპიტალიზაციის ფაქტობრივი სარგებელი შესაძლოა გაცილებით დიდი იყოს. კვლევა არ განიხილავს იმ რისკს, თუ ადამიანი იმდენად ავადაა, რომ საავადმყოფოში ვიზიტისთვისაა საჭირო. HCQ-ის მომხმარებლები, სავარაუდოდ, სისტემური აუტოიმუნური დაავადების მქონე პაციენტები არიან და ავტორები არ ითვალისწინებენ ამ პაციენტებისთვის ძალიან განსხვავებულ საბაზისო რისკს. სხვა კვლევები აჩვენებს, რომ COVID-19-ის რისკი სისტემური აუტოიმუნური დაავადების მქონე პაციენტებისთვის საერთო ჯამში გაცილებით მაღალია. ფერი და სხვ. აჩვენებენ OR 4.42-ს, p <0.001. https://c19p.org/rangel
227. ე. სინოლაკი, ვ. პაპადოპულოსი, გ. დივოლისი, ე. გავრიილიდისი, გ. ლოლი, ა. გავრიილი, კ. ციგალუ, ო. ცაჰურიდუ, ე. სერტარიდუ, პ. რაფაილიდისი, ა. პასტერნაკი, დ. ბუმპასი, გ. გერმანიდისი, ო. რიტვოსკესი, პ. აქტივინი/ფოლისტატინის ღერძი ძლიერ დერეგულირებულია COVID-19-ში და დამოუკიდებლად ასოცირდება საავადმყოფოში მოხვედრილ სიკვდილთან 2020 წლის სექტემბერი, medRxiv
გვიან მკურნალობა 312 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 24%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.27).
რეტროსპექტულად ჩატარებული კვლევის ფარგლებში, 117 პაციენტიდან 58-მა HCQ-მ აჩვენა HCQ პაციენტებთან შედარებით დაბალი სიკვდილიანობა. ამ ნაშრომის პირველ ვერსიაში ნათქვამია: „HCQ, AZ [და ...] დამოუკიდებლად ასოცირდებოდა გადარჩენასთან, როდესაც მკურნალობა დაიწყო FACTCLINYCoD ქულების <1-ზე“. https://c19p.org/synolaki
228. M. González, E. Gonzalo, I. Lopez, F. Fernández, J. Pérez, D. Monge, J. Núñez, R. Fenoll, C. Fernández, S. Castro, M. Bailon, I. Fraile, M. Madrazo, P. Fontan, J. E.Gamboait, A.Gamboa, A. A. Arostegui, A. Erdozain, C. Cilleros, J. Amigo, F. Epelde, C. Bermejo და J. Santos, ეოზინოფილების აღდგენის პროგნოზული მნიშვნელობა COVID-19-ში: მრავალცენტრული, რეტროსპექტული კოჰორტის კვლევა ესპანეთის საავადმყოფოებში ჰოსპიტალიზებულ პაციენტებზე 2020 წლის აგვისტო, medRxiv
გვიან მკურნალობა 9,644 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 27%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.06).
რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც ესპანეთში 9,644 ჰოსპიტალიზებულ პაციენტზე იყო ფოკუსირებული ეოზინოფილების დონის აღდგენაზე, აჩვენებს უფრო დაბალ სიკვდილიანობას HCQ-ის (14.7% 29.2%-ის წინააღმდეგ, p<0.001) და AZ-ის (15.3% 18.4%-ის წინააღმდეგ, p<0.001) შემთხვევაში. პოტენციური შემააშრიალი ფაქტორების შემცველი მრავალვარიანტული მოდელით, HCQ და AZ ასოცირდება დაბალ სიკვდილიანობასთან, HCQ OR 0.662, p=0.057.. https://c19p.org/gonzalez2
229. J. Trullàs, E. Ruiz, C. Weisweiler, G. Badosa, A. Serra, H. Briceño, S. Soler და J. Bisbe, მაღალი სტაციონარში სიკვდილიანობა COVID-19-ის გამო ესპანეთის საზოგადოებრივ საავადმყოფოში: პერსპექტიული დაკვირვება. 2020 წლის ივლისი, კვლევის მოედანი
გვიან მკურნალობა 100 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 36%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.12).
ესპანეთში ჰოსპიტალიზებულ 100 პაციენტზე რეტროსპექტული კვლევა, რომლებიც HCQ+AZ თერაპიის ფონზე უფრო დაბალ სიკვდილიანობას ავლენდნენ. https://c19p.org/trullas
230. ნ. კლებანოვი, ვ. პაჰალიანცი, ჯ. საიდი, ვ. მერფი, ნ. თეოდოსაკისი, ჯ. სკარი, ს. დუეი, მ. კლევენსი, ე. ლილი და ი. სემენოვი, მალარიის საწინააღმდეგო პრეპარატები არ არის ეფექტური, როგორც COVID-19-ის ექსპოზიციის წინა პროფილაქტიკა: რეტროსპექტული შესაბამისობის მქონე საკონტროლო კვლევა. 2023 წლის ივნისი, ჟურნალი „წამლები დერმატოლოგიაში“, ტომი 22, ნომერი 8, გვერდი 840-843
62,069 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: სიკვდილიანობის 31%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.8) და შემთხვევების 6%-ით მეტი (p=0.7).
რეტროსპექტული კვლევა ჩატარდა 3,074 პაციენტზე, რომლებსაც მალარიის საწინააღმდეგო მედიკამენტები ჰქონდათ და 58,955 შესაბამის საკონტროლო ჯგუფზე, რაც არ აჩვენებდა მნიშვნელოვან განსხვავებებს მალარიის საწინააღმდეგო პროფილაქტიკასთან დაკავშირებით PCR+ შემთხვევებისთვის (HCQ-ის 99%). ავტორები მხოლოდ PCR+ და სიკვდილიანობის შედეგებს გვაწვდიან და არ გვაწვდიან შუალედურ კლინიკურ შედეგებს, რომლებმაც შეიძლება სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი სარგებელი აჩვენოს. ავტორები არ ითვალისწინებენ სისტემური აუტოიმუნური დაავადების მქონე პაციენტებისთვის ძალიან განსხვავებულ საბაზისო რისკს. სხვა კვლევები აჩვენებს, რომ COVID-19-ის რისკი სისტემური აუტოიმუნური დაავადების მქონე პაციენტებში საერთო ჯამში გაცილებით მაღალია. ფერი და სხვ. აჩვენებენ OR 4.42-ს, p <0.001 (სიმპტომური დაავადების შემთხვევაში). https://c19p.org/klebanov
231. კ. კარდენას-ხაენი, ს. სანჩეს-ლუნა, ა. ვაილო-როკამორა, მ. კასტრო-ზოკი, ლ. გუბერნა-ბლანკო, დ. იუზეროს-ბრანასი, ჯ. რემეს-ტროშე, ა. რამოს-დე ლა მედინა, ბ. პრიეგო-პარა, ჟ. ველალარდე, ჟ. ველალარდე Á. ურზუა, დ. გუინეს-ფრანსუა, კ. პავლაკი, კ. კოზლოვსკა-პეტრიცკო, ი. გორრონო-ზამალოა, კ. ურტეაგა-კასარესი, ი. ორტიზ-პოლო, ა. დელ ვალ ანტონანა, ე. ლოზადა-ჰერნანდესი, ე. ორენოა-რ. დომპერ-არნალი, დ. კასას-დეზა, ე. ესტებან-კაბელო, ლ. დიასი, ა. რიკელმე, ჰ. მარტინეს-ლოზანო, ფ. ნავარო-რომერო, ი. ოლივასი, გ. იბორა-მუნიოზი, ა. კალერო-ამარო, ი. კარავაკა-გარკუატევა. B. Lapeña-Muñoz, V. Sastre-Lozano, N. Pizarro-Vega, ლ. მელკარნე, მ. პედროსა-არაგონი, ჯ. მირა, ა. MStat, ი. კარილო და ე. დე-მადარია, კუჭ-ნაწლავის სიმპტომები და გართულებები COVID-19-ით გამოწვეული ჰოსპიტალიზაციის მქონე პაციენტებში, საერთაშორისო მრავალცენტრიანი პერსპექტიული კოჰორტული კვლევა (TIVURON-ის პროექტი) 2023 წლის ივნისი, Gastroenterología y Hepatología, ტომი 46, გამოცემა 6, გვერდი 425-438
გვიან მკურნალობა 829 პაციენტის კლინიკური რჩევის მქონე პაციენტის გვიანი მკურნალობის კვლევა: მძიმე შემთხვევების 56%-ით შემცირება (p=0.13).
ესპანეთში ჰოსპიტალიზებული 829 COVID-19 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა კუჭ-ნაწლავის სიმპტომებზე იყო ფოკუსირებული, რაც ორვარიანტულ ანალიზში HCQ მკურნალობით მძიმე COVID-19-ის განვითარების დაბალ რისკს ავლენდა, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო. https://c19p.org/cardenasjaen
232. ვ. ჰაფეზი, ჰ. სალეჰი, ზ. ალ ბაჰა, მ. ტარიკი, ს. ჰამდანი და ს. აჰმედი, ანტივირუსული საშუალებები, რომლებიც გამოიყენება არამძიმე COVID-19 შემთხვევებში ვირუსის განკურნებამდე დროის მიხედვით: რეტროსპექტული კოჰორტული კვლევა 2022 წლის აპრილი, ანტიბიოტიკები, ტომი 11, გამოცემა 4, გვერდი 498
გვიან მკურნალობა 1,486 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი, ვირუსის კლირენსი 12%-ით უფრო სწრაფი იყო (p=0.59).
არაბთა გაერთიანებულ საემიროებში ჰოსპიტალიზირებული პაციენტების რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც HCQ-ის, AZ-ის, ფავიპირავირის და ლოპინავირ/რიტონავირის სხვადასხვა კომბინაციის გამოყენებისას ვირუსული კლირენსის მნიშვნელოვან განსხვავებას არ აჩვენებს. https://c19p.org/hafez
233. A. Beaumont, D. Vignes, R. Sterpu, G. Bussone, I. Kansau, C. Pignon, R. Ben Ismail, M. Favier, J. Molitor, D. Braham, R. Fior, S. Roy, M. Mion, L. Meyer, M. Andronikof, C. Damoisel, P. Bourgeois-Nicolaos, C. Guillet-Caruba, J. Téglas და S. Abgrall, ფაქტორები, რომლებიც დაკავშირებულია საავადმყოფოში მიღებასთან და COVID-19-ის არასასურველ შედეგთან: სოციალური ფაქტორების როლი და სამედიცინო დახმარება 2022 წლის თებერვალი, ინფექციური დაავადებები ახლა
გვიან მკურნალობა 296 პაციენტის კლინიკური რჩევის მქონე პაციენტის გვიანი მკურნალობის კვლევა: კომბინირებული სიკვდილიანობის/ინტუბაციის 14%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.55).
საფრანგეთში ჰოსპიტალიზებულ 296 პაციენტზე რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც HCQ მკურნალობასთან დაკავშირებით მნიშვნელოვან განსხვავებას არ ავლენს. https://c19p.org/beaumont
234. ჰ. უიგუნი, ჰიდროქსიქლოროქინის გამოყენების გავლენა Covid 19-ით დიაგნოზირებულ ბავშვებში საავადმყოფოში ყოფნის ხანგრძლივობაზე 2021 წლის სექტემბერი, სტამბოლის ჩრდილოეთის კლინიკები
გვიან მკურნალობა 40 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი, ვირუსის კლირენსი 12%-ით უფრო სწრაფი იყო (p=0.05).
რეტროსპექტული კვლევა, რომელშიც 40 პედიატრიული ჰოსპიტალიზებული პაციენტი მონაწილეობდა, რომელთაგან 15 HCQ-ით მკურნალობდა, PCR-მდე 7.2 დღე 8.2-ის წინააღმდეგ იყო გასული, რაც სტატისტიკურად მნიშვნელოვანს ვერ მიაღწია. https://c19p.org/uygen
235. მ. გონენლი, ი. კაი, ნ. ალპაი-კანიტეზი, თ. ბაიდასი, მ. კოსე, ე. ნალბანტოღლუ, მ. კესკინლერი, თ. აკპინარი და ო. ერგონული, ჰიდროქსიქლოროქინის პროფილაქტიკური გამოყენების ანალიზი COVID-19 პანდემიის დასაწყისში ექიმებს შორის. 2020 წლის დეკემბერი, ინფექციური დაავადებები და კლინიკური მიკრობიოლოგია, ტომი 4, ნომერი 4, გვერდი 236-243
564 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: პროგრესირების 30%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.77) და შემთხვევების 19%-ით მეტი (p=0.58).
მცირე პროფილაქტიკური გამოკითხვა აჩვენებს პნევმონიის უფრო დაბალ, მაგრამ სტატისტიკურად მნიშვნელოვან პროგრესირებას (3-დან 148 HCQ, 12-დან 416 საკონტროლო ჯგუფი), რისკის ზღვარი (RR) 0.70, p = 0.77. HCQ-ის შემთხვევების სიხშირე უფრო მაღალი იყო, OR 1.19, p = 0.58, რაც შეიძლება გამოწვეული იყოს გამოკითხვის მიკერძოებით, მკურნალობის თვითშერჩევით და არათანმიმდევრული რეჟიმებით. სიმძიმის გაუმჯობესება შეიძლება დაკავშირებული იყოს ფილტვის ქსოვილში HCQ-ის უფრო მაღალ კონცენტრაციასთან და ასევე ასახავს იმას, რომ ბინარული PCR არ განასხვავებს რეპლიკაციის კომპეტენციას. მკურნალობის/კონტროლის პნევმონიის მაჩვენებლების დეტალები ავტორისგანაა, გაურკვეველია, თუ რატომ არ იყო ნაშრომში მოხსენებული პნევმონიის უფრო დაბალი პროგრესირება. https://c19p.org/gonenli
236. L. Orioli, T. Servais, L. Belkhir, P. Laterre, J. Thissen, B. Vandeleene, D. Maiter, J. Yombi და M. Hermans, კლინიკური მახასიათებლები და მოკლევადიანი პროგნოზი სტაციონარული პაციენტების დიაბეტით და COVID-19: რეტროსპექტული კვლევა ბელგიის აკადემიური ცენტრიდან. 2020 წლის დეკემბერი, დიაბეტი და მეტაბოლური სინდრომი: კლინიკური კვლევა და მიმოხილვები, ტომი 15, გამოცემა 1, გვერდი 149-157
გვიან მკურნალობა 73 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 13%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=1).
ბელგიაში 73 დიაბეტით დაავადებული პაციენტის მცირე რეტროსპექტული კვლევა, საიდანაც 55 პაციენტს ჰქონდა HCQ, აჩვენებს HCQ RR 0.87, p = 1.0. https://c19p.org/orioli
237. ს. პენგი, ჰ. ვანგი, ს. სან, პ. ლი, ზ. იე, ქ. ლი, ჯ. ვანგი, ს. ში, ლ. ლიუ, ი. იაო, რ. ზენგი, ფ. ჰე, ჯ. ლი, ს. გე, ს. კე, ზ. ჟოუ, ე. დონგი, ჰ. ვანგი, გ. სიუ, ლ. ჟანგი და მ. ჟაო, COVID-19-ით დაავადებულ პაციენტებში თირკმლის მწვავე დაზიანების ადრეული და გვიანი შემთხვევები - მულტიცენტრული კვლევა უხანიდან, ჩინეთი 2020 წლის დეკემბერი, ნეფროლოგია, დიალიზი, ტრანსპლანტაცია, ტომი 35, გამოცემა 12, გვერდი 2095-2102
გვიან მკურნალობა 4,020 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის გვიანი მკურნალობა: პროგრესირების 11%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.63).
ჩინეთში ჰოსპიტალიზებულ 4020 პაციენტზე რეტროსპექტულმა კვლევამ აჩვენა თირკმლის მწვავე დაზიანების არასტატისტიკურად მნიშვნელოვანი დაბალი რისკი HCQ-ის გამოყენებისას. https://c19p.org/peng
238. A. Rodríguez, G. Moreno, J. Gómez, R. Carbonell, E. Picó-Plana, C. Benavent Bofill, R. Sánchez Parrilla, S. Trefler, E. Esteve Pitarch, L. Canadell, X. Teixido, L. Claverias, და M. Bodís-ის ინფექციის გამო S. მესამეული საავადმყოფო COVID-2 პაციენტებით 19 წლის პანდემიის დროს ნოე 2020, Medicina Intensiva, ტომი 44, გამოცემა 9, გვერდი 525-533
გვიან მკურნალობა 43 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 59%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.23).
43 ჰოსპიტალიზებულ პაციენტზე ჩატარებულმა მცირე პერსპექტიულმა კვლევამ, რომელთაგან 39 იღებდა ჰიდროქლორიდის შემცველ პრეპარატს, აჩვენა სიკვდილიანობის ფარდობითი რისკის შეუცვლელი მაჩვენებელი (RR 0.41), p=0.23. https://c19p.org/rodriguez
239. M. Rivera-Izquierdo, M. Valero-Ubierna, J. R-delAmo, M. Fernández-García, S. Martínez-Diz, A. Tahery-Mahmoud, M. Rodríguez-Camacho, A. Gámiz-Molina, N. Barbae-García, N. Barbae-García, S. კაბრერო-როდრიგესი, პ. გუირადო-რუისი, დ. მარტინ-რომერო, ა. ლაინეს-რამოს-ბოსინი, მ. სანჩეს-პერესი, ჯ. მანსერა-რომერო, მ. გარსია-მარტინი, ლ. მარტინ-დელოს რეიესი, ვ. Jiménez-Mejías, Agentes terapéuticos Utilizados in 238 პაციენტის ჰოსპიტალიზაცია COVID-19-თან დაკავშირებით და ურთიერთობის შესახებ სიკვდილთან დაკავშირებით 2020 წლის ივლისი, Medicina Clínica, ტომი 155, გამოცემა 9, გვერდი 375-381
გვიან მკურნალობა 238 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 19%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.75).
ესპანეთში ჰოსპიტალიზებული 238 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომლებიც HCQ-ს გამოყენებისას სიკვდილიანობის დაბალ მაჩვენებელს აჩვენებდნენ, კორექტირებული საფრთხის კოეფიციენტი 0.81 [0.24-2.76]. https://c19p.org/riveraizquierdo
240. O. Paccoud, F. Tubach, A. Baptiste, A. Bleibtreu, D. Hajage, G. Monsel, G. Tebano, D. Boutolleau, E. Klement, N. Godefroy, R. Palich, O. Itani, A. Faiçal, M. Valantin, R. Tubiana, V., კალუმ ბურელი V. Pourcher, ჰიდროქსიქლოროქინის თანაგრძნობით გამოყენება კლინიკურ პრაქტიკაში პაციენტებისთვის მსუბუქი და მძიმე Covid-19-ით საფრანგეთის საუნივერსიტეტო საავადმყოფოში 2020 წლის ივნისი, კლინიკური ინფექციური დაავადებები, ტომი 73, გამოცემა 11, გვერდი e4064-e4072
გვიან მკურნალობა 89 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 11%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.88).
89 ჰოსპიტალიზებული პაციენტის რეტროსპექტული ანალიზი, გადარჩენის რისკი 0.89 [0.23-3.47], სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ არის. ავტორები აღნიშნავენ, რომ შესაძლოა გაუზომელი შემააშრიალებელი ფაქტორები კვლავ არსებობდეს. (მიდრეკილების ქულის შესაბამისობის ანალიზი არ არის გამოთვლილი) და კვლევა შესაძლოა არასაკმარისი სიმძლავრის იყოს. https://c19p.org/paccoud
241. ს. ჰრაიეხი, ჯ. ბურენი, კ. კუტეიფანი, ჯ. ჰელმსი, ჯ. კარველი, მ. გეინიე, ფ. მეზიანი და ლ. პაპაზიანი, ვირუსული კლირენსის არარსებობა ჰიდროქსიქლოროქინისა და აზითრომიცინის ან ლოპინავირისა და რიტონავირის კომბინაციით SARS-CoV-2-თან დაკავშირებული მწვავე რესპირატორული დისტრეს სინდრომის დროს. 2020 წლის მაისი, წ. ინტენსიური თერაპია, ტომი 10, გამოცემა 1
გვიან მკურნალობა 32 პაციენტის კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა ჯანდაცვის რჩეული პაციენტების ინტენსიური თერაპიის განყოფილება: სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 65%-ით დაბალია (p=0.21) და ვირუსული კლირენსის 3%-ით გაუარესება (p=1).
რეტროსპექტული კვლევის ფარგლებში, 45 ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მყოფი პაციენტიდან 17-მა, რომლებიც მკურნალობდნენ HCQ+AZ-ით, არ აჩვენა მნიშვნელოვანი განსხვავება ვირუსის კლირენსის 6 დღის შემდეგ ან მწვავე რესპირატორული დისტრეს სინდრომიდან 6 დღის შემდეგ სიკვდილიანობის მხრივ. https://c19p.org/hraiech
242. ჯ. მაგანიოლი, ს. ნარენდრანი, ფ. პერეირა, თ. კამინგსი, ჯ. ჰარდინი, ს. სატონი და ჯ. ამბატი, ჰიდროქსიქლოროქინის გამოყენების შედეგები Covid-19-ით ჰოსპიტალიზებული აშშ-ის ვეტერანების მიერ. 2020 წლის აპრილი, სამედიცინო, ტომი 1, გამოცემა 1, გვერდი 114-127.e3
გვიან მკურნალობა 807 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 11%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.74).
რეტროსპექტულად 807 ჰოსპიტალიზებულ პაციენტზე, სიკვდილიანობის ან HCQ-ით ან HCQ+AZ-ით მექანიკური ვენტილაციის საჭიროების, ან HCQ+AZ-ით სიკვდილიანობის სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი შემცირება არ დაფიქსირებულა, HR 1.83, HCQ-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის p=0.009. წინასწარი ბეჭდვის შენიშვნები რომ HCQ უფრო ხშირად ენიშნებოდათ უფრო მძიმე დაავადების მქონე პაციენტებს, თუმცა ეს წაიშალა გამოქვეყნებულ ვერსიაშიკვლევის პერიოდის ბოლოს 425 პაციენტს ჰქონდა გარდაცვალების ან გაწერის პრევენცია და ამგვარად არ შეხვედრიათ სიგრძეზე მიკერძოებული შერჩევისა და ჯგუფებს შორის მარჯვენა ცენზურით დაკვირვების დიფერენციალური მაჩვენებლების პრობლემა.ასევე იხილეთ ეს სტატია ბრალდებების შესახებ სტატიის ავტორის მიერ სამხრეთ კაროლინას უნივერსიტეტის ფარმაციის სკოლის პროფესორის მიერ „სანახაობრივი“ სამეცნიერო გადაცდომა ჯოზეფ მაგანიოლიდა დამატებით, რაც ჟურნალების რეცენზირების ცუდი ან არაკომპეტენტური პროცესის ილუსტრაციაა. https://c19p.org/magagnoli
243. ს. ეგოროვი, მ. გორემიკინა, რ. ივანოვა, ს. გუდი, დ. ბაბენკო, ა. შევცოვი, კ. მაკდონალდი და ი. ჟუნუსოვი, COVID-19 პაციენტების ეპიდემიოლოგიური და კლინიკური მახასიათებლები და ვირუსოლოგიური თავისებურებები ყაზახეთში: ეროვნული მასშტაბის, რეტროსპექტიული, კოჰორტული კვლევა. 2021 წლის იანვარი, medRxiv
გვიან მკურნალობა 1,072 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 95%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=1).
ყაზახეთში ჰოსპიტალიზებული 1,072 პაციენტის რეტროსპექტული მონაცემები აჩვენებს HCQ-ით ნამკურნალებ პაციენტებში სიკვდილიანობა არ იყო, თუმცა მკურნალობა მხოლოდ 23 პაციენტმა მიიღო. - ეს შედეგი სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ არის. https://c19p.org/yegerov
244. პ. სოტო-ბესერა, ს. კულკიჩიკონი, ი. ჰურტადო-როკა და რ. არაუხო-კასტილო, ჰიდროქსიქლოროქინის, აზითრომიცინის და ივერმექტინის რეალურ პირობებში ეფექტურობა COVID-19-ით დაავადებულ პაციენტებში: სამიზნე კვლევის ემულაციის შედეგები პერუს ეროვნული ჯანდაცვის სისტემის დაკვირვებითი მონაცემების გამოყენებით. 2020 წლის ოქტომბერი, medRxiv
გვიან მკურნალობა 3,322 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 18%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p<0.0001).
5683 პაციენტის რეტროსპექტული მონაცემთა ბაზის კვლევა, საიდანაც 692-მა მიიღო HCQ/CQ+AZ, 200-მა მიიღო HCQ/CQ, 203-მა მიიღო ივერმექტინი, 1600-მა მიიღო AZ, 358-მა მიიღო ივერმექტინი+AZ და 2630-მა მიიღო სტანდარტული მკურნალობა. კვლევაში მონაწილეობენ ICD-10 COVID-19 კოდის მქონე ნებისმიერი პირი, მათ შორის უსიმპტომო PCR+ პაციენტები, შესაბამისად, საკონტროლო ჯგუფის ბევრი პაციენტი, სავარაუდოდ, უსიმპტომოა SARS-CoV-2-ის მიმართ, მაგრამ საავადმყოფოში სხვა მიზეზით იმყოფებიან. მათთვის, ვისაც ჰქონდა სიმპტომური COVID-19, ასევე, სავარაუდოდ, მნიშვნელოვანი... ჩვენებით გაუგებარიამ კვლევაში ყველა მედიკამენტი 30-ე დღეს უფრო მაღალ სიკვდილიანობას აჩვენებს, რაც შეესაბამება უსიმპტომო (COVID-19-ის შემთხვევაში) ან მსუბუქი მდგომარეობის მქონე პაციენტების უფრო გახშირებას საკონტროლო ჯგუფში. ივერმექტინის შემთხვევაში, ისინი 30-დღიან სიკვდილიანობას aHR = 1.39 [0.88 – 2.22] აჩვენებენ. KM მრუდები აჩვენებს, რომ მკურნალობის ჯგუფები უფრო სერიოზულ მდგომარეობაში იყვნენ.და ასევე, რომ დაახლოებით 35-ე დღის შემდეგ ივერმექტინის გამოყენებისას გადარჩენის მაჩვენებელი გაუმჯობესდა. ივერმექტინის გამოყენების ბოლო დღე აჩვენებს RR 0.83-ს, p = 0.01. პირველ დღეს დაფიქსირდა საერთო ჭარბი სიკვდილიანობის მაჩვენებელი. ეს შეესაბამება იმას, რომ ნამკურნალები პაციენტები უფრო მძიმე მდგომარეობაში იყვნენ და საკონტროლო ჯგუფის პაციენტების უმეტესობა საავადმყოფოში COVID-19-თან დაუკავშირებელი დაავადების გამო იმყოფებოდაავტორები იყენებენ მანქანურ სწავლებაზე დაფუძნებული მიდრეკილების შეფასების სისტემა, რომელიც, როგორც ჩანს, ზედმეტად პარამეტრიზებულია და, სავარაუდოდ, მნიშვნელოვან ზედმეტად მორგებას და არაზუსტ შედეგებს გამოიწვევს.არსებითად, ისინი ამოწმებენ ორ და სამ კოვარიატს შორის ყველა ურთიერთქმედებას. კოვარიატების ბუნება და დიდი რაოდენობა ნიშნავს, რომ შესაძლებელია მრავალი შემთხვევითი კორელაციის პოვნა. COVID-19-ის სიმძიმე არ გამოიყენება. ეს კვლევა ასევე არ ადარებს მკურნალობას საკონტროლო ჯგუფთან, რომელიც არ იღებს მკურნალობას - ავტორები პაციენტებს, რომლებიც იღებენ მკურნალობას 48 საათის შემდეგ, საკონტროლო ჯგუფში ათავსებენ. ავტორები აცხადებენ, რომ 24 საათის განმავლობაში მიღწეული შედეგები გამოირიცხა, თუმცა KM მრუდები აჩვენებს მნიშვნელოვან სიკვდილიანობას პირველ დღეს (მხოლოდ მკურნალობის ჯგუფებისთვის).. რამდენიმე პროტოკოლის დარღვევები და დაკარგული მონაცემები აქვს ასევე გავრცელდა ინფორმაცია ამ კვლევაში. ჩვენებით გამოწვეული მნიშვნელოვანი, დაუკორექტირებელი, შემრევი ფაქტორების არსებობა სავარაუდოა; მოიცავს PCR+ პაციენტებს, რომლებსაც შესაძლოა COVID-19-ის სიმპტომები არ აღენიშნებოდეთ, მაგრამ სხვა მიზეზების გამო სტაციონარში იმყოფებიან. https://c19p.org/sotobecerra
245. ა. შოაიბი, ს. ფორტინი, რ. ვაინშტაინი, ჯ. ბერლინი და პ. რაიანი, ფამოტიდინის შედარებითი ეფექტურობა ჰოსპიტალიზებული COVID-19 პაციენტებში. 2020 წლის სექტემბერი, medRxiv
გვიან მკურნალობა 29,451 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 15%-ით დაბალი სიკვდილიანობა (p=0.001).
რეტროსპექტული მონაცემთა ბაზის ანალიზი ფოკუსირებული იყო ფამოტიდინზე, მაგრამ ასევე აჩვენებს შედეგებს HCQ მომხმარებლებისთვის, არაკორექტირებული სიკვდილიანობით. რისკის დონე 0.85, p <0.001 (13.6% 16.1%-ის წინააღმდეგ). https://c19p.org/shoaibi
246. კ. ფუნგი, ს. ბაიკი, ფ. ბაიე, ზ. ჟენგი, ვ. ჰუსერი და ს. მაკდონალდი, გავრცელებული შემანარჩუნებელი პრეპარატების გავლენა COVID-19-ის რისკსა და სიმძიმეზე ხანდაზმულ პაციენტებში. 2021 წლის სექტემბერი, PLoS ONE, ტომი 17, ნომერი 4, გვერდი e0266922
HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: სიკვდილიანობის 13%-ით შემცირება (p=0.15), ჰოსპიტალიზაციის 3%-ით შემცირება (p=0.63) და შემთხვევების 9%-ით შემცირება (p=0.02).
აშშ-ში 374,229 პაციენტის რეტროსპექტული მონაცემთა ბაზის ანალიზი, HCQ-ის გამოყენებასთან დაკავშირებით მნიშვნელოვანი განსხვავება არ ჩანს, თუმცა, ავტორები არ ითვალისწინებენ სისტემური აუტოიმუნური დაავადების მქონე პაციენტებისთვის ძალიან განსხვავებულ საბაზისო რისკს. სხვა კვლევები აჩვენებს, რომ COVID-19-ის რისკი სისტემური აუტოიმუნური დაავადების მქონე პაციენტებში საერთო ჯამში გაცილებით მაღალია. ფერი და სხვ. აჩვენებენ OR 4.42-ს, p <0.001ავტორები ადარებენ პაციენტებს, რომლებიც არასდროს იყენებდნენ HCQ-ს და პაციენტებს, რომლებიც ადრე იყენებდნენ HCQ-ს. https://c19p.org/fung
247. დ. დე გონსალო-კალვო, მ. მოლინერო, ი. ბენიტესი, მ. პერეს-პონსი, ნ. გარსია-მატეო, ა. ორტეგა, ტ. პოსტიგო, მ. გარსია-ჰიდალგო, ტ. ბელმონტე, კ. როდრიგეს-მუნიოზი, ჯ. გორსია, ც. Moncusí-Moix, Á. ესტელა, ლ. ტამაიო ლომასი, ა. მარტინეს დე ლა განდარა, ლ. სოციასი, ი. პენასკო, მ. დე ლა ტორე, ე. ბუსტამანტე-მუნგუირა, ე. გალეგო კურტო, ი. მარტინეს ვარელა, მ. მარტინ დელგადო, პ. ვიდალ-კორტესი, ჟ. ფერესი, ჟ. კაბალერო, ჟ. ანონი, ა. ლოზა-ვასკესი, ნ. კარბონელი, ჯ. მარინ-კორალი, რ. ხორხე გარსია, კ. ბარბერა, ა. სეკატო, ლ. ფერნანდეს-ბარატი, რ. ფერერი, დ. გარსია-გასულა, ჟ. ა. ა. მენტონასი, J. Riera, J. Bermejo-Martin, A. Torres, და F. Barbé, სისხლის მიკრორნმ კლასიფიკატორი ICU-ის პროგნოზირებისთვის COVID-19 პაციენტებში სიკვდილიანობა: მრავალცენტრიანი ვალიდაციური კვლევა 2023 წლის ივნისი, რესპირატორული კვლევა, ტომი 24, გამოცემა 1
გვიან მკურნალობა 491 პაციენტის ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში ჩატარებული კვლევა: სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 38%-ით დაბალია (p=0.23).
ესპანეთში ინტენსიური თერაპიის განყოფილების 491 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომლებმაც მაღალი სიკვდილიანობის ჰორმონოთერაპიის გამოყენებით დაბალი მაჩვენებელი აჩვენეს, არაკორექტირებულ შედეგებში სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო. https://c19p.org/degonzalocalvo
248. A. Fernández-Cruz, A. Puyuelo, L. Núñez Martín-Buitrago, E. Sánchez-Chica, C. Diaz-Pedroche, R. Ayala, M. Lizasoain, R. Duarte, C. Lumbreras და J. Antonio Vargas, ჰოსპიტალიზებული ჰა-ით19 პაციენტებთან შედარებით მაღალი სიკვდილიანობის მქონე პაციენტებთან. არაჰემატოლოგიური გამოწვეულია თრომბოზული გართულებებით და ARDS-ის განვითარებით: ასაკთან დაკავშირებული კოჰორტების კვლევა 2022 წლის იანვარი, კლინიკური ინფექცია პრაქტიკაში, ტომი 13, გვერდი 100137
გვიან მკურნალობა 71 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 27%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.47).
ესპანეთში ჰოსპიტალიზებული 71 ჰემატოლოგიური პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც HCQ მკურნალობით დაბალ სიკვდილიანობას ავლენს არაკორექტირებულ შედეგებში და სტატისტიკურად მნიშვნელოვანობის გარეშე. https://c19p.org/fernandezcruz
249. G. Menardi, L. Infante, V. Del Bono, L. Fenoglio, D. Collotta, P. Macagno, C. Bedogni, M. Rebora, C. Fruttero და M. Collino, რეტროსპექტული ანალიზი COVID-19 პაციენტების ფარმაკოლოგიური მიდგომების შესახებ იტალიის ჰაბის საავადმყოფოში პანდემიის ადრეულ ფაზაში. 2021 წლის სექტემბერი, PharmAdvances, ტომი 3, გამოცემა 3, გვერდი 576
გვიან მკურნალობა 277 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 35%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.12).
იტალიაში ჰოსპიტალიზებული 277 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომლებმაც HCQ მკურნალობით დაბალი სიკვდილიანობა აჩვენეს, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანს ვერ მიაღწიეს და ჩვენებით აღრეული იყო. https://c19p.org/menardi
250. მ. მაჰტო, ა. ბანერჯი, ბ. ბისვასი, ს. კუმარი, ნ. აგარვალი, პ. სინგჰი, IgG-ს სეროპრევალენტობა SARS-CoV-2-ის წინააღმდეგ და მისი განმსაზღვრელი ფაქტორები ინდოეთის COVID-19-ზე სპეციალიზებული საავადმყოფოს ჯანდაცვის მუშაკებში. 2021 წლის თებერვალი, American J. Blood Research
689 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: IgG დადებითობის 27%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.38).
ინდოეთში 689 ჯანდაცვის მუშაკის რეტროსპექტული კვლევა არაკორექტირებულ შედეგებში არ აჩვენებდა მნიშვნელოვან განსხვავებას IgG დადებითობასა და HCQ პროფილაქტიკას შორის. https://c19p.org/mahto
251. ბ. პურანდარე, პ. რაჯჰანსი, ს. ჯოგი, პ. დალვი, პ. პრაიაგი, პ. მარუდვარი, ჰ. პავარი, ბ. პავარი, ნ. მაჰალე, ვ. ნარასიმჰანი, გ. ოუკი, ს. მარედი, ა. ბედეკარი, პ. აკოლე, ბჰურკე, ს. ჩავანი, ვ. დ. დილჰანე, ვ. გუგალე და ს. ბჰორი, ჰიპოქსიური COVID-19 პაციენტების რეტროსპექტული დაკვირვების კვლევა, რომლებსაც მკურნალობდნენ იმუნომოდულატორული მედიკამენტებით მესამეული მოვლის საავადმყოფოში 2020 წლის დეკემბერი, Indian J. Critical Care Medicine, ტომი 24, ნომერი 11, გვერდი 1020-1027
გვიან მკურნალობა 134 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 29%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.36).
ინდოეთში ჰოსპიტალიზებული COVID-134 პაციენტის 19 რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც არაკორექტირებულ შედეგებში HCQ მკურნალობასთან დაკავშირებით მნიშვნელოვან განსხვავებას არ აჩვენებს. https://c19p.org/mahaleh
252. ა. ჩარი, მ. სამური, ჯ. მარტინეს-ლოპესი, გ. კუკი, ნ. ბირანი, კ. იონგი, ვ. უნგრია, მ. ენგელჰარდტი, ფ. გეი, ა. გარსია ფერია, ს. ოლივა, რ. K. Weisel, K. Anderson, M. Mateos, P. Moreau, J. San-Miguel, N. Munshi და H. Avet-Loiseau, კლინიკური მახასიათებლები, რომლებიც დაკავშირებულია COVID-19-ის შედეგებთან მრავლობით მიელომაში: პირველი შედეგები მიელომის საერთაშორისო საზოგადოების მონაცემთა ნაკრებიდან. 2020 წლის დეკემბერი, სისხლი, ტომი 136, გამოცემა 26, გვერდი 3033-3040
გვიან მკურნალობა 502 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 33%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.17).
რეტროსპექტული მრავლობითი მიელომის მქონე პაციენტები, რომლებიც HCQ მკურნალობით უფრო დაბალ სიკვდილიანობას ავლენენ, შეუსწორებელი RR 0.67, p = 0.17 (მონაცემები მოცემულია დამატებით მასალაში). https://c19p.org/chari
253. R. Bielza, J. Sanz, F. Zambrana, E. Arias, E. Malmierca, L. Portillo, I. Thuissard, A. Lung, M. Neira, M. Moral, C. Andreu-Vázquez, A. Esteban, M. Ramírez, L. González, G.Moretópez, R.Moretópez, R.Moretópez, M. Esteban-Ortega, I. García, M. Vaquero, A. Linares, A. Gómez-Santana და J. Gómez Cerezo, კლინიკური მახასიათებლები, სისუსტე და მაცხოვრებლების სისუსტე და სიკვდილიანობა მადრიდის რეგიონის მოხუცთა თავშესაფრებში, COVID-19-ით. 2020 წლის დეკემბერი, ამერიკის სამედიცინო დირექტორთა ასოციაციის ჟურნალი, ტომი 22, გამოცემა 2, გვერდი 245-252.e2
გვიან მკურნალობა 630 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 22%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.09).
ესპანეთში ჩატარებული რეტროსპექტული კვლევის ფარგლებში, 630 ხანდაზმული პაციენტი, რომლებსაც HCQ-ით მკურნალობისას სიკვდილიანობის დაბალი მაჩვენებელი აღენიშნებოდათ, შეუსწორებელი ფარდობითი რისკის RR 0.78, p = 0.09. HCQ უფრო ხშირად გამოიყენებოდა ჰოსპიტალიზებული პაციენტების შემთხვევაში (მოხუცებულთა თავშესაფრებში გამოყენების მაჩვენებელი 24% იყო, ხოლო 3% - არაკორექტირებული). საშუალო ასაკი 87 წელი. https://c19p.org/bielza
254. ვ. ქინი, ფ. დონგი, ზ. ჟანგი, ბ. ჰუ, ს. ჩენი, ზ. ჟუ, ფ. ლი, X. ვანგი, ი. ჟანგი, ი. ვანგი, კ. ჟენი, ჯ. ვანგი, ი. ელალამი, ს. ლი, ზ. ჟაი, ბ. დევიდსონი და ს. ვანგი, დაბალი მოლეკულური წონის ჰეპარინი და 28-დღიანი სიკვდილიანობა კორონავირუსული დაავადებით დაავადებულ პაციენტებში 2019: კოჰორტული კვლევა ადრეული ეპიდემიის ეპოქაში. 2020 წლის ნოემბერი, თრომბოზის კვლევა, ტომი 198, გვერდი 19-22
გვიან მკურნალობა 749 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 34%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.61).
დაბალმოლეკულური ჰეპარინის კვლევამ ასევე აჩვენა HCQ მკურნალობის შედეგები, HCQ-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის ფარდობითი რისკის შეუცვლელი მაჩვენებელი RR 0.66, p = 0.61. https://c19p.org/qin
255. კ. სანტოსი, კ. მორალესი, ე. ალვარესი, კ. კასტრო, ა. რობლესი და ტ. სანდოვალი, COVID-19 დაავადების სიმძიმის განმსაზღვრელი ფაქტორები რევმატიული დაავადების მქონე პაციენტებში. 2020 წლის ივლისი, კლინიკური რევმატოლოგია, ტომი 39, გამოცემა 9, გვერდი 2789-2796
გვიან მკურნალობა 38 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 26%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.6).
ესპანეთში COVID-38-ით დაავადებული რევმატული დაავადების 19 ჰოსპიტალიზებული პაციენტის პერსპექტიული კვლევამ აჩვენა, რომ სიკვდილიანობა არ ყოფილა ჰოსპიტალიზაციის შემცველი ჰორმონის მოხმარების მქონე პაციენტებში, 32%-თან შედარებით, რაც სტატისტიკურად მნიშვნელოვანს არ წარმოადგენს. ავტორები ასევე იუწყებიან HCQ/CQ-ის ჰოსპიტალიზაციის შემდეგ გამოყენების შესახებ. პროფილაქტიკა და გვიანი მკურნალობა შედეგები არის ჩამოთვლილი ცალ-ცალკე. https://c19p.org/santos2
256. ს. კრიშნანი, კ. პატელი, რ. დესაი, ა. სულე, პ. პაიკი, ა. მილერი, ა. ბარკლი, ა. კასელა, ჯ. ლუკაჯი, ი. როისტერი, ჯ. ჰაკიმი, ზ. აჰმედი და ფ. გოდუსი, მიჩიგანის შტატში SARS-CoV-2 პნევმონიით დაავადებული მექანიკურად ვენტილირებად პაციენტებში კლინიკური თანმხლები დაავადებები, მახასიათებლები და შედეგები. 2020 წლის ივლისი, J Clin Anesth., ტომი 67, გვერდი 110005
გვიან მკურნალობა 152 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 20%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.48).
აშშ-ში ჩატარებული 152 მექანიკური ვენტილაციის მქონე პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომლებშიც C ვიტამინით, D ვიტამინით, ჰიდროქლოროთი მოწამვლის შემცველი მჟავით და თუთიით მკურნალობისას სიკვდილიანობის მაჩვენებელი შეუსწორებელი იყო, რაც სტატისტიკურად მნიშვნელოვანია მხოლოდ C ვიტამინისთვის. https://c19p.org/krishnan
257. ჯ. მარტინეს-ლოპესი, მ. მატეოსი, კ. ენსინასი, ა. სურედა, ჯ. ერნანდეს-რივასი, ა. ლოპეს დე ლა გუია, დ. კონდე, ი. კრშნიკი, ე. პრიეტო, რ. რიაზა გრაუ, მ. ჟირონელა, მ. ბლანშარდი, ნ. ლანმინდე, მ. Escalante, J. De la Puerta, E. Giménez, P. Martínez-Barranco, J. Mateos, L. Casado, J. Bladé, J. Lahuerta, J. De la Cruz, and J. San-Miguel, მრავლობითი მიელომა და SARS-CoV-2 ინფექცია: კლინიკური და დამახასიათებელი კლინიკური ხასიათის ინფექცია. 2020 წლის ივნისი, Blood Cancer J., ტომი 10, გამოცემა 10
გვიან მკურნალობა 167 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 33%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.2).
ესპანეთში მრავლობითი მიელომის მქონე 167 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც ჯგუფის დეტალების გარეშე ჩატარებული HCQ მკურნალობისას სიკვდილიანობის მნიშვნელოვან განსხვავებას არ ავლენს. https://c19p.org/martinezlopez
258. ჯ. გოლდმანი, დ. ლაი, დ. ჰუი, კ. მარკსი, რ. ბრუნო, რ. მონტეხანო, ს. სპინერი, მ. გალი, მ. აჰნი, რ. ნაჰასი, ი. ჩენი, დ. სენგუპტა, რ. ჰაილანდი, ა. ოსინუსი, ჰ. კაო, ს. ბლერი, X. ვეი, ა. გაგარი, დ. ბრეინარდი, ვ. ტაუნერი, ჯ. მუნიოზი, კ. მულანე, ფ. მარტი, კ. ტაშიმა, გ. დიასი და ა. სუბრამანიანი, რემდესივირი 5 ან 10 დღის განმავლობაში მძიმე Covid-19-ით დაავადებულ პაციენტებში 2020 წლის მაისი, NEJM, ტომი 383, ნომერი 19, გვერდი 1827-1837
გვიან მკურნალობა 397 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 22%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.46).
კვლევა ფოკუსირებული იყო რემდესივირზე, თუმცა დამატებით დანართში HCQ-ის შედეგებით, კვლევა აჩვენებდა HCQ-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის 9%-ს კონტროლის ჯგუფთან შედარებით 12%-თან, დაუკორექტირებელი ფარდობითი რისკი uRR 0.78, p = 0.46. https://c19p.org/goldmanh
259. M. Martin-Vicente, R. Almansa, I. Martínez, A. Tedim, E. Bustamante, L. Tamayo, C. Aldecoa, J. Gómez, G. Renedo, J. Berezo, J. Cedeño, N. Mamolar, P. Olivares, R. Herrán, რ. ხორხე, ა. დე ლა ფუენტე, ჯ. ბუსტამანტე-მუნგუირა, მ. მუნიოზ-გომესი, მ. გონსალეს-რივერა, კ. პუერტასი, ვ. მას, მ. ვასკესი, ფ. პერეს-გარსია, ჯ. რიკო-ფეიჟო, ს. მარტოანსი, ლ. მ.დომინგეს-გილი, რ.ფერერი, ფ.ბარბე, დ.კელვინი, ჯ. ბერმეხო-მარტინი, ს. რეზინო და ა. ტორესი, ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსებისას SARS-CoV-2-ის საწინააღმდეგო S ანტისხეულების არარსებობა ან არასაკმარისი რაოდენობა დაკავშირებულია პლაზმაში ვირუსული დატვირთვის, ანტიგენემიის და სიკვდილიანობის ზრდასთან COVID-19 პაციენტებში. 2021 წლის მარტი, medRxiv
გვიან მკურნალობა 92 პაციენტის ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში ჩატარებული კვლევა: სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 59%-ით დაბალია (p=0.41).
რეტროსპექტული კვლევა ინტენსიური თერაპიის განყოფილების 92 პაციენტზე, რომელთაგან თითქმის ყველა მკურნალობდა ჰიდროქლორიდით და მხოლოდ ერთი პაციენტი გარდაიცვალა, რომელიც ჰიდროქლორიდით არ მკურნალობდა, რაც აჩვენებდა მკურნალობით გამოწვეული სიკვდილიანობის არაკორექტირებულ, სტატისტიკურად მნიშვნელოვან შემცირებას. https://c19p.org/martinvicente
260. რ. ალკასიეჰი, ი. ბსისუ, მ. ალ-საბაღი, ნ. ელ-ჰამური, მ. იუსეფი, მ. ელ ჯარბეჰი, ა. შარქავი, ჰ. სმადი, ს. აბუ-ჰალავეჰი და მ. აბუფარაჯი, კლინიკური მახასიათებლები და COVID-19-ით დაავადებული პაციენტების საავადმყოფოში ყოფნის ხანგრძლივობის პროგნოზირების ფაქტორები იორდანიაში. 2020 წლის დეკემბერი, F1000Research, ტომი 9, გვერდი 1439
გვიან მკურნალობა 131 პაციენტის ჯანდაცვის კითხვა-პასუხის გვიანი მკურნალობის კვლევა: ჰოსპიტალიზაციის 18%-ით შემცირებული ხანგრძლივობა (p=0.11).
იორდანიაში 131 COVID-19 პაციენტის პერსპექტიული დაკვირვებითი კვლევა აჩვენებს, რომ მათი ჰოსპიტალიზაციის ხანგრძლივობა HCQ-ით 18%-ით შემცირდა, p = 0.11. https://c19p.org/alqassieh
261. A. Desbois, C. Marques, L. Lefèvre, S. Barmo, C. Lorenzo, M. Leclercq, G. Leroux, C. Comarmond, C. Chapelon, F. Domont, M. Vautier, D. Saadoun და P. Cacoub, COVID-19-ის გავრცელება და კლინიკური ნიშნები 199-ის დიდი კოჰოროზის მქონე პაციენტებში. 2020 წლის ივლისი, კვლევის მოედანი
199 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 17%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=1).
რეტროსპექტული კვლევა სარკოიდოზით დაავადებულ 199 პაციენტზე, რომლებსაც აჩვენეს არასტატისტიკურად მნიშვნელოვანი HCQ RR 0.83, p=1.0. https://c19p.org/desbois
262. მ. შაბრავიში, ა. ნასერი, ჰ. ალვაფი, ა. ალდობიანი და ა. ტუმანი, სხვადასხვა თერაპიული ჩარევის საპასუხოდ ცხვირ-ხახის SARS-CoV-2 PCR უარყოფითი კონვერსია. 2020 წლის მაისი, medRxix
გვიან მკურნალობა 93 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის გვიანი მკურნალობა: ვირუსული კლირენსი 15%-ით გაუმჯობესდა (p=0.66).
საუდის არაბეთში ჰოსპიტალიზებული 93 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა აჩვენებს, რომ მე-15 დღეს PCR დადებითი შედეგების არასტატისტიკურად მნიშვნელოვანი 5%-იანი შემცირება დაფიქსირდა, რისკი 0.85, p = 0.65. მკურნალობის ჯგუფში დაავადების მნიშვნელოვნად მძიმე ფორმა და მნიშვნელოვნად მეტი მამაკაცი პაციენტი იყო. https://c19p.org/shabrawishi
263. ჯ. ჩენი, დ. ლიუ, ლ. ლიუ, პ. ლიუ, ქ. სიუ, ლ. სია, ი. ლინგი, დ. ჰუანგი, ს. სონგი, დ. ჟანგი, ზ. ციანი, თ. ლი, ი. შენი, ჰ. ლუ, ჰიდროქსიქლოროქინის პილოტური კვლევა გავრცელებული კორონავირუსული დაავადებით-19 (COVID-19) დაავადებული პაციენტების მკურნალობაში. 2020 წლის მარტი, J. Zhejiang University
გვიან მკურნალობა 30 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვის შემცველი რჩევის მქონე პაციენტზე ჩატარებული გვიანი მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: პროგრესირების 29%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.57) და ვირუსული კლირენსის 100%-ით გაუარესება (p=1).
30 საშუალო სიმძიმის ჰოსპიტალიზებული შემთხვევა, ყველა გამოჯანმრთელდა. რნმ-უარყოფითობის დრო შედარებადი იყო. რადიოლოგიური პროგრესირება HCQ-ით ნაკლებად ხშირი იყო, მაგრამ სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო. ერთ-ერთი ჯანდაცვის კვებითი უკმარისობის მქონე პაციენტის მდგომარეობა მძიმე გახდა. მკურნალობის ჯგუფი 4 წლიდან და უფროსი ასაკის პირები ჰიპერტენზიის უფრო მაღალი შემთხვევები. https://c19p.org/chenmedsci
264. რ. სარჰანი, ჰ. ჰარბი, ა. აბუ ვარდა, მ. სალემ-ბეხიტი, ფ. შაკილი, ს. ალზაჰრანი, ი. მადნი და მ. ბოშრა, ტოცილიზუმაბი-ჰიდროქსიქლოროქინისა და ტოცილიზუმაბი-რემდესივირის ადრეული მკურნალობის ეფექტურობა მძიმე COVID-19 პაციენტებში. 2021 წლის ნოემბერი, ჟურნალი „ინფექცია და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობა“, ტომი 15, გამოცემა 1, გვერდი 116-122
გვიან მკურნალობა 108 პაციენტის მიერ ჩატარებული გვიანი მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: სიკვდილიანობა 26%-ით დაბალი (p=0.39), საავადმყოფოდან გაწერის მაჩვენებელი 26%-ით მაღალი (p=0.39) და ჰოსპიტალიზაციის ხანგრძლივობის 25%-ით გაზრდა (p=0.06).
მცირე, 108 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა, რომელშიც შედარებული იყო HCQ-სა და რემდესივირის გამოყენება მკურნალობის ძალიან გვიან სტადიაზე. ყველა პაციენტი იღებდა ტოცილიზუმაბს. ვენტილაციასა და ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსებაში იყო მნიშვნელოვანი, დაუკორექტირებელი საბაზისო განსხვავებები. NCT04779047. https://c19p.org/sarhan
265. P. Salvador, P. Oliveira, T. Costa, M. Fidalgo, R. Neto, M. Silva, C. Figueiredo, V. Afreixo, T. Gregório და L. Malheiro, კლინიკური მახასიათებლები და პროგნოზული ფაქტორები 245 პორტუგალიელი პაციენტის ჰოსპიტალიზებული COVID-19-ით. 2021 წლის მარტი, კურეუსი
გვიან მკურნალობა 245 პაციენტის კლინიკური რჩევის მქონე პაციენტის გვიანი მკურნალობის კვლევა: სიკვდილიანობა 33%-ით დაბალი (p=0.1), ვენტილაცია 448%-ით მაღალი (p=0.003) და კომბინირებული სიკვდილიანობა/ინტუბაცია 17%-ით დაბალი (p=0.21).
245 ჰოსპიტალიზირებული პაციენტის პერსპექტიული კვლევა, რომელთაგან 121 მკურნალობდა HCQ-ით, აჩვენებს უფრო დაბალ (არასტატისტიკურად მნიშვნელოვან) სიკვდილიანობას და უფრო მაღალ ვენტილაციას 30 დღის შემდეგ. ჩვენებით გამოწვეული დაბნეულობა სავარაუდოა. https://c19p.org/salvador
266. მ. ნასიმი, ჰ. არშადი, ს. ჰაშმი, ფ. ირფანი და ფ. აჰმედი, სიკვდილიანობის პროგნოზირება SARS-COV-2 (COVID-19) დადებით პაციენტებში სტაციონარულ პირობებში, ახალი ღრმა ნეირონული ქსელის გამოყენებით. 2020 წლის დეკემბერი, medRxiv
გვიან მკურნალობა 1,214 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 33%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.34).
პაკისტანში ჰოსპიტალიზირებული 1,214 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, მათ შორის 77 HCQ პაციენტი, HCQ-ის გამოყენებისას სიკვდილიანობის 33%-ით დაბალ მაჩვენებელს აჩვენებდა, მულტივარიანტული კოქსის HR 0.67, p = 0.34. https://c19p.org/naseem
267. ე. აფშინი, COVID-19-ით გამოწვეული მძიმე პნევმონიის მქონე პაციენტებში პროგნოზსა და სიკვდილიანობაზე მოქმედი ფაქტორები 2023 წლის ივლისი, Acta Clinica ხორვატია
გვიან მკურნალობა 80 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 17%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.5).
თურქეთში ჰოსპიტალიზებული მძიმე COVID-80 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომლის დროსაც HCQ მკურნალობასთან დაკავშირებით მნიშვნელოვანი განსხვავება არ აღინიშნა დაუკორექტირებელ შედეგებში. ყველა პაციენტმა მიიღო ფავიპირავირი. https://c19p.org/afsin
268. A. Shukla, S. Atal, A. Banerjee, R. Jhaj, S. Balakrishnan, P. Chugh, D. Xavier, A. Faruqui, A. Singh, R. Raveendran, J. Mathaiyan, J. Gauthaman, U. Parmar, R. Tripathi, S. Kamat, N., შაჰან ჰ., ჯ. მიშრა, რ. კუმარი, დ. ბადიალი, მ. შარმა, მ. სინგლა, ბ. მედი, ა. პრაკაში, რ. ჯოში, ნ. ჩატერჯი, ჯ. ჩერიანი, ვ. კამბოჯი და ნ. კშირსაგარი, დაკვირვების მრავალცენტრული COVID-19 შედეგების კვლევა ჯანდაცვის მუშაკებს შორის 2022 წლის დეკემბერი, The Lancet Regional Health – სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზია, ტომი 10, გვერდი 100129
679 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: PASC-ის 5%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.78).
COVID-679-ით გამოჯანმრთელების შემდეგ 19 ჯანდაცვის მუშაკის რეტროსპექტული კვლევა, რომელთაგან 76 იყენებდა HCQ პროფილაქტიკას, COVID-XNUMX-ით გამოწვეულ მწვავე შედეგებში მნიშვნელოვან განსხვავებას არ ავლენს. https://c19p.org/shukla
269. ს. ჰოლი, ჯ. ჯეიკობსი, ა. სტემერსი, ჯ. სენტ-ლუისი, ჯ. ჰაიანგა, მ. ფირსტენბერგი, ლ. მონგერო, ე. ტესდალი, კ. რაჯაგოპალი, ფ. ჩიმა, კ. პატელი, თ. კოული, ა. სესტოკასი, მ. სლეპიანი და ვ. ბადჰვარი, ECMO-თი მხარდაჭერილი 505 COVID-19 პაციენტის მრავალინსტიტუციური ანალიზი: გადარჩენის პროგნოზირების ფაქტორები 2022 წლის თებერვალი, გულმკერდის ქირურგიის ანალები
გვიან მკურნალობა 505 პაციენტის ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში ჩატარებული კვლევა: სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 11%-ით დაბალია (p=0.31).
რეტროსპექტივა ექსტრაკორპორალური მემბრანული ოქსიგენაცია (უკიდურესად მაღალი რისკის სამედიცინო ჩარევა) პაციენტები, რომლებიც დაუკორექტირებელ შედეგებში სიკვდილიანობის მაჩვენებელში მნიშვნელოვან განსხვავებას არ ავლენენ. https://c19p.org/hall
270. ჰ. ალვაფი, მ. შაბრავიში, ა. ნასერი, ა. ალდობიანი, ს. კანაში და ა. ტუმანი, სხვადასხვა თერაპიული ჩარევის საპასუხოდ ნაზოფარინგეალური SARS-CoV-2 PCR უარყოფითი კონვერსია. 2022 წლის იანვარი, კურეუსი
გვიან მკურნალობა 93 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის გვიანი მკურნალობა: ვირუსული კლირენსი 15%-ით გაუმჯობესდა (p=0.65).
საუდის არაბეთში ჰოსპიტალიზირებული 93 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელთაგან 45 მკურნალობდა CQ/HCQ-ით, ვირუსული კლირენსის მხრივ მნიშვნელოვან განსხვავებას არ ავლენდა. CQ/HCQ-ით ნამკურნალებ მეტ პაციენტს ჰქონდა მძიმე შემთხვევები საწყის ეტაპზე (20% 2%-ის წინააღმდეგ). https://c19p.org/alwafi
271. ბ. ტუ, ს. ლაკოჰი, ბ. ქსუ, მ. ლადო, რ. კოული, ფ. ჩუ, ს. ჰასტინგს-სპაინე, მ. ჯალოჰი, ჯ. ჟენგი, ვ. ჩენი და ს. სევალიე, სიერა-ლეონეში COVID-19-ით დადასტურებულ ზრდასრულ პაციენტებში სიმძიმისა და სიკვდილიანობის რისკ-ფაქტორები: რეტროსპექტული კვლევა 2022 წლის იანვარი, ინფექციური დაავადებები და იმუნიტეტი, ტომი 2, გამოცემა 2, გვერდი 83-92
გვიან მკურნალობა 180 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 17%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.81).
სიერა ლეონეში ჰოსპიტალიზებული COVID-180-ით დაავადებული 19 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა არ აჩვენებდა მნიშვნელოვან განსხვავებას HCQ მკურნალობასთან დაკავშირებით დაუკორექტირებელ შედეგებში, თუმცა HCQ მნიშვნელოვნად უფრო ხშირად გამოიყენებოდა მძიმე პაციენტებისთვის (33% 12%-ის წინააღმდეგ). https://c19p.org/tu
272. M. Turrini, A. Gardellini, L. Beretta, L. Buzzi, S. Ferrario, S. Vasile, R. Clerici, A. Colzani, L. Liparulo, G. Scognamiglio, G. Imperiali, G. Corrado, A. Strada, M. Galletti, N. Castiglionse, და C. Castiglionse, და 205 პაციენტის საავადმყოფოში სიკვდილიანობა SARS-CoV-2 პნევმონიით კომოში, ლომბარდიის რეგიონი, იტალია 2021 წლის ივნისი, ვაქცინები, ტომი 9, გამოცემა 6, გვერდი 640
გვიან მკურნალობა 205 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 10%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.15).
იტალიაში ჩატარებული 205 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელთაგან 160 მკურნალობდა HCQ-ით, მრავალვარიანტულ ანალიზში მკურნალობით გამოწვეული სიკვდილიანობის დაბალი მაჩვენებლით გამოირჩეოდა, თუმცა სტატისტიკურად მნიშვნელოვან მაჩვენებელს ვერ მიაღწია. https://c19p.org/turrini
273. მ. ჰაჯი აღაჯანი, ო. მორადი, ჰ. ამინი, ჰ. აჟდარი თეჰრანი, ე. პურჰეიდარი, მ. რაბიეი და მ. სისტანიზადი, მძიმე COVID-19-ის გამო ჰოსპიტალიზებული პაციენტებში ასპირინის მიღებასთან დაკავშირებული საავადმყოფოში სიკვდილიანობის შემცირება. 2021 წლის აპრილი, J. Medical Virology, ტომი 93, ნომერი 9, გვერდი 5390-5395
გვიან მკურნალობა 991 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 19%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.09).
ირანში ჰოსპიტალიზებულ 991 პაციენტზე რეტროსპექტული კვლევა ჩატარდა, რომელშიც HCQ-ით დაავადებულებმა სიკვდილიანობის დაბალი მაჩვენებელი აჩვენეს, რაც სტატისტიკურად მნიშვნელოვანს არ მიაღწია. https://c19p.org/hajiaghajani
274. მ. ჰაჯი აღაჯანი, ო. მორადი, ჰ. ამინი, ჰ. აჟდარი თეჰრანი, ე. პურჰეიდარი, მ. რაბიეი და მ. სისტანიზადი, მძიმე COVID-19-ის გამო ჰოსპიტალიზებული პაციენტებში ასპირინის მიღებასთან დაკავშირებული საავადმყოფოში სიკვდილიანობის შემცირება. 2021 წლის აპრილი, J. Medical Virology, ტომი 93, ნომერი 9, გვერდი 5390-5395
გვიან მკურნალობა 991 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 19%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.09).
ირანში ჰოსპიტალიზირებული 991 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც ფოკუსირებული იყო ასპირინის გამოყენებაზე, ასევე აჩვენებდა შედეგებს HCQ-ის, რემდესივირის და ფავიპირავირის გამოყენებისას. https://c19p.org/aghajani
275. კ. ფამი, ჰ. ტორესი, მ. სატლინი, პ. გოიალი და რ. გულიკი, ქრონიკული ჰიდროქსიქლოროქინის უეფექტობა COVID-19-ის მძიმე გართულებების პრევენციაში რევმატული დაავადებების მქონე პაციენტებში. 2021 წლის მარტი, რევმატოლოგიის მიღწევები პრაქტიკაში, ტომი 5, გამოცემა 1
42 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვის პროფილაქტიკის კვლევა: სიკვდილიანობის 20%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.77) და ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების 35%-ით მაღალი მაჩვენებელი (p=0.61).
რევმატოლოგიური დაავადების მქონე ჰოსპიტალიზებული COVID-19 პაციენტების მცირე რეტროსპექტული მონაცემთა ბაზის ანალიზი, რომელიც შეიცავს 14 ქრონიკული HCQ და 28 საკონტროლო პაციენტს. პაციენტები ძალიან ცუდად არიან შერჩეულნი. HCQ-ის მიმართ მიკერძოება აბსტრაქტულად ნათელია, რომელიც ახსენებს HCQ-ის სასარგებლოდ განსხვავებებს, მაგრამ უგულებელყოფს კონტროლის სასარგებლოდ განსხვავებებს. (დიდი განსხვავებები ეთნიკურ ჯგუფში, რევმატული მდგომარეობები, ჰიპერტენზია, კორონარული არტერიის დაავადება, მყარი ორგანოების ტრანსპლანტაციის რეციპიენტები, იმუნოსუპრესიული პრეპარატები). საკონტროლო ჯგუფის პაციენტების 61%-მა ასევე მიიღო HCQ (?)ქრონიკული HCQ პაციენტების დაცვა არ შესწავლილა. ჯგუფებს შორის ძალიან დიდი განსხვავებების მიუხედავად, არანაირი კორექტირება არ განხორციელებულა. კვლევაში ნათქვამია, რომ HCQ-მ არ შეაჩერა მძიმე შემთხვევები, მაგრამ კვლევა ტარდება ჰოსპიტალიზებულ პაციენტებს შორის, ანუ მათ უკვე ჰყავთ ჰოსპიტალიზაციისთვის საკმარისად მძიმე შემთხვევები - ამ კვლევაში ვერ იდენტიფიცირებულია HCQ-ის დამცავი ეფექტი, რომელიც ამცირებს ჰოსპიტალიზაციისთვის საკმარისად მძიმე დაავადების ალბათობას. https://c19p.org/pham
276. ო. უბალდო, ჯ. პალო და ჯ. სინკო, COVID-19: ფილიპინებში პირველი ტალღის ერთცენტრიანი ინტენსიური თერაპიის გამოცდილება 2021 წლის იანვარი, კრიტიკული მზრუნველობის კვლევა და პრაქტიკა, ტომი 2021, გვერდი 1-12
გვიან მკურნალობა 31 პაციენტის ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში ჩატარებული კვლევა: სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 18%-ით დაბალია (p=0.64).
ფილიპინებში რეანიმაციულ განყოფილებაში მყოფი პაციენტების რეტროსპექტული ჯგუფში HCQ-ის არაკორექტირებული RR 0.82, p = 0.64 იყო. https://c19p.org/ubaldo
277. S. Ortonobes Roig, N. Soler-Blanco, I. Torrente Jiménez, E. Van den Eynde Otero, M. Moreno-Ariño და M. Gómez-Valent, კლინიკური და ფარმაკოლოგიური მონაცემები COVID-19 ჰოსპიტალიზირებულ არააგენერალურ პაციენტებში იანვარი 2021, Revista Espanola de Quimioterapia, ტომი 34, გამოცემა 2, გვერდი 145-150
გვიან მკურნალობა 79 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 16%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.76).
რეტროსპექტულად, 79 ჰოსპიტალიზირებული 0.84 წელზე უფროსი ასაკის პაციენტი აჩვენებდა არაკორექტირებულ HCQ სიკვდილიანობას RR 0.76, p = XNUMX. https://c19p.org/roig
278. მ. ხუბნასაბჯაფარი, ა. ჯოუიბანი, ა. მალეკ მაჰდავი, ლ. ნამვარი, კ. ესალატმანეში, მ. ჰაჯიალილო, ს. დასტგირი, მ. სოროუში, ს. საფარი და ა. ხაბაზი, COVID-19-ის გავრცელება რევმატოიდული ართრიტის (RA) მქონე პაციენტებში, რომლებიც უკვე მკურნალობენ ჰიდროქსიქლოროქინით (HCQ) შედარებით HCQ-ით ადრე არმიღებულ RA-ს მქონე პაციენტებთან: მულტიცენტრული ჯვარედინი კვლევა. 2021 წლის იანვარი, ასპირანტურის სამედიცინო ჟურნალი, ტომი 98, გამოცემა e2, გვერდი e92-e93
1,858 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 17%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.59).
ირანში 1,858 რევმატოიდული ართრიტის მქონე პაციენტის გამოკითხვის ანალიზმა არ აჩვენა მნიშვნელოვანი განსხვავება HCQ პროფილაქტიკის მქონე შემთხვევებში. https://c19p.org/khoubnasabjafari
279. ს. თეჰრანი, ა. კილანდერი, პ. ოსტრანდი, ჯ. იაკობსონი და პ. გილე-ჯონსონი, სიკვდილიანობის რისკ-ფაქტორები ზრდასრულ COVID-19 პაციენტებში: სისუსტე ხანდაზმულ პაციენტებში ფატალურ შედეგს პროგნოზირებს. 2020 წლის ოქტომბერი, ინფექციური დაავადებების საერთაშორისო ჟურნალი, ტომი 102, გვერდი 415-421
გვიან მკურნალობა 255 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 13%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.63).
რეტროსპექტული კვლევა ჩატარდა 255 ჰოსპიტალიზებულ პაციენტზე, რომელთაგან 65 მკურნალობდა HCQ-ით, რაც აჩვენებდა არაკორექტირებულ RR 0.87-ს, p=0.63-ს. ჩვენებით გამოწვეული აღრევა სავარაუდოა. https://c19p.org/tehrani
280. ზ. პასქუინი, რ. მონტალტი, კ. ტეპერონი, ბ. კანოვარი, მ. მანჩინი, მ. ტემპესტა, დ. პიმპინი, ნ. ზალოკო და ფ. ბარჩიეზი, რემდესივირის ეფექტურობა COVID-19-ით დაავადებულ პაციენტებში მექანიკური ვენტილაციის ქვეშ იტალიურ ICU-ში 2020 წლის აგვისტო, J. ანტიმიკრობული ქიმიოთერაპია, ტომი 75, გამოცემა 11, გვერდი 3359-3365
გვიან მკურნალობა 51 პაციენტის ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში ჩატარებული კვლევა: სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 16%-ით დაბალია (p=0.34).
რეტროსპექტული კვლევა მექანიკურ ვენტილაციაზე მყოფ ინტენსიური თერაპიის განყოფილების 51 პაციენტზე, საიდანაც 33 მკურნალობდა მაღალი ქოლანგიური კვანძით, მკურნალობით გამოწვეული სიკვდილიანობის შეუსწორებელი მაჩვენებლებით შემცირებული იყო. https://c19p.org/pasquini
281. A. Ip, D. Berry, E. Hansen, A. Goy, A. Pecora, B. Sinclaire, U. Bednarz, M. Marafelias, S. Berry, N. Berry, S. Mathura, I. Sawczuk, N. Biran, R. Go, S. Sperber, J. Piwoz, B. Cickermanb, C., რ. K. Rose, L. Tank, L. Jacobs, J. Korcak, S. Timmapuri, J. Underwood, G. Sugalski, C. Barsky, D. Varga, A. Asif, J. Landolfi, და S. Goldberg, Hydroxychloroquine და Tocilizumab თერაპია COVID-19 პაციენტებში - ობსერვაციული კვლევა 2020 წლის მაისი, PLoS ONE, ტომი 15, ნომერი 8, გვერდი e0237693
გვიან მკურნალობა 2,512 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 1%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.93).
2,512 ჰოსპიტალიზებულ პაციენტზე გვიან სტადიაზე გამოყენების რეტროსპექტული კვლევა არ აჩვენებს მნიშვნელოვან განსხვავებებს თანმხლებ სიკვდილიანობაში იმ პაციენტებს შორის, რომლებიც ჰოსპიტალიზაციის დროს იღებდნენ ნებისმიერ HCQ-ს (HR, 0.99 [95% CI, 0.80-1.22]), მხოლოდ HCQ-ს (HR, 1.02 [95% CI, 0.83-1.27]) ან HCQ+AZ-ს (HR, 0.98 [95% CI, 0.75-1.28]). არასწორი კლასიფიკაცია შესაძლებელია ელექტრონული ჯანმრთელობის ჩანაწერების მონაცემების ხელით აბსტრაქციის გამო. მათ დააკვირდნენ HCQ-ს დანიშვნის ნიმუშების ცვლილებას კვლევის პერიოდში. ჩვენებით გამოწვეული დაბნეულობა. https://c19p.org/ip2
282. ს. კამრანი, ზ. მირზა, ბ. ნასიმი, ფ. საიდი, რ. აზამი, ნ. ულა, ვ. აჰმადი და ს. სალიმი, ნისლის გაფანტვა: ეფექტურია თუ არა HCQ COVID-19-ის პროგრესირების შემცირებაში: რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა. 2020 წლის აგვისტო, medRxiv
გვიან მკურნალობა 500 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი, გვიანი მკურნალობის შედეგად გამოვლინდა პროგრესირების 5%-ით შემცირებული მაჩვენებელი (p=1) და ვირუსული კლირენსის 26%-ით გაუმჯობესება (p=0.001).
349 დაბალი რისკის მქონე ჰოსპიტალიზებული პაციენტის კვლევა საკონტროლო ჯგუფად გამოყენებული იქნა 151 არამდგრადი ან არაკვალიფიციური პაციენტი. სტანდარტული მკურნალობის რეჟიმი მოიცავდა თუთიას, C ვიტამინს და D ვიტამინს. PCR ნეგატიურობის სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება დაფიქსირდა HCQ-ით მკურნალობის მე-7 დღეს, 52.1% (HCQ) 35.7%-ის წინააღმდეგ (კონტროლი), p=0.001, მაგრამ სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავება არ იყო მე-14 დღეს ან პროგრესირებაში. პაციენტები შედარებით ახალგაზრდები იყვნენ და სიკვდილიანობა არ დაფიქსირებულა. პაციენტების მხოლოდ 3%-ს აღენიშნებოდა დაავადების პროგრესირება და ყველა პაციენტი გამოჯანმრთელდა, ამიტომ მკურნალობისთვის სარგებლის მიღების შესაძლებლობა თითქმის არ არსებობს. მაღალი რისკის მქონე პაციენტებში თანმხლები დაავადებების პროგრესირება მკურნალობის ფონზე უფრო დაბალი იყო (12.9% 28.6%-ის წინააღმდეგ, p=0.3, ძალიან ცოტა შემთხვევა). სათაურის მიუხედავად, ეს არ არის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა, რადგან პაციენტებმა თავად აირჩიეს ჯგუფი ან შეირჩნენ ალერგიების/უკუჩვენებების საფუძველზე. სამკურნალო ჯგუფში თანმხლები დაავადებების მქონე პაციენტების რაოდენობა დაახლოებით ორჯერ მეტი იყო. მკურნალობის დაგვიანება უცნობია - ის დაფიქსირდა, მაგრამ ნაშრომში არ არის მოხსენებული. ვირუსული დატვირთვა არ გაიზომა. სხვა კვლევების მსგავსად, PCR-მა შეიძლება აღმოაჩინოს არარეპლიკირებადი ვირუსული ნუკლეინის მჟავა, ეს უფრო სავარაუდოა მე-14 დღეს. ტესტის სიზუსტის შესახებ დეტალები არ არის მოწოდებული, ავტორები აღნიშნავენ, რომ RT-PCR მგრძნობელობა მერყეობს 34-80%-ის ფარგლებში.. https://c19p.org/kamran
283. M. Barra, N. Carlos Medinacelli, C. Meza Padilla, L. Di Rocco, R. Larrea, G. Gaudenzi, V. Mastrovincenzo, E. Raña, I. Moreno, D. Sörvik, A. Sarlingo, F. Dadomo, და M. Torrilla, COVID-19 ჰოსპიტალიზებული პაციენტები, აირჯენტები აეროსში. 2021 წლის ივლისი, medRxiv
გვიან მკურნალობა 668 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 11%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=1).
არგენტინაში ჰოსპიტალიზირებული 668 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, საიდანაც 18 HCQ-ით მკურნალობდა, არაკორექტირებულ შედეგებში მნიშვნელოვანი განსხვავება არ აღინიშნა. https://c19p.org/barra
284. მ. ანი, მ. კიმი, ი. პარკი, ბ. კიმი, ს. კანგი, ვ. კიმი, ს. პარკი, ჰ. პარკი, ვ. იანგი, ჯ. ჯანგი, ს. ჯანგი და თ. ჰვანგი, ჰიდროქსიქლოროქინით და ანტიბიოტიკებით მკურნალობის პასუხი მსუბუქი და საშუალო სიმძიმის COVID-19-ის დროს: რეტროსპექტული კოჰორტული კვლევა სამხრეთ კორეიდან. 2020 წლის ივლისი, medRxiv
გვიან მკურნალობა 226 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი, ვირუსის კლირენსი 3%-ით უფრო სწრაფი იყო (p=0.92).
ჰოსპიტალიზებული პაციენტების რეტროსპექტული ანალიზი, მათ შორის 31 HCQ პაციენტი და 195 სტანდარტული მკურნალობის პაციენტი, არ აჩვენებს მნიშვნელოვან განსხვავებას ვირუსული კლირენსის ან გამოჯანმრთელების თვალსაზრისით. არცერთ ჯგუფში არ დაფიქსირებულა სიკვდილიანობა.აღსანიშნავია, რომ HQ პლუს ანტიბიოტიკების ჯგუფს საწყის ეტაპზე უარესი კლინიკური პროფილი ჰქონდა. (ანუ საშუალო სიმძიმის პაციენტების უფრო მაღალი პროცენტული მაჩვენებელი, >37.5C ცხელების მქონე პაციენტების მეტი რაოდენობა, სხეულის საშუალო ტემპერატურის უფრო მაღალი მაჩვენებელი) და პროგნოზული მაჩვენებლები, როგორიცაა ასაკი, ლაქტატდეჰიდროგენაზას ჰორმონი (LDH), ლიმფოციტების რაოდენობა და C-რეაქტიული ცილა (C-რეაქტიული ცილა).„ჩვენ აღვნიშნავთ, რომ მიდრეკილების ქულის შესაბამისობა თითქმის ყველა მამაკაცი პაციენტი ამოიღეს საკონტროლო ჯგუფში (40%-დან 5%-მდე), მაგრამ გაიზარდა მკურნალობის ჯგუფში მამაკაცი პაციენტების პროცენტული მაჩვენებელი. ეს დიდ უპირატესობას ანიჭებს საკონტროლო ჯგუფს, რადგან არსებობს სქესის მიხედვით სიმძიმისა და სიკვდილიანობის ძალიან დიდი განსხვავებავირუსული რნმ-ის კლირენსის თვალსაზრისით აღვნიშნავთ, რომ სხვა კვლევებმა აჩვენა, რომ „აქტიური ვირუსული რეპლიკაცია სწრაფად იკლებს პირველი კვირის შემდეგ, და სიცოცხლისუნარიანი ვირუსი დაავადების მეორე კვირის შემდეგ არ აღმოჩნდა, მიუხედავად რნმ-ის PCR გამოვლენის მუდმივი მაჩვენებლისა.„პჯრ-ით გაზომილი ვირუსული დატვირთვა შესაძლოა ზუსტად არ ასახავდეს ვირუსული კულტურით გაზომილ ინფექციურ ვირუსს.“ პორტერი და სხვ. აჩვენებს, რომ ინფექციის ადრეულ სტადიაზე ვირუსული დატვირთვა კორელაციაში იყო ინფექციურ ვირუსთან, თუმცა ინფექციის გვიან სტადიაზე ვირუსული დატვირთვა შეიძლება მაღალი იყოს ინფექციური ვირუსის დაბალი ან შეუსწავლელი დონის შემთხვევაშიც კი. ვირუსული დატვირთვის შეფასებამ ინფექციის გვიან სტადიაზე შესაძლოა არასაკმარისად შეაფასოს ინფექციური ვირუსის შემცირება მკურნალობით. https://c19p.org/an
285. ს. სინგჰი, ა. ხანი, მ. ჩოუდჰრი და ა. ჩატერჯი, ჰიდროქსიქლოროქინით მკურნალობის შედეგები COVID-19-ით დაავადებულ ჰოსპიტალიზებული პაციენტების შორის შეერთებულ შტატებში - რეალური მტკიცებულებები ფედერაციული ელექტრონული სამედიცინო ჩანაწერების ქსელიდან. 2020 წლის მაისი, medRxiv
გვიან მკურნალობა 1,820 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული გვიანი მკურნალობის კვლევა: სიკვდილიანობის 5%-ით შემცირება (p=0.72) და ვენტილაციის 19%-ით შემცირება (p=0.26).
3,372 ჰოსპიტალიზებული COVID-19 პაციენტის ელექტრონული ჯანმრთელობის ჩანაწერების ანალიზმა არ აჩვენა მნიშვნელოვანი განსხვავება სიკვდილიანობის ან მექანიკური ვენტილაციის რისკის მხრივ. ექვემდებარება ელექტრონული ჯანმრთელობის ჩანაწერების ანალიზის შეზღუდვებს. შესაძლებელია არასწორი კლასიფიკაცია. სავარაუდოა ჩვენებით გამოწვეული დაბნეულობა.. https://c19p.org/singh
286. ჯ. Macias, P. Gonzalez-Moreno, E. Sanchez-Garcia, R. Morillo-Verdugo, C. Dominguez-Quesada, A. Pinilla, M. Macho, M. Martinez, A. Gonzalez-Serna, A. Corma, L. Real, და J. Pinedase in2019, Simionavirus19 (COVID-XNUMX) რევმატული დაავადებების მქონე პაციენტებში ჰიდროქსიქლოროქინით და მის გარეშე 2020 წლის მაისი, medRxiv
722 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვა-პასუხის პროფილაქტიკის კვლევა: ჰოსპიტალიზაციის 26%-ით ნაკლები მაჩვენებელი (p=1) და შემთხვევათა 49%-ით მეტი (p=0.53).
რევმატული დაავადების მქონე პაციენტების ძალიან მცირე რეტროსპექტული კვლევა, ნიმუშის ზომა ძალიან მცირეა სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ არის (HCQ 0.5-4.0%, HCQ-ს არარსებობა 0.4-2.7%). დადასტურებული შემთხვევები იყო 1 ჯანდაცვის კითხვის ნიშნის მქონე და 2 არა-HCQ-ის მქონე პაციენტი, დადასტურებული და სავარაუდო შემთხვევები იყო 1 ჯანდაცვის კითხვის ნიშნის მქონე და 3 არა-HCQ-ის მქონე პაციენტი. საავადმყოფოში მოათავსეს 1 ჯანდაცვის კითხვის ნიშნის მქონე და 2 არა-HCQ პაციენტი. ჩვენი აზრით, ამ ნიმუშების ზომების საფუძველზე დასკვნის გამოტანა შეუძლებელია. ჯგუფებს შორის ძალიან მნიშვნელოვანი განსხვავებებია, მაგალითად, HCQ ჯგუფის 30%-ს აქვს სისტემური წითელი მგლურა, HCQ-ის არმქონე ჯგუფის 2.5%-თან შედარებით. სისტემური ერითემატოზის მქონე პაციენტებს პნევმონიის განვითარების 5.7-ჯერ მეტი ფარდობითი რისკი აქვთ., ხოლო გლუკოკორტიკოიდების და TNF-α ინჰიბიტორების გამოყენებისას ფარდობითი რისკი მნიშვნელოვნად დაბალიარევმატული დაავადების/აუტოიმუნური მდგომარეობის მქონე პაციენტებზე ჩატარებული კიდევ ორი ბოლოდროინდელი კვლევა უფრო მეტ სანდოობას იძლევა. https://c19p.org/macias
287. ე. სბიდიანი, ჟ. ჟოზე, გ. ლემეტრი, ი. მეიერი, მ. ბერნო, ა. გრამფორტი, ნ. ლაპიდუსი, ნ. პარიზი, ა. ნეურაზი, ი. ლერნერი, ნ. გარსელონი, ბ. რანსი, ო. გრიზელი, თ. მორო, ა. ბელამინი, პ. ვოლკენშტეინი, გ. ვაროკუო, ე. კომესი, მ. ლავიელი, ა. დესაპი და ე. ოდურო, ჰიდროქსიქლოროქინი აზითრომიცინით ან მის გარეშე და საავადმყოფოში სიკვდილიანობა ან გაწერის მაჩვენებელი COVID-19 ინფექციით ჰოსპიტალიზებული პაციენტებში: კოჰორტული კვლევა 4,642 სტაციონარულ პაციენტზე საფრანგეთში. 2020 წლის ივნისი, medRxiv
გვიან მკურნალობა 4,642 პაციენტის კლინიკური რჩევის მქონე პაციენტის გვიანი მკურნალობის კვლევა: სიკვდილიანობის 5%-ით მაღალი მაჩვენებელი (p=0.74) და საავადმყოფოდან გაწერის 20%-ით მაღალი მაჩვენებელი (p=0.002).
საფრანგეთში ჰოსპიტალიზებული 4,642 პაციენტის რეტროსპექტული ანალიზი, რომლებიც აჩვენებენ მნიშვნელოვნად უფრო სწრაფად გაწერას საავადმყოფოდან HCQ და HCQ+AZ-ის გამოყენებით. პაციენტები, რომლებიც იღებდნენ „მხოლოდ HCQ-ს“ ან „HCQ პლუს AZI-ს“, უფრო მეტად იყვნენ ახალგაზრდა, მამაკაცები, ამჟამინდელი მწეველები და საერთო ჯამში, აღენიშნებოდათ ოდნავ მეტი თანმხლები დაავადება (სიმსუქნე, დიაბეტი, ფილტვების ნებისმიერი ქრონიკული დაავადება, ღვიძლის დაავადებები). 28-დღიან სიკვდილიანობაზე მნიშვნელოვანი გავლენა არ დაფიქსირებულა, თუმცა, საკონტროლო ჯგუფის ბევრად მეტი პაციენტი 28 დღის შემდეგაც საავადმყოფოში რჩება. სახლში გაწერის მნიშვნელოვნად მაღალი მაჩვენებლები დაფიქსირდა HCQ-ის მიერ მკურნალობაზე მყოფ პაციენტებში. სხვა კვლევები აჩვენებს HCQ-ის უფრო სწრაფ გაქრობას, რაც იმაზე მიუთითებს, რომ მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება იქნება 28 დღეზე მეტი ხნის განმავლობაში. გაითვალისწინეთ, რომ საშუალო ასაკი უფრო მაღალია იმ ჯგუფში, რომელიც არ მკურნალობდა HCQ-ით ან AZ-ით. კორექტირებასთან დაკავშირებული სხვა პრობლემებისთვის იხილეთ აქ დაწკაპუნებით. https://c19p.org/sbidian
288. A. Karruli, F. Boccia, M. Gagliardi, F. Patauner, M. Ursi, P. Sommese, R. De Rosa, P. Murino, G. Ruocco, A. Corcione, R. Andini, R. Zampino, და E. Durante-Mangoni, მულტიმედიკამენტების მიმართ რეზისტენტული ინფექციები და პაციენტთა 2019 ვირუსით დაავადებული C. ერთი ცენტრის გამოცდილება 2021 წლის აგვისტო, მიკრობული წამლის მიმართ რეზისტენტობა, ტომი 27, გამოცემა 9, გვერდი 1167-1175
გვიან მკურნალობა 32 პაციენტის ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში ჩატარებული კვლევა: სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 5%-ით დაბალია (p=1).
რეტროსპექტული კვლევა ინტენსიური თერაპიის განყოფილების 32 პაციენტზე, რომელიც არაკორექტირებულ შედეგებში მნიშვნელოვან განსხვავებას არ ავლენს HCQ მკურნალობასთან შედარებით. https://c19p.org/karrulih
289. მ. შაბანი, მ. ტოტონჩი, ო. რეზაეიმირღაედი, ლ. გაჭკარი, მ. ჰაჯიესმაელი, ა. ხოშკარი, მ. ამირდოსარა, ა. საფაეი, ს. შოკოუჰი, მ. მარდანი, ი. ალავი დარაზამი, ა. კარამი, მ. შარიფი, მ., ზაიჰრაი, მ. ჰიდროქსიქლოროქინის პროფილაქტიკური ეფექტის შეფასება ადამიანებზე კოვიდ-19-ის მქონე პაციენტებთან ახლო კონტაქტში 2021 წლის აგვისტო, ფილტვის ფარმაკოლოგია და თერაპია, ტომი 70, გვერდი 102069
113 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვის პროფილაქტიკის კვლევა: სიმპტომური შემთხვევების 19%-ით ნაკლები (p=1) და შემთხვევების 6%-ით მეტი (p=1).
მცირე PEP კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა 51 HCQ პაციენტი, არ აჩვენა მნიშვნელოვანი განსხვავება შემთხვევებში. IRCT20130917014693N10. https://c19p.org/shabani
290. C. Roger, O. Collange, M. Mezzarobba, O. Abou-Arab, L. Teule, M. Garnier, C. Hoffmann, L. Muller, J. Lefrant, P. Guinot, E. Novy, P. Abraham, T. Clavier, J. Bourenne, G. Besch, O.Fatar, O.Fatar. Joannes-Boyau, M. Fischer, M. Leone, Y. Ait Tamlihat, J. Pottecher, P. Cordier, P. Aussant, M. Moussa, E. Hautin, M. Bouex, J. Julia, J. Cady, M. Danguy Des Déserts, N. Mayeachieur, French Multiaservational, T. SARS-CoV-2 ინფექციებზე ინტენსიური თერაპიის საწყისი მენეჯმენტი: საფრანგეთის კორონას კვლევა 2021 წლის ივლისი, ანესთეზიოლოგია, კრიტიკული მზრუნველობა და ტკივილის მედიცინა, ტომი 40, გამოცემა 4, გვერდი 100931
გვიან მკურნალობა 966 პაციენტის ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში ჩატარებული კვლევა: სიკვდილიანობის მაჩვენებელი არ შეცვლილა (p=0.94).
საფრანგეთში ინტენსიური თერაპიის განყოფილების 966 პაციენტის პერსპექტიული კვლევა, რომელთაგან 289-ს მკურნალობდა მაღალი კვებითი თერაპიის ბლოკატორით, არ აჩვენებს მკურნალობის მნიშვნელოვან განსხვავებას. ეს კვლევა გამორიცხულია მეტაანალიზის „გამორიცხვის შემდგომ შედეგებში“. დროის მნიშვნელოვანი გაუგებრობა, სავარაუდოდ, განპირობებულია პანდემიის ადრეულ ეტაპებზე გამოყენების შემცირებით, როდესაც მკურნალობის საერთო პროტოკოლები მკვეთრად გაუმჯობესდა. https://c19p.org/roger
291. ჯ. ჯეიკობსი, ა. სტემერსი, ჯ. სენტ ლუისი, ჯ. ჰაიანგა, მ. ფირსტენბერგი, ლ. მონგერო, ე. ტესდალი, კ. რაჯაგოპალი, ფ. ჩიმა, კ. პატელი, თ. კოული, ა. სესტოკასი, მ. სლეპიანი და ვ. ბადჰვარი, ECMO-თი ნამკურნალები 200 COVID-19 პაციენტის მრავალინსტიტუციური ანალიზი: შედეგები და ტენდენციები 2021 წლის ივლისი, გულმკერდის ქირურგიის ანალები, ტომი 113, ნომერი 5, გვერდი 1452-1460
გვიან მკურნალობა 200 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 7%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.74).
200-ის პერსპექტიული კვლევა ექსტრაკორპორალური მემბრანული ოქსიგენაცია (უკიდურესად მაღალი რისკის სამედიცინო ჩარევა) პაციენტები, რომლებიც HCQ მკურნალობის არაკორექტირებულ შედეგებში მნიშვნელოვან განსხვავებას არ ავლენენ. https://c19p.org/jacobs
292. ფ. ჩიილტეპე, ჰიდროქსიქლოროქინით ჰოსპიტალიზაციამდელი მკურნალობის გავლენა COVID-19-თან დაკავშირებული ინტენსიური თერაპიის განყოფილებებში ხანდაზმულ პაციენტებში 2021 წლის აპრილი, სამხრეთ. კლინი. ისტ. ევრები.
გვიან მკურნალობა 147 პაციენტის ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში ჩატარებული კვლევა: სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 3%-ით დაბალია (p=0.85).
თურქეთში ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მყოფი 147 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა არ აჩვენებს მნიშვნელოვან განსხვავებას ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსებამდე ჩატარებული ჯანდაცვის კვებითი კონსულტაციის (HCQ) მკურნალობასთან დაკავშირებით. ეს კვლევა არ იყო ძალიან ინფორმაციული, მაგალითად, ჩვენ არ ვიცით, გაცილებით ნაკლები ალბათობით მოხვდებოდნენ თუ არა HCQ-ით ნამკურნალები პაციენტები ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში.. https://c19p.org/ciyiltep
293. ს. სპილა ალეჯიანი, ს. კრისაფული, პ. გიორგი როსი, პ. მანკუსო, ს. სალვარანი, ფ. აცენი, რ. ჯინი, უ. კირხმაიერი, ვ. ბელეუდი, პ. კუროჩკა, ო. ლეონი, მ. ლუდერგნანი, ე. ფერონი, ს. ბარაკო, მ. მასარი და გ. ტრიფირო, იტალიაში ჰიდროქსიქლოროქინით ან სხვა ჩვეულებრივი დისტროფიკული ანტირეტროვირუსული პრეპარატებით (DMARDs) ნამკურნალები რევმატული პაციენტების COVID-19 ჰოსპიტალიზაციისა და სიკვდილიანობის რისკი. 2021 წლის აპრილი, რევმატოლოგია, ტომი 60, გამოცემა SI, გვერდი SI25-SI36
HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 8%-ით მაღალი სიკვდილიანობა (p=0.64) და 18%-ით დაბალი ჰოსპიტალიზაცია (p=0.03).
რევმატული პაციენტების შემთხვევა-კონტროლის რეტროსპექტული მონაცემთა ბაზის ანალიზი. სხვა cDMARD-ებთან შედარებით, HCQ-ის მომხმარებლებმა მნიშვნელოვნად ნაკლები ჰოსპიტალიზაცია განიცადეს, თუმცა სიკვდილიანობის მხრივ მნიშვნელოვანი განსხვავება არ დაფიქსირებულა. შედეგები მნიშვნელოვნად განსხვავდება წინა კვლევებისგან, მაგალითად, რევმატული დაავადების მქონე პაციენტებისთვის სიკვდილიანობა OR 0.94 [0.83-1.06]-ია, ხოლო რევმატოიდული ართრიტის/სისტემური სისტემური ლუმბუსის მქონე პაციენტებისთვის - სიკვდილიანობა OR 0.88 [0.74-1.05]-ია. სხვა კვლევები აჩვენებს, რომ COVID-19-ით ინფიცირების რისკი სისტემური აუტოიმუნური დაავადების მქონე პაციენტებში საერთო ჯამში გაცილებით მაღალია. https://c19p.org/alegiani
294. ნ. ვერნაზი, ტ. აგორიცასი, ა. კალმი, ა. გაიე-აგერონი, გ. გოლდი, ა. პერიე, ფ. პიკარდი, ვ. პრენდკი, ჯ. რენი, ს. სამერი, ჯ. შტირნემანი, პ. ვეტერი, მ. ზანელა, დ. ზეკრი და ს. ბაჯო, COVID-19-ის ადრეული ექსპერიმენტული თერაპიები: კავშირი საავადმყოფოში ყოფნის ხანგრძლივობასთან, სიკვდილიანობასთან და მასთან დაკავშირებულ ხარჯებთან. 2020 წლის დეკემბერი, შვეიცარიული სამედიცინო ყოველკვირეული ჟურნალი, ტომი 150, ნომერი 5153, გვერდი w20446
გვიან მკურნალობა 198 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვარის დაგვიანებული მკურნალობისადმი მიდრეკილების ქულის შესაბამისობის კვლევა: სიკვდილიანობის 15%-ით შემცირება (p=0.71) და ჰოსპიტალიზაციის 49%-ით გახანგრძლივება (p=0.002).
შვეიცარიაში ჰოსპიტალიზებული 840 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელშიც HCQ-ის გამოყენებისას სიკვდილიანობა არასტატისტიკურად მნიშვნელოვნად დაბალი იყო, თუმცა ჰოსპიტალიზაციის დრო მნიშვნელოვნად გაიზარდა. ჩვენებით გამოწვეული დაბნეულობა სავარაუდოა. მიდრეკილების ქულის შესაბამისობა ვერ ახერხებს სიმძიმის მიხედვით კორექტირებას, რადგან შესაბამის კოჰორტაში HCQ-სთვის მოდიფიცირებული ეროვნული ადრეული გაფრთხილების ქულა 16%-ით მეტია მკურნალობის სტანდარტთან შედარებით. დროში ცვალებადი გაუგებრობა სავარაუდოა. HCQ საკამათო გახდა და შეჩერდა შესწავლილი პერიოდის ბოლოსკენ, ამიტომ HCQ-ის გამოყენება, სავარაუდოდ, უფრო ხშირი იყო კვლევის პერიოდის დასაწყისში, როდესაც მკურნალობის საერთო პროტოკოლები მნიშვნელოვნად უარესი იყო. ავტორები აღნიშნავენ: „საერთო ჯამში, არსებობდა ჩვენების მიკერძოება, სადაც დანიშვნის მიზეზი დაკავშირებული იყო საინტერესო შედეგთან. მართლაც, უფრო მძიმე COVID-19-ით დაავადებულ პაციენტებს უფრო მეტად ჰქონდათ ექსპერიმენტული თერაპიის მიღების ალბათობა“. https://c19p.org/vernaz
295. ფ. ენი, ს. სირბუ, კ. ფრეიზერი, მ. ბროსი და ბ. ლუკასი, ჰიდროქსიქლოროქინი ჰოსპიტალიზებული COVID-19 პაციენტებში: სიკვდილიანობის შეფასების რეალური გამოცდილება 2020 წლის ოქტომბერი, ფარმაკოთერაპია, ტომი 40, გამოცემა 11, გვერდი 1072-1081
გვიან მკურნალობა 734 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 4%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.83).
რეტროსპექტული მონაცემთა ბაზის ანალიზი PSM-ით, რომელიც არ ითვალისწინებდა COVID-19-ის სიმძიმეს, სიკვდილიანობის OR მაჩვენებელი 0.95 [0.62-1.46] აღმოჩნდა HCQ-სთვის და 1.24 [0.70-2.22] HCQ+AZ-სთვის. სავარაუდოდ, ჩვენებით გამოწვეული გაუგებრობა. https://c19p.org/annie
296. F. Albani, F. Fusina, A. Giovannini, P. Ferretti, A. Granato, C. Prezioso, D. Divizia, A. Sabaini, M. Marri, E. Malpetti, და G. Natalini, აზითრომიცინის და/ან ჰიდროქსიქლოროქინის გავლენა კოვიდ-19-ის სიკვდილიანობაზე 2020 წლის აგვისტო, J, კლინიკური მედიცინა, ტომი 9, ნომერი 9, გვერდი 2800
გვიან მკურნალობა 816 პაციენტის კლინიკური რჩევის მქონე პაციენტის გვიანი მკურნალობის კვლევა: სიკვდილიანობის 18%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.15) და ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების 9%-ით მაღალი მაჩვენებელი (p=0.7).
რეტროსპექტულად, იტალიაში ჰოსპიტალიზირებული 1376 პაციენტი, რომელთაგან 211 მკურნალობდა HCQ-ით და 166 HCQ+AZ-ით. https://c19p.org/albani
297. C. Salvarani, P. Mancuso, F. Gradellini, N. Viani, P. Pandolfi, M. Reta, G. Carrozzi, G. Sandri, G. Bajocchi, E. Galli, F. Muratore, L. Boiardi, N. Pipitone, G. Cassone, S. Croci, A. Maratasibility, M. COVID-19 პაციენტებში, რომლებსაც მკურნალობდნენ ანტიმალარიით: პოპულაციაზე დაფუძნებული კვლევა ემილია-რომანიაში, ჩრდილოეთ იტალია 2020 წლის აგვისტო, ართრიტი და რევმატოლოგია, ტომი 73, გამოცემა 1, გვერდი 48-52
HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 6%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.75).
CQ/HCQ მომხმარებლების შედარება იტალიის ერთ-ერთ რეგიონში ზოგად მოსახლეობასთან არ აჩვენებს მნიშვნელოვან განსხვავებას COVID-19-ის ალბათობაში. CQ/HCQ-ის მომხმარებლები ძირითადად სისტემური აუტოიმუნური დაავადების მქონე პაციენტები იყვნენ და ავტორები ამ პაციენტებისთვის საწყის ეტაპზე ძალიან განსხვავებული რისკის გათვალისწინებით არ ახდენენ კორექტირებას. სხვა კვლევები აჩვენებს, რომ COVID-19-ის რისკი სისტემური აუტოიმუნური დაავადების მქონე პაციენტებში საერთო ჯამში გაცილებით მაღალიაფერი და სხვ. აჩვენებენ OR 4.42-ს, p <0.001. https://c19p.org/salvarani
298. ზ. გენდებიენი, კ. ფონ ფრენკელი, კ. რიბენსი, ბ. ანდრე, მ. ტისი, მ. განგოლფი, ლ. სეიდელი, მ. მალაზი და ო. მალაზი, COVID-19 ინფექციისა და სიმპტომების სისტემატური ანალიზი სისტემური წითელი მგლურას მქონე პოპულაციაში: კორელაცია დაავადების მახასიათებლებთან, ჰიდროქსიქლოროქინის გამოყენებასთან და იმუნოსუპრესიულ მკურნალობასთან. 2020 წლის ივნისი, რევმატული დაავადებების ანალები, ტომი 80, გამოცემა 6, გვერდი e94-e94
225 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 4%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.93).
მცირე კვლევა სისტემური ერითროციტოზით დაავადებულ პაციენტებში, რომლებიც იღებდნენ ჯანმრთელობის კითხვა-პასუხს და ჩაატარეს სატელეფონო გამოკითხვა COVID-19-ზე საეჭვო სიმპტომების დასადგენად. დაფიქსირდა 2 ჰოსპიტალიზაცია (ჯგუფი არ არის იდენტიფიცირებული) და არც ერთი შემთხვევა ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში ან გარდაცვალების. საეჭვო ინფექციების მსგავსი პროცენტული მაჩვენებელი დაფიქსირდა ჯანმრთელობის კითხვა-პასუხის მომხმარებლებსა და ჯანმრთელობის კითხვა-პასუხის არამომხმარებლებს შორის, რისკი 0.96, p = 0.93. სიმძიმე არ გაანალიზებულა იმის დასადგენად, უკეთესად გრძნობდნენ თუ არა ჯანმრთელობაზე პასექის პასექის მიმღებ პაციენტებს. თანმხლები მედიკამენტების ან სისტემური წითელი მგლურას სიმძიმის კორექტირება არ მომხდარა. PCR მეთოდით მხოლოდ 5 შემთხვევა დადასტურდა. https://c19p.org/gendebien
299. მ. ჯანფრანჩესკო, კ. ჰირიხი, ს. ალ-ადელი, ლ. კარმონა, მ. დანილა, ლ. გოსეკი, ზ. იზადი, ლ. იაკობსონი, პ. კაცი, ს. ლოუსონ-ტოვეი, ე. მატეუსი, ს. რაში, გ. შმაჯუკი, ჯ. სიმარდი, ა. სტრანგფელდი, ლ. ტრუპინი, კ. ვიშემი, ს. ბჰანა, ვ. კოსტელო, რ. გრეინჯერი, ჯ. ჰაუსმანი, ჯ. ლიუ, ე. სიროტიჩი, პ. სუფკა, ზ. უოლესი, ჯ. იაზდანი, პ. მაჩადო და პ. რობინსონი, COVID-19-ის გამო ჰოსპიტალიზაციასთან დაკავშირებული მახასიათებლები რევმატული დაავადების მქონე ადამიანებში: მონაცემები COVID-19-ის გლობალური რევმატოლოგიის ალიანსის ექიმების მიერ მოხსენებული რეესტრიდან. 2020 წლის მაისი, რევმატული დაავადებების ანალები, 859-866, ტომი 79, ნომერი 7, გვერდი 859-866
600 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვარის პროფილაქტიკის კვლევა: ჰოსპიტალიზაციის 3%-ით ნაკლები მაჩვენებელი (p=0.82).
რევმატული დაავადების მქონე პაციენტების ანალიზი არ აჩვენებს მნიშვნელოვან კავშირს მალარიის საწინააღმდეგო თერაპიასა და ჰოსპიტალიზაციას შორის, OR=0.94 [0.57-1.57], p=0.82 კორექტირების შემდეგ. https://c19p.org/gianfrancesco
300. მ. კონიგი, ა. კიმი, მ. შიცი, ე. გრაეფი, ჯ. ლიუ, ჯ. სიმარდ, პ. მაჩადო, მ. ჯანფრანჩესკო, ჯ. იაზდანი, დ. ლანგგუთი და პ. რობინსონი, ჰიდროქსიქლოროქინის საბაზისო გამოყენება სისტემური წითელი მგლურას დროს არ გამორიცხავს SARS-CoV-2 ინფექციას და მძიმე COVID-19-ს. 2020 წლის მაისი, რევმატული დაავადებების ანალები, ტომი 79, ნომერი 10, გვერდი 1386-1388
80 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვარის პროფილაქტიკის კვლევა: ჰოსპიტალიზაციის 3%-ით ნაკლები მაჩვენებელი (p=0.88).
COVID-80-ით ინფიცირებული სისტემური წითელი მგლურას დიაგნოზის მქონე 19 პაციენტის ანალიზმა აჩვენა, რომ ჰოსპიტალიზაციის სიხშირე არ განსხვავდებოდა მალარიის საწინააღმდეგო პრეპარატების მიმღებ და არამომხმარებელ პირებს შორის (55% (16/29) 57%-ის (29/51) წინააღმდეგ). https://c19p.org/konig
301. ო. გენდელმანი, ჰ. ამიტალი, ნ. ბრაგაცი, ა. ვატადი და გ. ჩოდიკი, ჰიდროქსიქლოროქინით ან კოლხიცინით უწყვეტი თერაპია არ უშლის ხელს SARS-CoV-2-ით ინფიცირებას: ინფორმაცია ჯანდაცვის დიდი მონაცემთა ბაზის ანალიზიდან 2020 წლის მაისი, აუტოიმუნური მიმოხილვები, 2020 წლის ივლისი, ტომი 19, გამოცემა 7, გვერდი 102566
14,520 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 8%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.88).
რევმატული დაავადების/აუტოიმუნური დაავადების მქონე პაციენტებში ძალიან მცირე კვლევამ მნიშვნელოვანი განსხვავება არ აჩვენა. მაგრამ მხოლოდ 3 ქრონიკული HCQ პაციენტის შემთხვევაში. მხოლოდ იმ პირებს განიხილავს, რომლებიც ტესტირებას იმ დროს გადიან, როდესაც ძირითადად სიმპტომური შემთხვევების ტესტირება მოხდა. სხვა კვლევები აჩვენებს, რომ COVID-19-ის რისკი სისტემური აუტოიმუნური დაავადების მქონე პაციენტებში საერთო ჯამში გაცილებით მაღალია. ფერი და სხვ.. აჩვენებს OR 4.42-ს, p<0.001, რაც წარმოადგენს რეალურ სამყაროში დაკვირვებულ რისკს, ისეთი ფაქტორების გათვალისწინებით, როგორიცაა ამ პაციენტების პოტენციურად უფრო ფრთხილად ყოფნა ზემოქმედების თავიდან ასაცილებლად. საწყისი რისკის სხვაობის კორექტირება ხდება შედეგის გამოყენებით ფერი და სხვ.HCQ-ის შემთხვევაში მნიშვნელოვან სარგებელს აჩვენებს, RR 0.211, თუმცა მხოლოდ 3 HCQ შემთხვევის შემთხვევაში შედეგი დაუზუსტებელია. რევმატული დაავადების/აუტოიმუნური მდგომარეობის მქონე პაციენტებში ჩატარებული ბოლოდროინდელი კვლევები უფრო მეტ სარწმუნოობას იძლევა. https://c19p.org/gendelman
302. ა. რაო, ს. ველუსვამი, ბ. შანკარაპა, რ. რედი, ნ. უმეში, ლ. ჯონი, ლ. მეთიუ და ნ. შეტი, ჰიდროქსიქლოროქინი, როგორც COVID-19 ინფექციის საწინააღმდეგო ექსპოზიციამდელი პროფილაქტიკა ჯანდაცვის მუშაკებში: პერსპექტიული კოჰორტული კვლევა 2021 წლის დეკემბერი, ანტიინფექციური თერაპიის ექსპერტის მიმოხილვა
1,294 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 11%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.68).
ინდოეთში დაბალი რისკის მქონე ჯანდაცვის მუშაკებთან ჩატარებული პერსპექტიული PrEP კვლევა აჩვენებს RR=0.89 [0.53-1.52]. მნიშვნელოვანი გვერდითი მოვლენები არ დაფიქსირებულა. საწყისი მახასიათებლებისთვის მოცემულია მხოლოდ საშუალო ასაკისა და სქესის განაწილება, სიმძიმის შესახებ ინფორმაცია არ არის მოცემული და კორექტირება არ განხორციელებულა. ავტორები აანალიზებენ HCQ-ის გამოყენებას <8 კვირის და ≥8 კვირის განმავლობაში. აღნიშნავს სტატისტიკურად მნიშვნელოვნების ნაკლებობას, მაგრამ შედეგებს არ იძლევა. https://c19p.org/rao
303. კ. კორტესი, ბ. დემოტი, ს. ბარტოლო, დ. ფელიციანო, ვ. ცირიაკო, ი. ლაბი, დ. ვირეი, ჯ. კაზუგა, კ. კამონაიან-ფლორი, პ. გომესი, მ. ველასკესი, ტ. კაჟულაო, ჯ. ნიგოსი, მ. დე ლეონი, დ. სოლიმენი, ა, რ. გო, რ. მანგატი, C. Palaganas, M. Genuino, K. Cutiyog-Ubando, K. Tadeo, M. Longid, N. Catbagan, J. Bongotan, B. Dominguez-Villar და J. Dalao, COVID-19 პაციენტების კლინიკური მახასიათებლები და შედეგები მესამეულ საავადმყოფოში, ფილიპ ქალაქ ბაგუესიოში. 2021 წლის ნოემბერი, დასავლეთ წყნარი ოკეანის ზედამხედველობისა და რეაგირების ჟურნალი, ტომი 12, ნომერი 4, გვერდი 71-81
გვიან მკურნალობა 280 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 15%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=1).
ფილიპინებში ჰოსპიტალიზებული 280 პაციენტის რეტროსპექტული ანალიზი, 25 პაციენტი, რომლებიც მკურნალობდნენ HCQ-ით, რომელიც არ აჩვენებს რაიმე მნიშვნელოვან განსხვავებას დაუკორექტირებელ შედეგებში. https://c19p.org/cortez
304. K. Fitzgerald, C. Mecoli, M. Douglas, S. Harris, B. Aravidis, J. Albayda, E. Sotirchos, A. Hoke, A. Orbai, M. Petri, L. Christopher-Stine, A. Baer, J. Paik, B. Adler, E. Tiniakou, H.B.Timakatesharimlin V. Chaudhry, T. Lloyd, C. Pardo, B. Stern, M. Lazarev, B. Truta, S. Saidha, E. Chen, M. Sharp, N. Gilotra, E. Kasper, A. Gelber, C. Bingham, A. Shah და E. Mowry. დაავადებები 2021 წლის თებერვალი, medRxiv
4,666 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 9%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.54).
რეტროსპექტული კვლევა აუტოიმუნური ან ანთებითი მდგომარეობების მქონე 4666 ადამიანის შესახებ, რომელიც აჩვენებდა COVID-19-ის რისკის HCQ-ის კორექტირებას OR 0.91 [0.68-1.23]. შედეგები არ არის კორექტირებული COVID-19-ის მნიშვნელოვნად განსხვავებული რისკის გათვალისწინებით, აუტოიმუნური ან ანთებითი მდგომარეობის ტიპისა და სიმძიმის მიხედვით. https://c19p.org/fitzgerald
305. ა. ვანგი, შ. ჟონგი და ი. ჰურდი, თანმხლები დაავადებები და სოციოდემოგრაფიული განმსაზღვრელი ფაქტორები COVID-19-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის მხრივ აშშ-ის ურბანული ჯანდაცვის სისტემაში. 2020 წლის ივნისი, medRxiv
გვიან მკურნალობა 7,592 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტი დაგვიანებული მკურნალობის დროს: სიკვდილიანობის 6%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=0.63).
ნიუ-იორკში 7,592 პაციენტის მონაცემთა ბაზის ანალიზი აჩვენებს, რომ კორექტირებული HCQ სიკვდილიანობის შანსების თანაფარდობა OR 0.96, p = 0.82, და HCQ+AZ OR 0.94, p = 0.63 https://c19p.org/wangrx
306. ე. ლამბაკი, მ. ოლივეირა, ა. ჰადადი, ა. ვიეირა, ა. ნეტო, თ. მაია, ჯ. კრისმანი, პ. სპინეტი, მ. მატოსი და ე. კოსტა, ჰიდროქსიქლოროქინი აზითრომიცინთან ერთად მსუბუქი და საშუალო სიმძიმის COVID-19-ით ჰოსპიტალიზებულ პაციენტებში. 2021 წლის თებერვალი, ბრაზილიური ჟურნალი ინფექციური დაავადებები, ტომი 25, ნომერი 2, გვერდი 101549
გვიან მკურნალობა 193 პაციენტის კვლევაში, რომლებიც მკურნალობდნენ ჯანდაცვის განყოფილების უფროს ჯგუფს და გვიან მკურნალობას, აღინიშნა სიკვდილიანობის 9%-ით შემცირება (p=0.83), ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების 20%-ით მაღალი მაჩვენებელი (p=0.61) და ჰოსპიტალიზაციის 12%-ით შემცირებული ხანგრძლივობა.
ბრაზილიაში ჰოსპიტალიზებული 193 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევის შედეგად, ჯანმრთელობის კითხვა-პასუხის (HCQ) გამოყენებისას მნიშვნელოვანი განსხვავება ვერ აღმოაჩინა. საკონტროლო ჯგუფი შედგებოდა პაციენტებისგან, რომლებიც უარს ამბობდნენ ჯანმრთელობის კითხვა-პასუხის მიღებაზე ან ჰქონდათ უკუჩვენებები. დროზე დაფუძნებული აღრევის ალბათობა დიდია, რადგან ჯანმრთელობის კითხვა-პასუხის მიმართ საკამათო გახდა ბრაზილიაში განხილული დროის განმავლობაში (2020 წლის მარტი - ივნისი), მაშინ როდესაც ამ პერიოდში მკურნალობის საერთო პროტოკოლები მკვეთრად გაუმჯობესდა, ანუ, საკონტროლო პაციენტების (რომლებიც უარს ამბობდნენ ჯანმრთელობის კითხვა-პასუხის მიღებაზე) უფრო გვიან პერიოდში მოდიან, როდესაც მკურნალობის პროტოკოლები მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა. ნაშრომში არ არის ნახსენები სიტყვა „აღრევის“ და არც რაიმე კორექტირება შეტანილია. https://c19p.org/lamback
307. ს. როი, ს. სამაჯდარი, ს. ტრიპატი, ს. მუკერჯი და კ. ბჰატაჩარჯი, სხვადასხვა თერაპიული ჩარევის შედეგები მსუბუქი COVID-19 პაციენტებში დასავლეთ ბენგალის ერთ ოპტიკური დისპანსერის კლინიკაში: რეტროსპექტული კვლევა 2021 წლის მარტი, medRxiv
ადრეული მკურნალობა 29 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ადრეული მკურნალობის კვლევა: 2%-ით უფრო სწრაფი გამოჯანმრთელება (p=0.96).
56 მსუბუქი COVID-19 პაციენტის რეტროსპექტული მონაცემთა ბაზის ანალიზის შედეგად, რომლებიც მკურნალობდნენ C ვიტამინით, D ვიტამინით და თუთიით, შედარებული იქნა ივერმექტინი + დოქსიციკლინი (n=14), AZ (n=13), HCQ (n=14) და სტანდარტული მკურნალობის რეჟიმი (n=15), და დადგინდა, რომ ყველა ჯგუფი სწრაფად გამოჯანმრთელდება და ჯგუფებს შორის მნიშვნელოვანი განსხვავება არ დაფიქსირებულა. https://c19p.org/royh
308. სია და სხვ., ქლოროქინის და ლოპინავირის/რიტონავირის ეფექტურობა მსუბუქი/ზოგადი ახალი კორონავირუსის (CoVID-19) ინფექციების დროს: პერსპექტიული, ღია, მრავალცენტრიანი, რანდომიზებული კონტროლირებადი კლინიკური კვლევა. 2020 წლის თებერვალი, ChiCTR2000029741
გვიან მკურნალობა 25 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის გვიანი მკურნალობა: ვირუსული კლირენსი 38%-ით გაუმჯობესდა (p=0.17).
ძალიან მცირე კვლევის ადრეული შედეგები, რომლებიც წარმოდგენილია შემდგომი კვლევის განაცხადში. მოწოდებულია ძალიან მცირე დეტალები, მაგრამ ჩვენ ამას ვამატებთ, როგორც ყველაზე ადრე გამოქვეყნებულ შედეგებს. პნევმონიით დაავადებულ COVID-19 პაციენტებში ვირუსულად უარყოფითი კონვერტაციის მაჩვენებელი იყო 50% (5/10) CQ-ს შემთხვევაში, ლოპინავირის/რიტონავირის შემთხვევაში კი 20% (3/15). https://c19p.org/xia
309. ო. კუჩუკაკკაში და თ. აიდინი, ჰიდროქსიქლოროქინის ეფექტი SARS-CoV-2 ინფექციის წინააღმდეგ რევმატოიდული ართრიტის მქონე პაციენტებში 2021 წლის ივლისი, კვლევის მოედანი
17 პაციენტის ჯანდაცვის კითხვა-პასუხის პროფილაქტიკის კვლევა: ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების მაჩვენებელი 43%-ით მეტია (p=1).
რეტროსპექტული კვლევა რევმატოიდული ართრიტით დაავადებული COVID-17+ პაციენტის შესახებ, რომელთაგან 19 HCQ მკურნალობაზე იმყოფებოდა, მნიშვნელოვან განსხვავებებს არ ავლენს. ისინი იკვლევენ მხოლოდ ჰოსპიტალიზებულ პაციენტებს, თუმცა შედეგები მოიცავს არაჰოსპიტალიზებული პაციენტების შესახებ ინფორმაციას. შედეგები არ ასახავს პოტენციურ განსხვავებას იმის ალბათობაში, რომ შემთხვევა საკმარისად სერიოზულია ტესტირებისა და იდენტიფიცირებისთვის. მოცემულია ჯგუფის შესახებ რამდენიმე დეტალი (თითოეულ ჯგუფში პაციენტების ასაკიც კი არ არის მითითებული). https://c19p.org/kucukakkas
310. M. Salehi, M. Mohammadi, S. Abtahi, S. Ghazi, A. Sobati, R. Bozorgmehr, S. Manshadi, S. Siahkali, M. Mohammadi, B. Badie და E. Rahimi, სიკვდილის რისკის ფაქტორები მექანიკურად ვენტილირებადი COVID-19 პაციენტებში: რეტროსპექტული მრავალცენტრიანი კვლევა 2022 წლის მარტი, კვლევის მოედანი
გვიან მკურნალობა 125 პაციენტის მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში: სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 14%-ით მაღალია (p=0.44).
რეტროსპექტივა 125 მექანიკური ვენტილაცია ირანში ინტენსიური თერაპიის განყოფილების პაციენტები, დაუკორექტირებელ შედეგებში, მნიშვნელოვან განსხვავებას არ ავლენენ ჯანდაცვის კვებითი თერაპიის ჯგუფთან შედარებით. https://c19p.org/salehih
311. F. Alhamlan, R. Almaghrabi, E. Devol, A. Alotaibi, S. Alageel, D. Obeid, B. Alraddadi, S. Althawadi, M. Mutabagani, and A. Al-Qahtani, ეპიდემიოლოგია და კლინიკური მახასიათებლები ინდივიდებში, რომლებსაც აქვთ დადასტურებული ECoV2RS-ის დაავადების დროს COVID-19 საუდის არაბეთი 2021 წლის ივლისი, medRxiv
გვიან მკურნალობა HCQ-ის გვიანი მკურნალობის კვლევა: 52%-ით მაღალი სიკვდილიანობა (p=0.58).
საუდის არაბეთში ჰოსპიტალიზებული პაციენტების რეტროსპექტული კვლევა, რომლებიც მკურნალობის უმეტესობისას უფრო მაღალ სიკვდილიანობას ავლენენ, თუმცა სტატისტიკურად მნიშვნელოვანს ვერ აღწევენ. სავარაუდოა, რომ ჩვენებით, დროით ან სხვა ფაქტორებით გამოწვეული დაბნეულობა შეიძლება წარმოიშვას (მაგალითად, ლოპინავირის/რიტონავირის შემთხვევაში 19-ჯერ მაღალი რისკი და აზითრომიცინის შემთხვევაში 3.5-ჯერ მაღალი რისკი სხვა კვლევებით არ დასტურდება). HCQ-ით ნამკურნალები პაციენტების რაოდენობა არ არის მოწოდებული. https://c19p.org/alhamlan
312. ს. სარფარაზი, ქ. შეიხი, ს. სალეემი, ა. რაჰიმი, ფ. ჰერეკარი, ს. ჯუნეჯო და ა. ჰუსეინი, COVID-19-ის დროს საავადმყოფოში სიკვდილიანობის განმსაზღვრელი ფაქტორები; პერსპექტიული კოჰორტული კვლევა პაკისტანიდან 2021 წლის იანვარი, medRxiv
გვიან მკურნალობა 186 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 45%-ით მაღალი იყო (p=0.07).
პაკისტანში ჰოსპიტალიზირებული 186 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელთა სიკვდილიანობაც არაკორექტირებული იყო HCQ-ის მიხედვით, რისკი 1.45, p = 0.07. ჩვენებით გამოწვეული აღრევა სავარაუდოა. https://c19p.org/sarfaraz
313. ა. აბდულრაჰმანი, ი. ალსაიედი, მ. ალმადი, ჯ. ალარაიედი, ს. მოჰამედი, ა. შარიფი, კ. ალანსარი, ა. ალავადი და მ. ალკაჰტანი, ჰიდროქსიქლოროქინის ეფექტურობა და უსაფრთხოება COVID19 პაციენტებში: მრავალცენტრიანი ეროვნული რეტროსპექტული კოჰორტა. 2020 წლის ნოემბერი, medRxiv
გვიან მკურნალობა 446 პაციენტის ჯანდაცვის კითხვარის მიხედვით ჩატარებული გვიანი მკურნალობისადმი მიდრეკილების შესაბამისობის შეფასების კვლევა: სიკვდილიანობის 17%-ით დაბალი მაჩვენებელი (p=1) და სიკვდილიანობის/ინტუბაციის კომბინირებული მაჩვენებელი 75%-ით მაღალი (p=0.24).
ბაჰრეინში მწვავე მზრუნველობის პაციენტების რეტროსპექტული ანალიზი არ აჩვენებს HCQ-ის მნიშვნელოვან ეფექტს. ჩვენებით გამოწვეული გაუგებრობა სავარაუდოა. შესატყვისობა ჩნდება რომ არ დამთხვევოდა საწყისი სიმძიმის მიხედვით. HCQ პაციენტების 17.5%-ს სჭირდებოდა ჟანგბადი, მაშინ როცა საკონტროლო პაციენტების მხოლოდ 12.6%-ს. https://c19p.org/abdulrahman
314. F. Ader, N. Peiffer-Smadja, J. Poissy, M. Bouscambert-Duchamp, D. Belhadi, A. Diallo, C. Delmas, J. Saillard, A. Dechanet, N. Mercier, A. Dupont, T. Alfaiate, F. Lescure, F. Raffiehringermo, S. J. Reignier, S. Nseir, F. Danion, R. Clere-Jehl, K. Bouiller, J. Navellou, V. Tolsma, A. Cabie, C. Dubost, J. Courjon, S. Leroy, J. Mootien, R. Gaci, B. Mourvillier, E. Faure, კ. ჯ.ლანოიქსი, ა.მაკინსონი, გ.მარტინ-ბლონდელი, ლ.ბუადმა, ე. ბოტელჰო-ნევერსი, ა. განიო-ბრუნონი, ო. ეპოლარდი, ლ. პიროტი, ფ. უოლეტი, ჯ. რიჩარდი, ჯ. როიტერი, თ. სტაუბი, ბ. ლინა, მ. ნორეტი და სხვ., ღია, რანდომიზებული, კონტროლირებადი კვლევა ლოპინავირის/რიტონავირის, ლოპინავირის/რიტონავირის პლუს ინტერფერონ-ბეტა-1a-ს და ჰიდროქსიქლოროქინის ეფექტის შესასწავლად COVID-19-ით დაავადებულ ჰოსპიტალიზებული პაციენტებში - DisCoVeRy კვლევის საბოლოო შედეგები. 2020 წლის ოქტომბერი, medRxiv
გვიან მკურნალობა 299 პაციენტის ჯანმრთელობის კვლევებში მონაწილეობის მსურველთა ჯგუფის მიერ ჩატარებული გვიანი მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: სიკვდილიანობა 15%-ით გაიზარდა (p=0.7) და ვირუსის კლირენსის გაუმჯობესება 24%-ით (p=0.68).
ნაადრევად შეწყვეტილი ძალიან გვიან სტადიაზე (საწყის ეტაპზე ჟანგბადზე 95%) DisCoVeRy კვლევა. HCQ ჯგუფში საწყის ეტაპზე ვენტილაციაზე 4%-ით მეტი პაციენტი იყო ჩართული. ეს წინასწარი გამოცემის შედეგები უფრო ახალ შედეგებს წარმოადგენს, ვიდრე ჟურნალის ადრინდელი სტატია. https://c19p.org/discovery
315. ფ. შამსი, მ. კარიმი, ზ. ნაფეი და ე. აკბარიანი, COVID-19-ით დაავადებული ჰოსპიტალიზებული ბავშვების გადარჩენა და სიკვდილიანობა: რეფერალური ცენტრის გამოცდილება იაზდში, ირანი 2023 წლის ივლისი, კანადური ჟურნალი ინფექციური დაავადებები და სამედიცინო მიკრობიოლოგია, ტომი 2023, გვერდი 1-12
გვიან მკურნალობა 183 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 39%-ით მაღალი იყო (p=0.51).
ირანში ჰოსპიტალიზებული 183 პედიატრიული COVID-19 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც სიკვდილიანობის მაჩვენებელში მნიშვნელოვან განსხვავებას არ აჩვენებს დაუკორექტირებელ შედეგებთან შედარებით. https://c19p.org/shamsih
316. P. Kamstrup, P. Sivapalan, J. Eklöf, N. Hoyer, C. Ulrik, L. Pedersen, T. Lapperre, Z. Harboe, U. Bodtger, R. Bojesen, K. Håkansson, C. Tidemandsen, K. Armbruster, A. Browatzki, H. Meteran, ს. Lundgren, T. Biering-Sørensen, და J. Jensen, Hydroxychloroquine, როგორც პირველადი პროფილაქტიკური აგენტი sars-cov-2 ინფექციის წინააღმდეგ: კოჰორტის კვლევა 2021 წლის მაისი, ინფექციური დაავადებების საერთაშორისო ჟურნალი, ტომი 108, გვერდი 370-376
60,334 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვარის პროფილაქტიკის კვლევა: ჰოსპიტალიზაციის 44%-ით მეტი მაჩვენებელი (p=0.25) და შემთხვევათა 10%-ით ნაკლები (p=0.23).
დანიაში ჯანმრთელობის კითხვარის მომხმარებლების რეტროსპექტული მაჩვენებელი მნიშვნელოვან განსხვავებას არ აჩვენებს, თუმცა, ავტორები არ ითვალისწინებენ სისტემური აუტოიმუნური დაავადების მქონე პაციენტებისთვის ძალიან განსხვავებულ საბაზისო რისკს. ავტორები, როგორც ჩანს, არ არიან ინფორმირებულნი ამ სფეროში ჩატარებული კვლევების შესახებ, მაგალითად, ამბობენ, რომ „ამჟამად არ არსებობს აშკარა კავშირი ცნობილ რევმატოლოგიურ დაავადებასა და SARS-CoV-2-ით დაინფიცირების რისკს შორის“. ბევრი ნაშრომი აჩვენებს, რომ COVID-19-ის რისკი სისტემური აუტოიმუნური დაავადების მქონე პაციენტებში გაცილებით მაღალია, მაგ. ფერი და სხვ. აჩვენებენ OR 4.42-ს, p <0.001დამატებითი მონაცემები არ არის ხელმისაწვდომი. https://c19p.org/kamstrup
317. ა. ელ-სოლჰი, უ. მედური, ი. ლოუსონი, მ. კარტერი და კ. მერგენჰაგენი, COVID-19-ის მწვავე რესპირატორული დისტრეს სინდრომის კლინიკური მიმდინარეობა და შედეგი: მონაცემები ეროვნული საცავიდან 2020 წლის ოქტომბერი, medRxiv
გვიან მკურნალობა 643 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 18%-ით მაღალი იყო (p=0.17).
ვეტერანთა საქმეთა დეპარტამენტის ჰოსპიტალიზებული 7,816 პაციენტის რეტროსპექტული მონაცემთა ბაზის ანალიზი, რომელიც აანალიზებს მწვავე რესპირატორული დისტრეს სინდრომის პროგრესირებას და მწვავე რესპირატორული დისტრეს სინდრომით გამოწვეული 30-დღიანი სიკვდილიანობის მაჩვენებლებს. ჩვენებით გამოწვეული გაუგებრობა სავარაუდოა. ქრონოლოგიური მიკერძოება სავარაუდოა, HCQ-ის გამოყენების ალბათობა უფრო მაღალია, ვიდრე მკურნალობის საერთო მაჩვენებლებში მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება არ იქნება. HCQ-ის გამოყენების შედეგები მწვავე რესპირატორული დისტრეს სინდრომის პროგრესირებასთან დაკავშირებით არ არის მოწოდებული. https://c19p.org/solh
318. ს. სალეემი, ა. ალრაჯი, მ. ალჰაჯი, ა. ალფატანი და ფ. ალბაიზი, ჰიდროქსიქლოროქინისა და აზითრომიცინის შემცველი COVID-19 პაციენტებში სიმპტომების დაწყებიდან უარყოფითი PCR შედეგის მიღწევის დრო - რეალური გამოცდილება 2020 წლის აგვისტო, medRxiv
გვიან მკურნალობა 85 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის გვიანი მკურნალობა: ვირუსული კლირენსი 21%-ით შენელდა (p=0.05).
რეტროსპექტული კვლევა 65 HCQ+AZ პაციენტზე, 20 საკონტროლო ჯგუფში, უარყოფით PCR შედეგის მიღწევის საშუალო დრო HCQ+AZ პაციენტებისთვის 23 დღე იყო, კონტროლის ჯგუფში კი - 19 დღე. ჩვენებით გამოწვეული გაუგებრობა. არა-HCQ ჯგუფის 100%-ს დაავადება მსუბუქი ფორმით აღენიშნებოდა, HCQ+AZ ჯგუფის 63%-თან შედარებით. HCQ+AZ ჯგუფში მეტი თანმხლები დაავადება და სიმპტომია. https://c19p.org/saleemi
319. B. Alosaimi, H. Alshanbari, M. Alturaiqy, H. AlRawi, S. Alamri, A. Albujaidy, A. Bin Sabaan, A. Alrashed, A. Alamer, F. Alghofaili, K. Al-Duraymih, A. Alshalani, and W. Alshalani, and W. ზომიერი და მძიმე COVID-19 პაციენტები, რომლებიც იღებენ ჰიდროქსიქლოროქინს ან ფავიპირავირს 2022 წლის ნოემბერი, ფარმაცევტიკა, ტომი 15, გამოცემა 12, გვერდი 1456
გვიან მკურნალობა 74 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის PSM კვლევა: 400%-ით მაღალი სიკვდილიანობა (p=0.49), ჰოსპიტალიზაციის 43%-ით უფრო ხანმოკლე პერიოდი (p=0.63) და საავადმყოფოდან გაწერის 29%-ით მეტი დრო (p=0.74).
საუდის არაბეთში ჰოსპიტალიზებული 200 COVID-19 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა არ აჩვენებს მნიშვნელოვან განსხვავებას HCQ-სა და ფავიპირავირს შორის. https://c19p.org/alosaimi
320. ა. ლიაშჩენკო, ი. იუ, დ. მაკმაჰონი, რ. ბისი, მ. იინი და ს. კრემერსი, ჰიდროქსიქლოროქინის სისტემური ზემოქმედება და მისი კავშირი შედეგთან მძიმედ დაავადებულ COVID-19 პაციენტებში ნიუ-იორკში. 2022 წლის აგვისტო, ბრიტანული კლინიკური ფარმაკოლოგიის ჟურნალი
გვიან მკურნალობა 3,256 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, რომლებმაც დაარეგისტრირეს HCQ-ის გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 48%-ით მაღალი იყო (p<0.0001).
პირველი ტალღის დროს ნიუ-იორკში ჰოსპიტალიზებული პაციენტების რეტროსპექტული კვლევა ძალიან გვიან სტადიაზე, რომელიც HCQ-ის დონეებსა და შედეგებს შორის მნიშვნელოვან კავშირს არ აჩვენებს. ავტორები აღნიშნავენ, რომ მონაცემებით დაავადებული პაციენტები ყველაზე მძიმედ დაავადებულები იყვნენ. https://c19p.org/lyashchenko
321. A. Malundo, C. Abad, M. Salamat, J. Sandejas, J. Poblete, J. Planta, S. Morales, R. Gabunada, A. Evasan, J. Cañal, J. Santos, J. Manto, M. Mercado, R. Rojo, E. Ornos, და M. Alejandors of COVID-ის პროგნოზით 19. მესამეული რეფერალური ცენტრი ფილიპინებში 2022 წლის ივლისი, IJID რეგიონები
გვიან მკურნალობა 1,215 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 24%-ით მაღალი იყო (p=0.32).
ფილიპინებში ჰოსპიტალიზებული 1,215 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც რემდესივირის ან ჰიდროქლორიდის შემცველი ჰორმონის გამოყენების შედეგებში მნიშვნელოვან განსხვავებას არ აჩვენებს. შეუსწორებელი შედეგები შეიძლება ჩვენებით იყოს გაუგებარი. https://c19p.org/malundo
322. A. Soto, D. Quiñones-Laveriano, J. Azañero, R. Chumpitaz, J. Claros, L. Salazar, O. Rosales, L. Nuñez, D. Roca და A. Alcantara, სიკვდილიანობა და მასთან დაკავშირებული რისკის ფაქტორები პაციენტებში, რომლებიც ჰოსპიტალიზებულია COVID-19-ის გამო პერუს საცნობარო საავადმყოფოში 2022 წლის მარტი, PLOS ONE, ტომი 17, ნომერი 3, გვერდი e0264789
გვიან მკურნალობა 1,418 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 6%-ით მაღალი იყო (p=0.46).
რეტროსპექტივა 1,418 წელი ძალიან გვიან სტადიაზე (სიკვდილიანობა 46%) პერუში პაციენტები, რომლებიც HCQ-თან შედარებით მნიშვნელოვან განსხვავებას არ ავლენენ. ჩვენებით ძლიერი გაუგებრობაამაგალითად, პაციენტების 48%-ს, რომელთა საწყისი SpO2 <70% იყო, მკურნალობა ჩაუტარდა, ხოლო პაციენტების 22%-ს, რომელთა SpO2 >95% იყო. ასევე, შესაძლოა, მნიშვნელოვანი გაუგებრობა იყოს დროთა განმავლობაში, რადგან პანდემიის პირველი რამდენიმე თვის განმავლობაში მკურნალობის სტანდარტი მნიშვნელოვნად იცვლება. https://c19p.org/sotoh
323. მ. ალბანგალი, ს. ალგამდი, მ. ალზაჰრანი, ბ. ბარაკატი, ა. ჰასიბი, ჯ. მალიკი, ს. აჰმედი და ს. ანვარი, საუდის არაბეთში მსუბუქი და საშუალო სიმძიმის Covid-19 პაციენტების კლინიკური მახასიათებლები და მკურნალობის შედეგები: ერთცენტრიანი კვლევა. 2022 წლის თებერვალი, ჟურნალი „ინფექცია და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობა“, ტომი 15, ნომერი 3, გვერდი 331-337
გვიან მკურნალობა 811 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 35%-ით მაღალი იყო (p=0.46).
საუდის არაბეთში ჰოსპიტალიზებული COVID-811 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც ჩატარდა XNUMX ჰოსპიტალიზებული COVID-XNUMX პაციენტის კვლევაში, აჩვენა მაღალი სიკვდილიანობა HCQ მკურნალობით არაკორექტირებულ შედეგებში, რომლებიც დამოკიდებულია ჩვენებაზე. https://c19p.org/albanghali
324. ს. ალგჰამდი, საუდის არაბეთში მძიმე (ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში) COVID-19 პაციენტების კლინიკური მახასიათებლები და მკურნალობის შედეგები: ერთცენტრიანი კვლევა 2021 წლის აგვისტო, Saudi Pharmaceutical J., ტომი 29, ნომერი 10, გვერდი 1096-1101
გვიან მკურნალობა 171 პაციენტის მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში: სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 39%-ით მაღალია (p=0.52).
საუდის არაბეთში ინტენსიური თერაპიის განყოფილების 171 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევამ დაუკორექტირებელ შედეგებში მნიშვნელოვანი განსხვავება არ აჩვენა ჯანდაცვის კვებითი თერაპიის კუთხით. https://c19p.org/alghamdi2
325. კ. გადია, პ. ჰანსრივიჯიტი, მ. განგირედი და ჯ. გოლდმანი, COVID-19-ით ჰოსპიტალიზებული პაციენტების კლინიკური მახასიათებლები და მათი გავლენა სიკვდილიანობაზე: ერთქსელური, რეტროსპექტული კოჰორტული კვლევა პენსილვანიის შტატიდან. 2021 წლის აპრილი, BMJ Open, ტომი 11, ნომერი 4, გვერდი e042549
გვიან მკურნალობა 271 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 5%-ით მაღალი იყო (p=0.89).
აშშ-ში ჩატარებული რეტროსპექტული კვლევის 283 პაციენტი, რომლებსაც ყველა მკურნალობის ფონზე სიკვდილიანობის მაღალი მაჩვენებელი აღენიშნებოდათ (სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ არის). ჩვენებით გამოწვეული აღრევა სავარაუდოა. დამატებით დანართში ავტორები აღნიშნავენ, რომ მკურნალობა, როგორც წესი, იმ პაციენტებს ენიშნებოდათ, რომლებსაც ჟანგბადის თერაპია სჭირდებოდათ. ჟანგბადის თერაპია და ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსება (შესაძლოა, ნაშრომი ზოგიერთ ადგილას მე-2 მოდელისთვის ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსებას მოიცავდეს, ზოგიერთ ადგილას კი არა) იყო ერთადერთი ცვლადები, რომლებიც კორექტირებაში გამოყენებული იყო სიმძიმის მითითებით. დროზე დაფუძნებული გაუგებრობა სავარაუდოა, რადგან HCQ სულ უფრო საკამათო ხდებოდა და ნაკლებად გამოიყენებოდა განხილული პერიოდის განმავლობაში (1 წლის 31 მარტიდან 2020 მაისამდე)., მიუხედავად იმისა, რომ ამ პერიოდში მკურნალობის საერთო პროტოკოლები მკვეთრად გაუმჯობესდა, ანუ, სავარაუდოდ, კონტროლის ჯგუფის პაციენტების უმეტესობა მოგვიანებით მოდის იმ პერიოდში, როდესაც მკურნალობის პროტოკოლები მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა. https://c19p.org/gadhiya
326. ე. მულჰემი, ა. ოლესკოვიჩი და დ. ლიკი, სამხრეთ-აღმოსავლეთ მიჩიგანში COVID-3219-ით დაავადებული 19 ჰოსპიტალიზებული პაციენტი: რეტროსპექტული შემთხვევა-კოჰორტული კვლევა 2021 წლის აპრილი, BMJ Open, ტომი 11, ნომერი 4, გვერდი e042042
გვიან მკურნალობა 3,219 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 28%-ით მაღალი იყო (p=0.1).
აშშ-ში ჰოსპიტალიზებული 3,219 პაციენტის რეტროსპექტული მონაცემთა ბაზის ანალიზი. დროის პერიოდის ანალიზში ძალიან განსხვავებული შედეგები (ცხრილი S2) და იმავე მედიკამენტების (მაგ., ჰეპარინი OR 3.06 [2.44-3.83]) სხვა კვლევებისგან მნიშვნელოვნად განსხვავებული შედეგები მიუთითებს მნიშვნელოვანი გაუგებრობა ჩვენებით და დროით გაუგებრობა. https://c19p.org/mulhem
327. ს. ალგამდი, ბ. ბარაკატი, ი. ბეროუ, ა. ალზაჰრანი, ა. ჰასიბი, მ. ჰამადი, ს. ანვარი, ა. სინდი, ჰ. ალმასმუმი და მ. ალბანგალი, ჰიდროქსიქლოროქინის კლინიკური ეფექტურობა COVID-19-ით დაავადებულ პაციენტებში: საუდის არაბეთში ჩატარებული დაკვირვებითი შედარებითი კვლევის შედეგები. 2021 წლის მარტი, ანტიბიოტიკები, ტომი 10, გამოცემა 4, გვერდი 365
გვიან მკურნალობა 775 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 7%-ით მაღალი იყო (p=0.88).
საუდის არაბეთში ჰოსპიტალიზებულ 775 პაციენტზე რეტროსპექტული კვლევის შედეგად მნიშვნელოვანი განსხვავება არ აღინიშნა. სიმძიმის ან თანმხლები დაავადებების მიხედვით კორექტირება არ მომხდარა. ჩვენებით გამოწვეული გაუგებრობა სავარაუდოა. https://c19p.org/alghamdi
328. ნ. როზენტალი, ზ. კაო, ჯ. გუნდრუმი, ჯ. სიანისი და ს. საფო, COVID-19-ით დაავადებული პაციენტების აშშ-ის ეროვნულ ნიმუშში საავადმყოფოში სიკვდილიანობასთან დაკავშირებული რისკ-ფაქტორები 2020 წლის დეკემბერი, JAMA Network Open, ტომი 3, ნომერი 12, გვერდი e2029058
გვიან მკურნალობა HCQ-ის გვიანი მკურნალობის კვლევა: 8%-ით მაღალი სიკვდილიანობა (p=0.13).
აშშ-ში ჰოსპიტალიზებული 64,781 პაციენტის რეტროსპექტული მონაცემთა ბაზის ანალიზი აჩვენებს დაბალი სიკვდილიანობა C ვიტამინის ან D ვიტამინის გამოყენებისას (ავტორები არ ასხვავებენ ამ ორს), და უფრო მაღალი სიკვდილიანობა თუთიისა და ჰიდროქლოროთიზოლინის გამოყენებისას, რაც სტატისტიკურად მნიშვნელოვანია თუთიის შემთხვევაში. ავტორები ახსნა-განმარტების გარეშე გამორიცხავდნენ საავადმყოფოში ამბულატორიულ ვიზიტებს. ჩვენებით გამოწვეული დაბნეულობა სავარაუდოა, კორექტირება, როგორც ჩანს, არ მოიცავს რაიმე ინფორმაციას COVID-19-ის სიმძიმის შესახებ საწყის ეტაპზე.. https://c19p.org/rosenthal
329. S. Abulenain, N. Dewaswala, F. Ramos, P. Torres, A. Abdallah, M. Abdul Qader, B. Al-Abbasi, C. Bornmann, K. Dziadkowiec, K. Chen, J. Pino, R. Chait, და K. De Almeida, The Effect of COVID-19Hydroxy/Hydroxy-XNUMXtlo. 2020 წლის ნოემბერი, HCA Healthcare J. Medicine, ტომი 1, გამოცემა 0
გვიან მკურნალობა 175 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 15%-ით მაღალი იყო (p=0.72).
აშშ-ში ჰოსპიტალიზებული COVID-175 პაციენტის 19 რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც HCQ-თან ერთად სიკვდილიანობის მაჩვენებელში მნიშვნელოვან განსხვავებას არ აჩვენებს. ავტორები აღნიშნავენ, რომ „ჩვენს კოჰორტაში HCQ-ით ნამკურნალებ პაციენტებს საწყის ეტაპზე უფრო მეტად აღენიშნებოდათ ავადმყოფობა“. https://c19p.org/aboulenain
330. გ. როდრიგეს-ნავა, მ. იანეს-ბელო, დ. ტრელეს-გარსია, ს. ჩუნგი, ს. ჩოდრი, ა. ხანი, ჰ. ფრიდმანი და დ. ჰაინსი, კლინიკური მახასიათებლები და რისკ-ფაქტორები COVID-19-ით ჰოსპიტალიზებული პაციენტების სიკვდილიანობის საზოგადოებრივ საავადმყოფოში: რეტროსპექტული კოჰორტული კვლევა 2020 წლის ნოემბერი, მაიოს კლინიკის შრომები: ინოვაციები, ხარისხი და შედეგები, ტომი 5, ნომერი 1, გვერდი 1-10
გვიან მკურნალობა 313 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 6%-ით მაღალი იყო (p=0.77).
რეტროსპექტული კვლევა 313 პაციენტზე, ძირითადად კრიტიკულ სტადიაზე და რესპირატორული მხარდაჭერის საჭიროების მქონე პაციენტებზე, აჩვენებდა RR 1.06-ის შეუცვლელ მაჩვენებელს, p = 0.77. სავარაუდოდ, ჩვენებით გამოწვეული გაუგებრობა. https://c19p.org/rodrigueznava
331. E. Salazar, P. Christensen, E. Graviss, D. Nguyen, B. Castillo, J. Chen, B. Lopez, T. Eagar, X. Yi, P. Zhao, J. Rogers, A. Shehabeldin, D. Joseph, F. Masud, C. Leveque, R. Olsen, D. Muserliant, S. სიკვდილიანობა 2019 წლის (COVID-19) დაავადებით (COVID-2) დიდ კოჰორტაში პაციენტებში ადრე გადასხმული გამოჯანმრთელების პლაზმით, რომელიც შეიცავს მაღალი ტიტრის ანტი-მძიმე მწვავე რესპირატორული სინდრომის Coronavirus 2 (SARS-CoV-XNUMX) Spike Protein IgG 2020 წლის ნოემბერი, The American J. Pathology, ტომი 191, გამოცემა 1, გვერდი 90-107
გვიან მკურნალობა 903 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 37%-ით მაღალი იყო (p=0.28).
გამოჯანმრთელებული პაციენტების პლაზმის კვლევამ ასევე აჩვენა სიკვდილიანობა HCQ მკურნალობაზე დაყრდნობით, შეუსწორებელი საფრთხის თანაფარდობა uHR 1.37, p = 0.28. ჩვენებით გამოწვეული გაუგებრობა სავარაუდოა. https://c19p.org/salazar
332. მ. ჩოი, მ. კანგი, ს. შინი, ჯ. ნოჰი, ჰ. ჩეონგი, ვ. კიმი, ჯ. იუნგი და ჯ. სონგი, მსუბუქი და საშუალო სიმძიმის COVID-19 შემთხვევების ანტივირუსული ეფექტის შედარება ლოპინავირ/რიტონავირსა და ჰიდროქსიქლოროქინს შორის: ქვეყნის მასშტაბით ჩატარებული მიდრეკილების ქულის შესაბამისი კოჰორტული კვლევა. 2020 წლის ოქტომბერი, ინფექციური დაავადებების საერთაშორისო ჟურნალი, ტომი 102, გვერდი 275-281
გვიან მკურნალობა 1,402 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის გვიანი მკურნალობა: ვირუსული კლირენსი 22%-ით შენელდა (p=0.0001).
ჯანმრთელობის დაზღვევის მონაცემთა ბაზის ანალიზმა ვერ შეძლო დაავადების სიმძიმის კორექტირება და ვერ აღმოაჩინა მნიშვნელოვანი განსხვავება PCR-მდე დროის ინტერვალში LPV/r-ისა და HCQ-სთვის. ჯგუფებს შორის სიმძიმის მხრივ დიდი განსხვავებებია. ავტორებმა ჩაატარეს მიდრეკილების ქულების შედარება. თუმცა, სიმძიმის პრიორიტეტი არ მიანიჭეს, რამაც შეუდარებელი ჯგუფები გამოიწვია, მაგ., პნევმონიის საწყისი მაჩვენებელი HCQ ჯგუფში 44%-ს შეადგენდა და საკონტროლო ჯგუფში 15%-ს (PSM-ის შემდეგ).ავტორები ამას აღნიშნავენ, თუმცა არ ახსნიან, თუ რატომ არ არის კორექტირებული სიმძიმე: „თუმცა, დაავადების სიმძიმე და თანმხლები პნევმონიის პროპორცია მაინც მნიშვნელოვნად მაღალი იყო LPV/r და HCQ-ჯგუფში.“ https://c19p.org/choi
333. ს. რენტში, ნ. დევიტო, ბ. მაკკენა, ს. მორტონი, კ. ბჰასკარანი, ჯ. ბრაუნი, ა. შულცი, ვ. ჰულმე, რ. კროკერი, ა. უოკერი, ე. უილიამსონი, ს. ბეიტსი, ს. ბეიკონი, ა. მეჰრკარი, ჰ. კურტისი, დ. ევანსი, კ. ვინგი, პ. ინგლსბი, რ. მატური, ჰ. დრაისდეილი, ა. ვონგი, ჰ. მაკდონალდი, ჯ. კოკბერნი, ჰ. ფორბსი, ჯ. პერი, ფ. ჰესტერი, ს. ჰარპერი, ლ. სმითი, ი. დუგლასი, ვ. დიქსონი, ს. ევანსი, ლ. ტომლინსონი და ბ. გოლდაკრეი, ჰიდროქსიქლოროქინის ექსპოზიციამდელი გამოყენების გავლენა COVID-19-ით გამოწვეული სიკვდილიანობაზე: პოპულაციურ-კოჰორტული კვლევა რევმატოიდული ართრიტის ან სისტემური წითელი მგლურას მქონე პაციენტებში OpenSAFELY პლატფორმის გამოყენებით. 2020 წლის სექტემბერი, The Lancet Rheumatology, ტომი 3, ნომერი 1, გვერდი e19-e27
194,637 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 3%-ით მეტია (p=0.83).
დიდ ბრიტანეთში რევმატოიდული ართრიტის/სისტემური ერითროციტების მქონე პაციენტების დაკვირვებითი მონაცემთა ბაზის კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა რევმატოიდული ართრიტის/სისტემური ერითროციტების მქონე 194,637 პაციენტი, რომელთაგან 30,569-ს წინა 2 თვის განმავლობაში მიღებული ჰქონდა >= 6 ჰიდროქლორიდის კვანძი, ჰიდროქლორიდის კვანძის რისკი 1.03 [0.80-1.33] (HR 0.78 კორექტირებამდე). გარდაიცვალა ჰიდროქლორიდის კვანძის დანიშნულებით 70 პაციენტი. ერთ-ერთი მთავარი პრობლემა ის არის, რომ არსებობს შესაბამისობის შესახებ ცოდნის არქონა მაგალითად, ამ 70 პაციენტის შემთხვევაში, შესაძლებელია, რომ ისინი იმ პაციენტთა მოსალოდნელ პროცენტულ მაჩვენებელში შედიოდნენ, რომლებმაც მედიკამენტი დანიშნულებისამებრ არ მიიღეს, რაც შედეგს ბათილად ცნობს. სხვა შეზღუდვებს შორისაა bDMARD-ების გამოყენებასთან დაკავშირებული გაუგებრობა და რევმატოლოგიური დაავადების სიმძიმის გამო გაუგებრობა. https://c19p.org/rentsch
334. მ. ფრიდი, ჯ. კროუფორდი, ა. მოსპანი, ს. უოტკინსი, ბ. მუნიოზი, რ. ზინკი, ს. ელიოტი, კ. ბურლესონი, ს. ლენდისი, კ. რედი და რ. ბრაუნი, აშშ-ში ჰოსპიტალიზებული COVID11,721-ით დაავადებული 19 პაციენტის მახასიათებლები და შედეგები. 2020 წლის აგვისტო, კლინიკური ინფექციური დაავადებები, ტომი 72, გამოცემა 10, გვერდი e558-e565
გვიან მკურნალობა 11,721 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 27%-ით მაღალი იყო (p=0.001).
11,721 ჰოსპიტალიზირებული პაციენტის მონაცემთა ბაზის ანალიზი, რომელთაგან 4,232 HCQ-ზე იმყოფებოდა. HCQ-ის ჩვენებითა და თანამგრძნობი გამოყენებით გამოწვეული აღრევის ძლიერი მტკიცებულება. HCQ პაციენტების 24.9% მექანიკურ ვენტილაციაზე იყო, კონტროლის ჯგუფმა 12.2%-ს დაუქვემდებარა. ვენტილაციის შედეგად გამოწვეული სიკვდილიანობა იყო 70.5% 11.6%-ის წინააღმდეგ. ეს კვლევა არ ითვალისწინებს თანმხლები დაავადებებისა და დაავადების სიმძიმის განსხვავებებს და, შესაბამისად, დასკვნას არ აკეთებს. HCQ-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის არაკორექტირებული მაჩვენებელი იყო 24.8% კონტროლის ჯგუფთან შედარებით, 19.6%-ს. ვენტილაციის კორექტირება მხოლოდ HCQ-ის 17.7%-ს გვაძლევს კონტროლის ჯგუფთან შედარებით 19.6%-ის წინააღმდეგ (HCQ ჯგუფის კორექტირებით ვენტილაციის მქონე პაციენტების იგივე პროპორციით), რისკის ზღვარი 0.90. იმედია, ავტორები შეძლებენ სრული კორექტირების ანალიზის ჩატარებას. თანმხლები დაავადებები შესაძლოა კონტროლის საფუძველს იძლეოდეს, მაშინ როცა საავადმყოფოში დარჩენილმა პაციენტებმა (5.3%) შესაძლოა უპირატესობა მიანიჭონ HCQ-ს (სხვა კვლევები HCQ პაციენტებში დაავადების უფრო სწრაფ გამოჯანმრთელებას აჩვენებს). ამ კვლევაში მონაცემთა შეუსაბამობები აღმოჩნდამაგალითად, HCQ-ით ნამკურნალები პაციენტების 99.4% ქალაქის საავადმყოფოებში მკურნალობდა, არანამკურნალებ პაციენტებთან შედარებით, 65%დამატებითი ცხრილი 3), მაშინ როდესაც პაციენტები უფრო დაბალანსებულად არიან განაწილებულნი სასწავლო და არასასწავლო საავადმყოფოებს შორის, ასევე შეერთებული შტატების ყველაზე ურბანიზებულ (ჩრდილო-აღმოსავლეთ) და ნაკლებად ურბანიზებულ (შუადასავლეთი) რეგიონებში. https://c19p.org/fried
335. ე. პიტერსი, დ. კოლარდი, ს. ვან ასენი, მ. ბოდელი, მ. ბომერსი, ჯ. ბუიჟი, ლ. დე ჰანი, ვ. დე რუიჯტერი, რ. დუმა, პ. ელბერსი, ა. გოორჰუისი, ნ. გრიტერს ვან დენ ოვერი, ლ. კნარენი, ჰ. მოენირალამი, რ. რეიდენჯენსი, მ. ჯ. ვან დენ ბერგი, ი. ვლასველდი და ჯ. სიკენსი, COVID-19-ით დაავადებულთა შედეგები საავადმყოფოებში (ჰიდროქსი) ქლოროქინით სტანდარტული მკურნალობით და მის გარეშე 2020 წლის აგვისტო, კლინიკური მიკრობიოლოგია და ინფექცია, ტომი 27, გამოცემა 2, გვერდი 264-268
გვიან მკურნალობა 1,949 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 9%-ით მაღალი იყო (p=0.57).
ნიდერლანდების 9 საავადმყოფოში ჰიდროქლორიდის გამოყენების რეტროსპექტული კვლევამ აჩვენა, რომ ჰიდროქლორიდის/ქლორიდის ან დექსამეტაზონის გამოყენებისას სიკვდილიანობის მხრივ მნიშვნელოვანი განსხვავება არ არის. გვიანი ეტაპი (საავადმყოფოში მოათავსეს დადებითი ტესტის ან კომპიუტერული ტომოგრაფიის დარღვევებით). 4-დან 7 საავადმყოფომ მკურნალობა მხოლოდ შემდგომი გაუარესების შემდეგ დაიწყო. მოკლევადიანი ზღვრული პერიოდი (21 დღე) – სხვა კვლევებმა აჩვენა, რომ ნამკურნალები პაციენტების შემთხვევები უფრო სწრაფად დასრულდა და ამ დროს საავადმყოფოში კონტროლის ჯგუფის მეტი პაციენტი რჩება. წინასაბეჭდო ვერსიაში, 58 საკონტროლო პაციენტიდან 341 გარდაიცვალა. ჟურნალის ვერსიაში, 53 საკონტროლო პაციენტიდან 353 გარდაიცვალა. მნიშვნელოვანი განსხვავებები საავადმყოფოებს შორის - ჯანდაცვის ხარისხის მქონე საავადმყოფოებში მნიშვნელოვნად უფროსი ასაკის პაციენტები იყვნენ მნიშვნელოვნად მეტი თანმხლები დაავადებებით. ჯანდაცვის ხარისხის არმქონე საავადმყოფოები იყო „მესამეთვალყურეო აკადემიური ცენტრები“, ხოლო ჯანდაცვის ხარისხის მქონე საავადმყოფოები იყო „მეორადი ჯანდაცვის საავადმყოფოები“. ნარჩენი აღრევის ალბათობა. ეს კვლევა ადარებს გადატვირთულ რეგულარულ საავადმყოფოებს გადატვირთულ აკადემიურ საავადმყოფოებთანპაციენტების ქვეჯგუფი გამოირიცხა სხვა საავადმყოფოებში გადაყვანის გამო. ეს იწვევს მიკერძოებას, რადგან კრიტიკულ მდგომარეობაში მყოფი პაციენტები არ გადაჰყავთ. მაგალითად, პაციენტები, რომლებიც სარგებლობენ HCQ მკურნალობით, შესაძლოა გადაყვანილნი იყვნენ მესამეულ ცენტრებში და გამოირიცხნენ ანალიზიდან, რაც ზრდის კრიტიკული შემთხვევების პროცენტულ მაჩვენებელს მეორად საავადმყოფოებში. შვიდი CQ/HCQ საავადმყოფოდან, CQ/HCQ მკურნალობის დაწყების დრო განსხვავებული იყოსამმა საავადმყოფომ მუშაობა COVID-19 დიაგნოზის დასმის მომენტში დაიწყო, ოთხმა კი დიაგნოზის დასმის შემდეგ, მაგრამ მხოლოდ მაშინ, როდესაც პაციენტების მდგომარეობა კლინიკურად გაუარესდა, მაგალითად, როდესაც სუნთქვის სიხშირე გაიზარდა ან დამატებითი ჟანგბადის გამოყენება გაიზარდა. პაციენტების უმეტესობას უფრო უსაფრთხო HCQ-ს ნაცვლად CQ ენიშნებოდა, რის გამოც CQ-ით მკურნალობა დაგვიანებით მიიღეს. პაციენტებს საწყისი დოზა 600 მგ CQ ეძლეოდათ, შემდეგ ყოველ 12 საათში ერთხელ, 5 დღის განმავლობაში 300 მგ დოზა, სულ 3600 მგ CQ. სავარაუდოდ ტოქსიკურია. ავტორები ახსენებენ საავადმყოფოების ქვეჯგუფს, რომლებმაც მკურნალობა შედარებით ადრე დაიწყეს, რაც, როგორც ჩანს, ანალიზისთვის ყველაზე მნიშვნელოვან სფეროს წარმოადგენს, თუმცა შედეგები არ არის მოწოდებული. https://c19p.org/peters
336. ს. რუმი, ვ. ულა, ფ. აჰმედი, ს. ფარუკი, უ. სადიკი, ა. ჩოჰანი, მ. ჯაფარი, მ. სადიკი, ს. ხანალი, რ. უოტსონი და მ. ბოიგონი, ჰიდროქსიქლოროქინისა და ტოცილიზუმაბის ეფექტურობა COVID-19-ით დაავადებულ პაციენტებში: ერთცენტრიანი რეტროსპექტული დიაგრამის მიმოხილვა 2020 წლის აგვისტო, J. Medical Internet Research, ტომი 22, ნომერი 9, გვერდი e21758
გვიან მკურნალობა 176 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 38%-ით მაღალი იყო (p=0.54).
რეტროსპექტული კვლევა 176 ჰოსპიტალიზებულ პაციენტზე (144 HCQ, 32 საკონტროლო ჯგუფი), რომელიც HCQ-სა და TCZ-ს შორის მნიშვნელოვან განსხვავებებს არ ავლენდა. ჩვენებით გაუგებარია. https://c19p.org/roomi
337. მ. სინგერი, დ. კაელბერი და მ. ანტონელი, ჰიდროქსიქლოროქინი არაეფექტურია COVID-19-ის პროფილაქტიკისთვის მგლურასა და რევმატოიდული ართრიტის დროს. 2020 წლის აგვისტო, რევმატული დაავადებების ანალები, ტომი 81, ნომერი 9, გვერდი e161-e161
32,758 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 9%-ით მეტი შემთხვევა (p=0.62).
COVID-19-ის დიაგნოზის დასასმელად, იმუნოსუპრესანტებზე მყოფი სისტემური შეშუპებით/რევმატოიდული ართრიტით დაავადებული პაციენტების პროცენტული მაჩვენებლის შედარება სხვა ინფექციებთან ან ამბულატორიულ ვიზიტებთან შედარებით, თითოეულ შემთხვევაში მსგავსი პროცენტული მაჩვენებელი გამოვლინდა.არ არის მოწოდებული ინფორმაცია სიმძიმის მიხედვით სიკვდილიანობის შესახებ იმის დასადგენად, უკეთესად გრძნობდნენ თუ არა პაციენტები, რომლებსაც HCQ უტარდებოდათ მკურნალობა. თანმხლები მედიკამენტების ან სიმძიმის მიხედვით კორექტირება არ მომხდარა. https://c19p.org/singer
338. ს. გუპტა, ს. ჰაიეკი, W. Wang, L. Chan, K. Mathews, M. Melamed, S. Brenner, A. Leonberg-Yoo, E. Schenck, J. Radbel, J. Reiser, A. Bansal, A. Srivastava, Y. Zhou, A. Sutherland, A., გრინ, ა. S. Shaefi, C. Parikh, J. Arunthamakun, A. Athavale, A. Friedman, S. Short, Z. Kibbelaar, S. Abu Omar, A. Admon, J. Donnelly, H. Gershengorn, M. Hernán, M. Semler, D. Leaf, C. Walther, G.P., S.Aum მაკკალოუ, ტ. ნგუენი, მ. კრაევსკი, ს. შანკარი, ა. პანნუ, ჯ. ვალენსია, ს. ვაიკარი, პ. ჰარტი, ო. აჯიბოიე, მ. იტეერა, ჯ. რაჩოინი, ს. შორი და სხვ., 2019 წლის კორონავირუსით დაავადებულ კრიტიკულად დაავადებულ პაციენტებში სიკვდილთან დაკავშირებული ფაქტორები აშშ-ში. 2020 წლის ივლისი, JAMA Intern. Med., ტომი 180, გამოცემა 11, გვერდი 1436
გვიან მკურნალობა 2,215 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 6%-ით მაღალი იყო (p=0.41).
ინტენსიური თერაპიის განყოფილების 2,215 პაციენტის ანალიზმა არ აჩვენა მნიშვნელოვანი განსხვავებები HCQ-ის გამოყენების ამ ძალიან გვიან სტადიასთან დაკავშირებით. https://c19p.org/gupta
339. J. Sosa-García, A. Gutiérrez-Villaseñor, A. García-Briones, J. Romero-González, E. Juárez-Hernández და O. González-Chon, გამოცდილება მძიმე COVID-19 პაციენტების ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში 2020 წლის ივნისი, Cir Cir. 2020, 569-575, ტომი 88, გამოცემა 5
გვიან მკურნალობა 56 პაციენტის მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში: სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 11%-ით მაღალია (p=1).
მექსიკაში ინტენსიური თერაპიის განყოფილების 56 პაციენტის მცირე რეტროსპექტული კვლევა აჩვენებს HCQ RR 1.1, p = 1.0. https://c19p.org/sosagarcia
340. ჯ. ლუო, ჰ. რიზვი, ი. პრეეშაგული, ჯ. ეგგერი, დ. ჰოიოსი, კ. ბანდლამუდი, კ. მაკკარტი, კ. ფალკონი, ა. შონფელდი, კ. არბური, ჯ. ჩაფტი, რ. დალი, ა. დრილონი, ჯ. ენგერი, ა. იქბალი, ვ. ლაი, ბ. ნ. Offin, P. Paik, G. Riely, C. Rudin, H. Yu, M. Zauderer, M. Donoghue, M. Łuksza, B. Greenbaum, M. Kris და M. Hellmann, COVID-19 ფილტვის კიბოს მქონე პაციენტებში 2020 წლის ივნისი, ონკოლოგიის ანალები, 1386-1396, ტომი 31, გამოცემა 10, გვერდი 1386-1396
გვიან მკურნალობა 48 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 2%-ით მაღალი იყო (p=0.99).
ჰოსპიტალიზებული ფილტვის კიბოთი დაავადებული პაციენტების ანალიზი, რომელთაგან 35-დან 48 იღებდა ჰიდროქლორთირეოტონურ ჰორმონს, სიკვდილიანობის კოეფიციენტი 1.03, p = 0.99. https://c19p.org/luo
341. E. Bozzalla Cassione, G. Zanframundo, A. Biglia, V. Codullo, C. Montecucco და L. Cavagna, COVID-19 ინფექცია სისტემური წითელი მგლურას ჩრდილოეთ იტალიურ კოჰორტაში, შეფასებული ტელემედიცინის საშუალებით. 2020 წლის მაისი, რევმატული დაავადებების ანალები, ტომი 79, ნომერი 10, გვერდი 1382-1383
165 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 50%-ით მეტი შემთხვევა (p=0.59).
165 სისტემური წითელი მგლურას მქონე პაციენტის გამოკითხვა, რომელთაგან 127 რეგისტრირებული იყო ჯანდაცვის განყოფილებაში. 8 პაციენტს ჰქონდა COVID-19-ის ეჭვი და 4 დადასტურებული შემთხვევა. სიკვდილიანობა არ აღენიშნებოდა, ერთი შემთხვევა ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში იმყოფებოდა. 7 პაციენტს არ აღენიშნებოდა სიმპტომები COVID-19 პაციენტთან კონტაქტის მიუხედავად. თანმხლები მედიკამენტების ან სისტემური წითელი მგლურას სიმძიმის კორექტირება არ მომხდარა. ჩვენებით გამოწვეული გაუგებრობა. https://c19p.org/cassione
342. ჯ. გელერისი, ი. სანი, ჯ. პლატი, ჯ. ცუკერი, მ. ბოლდუინი, გ. ჰრიპსაკი, ა. ლაბელა, დ. მენსონი, ს. კუბინი, რ. ბარი, მ. სობიეშჩიკი და ნ. შლუგერი, ჰიდროქსიქლოროქინის დაკვირვებითი კვლევა Covid-19-ით დაავადებულ ჰოსპიტალიზებული პაციენტებში. 2020 წლის მაისი, NEJM, 7 წლის 2020 მაისი, ტომი 382, ნომერი 25, გვერდი 2411-2418
გვიან მკურნალობა 1,446 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობდა HCQ-ის გვიანი მკურნალობის კვლევა: კომბინირებული სიკვდილიანობის/ინტუბაციის მაჩვენებელი 4%-ით მეტია (p=0.76).
მიდრეკილების შესაბამისობის დადგენამდე, საკონტროლო ჯგუფში 38 პაციენტს ჰქონდა ჰიპერტენზია. მიდრეკილების შესაბამისობის შემდეგ, 146 პაციენტს ჰქონდა ჰიპერტენზია (ცხრილი 1). მაშინაც კი, თუ ყველა მიდრეკილების შესაბამისი საკონტროლო ჯგუფის პაციენტს ჰქონდა ჰიპერტენზია, კონტროლის გავრცელება მხოლოდ 14% იქნებოდა მკურნალობის 49%-თან შედარებით. ვინაიდან ჰიპერტენზიის მქონე პაციენტები სიკვდილიანობის გაცილებით მაღალი რისკის ქვეშ (HR 2.12), ეს, როგორც ჩანს, შედეგებს აუქმებს. 1,446 ჰოსპიტალიზებულ პაციენტზე ჩატარებულმა დაკვირვებით კვლევამ არ აჩვენა მნიშვნელოვანი გავლენა დაგვიანებული მკურნალობის კომბინირებულ ინტუბაცია/სიკვდილის შედეგზე. თუმცა, მეორადი ანალიზი აჩვენებს HCQ-ის წარმატება ინტუბაციისა და სიკვდილის შერწყმით დაიმალა. – სიკვდილი/(კომბინირებული სიკვდილი/ინტუბაცია) HCQ-სთვის იყო 60% კონტროლის ჯგუფთან შედარებით 89%. რეკომენდებულია რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა. არ შეიცავს AZ-ს და თუთიას. HCQ ჯგუფი გაცილებით მძიმე მდგომარეობაშია - პაციენტებს უკვე აღენიშნებათ მსუბუქი/საშუალო სიმძიმის მწვავე რესპირატორული დისტრესი, საკონტროლო ჯგუფის უმეტესობას კი მწვავე რესპირატორული დისტრესი არ აღენიშნებათ. საკონტროლო შემთხვევებში მიიღეს სხვა თერაპიული საშუალებები. https://c19p.org/geleris
343. J. De la Iglesia, N. Fernández, R. Flores, M. Gómez, F. González de Haro, M. González, E. Vicente, M. Gil de Gómez, M. Guisado, I. Gómez, A. Andrada, N. Cao, P. Figaredo, L. . ალკალდი და ჯ. რილო, ჰიდროქსიკლოროქინი SARS-CoV-2-ის ექსპოზიციამდე პროფილაქტიკისთვის 2020 წლის სექტემბერი, medRxiv
1,375 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 43%-ით მეტი შემთხვევა (p=0.15).
აუტოიმუნური დაავადების მქონე პაციენტების ანალიზი, რომლებიც HCQ-ზე იმყოფებოდნენ, შედარებით ზოგადი პოპულაციის საკონტროლო ჯგუფთან (ასაკისა და სქესის მიხედვით შესაბამისი, მაგრამ აუტოიმუნური დაავადების მიხედვით არაკორექტირებული), აჩვენებს არამნიშვნელოვან განსხვავებებს ჯგუფებს შორის. სხვა კვლევები აჩვენებს, რომ სისტემური აუტოიმუნური დაავადების მქონე პაციენტებში COVID-19-ის რისკი საერთო ჯამში გაცილებით მაღალია, ფერი და სხვები აჩვენებენ OR 4.42-ს, p <0.001., რომელიც წარმოადგენს რეალურ სამყაროში დაკვირვებულ რისკს, ისეთი ფაქტორების გათვალისწინებით, როგორიცაა ამ პაციენტების პოტენციურად უფრო ფრთხილად ყოფნა კონტაქტის თავიდან ასაცილებლადთუ სხვადასხვა საბაზისო რისკის გათვალისწინებით მოხდება კორექტირება, სიკვდილიანობის შედეგი ხდება RR 0.35, p=0.23, რაც მიუთითებს HCQ მკურნალობის მნიშვნელოვან სარგებელზე. (როგორც სხვა კვლევებშია ნაჩვენები). https://c19p.org/delaiglesia
344. O. Uyaroğlu, M. Sönmezer, G. Telli Dizman, N. Çalık Basaran, S. Karahan და Ö. უზუნი, ფავიპირავირის შედარება ჰიდროქსიქლოროქინ პლუს აზითრომიცინთან არაკრიტიკული COVID-19-ის მქონე პაციენტების მკურნალობაში: ერთცენტრიანი, რეტროსპექტული, მიდრეკილების ქულის შესატყვისი კვლევა 2022 წლის მარტი, Acta Medica, ტომი 53, გამოცემა 1, გვერდი 73-82
გვიან მკურნალობა 84 პაციენტის ჯანდაცვის კითხვა-პასუხისმგებლობის შეფასების გვიანი მკურნალობის PSM კვლევა: 200%-ით მაღალი სიკვდილიანობა (p=1), ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების 67%-ით ნაკლები (p=1) და ჰოსპიტალიზაციის 10%-ით შემცირებული ხანგრძლივობა (p=0.9).
PSM რეტროსპექტივა 260 COVID-19-ით გამოწვეული პნევმონიის გვიან სტადიაზე ჰოსპიტალიზებულ პაციენტებს თურქეთში ფავიპირავირსა და HCQ-ს შორის მნიშვნელოვანი განსხვავება არ ჩანს. https://c19p.org/uyaroglu
345. A. Erden, O. Karakas, B. Armagan, S. Guven, B. Ozdemir, E. Atalar, H. Apaydin, E. Usul, I. Ates, A. Omma და O. Kucuksahin, COVID-19 შედეგები ანტიფოსფოლიპიდური სინდრომის მქონე პაციენტებში: რეტროსპექტული კოჰორტის კვლევა 2022 წლის იანვარი, ბრატისლავას სამედიცინო ჟურნალი, ტომი 123, გამოცემა 02, გვ. 120-124
9 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვარის პროფილაქტიკის კვლევა: ჰოსპიტალიზაციის 75%-ით ნაკლები მაჩვენებელი (p=0.23).
რეტროსპექტივა 9 წელი ანტიფოსფოლიპიდური სინდრომის მქონე COVID-19 პაციენტები თურქეთში, რაც არ აჩვენებს მნიშვნელოვან განსხვავებებს არსებული HCQ მკურნალობის მიხედვით. https://c19p.org/erden
346. პ. ბჰატი, ვ. პატელი, პ. შაჰი და კ. პარიხი, ჰიდროქსიქლოროქინის პროფილაქტიკა კორონავირუსული დაავადება-19-ის წინააღმდეგ: პრაქტიკის შედეგები ჯანდაცვის მუშაკებში 2021 წლის აგვისტო, medRxiv
927 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 49%-ით მეტი შემთხვევა (p=0.02).
ინდოეთში 927 დაბალი რისკის ჯგუფის ჯანდაცვის მუშაკზე ჩატარებულმა დაკვირვებით კვლევამ, რომელთაგან 731 ყოველკვირეული ჯანდაცვის რჩევის პროფილაქტიკისთვის მოხალისედ იყო ჩართული, აჩვენა მკურნალობის შემთხვევების უფრო მაღალი მაჩვენებელი დაუკორექტირებელ შედეგებში. კლინიკური შედეგები პროტოკოლში იყო მითითებული, თუმცა არ არის მოცემული ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ რომელ პაციენტებს აღენიშნებოდათ სიმპტომები. არ დაფიქსირებულა გვერდითი მოვლენები და არც ჰოსპიტალიზაცია და არც სიკვდილი. შესაბამისობა ძალიან დაბალი იყო, ყოველკვირეულად მცირდებოდა და თითქმის ყველა მონაწილემ შეწყვიტა მიღება მე-11 კვირისთვის. ინფექციების უმეტესობა მოგვიანებით კვირებში მოხდა, როდესაც პაციენტის მორჩილება ძალიან დაბალი იყო.და პროტოკოლის მიხედვით ანალიზი არ ჩატარებულა. #ECR/206/Inst/GJ/2013/RR-20. https://c19p.org/bhatt
347. ჰ. ლი, მ. დენგი, ჯ. ვანგი, ლ. მა და ზ. იანგი, COVID-19 პაციენტების ჰიდროქსიქლოროქინით ან ქლოროქინით მკურნალობა: რეტროსპექტული ანალიზი 2021 წლის იანვარი, კვლევის მოედანი
გვიან მკურნალობა 37 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის გვიანი მკურნალობა: ვირუსული კლირენსი 40%-ით შენელდა (p=0.06).
37-ის მცირე რეტროსპექტული მონაცემთა ბაზის ანალიზი გვიან სტადიის პაციენტები, რომლებიც ინტენსიური თერაპიის ცენტრში არიან ჰოსპიტალიზებული ჩინეთში ვირუსის გამოყოფაში მნიშვნელოვანი განსხვავება ვერ აღმოაჩინეს. პაციენტები ყველა მძიმე მდგომარეობაში იყვნენ. გარდაცვალების მხოლოდ ერთი შემთხვევა დაფიქსირდა, თუმცა ჯგუფი არ არის დაკონკრეტებული. ჩვენებით გამოწვეული გაუგებრობა სავარაუდოდ. https://c19p.org/li2
348. ა. კომისაროვი, ი. მოლოდცოვი, ო. ივანოვა, ე. მარიუხნიჩი, ს. კუდრიავცევა, ა. მაზუსი, ე. ნიკონოვი და ე. ვასილიევა, ჰიდროქსიქლოროქინი არ ახდენს გავლენას SARS-CoV-2 დატვირთვაზე COVID-19-ის მსუბუქი ფორმის მქონე პაციენტების ნაზოფარინქსში. 2020 წლის ივნისი, medRxiv
გვიან მკურნალობა 36 პაციენტის კლინიკურ კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული გვიანი მკურნალობის კვლევა: ვირუსული დატვირთვა 25%-ით გაუარესდა (p=0.45).
მცირე გვიანი სტადია (სიმპტომებიდან 7-10 დღის შემდეგ) ცხვირის ნაცხის რნმ-ის შესწავლა 12 საკონტროლო და 33 პაციენტთან ერთად, მნიშვნელოვანი განსხვავებები არ გამოვლინდა (ვირუსული დატვირთვის მნიშვნელოვანი შემცირება ორივე ჯგუფში შეინიშნება). ჯგუფები შედარებადი არ არის, მნიშვნელოვანი განსხვავებები შეინიშნება ჰოსპიტალიზებული და არაჰოსპიტალიზებული პაციენტების შემთხვევაში. 9 ჰოსპიტალიზირებული პაციენტიდან 10 იყო ჯანდაცვის განყოფილების ჯგუფში და მხოლოდ ერთი - საკონტროლო ჯგუფში. ამ წინასწარი გამოცემის პირველ და მეორე ვერსიებს შორის დაემატა 2 დამატებითი საკონტროლო პაციენტი. (მათ შორის, ერთადერთი ჰოსპიტალიზებული საკონტროლო პაციენტი). https://c19p.org/komissarov
349. დ. გიიომი, ბ. მაგალიე, ე. სინა, ს. იმენი, ვ. ფრედერიკი, დ. მატიე, მ. აურორე, გ. იონი, ე. ემა, ბ. შარლოტა, ფ. ლაურა, ს. ალენი, ნ. სტივენი, ზ. პიერი, ფ. ჟან-ლიუკი, კ. რომენი, გ. ალისი, მ. ადრიენი, გ. ვასიმი, რ. პიერ-ემანუელი, პ. კრისტოფი, კ. კატრინ, ბ. კევინი, ს. ტომასი და გ. დამიენი, ანტირევმატული პრეპარატების მიღების გავლენა COVID-19 ინფექციის განვითარებაზე იმუნოგანპირობებული ანთებითი დაავადებების მქონე ამბულატორიულ პაციენტებში: კოჰორტული კვლევა 2021 წლის სექტემბერი, რევმატოლოგია და თერაპია, ტომი 8, ნომერი 4, გვერდი 1887-1895
459 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვა-პასუხის პროფილაქტიკის კვლევა: ჰოსპიტალიზაციის 2%-ით მეტი მაჩვენებელი (p=1) და შემთხვევათა 3%-ით მეტი (p=0.96).
რეტროსპექტივა საფრანგეთში 459 პაციენტი, რომლებსაც აღენიშნებოდათ წითელი მგლურა, რევმატოიდული, სტივენს-სიმბოლური სინდრომი ან ფსორიაზული ართრიტი, არ ავლენდნენ მნიშვნელოვან განსხვავებას HCQ მკურნალობასთან. თუმცა, სტატისტიკური ანალიზი აჩვენებს მნიშვნელოვან შეუსაბამობებს წინა კვლევებთან, რაც შეიძლება გამოწვეული იყოს შეზღუდული მონაცემების გადაჭარბებული მორგებით და მოვლენების ძალიან მცირე რაოდენობით. მაგალითად, ანალიზი ასაკის მიხედვით უფრო დაბალ რისკს OR 0.72-ს აფასებს და სხვა კვლევებთან შედარებით, მგლურას, რევმატიული, სტივენს-სალონიკის ან ფსორიაზული ართრიტის ძალიან განსხვავებულ ფარდობით რისკებს აჩვენებს. ჩვენ აღვნიშნავთ დაავადებების ძალიან განსხვავებულ განაწილებას ჯგუფებში, მაგალითად, ფსორიაზული ართრიტის გაცილებით მაღალი გავრცელებაა HCQ-ის არმქონე ჯგუფში.. სხვადასხვა დაავადებისა და ასაკის რისკის არაზუსტი შეფასებები, სავარაუდოდ, კორექტირებულ ანალიზს ძალიან არაზუსტს ხდის. https://c19p.org/guillaume
350. M. Stewart, C. Rodriguez-Watson, A. Albayrak, J. Asubonteng, A. Belli, T. Brown, K. Cho, R. Das, E. Eldridge, N. Gatto, A. Gelman, H. Gerlovin, S. Goldberg, E. Hansen, J. Hirsch, Y. Ho, A. Josneso, R. Klesh, S. Kuranz, C. Lam, Q. Mao, S. Mataraso, R. Mera, D. Posner, J. Rassen, A. Siefkas, A. Schrag, G. Tourassi, A. Weckstein, F. Wolf, A. Bhat, S. Winckler, E. Sigal, and J.Sigal de Analysis, ა. ჰიდროქსიქლოროქინის გამოყენება აზითრომიცინთან ერთად ან მის გარეშე ჰოსპიტალიზირებულ COVID-19 პაციენტებში 2021 წლის მარტი, PLoS ONE, ტომი 16, ნომერი 3, გვერდი e0248128
გვიან მკურნალობა 11,157 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტების გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 28%-ით მაღალი იყო (p=0.03) და ვენტილაცია 29%-ით მაღალი (p=0.09).
აშშ-ში შვიდი მონაცემთა ბაზის რეტროსპექტული ანალიზი აჩვენებს მკურნალობის დროს სიკვდილიანობის მაღალ მაჩვენებელს. შედეგები ეწინააღმდეგება RECOVERY/SOLIDARITY კვლევების ძლიერ მტკიცებულებებს, რაც მიუთითებს ჩვენებით გამოწვეულ მნიშვნელოვან გაუგებრობაზე.დროზე დაფუძნებული აღრევა ძალიან სავარაუდოა, რადგან HCQ ძალიან საკამათო გახდა და მისი გამოყენება მკვეთრად შემცირდა განხილული დროის განმავლობაში, მაშინ როდესაც ამ პერიოდში მკურნალობის საერთო პროტოკოლები მკვეთრად გაუმჯობესდა, ე.ი. საკონტროლო ჯგუფის პაციენტების რაოდენობა, სავარაუდოდ, მოგვიანებით, მკურნალობის პროტოკოლების მნიშვნელოვნად გაუმჯობესების პერიოდში მოვა. ეს კვლევა მოიცავს ნებისმიერ პირს, რომელსაც ჩაუტარდა PCR+ ვიზიტის დროს ან ვიზიტამდე, და ნებისმიერ პირს, რომელსაც აქვს ICD-10 COVID-19 კოდი, რომელიც მოიცავს უსიმპტომო PCR+ პაციენტებს, შესაბამისად, საკონტროლო ჯგუფებში ზოგიერთ პაციენტს შეიძლება არ ჰქონდეს SARS-CoV-2-ის სიმპტომები, თუმცა საავადმყოფოში სხვა მიზეზით იმყოფებოდეს. ავტორები არ ახსენებენ ამ სავარაუდო შემააშრიალებელი ფაქტორებიდან რომელიმეს არსებობის შესაძლებლობას. https://c19p.org/stewart
351. R. Vivanco-Hidalgo, I. Molina, E. Martinez, R. Roman-Viñas, A. Sánchez-Montalvá, J. Fibla, C. Pontes, და C. Velasco Muñoz, COVID-19-ის სიხშირე პაციენტებში, რომლებიც ექვემდებარებიან ქლოროქინსა და ჰიდროქსიქლოროქინზე დაფუძნებულ პოპულაციას. 2020 წელი 2021 წლის მარტი, Eurosurveillance, ტომი 26, ნომერი 9
20,238 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვა-პასუხის პროფილაქტიკის კვლევა: ჰოსპიტალიზაციის 46%-ით მეტი მაჩვენებელი (p=0.1) და შემთხვევათა 8%-ით მეტი (p=0.5).
ქრონიკული HCQ მომხმარებლებისა და შესაბამისი საკონტროლო ჯგუფის პაციენტების რეტროსპექტული მონაცემთა ბაზის ანალიზი, რომელიც ვერ ახერხებს სისტემური აუტოიმუნური დაავადების მქონე პაციენტებისთვის ძალიან განსხვავებული საწყისი რისკის შესაბამისობის ან კორექტირებას. სხვა კვლევები აჩვენებს, რომ რისკი სისტემური აუტოიმუნური დაავადების მქონე პაციენტებში COVID-19-ის მაჩვენებელი გაცილებით მაღალია, ფერი და სხვები აჩვენებენ OR 4.42-ს, p <0.001.. https://c19p.org/vivancohidalgo
352. M. Bosaeed, E. Mahmoud, A. Alharbi, H. Altayib, H. Albayat, F. Alharbi, K. Ghalilah, A. Al Arfaj, J. AlJishi, A. Alarfaj, H. Alqahtani, B. Almutairi, M. Almaghaslah, N. Alyasaed, S. A. Bouchama, M. Alharbi, M. AlShamrani, S. Al Johani, M. Aljeraisy, M. Alzahrani, A. Althaqafi, H. Almarhabi, A. Alotaibi, N. Alqahtani, Y. Arabi, ო. ზომიერი და მძიმე COVID19 (FACCT კვლევა): ღია ეტიკეტირების, მრავალცენტრული, რანდომიზებული, კონტროლირებადი კვლევა 2021 წლის აპრილი, Infect. Dis. Ther., ტომი 10, გამოცემა 4, გვერდი 2291-2307
გვიან მკურნალობა 254 პაციენტის მიერ ჩატარებული გვიანი მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: სიკვდილიანობა 4%-ით შემცირდა (p=0.91), ვენტილაციის დონე 8%-ით გაიზარდა (p=0.78), ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების მაჩვენებელი 31%-ით გაიზარდა (p=0.24) და გამოჯანმრთელების შენელება 29%-ით (p=0.29).
RCT 254 ძალიან გვიან სტადიაზე (93% ჟანგბადზე, 17% ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში საწყის ეტაპზე) ჰოსპიტალიზირებული პაციენტები საუდის არაბეთში HCQ+ფავიპირავირით მკურნალობას შორის მნიშვნელოვანი განსხვავებები არ აღინიშნა. თუმცა, მხოლოდ SaO2 < 94% პაციენტი იყო შესაფერისი. ჩარიცხული პაციენტების რეალური SaO2 არ არის მოწოდებული. https://c19p.org/bosaeed
353. D. De Luna, Y. Roque, N. Batlle, K. Gómez, M. Jaquez, B. Cabrera, L. De la Cruz, O. Tavárez, R. Belliard და J. Sanchez, COVID-19 პაციენტების კლინიკური და დემოგრაფიული მახასიათებლები, რომლებიც ჰოსპიტალიზებულია დომინიკის რესპუბლიკურ საავადმყოფოში. 2020 წლის დეკემბერი, medRxiv
გვიან მკურნალობა 150 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 105%-ით მაღალი იყო (p=0.69).
რეტროსპექტული კვლევა დომინიკის რესპუბლიკაში 150 პაციენტზე, რომელთაგან 132 მკურნალობდა HCQ-ით, არაკორექტირებულ შედეგებში მკურნალობისას უფრო მაღალი სიკვდილიანობაა ნაჩვენები. ჩვენებით გამოწვეული გაუგებრობა სავარაუდოა. https://c19p.org/deluna
354. დ. ედვარდსი და დ. მაკგრეილი, COVID-19 შემთხვევების სერია UnityPoint Health-ის წმინდა ლუკას საავადმყოფოში, სიდარ რეპიდსში, აიოვა 2020 წლის ივლისი, medRxiv
გვიან მკურნალობა 75 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 70%-ით მაღალი იყო (p=0.69).
ეპიდემიის დასაწყისში HCQ+AZ თერაპიას საკმაოდ კარგი წარმატების მაჩვენებელი ჰქონდა გართულებების მცირე რაოდენობით, HCQ პაციენტების 86% გადარჩა, ხოლო HCQ+AZ პაციენტების 92%. პაციენტებს, რომლებიც არ იღებდნენ არცერთ მათგანს, ჰქონდათ 93%-იანი გადარჩენის მაჩვენებელი, თუმცა ისინი შედარებადად არ ითვლებოდა, რადგან ნამკურნალები ჯგუფები მნიშვნელოვნად უფრო მძიმედ იყვნენ დაავადებულები (ჰოსპიტალიზაციისას ჰიპოქსია 100%-ს 59%-ის წინააღმდეგ). და ეს კვლევა არ ითვალისწინებს განსხვავებებს. ადრეული ინტუბაციის სტრატეგიიდან მაღალი ნაკადის ცხვირის კანულის აგრესიულ გამოყენებასა და არაინვაზიურ ვენტილაციაზე (ანუ BiPAP) გადასვლა წარმატებით დასრულდა ინტენსიური თერაპიის განყოფილების რესურსების გამოთავისუფლების კუთხით. https://c19p.org/mcgrail
355. ჯ. ბარბოსა, დ. კაიტისი, რ. ფრიდმანი, კ. ლე, შ. ლინი, ჰიდროქსიქლოროქინის კლინიკური შედეგები COVID-19-ით დაავადებულ ჰოსპიტალიზებული პაციენტებში: კვაზი-რანდომიზებული შედარებითი კვლევა 2020 წლის აპრილი, წინასწარი ბეჭდვა
გვიან მკურნალობა 63 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 147%-ით მაღალი იყო (p=0.58).
მცირე რეტროსპექტული კვლევა 63 პაციენტზე (32 მკურნალობდა HCQ-ით), რომელიც არ აჩვენებს ეფექტურობას. თუმცა, თითოეული მკლავის საბაზისო მდგომარეობა მნიშვნელოვნად განსხვავდება. https://c19p.org/barbosa
356. ს. ლოტფი, ა. აბასი და ვ. შუმანი, ჰიდროქსიქლოროქინის გამოყენება COVID-19-ით დაავადებულ პაციენტებში: რეტროსპექტული დაკვირვებითი კვლევა 2020 წლის დეკემბერი, თურქ. თორაკ. ჯ., ტომი 22, გამოცემა 1, გვ. 62-66
გვიან მკურნალობა 202 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, რომლებიც მკურნალობდნენ ჯანდაცვის რჩევით დაგვიანებულ მკურნალობაზე: სიკვდილიანობა 25%-ით მეტი (p=0.76), ვენტილაცია 41%-ით მეტი (p=0.34) და ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების მაჩვენებელი 17%-ით მეტი (p=0.53).
საუდის არაბეთში ჩატარებული 202 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა მკურნალობის მხრივ მნიშვნელოვან განსხვავებებს არ ავლენდა. ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ როგორ შეირჩნენ პაციენტები მკურნალობისთვის, შესაძლოა ჩვენებით მნიშვნელოვანი გაუგებრობა იყოს. ასევე სავარაუდოა დროში ცვალებადი გაუგებრობა, რადგან HCQ საკამათო გახდა შესწავლილი პერიოდის განმავლობაში, შესაბამისად, HCQ-ის გამოყენება, სავარაუდოდ, უფრო ხშირი იყო პერიოდის დასაწყისში, როდესაც მკურნალობის საერთო პროტოკოლები მნიშვნელოვნად უარესი იყო. https://c19p.org/lotfy
357. ე. ბურჰანი, კ. ლიუ, ე. მარვალი, ს. ჰუთი, ნ. ვულუნგი, დ. ჯუზარი, მ. ტაუფიკი, ს. ვიჯაია, დ. ვატი, ნ. კუსუმასტუტი, ს. იულიარტო, ბ. პრატომო, ე. პრადიანი, დ. სომასეტია, დ. რუსმავატინინგტიასი, ა. ფატონი, ჯ. მანდეი, ე. ლანტანგი, ფ. პერდჰანა, ბ. სემედი, მ. რაიჰანი, თ. ტარიგანი, ნ. უაითი, გ. ბასი, ჯ. სუენი და ჯ. ფრეიზერი, ინდონეზიაში მძიმე COVID-19-ით დაავადებული პაციენტების მახასიათებლები და შედეგები: პირველი ტალღის გაკვეთილები 2023 წლის სექტემბერი, PLOS ONE, ტომი 18, ნომერი 9, გვერდი e0290964
გვიან მკურნალობა 559 პაციენტის მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში: სიკვდილიანობის მაჩვენებელი 1%-ით მაღალია (p=0.91).
ინდონეზიაში COVID-559-ით დაავადებული 19 ინტენსიური თერაპიის განყოფილების პაციენტი რეტროსპექტულად, სიკვდილიანობის მხრივ განსხვავება არ აღინიშნა HCQ-თან შედარებით. დაუკორექტირებელი შედეგები. https://c19p.org/burhan
358. B. Silva, W. Rodrigues, D. Abadia, D. Alves da Silva, L. Andrade e Silva, C. Desidério, T. Farnesi-de-Assunção, J. Costa-Madeira, R. Barbosa, A. Bernardes e Borges, A. Hortolani F. კუნა, ლ. რ. ტრევისანი, მ. ობატა, გ. ბუენო, ფ. მუნდიმი, ა. ოლივეირა-სკუსელი, ი. მონტეირო, ი. ფერეირა, გ. მაჩადო, კ. ფერეირა-პაიმი, ჰ. მორაეს-სოუზა, მ. და სილვა, ვ. როდრიგეს ჯუნიორი, და C. ოლივეირა ს. COVID-19 ბრაზილიის მაკრორეგიონში: დაავადება და კონტრზომები 2022 წლის მაისი, უჯრედული და ინფექციური მიკრობიოლოგიის საზღვრები, ტომი 12
გვიან მკურნალობა 395 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 46%-ით მაღალი იყო (p=0.22).
ბრაზილიაში ჰოსპიტალიზებულ 395 პაციენტზე რეტროსპექტული კვლევა, რომელშიც HCQ მკურნალობით მაღალი სიკვდილიანობა დაფიქსირდა, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ იყო. https://c19p.org/silva3
359. ნ.კოქტურკი, ჩ.ბაბაიგიტი, ს.კული, პ.დურუ ჩეტინკაია, ს.ატის ნაიჯი, ს.არღუნ ბარისი, ო.კარჩიოღლუ, პ.აისერტ, ი.ირმაკი, ა.აკბას იუქსელი, ი.სექიბაგი, ო.ბაიდარ ტოპრაკი, ე.აზაკი, ს.მალამჰამჰამუთოღლუ, ს. კეტენჩიოღლუ, ჰ. ოზგერი, გ. ოზქანი, ზ. ტურე, ბ. ერგანი, ვ. ავკან ოგუზი, ო. კილინჩი, მ. ერჩელიკი, ტ. ულუკავაკ ჩიფთჩი, ო. ალიჩი, ე. ნურლუ თემელი, ო. გუნლუოღლუ, ს.ალთინი, ტ.ტურგუტი, ტ.ტუნა, ო. ოზთურქი, ო. დიკენსოი, პ. ილდიზ გულჰანი, ი. ბასიგიტი, ჰ. ბოიაჯი, ი. ოგუზულგენი, ს. ბორექჩი, ბ. გემიჯიოღლუ, ფ. ბაირაქტარი, ო. ელბეკი და სხვ., COVID-19-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის პროგნოზირების ფაქტორები თურქი პაციენტების ეროვნული კოჰორტაში. 2021 წლის აპრილი, რესპირატორული მედიცინა, ტომი 183, გვერდი 106433
გვიან მკურნალობა 1,500 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 4%-ით მაღალი იყო (p=0.97).
თურქეთში გვიანი სტადიის (საშუალო SaO1,500 2) ჰოსპიტალიზებულ 87.7 პაციენტზე რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც HCQ მკურნალობასთან დაკავშირებით მნიშვნელოვან განსხვავებას არ აჩვენებს. https://c19p.org/kokturk
360. დ. რივერა, ს. პიტერსი, ო. პანაგიოტუ, დ. შაჰი, ნ. კუდერერი, კ. ჰსუ, ს. რუბინშტეინი, ბ. ლი, ტ. ჩუეირი, გ. დე ლიმა ლოპესი, პ. გრივასი, კ. პეინტერი, ბ. რინი, მ. ტომპსონი, ჯ. არკობელო, დ. ბაკოუნი, დ. Farmakiotis, L. Fecher, C. Friese, M. Galsky, S. Goel, S. Gupta, T. Halfdanarson, B. Halmos, J. Hawley, A. Khaki, C. Lemmon, S. Mishra, A. Olszewski, N. Pennell, M. Puc, S. Revankar, G. Schwarmi A. Schapirt, ლ. Wu, Z. Xie, A. Yeh, H. Zhu, Y. Shyr, G. Lyman და J. Warner, Utilization of COVID-19-ის მკურნალობა და კლინიკური შედეგები კიბოთი დაავადებულ პაციენტებში: COVID-19-ისა და კიბოს კონსორციუმის (CCC19) კოჰორტული კვლევა 2020 წლის ივლისი, კიბოს აღმოჩენა, ტომი 10, გამოცემა 10, გვერდი 1514-1527
გვიან მკურნალობა 506 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 2%-ით მაღალი იყო (p=0.92).
რეტროსპექტული კვლევა კიბოთი დაავადებულ პაციენტებში, HCQ-სთვის კორექტირებული OR 1.03 [0.62-1.73]. კვლევაში მოყვანილია HCQ+AZ პაციენტების რაოდენობა, მაგრამ არ არის მოცემული HCQ+AZ-ის (მხოლოდ HCQ + ნებისმიერი სხვა მკურნალობა) შედეგებზე. სავარაუდოა მნიშვნელოვანი აღრევა ჩვენებით და თანამგრძნობი გამოყენებით. https://c19p.org/rivera
361. ჩ. ჩენი, ი. ლინი, თ. ჩენი, თ. ცენგი, ჰ. ვონგი, ჩ. კუო, ვ. ლინი, ს. ჰუანგი, ვ. ვანგი, ჯ. ლიაო, ჩ. ლიაო, ი. ჰუნგი, თ. ლინი, თ. ჩანგი, ჩ. ჰსიაო, ი. ჰუანგი, ვ. ჩუნგი, ჩ. ჩენგი და ს. ჩენგი, ჰიდროქსიქლოროქინის ეფექტურობისა და ტოლერანტობის შესაფასებლად ჩატარებული მულტიცენტრული, რანდომიზებული, ღია, კონტროლირებადი კვლევა და რეტროსპექტული კვლევა მსუბუქი და საშუალო სიმძიმის კორონავირუსული დაავადების მქონე ზრდასრულ პაციენტებში 2019 (COVID-19) 2020 წლის ივლისი, PLoS ONE, ტომი 15, გამოცემა 12, გვერდი e0242763
გვიან მკურნალობა 37 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის გვიანი მკურნალობა: ვირუსული კლირენსის 29%-ით გაუარესება (p=0.7).
ტაივანში ჰოსპიტალიზებულ პაციენტებთან ერთად ჩატარებული 2 ძალიან მცირერიცხოვანი კვლევა. რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT) 21 მკურნალობისა და სტანდარტული მკურნალობის 12 პაციენტის მონაწილეობით. სიკვდილიანობა ან სერიოზული გვერდითი მოვლენები არ არის. რნმ-უარყოფით პასუხამდე საშუალო დრო 5 დღეა სტანდარტული მკურნალობის 10 დღის წინააღმდეგ, p=0.4. PCR+ რისკი მე-14 დღეს, RR 0.76, p = 0.71. მცირე რეტროსპექტული კვლევა, რომელშიც 12 HCQ პაციენტიდან 28-მა და საკონტროლო ჯგუფში 5-დან 9 პაციენტმა მიიღო PCR- 14 დღეს, RR 1.29, p = 0.7. რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა და რეტროსპექტული კვლევა ცალკეა ჩამოთვლილი [ჩენ, ჩენ]. https://c19p.org/chen26
362. M. Mahévas, V. Tran, M. Roumier, A. Chabrol, R. Paule, C. Guillaud, E. Fois, R. Lepeule, T. Szwebel, F. Lescure, F. Schlemmer, M. Matignon, M. Khellaf, E. Crickx, B. Terrier, ჩო დრეგენ დ. ჯ. პავლოცკი, მ. მიშელი, ე. პეროდო, ნ. კარლიერი, ნ. როში, ვ. დე ლასტურსი, კ. ოურღანლიანი, ს. კერნეისი, პ. მენაჯერი, ლ. მუთონი, ე. ოდურო, პ. რავო, ბ. გოდო, ს. გალიენი, და ნ. ჰიდროქსიქლოროქინი პაციენტებში კოვიდ-19 პნევმონიით, რომლებსაც ესაჭიროებათ ჟანგბადი: დაკვირვების შედარებითი კვლევა რუტინული მოვლის მონაცემების გამოყენებით 2020 წლის მაისი, BMJ 2020, გვერდი m1844
გვიან მკურნალობა 173 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 20%-ით მაღალი იყო (p=0.75).
დაკვირვებითი კვლევა ჟანგბადის საჭიროების მქონე 181 პაციენტი დაავადების შორსწასული სტადიით არ აჩვენებს რაიმე სარგებელს HCQ-სთვის. BMJ-ის თანახმად, კვლევის სიმძლავრე ძალიან დაბალი ჩანს დასკვნების დასადასტურებლად. HCQ+AZ-ის მიმღები 15 პაციენტიდან არცერთი არ გადაყვანილა ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში და არც გარდაიცვალა, საერთო ჯამში ეს მაჩვენებელი 23%-ს შეადგენს. https://c19p.org/mahevas
363. ე. როზენბერგი, ე. დიუფორტი, თ. უდო, ლ. ვილბერშიდი, ჯ. კუმარი, ჯ. ტესორიერო, პ. ვაინბერგი, ჯ. კირკვუდი, ა. მიუსი, ჯ. დეჰოვიცი, დ. ბლოგი, ბ. ჰატონი, დ. ჰოლტგრეივი და ჰ. ცუკერი, ჰიდროქსიქლოროქინით ან აზითრომიცინით მკურნალობის კავშირი საავადმყოფოში სიკვდილიანობასთან COVID-19-ით დაავადებულ პაციენტებში ნიუ-იორკის შტატში. 2020 წლის მაისი, JAMA, 11 წლის 2020 მაისი, ტომი 323, ნომერი 24, გვერდი 2493
გვიან მკურნალობა 1,483 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 35%-ით მაღალი იყო (p=0.31).
ნიუ-იორკში ჩატარებული გვიანი სტადიის რეტროსპექტული დაკვირვებითი კვლევა მნიშვნელოვან განსხვავებებს არ აჩვენებს, თუმცა კლინიკური კვლევების ჩატარებას მოითხოვს. ზერვოსი და სხვები სერიოზულ შეზღუდვებზე მიუთითებენ, რომლებიც, მათი თქმით, ჩანაწერებში უნდა გამოსწორდეს: პაციენტები, რომლებიც იღებდნენ HCQ-ს AZ-ით ან მის გარეშე, საერთო ჯამში უფრო ცუდად იყვნენ გამოკვლევისას და ჰქონდათ მრავალი სხვა რისკ-ფაქტორი. მათ შორის, ეთნიკური კუთვნილების მიხედვით გაცილებით მაღალი რისკი; პაციენტებს, რომლებიც იღებდნენ HCQ-ს, უფრო ხშირად აღენიშნებოდათ სიმსუქნე, დიაბეტი, ფილტვების ქრონიკული დაავადება და გულ-სისხლძარღვთა დაავადებები; თუმცა, ამ უფრო მძიმედ დაავადებულ პაციენტებს დაახლოებით იგივე სიკვდილიანობის მაჩვენებლები ჰქონდათ, იმ პაციენტებთან შედარებით, რომლებსაც დაავადების უფრო მსუბუქი მიმდინარეობა და ნაკლები რისკ-ფაქტორები ჰქონდათ. თუმცა, ავტორები ასკვნიან, რომ „მნიშვნელოვანი სარგებელი არ არსებობს“. აღსანიშნავია, რომ HCQ დაკავშირებული იყო გადარჩენის მნიშვნელოვან გაუმჯობესებასთან ნიუ-იორკელი პაციენტების უფრო დიდ ჯგუფში. როგორც მიკამი იტყობინება. ასევე იხილეთ ანალიზის ნაწილი worldtribune.com. https://c19p.org/rosenberg
364. ს. ოლდი, მ. კარიდი-შაიბლი, ჯ. ბლუმი, ს. რობიშო, ს. კრაფტი, ჯ. ჯეიკობი, ს. ჯაბალი, დ. კარპენტერი, რ. კაპლოუ, ა. ერნანდეს-რომიე, მ. ადელმანი, გ. მარტინი, ს. კუპერსმიტი და დ. მერფი, COVID-19-ით დაავადებულ კრიტიკულად დაავადებულ ზრდასრულებში ინტენსიური თერაპიის განყოფილებიდან და ხელოვნური სუნთქვის აპარატიდან სიკვდილიანობა. 2020 წლის აპრილი, კრიტიკული მედიცინა, ტომი 48, გამოცემა 9, გვერდი e799-e804
გვიან მკურნალობა 217 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 3%-ით მაღალი იყო (p=1).
რეტროსპექტული კვლევის ფარგლებში, 217 კრიტიკულად დაავადებული პაციენტიდან 114 იღებდა HCQ-ს, სიკვდილიანობის მხრივ მნიშვნელოვანი განსხვავება არ აღინიშნა. https://c19p.org/auld
365. მ. სოუზა-სილვა, დ. პერეირა, მ. პირესი, ი. ვასკონსელოსი, ა. შვარცბოლდი, დ. ვასკონსელოსი, ე. პერეირა, ე. მანენტი, ფ. კოსტა, ფ. აგიარი, ფ. ანშაუ, ფ. ბარტოლაცი, გ. ნასციმენტო, ჰ. ბაჩადოლო, ჟ. M. Ferreira, L. Oliveira, L. Menezes, P. Ziegelmann, M. Tofani, M. Bicalho, M. Nogueira, M. Guimarães-Júnior, R. Aguiar, D. Rios, C. Polanczyk, და M. Marcolino, Dados de Vida Real sobre o UCLOADROASORONASO Não à Azitromicina em Pacientes com Covid-19: Uma Análise Retrospectiva no Brasil 2023 წლის სექტემბერი, Arquivos Brasileiros de Cardiologia, ტომი 120, ნომერი 9
გვიან მკურნალობა 1,346 პაციენტის კლინიკური რჩევის მქონე პაციენტის გვიანი მკურნალობის კვლევა: სიკვდილიანობის 5%-ით მაღალი მაჩვენებელი (p=0.68), ვენტილაციის 21%-ით მაღალი მაჩვენებელი (p=0.08), ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების 9%-ით მაღალი მაჩვენებელი (p=0.31) და ჰოსპიტალიზაციის 12%-ით გახანგრძლივება (p=0.03).
ბრაზილიაში ჰოსპიტალიზებული 7,580 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა აჩვენებს ჰოსპიტალიზაციის უფრო ხანგრძლივ პერიოდს და არ არსებობს მნიშვნელოვანი განსხვავება სიკვდილიანობის, მექანიკური ვენტილაციის და ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების მხრივ, ჯანდაცვის კვებითი თერაპიის ფონზე. ავტორები აღნიშნავენ ჩვენებით დაბნეულობას, რაც გამოწვეულია თანაგრძნობის მიზნით შერჩეული გამოყენებით. ავტორები ადარებენ მონაცემებს მხოლოდ ასაკის, სქესის, გულ-სისხლძარღვთა თანმხლები დაავადებების და კორტიკოსტეროიდების საავადმყოფოში გამოყენების მიხედვით და პაციენტების მხოლოდ 10%-მა მიიღო HCQ/CQ, შესაბამისად, ჩვენებით დაბნეულობა, სავარაუდოდ, მნიშვნელოვანი იქნება. ტექსტში სხვა შესაბამისი სიაა შეტანილი, თუმცა არცერთი არ მოიცავს COVID-19-ის სიმძიმეს. რეზიუმეს პირველ სტრიქონში ავტორები ცრუდ აცხადებენ, რომ HCQ მკურნალობის სარგებლის არანაირი მტკიცებულება არ არსებობს. მიუხედავად იმისა, რომ წინა კვლევების დამახინჯებული წარმოდგენა ხშირია, ეს უკიდურესი შემთხვევაა და ანალიზის ვალიდურობასთან დაკავშირებით ეჭვს იწვევს. სინამდვილეში, კონტროლირებადი კვლევები ერთი ან მეტი შედეგისთვის სტატისტიკურად მნიშვნელოვან დადებით შედეგებს აჩვენებს (მათ შორის, რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევები). ავტორების მიერ წინა კვლევების განხილვა მსგავს მიკერძოებას აჩვენებს. https://c19p.org/souzasilva
366. კ. ჰუჰი, ვ. ჯი, მ. კანგი, ჯ. ჰონგი, გ. ბაე, რ. ლი, ი. ნა და ჯ. იუნგი, სამხრეთ კორეაში მოზრდილებში დანიშნული მედიკამენტების კავშირი COVID-19 ინფექციის რისკთან და სიმძიმესთან. 2020 წლის დეკემბერი, ინფექციური დაავადებების საერთაშორისო ჟურნალი, ტომი 104, გვერდი 7-14
44,046 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 251%-ით მაღალი პროგრესირება (p=0.11) და 6%-ით ნაკლები შემთხვევა (p=0.82).
რეტროსპექტული მონაცემთა ბაზის ანალიზი, რომელშიც 17 შემთხვევა იყო არსებული HCQ მომხმარებლები და 5 მძიმე შემთხვევა, არ აჩვენებს მნიშვნელოვან განსხვავებას შემთხვევებისთვის და უფრო მაღალ რისკს მძიმე შემთხვევებისთვის. თუმცა, HCQ მომხმარებლები, სავარაუდოდ, სისტემური აუტოიმუნური დაავადების მქონე პაციენტები არიან და ავტორები არ ითვალისწინებენ ამ პაციენტებისთვის ძალიან განსხვავებულ საბაზისო რისკს. სხვა კვლევები აჩვენებს, რომ COVID-19-ის რისკი სისტემური აუტოიმუნური დაავადების მქონე პაციენტებში საერთო ჯამში გაცილებით მაღალია., ფერი და სხვ. აჩვენებენ OR 4.42-ს, p <0.001. https://c19p.org/huh2
367. ვ. ჰო, ს. ვეი, კ. ტანი, ი. ვოჰი, მ. გილი, ა. ლოკი, ს. ზულკიფლი, ს. იდრისი, კ. ხალიდი, ლ. ჩი და კ. ჰოუ, ჰიდროქსიქლოროქინი COVID-19-ის სამკურნალოდ: ერთცენტრიანი, რეტროსპექტული კოჰორტული კვლევა 2023 წლის მარტი, მალაიზიური მედიცინისა და ჯანდაცვის მეცნიერებების ჟურნალი, ტომი 19, გამოცემა 2, გვერდი 8-13
გვიან მკურნალობა 325 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის გვიანი მკურნალობა: პროგრესირების მაჩვენებელი 890%-ით მაღალი იყო (p=0.03).
მალაიზიაში ჰოსპიტალიზებული 325 COVID-19 პაციენტი რეტროსპექტულად, რომლებსაც HCQ-ით დაავადების უფრო მაღალი პროგრესირება აღენიშნებოდათ. თუმცა ჯგუფები შედარებადი არ არის17 HCQ პაციენტს 3 საკონტროლო ჯგუფთან შედარებით საწყის ეტაპზე ჰქონდა სიმძიმის ≥3 კატეგორია (7 0-ის წინააღმდეგ ≥4 სიმძიმის შემთხვევაში). https://c19p.org/ho2
368. S. Civriz Bozdağ, G. Seval, İ. იონალ ჰინდილერდენი, ფ. ჰინდილერდენი, ნ. ანდიჩი, მ. ბაიდარი, ლ. აიდინ კაინარი, ს. ტოპრაკი, ჰ. გოკსოი, ბ. ბალიკ აიდინი, უ. დემირჩი, ფ. ქანი, ვ. ოზკოკამანი, ე. გიუნდუზი, ზ. İnce, U. Yılmaz, H. Eroğlu Küçükdiler, E. Abishov, B. Yavuz, Ü. Ataş, Y. Mutlu, V. Bas, F. Özkalemkaş, H. Üsküdar Teke, V. Gürsoy, S. Chelik, R. Çiftçiler, M. Yağcı, P. Topçuoğlu, Ö. ჩენელი, ჰ.აბბასოვი, ჩ. სელიმი, მ. არ, ო. იუცელი, ს. სადრი, ჩ. ალბაირაკი, ა. დემირი, ნ. გიულერი, მ. კეკლიკი, ჰ. ტერზი, ა. დოგანი, ზ. იეგინი, მ. კურტ იუკსელი, ს. სადრი, ი. Yavaşoğlu, H. Beköz et al., კლინიკური მახასიათებლები და COVID-19-ის შედეგი თურქულ ჰემატოლოგიურ ავთვისებიან პაციენტებში 2021 წლის სექტემბერი, თურქ. J. Haematol., ტომი 39, გამოცემა 1, გვ. 43-54
გვიან მკურნალობა 175 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 399%-ით მაღალი სიკვდილიანობა (p=0.003).
თურქეთში ჰემატოლოგიური ავთვისებიანი სიმსივნის მქონე 340 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომლებმაც HCQ მკურნალობით მაღალი სიკვდილიანობა აჩვენეს. დროით გამოწვეული დაბნეულობა სავარაუდოა, რადგან HCQ-ის მქონე პაციენტების უმეტესობა იმ დროს უფრო ადრე იყო, როდესაც მკურნალობის საერთო პროტოკოლები მნიშვნელოვნად უარესი იყო.. https://c19p.org/civrizbozdag
369. მ. ალოტაიბი, ა. ალი, დ. ბახშვინი, ი. ალატავი, ს. ალოტაიბი, ა. ალჰიფანი, ბ. ალჰარტი, ნ. ალჰარტი, ა. ალიაზიდი, ი. ალჰარტი, ა. ალრაფია, ფავიპირავირის ეფექტურობა და უსაფრთხოება ჰიდროქსიქლოროქინთან შედარებით Covid-19-ის მართვისთვის: რეტროსპექტული კვლევა 2021 წლის სექტემბერი, ზოგადი მედიცინის საერთაშორისო ჟურნალი
გვიან მკურნალობა 437 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 134%-ით მაღალი იყო (p=0.05).
საუდის არაბეთში ჰოსპიტალიზებულ პაციენტებში რეტროსპექტული კვლევის თანახმად, ფავიპირავირით მკურნალობისას HCQ-თან შედარებით სიკვდილიანობა უფრო დაბალი იყო, რაც სტატისტიკურად მნიშვნელოვანს არ აღწევდა. ავტორები არ მიუთითებენ იმ ფაქტორებზე, რომელთა საფუძველზეც შეირჩა თერაპია. შესაძლოა მნიშვნელოვანი გაუგებრობა იყოს ჩვენების და დროის მიხედვით.. https://c19p.org/alotaibi
370. რ. ტამურა, ს. საიდი, ლ. დე ფრეიტასი და ი. რუბიო, Covid-19-ით დაავადებული დიაბეტით დაავადებული პაციენტების შედეგი და სიკვდილის რისკი, რომლებიც იღებენ მეტფორმინის თერაპიას პრეჰოსპიტალიზაციამდე და ჰოსპიტალში. 2021 წლის ივლისი, დიაბეტი და მეტაბოლური სინდრომი, ტომი 13, გამოცემა 1
გვიან მკურნალობა 188 პაციენტის HCQ გვიანი მკურნალობის კვლევა: 299%-ით მაღალი სიკვდილიანობა (p=0.04).
ბრაზილიაში ჰოსპიტალიზებული 188 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომლებშიც HCQ-ს გამოყენებისას სიკვდილიანობის მაღალი რისკი აღინიშნა. შედარებით ცოტა პაციენტმა მიიღო HCQ. შედეგები, სავარაუდოდ, შეიძლება იყოს შერეული ჩვენებით, რადგან მკურნალობა უფრო მეტად მძიმე შემთხვევებისთვისაა დამახასიათებელი და სიმძიმე კორექტირებაში არ იყო გამოყენებული. დროთა განმავლობაში აღრევა სავარაუდოა, რადგან კვლევის პერიოდში HCQ-ის გამოყენება მცირდება და მკურნალობის სტანდარტი უმჯობესდება.. https://c19p.org/tamurah
371. ა. საიბი, ვ. ამარა, პ. ვანგი, ს. კატანი, ა. დელალი, კ. რეგაიეგი, ს. ნაჰონი, ო. ნალეტი და ლ. ნგუენი, ჰიდროქსიქლოროქინისა და აზითრომიცინის არასაკმარისი ეფექტურობა COVID-19 პნევმონიით ჰოსპიტალიზებული პაციენტებში: რეტროსპექტული კვლევა 2021 წლის ივნისი, PLOS ONE, ტომი 16, ნომერი 6, გვერდი e0252388
გვიან მკურნალობა 104 პაციენტის ჯანდაცვის კითხვა-პასუხისმგებლობის შემოწმების გვიანი მკურნალობის PSM კვლევა: 125%-ით მეტი კომბინირებული სიკვდილიანობა/ინტუბაცია (p=0.23).
საფრანგეთში ჰოსპიტალიზებული 203 პაციენტი, რომელთა მკურნალობაში მნიშვნელოვანი განსხვავებები არ აღინიშნებოდა. ჩვენებით გამოწვეული დაბნეულობა სავარაუდოა. ავტორები არ განიხილავენ დამაბნეველ ფაქტორებს. https://c19p.org/saib
372. დ. სამმარტინო, ფ. ჯაფრი, ბ. კუკი, ლ. ლა, ჰ. კიმი, ჯ. კარდასისი და ჯ. რაფი, SARS-CoV-2 პანდემიის პირველი ტალღის დროს სტაციონარული სიკვდილიანობის პროგნოზირების ფაქტორები: რეტროსპექტული ანალიზი 2021 წლის მაისი, PLOS One, ტომი 16, ნომერი 5, გვერდი e0251262
გვიან მკურნალობა 328 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვა-პასუხისმგებლობის შემოწმების გვიანი მკურნალობის PSM კვლევა: 240%-ით მაღალი სიკვდილიანობა (p=0.002).
ნიუ-იორკში ჰოსპიტალიზებული 1,108 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც HCQ-ით მკურნალობისას მნიშვნელოვნად მაღალ სიკვდილიანობას აჩვენებდა, სავარაუდოდ, დროზე დაფუძნებული აღრევა სავარაუდოა, რადგან HCQ სულ უფრო საკამათო და ნაკლებად გამოყენებული გახდა მოცემულ პერიოდში (2020 წლის მარტი - ივნისი), მაშინ როდესაც ამ პერიოდში მკურნალობის საერთო პროტოკოლები მკვეთრად გაუმჯობესდა, ანუ, სავარაუდოდ, უფრო მეტი საკონტროლო პაციენტი მოდის მოგვიანებით იმ პერიოდში, როდესაც მკურნალობის პროტოკოლები მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა. ავტორები აღნიშნავენ, რომ პირის ჰოსპიტალიზაციის ყოველი კვირის ან თვის შემდეგ, მისი სიკვდილის რისკი შესაბამისად 16%-ით და 49%-ით მცირდებოდა, თუმცა ისინი დროზე დაფუძნებულ შემრევ ფაქტორებს არ ითვალისწინებენ. https://c19p.org/sammartino
373. პ. მოჰანდასი, ს. პერიასამი, მ. მარაპანი, ა. სამპატი, ვ. გარფინ სუნდარამი და ვ. ჩერიანი, სამხრეთ ინდოეთში მეოთხეული მკურნალობის კერძო საავადმყოფოში მომართული COVID-19 პაციენტების კლინიკური მიმოხილვა: რეტროსპექტული კვლევა 2021 წლის აპრილი, კლინიკური ეპიდემიოლოგია და გლობალური ჯანმრთელობა, ტომი 11, გვერდი 100751
გვიან მკურნალობა 3,345 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 81%-ით მაღალი იყო (p=0.007).
ინდოეთში ჰოსპიტალიზებული 3,345 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელთაგან 11.5% მკურნალობდა HCQ-ით, აჩვენებდა მკურნალობით გამოწვეული სიკვდილიანობის არაკორექტირებულ მაღალ მაჩვენებელს. ჩვენებით და დროზე დაფუძნებული გაუგებრობა (გამოყენების შემცირების გამო იმ პერიოდში, როდესაც მკურნალობის საერთო პროტოკოლები მკვეთრად გაუმჯობესდა) სავარაუდოა. https://c19p.org/mohandas
374. კ. სენდსი, რ. ვენცელი, ლ. მაკლინი, კ. კორვეკი, ჯ. როუჩი, კ. მილერი, რ. პოლანდი, ლ. ბურგესი, ე. ჯექსონი და ჯ. პერლინი, COVID-19-ით დაავადებულ პაციენტებში ჰიდროქსიქლოროქინით მკურნალობასთან დაკავშირებული სიკვდილიანობის კლინიკური სარგებელი არ არის. 2020 წლის დეკემბერი, ინფექციური დაავადებების საერთაშორისო ჟურნალი, ტომი 104, გვერდი 34-40
გვიან მკურნალობა 1,669 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 70%-ით მაღალი იყო (p=0.01).
აშშ-ში 1,669 პაციენტის რეტროსპექტული მონაცემთა ბაზის ანალიზი აჩვენებს OR 1.81-ს, p = 0.01. ჩვენებით გამოწვეული აღრევა სავარაუდოა. COVID-19 განისაზღვრა PCR+ შედეგების მეშვეობით, ამიტომ ავტორები მოიცავენ პაციენტებს, რომლებიც COVID-19-ის სიმპტომებით არიან დაავადებულნი, მაგრამ სხვა მიზეზების გამო საავადმყოფოში იმყოფებიან. მიუხედავად იმისა, რომ ავტორები სიმძიმის მიხედვით კორექტირებას ახდენენ, გამოყენებული მეთოდი ძალიან ცუდია. პაციენტების 93.5% კლასიფიცირებულია, როგორც „მსუბუქი“. რაც ნიშნავს პაციენტებს, რომლებსაც კრიტიკული მზრუნველობის განყოფილებაში მიღებიდან 8 საათის განმავლობაში არ უტარდებათ დოკუმენტირებული მკურნალობა. შესაბამისად, თითქმის ყველა პაციენტი ერთ კატეგორიაშია, ხოლო ისინი, ვინც სხვა კატეგორიაშია. შესაძლოა გამოწვეული იყოს COVID-19-თან დაუკავშირებელი სიმპტომებით. საკონტროლო ჯგუფში მამაკაცი პაციენტების მიმართ დაბალი მიკერძოება ასევე ემთხვევა ჰიპოთეზას, რომ საკონტროლო ჯგუფი შედგება მეტი ადამიანისგან, რომლებიც სხვა მიზეზით იმყოფებოდნენ საავადმყოფოში. ვინაიდან ანალიზი მოიცავს აშშ-ში პანდემიის საწყის პერიოდს, სავარაუდოა, რომ HCQ უფრო ხშირად გამოიყენებოდა ანალიზის პერიოდში, როდესაც მკურნალობის პროტოკოლები მნიშვნელოვნად უარესი იყო. ვრცელი კრიტიკა მნიშვნელოვანი ნაკლოვანებები (და აშკარა შეცდომები) აღნიშნულია ინფექციური დაავადებების საერთაშორისო ჟურნალის რედაქტორისთვის გამოქვეყნებულ წერილში.. https://c19p.org/sands
375. გ. ფსევდოსი, ა. პაპამანოლი და ზ. ლობო, კორონა ვირუსის დაავადება-19 (COVID-19) ვეტერანთა საქმეების საავადმყოფოში საფოლკის ოლქში, ლონგ აილენდი, ნიუ-იორკი 2020 წლის დეკემბერი, ინფექციური დაავადებების ღია ფორუმი, ტომი 7, ნომრის დანართი_1, გვერდი S330-S331
გვიან მკურნალობა 67 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 63%-ით მაღალი იყო (p=0.52).
აშშ-ში ჰოსპიტალიზებულ 67 პაციენტზე რეტროსპექტული კვლევა ჩატარდა, რომლებშიც HCQ-ის გამოყენებისას არასტატისტიკურად მნიშვნელოვანი, არაკორექტირებული, გაზრდილი სიკვდილიანობა აღინიშნა. ჩვენებით გამოწვეული გაუგებრობა სავარაუდოა. დროში ცვალებადი გაუგებრობა სავარაუდოა. HCQ საკამათო გახდა და შეჩერდა შესწავლილი პერიოდის ბოლოს, ამიტომ HCQ-ის გამოყენება, სავარაუდოდ, უფრო ხშირი იყო კვლევის პერიოდის დასაწყისში, როდესაც მკურნალობის საერთო პროტოკოლები მნიშვნელოვნად უარესი იყო. https://c19p.org/psevdos
376. ს. ტეიშეირა, ჰ. შიფლეტი, დ. ჯანდჰიალა, ჯ. ლუისი, ს. კარი და ს. სალგადო, სამხრეთ-აღმოსავლეთის რეგიონულ ჯანდაცვის სისტემაში მოთავსებული COVID-19 პაციენტების მახასიათებლები და შედეგები. 2020 წლის დეკემბერი, ინფექციური დაავადებების ღია ფორუმი, ტომი 7, ნომრის დანართი_1, გვერდი S251-S253
გვიან მკურნალობა 161 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 79%-ით მაღალი იყო (p=0.1).
აშშ-ში ჰოსპიტალიზებულ 161 პაციენტზე რეტროსპექტული კვლევა ჩატარდა, რომლებშიც HCQ-ის გამოყენებისას არასტატისტიკურად მნიშვნელოვანი, არაკორექტირებული, გაზრდილი სიკვდილიანობა აღინიშნა. ჩვენებით გამოწვეული გაუგებრობა სავარაუდოა. დროში ცვალებადი გაუგებრობა სავარაუდოა. HCQ საკამათო გახდა და შესწავლილი პერიოდის ბოლოსკენ შეჩერდა, ამიტომ HCQ-ის გამოყენება, სავარაუდოდ, უფრო ხშირი იყო კვლევის პერიოდის დასაწყისში, როდესაც მკურნალობის საერთო პროტოკოლები მნიშვნელოვნად უარესი იყო. https://c19p.org/teixeira
377. სოლიდარობის კვლევის კონსორციუმი და სხვ., COVID-19-ის სამკურნალოდ გამოყენებული ანტივირუსული პრეპარატები; ჯანმო-ს სოლიდარობის კვლევის შუალედური შედეგები 2020 წლის ოქტომბერი, SOLIDARITY-ის კლინიკური კვლევის კონსორციუმი, NEJM, ტომი 384, გამოცემა 6, გვერდი 497-511
გვიან მკურნალობა გვიანი მკურნალობის შემდეგ, 1,853 პაციენტი, რომელსაც ჰქონდა მაღალი კვალიფიკაცია ჯანდაცვის რჩევებთან დაკავშირებით, რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT): სიკვდილიანობა 19%-ით მეტი (p=0.23).
ჯანმო-ს „სოლიდარობის“ ღია კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა 954 ძალიან გვიან სტადიის (64% ჟანგბადზე/ვენტილაციაზე) HCQ პაციენტი, სიკვდილიანობის ფარდობითი რისკი RR 1.19 [0.89-1.59], p=0.23. HCQ დოზა ძალიან მაღალია როგორც აღდგენის ფაზაში, 1.6 გ პირველი 24 საათის განმავლობაში, სულ 9.6 გ 10 დღის განმავლობაში, ბორბას და სხვების მიერ დაფიქსირებულ მაღალ დოზასთან შედარებით მხოლოდ 25%-ით ნაკლები მნიშვნელოვნად ზრდის რისკს (OR 2.8). ავტორები აცხადებენ, რომ მათ არ იციან პაციენტების წონა ან სიმსუქნის სტატუსი ტოქსიკურობის ანალიზისთვის (რადგან ისინი არ არეგულირებენ დოზას პაციენტის წონის მიხედვით, ტოქსიკურობა შეიძლება უფრო მაღალი იყოს დაბალი წონის მქონე პაციენტებში).KM მრუდები აჩვენებს HCQ-ით გამოწვეული სიკვდილიანობის პიკი 5-7 დღეს, რაც შეესაბამება 90-ე დღეს დაფიქსირებული მთლიანი ჭარბი მაჩვენებლის ~28%-ს (მსგავსი პიკი დაფიქსირდა RECOVERY კვლევაში). ჭარბი სიკვდილიანობის თითქმის ყველა შემთხვევა ვენტილატორზე მყოფ პაციენტებზე მოდის.ავტორები ტოქსიკურობის არარსებობაზე მიუთითებენ პირველი რამდენიმე დღის განმავლობაში ჭარბი სიკვდილიანობის არარსებობაზე, თუმცა უგულებელყოფენ ჰიდროქლორიდის ძალიან ხანგრძლივ ნახევარგამოყოფის პერიოდს და დოზირების რეჟიმს - ჰიდროქლორიდის გაცილებით მაღალი დონეები მოგვიანებით მიიღწევა. ბორბას და სხვ. კვლევაში HCQ-ის დოზირების 2-დღიანი კურსის შემდეგ სიკვდილიანობის ზრდა დაფიქსირდა. პაციენტების დაუზუსტებელმა პროცენტმა გამოიყენა უფრო ტოქსიკური CQ. პლაცებო არ გამოუყენებიათ. გამოყენებული იყო ატიპიურად მაღალი დოზები წონის მიუხედავად, ამიტომ კონცენტრაციები მნიშვნელოვნად განსხვავდება სხვადასხვა ქსოვილებში და ფილტვების კონცენტრაცია შეიძლება პლაზმის კონცენტრაციაზე 30-ჯერ მეტი იყოს. https://c19p.org/solidarity
378. მ. ლაპლანა, ო. იუგერო და ჯ. ფიბლა, ქლოროქინის წარმოებულების დამცავი ეფექტის არარსებობა COVID-19 დაავადებაზე ქრონიკულად ნამკურნალები პაციენტების ესპანურ ნიმუშში. 2020 წლის სექტემბერი, PLOS ONE, ტომი 15, ნომერი 12, გვერდი e0243598
638 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 56%-ით მეტი შემთხვევა (p=0.24).
319 აუტოიმუნური დაავადების მქონე პაციენტის კვლევა, რომლებიც იღებდნენ CQ/HCQ-ს, COVID-5.3-ის შემთხვევების 19%-ს შეადგენდა, ზოგადი პოპულაციის საკონტროლო ჯგუფთან შედარებით (ასაკობრივი, სქესის და რეგიონის მიხედვით შესაბამისი, მაგრამ აუტოიმუნური დაავადების მიხედვით არაკორექტირებული), რომლის შემთხვევებიც 3.4%-ს შეადგენდა. გაურკვეველია, თუ რატომ არ შეადარეს ავტორებმა აუტოიმუნური პაციენტები, რომლებიც არ იღებდნენ CQ/HCQ-ს.სხვა კვლევები აჩვენებს, რომ COVID-19-ით ინფიცირების რისკი სისტემური აუტოიმუნური დაავადების მქონე პაციენტებში საერთო ჯამში გაცილებით მაღალია. ფერი და სხვ. აჩვენებენ OR 4.42-ს, p <0.001-ს, რაც წარმოადგენს რეალურ სამყაროში დაკვირვებულ რისკს, ისეთი ფაქტორების გათვალისწინებით, როგორიცაა ამ პაციენტების პოტენციურად უფრო ფრთხილად ყოფნა ზემოქმედების თავიდან ასაცილებლად.. თუ სხვადასხვა საბაზისო რისკის გათვალისწინებით გამოვასწორებთ, შედეგი გახდება RR 0.36, p<0.001, რაც მიუთითებს HCQ/CQ მკურნალობის მნიშვნელოვან სარგებელზე (როგორც სხვა კვლევებშია ნაჩვენები).ასევე შეიძლება მნიშვნელოვანი იყოს გამოკითხვის მიკერძოება – COVID-19-ით დაავადებული პირები შესაძლოა უფრო მეტად გამოეხმაურონ გამოკითხვას. ავტორები აღნიშნავენ, რომ ისინი „ვერ გამოირიცხა გარკვეული მიკერძოების შესაძლებლობა, რაც გამოწვეულია მკურნალობის ჯგუფში შემავალი პირების შინაგანი მდგომარეობით, რომლებიც გადიან ქლოროქინით ან მისი წარმოებული პრეპარატებით მკურნალობას სხვა დაავადებების გამო, რომლებიც ცვლის მათ ჯანმრთელობის მდგომარეობას და შეიძლება ჰქონდეთ სხვადასხვა თანმხლები დაავადებები.„თუმცა მათ შეეძლოთ ერთი მნიშვნელოვანი მიკერძოების ახსნა შესაბამის აუტოიმუნური დაავადების მქონე პაციენტებთან შედარებით.. https://c19p.org/laplana
379. მ. კელი, რ. ო’კონორი, ლ. ტაუნსენდი, მ. კოგლანი, ე. რელიჰანი, მ. მორიარტი, ბ. კარი, გ. მელანოფი, ს. დოილი, ს. ბანანი, რ. ო’რიორდანი, ს. მერი, ს. კლარკი და ს. ბერგინი, კლინიკური შედეგები და გვერდითი მოვლენები COVID-19-ით ჰოსპიტალიზებული პაციენტებში, რომლებიც მკურნალობდნენ არასტანდარტული ჰიდროქსიქლოროქინით და აზითრომიცინით. 2020 წლის ივლისი, British J. Clinical Pharmacology, ტომი 87, ნომერი 3, გვერდი 1150-1154
გვიან მკურნალობა 134 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 143%-ით მაღალი იყო (p=0.03).
რეტროსპექტულად ჩატარდა 82 ჰოსპიტალიზებული პაციენტის კვლევა HCQ/AZ ჯგუფში, 52 სტანდარტული მკურნალობის ჯგუფის მიერ, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი განსხვავებები არ აღმოჩნდა. ჩვენებით გამოწვეული გაუგებრობა - ავტორები აღნიშნავენ, რომ HCQ/AZ პაციენტები უფრო მძიმედ იყვნენ დაავადებულნი და არ ცდილობენ გაუგებარი ფაქტორების კორექტირებას. https://c19p.org/kelly
380. P. Cravedi, S. Mothi, Y. Azzi, M. Haverly, S. Farouk, M. Pérez-Sáez, M. Redondo-Pachón, B. Murphy, S. Florman, L. Cyrino, M. Grafals, S. Venkataraman, X. Cheng, A. Wang, G. Zaza, J. Furian, L. Maggiore, I. Gandolfini, N. Agrawal, H. Patel, E. Akalin, and L. Riella, COVID-19 და თირკმლის ტრანსპლანტაცია: შედეგები TANGO International Transplant Consortium-დან 2020 წლის ივლისი, American J. Transplantation, ტომი 20, გამოცემა 11, გვერდი 3140-3148
გვიან მკურნალობა 144 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 53%-ით მაღალი იყო (p=0.17).
144 ჰოსპიტალიზებული თირკმლის გადანერგვის მქონე პაციენტის ანალიზი აჩვენებს HCQ-ის სიკვდილიანობის მაჩვენებელს HR 1.53, p = 0.17. შეიძლება გაუგებარი იყოს ჩვენებით. https://c19p.org/cravedi
381. ნ. კუდერერი, ტ. ჩუეირი, დ. შაჰი, ი. შირი, ს. რუბინშტეინი, დ. რივერა, ს. შეტე, ს. ჰსუ, ა. დესაი, გ. დე ლიმა ლოპესი, პ. გრივასი, კ. პეინტერი, ს. პეტერსი, მ. ტომპსონი, ზ. ბაკუნი, ტ. ბუგანიმი, მ. ლაროია, დ. კასტელანო, ს. დელ პრეტე, დ. დოროშო, პ. ეგანი, ა. ელკრიფი, დ. ფარმაკიოტისი, დ. ფლორა, მ. გალსკი, მ. გლოვერი, ე. გრიფიტსი, ა. გულატი, ს. გუპტა, ნ. ჰაფეზი, ტ. ჰალფდანარსონი, ა., ჰალფდანარსონი, ჯ. C. Lemmon, C. Lewis, B. Logan, T. Masters, R. McKay, R. Mesa, A. Morgans, მ. მულკაჰი, ო. პანაგიოტუ, პ. პედი, ნ. პენელი, კ. რეინოლდსი და სხვ., COVID-19-ის კლინიკური გავლენა კიბოთი დაავადებულ პაციენტებზე (CCC19): კოჰორტული კვლევა 2020 წლის მაისი, ლანცეტი, 20 წლის 2020 ივნისი, ტომი 395, ნომერი 10241, გვერდი 1907-1918
გვიან მკურნალობა 928 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, რომლებმაც დაარეგისტრირეს HCQ-ის გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 134%-ით მაღალი იყო (p<0.0001).
რეტროსპექტული კვლევა 928 კიბოთი დაავადებულ პაციენტზე, HCQ OR 1.06 [0.51-2.20]. HCQ+AZ OR 2.93 [1.79-4.79]. სხვადასხვა თერაპიის ფარდობითი რისკები მიუთითებს, რომ შედეგებზე ზედმეტად მოქმედებს ჩვენებით გამოწვეული აღრევა. ავტორები აღნიშნავენ: HCQ+AZ შესაძლოა არ იყოს სიკვდილიანობის გაზრდის მიზეზი, თუმცა ისინი უფრო მძიმე COVID-19-ით დაავადებულ პაციენტებს ეძლეოდათ. https://c19p.org/kuderer
382. ლ. ტრეფონდი, ე. დრუმეზი, მ. ანდრე, ნ. კოსტდოატ-ჩალუმო, რ. სერორი, მ. დევო, ე. დერნისი, ი. დიუდონი, ს. ელ მაჰუ, ა. ლანტერი, ი. მელკი, ვ. კეირელი, მ. რუმიერი, ჯ. შმიდტი, ტ., თომას პ., ო., კაუბი, ტ. Aumaitre, C. Richez, and E. Hachulla, Effet d'un traitement par hydroxychloroquine prescrit comme traitement de fond de rhumatismes inflammatoires chroniques ou maladies auto-imunes systems sur les tests diagnostiques-volutions àl' 2 პაციენტის კვლევა იანვარი 2021, Revue du Rhumatisme, ტომი 89, გამოცემა 2, გვერდი 192-195
262 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვის პროფილაქტიკის კვლევა: 17%-ით მეტი სიკვდილიანობა (p=0.8), 78%-ით მეტი კომბინირებული სიკვდილიანობა/ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსება (p=0.21) და 45%-ით მეტი ჰოსპიტალიზაცია (p=0.12).
რეტროსპექტულად, 71 ქრონიკული HCQ პაციენტი შეადარეს 191 შესაბამის საკონტროლო ჯგუფს, გაანალიზდა მხოლოდ ის პაციენტები, რომლებსაც COVID-19-ის მაღალი ეჭვი ან დადასტურებული დიაგნოზი ჰქონდათ. თუმცა, შედეგებში მნიშვნელოვანი განსხვავება არ დაფიქსირებულა. შესაბამისობა ვერ მოხერხდა უკიდურესი გაუგებრობით – HCQ პაციენტების 77.5%-ს აღენიშნებოდა სისტემური აუტოიმუნური დაავადებები საკონტროლო ჯგუფის პაციენტების 21.5%-თან შედარებით. სხვა კვლევები აჩვენებს, რომ სისტემური აუტოიმუნური დაავადების მქონე პაციენტებში COVID-19-ის რისკი საერთო ჯამში გაცილებით მაღალია, ფერი და სხვები აჩვენებენ OR 4.42-ს, p <0.001.. https://c19p.org/trefond
383. RECOVERY Collaborative Group და სხვ., ჰიდროქსიქლოროქინის ეფექტი COVID-19-ით დაავადებულ ჰოსპიტალიზებული პაციენტებში: მრავალცენტრიანი, რანდომიზებული, კონტროლირებადი კვლევის წინასწარი შედეგები 2020 წლის ივნისი, RECOVERY Collaborative Group, NEJM, ტომი 383, ნომერი 21, გვერდი 2030-2040
გვიან მკურნალობა 4,716 პაციენტის გვიანი მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT): სიკვდილიანობა 9%-ით მეტი (p=0.15) და ვენტილაცია 15%-ით მეტი (p=0.19).
RECOVERY კვლევამ ვერ აჩვენა მნიშვნელოვანი სარგებელი ძალიან გვიან სტადიაზე (სიმპტომების დაწყებიდან 9 დღე) მყოფი მძიმე პაციენტებისთვის. შედეგები შეიძლება გამოწვეული იყოს გამოყენებული უჩვეულოდ მაღალი დოზით (სულ 9.2 გ 10 დღის განმავლობაში)გამოყენებული საერთო დოზა მხოლოდ 23%-ით ნაკლებია მაღალ დოზასთან შედარებით. რომელიც ბორბამ და სხვებმა გამოიყენეს, რაც რისკის დიდ ზრდას აჩვენებს (OR 2.8)ავტორები შედეგებს არ აქვეყნებენ წონის, სხეულის მასის ინდექსის ან მასთან დაკავშირებული მდგომარეობების, მაგალითად, დიაბეტის საფუძველზე, რაც შეიძლება ტოქსიკური დოზების დამატებით მტკიცებულებას წარმოადგენდეს. ავტორები არ არეგულირებენ დოზას პაციენტის წონის მიხედვით, ამიტომ ტოქსიკურობა შეიძლება უფრო მაღალი იყოს დაბალი წონის მქონე პაციენტებში.KM მრუდები აჩვენებს HCQ სიკვდილიანობის პიკს 5-8 დღეს, რაც შეესაბამება 85-ე დღეს დაფიქსირებული მთლიანი ჭარბი მაჩვენებლის ~28%-ს (მსგავსი პიკი დაფიქსირდა SOLIDARITY კვლევაში). ავტორები აღნიშნავენ: „მკურნალობის პირველი 2 დღის განმავლობაში ჭარბი სიკვდილიანობა არ დაგვიფიქსირებია... როდესაც დოზადამოკიდებული ტოქსიკურობის ადრეული ეფექტების გამოვლენა იყო მოსალოდნელი.„მაგრამ ისინი უგულებელყოფენ HCQ-ის ძალიან ხანგრძლივ ნახევარგამოყოფის პერიოდს და დოზირების რეჟიმს - HCQ-ის გაცილებით მაღალი დონეები მოგვიანებით მიიღწევა. ბორბას და სხვ. კვლევაში სიკვდილიანობის ზრდა 2 დღის შემდეგ დაფიქსირდა. პაციენტები უკიდურესად ავად იყვნენ (სიმპტომებიდან საშუალოდ 9 დღე, 60%-ს ჟანგბადი და დამატებით 17%-ს ვენტილაცია დასჭირდა).“ ექსტრაკორპორალური მემბრანული ოქსიგენაცია (უკიდურესად მაღალი რისკის სამედიცინო ჩარევა), უჩვეულოდ მაღალი სიკვდილიანობის მაჩვენებლით, დაფიქსირდა ორივე ჯგუფში. 1,561 HCQ პაციენტი, 3,155 სტანდარტული მკურნალობის რეჟიმით. მეორადი ანალიზით მონაცემებში რამდენიმე შეუსაბამობა გამოვლინდაჰიპოქსიამ შესაძლოა HCQ-ის უჯრედებში შეღწევის დათრგუნვა გამოიწვიოს, რაც მის გვიან სტადიაზე გამოყენებას ნაკლებად ეფექტურს გახდის. იხილეთ აქ HCQ-ის ჭარბი დოზირების შესახებ დამატებითი ინფორმაციისთვის, ასევე გაითვალისწინეთ, რომ კონცენტრაციები მნიშვნელოვნად განსხვავდება სხვადასხვა ქსოვილში და ფილტვების კონცენტრაცია შეიძლება პლაზმის კონცენტრაციის 30-ჯერ მეტი იყოს. https://c19p.org/recovery
384. ს. ჯუნეჯა, პ. რანა, პ. ჩავალა, რ. კატოჩი, კ. სინგჰი, ს. რანა, თ. მიტალი, ბ. კაური და ს. კაური, ჰიდროქსიქლოროქინით წინასწარი ექსპოზიციის პროფილაქტიკა არ უზრუნველყოფს დაცვას COVID-19-ისგან ჯანდაცვის მუშაკებში: ჯვარედინი კვლევა ჩრდილოეთ ინდოეთის მესამეული ჯანდაცვის საავადმყოფოში. 2022 წლის იანვარი, ჟურნალი „ძირითადი და კლინიკური ფიზიოლოგია და ფარმაკოლოგია“, ტომი 0, გამოცემა 0
2,200 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვის პროფილაქტიკის კვლევა: მძიმე შემთხვევების რაოდენობა 142%-ით მეტია (p=0.59) და შემთხვევების რაოდენობა 6%-ით მეტია (p=0.67).
ინდოეთში 2,200 ჯანდაცვის მუშაკის რეტროსპექტული კვლევა, რომელთაგან 996 იღებდა ჯანმრთელობის კვებითი თერაპიის პროფილაქტიკას, მნიშვნელოვან განსხვავებებს არ ავლენს. მონაწილეთა პროფესიასა და შესაბამისად, ექსპოზიციაში დიდი განსხვავებები იყო და ავტორები არანაირ კორექტირებას არ ახდენენ.. https://c19p.org/juneja
385. ნ. ავადი, დ. შილერი, მ. ფულმანი და ა. ჩაკი, ჰიდროქსიქლოროქინის გავლენა დაავადების პროგრესირებასა და ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსებაზე SARS-CoV-2 ინფექციით დაავადებულ პაციენტებში 2021 წლის თებერვალი, American J. Health-System Pharmacy, ტომი 78, ნომერი 8, გვერდი 689-696
გვიან მკურნალობა 336 პაციენტის კლინიკური რჩევის მქონე პაციენტის გვიანი მკურნალობის კვლევა: სიკვდილიანობა 19%-ით მეტი (p=0.6), ვენტილაცია 461%-ით მეტი (p<0.0001) და ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების მაჩვენებელი 463%-ით მეტი (p<0.0001).
ამ ნაშრომს არათანმიმდევრული მნიშვნელობები აქვს - მკურნალობისა და კონტროლის ჯგუფში მყოფი პაციენტების რაოდენობა ტექსტსა და ცხრილ 1-ში განსხვავდება, ჩვენ გამოვიყენეთ მკურნალობის ჯგუფ 188 და კონტროლის ჯგუფ 148 პაციენტები.აშშ-ში ჰოსპიტალიზებული 336 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომლებსაც აღენიშნებოდათ მაღალი სიკვდილიანობა, ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსება და მკურნალობით ინტუბაცია. ჩვენებით გამოწვეული გაუგებრობა სავარაუდოა. დროში ცვალებადი გაუგებრობაც სავარაუდოა გამოყენების შემცირების გამო ადრეულ პერიოდში, როდესაც მკურნალობის საერთო პროტოკოლებიც მკვეთრად უმჯობესდებოდა. როგორც ჩანს, ავტორები და რეცენზენტები არცერთ მათგანს არ იცნობენ. https://c19p.org/awad
386. მ. ოზტაში, მ. ბექტაში, ი. ყარაჯანი, ნ. ალიევა, ა. დაგი, ს. აღამურადოვი, ს. ჯევირგენი, ს. სარი, მ. ბოლაირლი, გ. ჯანი, გ. ჰატემი, ე. სეიაჰი, ჰ. ოზდოგანი, ა. გული და ს. უგურლუ, COVID-19-ის სიხშირე და სიმძიმე სხვადასხვა რევმატიული დაავადების მქონე პაციენტებში, რომლებიც რეგულარულად მკურნალობენ კოლხიცინით ან ჰიდროქსიქლოროქინით. 2022 წლის მარტი, J. Medical Virology
650 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვა-პასუხის პროფილაქტიკის კვლევა: ჰოსპიტალიზაციის მაჩვენებელი 215%-ით მეტია (p=0.36), სიმპტომური შემთხვევების რაოდენობა 40%-ით მეტია (p=0.44) და შემთხვევების რაოდენობა 5%-ით მეტია (p=0.88).
რეტროსპექტულად, 317 HCQ მომხმარებელი და 333 ოჯახის კონტაქტი აჩვენებდა HCQ-სთან დაკავშირებულ მაღალ რისკს. https://c19p.org/oztas
387. ჰ. გერლოვინი, დ. პოსნერი, ი. ჰო, ს. რენჩი, ჯ. ტეიტი, ჯ. კინგი, კ. კურგანსკი, ი. დანჩიუ, ლ. კოსტა, ფ. ლინარესი, ი. გოეთერტი, დ. იაკობსონი, მ. ფრაიბერგი, ე. ბეგოლი, ს. მურალიდჰარი, რ. რამონი, გ. ტურასი, ჯ. გაციანო, ა. ჯასტისი, დ. განიონი და კ. ჩო, ფარმაკოეპიდემიოლოგია, მანქანური სწავლება და COVID-19: ჰიდროქსიქლოროქინის, აზითრომიცინთან ერთად ან მის გარეშე, და COVID-19-ის შედეგების ანალიზი ჰოსპიტალიზებულ აშშ-ის ვეტერანებში. 2021 წლის ივნისი, ამერიკული ეპიდემიოლოგიის ჟურნალი, ტომი 190, გამოცემა 11, გვერდი 2405-2419
გვიან მკურნალობა 1,199 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის მქონე პაციენტების გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 22%-ით მაღალი იყო (p=0.18) და ვენტილაცია 55%-ით მაღალი (p=0.02).
აშშ-ში ჰოსპიტალიზებულ 1,769 პაციენტზე რეტროსპექტულმა კვლევამ აჩვენა მნიშვნელოვანი განსხვავებები HCQ-ის მხრივ და უფრო მაღალი ინტუბაცია HCQ+AZ-ის მხრივ. https://c19p.org/gerlovin
388. ლ. შაჰრინი, მ. მაჰფუზი, მ. რაჰმანი, მ. ჰოსეინი, ა. ხანდაკერი, მ. ალამი, დ. ოსმანი, მ. ისლამი, მ. ჩისტი, ს. აჰმედი და თ. აჰმედი, საავადმყოფოში ჩატარებული კვაზი-ექსპერიმენტული კვლევა ჰიდროქსიქლოროქინის COVID-19-ის წინასწარი ექსპოზიციის პროფილაქტიკაზე ჯანდაცვის პროვაიდერებში და მისი პოტენციური გვერდითი მოვლენები. 2022 წლის დეკემბერი, Life, ტომი 12, ნომერი 12, გვერდი 2047
336 პაციენტის HCQ პროფილაქტიკის კვლევა: 88%-ით მეტი შემთხვევა (p=0.09).
რეტროსპექტულად შეფასდა 230 დაბალი რისკის მქონე ჯანდაცვის მუშაკი, რომლებიც იღებდნენ ჯანმრთელობის დაცვის რეკომენდაციას და 106-მა, რომელთა მდგომარეობაც შემცირდა, რაც სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი შემთხვევების რაოდენობის ზრდას აჩვენებს. შემთხვევის სიმძიმის შესახებ ინფორმაცია არ არის მოწოდებულიწერტილოვანი შეფასება უპირატესობას ანიჭებდა HCQ-ს, როდესაც გამორიცხავდა პირველი 14 დღის განმავლობაში და ჩართავდა მონაწილეებს, რომლებიც მინიმუმ 16 დღის განმავლობაში მუშაობდნენ. ავტორები აღნიშნავენ დოზა-რეაქციის მნიშვნელოვან კავშირს. https://c19p.org/shahrin
389. ჰ. ბურდიკი, ს. ლამი, ს. მატარასო, ა. სიფკასი, გ. ბრეიდენი, რ. დელინგერი, ა. მაკკოი, ჯ. ვინსენტი, ა. გრინ-საქსენა, გ. ბარნსი, ჯ. ჰოფმანი, ჯ. კალვერტი, ე. პელეგრინი და რ. დასი, არის თუ არა მანქანური სწავლება უკეთესი გზა COVID-19 პაციენტების იდენტიფიცირებისთვის, რომლებსაც შეიძლება სარგებელი მოუტანონ ჰიდროქსიქლოროქინით მკურნალობამ? - IDENTIFY კვლევა 2020 წლის ნოემბერი, კლინიკური მედიცინის ჟურნალი, ტომი 9, გამოცემა 12, გვერდი 3834
გვიან მკურნალობა 290 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 59%-ით მაღალი იყო (p=0.12).
აშშ-ში 290 პაციენტის მონაწილეობით ჩატარებულმა დაკვირვებით კვლევამ არ აჩვენა მნიშვნელოვანი განსხვავება HCQ მკურნალობასთან შედარებით, თუმცა აჩვენა მნიშვნელოვნად დაბალი სიკვდილიანობა პაციენტების ქვეჯგუფში, სადაც მანქანური სწავლების ალგორითმის საფუძველზე, HCQ-ის სასარგებლოდ მოლოდინია. https://c19p.org/burdick
390. ჯ. პაბლოსი, მ. გალინდო, ლ. კარმონა, ა. ლედო, მ. რეტუერტო, რ. ბლანკო, მ. გონსალეს-გეი, დ. მარტინეს-ლოპესი, ი. კასტრეჰონი, ჯ. ალვარო-გრაცია, დ. ფერნანდეს ფერნანდესი, ა. მერაია-ვარერაკე და ა. ფერნანდეს-ნებრო, ჰოსპიტალიზებული პაციენტების კლინიკური შედეგები COVID-19-ით და ქრონიკული ანთებითი და აუტოიმუნური რევმატული დაავადებებით: მულტიცენტრული შესატყვისი კოჰორტის კვლევა 2020 წლის აგვისტო, რევმატული დაავადებების ანალები, ტომი 79, გამოცემა 12, გვერდი 1544-1549
გვიან მკურნალობა 228 პაციენტის კლინიკური რჩევის მქონე პაციენტის გვიანი მკურნალობის კვლევა: მძიმე შემთხვევების მაჩვენებელი 126%-ით მეტია (p=0.002).
ესპანეთში ჰოსპიტალიზებული COVID-228-ით დაავადებული 228 რევმატული და 19 არარევმატული დაავადების მქონე პაციენტი რეტროსპექტულად იქნა გამოკვლეული, რაც HCQ მკურნალობის ფონზე COVID-19-ის მძიმე ფორმის განვითარების მაღალ რისკს ავლენს. https://c19p.org/pablos
391. მ. კალიგეროსი, ფ. შეჰადეჰი, ე. ატალა, ე. მილონა, ს. აუნგი, ა. პანდიტა, ჯ. ლარკინი, მ. სანჩესი, ფ. ტუზარდ-რომო, ა. ბრატერტონი, რ. შაჰი, ს. კუნია და ე. მილონაკისი, ჰიდროქსიქლოროქინის გამოყენება COVID-19-ით დაავადებულ ჰოსპიტალიზებული პაციენტებში: დაკვირვებითი კოჰორტული კვლევა 2020 წლის აგვისტო, J. Global Antimicrobical Resistance, ტომი 22, გვერდი 842-844
გვიან მკურნალობა 108 პაციენტის კლინიკური კვლევებში, სადაც HCQ-ს პაციენტებს ჰქონდათ გვიანი მკურნალობა: სიკვდილიანობა 67%-ით მაღალი იყო (p=0.57).
HCQ-ის მიმღები 36 პაციენტის მცირე რეტროსპექტული მონაცემთა ბაზის ანალიზმა მნიშვნელოვანი განსხვავებები არ აჩვენა. ჩვენებით გამოწვეული აღრევა სავარაუდოა. https://c19p.org/kalligeros
392. ჯ. მალატი, ფ. ჰამედი, მ. ბალკისი, მ. მოჰამედი, მ. მუტი, ა. მალიკი, ა. ნუსაირი და მ. ბონილა, ჰიდროქსიქლოროქინი ასოცირდება ვირუსის კლირენსის შენელებასთან მსუბუქი და საშუალო სიმძიმის დაავადების მქონე კლინიკურ COVID-19 პაციენტებში: რეტროსპექტული კვლევა 2020 წლის მაისი, მედიცინა, ტომი 99, გამოცემა 52, გვერდი e23720
გვიან მკურნალობა 34 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობით ჩატარებული კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა HCQ-ის გვიანი მკურნალობა: ვირუსული კლირენსი 203%-ით შენელდა (p=0.02).
34 პაციენტის ძალიან მცირე რეტროსპექტული ანალიზი, რომელშიც HCQ-ის გამოყენებით დაფიქსირდა ვირუსული კლირენსის უფრო ნელი ორობითი PCR მეთოდი. მკურნალობისა და კონტროლის სიმძიმის შესახებ ინფორმაცია არ არის მოწოდებული. არ არსებობს სიკვდილიანობა, ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსება ან მექანიკური ვენტილაცია. ორობითი PCR არ განასხვავებს რეპლიკაციის კომპეტენციას. HCQ მკურნალობა ბევრი პაციენტის შემთხვევაში ძალიან გვიან დაიწყო, 9%-ში კი >25 დღე. https://c19p.org/mallat
393. ბ. ტირუპაკუჟი ვიჯაიარაგავანი, ვ. ჯჰა, დ. რაჯბჰანდარი, ს. მიატრა, ა. გოში, ა. ბჰატაჩარია, ს. არფინი, ა. ბასი, ლ. დონალდსონი, ნ. ჰამონდი, ო. ჯონი, რ. ჯოში, მ. კუნიგარი, ს. ამრუთა, ს. ჰუსაინი, ს. გოში, ს. ნაგი, ჰ. სელვარაჯი, ვ. კანტროო, კ. შაჰი და ბ. ვენკატეში, ჰიდროქსიქლოროქინი პლუს პირადი დამცავი აღჭურვილობა მხოლოდ პირადი დამცავი აღჭურვილობის წინააღმდეგ ჯანდაცვის მუშაკებში ლაბორატორიულად დადასტურებული COVID-19 ინფექციების პრევენციისთვის: მრავალცენტრიანი, პარალელურ-ჯგუფური რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა ინდოეთიდან. 2022 წლის მაისი, BMJ Open, ტომი 12, გამოცემა 6, გვერდი e059540
414 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვარის პროფილაქტიკური რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: პროგრესირება 196%-ით მაღალი (p=1), ჰოსპიტალიზაციის 52%-ით დაბალი (p=0.62) და შემთხვევათა 14%-ით ნაკლები (p=0.73).
დაბალი დოზის პროფილაქტიკური რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა ინდოეთში დაბალი რისკის მქონე ჯანდაცვის მუშაკებთან ჩატარებული კვლევის შედეგად მნიშვნელოვანი განსხვავებები არ გამოვლინდა. სიმპტომური შემთხვევების შედეგები არ არის მოწოდებული. დაკვირვება 6 თვეზე მეტხანს გაგრძელდა, თუმცა მკურნალობა 3 თვის შემდეგ დასრულდა. პაციენტების 21%-მა მკურნალობა 3 თვემდე შეწყვიტა (ცხრილი S2). https://c19p.org/tirupakuzhi
394. რ. ფერეირა, რ. ბერანჯერი, პ. სამპაიო, ჯ. მანსურ ფილჰო და რ. ლიმა, ჰიდროქსიქლოროქინისა და ივერმექტინის გამოყენებასთან დაკავშირებული შედეგები COVID-19-ით დაავადებულ ჰოსპიტალიზებული პაციენტებში: ერთცენტრიანი გამოცდილება. Nov 2021, Revista da Associação Médica Brasileira, ტომი 67, გამოცემა 10, გვერდი 1466-1471
გვიან მკურნალობა 192 პაციენტის კლინიკური რჩევის მქონე პაციენტის გვიანი მკურნალობის კვლევა: 151%-ით მაღალი სიკვდილიანობა (p=0.03) და 46%-ით მაღალი კომბინირებული სიკვდილიანობა/ინტუბაცია (p=0.23).
რეტროსპექტული კვლევა ბრაზილიაში 230 ჰოსპიტალიზებულ პაციენტზე, რომლებიც HCQ მკურნალობით უფრო მაღალ სიკვდილიანობას ავლენენ. ავტორები აღნიშნავენ, რომ მკურნალობა უფრო ხშირად უფრო მძიმედ დაავადებულ პაციენტებს ენიშნებოდათ. ავტორები აღნიშნავენ, რომ მათ არ იციან, მკურნალობა ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსებამდე და ინტუბაციამდე დაიწყო თუ მის შემდეგ. დოზირება უცნობია.. https://c19p.org/ferreira2h
395. ა. სპივაკი, ბ. ბარნი, თ. გრინი, რ. ჰოლუბკოვი, ს. ოლსენი, ჯ. ბრიჯესი, რ. სრივასტავა, ბ. უები, ფ. სებაჰარი, ა. ჰაფმანი, ს. პაჩია, ჯ. დინი და რ. ჰესი, რანდომიზებული კლინიკური კვლევა, რომელიც ამოწმებს ჰიდროქსიქლოროქინს SARS-CoV-2 ვირუსის გამოყოფის და ჰოსპიტალიზაციის შესამცირებლად COVID-19 ინფექციის ადრეული ამბულატორიული შემთხვევების დროს. 2023 წლის მარტი, მიკრობიოლოგიის სპექტრი, ტომი 11, გამოცემა 2
გვიან მკურნალობა 367 პაციენტის გვიანი მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT): ჰოსპიტალიზაციის მაჩვენებელი 73%-ით გაიზარდა (p=0.54), გამოჯანმრთელების მაჩვენებელი 20%-ით გაუმჯობესდა (p=0.19) და ვირუსის კლირენსი 17%-ით გაუმჯობესდა (p=0.19).
აშშ-ში დაბალი რისკის (სიკვდილიანობის გარეშე) ამბულატორიულ პაციენტებში გვიანი მკურნალობის ნაადრევად შეწყვეტილი რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევის (RCT) გამოქვეყნების დაგვიანებით, რომელიც ჯანმრთელობის კითხვართან (HCQ) მნიშვნელოვან განსხვავებებს არ აჩვენებს. ავტორები სიმპტომების დაწყების მონაცემებს არ იძლევიან, თუმცა ქვეჯგუფის ანალიზი მიუთითებს, რომ 5+ დღის ჯგუფში შესაძლოა მეტი პაციენტი ყოფილიყო. (5+ დღიანი ჯგუფის შეფასებას უფრო მცირე სანდოობის ინტერვალი აქვს და HCQ-ის საერთო საშუალო/მედიანა გაცილებით უფრო ახლოსაა 5+ დღიანი ჯგუფის მაჩვენებელთან). მკურნალობა დაიწყო ჩარიცხვიდან ერთი დღის შემდეგ, ცხრილი S1-ის მიხედვით (ავტორები იუწყებიან „ჩვეულებრივ, რანდომიზაციიდან 1 დღის შემდეგ„ტექსტში). ეს იმაზე მიუთითებს, რომ პაციენტთა უმეტესობას მკურნალობა დაწყებიდან 6+ დღის შემდეგ ჩაუტარდა. ქვეჯგუფების ანალიზი <5, ≥5 დღის განმავლობაში მოცემულია მხოლოდ ვირუსის გამოყოფის ხანგრძლივობისთვის და აჩვენებს გაუმჯობესებულ შედეგებს ადრეული მკურნალობის შემთხვევაში. დაცვა მხოლოდ 66% იყო (სურათი 1). გამოქვეყნება მოხდა კვლევის დასრულებიდან 21 თვის შემდეგ. რეგისტრირებული შედეგები შეიცვალა 2022 წლის ნოემბერს, 2022 წლის დეკემბერს და 2023 წლის იანვარში, კვლევის დასრულებიდან სულ რაღაც ერთ წელზე მეტი ხნის შემდეგ. მაგალითად, 2023 წლის იანვარში, 28 დღის შემდეგ, შინამეურნეობის შეძენის შედეგი წაიშალა და მხოლოდ 14 დღე დარჩა. სტატისტიკური ანალიზის გეგმის 7 ვერსია არსებობს, რომლებიც კვლევის დაწყების შემდეგ თარიღდება.და 5, რომელიც დათარიღებულია სასამართლო პროცესის დასრულების შემდეგსაოპერაციო ანალიზის (SAP) მრავალი შედეგი აკლია, მათ შორის 6 თვის სიკვდილიანობა და ჰოსპიტალიზაცია, ცხოვრების ხარისხი და ჰოსპიტალიზაციის/სიკვდილიანობის ხანგრძლივი მაჩვენებელი. აღსანიშნავია, რომ ავტორები სიმპტომების ქულებისა და გადაცემის დასადგენად ასაკობრივ ქვეჯგუფის ანალიზს გვთავაზობენ, მაგრამ არ გვაწვდიან დაწყებიდან დროის ანალიზს. სიმპტომების დაწყების დეტალების ნაკლებობა, კლინიკური შედეგების დაწყების ქვეჯგუფის ანალიზის ნაკლებობა, და ავტორების არასწორი მტკიცება, რომ დღემდე არცერთი რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა არ აჩვენებს „მნიშვნელოვან კლინიკურ შედეგებს“, მიუთითებს მნიშვნელოვან მიკერძოებაზე.. https://c19p.org/spivak
396. ა შმიდტი, მ. ტაკერი, ზ. ბაკუნი, კ. ლაბაკი, ს. ჰსუ, ი. შირი, ა. არმსტრონგი, ტ. ბირი, რ. ბიჯულა, მ. ბილენი, კ. ჰ. მენონი, მ. მორისი, მ. პუკი, კ. რასელი, დ. შაჰი, ნ. შაჰი, ნ. შარიფი, ჯ. შაია, მ. შვაიზერი, ჯ. სტეინჰარტერი, ე. ვულფ-ბურჩფილდი, ვ. ქსუ, ჯ. ჟუ, ს. მიშრა, პ. გრივასი, ბ. რინი, ჟ. უორნერი, ს. ჩოუე, ჟ. მაკკეი, ა.დესაი, ა.კოენი, ა.ოლშევსკი, ა.ბარდია, ა.დაჰერი, ა. ბრაუნი, ა. იეჰი, ა. ჰსიაო და სხვ., ანდროგენული დეპრივაციის თერაპიასა და სიკვდილიანობას შორის კავშირი პროსტატის კიბოს მქონე პაციენტებში და COVID-19-ით. 2021 წლის ნოემბერი, JAMA Network Open, ტომი 4, ნომერი 11, გვერდი e2134330
გვიან მკურნალობა 477 პაციენტის ჯანდაცვის კითხვა-პასუხისმგებლობის შემოწმების გვიანი მკურნალობის PSM კვლევა: სიკვდილიანობა 333%-ით მეტი (p=0.0001) და მძიმე შემთხვევების 613%-ით მეტი (p<0.0001).
რეტროსპექტული კვლევა პროსტატის კიბოთი დაავადებულ 1,106 პაციენტზე, რომლებმაც HCQ მკურნალობით მაღალი სიკვდილიანობა აჩვენეს. https://c19p.org/schmidth
397. რ. ბარნაბასი, ე. ბრაუნი, ა. ბერშტეინი, ჰ. სტანკევიჩ კარიტა, კ. ჯონსტონი, ლ. ტორპი, ა. კოტკამპი, კ. ნეიზილი, მ. ლაუფერი, მ. დემინგი, მ. პააშე-ორლოუ, პ. კისინჯერი, ა. ლუკი, კ. პაოლინო, მ. Krows, K. Thomas, S. Morrison, H. Haugen, L. Kidoguchi, M. Wener, A. Greninger, M. Huang, K. Jerome, A. Wald, C. Celum, H. Chu და J. Baeten, ჰიდროქსიქლოროქინი ექსპოზიციის შემდგომი პროფილაქტიკის მიზნით, რათა თავიდან იქნას აცილებული Syndrome-CoVAcute Coronavirus-2. ინფექცია: რანდომიზებული კვლევა 2020 წლის დეკემბერი, შინაგანი მედიცინის ანალები, ტომი 174, ნომერი 3, გვერდი 344-352
829 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვარის პროფილაქტიკისთვის ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: შემთხვევათა 27%-ით მეტი (p=0.33).
ნაადრევად შეწყვეტილ ექსპოზიციამდელ პროფილაქტიკურ რანდომიზებულ კონტროლირებად კვლევაში, რომელშიც შედარებული იყო ჰიდროქლორიდის შემცველი კალციუმი და C ვიტამინი 781 დაბალი რისკის მქონე პაციენტთან (83% ოჯახის კონტაქტების მქონე პირი), მნიშვნელოვანი განსხვავებები არ დაფიქსირებულა. სხვადასხვა შედეგები დაფიქსირდა IDWeek კონფერენცია ზემოთ მოცემულის წინააღმდეგ ანალები შინაგან მედიცინა გამოცემაკვლევაში ჩართული იყვნენ ადამიანები, რომელთა ბოლო კონტაქტი 4 დღის განმავლობაში მოხდა, ანუ თუ ვინმე ზედიზედ 30 დღის განმავლობაში იმყოფებოდა კონტაქტში, მისი ჩართვა შესაძლებელი იყო 1-ლი დღიდან 34-ე დღემდე. შესაბამისად, ბევრი, სავარაუდოდ, ინფიცირებული იყო რეგისტრაციის თარიღამდე ადრე. გაითვალისწინეთ, რომ PCR-ს ცრუ უარყოფითი შედეგების ძალიან მაღალი მაჩვენებელი აქვს, მაგალითად, 100% პირველ დღეს და 1% მე-67 დღეს.ინფექციების 50% მე-4 დღეს გამოვლინდა. PCR ცრუ უარყოფითი შედეგებისა და მკურნალობის დაგვიანების გათვალისწინებით, სავარაუდოა, რომ ინფექციების უმეტესობა მოხდა კვლევაში ჩართვამდე ან სანამ HCQ თერაპიულ დონეს მიაღწევდა. საკონტროლო ჯგუფში საწყის ეტაპზე მნიშვნელოვნად მეტი შემთხვევა დაფიქსირდა (HCQ-სთვის 54 29-ის წინააღმდეგ) და გამოირიცხა ანალიზიდან. ადრეულ პრეზენტაციაში აღნიშნული იყო, რომ თერაპია დაიწყო ჩარიცხვიდან ერთი დღის შემდეგ და მონაწილეს გაეგზავნა კვლევის მასალები.ან კურიერით, ან ფოსტით.„გამოქვეყნებული ნაშრომი ამას შემდეგნაირად ცვლის:“კურიერის მიწოდება 48 საათის განმავლობაში." საერთო შეფერხებები გაურკვეველია თუმცა შესაძლოა იყოს: პირველი კონტაქტიდან დრო – შეუზღუდავი დრო ბოლო კონტაქტიდან რეგისტრაციამდე – 10%-მა აღნიშნა, რომ ტელემედიცინის შეხვედრამდე დრო >= 5 დღეა – 1 დღე (3 დღე, თუ პარასკევს რეგისტრაცია იყო?) მედიკამენტების მიღების დრო – <48 საათი (შაბათ-კვირის ჩათვლით?) ამ კვლევაში სიმპტომური მდგომარეობა ეფუძნებოდა დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრის მიერ განსაზღვრულ სიმპტომებს, რომლებიც შეიცავს სიმპტომებს, რომლებიც შეიძლება გამოწვეული იყოს HCQ გვერდითი მოვლენებით. ზოგიერთი შედეგი არ არის მოხსენებული, მათ შორის სიმპტომური შემთხვევა 28 დღეში. კვლევაში გამოყენებულია დაბალი დოზა ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში, თერაპიული დონეები შეიძლება მიღწეული იყოს მხოლოდ მე-14 დღემდე ახლოს, თუ საერთოდ მიიღწევა., ამიტომ 28-ე დღის შედეგები ხელმისაწვდომობის შემთხვევაში უფრო ინფორმაციული უნდა იყოს (მიუხედავად იმისა, რომ მას PEP კვლევა აქვს მონიშნული, დაბალი დოზირებით და უწყვეტი ზემოქმედებით მონაწილეთა უმეტესობისთვის ეს უფრო PrEP/PEP კვლევაა, სადაც სარგებელი შეიძლება მოგვიანებით შეინიშნოს, როდესაც HCQ დონე იზრდება). საბოლოო წერტილები იყო: პირველადი შედეგები: PCR+ @28 დღე mITT – aHR 1.16 [0.77-1.73] PCR+ @14 დღე mITT – aHR 1.10 [0.73-1.66] IDWeek-ის ანგარიში განსხვავებული იყო: aHR 0.99 [0.64-1.52] PCR+ @14 დღე ITT – aHR 0.81 [0.57-1.14] მეორადი შედეგები: PCR+ სიმპტომური @28 დღე – ჯერ არ არის მოხსენებული ცვენის ხანგრძლივობა - ჯერ არ არის მოხსენებულიკვლევის პროტოკოლში არ შედის: PCR+ კუმულაციური სიმპტომური 14 დღის შემდეგ – aHR 1.23 [0.76-1.99]. დოზა პირველი 24 საათის განმავლობაში – 0.8 გ (შეადარეთ Boulware და სხვ. 2 გ-ს) დოზა პირველი 5 დღის განმავლობაში – 1.6 გ (შეადარეთ Boulware და სხვ. 3.8 გ-ს) სხვა კვლევები ვარაუდობენ, რომ C ვიტამინი შესაძლოა სასარგებლო იყოს COVID-19-ის სამკურნალოდ.. შემთხვევების სიმძიმის შესახებ ინფორმაცია არ არის მოწოდებული. ბინარული პოლიმერაზული ჯაჭვური რეაქცია არ განასხვავებს რეპლიკაციის კომპეტენციას.COVID-2-ით გამოწვეული ჰოსპიტალიზაციის 19 შემთხვევა დაფიქსირდა, თითოეულ ჯგუფში თითო. გვერდითი მოვლენები მსგავსი იყო HCQ-სა და პლაცებოსთვის.. მედიკამენტების მიღების 83%-იანი დაცვა მე-14 დღეს. დაფინანსების ძირითადი წყარო: ბილ და მელინდა გეითსების ფონდი. COVID-19 PEP. NCT04328961. https://c19p.org/barnabas
398. ვ. სელფი, მ. სემლერი, ლ. ლეითერი, ჯ. კეისი, დ. ანგუსი, რ. ბროუერი, ს. ჩანგი, ს. კოლინზი, ჯ. ეპენშტაინერი, მ. ფილბინი, დ. ფაილსი, კ. გიბსი, ა. გინდე, მ. გონგი, ფ. ჰარელი, დ. ჰეიდენი, ს. ჰაფი, ნ. ჯონსონი, ა. ხანი, ს. ლინდსელი, მ. მატაი, მ. მოსი, პ. პარკი, თ. რაისი, ბ. რობინსონი, დ. შონფელდი, ნ. შაპირო, ჯ. შტაინგრუბი, ს. ულისი, ა. ვაისმანი, დ. იელი, ბ. ტომპსონი და ს. ბრაუნი, ჰიდროქსიქლოროქინის გავლენა COVID-14-ით დაავადებული ჰოსპიტალიზებული პაციენტების კლინიკურ მდგომარეობაზე 19 დღის შემდეგ: რანდომიზებული კლინიკური კვლევა 2020 წლის ნოემბერი, JAMA, ტომი 324, ნომერი 21, გვერდი 2165
გვიან მკურნალობა 477 პაციენტის მიერ ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT) ჯანდაცვის რჩეულთა ჯგუფში: სიკვდილიანობა 6%-ით მეტი (p=0.85) და 3-ქულიანი შკალის შედეგების 7%-ით გაუარესება (p=0.87).
ვადაზე ადრე შეწყვეტილი ძალიან გვიან სტადიაზე (65% დამატებით ჟანგბადზე) რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა 242 HCQ და 237 საკონტროლო პაციენტი შედეგებში მნიშვნელოვან განსხვავებას არ ავლენდა. ქვეჯგუფისთვის, რომელიც საწყის ეტაპზე დამატებით ჟანგბადს არ იღებდა (შედარებით ადრეული მკურნალობა), 7-პუნქტიანი შედეგის შკალის შანსების თანაფარდობაა: კორექტირებული შანსების თანაფარდობა 0.61 [0.34-1.08]. https://c19p.org/self
399. რ. ულრიხი, ა. ტროქსელი, ე. კარმოდი, ჯ. იპენი, მ. ბეკერი, ჯ. დეჰოვიცი, პ. პრასადი, ი. ლი, ს. დელგადო, მ. ჯრადა, გ. რობინსი, ბ. ჰენდერსონი, ა. ჰრიკო, დ. დელპაჩიტრა, ვ. რააბე, ჯ. ავსტრიელი, ი. დუბროვსკაია და მ. მალიგანი, Covid-19-ის ჰიდროქსიქლოროქინით მკურნალობა (TEACH): მრავალცენტრიანი, ორმაგად ბრმა, რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა ჰოსპიტალიზებული პაციენტებში. 2020 წლის სექტემბერი, ინფექციური დაავადებების ღია ფორუმი, ტომი 7, ნომერი 10
გვიან მკურნალობა გვიანი მკურნალობის შემდეგ ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT) 128 პაციენტს შორის: სიკვდილიანობა 6%-ით მეტი (p=1) და ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების მაჩვენებელი 173%-ით მეტი (p=0.13).
მცირე რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა მაღალკალორიული ჰორმონის (HCQ) გამოყენების ძალიან გვიან სტადიაზე, საწყის ეტაპზე ჟანგბადზე 48%-ით. HCQ-ით 67 პაციენტი, 61 საკონტროლო ჯგუფი. საბაზისო მდგომარეობები შედარებადი არ იყო - საწყის ეტაპზე ყველაზე მაღალი სიმძიმე HCQ პაციენტებს 82%-ით მეტს ჰქონდათ, HCQ პაციენტებს 32%-ით მეტი მამაკაცი და საკონტროლო ჯგუფის პაციენტებს 44%-ით მეტი იყენებდა AZ-ს.. HCQ ჯგუფში ასევე მნიშვნელოვნად მეტი პაციენტი იყო ცერებროვასკულური დაავადებით, გულ-სისხლძარღვთა დაავადებით (არაჰიპერტენზიით), თირკმლის დაავადებით (არადიალიზით) და ორგანოების გადანერგვის ისტორიით. https://c19p.org/ulrich
400. ჩ. ბაბაიგიტი, ნ. კოქტურკი, ს. კულ, პ. ცეტინკაია, ს. ატისი ნაიჯი, ს. არგუნ ბარისი, ო. კარჩიოღლუ, პ. აისერტ, ი. ირმაკი, ა. აკბას იუქსელი, ი. სეკიბაგი, ო. ბაიდარ ტოპრაკი, ე. აზაკი, ს. მულამამჰმუთოღლუ, კ. კეტენჩიოღლუ, ჰ. ოზგერი, გ. ოზქანი, ზ. ტურე, ბ. ერგანი, ვ. ავკან ოგუზი, ო. კილინჩი, მ. ერჩელიკი, ტ. ულუკავაკ ჩიფთჩი, ო. ალიჩი, ე. ნურლუ თემელი, ო. გუნლუოღლუ, ს.ალთინი, თ.ტურგუტი, თ.ტუნა, ო. ოზთურქი, ო. დიკენსოი, პ. ილდიზ გულჰანი, ი. ბასიგიტი, ჰ. ბოიაჯი, ი. ოღუზულგენი, ს. ბორექჩი, ბ. გემიჯიოღლუ, ფ. ბაირაქტარი, ო. ელბეკი და სხვ., ანტივირუსული პრეპარატების კავშირი COVID-19-ით გამოწვეულ ავადობასთან: COVID-19-ით გამოწვეული ავადობის ეროვნული კოჰორტის რეტროსპექტული ანალიზი. 2022 წლის აგვისტო, მედიცინის საზღვრები, ტომი 9
გვიან მკურნალობა 1,472 პაციენტის ჯანდაცვის რჩეული პაციენტის გვიანი მკურნალობის კვლევა: 112%-ით მეტი ვენტილაცია (p=0.21), 53%-ით მეტი რეანიმაციაში მოთავსება (p=0.33) და 17%-ით უფრო ხანგრძლივი ჰოსპიტალიზაცია (p=0.05).
თურქეთში ჰოსპიტალიზირებული 1,472 პაციენტის რეტროსპექტული კვლევა, რომელიც აჩვენებს ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსებისა და ჯანმრთელობის ცენტრალური კვებითი თერაპიის ვენტილაციის მაღალ რისკს, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი არ არის. https://c19p.org/babayigith
401. ო. ბაბალოლა, ი. ნდანუსა, ა. აჯაი, ჯ. ოგედენგბე, ი. ტაირუ და ო. ომედე, ივერმექტინის მონოთერაპიისა და ჰიდროქსიქლოროქინის, ივერმექტინისა და აზითრომიცინის კომბინირებული თერაპიის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა Covid-19-ით დაავადებულ პაციენტებში ნიგერიაში. 2021 წლის სექტემბერი, ინფექციური დაავადებებისა და ეპიდემიოლოგიის ჟურნალი, ტომი 7, ნომერი 10
გვიან მკურნალობა 60 პაციენტის მიერ ჩატარებული გვიანი მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT): საავადმყოფოდან გაწერის მაჩვენებელი 55%-ით შემცირდა (p=0.2) და ვირუსის კლირენსის 10%-ით გაუმჯობესება (p=0.78).
ნიგერიაში 61 პაციენტის მონაწილეობით ჩატარებულ მცირე რანდომიზებულ კონტროლირებად კვლევაში, რომლებიც ივერმექტინით, თუთიით და C ვიტამინით მკურნალობდნენ, HCQ+AZ-ის დამატებით გამოჯანმრთელების მხრივ მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება არ აღინიშნა. https://c19p.org/babalola2h
402. ფ. საიდი, მ. ჰასანი, მ. არიფი, ს. ბატული, რ. ნიაზი, უ. ლაილა, ს. აშრაფი და ჯ. არშადი, COVID-19-ის მაღალი რისკის მქონე ჯანდაცვის პერსონალში ჰიდროქსიქლოროქინის სხვადასხვა დოზით ექსპოზიციის წინა პროფილაქტიკა: რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა 2021 წლის მაისი, კურეუსი
101 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვარის პროფილაქტიკური რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: სიმპტომური შემთხვევების 60%-ით მეტი (p=0.41) და შემთხვევების 92%-ით მეტი (p=0.12).
დაბალი რისკის მქონე ჯანდაცვის მუშაკებზე ჩატარებულ მცირე PrEP რანდომიზებულმა კვლევამ მნიშვნელოვანი განსხვავებები არ აჩვენა. ავტორები იუწყებიან, რომ COVID-19-ით არ მომხდარა ჰოსპიტალიზაცია, ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსება ან სიკვდილი. თუმცა, წინასწარი გამოცემის მე-3 ცხრილში ნაჩვენებია მძიმე მოვლენები, რომლებიც მონიშნულია, როგორც „ჰოსპიტალიზაცია“. მე-3 და მე-4 ცხრილებში მოცემული სიმპტომატიკა და დაავადების სიმძიმის შედეგები შეუსაბამოა.NCT04359537. https://c19p.org/syed
403. J. Calderón, S. Padmanabhan, F. Salazar, D. Hernández, A. Martínez, C. Ortiz, H. Zerón, მკურნალობა ჰიდროქსიქლოროქინით vs ნიტაზოქსანიდით პაციენტებში COVID-19: მოკლე მოხსენება 2021 წლის ნოემბერი, PAMJ – კლინიკური მედიცინა
გვიან მკურნალობა 44 პაციენტის ჯანდაცვის რჩეული პაციენტის გვიანი მკურნალობის კვლევა: სიკვდილიანობა 215%-ით მეტი (p=0.38), ვენტილაცია 652%-ით მეტი (p=0.15), ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების მაჩვენებელი 145%-ით მეტი (p<0.0001) და ჰოსპიტალიზაციის ხანგრძლივობის 107%-ით გაზრდა (p=0.007).
დაგეგმილი რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა HCQ-სა და HCQ+ნიტაზოქსანიდის შედარების მიზნით, რომელიც შეწყდა ახლანდელი მდგომარეობის გამო. შეკუმშული Surgisphere-ის ქაღალდი მიერ დაწერილი შერცხვენილიახლა ყოფილი ექიმი საპან დესაიავტორები რეტროსპექტულად აანალიზებენ HCQ-სა და ნიტაზოქსანიდის შემცველ პაციენტთა მცირე ჯგუფს (რაც დაგეგმილ რანდომიზებულ კონტროლირებად კვლევაში პროტოკოლის გადახრები იყო), რაც აჩვენებს ნიტაზოქსანიდის გამოყენებისას ჰოსპიტალიზაციის დროისა და ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსების დროის შემცირებას. https://c19p.org/calderon2h
404. კ. როდრიგესი, რ. ფრეიტას-სანტოსი, ჯ. ლევი, ა. სენერჩია, ა. ლოპესი, ს. სანტოსი, რ. სიცილიანო და ლ. პიეროტი, ჰიდროქსიქლოროქინი პლუს აზითრომიცინი მსუბუქი COVID-19-ის ადრეული მკურნალობა ამბულატორიულ პირობებში: რანდომიზებული, ორმაგი ბრმა, პლაცებო-კონტროლირებადი კლინიკური კვლევა, რომელიც აფასებს ვირუსული კლირენსს. 2021 წლის აგვისტო, საერთაშორისო ჟურნალი ანტიმიკრობული საშუალებები, ტომი 58, გამოცემა 5, გვერდი 106428
ადრეული მკურნალობა 84 პაციენტის კლინიკური კვლევებში მონაწილეობის მსურველთა ადრეული მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: ვირუსის კლირენსის 14%-ით გაუმჯობესება (p=0.15).
რანდომიზებულ კონტროლირებად კვლევაში მონაწილე 84 დაბალი რისკის მქონე პაციენტიდან 42 HCQ/AZ-ით მკურნალობდა, რაც მნიშვნელოვან განსხვავებებს არ ავლენდა. მხოლოდ ერთი ჰოსპიტალიზაცია მოხდა მკურნალობის ჯგუფში. https://c19p.org/rodrigues
405. ა. ლიანოს-კუენტასი, ა. შვალბი, ჯ. კვინტანა, ბ. დელფინი, ფ. ალვარესი, კ. უგარტე-გილი, რ. გუერა გრონერტი, ა. ლუკეტი, მ. გროგლი და ე. გოტუცო, ჰიდროქსიქლოროქინი ჯანდაცვის მუშაკებში SARS-CoV-2 ინფექციის პრევენციისთვის: მე-3 ფაზის, რანდომიზებული, ღია, კონტროლირებადი კლინიკური კვლევის ვადაზე ადრე დასრულება. 2023 წლის თებერვალი, BMC-ის კვლევის შენიშვნები, ტომი 16, გამოცემა 1
68 პაციენტის ჯანმრთელობის კითხვარის პროფილაქტიკისთვის ჩატარებული რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: შემთხვევათა 69%-ით მეტი (p=0.46).
ჯანდაცვის მუშაკთა ვადაზე ადრე შეწყვეტილ პრეპერატულ კვლევაზე (RCT) მხოლოდ 68 პაციენტით და 8 შემთხვევით ჩატარებულმა რანდომიზებულმა კვლევამ მნიშვნელოვანი განსხვავება არ აჩვენა HCQ-თან შედარებით. ინფორმაცია ჯგუფის მიხედვით სიმპტომების, შემთხვევის სიმძიმის ან შემთხვევების გამოვლენის დროის შესახებ არ არის მოწოდებული. https://c19p.org/llanoscuentas
406. S. Florescu, D. Stanciu, M. Zaharia, A. Kosa, D. Codreanu, A. Kidwai, S. Masood, C. Kaye, A. Coutts, L. MacKay, C. Summers, P. Polgarova, N. Farahi, E. Fox, S. McWilliam, D.M. Hawcutt უიტბრედი, დ. ჯონსი, რ. დორე, პ. სონდერსონი, ო. კელსალი, ნ. ქოული, ლ. უაილდი, ჯ. შაშვი, ჰ. ვუდი, კ. ოსტინი, ჯ. ბელტეჩკი, ი. მაგიარი, ა. ფაზეკასი, ს. კოვაჩი, ვ. სოკე, ა. დონელი, მ. კელი, ნ. სმიტი, ს. ო’კეინი, დ. მაკკლინტოკი, მ. უორნოკი, რ. კემპბელი, ე. მაკკალიონი, ა. აზაიზი, ს. შარონი, მ. გოდემენტი, გ. გერი, ა. ვიიარდ-ბარონი, პ. ჯონსონი, ს. მაკკენა, ჯ. ჰენლი და სხვ., COVID-180-ით დაავადებული კრიტიკულად დაავადებული პაციენტების გრძელვადიანი (19-დღიანი) შედეგები REMAP-CAP რანდომიზებულ კლინიკურ კვლევაში. 2022 წლის დეკემბერი, JAMA
გვიან მკურნალობა 352 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT) HCQ ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში: სიკვდილიანობა 51%-ით მაღალი (p=0.06).
REMAP-CAP-ის გრძელვადიანი დაკვირვება ინტენსიური თერაპიის ძალიან გვიან სტადიაზე, რომელიც HCQ-თან ერთად უფრო მაღალ რისკს აჩვენებს, სტატისტიკურად მნიშვნელოვანს სრულად ვერ აღწევს. https://c19p.org/higgins
407. A. Barratt-Due, I. Olsen, K. Nezvalova-Henriksen, T. Kåsine, F. Lund-Johansen, H. Hoel, A. Holten, A. Tveita, A. Mathiessen, M. Haugli, R. Eiken, A. Kildal, Å. ბერგი, ა. იოჰანესენი, ლ. ჰეგელუნდი, ტ. დალი, კ. სკარა, პ. მიელნიკი, ლ. ლე, ლ. ტორესენი, გ. ერნსტი, დ. ჰოფი, ჰ. სკუდალი, ბ. კიტანგი, რ. ოლსენი, ბ. ტოლინი, კ. ისტრომ, ნ. O. Dalgard, A. Finbråten, K. Tonby, B. Blomberg, S. Aballi, C. Fladeby, A. Steffensen, F. Müller, A. Dyrhol-Riise, M. Trøseid, და P. Aukrust, Remdesichral19 და Hydroquiarnex-ის ეფექტის შეფასება COVID-ზე. 2021 წლის ივლისი, შინაგანი მედიცინის ანალები, ტომი 174, გამოცემა 9, გვერდი 1261-1269
გვიან მკურნალობა გვიანი მკურნალობის შემდეგ, 93 პაციენტი, რომელსაც ჰქონდა მაღალი კვალიფიკაცია ჯანდაცვის რჩევებთან დაკავშირებით, რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT): სიკვდილიანობა 120%-ით მეტი (p=0.35).
ნორვეგიაში ჩატარებული მცირე რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა 52 ჯანდაცვის კვებითი ჯგუფში მყოფი და 42 რემდესივირის მიმღები პაციენტი, მკურნალობის მხრივ მნიშვნელოვან განსხვავებებს არ ავლენს. ჯანმო-ს სოლიდარობის დამატებითი კვლევა. NCT04321616. https://c19p.org/barratdue
408. ი. შვარცი, მ. ბოესენი, გ. ჩერკიარო, ს. დორამი, ბ. ედვარდსი, ა. განეში, ჯ. გრინფილდი, ს. ჯემისონი, ვ. კარნიკი, ს. კენი, რ. ლიმი, ბ. მენონი, კ. მპონპონსუო, ს. რატველი, კ. რიკბორსტი, ბ. სტიუარტი, მ. იასკინა, ლ. მეცი, ლ. რიჩერი და მ. ჰილი, ჰიდროქსიქლოროქინის ეფექტურობისა და უსაფრთხოების შეფასება COVID-19-ის ამბულატორიული მკურნალობის სახით: რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა 2021 წლის ივნისი, CMAJ Open, ტომი 9, გამოცემა 2, გვერდი E693-E702
გვიან მკურნალობა გვიანი მკურნალობის შემდეგ, 179 პაციენტის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT): გამოჯანმრთელების 37%-იანი გაუმჯობესება (p=0.15).
მცირე, ნაადრევად შეწყვეტილი გვიანი მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა მნიშვნელოვან განსხვავებებს არ ავლენდა. HCQ ჯგუფი იყო საშუალოდ 7 დღე სიმპტომების დაწყებიდან საწყის ეტაპზე, რაც შეიძლება არ მოიცავდეს მედიკამენტის მიღების დაგვიანებას4 ჰოსპიტალიზაციის შემთხვევა ჯანმრთელობის საკითხებში რჩევის შემცველი განყოფილებიდან მხოლოდ ერთია პროტოკოლის მიხედვით ანალიზში და ეს პაციენტი ჰოსპიტალიზებული იყო რანდომიზაციიდან ერთი დღის შემდეგ (ავტორები არ აკონკრეტებენ, მიიღო თუ არა პაციენტმა ჰოსპიტალიზაციამდე რაიმე ჯანმრთელობის საკითხში რჩევის შემცველი განყოფილების კონსულტაცია). სასამართლო პროცესი ვადაზე ადრე შეწყდა „ლანცეტის“ თაღლითური სტატიის გამო (აქ ფორმულირება მნიშვნელოვნად განსხვავდება წარდგენილ და გამოქვეყნებულ ვერსიებს შორის).პროტოკოლის მიხედვით ანალიზი, წარდგენილი ვერსია და კოლეგების კომენტარები (ორი მიმომხილველი, მხოლოდ ერთმა მნიშვნელოვანი გამოხმაურებით) მოცემულია დამატებით მასალაში. როდესაც პაციენტი აცხადებდა სიმპტომს, მას ეკითხებოდნენ, კვლავ განიცდიდა თუ არა ამ სიმპტომს და აერჩიათ ამ სამი ვარიანტიდან ერთ-ერთი სიმპტომის COVID-19-მდელ მდგომარეობასთან შედარებისას: (1) „დიახ, ეს პრობლემა იგივე რჩება“; (2) „დიახ, მაგრამ გარკვეული გაუმჯობესებაა“; ან (3) „არა, ყველაფერი ნორმალურად დაბრუნდა“. პაციენტი კლასიფიცირდებოდა, როგორც „გაუმჯობესების არმქონე“ 1 წლის შემდეგ, თუ ორივე ვიზიტზე ≥1 სიმპტომი აღენიშნებოდა, რისთვისაც მათ მიუთითეს, რომ პრობლემა იგივე რჩებოდა 1 წლის შემდეგაც. პერსისტენცია გულისხმობს პაციენტებს, რომლებიც აცხადებენ ≥1 სიმპტომს, რომელიც გამოვლინდა COVID-19-ის შემდეგ და კვლავ არსებობდა შეფასების დროს. სიმპტომების არსებობის შემთხვევაში, პაციენტმა აღნიშნა ≥1 სიმპტომი, რომელიც გამოვლინდა COVID-19 ინფექციის დროს ან მის შემდეგ შეფასების დრომდე გარკვეულ მომენტში. https://c19p.org/schwartz2
409. ა. რეა-ნეტო, რ. ბერნარდელი, ბ. კამარა, ფ. რისი, მ. კეიროგა და მ. ოლივეირა, ღია, რანდომიზებული, კონტროლირებადი კვლევა, რომელიც აფასებს ქლოროქინის/ჰიდროქსიქლოროქინის ეფექტურობას მძიმე COVID-19 პაციენტებში. 2021 წლის აპრილი, სამეცნიერო ანგარიშები, ტომი 11, ნომერი 1
გვიან მკურნალობა 105 პაციენტის მიერ ჩატარებული გვიანი მკურნალობის რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა: სიკვდილიანობა 57%-ით მეტი (p=0.2), ვენტილაცია 115%-ით მეტი (p=0.03) და გამოჯანმრთელების მაჩვენებელი 147%-ით უარესი (p=0.02).
ნაადრევად შეწყვეტილი ძალიან გვიანი სტადია (საწყის ეტაპზე 99% ჟანგბადზე, 81% ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში, 18% მექანიკურ ვენტილაციაზე). რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა, რომელშიც მონაწილეობდა 24 კორონარული კვანძის მქონე პაციენტი, 29 თანატოლი კარდიოვასკულური უკმარისობის მქონე პაციენტი და 52 საკონტროლო პაციენტი, აჩვენა მკურნალობის უარესი კლინიკური შედეგები. NCT04420247. https://c19p.org/reanato
-
დოქტორი დევიდ გორტლერი ფარმაკოლოგი, ფარმაცევტი, მკვლევარი მეცნიერი და FDA-ს უფროსი აღმასრულებელი ხელმძღვანელობის გუნდის ყოფილი წევრია, რომელიც FDA-ს კომისრის უფროსი მრჩეველის თანამდებობას იკავებს შემდეგ საკითხებში: FDA-ს მარეგულირებელი საკითხები, წამლის უსაფრთხოება და FDA-ს სამეცნიერო პოლიტიკა. ის არის იელისა და ჯორჯტაუნის უნივერსიტეტების ყოფილი ფარმაკოლოგიისა და ბიოტექნოლოგიის დიდაქტიკური პროფესორი, რომელსაც ათ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში აკადემიური პედაგოგიკა და საცდელი კვლევა აქვს, რაც წამლის შემუშავებაში თითქმის ორ ათწლეულზე მეტი გამოცდილების ნაწილია. ის არის ვაშინგტონში, Heritage Foundation-ში, ჯანდაცვისა და FDA-ს პოლიტიკის უფროსი მკვლევარი და 2023 წლის ბრაუნსტონის სტიპენდიანტი.
ყველა წერილის ნახვა
