გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ეს შთამბეჭდავი ფრაზა ფილმის შესავალ სცენებში Gladiator, როდესაც გერმანელი ბარბაროსები რომაული ლეგიონების მიერ კვლავ განადგურების პირას არიან, დაუსრულებლად ადაპტირებას ითხოვს:
ხალხმა უნდა იცოდეს, როდის არიან დამარცხებულები. ~ კვინტუსი
მაგალითად, აშშ-ის სამხედროების მიერ ბაღდადზე ბოლოდროინდელმა დაბომბვამ გაფიქრებინა: უმადურები არიან თუ არა იმ ადგილის მოქალაქეები, სადაც ვაშინგტონის „შოკისა და შიშის“ კამპანია სადამ ჰუსეინის ბოროტმოქმედებებისგან თავის დასაღწევად ოდესღაც მიმდინარეობდა?
ხალხმა უნდა იცოდეს, როდის გათავისუფლდებიან!
იგივე მოხდა ამ კვირაში ჩვენი ახალი წიგნის გამოცემასთან დაკავშირებით, ტრამპის ომი კაპიტალიზმის წინააღმდეგდაგეგმილ ინტერვიუმდე ერთი საათით ადრე, ჩვენთან შეხვედრა „გაგვიუქმა“ ეროვნულად ცნობილმა კონსერვატიულმა რადიო და ტელეწამყვანმა, რომელმაც პირველი თავის დაგვიანებით წაკითხვის შემდეგ დაასკვნა, რომ წიგნი ზედმეტად ანტიტრამპურია.
ჰოდა... ხალხმა უნდა იცოდეს, როდის ატყუებენ!
დიახ, კონსერვატიული დღის წესრიგი მხოლოდ პოტომაკზე ლევიათანის მოთვინიერებას არ ეხება, მაგრამ, რა თქმა უნდა, ეს არის მისი არსი. დიდი მთავრობის ყველა თანმდევი ანტი-თავისუფლების ბოროტება საბოლოოდ ხალხის ფულსა და ქონებაზე გაურკვეველი ვადით იკვებება.
მაშ, როგორ შეუძლიათ „კონსერვატორებს“ ახსნან ქვემოთ მოცემული გრაფიკი? კერძოდ, ის მკვეთრად აშკარა ფაქტი, რომ დონალდი 2017 წელს ვაშინგტონის გადავსებულ ჭაობში შევიდა და ის უფრო ღრმად შეავსო, ვიდრე ოდესმე.
სინამდვილეში, ვაშინგტონი გადასახადებს იხდის თუ ფისკალურ რესურსებს ისესხებს, მთავრობის ზომისა და ჩარევიანობის საბოლოო მაჩვენებელი მშპ-ში ხარჯების წილია. ეს მაჩვენებელი მთელი ომისშემდგომი პერიოდის განმავლობაში სტაბილურად იზრდებოდა, მაგრამ დონალდის პრეზიდენტობის კატასტროფული ბოლო წლის განმავლობაში ის ფაქტიურად რაკეტის რეჟიმში გადავიდა.
2020 წლის ფედერალური ხარჯების მაჩვენებელი მშპ-ს 31.3%-ს შეადგენდა. უფრო მეტიც, ტრამპის მიერ ხარჯვის საზიზღრობამდე ათწლეულების განმავლობაში ამ თანაფარდობის აღმავლობისა და ვარდნის ისტორია ყველაფერს გიჩვენებთ, რაც მისი ფისკალური ვერაგობის გასაოცარი მასშტაბის შესახებ უნდა იცოდეთ.
ამგვარად, როდესაც კორეის ომის დასასრულს ჰარი ტრუმენმა თანამდებობა დატოვა, მშპ-ში ფედერალური ხარჯების წილი 18.5% იყო, რაც ორჯერ მეტია ეროვნულ შემოსავალზე ფედერალური მოთხოვნილებისა, რომელიც გაბატონებული იყო „ახალი კურსის“ წინა აყვავებულ ათწლეულებში.
შემდეგ დიდმა დუაიტ აიზენჰაუერმა მომდევნო რვა წელი მიუძღვნა სამხედრო ძალის იმპულსის მოხსნას, რომელიც აღორძინდა კორეის უსასყიდლო ნახევარკუნძულის კომუნისტებისგან გასათავისუფლებლად, ასევე „ახალი კურსის“ ხარჯების მემკვიდრეობის ნაწილის შემცირებას. მას შემდეგ, რაც დაჟინებით მოითხოვა, რომ საომარი პერიოდის მაღალი გადასახადები არ შემცირდებოდა ბიუჯეტის დაბალანსებამდე, აიკმა 17.2 წელს ხალხის რესურსებიდან მთავრობის ხარჯების შემცირება მშპ-ს 1960%-მდე შეამცირა. ეს 1950 წლის შემდეგ ყველა დროის ყველაზე დაბალი მაჩვენებელი აღმოჩნდა და ეს ამერიკის უდიდესმა საომარმა გენერალმა მოახერხა, რომელმაც იცოდა, სად იყო დამალული თავდაცვის ბიუჯეტში ხარჯები და თავისი მოღვაწეობის პერიოდში ის თითქმის ერთი მესამედით შეამცირა.
მალევე, ლინდონ ბ. ჯონსონი დიდი საზოგადოების კურთხევის ამერიკასა და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში მოტანით იყო დაკავებული, რამაც ხარჯების წილი მკვეთრად გაზარდა 19.6 წელს 1968%-მდე.
მაშინ რესპუბლიკური პარტია კვლავ წუწუნებდა „გადაჭარბებული ხარჯების“ გამო, თუმცა პრაქტიკულად არაფერს აკეთებდა ამის წინააღმდეგ. როდესაც ნიქსონ-ფორდის ადმინისტრაციამ 1976 წლის შემდეგ თეთრი სახლი დატოვა, მშპ-ში ხარჯების წილი კიდევ უფრო გაიზარდა და მშვიდობიან დროს რეკორდულ 21.5%-ს მიაღწია.
ჯიმი კარტერი მომდევნო ოთხი წლის განმავლობაში ბევრს საუბრობდა ინფლაციის კონტროლსა და ამერიკის სპარსეთის ყურის ნავთობის იმპორტის სავარაუდო მონობისგან გათავისუფლებაზე, თუმცა, არსებითად, პოტომაკზე წარმოქმნილი „ლევიათანის“ შემთხვევაშიც კი, საქმე ამ საკითხს შეეხო. 1980 წელს ფედერალური ხარჯების წილი მშპ-ს 21.8%-მდე გაიზარდა, რაც დაახლოებით კარტერის საწყისი ეტაპიდან მოდიოდა.
თქვენი რედაქტორი მას შემდეგ ქვეყნის ფისკალური ქარის წისქვილის მთავარი შემქმნელი გახდა და ჩვენც რონალდ რეიგანის სრული კურთხევითა და მხარდაჭერით შევძელით ამ საქმის წამოწყება. თუმცა, სინამდვილეში, გიპერი ნახევრად ფისკალური კონსერვატორი იყო: ის ვაშინგტონში შემცირებებს ემხრობოდა, გარდა პოტომაკის პენტაგონის მხარისა!
ამგვარად, 1988 წლისთვის რონალდ რეიგანის 1980 წლის საარჩევნო კამპანიის დროს ხაზგასმული „კონტროლგარეშე“ სამთავრობო ხარჯები მშპ-ს 40 საბაზისო პუნქტით შემცირდა და 21.4%-მდე შემცირდა.
შემდეგ, 1990-იანი წლების დასაწყისში, ბუშ უფროსისა და ბილ კლინტონის დროს, დეფიციტის შემცირების ორი დიდი კანონპროექტი იქნა მიღებული. ორივე საკმაოდ კარგი ბიუჯეტის გარიგება იყო კაპიტოლიუმის ბორცვის ბიუჯეტის შესახებ, რომელიც მოკრძალებულ დამატებით შემოსავლებს ხარჯების მნიშვნელოვან შემცირებაზე ცვლიდა და მოხდა მანამ, სანამ ნიუტ გინგრიჩი და დიკ ჩეინი მოგვიანებით ნებისმიერი მასშტაბის, ნებისმიერი მიზეზით გადასახადების ზრდას ანათემას დააწესებდნენ.
დეფიციტის შემცირების ამ შეთანხმებებს მოჰყვა მინი სამშვიდობო დივიდენდები ცივი ომის შემდგომი თავდაცვითი ხარჯების თავდაპირველად სტაგნაციის სახით. შესაბამისად, როდესაც კლინტონი ოვალური კაბიდან წავიდა 2000 წელს - ლურჯი კაბით და ყველაფრით - ფედერალური ხარჯების წილი სასწაულებრივად შემცირდა მშპ-ს 18.6%-მდე, ანუ იქ, სადაც ჰარი ტრუმენმა ნახევარი საუკუნის წინ დატოვა.
ფედერალური ხარჯები მშპ-ს პროცენტულ მაჩვენებლად, 1947 წლიდან 2020 წლამდე
თუმცა, ამ წარმატებების მიზეზი ის იყო, რომ 1990-იან წლებში რესპუბლიკური პარტიის ლიდერები ჯერ კიდევ თითქმის დარწმუნებული იყვნენ, რომ დეფიციტს მნიშვნელობა ჰქონდა და ასევე, ვაშინგტონელ ნეოკონსერვატორებს ჯერ კიდევ არ ჰქონდათ აყვანილი სრული კონტროლი უნიპარტიაზე. ამიტომ, 9 სექტემბრის შოკის შემდეგ, ყველაფერი მოულოდნელად დასრულდა, ყვირილი რომ არ ჩამჯდარიყო.
ამის შემდეგ ბუშ უმცროსმა დაიწყო „მარადიული ომები“ და სხვა მნიშვნელოვან ახალ სამედიცინო დაზღვევასთან ერთად. ამგვარად, ფედერალური ხარჯების კოეფიციენტმა შურისძიებით განაახლა ზრდა. 2008 წლისთვის ეს კოეფიციენტი 21.9%-ს დაუბრუნდა, რითაც ჯიმი კარტერის წინა რეკორდულ დონესაც კი გადააჭარბა.
1930-იანი წლებიდან მოყოლებული ყველაზე ღრმა რეცესიის ფსკერზე მოსვლის შემდეგ, ობამას დემოკრატებმა 2009 წლის თებერვლის გეგმებით კეინსიანური ეკონომიკა სწრაფად დაიწყეს. ამ ზომებმა ძალიან ცოტა რამ გააკეთა იმ დროისთვის სპეკულაციებით დაშლილი ფინანსური სისტემისა და ვალებით დაფარული მეინ სტრიტის ეკონომიკისთვის, თუმცა მათ დროებით ფედერალური ხარჯების თანაფარდობა ახალ რეკორდულ მშპ-სთან 24.9%-მდე გაზარდეს.
მიუხედავად იმისა, რომ მათი ეკონომიკური ფილოსოფია მთლიანობაში მცდარი იყო, ობამა კეინსიანელებს მაინც ჰქონდათ გარკვეული თანმიმდევრულობა. მათ დაუშვეს ფედერალური ხარჯების ფარდობითი შემცირება, რადგან აშშ-ის ეკონომიკა ნელ-ნელა აღდგა საბინაო ბაზრების კოლაფსიდან და უოლ-სტრიტის 2008-2009 წლების კრიზისიდან. 2016 წლისთვის ფედერალური ხარჯების თანაფარდობა მშპ-ს 21.9%-ს დაუბრუნდა, რაც პიკური მაჩვენებელია კარტერის ბოლო ბიუჯეტიდან 36 წლის წინ.
ცხადია, 2017 წელი ათწლეულების განმავლობაში ყველაზე ხელსაყრელი გარემოება იყო რესპუბლიკური პარტიისთვის იმ ფისკალური შეზღუდვების განსახორციელებლად, რომლებზეც ყოველთვის საუბრობდნენ. ეკონომიკა სრული აღდგენის პროცესში იყო ციკლის შუა პერიოდში და საერთოდ არ არსებობდა ფისკალური სტიმულირების ან დეფიციტით გამოწვეული მთავარი ეკონომიკის ბიძგის საჭიროება - თუნდაც კეინსისეული შეხედულებით. ბუში უმცროსისა და ობამას მმართველობის დროს 16-წლიანი ფისკალური უყურადღებობის შემდეგ, ფედერალური ბიუჯეტი სავსე იყო ცხიმით, ფლანგვითა და უამრავი არასაჭირო ფედერალური მისიით.
თუმცა, დონალდს არანაირი სიმპათია არ გააჩნდა რესპუბლიკური პარტიის ტრადიციული ფისკალური მკაცრი პოლიტიკის მიმართ. თავდაცვის მხრივ, ის თავს მსოფლიო ისტორიაში უდიდეს მომლაპარაკებლად თვლიდა და შესაბამისად, სამხედრო ძლიერების თვალსაზრისით დიდ უპირატესობას ეძებდა. შესაბამისად, მისი პირველი სამი წლის განმავლობაში თავდაცვის ბიუჯეტი, რომელიც 2016 წელს ისედაც ჭარბი იყო, 593 მილიარდი დოლარიდან 686 წლისთვის 2019 მილიარდ დოლარამდე გაიზარდა.
რაც შეეხება შიდა ხარჯებს, მას ძირითადად უფრო დიდი „თევზები“ ჰქონდა შესაწვავი. თავდაცვის ხარჯები 3.3 წლის 2016 ტრილიონიდან 3.8 წლისთვის 2019 ტრილიონ დოლარამდე გაიზარდა. ამით დონალდმა ნათლად განაცხადა, რომ საზღვარზე კედლის აშენება და კულტურული ომების გაგრძელება გაცილებით მნიშვნელოვანი იყო, ვიდრე რესპუბლიკური პარტიის სამუშაოს შესრულება, რომელიც ლევიათანის განადგურებას გულისხმობს ყოველ შესაძლებლობაზე, განსაკუთრებით კი მაკროეკონომიკური მაჩვენებლების უფრო ნათელი ინტერვალებით.
შესაბამისად, 2017-2019 წლების ფისკალური პიკი ტრამპის ადმინისტრაციის მიერ ხარჯების შემცირების შესახებ არც კი მინიშნებული იყო. ყველა არსებული შეღავათის, ახალი პროგრამების, მუდმივი ასიგნებებისა და საგანგებო ხარჯების ზომების შეჯამების შემდეგ, ფედერალური ხარჯების ჯამური მოცულობა 4.175 წლის 2016 ტრილიონიდან 4.792 წელს 2020 ტრილიონ დოლარამდე გაიზარდა. ფარდობითი ფისკალური მასშტაბების თვალსაზრისით, დონალდ რეიგანის პირველი სამი ბიუჯეტის 617 მილიარდი დოლარის ზრდა რონალდ რეიგანის პრეზიდენტობის პირველი წლის განმავლობაში მთელი წლიური ბიუჯეტის 91%-ს უდრიდა.
ამან ასევე შეადგინა ხარჯების 15%-იანი ზრდა, რაც შეესაბამებოდა ნომინალური მშპ-ს ზრდას სამწლიანი პერიოდის განმავლობაში. ამგვარად, მათემატიკური გამოთვლებით, ობამას ადმინისტრაციის მიერ 2016 წელს დატოვებული „დიდი მხარჯველების“ პიკური კოეფიციენტი კვლავ მშპ-ს 21.9%-ს შეადგენდა მას შემდეგ, რაც დონალდმა სამი წელი განუწყვეტლივ ისაუბრა იმაზე, თუ როგორ აშრობდა ჭაობს.
რა თქმა უნდა, მან არაფერი დახარჯა, როდესაც შანსი ჰქონდა. შემდეგ კი დაიწყო წარღვნა - დოქტორ ფაუჩისა და მისი საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ტირანების ჯგუფის მიერ ფაქტობრივად სახელმწიფო გადატრიალება. როდესაც დონალდი ფარებში ირემივით იდგა, როდესაც ეკონომიკა იკეტებოდა, მან საარჩევნო წლის ბეკონის გადარჩენა სცადა კომპენსაციის ცუნამის მოწყობით, რამაც ფედერალური ბიუჯეტი 1.1 ტრილიონი დოლარით გაზარდა 2020 წლის ერთი წლის განმავლობაში.
როდესაც აშშ-ის ეკონომიკა, თავის მხრივ, ლოქდაუნის სიგიჟის გამო ირყეოდა, ხარჯების თანაფარდობა ფაქტიურად უპრეცედენტო გახდა. დონალდმა მხარი დაუჭირა და ხელი მოაწერა 2.2 ტრილიონი დოლარის ღირებულების CARES აქტს კონგრესში მხოლოდ 11-დღიანი ზედაპირული განხილვის შემდეგ და მხარი დაუჭირა დამატებითი ეკონომიკური და ფისკალური ქაოსის ყველა ზომას, რაც მოხდა კატასტროფული 2020 წლის ბოლოს.
შესაბამისად, 2020 წლის ფისკალური სისაძაგლე ზემოთ მოცემულ დიაგრამაზე ასახულ ხარჯვის თანაფარდობაშია მნიშვნელოვანი. 44.3 წლის მეორე კვარტალში მან მშპ-ს 2% შეადგინა და მთელი წლის განმავლობაში საშუალოდ მშპ-ს 2020% შეადგინა.
ცხადია, შემოსავლების მხრივ ხარჯების ამხელა ზრდასთან არაფერი იყო, რაც იმას ნიშნავს, რომ დონალდის მმართველობის ოთხი წლის განმავლობაში ბიუჯეტის დეფიციტი ფაქტიურად მკვეთრად გაიზარდა.
სინამდვილეში, ობამას ხალხმა კეინსისეული წესები დაიცვა და დეფიციტი ციკლურად შეამცირა 1.4 წლის პიკური 2009 ტრილიონი დოლარიდან 585 წლისთვის 2016 მილიარდ დოლარამდე, თუმცა ახლად დანიშნულმა ვალის მეფემ ოვალურ კაბინეტში დეფიციტი ისევ გაზარდა და ამავდროულად, ყველა დროის უდიდესი ეკონომიკა გამოაცხადა. 2019 წლისთვის დეფიციტი წლიურად თითქმის 1 ტრილიონ დოლარს დაუბრუნდა.
ამის შემდეგ, რა თქმა უნდა, 2020 წელს ფისკალური ჯოჯოხეთი დაიწყო, დეფიციტი წარმოუდგენელ 3.1 ტრილიონ დოლარამდე და მშპ-ს თითქმის 15%-მდე გაიზარდა. საერთო ჯამში, დონალდის ოთხი წლის განმავლობაში ფედერალური დეფიციტი საშუალოდ მშპ-ს 9.0%-ს შეადგენდა - ეს მაჩვენებელი თითქმის ოთხჯერ აღემატება ყველა პრეზიდენტის, როგორც დემოკრატების, ასევე რესპუბლიკელების, ომისშემდგომ საშუალო მაჩვენებელს.
საბოლოო ანგარიშის შეჯამებისას, დონალდის ფისკალური კატასტროფის უარყოფა შეუძლებელია. ანუ, ბიზნეს ციკლის პიკზე, როდესაც დეფიციტი მკვეთრად უნდა შემცირებულიყო ან მთლიანად აღმოიფხვრა, მან სახელმწიფო ვალს ოთხ მოკლე წელიწადში თითქმის 8 ტრილიონი დოლარი დაამატა.
როგორც მოხდა, აშშ-ის სახელმწიფო ვალის პირველი 8 ტრილიონი დოლარი მხოლოდ 2005 წელს იქნა მიღწეული და ამ ნიშნულის მისაღწევად 216 წელი და 43 პრეზიდენტი დასჭირდა. ასე რომ, სცადეთ მისი ზომა!
ასე რომ, დიახ, MAGA-ს ქუდები მართლაც დიდი მოტყუებით იქნა მოტყუებული. ტრამპმა დაამტკიცა, რომ კეისრისეული „დიდი მთავრობის“ სტატისტიკის განსახიერებაა. და მაინც, „დიდი მთავრობისა“ და მისი ყველა საზიზღარი ნამოქმედარის აშკარა მოწინააღმდეგეები „ოთახში სპილოს“ განხილვასაც კი არ ცდილობენ.
ხელახლა დაბეჭდილია დევიდ სტოკმანის წიგნიდან კერძო სერვისი.
-
დევიდ სტოკმანი, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, პოლიტიკის, ფინანსებისა და ეკონომიკის შესახებ მრავალი წიგნის ავტორია. ის მიჩიგანის შტატის ყოფილი კონგრესმენი და კონგრესის მენეჯმენტისა და ბიუჯეტის ოფისის ყოფილი დირექტორია. ის ხელმოწერაზე დაფუძნებულ ანალიტიკურ საიტს ხელმძღვანელობს. კონტრაკორნერი.
ყველა წერილის ნახვა
