გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
თითქმის ორი ათწლეულის განმავლობაში დასავლური დემოკრატიები დაკავებულნი იყვნენ პროგრესული ამაოების კოცონზე აალებადი საწვავის დასხმით, რომელიც მათ შთანთქავდა. განზრახ თვითგმობის აქტები მოიცავს დადებითი ქმედების პოლიტიკას, რომელიც გადაიქცა DEI-ის მანდატებად, ნულოვანი სიკვდილის სურვილებად, პოლიტიკურ კორექტულობად, გენდერული თვითიდენტიფიკაციისა და ვოკერი-პოკერის სხვა გახშირებულ მაგალითებად. ინფორმაციის სახელმწიფო კონტროლი ცენტრალური იყო ამ ძალისხმევისთვის, რომლის დროსაც „სწორი საუბრის“ მითითებებს გასცემენ უფლებამოსილი სააგენტოები, იღებენ და იმეორებენ მედია და დაუნდობლად აღასრულებენ ადმინისტრაციული სახელმწიფო და მორჩილი სასამართლო სისტემა.
სპექტრი ცრუ ამბებიდან გაზლაითინგისკენ
ხომ არ არის ნებადართული მოსაზრებების „ფაქტების შემმოწმებლების“ მოხსენიება დეზინფორმაციის, დეზინფორმაციის ან გაზლაითინგის მაგალითი? ცენზურა არსებობს ცუდი იდეების საზოგადოებრივი კონტროლისგან დასაცავად. რადგან ცენზურა ფაქტობრივად ტოქსიკური ოთხასოიანი ცნებაა, საზოგადოების წევრებისთვის თავისუფლად ხელმისაწვდომი ინფორმაციის კონტროლის ტყვეობაში მყოფმა მთავრობებმა სრულიად ახალი ტიპოლოგია აირჩიეს. „ყალბი ამბების“ აღწერა ყველაზე მარტივია. ეს არის „სიახლეების“ გადაცემა და გავრცელება, რომელიც მთლიანად შეთხზულია, როგორც ბოროტმოქმედების აქტი.
მაგალითები შეიძლება მოიცავდეს გარდაცვალების, განქორწინების, დაპატიმრების შესახებ ცნობებს, დაბადების მოწმობას, რომელიც ადასტურებს, რომ პირი მოქალაქეა ან არ არის და ა.შ. 2 წლის 2023 დეკემბერს (sic), გაზეთმა „Economic Times of India“ გამოაქვეყნა მოხსენება ბრიტანელ-ინდოელი კარდიოლოგის, ასეემ მალჰოტრას ლექციაზე, რომელიც Covid-ის ვაქცინის პრომოუტერად ქცეული სკეპტიკოსი იყო და ინდოეთის ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციიდან (WHO) გასვლას ურჩევდა. ეს სტატია სათაურით იყო წარმოდგენილი:
„ჯანმომ დამოუკიდებლობა დაკარგა, ინდოეთის მთავრობამ გლობალური ჯანდაცვის ორგანიზაცია უნდა დატოვოს“
ტრამპის ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციიდან გასვლის შემდეგ, ეს სათაური ვიღაცამ აიტაცა და გასულ თვეში სოციალურ მედიაში კვლავ გაავრცელა, თუმცა ორიგინალური სათაურის ციტირების გარეშე და სწრაფად გავრცელდა მთელ მსოფლიოში, მათ შორის ჩემს Signal ანგარიშზეც. ამჯერად ფაქტების შემმოწმებლები, რომლებიც სწრაფად მოქმედებდნენ, მართლები იყვნენ - როგორც ფაქტობრივი, ასევე ეთიკური თვალსაზრისით - რომ ხაზი გაუსვეს შეცდომას და შეაფასეს იგი.ყალბი".
„დეზინფორმაცია“ არის ცრუ, არაზუსტი ან არასრული ინფორმაცია, რომელიც იქმნება ან ვრცელდება შემთხვევით, შეცდომაში შეყვანის განზრახვის გარეშე. ამის საპირისპიროდ, „დეზინფორმაცია“ გულისხმობს შეგნებულად ცრუ ინფორმაციის განზრახ გავრცელებას, რომელიც შემუშავებულია და გავრცელებულია სიმართლის დასამალად ან საზოგადოებრივ აზრზე გავლენის მოხდენის მიზნით. „დეზინფორმაცია“ არის, როდესაც ცრუ ინფორმაციის გავრცელება განზრახულია და მიზნად ისახავს ზიანის მიყენებას. მაგალითად, ხელოვნური ინტელექტის გამოყენება ვინმეს გამოსახულების და ხმის გენერირებისთვის უხერხული ან სხვაგვარად დამაზიანებელი ვიდეოს შესაქმნელად და გასავრცელებლად. თანხა, ყალბი ამბავი ცრუა, დეზინფორმაცია შეცდომაში შეჰყავს, დეზინფორმაცია ატყუებს და არასწორი ინფორმაცია ზიანს აყენებს.მატყუარას დივიდენდი„გამოიღებს შედეგს, როდესაც ისინი, ვინც წარმატებით თესავენ უნდობლობას, შემდეგ იყენებენ შემდგომ დაბნეულობას და ნდობის დაკარგვას საკუთარი ფინანსური, პოლიტიკური ან პროფესიული სარგებლისთვის.“
ყველა ამისგან განსხვავებით, „გაზლაითინგი“ არის ის, როდესაც აქტორები თავად ავრცელებენ ან აკრავენ დეზინფორმაციას, დეზინფორმაციას და არასწორი ინფორმაციის იარლიყებს ნამდვილ ინფორმაციასა და რეალურ ფაქტებზე, რათა დელეგიტიმაცია მოახდინონ და საკუთარი ნარატივი გაავრცელონ ადამიანების მოსაზრებებისა და ქცევის მანიპულირების მიზნით.
მერიამ-ვებსტერი 2022 წლის სიტყვა სათავეს 1938 წლის პიესიდან იღებს გაზის შუქი რომელიც პოპულარული გახდა 1944 წლის ჰოლივუდური ფილმით გაზის შუქი ინგრიდ ბერმანის მონაწილეობით, რომელიც მემკვიდრის როლს ასრულებს, რომელსაც ქმარი ცრუდ არწმუნებს, რომ გაგიჟდება, რათა ქმარმა მისი სიმდიდრე მოიპაროს. ამგვარად, ფილმი აღწერს განზრახ ფსიქოლოგიური მანიპულირების ფორმას, რომელიც მსხვერპლს საკუთარ მოგონებებში, გამოცდილებაში, რეალობის აღქმასა და შეხედულებებში ეჭვის შეტანას უბიძგებს. ფილმი პოპულარული გახდა, როგორც პოლიტიკური მეტაფორა „პოსტ-სიმართლის“ ათწლეულის განმავლობაში, რათა აღეწერა მთავრობის მცდელობები, გაეკონტროლებინა ადამიანების შეხედულებები და ქცევა.
ის აშშ-ის დაზვერვის 51 ყოფილი თანამშრომელი რომელმაც დაგმო, New York Postჰანტერ ბაიდენის ლეპტოპის შესახებ რუსული დეზინფორმაციის შესახებ გამოთქმული ინფორმაცია „გაზლაითინგის“ შესანიშნავი მაგალითია. როგორ შეგვიძლია ამოვიცნოთ კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებული „გაზლაითინგი“? ყურადღება მიაქციეთ თვითმფრინავით ფრენისას განგაშის მოყვარულებს (რომლებიც თავიანთი ქმედებებით ამტკიცებენ, რომ არ სჯერათ საკუთარი მწვავე რიტორიკის გლობალური აფეთქების შესახებ) და სუბსიდიების მაძიებელ თაღლითებს. ავსტრალიის პრემიერ-მინისტრი (PM) ენტონი ალბანეზე და კლიმატის ცვლილების მინისტრი კრის ბოუენი ცალ-ცალკე იფრინებოდნენ საჰაერო ძალების თვითმფრინავებით. იმავე მოვლენამდე, რომელიც 2024 წლის მარტში, კანბერადან მცირე მანძილზე, ჰანტერ ველში მოხდა. სავარაუდოდ, ისინი იმდენად მოწყვეტილები არიან რეალობას, რომ ვერ დაინახეს, თუ როგორ ძირს უთხრიდა მათი ქმედებები მათ ნარატივს.
კოვიდი
Covid-თან დაკავშირებული დეზინფორმაციისა და გაზლაითინგის სერია დაიწყო ზოონოზურ ფაქტორზე დაჟინებული მოთხოვნით და ვირუსის ლაბორატორიული გაჟონვის წარმოშობის უარყოფით და გაგრძელდა ლოქდაუნებისა და პირბადეების ეფექტურობის შესახებ მტკიცებებით, სკოლების დახურვით გამოწვეული ზიანის უარყოფით და ვაქცინის ეფექტურობისა და უსაფრთხოების შესახებ მუდმივად ცვალებადი ნარატივით. 25 იანვარს გამოქვეყნებულ განცხადებაში, თუმცა დაბალი სანდოობით, ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტომ განაცხადა, რომ „ა Covid-19 პანდემიის კვლევასთან დაკავშირებული წარმოშობა არსებული ცნობების საფუძველზე, ბუნებრივი წარმოშობის ალბათობა უფრო მაღალია.
ამგვარად, ის შეუერთდა FBI-სა და ენერგეტიკის დეპარტამენტს აშშ-ის იმ მნიშვნელოვან სააგენტოებს შორის, რომლებიც თვლიან, რომ Covid-ის ყველაზე სავარაუდო წყარო უხანის ლაბორატორიიდან ინფორმაციის გაჟონვაა. თუმცა, ყველა, ვინც ეს თქვა 2020 წელს, ეროვნული ხელისუფლებისა და ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მხრიდან შეთქმულების თეორეტიკოსად შერაცხეს და სოციალური მედიიდან ჩამოაგდეს რასისტული დეზინფორმაციის გავრცელების გამო. საინტერესოა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ საჯარო აღიარება ახალია, დასკვნა ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტომ ბაიდენის წლებში გამოიტანა, მაგრამ საზოგადოებისგან დამალა.
ჩინეთი კორონავირუსის წარმოშობისა და ადამიანიდან ადამიანზე გადაცემის არარსებობის შესახებ დეზინფორმაციას ავრცელებდა. ისინი, ვინც ჩინეთის სიტყვას კეთილსინდისიერად ენდობოდნენ, მათ შორის ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციაც, შემდეგ დეზინფორმაციას ავრცელებდნენ და ამას მხარს უჭერდნენ. თუმცა, ამერიკის Covid პოლიტიკის საჯარო სახემ, ენტონი ფაუჩიმ და ჯანმრთელობის ეროვნული ინსტიტუტების ხელმძღვანელმა, ფრენსის კოლინზმა, კულისებში შეთქმულება მოაწყვეს, რათა წამყვან სამედიცინო სამეცნიერო ჟურნალში გამოქვეყნებულიყო სტატია, რომელიც ზოონოზური წარმოშობის ნაცვლად ლაბორატორიული გაჟონვის შესაძლებლობას გამორიცხავდა. საჯაროდ, მათ ეს ნაშრომი ზოონოზური წარმოშობის დასამტკიცებლად გამოიყენეს და ყველა, ვინც უხანიდან ლაბორატორიული გაჟონვის შესაძლებლობასაც კი ვარაუდობდა, შეთქმულების მომხრედ გამოაცხადეს. ეს გაზლაითინგია. ბაიდენის მიერ ფაუჩის წინასწარი შეწყალება ნამდვილად კრიმინალური აღშფოთებაა. ეს კაცი იმსახურებს ბრალდებულთა ბრალდებაში ყოფნას.
ადრეული განგაშის შემცველი ინფექციით გამოწვეული სიკვდილიანობის მაჩვენებლები, ვირუსის გავრცელების შენელებაში კარანტინისა და პირბადეების ტარების სავარაუდო სარგებელი და ინფექციების, ჰოსპიტალიზაციისა და კოვიდთან დაკავშირებული სიკვდილიანობის შემოწმების კუთხით ვაქცინის ეფექტურობისა და უსაფრთხოების შესახებ საწყისი განცხადებები დეზინფორმაციის მაგალითები იყო. არავაქცინირებული ადამიანების პანდემიის შესახებ ნარატივის გაგრძელება მას შემდეგ, რაც ცნობილი გახდა, რომ ვაქცინები ვერ აჩერებს გადაცემას; ახალი სამხრეთ უელსის ჯანდაცვის რამდენიმე კვირის განმავლობაში მტკიცება, რომ არავაქცინირებული ადამიანები არაპროპორციულად იყვნენ წარმოდგენილნი კოვიდ-19-ით ჰოსპიტალიზებული და ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში მოთავსებულ პაციენტთა შორის, როდესაც თითოეული კატეგორიის ნედლი რიცხვები ორივე მეტრიკაში ნულოვან შემთხვევას აჩვენებდა, რაც მათემატიკურად შეუძლებელს ხდიდა არავაქცინირებული ადამიანების „ჭარბად წარმოდგენის“ არსებობას; და ვაქცინაციით გამოწვეული სერიოზული და სასიკვდილო დაზიანებების უარყოფა დეზინფორმაციის მაგალითები იყო.
პოლიტიკოსები და ჯანდაცვის სფეროს წარმომადგენლები, რომლებიც ამტკიცებდნენ, რომ ყველა ასაკის ადამიანი თანაბრად იყო კოვიდის რისკის ქვეშ და რომ ვაქცინის აბსოლუტური სარგებელი-უმნიშვნელო ზიანის განტოლება ისევე ვრცელდებოდა ჯანმრთელ ბავშვებსა და მოზარდებზე, როგორც თანმხლები დაავადებების მქონე ხანდაზმულ ადამიანებზე, მაშინ როდესაც ასაკისა და რისკის პროფილის შესახებ მონაცემები აშკარად ეწინააღმდეგებოდა ამ მტკიცებებს, გაზლაითინგის ბრალი იყვნენ. ოფიციალური გაზლაითინგის კიდევ ერთი მაგალითი იყო პროპაგანდის გამოყენება ყველა ასაკის მსახიობების გამოყენებით ამ შეტყობინებების გასავრცელებლად და ადამიანების შერცხვენისთვის, რათა „სწორი რამ გაეკეთებინათ“ და ადამიანების დადანაშაულება იმაში, რომ ისინი ბებიებისთვის სიკვდილის სერიოზულ საფრთხეს უქმნიდნენ, თუ ისინი კარანტინის შეზღუდვებს დაარღვევდნენ ან ვაქცინაზე უარს იტყოდნენ.
ვაქცინასთან დაკავშირებული „გაზლაითინგის“ შესაძლოა ყველაზე ცუდი მაგალითი განმარტებების მანიპულირება იყო, დაწყებული გენურ თერაპიასთან კავშირის უარყოფით და დამთავრებული ერთჯერადი დოზის მქონე ვაქცინირებული პირების და მეორე და ბუსტერ დოზების მიღებიდან ორი-სამი კვირის განმავლობაში ყველა ადამიანის „არავაქცინირებულად“ კოდირებით. ეს შესაძლოა ლოგიკური ყოფილიყო ვაქცინის ეფექტურობის შესახებ დებატების გათვალისწინებით, იმ მსჯელობის საფუძველზე, რომ ეფექტურობა მხოლოდ ამ პერიოდის შემდეგ იწყებოდა. ვაქცინის დაზიანებასთან დაკავშირებით ეს აზრს მოკლებული იყო. არ ვიცი, რა პრაქტიკაა აშშ-ში და სხვაგან. თუმცა, ავსტრალიაში, როდესაც ვაქცინირებდი, მითხრეს, რომ კლინიკიდან გასვლამდე ათი წუთი დამეცადა, რათა გამერკვია, ხომ არ იყო რაიმე გვერდითი მოვლენები. კლასიფიკაციის პარამეტრების საბოლოო შედეგი ნიშნავს, რომ ყველა ოფიციალური მონაცემი საეჭვოა Covid ვაქცინების სარგებლისა და ზიანის ზემოქმედების შეფასებისას.
კლიმატის ცვლილება
კოვიდის წლები ბევრისთვის თვალისმომჭრელი იყო, ვინც ადრე დარგის ექსპერტების სამეცნიერო მოსაზრებებსა და პოლიტიკურ რეკომენდაციებს ნომინალურ ნდობაზე დაყრდნობით იღებდა. ექსპერტების, ხელისუფლების, ინსტიტუტებისა და მედიის მიმართ სკეპტიციზმის ახალმა აფეთქებამ კლიმატის ცვლილების შესახებ განცხადებებისა და ნახშირბადის გამონაბოლქვის შენელების, შეჩერებისა და უკუქცევის შესახებ რეკომენდაციების ახალი განხილვა გამოიწვია.
Covid-ის დროს ინფორმაციის კონტროლისა და საჯარო შეტყობინებების ტექნიკები ახლა უკვე შეიძლება განვიხილოთ ისე, როგორც ისინი არიან კლიმატის პოლიტიკასთან მიმართებაშიც: სამეცნიერო და პოლიტიკური კონსენსუსის შექმნა, რომელიც ცენზურს უქმნის, აჩუმებს და მარგინალიზებს სკეპტიკოსებსა და მოწინააღმდეგეებს; ემპირიული მეცნიერების შერწყმა ვარაუდებზე დაფუძნებულ მოდელირებასთან; სამეცნიერო კვლევებისა და პუბლიკაციების პოლიტიზაცია და კორუფცია; კატასტროფული პროგნოზების გრძელი სია, რომლებიც არასდროს ახდება; კომერციული ინტერესების მოგების მაქსიმიზაციის როლი ნარატივის წარმართვაში; ფუფუნების რწმენების მიღება გლობალური ელიტის მიერ, რომელიც კატასტროფიზმიდან მოგებას იღებს და ხარჯების ტვირთს მუშათა კლასებზე გადააქვს; და ა.შ. კლიმატის ცვლილების პოლიტიკამ ძირითადად გააღარიბა და გაჭირვება მიაყენა დასავლურ მოსახლეობას კლიმატის კრიზისის გადაჭრის გარეშე, თუ ის არსებობს.
პრაქტიკაში დეკარბონიზაცია ტოლია მწვანე სუბსიდიების ზრდის, ენერგიის ხარჯების ზრდისა და მიწოდების უფრო ხშირი შეფერხებების, დეინდუსტრიალიზაციისა და დეზრდის, წარმოებისა და ნახშირბადის ემისიების ჩინეთში ოფშორული გადატანის, იმპორტის ზრდის, რაც საზღვაო ტვირთებიდან გამონაბოლქვს ზრდის და გლობალური ემისიების შემცირების მიზნებში თითქმის ნულოვან წვლილს. განვიხილოთ ქვანახშირის დემონიზაცია, რამაც დასავლელების ცხოვრების მაღალი სტანდარტები განაპირობა. ენერგომოხმარების მსურველი ჩინეთისა და ინდოეთისთვის ქვანახშირი ხელმისაწვდომი ენერგიის წყაროა ეკონომიკური ზრდისა და ენერგეტიკული უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად, რაც ელექტროენერგიის გამომუშავების ნახევარზე მეტს შეადგენს. მათი არგუმენტი, რომ ისინი ინდუსტრიალიზაციის საკითხს უკვე ინდუსტრიალიზებულ ქვეყნებთან შედარებით გვიან მიუახლოვდნენ და ერთ სულ მოსახლეზე გამონაბოლქვი მნიშვნელოვნად დაბალია, რა თქმა უნდა, სწორია. თუმცა, ეს არ უარყოფს იმ რეალობას, რომ მათი ემისიების მნიშვნელოვანი ზრდა ხელს უშლის გლობალური დეკარბონიზაციისკენ სწრაფვას.
პარლამენტში 2024 იანვარს წარდგენილ 2025–31 წლების ეკონომიკურ კვლევაში, ინდოეთი ვალდებულია გამოიყენოს ქვანახშირი, მისი ერთადერთი საიმედო ენერგიის წყარო, და სხვა წიაღისეული საწვავი ეკონომიკური განვითარების ხელშესაწყობად. უახლოეს მომავალში, სუფთა ენერგიის ქსელების გაფართოების პარალელურად. დიდი ბრიტანეთი Telegraph 1 თებერვალს გავრცელდა ინფორმაცია, რომ ჩინეთის ქვანახშირის მოხმარება გასულ წელს დაახლოებით 6 პროცენტით გაიზარდა და 4.9 მილიარდ ტონას მიაღწია, რაც გლობალური ზრდის 56 პროცენტს შეადგენს. დამატებით დამწვარმა 300 მილიონმა ტონა ნახშირმა დამატებით 800 მილიონი ტონა ნახშირბადი წარმოქმნა. 2023 წელს ჩინეთმა ახალი ნახშირის ელექტროსადგურები აამუშავა, რათა დამატებით 114 გვტ ელექტროენერგია გამოემუშავებინათ, მაშინ როცა დიდი ბრიტანეთის სრული სიმძლავრით გამომუშავებული ელექტროენერგიის რაოდენობა 75 გვტ-ს შეადგენს.
ჩინეთში ქვანახშირის მოხმარებით მომუშავე ელექტროენერგიის გამომუშავება გასულ წელს 1.8 პროცენტით გაიზარდა, 6,232 წლის 2023 მილიარდიდან 6,344 მილიარდ კვტ/სთ-მდე. ქვეყანა გეგმავს ქვანახშირის წლიური მოხმარების 75 მილიონი ტონით გაზრდას. ჩინეთი, რომელიც უკვე მსოფლიოში სათბურის გაზების უდიდესი გამომსხივებელია - გასულ წელს დაახლოებით 15 მილიარდი ტონა ნახშირბადი, რაც მსოფლიოს მთლიანი რაოდენობის თითქმის მეოთხედია - გლობალური ემისიების კიდევ უფრო მაღალ წილს შეადგენს. ამის საპირისპიროდ, დიდი ბრიტანეთი ყოველწლიურად მოკრძალებულ 400 მილიონ ტონა ნახშირბადს გამოყოფს, რაც 817 წლის 1990 მილიონ ტონასთან შედარებით ნაკლებია და 2024 წლის ჩინეთის მხოლოდ ნახევარს უტოლდება. გაზრდაავსტრალიის წლიური გამონაბოლქვი შედარებადია დიდი ბრიტანეთის გამონაბოლქვთან და ორივე ქვეყანა გლობალური გამონაბოლქვის დაახლოებით ერთ პროცენტს შეადგენს. ოთხი გამონაბოლქვი გიგანტი (ჩინეთი, აშშ, ინდოეთი და რუსეთი) 58 პროცენტს შეადგენს. უკიდურესად გაუმართლებელია, რომ ავსტრალიისა და დიდი ბრიტანეთის მსგავსი ქვეყნები საკუთარი ხალხის გაღატაკებასა და გაღატაკებას უწყობენ ხელს, რათა ჩინეთსა და რუსეთს გამდიდრება და გაძლიერება შეუწყონ ხელი.
მიუხედავად იმისა, რომ ჩინეთის ქვანახშირის მოხმარების უმეტესი ნაწილი შიდა მარაგებიდან მოდის, მისი დაუოკებელი ენერგეტიკული მოთხოვნილებები მას მაინც საზღვაო ნახშირის უმსხვილეს იმპორტიორად აქცევს, რაც იმას ნიშნავს, რომ ტრანსპორტირებით გამოწვეული ემისიებიც უნდა დაემატოს გაანგარიშებებს. და რა თქმა უნდა, ფაქტობრივად, დასავლეთი თავის ნახშირბადის წარმოებას ჩინეთის ქარხნებში აგზავნის, რომლებიც აწარმოებენ ფოლადს და სხვა წარმოებულ პროდუქტებს (ალუმინის, ელექტრომობილების, მზის პანელების, ქარის ტურბინების და ა.შ.), რომლებიც შემდეგ უნდა იმპორტირდეს დასავლური ინდუსტრიისა და ცხოვრების წესის მხარდასაჭერად. ამრიგად, დასავლეთის ერთობლივი ძალისხმევა გლობალური ემისიების შესამცირებლად ნაკლებად შესამჩნევია ჩინეთისა და ინდოეთის ემისიების ზრდასთან შედარებით, რათა მხარი დაუჭირონ მათ ინდუსტრიალიზაციის ისტორიას. მაშინ რა აზრი აქვს დასავლეთის გიჟურ სწრაფვას დეინდუსტრიალიზაციის, დეზრუნციისა და გაჭირვებისკენ, რაც ასევე ეროვნული უსაფრთხოების ზიანს აყენებს, რადგან განტოლება საშუალებას აძლევს ჩინეთს მოიმატოს ფარდობითი ძალაუფლება და სწრაფად განავითაროს სამხედრო მოდერნიზაცია?
ეს ყველაფერი კლიმატის ცვლილების შესახებ ჯერ კიდევ ბოლომდე ჩამოყალიბებული მეცნიერების გარდა; ზღვის დონის აწევის, გაუდაბნოების სწრაფი ზრდისა და მსგავსი მოვლენების გამო კატასტროფული კოლაფსის ათწლეულების განმავლობაში წარუმატებელი პროგნოზების ისტორიისა და ენერგიის გადასახადების ზრდის, ქსელის არასტაბილურობისა და ელექტროენერგიის გათიშვის რეალური რეალობის გარდა, ელექტროენერგიის გადასახადების შემცირებისა და სტაბილური მიწოდების მუდმივი პრეტენზიების ფონზე, როგორიცაა არასანდო (ანუ განახლებადი) ენერგიის წყაროები, როგორიცაა ქარისა და მზის ენერგია.
კლიმატის ცვლილების „გაზლაითინგის“ ყველაზე აშკარა მაგალითია ყველა ექსტრემალური ამინდის მოვლენის გამოყენება საზოგადოებრივი განწყობის მანიპულირებისთვის, რათა გაორმაგდეს წმინდა ნულის ნირვანასკენ ბრმა სწრაფვა. ბოლოს და ბოლოს, შტორმები, წყალდიდობები, გვალვები, შიმშილი და ხანძრები ყოველთვის იყო სეზონების ცვლილებისა და კლიმატის ცვალებადობის ბუნებრივი ციკლის ნაწილი. მიუხედავად იმისა, რომ მრავალი ასეთი აფეთქების სიხშირე, ინტენსივობა და ზიანი შემცირდა წიაღისეული საწვავის გამოყენებით გაუმჯობესებული ფიზიკური და ცოდნის ინფრასტრუქტურის წყალობით, სამწუხაროდ, ჩვენი მასიურად გაზრდილი შესაძლებლობები, რომ აღმოვაჩინოთ, გადავიღოთ და რეალურ დროში გავავრცელოთ ისინი გლობალური აუდიტორიისთვის, ხელს უწყობს მრავალფრონტიანი მუდმივი კრიზისის ილუზიის შექმნას და კლიმატის საგანგებო სიტუაციის ნარატივის შექმნას.
არანაირი სამეცნიერო საფუძველი არ არსებობს იმ დასკვნამდე, რომ ჩემს მშობლიურ ქალაქში ან ქვეყანაში ადგილობრივი ამინდის პირობები გამოწვეულია ემისიებთან დაკავშირებული ცოდვებით, რომლებიც გამოწვეულია ჩემი ადგილობრივი საბჭოს ან ეროვნული მთავრობის ჩადენითა და უმოქმედობით. არცერთი რეპუტაციის მქონე მეცნიერი არ გააკეთებდა ასეთ მტკიცებას. ამას მხოლოდ კლიმატის აქტივისტები და გულუბრყვილო პოლიტიკოსები აკეთებენ. კლიმატის კრიზისისადმი ყურადღების გაფანტვამ მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა კალიფორნიის მიერ ხანძრის პრევენციის პრაქტიკისა და ხანძარსაწინააღმდეგო შესაძლებლობების უგულებელყოფაში, რამაც ლოს-ანჯელესში ბოლო დროს გაჩენილი ხანძრები უფრო მძიმე გახადა, ვიდრე უნდა ყოფილიყო.
საუთპორტის მკვლელობები, დიდი ბრიტანეთი
აქსელ რუდაკუბანა: მედია გამოსახულება მუგშოტის წინააღმდეგ
დიდ ბრიტანეთში, Cass Review-ის ანგარიში გამოაშკარავა შიშისმომგვრელი ტყუილი, რომ გენდერულად დაბნეული ბავშვები თვითმკვლელობის მაღალი რისკის ქვეშ იმყოფებოდნენ გენდერული თანასწორობის პოლიტიკის გარეშე. გაზლაითინგის ყველაზე ამაზრზენი მაგალითი სტარმერის მთავრობის ადრეული დღეებიდანვე ეხება აქსელ რუდაკუბანას საქმეს, რომელმაც თავი დამნაშავედ ცნო და დამნაშავედ ცნეს სამი ახალგაზრდა სკოლის მოსწავლის მკვლელობაში საუთპორტში, ტეილორ სვიფტის თემატიკის საცეკვაო წვეულების დროს, 29 წლის 2024 ივლისს.
ის აფრიკელია, რომლის მშობლებიც რუანდიდან დიდ ბრიტანეთში გაიქცნენ. თავდაპირველად ის კარდიფში დაბადებულ დიდი ბრიტანეთის მოქალაქედ იყო აღწერილი. უელსელი მომღერალი ბიჭუნას ფოტოზე, რომელიც თავდასხმების შემდეგ გამოქვეყნდა, და სასამართლო პროცესის რამდენიმე თვის შემდეგ გადაღებულ ფოტოზე, გაზით დამუშავების აშკარა მტკიცებულებაა. ღირს ამ ორი სურათის გვერდიგვერდ დათვალიერება. მისი მსჯავრდების შემდეგაც კი, მიუხედავად... მტკიცებულებების მრავალი ხაზი თეთრკანიანების მიმართ ძალადობრივი მიდრეკილების, ალ-ქაიდას სასწავლო სახელმძღვანელოს და ბიოლოგიური აგენტის, რიცინის ფლობის მინიშნებით, ხელისუფლებამ ტერორიზმის ელემენტი დააკნინა.
სტარმერმა ეს აღწერა, როგორც ტერორისტული საფრთხის ახალი ფორმა მარტოსული და უინტერესო ადამიანებისგან, რომლებიც ონლაინ რეჟიმში რადიკალიზდებიან საკუთარ საძინებლებში. მან რუდაკუბანას საქმესთან დაკავშირებით ტერორიზმის ხსენების უგულებელყოფა ახსნა სასამართლო პროცესისთვის ზიანის მიყენების აუცილებლობით - მოსაზრება, რომელიც აშკარად არ არსებობდა, როდესაც მან მკაცრად გააკრიტიკა საუთპორტის არეულობის მონაწილეები და შინაგან საქმეთა მინისტრმა ისინი ნებისმიერი სასამართლო პროცესის წინ დამნაშავეებად მოიხსენია. საზოგადოების ყურადღების გადატანის კიდევ ერთი მცდელობა მოდის Amazon-ის მიერ დანის გაგზავნამდე სათანადო შემოწმების არარსებობის შესახებ უმნიშვნელო საკითხისადმი ყურადღების გადატანიდან, რასაც ზოგიერთი მედია მორჩილად იმეორებს, მაშინ როდესაც სინამდვილეში ეს იყო ყოველდღიური სამზარეულოს დანა, რომელიც უმეტეს ოჯახებშია ხელმისაწვდომი.
რუდაკუბანას შესახებ ანტიტერორისტულ ჯგუფ „პრევენტს“ 2019-დან 2021 წლამდე სამჯერ ეცნობა, თუმცა ის თავისუფლად დახეტიალობდა და საზარელი დანაშაულები ჩაიდინა ბებე კინგის, ელსი დოტ სტენკომბისა და ალის და სილვა აგიარის წინააღმდეგ. ნაიჯელ ფარაჟი მართალია, როდესაც ამას ამტკიცებს. სტარმერის მიერ რუდაკუბანას ტერორისტულ კავშირების დაფარვა, რამაც შესაძლოა, სავარაუდოდ, ხელი შეუწყო განრისხებული საზოგადოების არეულობას შედეგად შექმნილი საინფორმაციო ვაკუუმის გამო, რომელშიც ყველანაირი აალებადი შეთქმულების თეორია ტრიალებდა. ფარაჟს ამ საკითხზე პარლამენტში კითხვების დასმაც კი აუკრძალეს. რუდაკუბანას მიერ დანაშაულის აღიარება მოხერხებულად ხელს შეუშლის სრული ფაქტების საჯაროდ გამოქვეყნებას. ძნელია არ დაეთანხმო მარკ სტეინის დამამცირებელი განაჩენი რომ სტარმერმა „და კორუმპირებული ბრიტანული სახელმწიფოს ყველა ავანპოსტმა საზოგადოებას მოატყუა საუთპორტის მასობრივი მკვლელობის ყველა ასპექტის შესახებ მას შემდეგ, რაც ლივერპულის პოლიციის უფროსმა მკვლელი „კარდიფელ კაცად“ წარმოადგინა, პირველივე განცხადებების შემდეგ.“
ტრამპის გავლენა სოციალურ და კლიმატურ სამართლიანობაზე ოვერტონის ფანჯარაზე
„ნებართვის სტრუქტურები“ მანიპულირებული იყო ციფრული კომუნიკაციების გამოყენებით, რათა ადამიანები პროგრესული შეხედულებებისკენ წაეყვანათ თანატოლებს შორის მორალური სტატუსის დაპირებით, თუ ისინი დამტკიცებულ თვალსაზრისს მიიღებდნენ. ფრაზა „DEI“ გამოყენებული იყო სამი შემადგენელი სიტყვის საპირისპიროდ: აზროვნებისა და ქცევის ერთგვაროვნება; ინდივიდების არათანაბარი მოპყრობა ჯგუფურად განსაზღვრული სამართლიანი შედეგების მხარდასაჭერად, დამსახურების, კვალიფიკაციისა და შესრულების მიუხედავად; და ერეტიკოსებისა და განდგომილების გარიყვა და კომუნიკაციიდან გარიცხვა. კოვიდ-19-ის ღრმა სახელმწიფო იყო ადმინისტრაციული სახელმწიფოს პოლიტიკური კოორდინაციის არქიტექტურა სხვა ინსტიტუციურ აქტორებთან, მემკვიდრეობასთან და სოციალურ მედიასთან, აკადემიურ წრეებთან, არასამთავრობო ორგანიზაციებთან და ფონდებთან.
ბაიდენის ადმინისტრაციის მარიონეტების მსახიობებმა თავი ყოველგვარი სიბრძნის წყაროდ სცნეს და, ახალი ზელანდიელი ჯასინდა არდერნის მიბაძვით, სიმართლის მცველებად გამოაცხადეს. ურთიერთსაწინააღმდეგო მტკიცებულებების წინაშე დგომისას, რეალობის მცველებმა შეცდომის განწმენდა აირჩიეს. ამასთან თანხვედრაში და თვითშეგნების ნაკლებობის ბოლომდე გამცემლად, პრეზიდენტმა... ჯო ბაიდენმა უკმაყოფილება გამოთქვა გამოსამშვიდობებელ მიმართვაში მან ისაუბრა „ტექნოლოგიურ-ინდუსტრიული კომპლექსიდან“ მომდინარე „დეზინფორმაციისა და დეზინფორმაციის ზვავზე, რომელიც „ხელისუფლების ბოროტად გამოყენების საშუალებას იძლეოდა“.
ამერიკის ხელახლა დიდებას ვერ გახდი მისი მუდმივი დამცირებით, გამოუსწორებელ რასისტულ ხასიათზე დაგმობით, სოციალური ერთიანობის დანგრევით, ადმინისტრაციული სახელმწიფოს გაზრდით, რომელიც პარაზიტულად იკვებება საწარმოო სექტორებით და ამავდროულად ახრჩობს მას წითელი და მწვანე ლენტების მთებით, ენერგეტიკული უსაფრთხოების საბოტირებით, ქვეყნის დეინდუსტრიალიზაციისა და მოქალაქეების გაღატაკებით, ასევე სამრეწველო სიმძლავრეების გეოპოლიტიკურ მეტოქეებთან ექსპორტით.
თავის საინაუგურაციო მისამართი და ტელეკონფერენცია დავოსისადმი მიმართვა 20 და 23 იანვარს პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა პირობა დადო, რომ დაიწყებდა „საღი აზრის რევოლუციას“, რათა „ხალხს დაუბრუნდეს რწმენა, სიმდიდრე, დემოკრატია და, რა თქმა უნდა, თავისუფლება“. ხალხისთვის მთავრობის დაბრუნების პირობით, ტრამპმა პირობა დადო, რომ აღადგენდა მოქალაქეებსა და მთავრობას შორის პოლიტიკურ კომპაქტს. მან ჯერჯერობით გადააჭარბა მოლოდინს ზომების მთელი რიგით, რომლებიც მიზნად ისახავს ღრმა სახელმწიფოს დაშლას, არა ლეგენდარული პირველი ასი დღის განმავლობაში, არამედ პირველი ასი საათისა და ათი დღის განმავლობაში.
თანამდებობაზე დაბრუნების პირველივე დღეს ტრამპმა განაცხადა, რომ „თავისუფალ საზოგადოებაში მთავრობის მიერ სიტყვის ცენზურა აუტანელია“ და „ჩვენი თავისუფლებები აღარ იქნება უარყოფილი“. მისმა აღმასრულებელი ბრძანებების ერთობლიობამ დაასრულა „მწვანე ახალი გარიგება“, გამოვიდა ამერიკა პარიზის კლიმატის შეთანხმებიდან და გააუქმა ელექტრომობილების მანდატი, რათა „თქვენ შეძლოთ თქვენთვის სასურველი მანქანის შეძენა“; შეწყვიტა ინდექსის პოლიტიკა, რომელმაც „რასა და გენდერს საჯარო და პირადი ცხოვრების ყველა ასპექტში ჩართო“ და ამის ნაცვლად „დალტონიზმისა და დამსახურებაზე დაფუძნებული საზოგადოების“ სტატუსი დააბრუნა. აშშ-ის ოფიციალური პოლიტიკაც დაუყოვნებლივ დაუბრუნდა იმ დაჟინებას, რომ „არსებობს მხოლოდ ორი სქესი: მამრობითი და მდედრობითი“. მან ასევე კვლავ გამოყო აშშ ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციისგან. რადგან პროგრესული უტოპია მოულოდნელად დისტოპიის მახინჯ სახედ აღიქმება, „გადიდეთ პროგრესული ახლით, შემოდით კონსერვატიულ ძველთან“.
თმის შეჭრა პოპულარული ხდება - ვინ წარმოიდგენდა? ა.შ.-ს თანახმად Quinnipiac უნივერსიტეტის გამოკითხვა 29 იანვარს გამოქვეყნებული მონაცემებით, ტრამპი მეორე ვადას პირველ ვადასთან შედარებით ათპუნქტიანი მაღალი მოწონების რეიტინგით (46-36) იწყებს, დემოკრატიულმა პარტიამ კვინიპიაკის გამოკითხვის ისტორიაში ყველაზე მაღალი უარყოფითი რეიტინგი დააფიქსირა (57), ხოლო რესპუბლიკელებს - ყველაზე მაღალი მოწონების რეიტინგი (43), რაც მათ დემოკრატებთან შედარებით (12-43) ყველაზე მაღალ, 31-პუნქტიან უპირატესობას ანიჭებს. I&I/TIPP-ის გამოკითხვა 3 თებერვალს გამოქვეყნებულმა ანგარიშმა აჩვენა, რომ ტრამპის აღმასრულებელი ბრძანებებით გათვალისწინებულ 12 ძირითად საკითხთან დაკავშირებით ოთხს მხარი დაუჭირა ამომრჩეველთა უმრავლესობამ, ხუთს - მრავლობითმა და მხოლოდ სამს დაუჭირა მხარი მრავლობითმა ან უმრავლესობამ.
ტრამპის გამჭრიახი მოწოდების შოკურმა ტალღებმა უკვე გლობალური გავლენა მოახდინა. საერთაშორისო ოლიმპიური კომიტეტის შემდეგი პრეზიდენტის პოსტისთვის მებრძოლი შვიდივე კანდიდატმა მოულოდნელად ხელახლა აღმოაჩინა ხერხემალი და პირობა დადო, რომ... ქალთა სპორტი ბიოლოგიურ ქალებზე შეზღუდეთ ყველა ასპექტში. ზოგიერთისთვის, მაგალითად სებასტიან კოუსთვის, ეს ნამდვილი გამართლებაა. ზოგისთვის კი დამასკოელი მოქცევა. ანალოგიურად, ლონდონის სათნოების მანიშნებელ ულტრა-გამოღვიძებულ მერს, სერ (იმისათვის, რომ ის სამეფოს რაინდია) სადიკ ხანს ჩუმად ჩამოაგდო პირადი ნაცვალსახელები (ის/მას, არა ის, რომ ვინმეს ეჭვი ეპარებოდა) მისი X ანგარიშიდან.
მოდით, პირდაპირ და ნათლად ვთქვათ. ყველამ, ვინც გენდერული თვითიდენტიფიკაციის იდიოტიზმს უჭერდა მხარს, ხელი შეუწყო ქალების ბულინგის, უსაფრთხოების რისკის გაზრდისა და მარგინალიზაციის გავრცელებას. როგორც კოვიდთან დაკავშირებული დანაშაულების შემთხვევაში, მიუღებელია ყველაფრის ისტორიად გადადება და წინსვლა. არა, ახლა არა, არასდროს არა, ყოველ შემთხვევაში, სანამ თავები არ გადაიხრება და, მეტაფორულად რომ ვთქვათ, ჩანგლების ბიზნეს მხარეს არ დაამშვენებს.
სიტყვის თავისუფლების ფუნდამენტური მნიშვნელობა
რომელია მეცნიერების უფრო დიდი უარყოფა: რომ დედამიწა ბრტყელია თუ ნებისმიერი მამაკაცი შეიძლება იყოს ქალი მხოლოდ იმიტომ, რომ ეს ასეა? თუმცა, სიტყვის თავისუფლების გარეშე, ჩვენ არ შეგვიძლია გავაკრიტიკოთ და წინ აღვუდგეთ მმართველი ხელისუფლების მიერ გავრცელებულ ნებისმიერ უსამართლობას. ასევე, ვერ დავიცავთ ადამიანის სხვა რომელიმე უფლებას, სამოქალაქო თავისუფლებას ან ეკონომიკურ თავისუფლებას.
„მეტას“ აღმასრულებელი დირექტორის, მარკ ცუკერბერგის მიერ მთავრობის მიერ დაკვეთილი მსხვილი ტექნოლოგიური კომპანიების ცენზურის კომპლექსის რეალობის აღიარებამ სამუდამოდ უნდა შელახოს უზენაესი სასამართლოს ყველა იმ მოსამართლის მემკვიდრეობა, რომლებმაც გასულ წელს ხმა მისცეს ქვედა ინსტანციის სასამართლოს მიერ დაწესებული აკრძალვის გაუქმებას. მურტი მისურის წინააღმდეგFacebook-ი და Instagram-ი შეუერთდნენ მასკის X-ს (ყოფილი Twitter), რათა უარყონ მთავრობის დავალებით/ბრძანებით ცენზურა და უარი თქვან ფაქტების შემოწმებაზე, რითაც დახურეს კიდევ ერთი ინსტრუმენტი, რომელიც ფართოდ გამოიყენებოდა საზოგადოების გასაოცრად. ფაქტების შემმოწმებლების მიერ ფაქტების არასწორად დასმისა და ახალგაზრდა მემარცხენე ნერდების მიერ სერიოზულ მეცნიერებს შორის რთულ სამეცნიერო დებატებში ჩართვის რაოდენობა, გულწრფელად რომ ვთქვათ, უხერხული იყო და უფრო მეტად მედიის დისკრედიტაციას ემსახურებოდა, ვიდრე დისიდენტების.
უამრავი მაგალითია Covid-ის, ნულოვანი ნეტოსა და... გენდერული იდენტიფიკაცია მთავრობების პოლიტიკა, რომლებიც ცდილობენ ღმერთის როლს თამაშობდნენ და ვირუსის, კლიმატისა და ბიოლოგიის კონტროლის უნარს აცხადებენ. ისინი ნათლად აჩვენებენ, რომ მთავრობები საზოგადოებრივი კომუნიკაციისა და შეტყობინებების მავნე ფორმების ერთ-ერთი უდიდესი და ყველაზე მნიშვნელოვანი გამვრცელებელია. გაზლაითინგის ყველაზე პერსპექტიული აქტია დეზინფორმაციისა და დეზინფორმაციის გავრცელების ექსპლუატაცია სამოქალაქო და პოლიტიკური თავისუფლებების ჩასახშობად, ბიუროკრატიის გასაზრდელად, სახელმწიფო ძალაუფლების გაფართოებისა და მოქალაქეების დამორჩილების გასამართლებლად.
სწორედ ამაზეა ორიენტირებული ავსტრალიის ახალგაზრდებისთვის სოციალური მედიის რეგულაციები, ელექტრონული უსაფრთხოების კომისიის ოფისი და ხელმძღვანელი. როგორ იქნება, ჩვენი საყვედურის ნაცვლად, რომ ჩვენი ანალიზი ტოქსიკური დეზინფორმაციის შედეგი იყოს, რომელიც უნდა აიკრძალოს, პასუხი ასეთი იყოს: „ის, რაც ახლა თქვით, არასწორია. მოდით, აგიხსნათ, რატომ“. ოფისი დაარსდა და მისი ხელმძღვანელი დანიშნა ბოლო, სავარაუდოდ, მემარჯვენე-ცენტრისტულმა კოალიციურმა მთავრობამ. ცხადია, სიტყვის თავისუფლება მათთვის მნიშვნელოვანია არა როგორც ადამიანის თავისუფლებისა და დამოუკიდებლობის საფუძველი, არამედ როგორც ხმის მიცემის მატარებელი ტრანზაქციული საკითხი. ოპოზიციის ლიდერის, პიტერ დატონის, როგორც ყოფილი პოლიციელის, პროფესიული ინსტინქტები უფრო ძლიერი ჩანს, ვიდრე მისი ერთგულება ლიბერალური პრინციპების მიმართ.
დუგლას მიურეი მის რეგულარულ ყოველკვირეულ პოდკასტში თავისუფალი პრესა იხსენებს ვაცლავ ჰაველის საინაუგურაციო სიტყვას, სადაც მან კომუნიზმის დროს „დაბინძურებულ მორალურ გარემოში“ ცხოვრებაზე ისაუბრა. ეს შესაძლებელი გახდა, შენარჩუნდა და შეიძლებოდა გაგრძელებულიყო მხოლოდ ხალხის პასიური თანამონაწილეობით. ჩაგვრის უღლის მოხსნით, ძალაუფლების უკან აღებით, მოქალაქეებმა პასუხისმგებლობა აიღეს წარსულზე და შესაბამისად, მომავალზეც.
ანალოგიურად, მთავრობის ხალხისთვის დაბრუნების დაპირებით, ტრამპი გვპირდება მოქალაქეებსა და მთავრობას შორის პოლიტიკური შეთანხმების აღდგენას მორალური გარემოს გაწმენდით. მარტინ გური დაწერა-ში New York Post: „ღია საზოგადოება შემდგომ შეტყობინებამდე რემონტისთვის დაიხურა“. სწორედ ამიტომ, ტრამპის მიერ სიტყვის თავისუფლების აღდგენა პირველ რიგში უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე მისი ენერგეტიკული, გენდერული და იმიგრაციული პოლიტიკა, რაც არ უნდა მნიშვნელოვანი იყოს ეს უკანასკნელი.
აშშ-ის წონა მსოფლიო საქმეებში მას მსოფლიო ყურადღების მიპყრობის შეუდარებელ მიზიდულობას ანიჭებს. ტრამპის სიტყვები და ქმედებები ყველგან შესამჩნევია. შესაძლოა, უბრალოდ შესაძლოა, მას შეუძლია დაეხმაროს მსოფლიოს ენერგეტიკული ფანატიზმისა და გენდერული ექსტრემიზმის რეალიზმზე დაბრუნებაში. მისი თამამი გადამწყვეტი ნაბიჯი ხალხის პრიორიტეტებისა და პრეფერენციების აღმასრულებელ ქმედებებად გარდაქმნაში მხოლოდ სხვა ე.წ. ლიდერების მორცხვობასა და სისუსტეს აჩვენებს მოქალაქეებისთვის მნიშვნელოვან საკითხებში. ფარაჟი, რომელიც ცნობილია აშშ-ს პრეზიდენტთან დაახლოებით, ბრიტანეთის პასუხია ტრამპზე უხეში ვულგარულობის გარეშე. დისკრედიტირებული კონსერვატორების სიკვდილით დასჯის მოლოდინში და ლეიბორისტების მიერ ამომრჩეველზე სიცოცხლის შემანარჩუნებელ აპარატებზე გავლენის მოხდენის პირობებში, ფარაჟი Reform UK-ს ხელმძღვანელობს, როგორც მეამბოხე პარტიას. 1 თებერვალს შვიდივე ძირითადი საზოგადოებრივი აზრის გამოკითხვაში რეფორმა კონსერვატორებს უსწრებს პირველად. 3 თებერვალს YouGov UK-ის გამოკითხვაში რეფორმამ ლიდერობა მოიპოვა პირველად, 25 პროცენტიანი მხარდაჭერით, ლეიბორისტული პარტიის 24 პროცენტით და კონსერვატორების 21 პროცენტით.
გადაიქცევა თუ არა ინგლის-აშშ-ის სანაპიროებიდან გავრცელებული ტალღები მოქცევით ტალღებად ავსტრალიის სანაპიროებამდე მისასვლელად? მხოლოდ იმედი შეგვიძლია.
-
რამეშ ტაკური, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, გაეროს გენერალური მდივნის ყოფილი თანაშემწე და ავსტრალიის ეროვნული უნივერსიტეტის კროუფორდის საზოგადოებრივი პოლიტიკის სკოლის დამსახურებული პროფესორია.
ყველა წერილის ნახვა
