გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ბოლო 14 თვის განმავლობაში ინტელექტუალებისა და ბიუროკრატების გლობალური ჯგუფი აღზევდა, რომელიც ადრე ადამიანების უმეტესობას ნაკლებად ადარდებდა. მათ შორის, მათ, ვისაც თავისუფლების ყველაზე ნაკლებად სჯეროდა, თავიანთი ძალაუფლება განამტკიცეს უხვად დაფინანსებული, მაგრამ დიდწილად დისკრედიტირებული ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის დიდი მხარდაჭერის წყალობით.
ჯანმომ შექმნა „დამოუკიდებელი პანელი“ (გამოსავალი უკვე მზად იყო: პანელის ხელმძღვანელი ახალი ზელანდიის ყოფილი პრემიერ-მინისტრი ჰელენ კლარკია), რათა გაერკვია, რა გააკეთა მსოფლიომ სწორად და რა არასწორად Covid-19-ზე რეაგირებისას. საბოლოო ანგარიში შეიცავს ყველა მოსალოდნელ ფორმულირებას საზოგადოებრივი ჯანდაცვისთვის მეტი გლობალური კოორდინაციისა და გულუხვობის საჭიროებების შესახებ.
მთავარი დასკვნა შემდეგია:
„ყველა ქვეყანამ არაფარმაცევტული ზომები სისტემატურად და მკაცრად უნდა გამოიყენოს ეპიდემიოლოგიური სიტუაციის შესაბამისად, მტკიცებულებებზე დაფუძნებული მკაფიო სტრატეგიით, რომელიც შეთანხმებული იქნება მთავრობის უმაღლეს დონეზე...“
თუ აქამდე არ იცით, ეს ლოქდაუნის ევფემიზმია. პანელი მოითხოვს მკაცრ ლოქდაუნებს ყველა ქვეყანაში, როცა ამას მთავრობის სამეცნიერო მრჩევლები მოითხოვენ. სამუდამოდ.
სწორედ ასეა: ის, რამაც არ გაამართლა, რამაც მთელ მსოფლიოში სიღარიბე და დაავადებები გაავრცელა, მცირე ბიზნესი გააკოტრა, სწორედ ის პრაქტიკა, რომელმაც უამრავი ადამიანი ნარკოტიკების მოხმარებისკენ წააქეზა, სახლებში გამოკეტა, ბაზრები და საწარმოები გაანადგურა და თავად მთავრობების გაკოტრებით დაასრულა, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციისგან დიდი მოწონება დაიმსახურა.
პანელი „მტკიცებულებებზე დაფუძნებულ სტრატეგიაზე“ საუბრობს მაშინაც კი, როდესაც მტკიცებულებები ლოკდაუნის წინააღმდეგ მიუთითებს. აშშ ბუნებრივ ექსპერიმენტს გვთავაზობს. ტეხასი სრულად გაიხსნა მოახლოებული მასობრივი სიკვდილიანობის გაფრთხილებების ფონზე. არ მომხდარაერთ სულ მოსახლეზე სიკვდილიანობის ყველაზე მაღალი მაჩვენებელი კარანტინის შტატებში მოდის და არა ღია შტატებში. კალიფორნია ერთი წელია დაკეტილია, ფლორიდა კი ნაადრევად გაიხსნა: იგივე შედეგები, გარდა იმისა, რომ ფლორიდის ხანდაზმული მოსახლეობა უკეთ იყო დაცული.
ასე რომ, ეს მთელ მსოფლიოში ვრცელდება. ღია შვედეთს აქვს უკეთესი ჩანაწერი ვიდრე ევროპის უმეტესი ნაწილი, რომელიც ლოქდაუნის რეჟიმის ქვეშ იმყოფებოდა. ტაივანი შიდა სივრცეში ღია დარჩა და თითქმის არანაირი პრობლემა არ ჰქონია კოვიდთან დაკავშირებით. რეგიონის სხვა სახელმწიფოებმა მთლიანად ჩაიკეტა და ასევე არ ჰქონიათ სერიოზული პრობლემები კოვიდთან დაკავშირებით. უბრალოდ არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება იმისა, რომ ადამიანის უფლებების დარღვევა ვირუსს აკონტროლებს. ასევე, ქვეყნებმა და სახელმწიფოებმა, რომლებსაც ლოქდაუნი არ ჰქონიათ, შეინარჩუნეს თავიანთი ეკონომიკა.
შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ახლა დროა უკან დავიხიოთ და ეს ვაღიაროთ. ლოქდაუნები უზარმაზარი შეცდომა იყო, ექსპერიმენტი, რომელშიც ადამიანები ლაბორატორიული ვირთხებივით მოპყრობოდნენ, რომლის სისულელეც გამოვლინდა მონაცემებში, რომლებიც დაავადების უკეთეს შედეგებსა და ლოქდაუნებს შორის ნულოვან კავშირს აჩვენებდა. თუ ჩვენ ნამდვილად გვაინტერესებს „მტკიცებულებებზე დაფუძნებული“ პოლიტიკა, მსოფლიო აღარასდროს შეეცდება მსგავსი რამის გაკეთებას.
ადამიანების უმეტესობისთვის, მიუხედავად იმისა, რომ ჯანმო ყველაფერს აკონტროლებს, დაავადება ექიმსა და პაციენტს შორის ურთიერთობის საკითხია, ანუ ინდივიდზე, რომელსაც ჯანდაცვის სპეციალისტი ზრუნავს. მოულოდნელად, 2020 წელს, დაავადებების შემსუბუქება მსოფლიო მასშტაბით მთავრობების საქმე გახდა, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სპეციალიზაციის მქონე ინტელექტუალურ ქვეჯგუფთან თანამშრომლობით. ესენი იყვნენ ინფექციური დაავადებების ექსპერტები, ეპიდემიოლოგები, ვირუსოლოგები, იმუნოლოგები და ზოგადად საზოგადოებრივი ჯანდაცვის წარმომადგენლები.
რა თქმა უნდა, ყველა კვალიფიციური ადამიანი არ იყო აღფრთოვანებული, ინტერვიუირებული და სხვაგვარად ჩვენი ცხოვრების მმართველი. პრაიმ-თაიმის დრო, როგორც წესი, მათთვის იყო განკუთვნილი, ვინც „არაფარმაცევტული ჩარევების“ ან, უფრო უტყუარი ევფემიზმის, „საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ზომების“ მომხრე იყო, რაც ლოქდაუნს ნიშნავს. დაწესების შემდეგ, თქვენი შვილის სკოლა იკეტებოდა. თქვენი საყვარელი ბარი ან რესტორანი ტოსტი იყო. თქვენი ეკლესია კი - უემოციო. თქვენ არ შეგეძლოთ მოგზაურობა.
მიუხედავად იმისა, რომ ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციას 2020 წლამდე არასდროს დაუჭირა მხარი ასეთ ზომებს, ახლა უკვე აქვს ანგარიში, რომელშიც ნათქვამია, რომ ეს პრაქტიკა პანდემიის შემთხვევაში უახლოეს მომავალში უნდა გავრცელდეს. და თქვენ შეგიძლიათ დარწმუნებული იყოთ, რომ ყოველთვის იქნება ახალი პანდემია, როგორც არ უნდა განსაზღვროთ ეს, უბრალოდ იმიტომ, რომ სამყარო, როგორც ჩვენ ვიცით, სავსეა და ყოველთვის იქნება პათოგენებით.
2020 წლის იანვრიდან მქონდა ინტუიცია, რომ მთავრობები და გარკვეული ეპიდემიოლოგიური მრჩევლები ამ ექსპერიმენტის ჩატარებას ძალიან ელოდნენ. ბილ გეიტსი წლების განმავლობაში გამოდიოდა მოხსენებებით და აფრთხილებდა მომავალი მკვლელი პათოგენის შესახებ და იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა მომზადებულიყო მსოფლიო და როგორ უნდა ეპასუხა უზარმაზარი ძალით. აქ სხვა ინტერესებიც მოქმედებდა, მაგალითად, ისინი, ვისაც ქაოსის დიდი დოზა სურდა აშშ-ის პოლიტიკის არევის მიზნით. მედიას უდიდესი როლი ჰქონდა. ასევე იყო ძველმოდური... პოლიტიკური პანიკა.
წლები გავა, სანამ გავარკვევთ, თუ როგორ ავწონ-დავწონოთ ყველა ის ფაქტორი, რამაც ლოქდაუნის კატასტროფა გამოიწვია და წლები გავა, სანამ გამოვჯანმრთელდებით. მხოლოდ კიბოს სკრინინგის გამოტოვება ძალიან დიდი ხნის განმავლობაში დაგვატანჯავს. ბავშვებისთვის სკოლის ერთი წლის გაცდენით გამოწვეული ზიანი და ადამიანების პათოგენებად მოპყრობის სწავლებით გამოწვეული ზიანი, ფაქტობრივად, შეუფასებელია. მიწოდების ჯაჭვები სრულად წლების განმავლობაში ვერ აღდგება. ჩემი საკუთარი წიგნითავისუფლება თუ ლოქდაუნი იკვლევს ამ ყველაფრის უკან მდგარ ინტელექტუალურ შეცდომებს, თუმცა ცხადია, რომ უფრო მეტი რამ ხდება.
წლის უმეტესი ნაწილის განმავლობაში ჩემი წუხილი იმაზეა, აღიარებენ თუ არა და როდის აღიარებენ მთავრობები საბოლოოდ თავიანთ წარუმატებლობას. სამწუხაროდ, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მიერ შეკვეთილი ეს ანგარიში პასუხს გვთავაზობს: არასდროს. ეს არის მმართველი კლასის ჩინოვნიკების ფსიქოლოგიის მომხიბვლელი კვლევა. ძველი დროის ფარაონებისა და მეფეების მსგავსად, ისინი ატარებენ უცდომელობის ნიღაბს და ეშინიათ ყველასი, ვინც გაბედავს მის მოხსნას. https://6c31b57c3db87dfdf9a8c02c2bbcd243.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html
ამავდროულად, ჯანმო-ს არ შეუძლია პრეტენზია გამოთქვას, რომ არაფერი არასწორად არ მომხდარა. ამრიგად, საბოლოო ანგარიში მოიცავს დასკვნით ნაწილს Covid-19-ის ადამიანის უფლებების ელემენტებიდა გვთავაზობს ამ მწარე, თუმცა საბოლოო ჯამში სრულყოფილ აღიარებას:
ძალიან ხშირად, COVID-19-ზე რეაგირება ზემოდან ქვემოთ იყო მიმართული და ვერ ახერხებდა დაზარალებული პირების, განსაკუთრებით დაუცველი და მარგინალიზებული ჯგუფების ჩართულობას, რაც ძირს უთხრის საზოგადოებრივ ჯანმრთელობას და ყველა ადამიანის უფლებებს. უპრეცედენტო ჯანმრთელობისა და ადამიანის უფლებების კრიზისის დროს, როდესაც ანგარიშვალდებულება უფრო მეტად არის საჭირო, ვიდრე ოდესმე, სამართლებრივმა რეაგირებამ შეზღუდა საპარლამენტო ზედამხედველობა, ხოლო ანგარიშვალდებულება ასევე შემცირდა COVID-19-ზე რეაგირების გამჭვირვალობის ნაკლებობის, განხილვისა და ზედამხედველობის ორგანოების ოპერატიული სირთულეების და სამოქალაქო საზოგადოებისა და პრესის არაპროპორციული შეზღუდვების გამო.
ეს კარგი, თუმცა თავშეკავებული განცხადებაა. რა ვქნათ ამასთან დაკავშირებით? ისევ ლოქდაუნი, ამჯერად უფრო მეგობრული გზით? მთავრობები ბოროტების ნაცვლად კეთილები გავხადოთ? აბსურდულია.
მთელ მსოფლიოში გავრცელებული სახალხო რისხვა და შოკი შესაძლოა მომავალში კიდევ ერთი ლოქდაუნის ექსპერიმენტის ფონზე შეარბილოს. რა თქმა უნდა, სახელმწიფოები, რომლებმაც ეს გააკეთეს, არ ელოდნენ რეგიონული და გლობალური პოლიტიკის სრულ დესტაბილიზაციას, მით უმეტეს, რომ თავისუფლებისა და ლოქდაუნის საწინააღმდეგო კამპანიებით ხელისუფლებაში ახალი თაობის ლიდერების მოყვანას. მადრიდში მოხდა?.
ინტელექტუალების და საზოგადოების მხრიდან ასეთი კონტრზეწოლის გარეშე, ნუ შეცდებით. ისინი კვლავ შეეცდებიან. და კვლავ, დაჰპირდებიან, რომ შემდეგ ჯერზე უკეთესად გააკეთებენ საქმეს. და არასდროს აღიარონ შეცდომა.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
