გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
სურსათის მსოფლიო ფასების უახლესი ინდექსი გაეროს სურსათისა და სოფლის მეურნეობის ორგანიზაციამ (FAO) 8 აპრილს გამოაქვეყნა.th. FAO-ს სურსათის ფასების ინდექსი მარტში ავიდა 159.3-მდე, რაც რეალურად დაახლოებით ორჯერ აღემატება 2000 წლის მაჩვენებელს, დაახლოებით 80%-ით აღემატება 2019 წლის დონეს და ყველაზე მაღალი მას შემდეგ, რაც 1961 წელს დაიწყო რეკორდები.
ეს გრაფიკი მიუთითებს, რომ სამოქალაქო ომი და შიმშილი ღარიბ ქვეყნებში ახლა გარდაუვალია. სურსათის მსოფლიო ფასები უკვე 40%-ით აღემატებოდა დაბლოკვის წინა დონეს 2022 წლის დასაწყისში, მიწოდების ჯაჭვის შეფერხების გამო, რაც ძირითადად გამოწვეულია კოვიდ შეკავების ზომებით, რომლებიც წამოიწყეს მთელ მსოფლიოში მთავრობების მიერ.
ქარხნები დაიხურა და სამუშაო ძალებს უთხრეს, რომ დარჩნენ სახლში მაშინაც კი, როდესაც ისინი არ იყვნენ ავად. გადაზიდვის ხარჯები გაიზარდა პორტების თვითნებური დაკეტვის გამო, რამაც კონტეინერები და გემები არასწორ ადგილებზე გადაიტანა, ამიტომ ექსპორტიორებს უჭირდათ კონტეინერების მოძებნა და როცა ეს გააკეთეს, ვერ პოულობდნენ გემებს მათ შესატანად. საკვები დამპალი იყო საწყობებში.
შემდეგ დაიწყო ომი უკრაინაში, რამაც სურსათის მდგომარეობა კიდევ უფრო მწვავე კრიზისულ რეჟიმში გადაიყვანა.
მიუხედავად იმისა, რომ სამყაროს აქვს უამრავი თავისუფალი საკვების მოპოვების შესაძლებლობა, დამატებითი წარმოების რეალიზებას რამდენიმე წელი სჭირდება. არსებულ მეურნეობებს შეუძლიათ მხოლოდ ნელ-ნელა გაზარდონ პროდუქტიულობა ან მეტი მიწის დამუშავება. საკვების გარეშე ადამიანს მხოლოდ ერთი თვე სჭირდება, რომ შიმშილით მოკვდეს, ამიტომ ორწლიანი კვების კრიზისი ნიშნავს ადამიანურ კატასტროფას.
ზოგიერთი პროპაგანდისტი ჩინეთზე მიუთითებს თითს, რომელსაც, როგორც ვარაუდობენ, ბრინჯის, სიმინდისა და ხორბლის უზარმაზარი მარაგი აქვს - შესაძლოა, მსოფლიო მარაგის ნახევარზე მეტი. თუმცა მას ეს რეზერვები უკვე თითქმის 10 წელია აქვს. ჩინელებს 2020 წლის მარტიდან მოულოდნელად არ უყიდიათ საკვები, რათა სხვაგან ომი გამოეწვიათ.
რამდენად დიდი პოლიტიკური არეულობა მოდის ჩვენს გზაზე საკვების გლობალური დეფიციტის შედეგად? ა 2015 ქაღალდი 2007-2008 და 2010-2011 წლებში სურსათის ფასების მწვერვალებით გამოწვეულ არეულობებზე აღმოჩნდა, რომ თვეში დაახლოებით ორი სერიოზული აჯანყება ხდებოდა, როდესაც სურსათზე ფასები წინა მაჩვენებელზე 50%-ით გაიზარდა. ოთხიდან ექვს არეულობა მოხდა, როდესაც ფასები გაორმაგდა.
სურსათზე ფასების დონე 2022 წლის დასაწყისში უკვე სრული 30%-ით აღემატებოდა GFC-ის შემდგომ პიკს, ხოლო რეალური მშპ ერთ სულ მოსახლეზე ღარიბი ქვეყნებისთვის (იხილეთ აქ, მაგალითად) დაახლოებით იგივე იყო, რაც 2008 წელს, მაგრამ გაცილებით დიდი უთანასწორობით. ეს კომბინაცია არის ძირითადი მიზეზი, რის გამოც ოქსფამი 12 აპრილის თავის ნაშრომში, სახელწოდებით "ჯერ კრიზისი, შემდეგ კატასტროფა", გათვლილია, რომ 2022 წელს მილიარდზე მეტი ადამიანი იქნება უკიდურეს სიღარიბეში, შიმშილის წინაშე.
როდესაც სურსათის ფასები ახლა მესამედ აღემატება იმას, რაც ხელი შეუწყო 2011 წლის არაბული გაზაფხულის დაწყებას, ჩვენ უკვე ვხედავთ საკვებს, რომელიც პოლიტიკურ იარაღად გამოიყენება ეთიოპიაში, იემენში და სხვაგან. ამას უდავოდ უფრო მეტს დავინახავთ 2022 წელს. ისეთ ადგილებში, როგორიცაა ავღანეთი და აფრიკის ღარიბი ნაწილები, შესაძლოა პოლიტიკურად აფეთქდეს, რადგან შიმშილის ადრეული გაფრთხილების სისტემების ქსელი დოკუმენტირებულია.
შეუძლიათ თუ არა უცნაურ (დასავლურ, განათლებულ, ინდუსტრიულ, მდიდარ, დემოკრატიულ) ქვეყნებს ამ მატარებლის გაჩერება?
მდიდარი დასავლური მთავრობები ისტორიულად ასოცირდება სოციალური სტაბილურობის მაღალ დონესთან და ძალადობის დაბალ დონესთან. არიან თუ არა ისინი მზად და შეუძლიათ გამოიყენონ თავიანთი სიმდიდრე პოსტ-კოვიდ შიმშილობის შედეგების შესანარჩუნებლად? ან იქნებიან ისინი ზედმეტად დაკავებულნი საკუთარი ფინანსური პრობლემებით, გამოწვეული მათი ავადმყოფური საგადასახადო სისტემებით და ორი წლის განმავლობაში ფულს ყრიან კოვიდ-ის შეკავების მცდელობებზე?
პასუხი, რბილად რომ ვთქვათ, შემაშფოთებელია.
ქვემოთ მოცემული გრაფიკი ასახავს სახელმწიფო ხარჯებს ევროპის ხუთ ძირითად ქვეყანაში 2020 წლის ჩათვლით. 2020 წლის შემდეგ წყვეტილი ხაზები გვიჩვენებს, თუ რას ელოდნენ მთავრობები, ხოლო მყარი ხაზები მიახლოებით ასახავს რეალურად მომხდარს 2021 წლის ბოლომდე.
ამ პერიოდის განმავლობაში, სახელმწიფო შემოსავლები თითქმის არ იცვლებოდა, ამიტომ დამატებითი ხარჯები უფრო მეტი სახელმწიფო ვალიდან მოდიოდა. ვალის მშპ-ს თანაფარდობა ყოველწლიურად იზრდება მშპ-ს დაახლოებით 10 პროცენტული პუნქტით ევროკავშირსა და აშშ-ში, ზოგიერთ ადგილებში (საფრანგეთი, ინგლისის ქვეყნები) უფრო სწრაფად, ვიდრე სხვებში (სკანდინავია).
2020 წლის ზრდის შემდეგ სამთავრობო ხარჯების პროგნოზირებული შემცირების ნაცვლად, 2021 წელს ხარჯების მუდმივი ესკალაცია სანახაობრივი იყო ზოგიერთ ქვეყანაში, მაგალითად, დიდ ბრიტანეთში, საფრანგეთსა და ესპანეთში. ეს ზრდა ნაწილობრივ განპირობებული იყო თავდაცვისა და სოციალურ პროგრამებზე დანახარჯებით (ღორის კასრში ჩაყრა მნიშვნელოვანი არჩევნების წინ საფრანგეთსა და ესპანეთში), მაგრამ უფრო კონკრეტულად მიმდინარე კოვიდ ცირკმა, რამაც გამოიწვია არაპროდუქტიული ხარჯვა ყველა ჩვეულებრივ ატრიბუტზე (ვაქცინები, ნიღბები, ტესტები) და გაბერილ საკონტროლო აპარატზე, რომელიც მის ბიუჯეტზე ძვირფასი სიცოცხლისთვისაა ჩამოკიდებული.
ამ ქვეყნების უმეტესობისთვის სახელმწიფო ხარჯები ახლა უფრო მაღალია, ვიდრე ოდესმე. ის იმ დონეზეა, რომელსაც დიდი ხნის განმავლობაში არამდგრად თვლიდნენ. თუ ამაში ეჭვი გეპარებათ, ჩათვალეთ, რომ რეიგანის/ტეტჩერის პრივატიზების რეფორმებს 1980-იან და 1990-იან წლებში წინ უძღოდა სახელმწიფო ხარჯების პიკი, რომელიც მშპ-ს "მხოლოდ" 50%-ს შეადგენდა.
საგადასახადო ბაზის პრობლემა
მთავრობები იმაზე მეტს ხარჯავენ, ვიდრე შეუძლიათ გადასახადების გადახდა. ეკონომისტები იტყვიან, რომ ჩვენ ახლა ლაფერის მრუდის მარჯვენა მხარეს ვართ, რაც იმას ნიშნავს, რომ მეტი დაბეგვრის მცდელობა გამოიწვევს გადასახადებისგან თავის არიდებას, რომ საგადასახადო შემოსავალი შემცირდება. ლოგიკა ადვილი შესამჩნევია უკიდურეს შემთხვევაში: თუ აქტივობას 100%-ით დაბეგდებით, მაშინ ეს აქტივობა ჩერდება და თქვენ მიიღებთ 0$-ს გადასახადის აღებაში.
როდესაც მას ერთხელ ჰკითხეს, რატომ ძარცვა ბანკები, უილი სატონმა თქვა: „რადგან ეს არის ფული“. დღეს სახელმწიფო გადასახადების ამკრეფების პრობლემა ის არის, რომ სატონისგან განსხვავებით, ისინი საკმარისად ვერ უახლოვდებიან იქ, სადაც ფულია.
საგადასახადო პრობლემები ღრმა და ხანგრძლივია, ნაწილობრივ იმის გამო, რომ სუპერმდიდრები, რომლებიც ხელმძღვანელობენ უმსხვილეს კორპორაციებს, რომლებიც ფლობენ უფრო და უფრო მეტ მსოფლიო სიმდიდრეს, გაექცნენ საგადასახადო ბადეს და შეუძლიათ ზეწოლა მოახდინოს მთავრობებზე, რომლებიც არ მოსწონთ, აფინანსებენ მედია კამპანიებს პოლიტიკოსების წინააღმდეგ, რომლებიც ცდილობენ მათ დაბეგვრას. მდიდრებისგან გადასახადების სამართლიანი წილის არ მიღება არის მთავარი პოლიტიკური პრობლემა, რომელიც გაუარესდა საჯარო საფულეზე უზარმაზარი მოთხოვნების გამო, მხოლოდ კოვიდ კარნავალის შესანარჩუნებლად.
არსებობს მხოლოდ ერთი გამოსავალი ყველა მთავრობისთვის, რომელიც ჩართულია ფულის მქონე ადამიანების დაბეგვრის უუნარობასა და ჯანმრთელობის თეატრის ძვირადღირებულ მოთხოვნებს შორის, ეს არის ფულის დაბეჭდვა. მთავრობებმა ეს შექმნეს საკუთარი ცენტრალური ბანკებისთვის ვალის (სხვადასხვა ვადიანობის ობლიგაციების) გაყიდვით.
რა მოხდება, როდესაც ამას აკეთებთ წარმოების გაზრდის გარეშე მის სარეზერვო ასლისთვის? როგორც ჩვენ პროგნოზირებულია 2020 წლის ბოლოს, შედეგი არის ინფლაცია, რომელიც ამცირებს ფულის რეალურ ღირებულებას. ფულის დაბეჭდვით გამოწვეული ინფლაცია შეიძლება ჩაითვალოს, როგორც მთავრობა, რომელიც წყვეტს ყველას, ვინც იყენებს ამ ვალუტას. ეს ეფექტი, რომელსაც სენიორაჟის გადასახადს უწოდებენ, უტოლდება სასოწარკვეთილი ხელისუფლების დაბეგვრას, რომლებმაც დაკარგეს კონტროლი სუპერ მდიდრებზე, რომლებიც აღარ იხდიან გადასახადებს.
რამდენ ხანს შეუძლიათ სასოწარკვეთილმა მთავრობებმა გააგრძელონ მოსახლეობის დაბეგვრა ფულის დაბეჭდვით? მხოლოდ მანამ, სანამ მოსახლეობა ვერ იპოვის სხვა ვალუტას, რომლითაც მოახდინოს ტრანზაქცია. თუ გადართვა შესაძლებელია, ხალხი შეწყვეტს იმ ვალუტის გამოყენებას, რომელიც ასე მძიმედ იბეგრება, მოდის ჰიპერინფლაცია და საშინელი ეკონომიკური დანგრევა, როდესაც მთავრობები გაკოტრდებიან და მოსახლეობა გაღარიბდება.
ეს პრობლემა განსაკუთრებით დამღუპველია ევროკავშირისთვის და უფრო ნაკლებად აშშ-სთვის, რომელსაც აქვს მსოფლიო გლობალური ვალუტა (საერთაშორისო ფინანსური რეზერვების დაახლოებით 60% აშშ დოლარშია) და ამგვარად შეუძლია კარგი თანხის ჩამორთმევა. სენიორაჟის დაბეგვრა დანარჩენი მსოფლიოდან, თუმცა ეს დროთა განმავლობაში ნელ-ნელა მცირდება.
დიდი პოლიტიკური თამაში დასავლეთში და განსაკუთრებით ევროკავშირში ახლა არის ის, თუ როგორ ავიცილოთ თავიდან მოსახლეობის ფინანსური გაქცევა. თუ ამას გააკეთებენ, ეს გამოიწვევს ევროკავშირისა და მისი ფინანსების დაშლას. ეს ისევ 1930-იანი წლების შუაში დაგვატყდა თავს, სადაც ყველანაირი ფანატიზმი მართავდა და არ იქნება საბოლოო წერტილი, სანამ სამთავრობო ხარჯები მნიშვნელოვნად არ შემცირდება და სუპერ მდიდრები ქუსლებზე არ დადგებიან.
მოსალოდნელია, რომ ეს მოგზაურობა მოიცავს მილიონობით სიკვდილს, რადგან შექმნილი ფანატიზმი თავის კურსს გადის. ეს სცენარი უფრო სავარაუდო გახდა ბოლო 12 თვის განმავლობაში, რადგან ბევრმა მთავრობამ აღმოაჩინა, რომ მათ არ შეუძლიათ ხარჯების უკან დაბრუნება.
პირადი სარეიტინგო სააგენტოები, როგორიცაა Fitch იღვიძებენ ამით და თითქმის გაორმაგდნენ ევროკავშირში ინფლაციის შესახებ 2022 წლის აპრილში 2021 წლის დეკემბერთან შედარებით, ამასთან, პროგნოზირებენ, რომ ევროპული ქვეყნები შეეცდებიან გაატარონ გამოსავალი მიმდინარე კრიზისიდან.
ევროპის ცენტრალური ბანკი (ECB) ერთდროულად შეწყვეტს სახელმწიფო ობლიგაციების შესყიდვას, რაც საშუალებას მისცემს მხოლოდ იმ ქვეყნებს, რომლებსაც ბაზრები ენდობიან, დაფარონ თავიანთი დავალიანება მეტი სესხის აღების მიზნით. ეს ნიშნავს, რომ ისეთ ადგილებს, როგორიცაა იტალია, ვერ შეძლებს მეტი სესხის აღებას და მოუწევს ხარჯების დრამატული შემცირება, ხოლო გერმანიის მსგავს ადგილებს შეუძლიათ გარკვეული ხნით განაგრძონ სესხის აღება. არეულობა რომში, მაგრამ არა ბერლინში.
ციფრული პასპორტების და ვალუტების როლი
დემოკრატიული დასავლური სახელმწიფოების მიერ სტაბილურობის უზრუნველყოფა ტრადიციულად შესაძლებელი იყო სახელმწიფო ხარჯების გამო ძირითად სერვისებსა და ინსტიტუტებზე, რომლებიც ბაზრებს აყვავების საშუალებას აძლევს. ბოლო ორი წლის განმავლობაში ვალის მიერ დაფინანსებული ყველა დამატებითი ხარჯვის პირობებში, ძირითადად არაპროდუქტიულ საკითხებზე და ახლა მათი საგადასახადო ბაზა შემცირდა, საიდან მიიღებენ ერები საწვავს დაწვას მომავალი წლების პოლიტიკური სტაბილურობის შესანარჩუნებლად ბრძოლაში?
მათი საგადასახადო ბაზის სრული დაშლის თავიდან ასაცილებლად, მთავრობები (განსაკუთრებით ევროკავშირში) სასოწარკვეთილად ცდილობენ აიძულონ მოსახლეობა, გამოიყენონ მხოლოდ დამტკიცებული ვალუტები, რათა მათ გააგრძელონ მათი დაბეგვრა.
ეს არის ციფრული პასპორტების, ციფრული ვალუტებისა და ცენტრალური მთავრობის ბანკის ანგარიშების მქონე მოსახლეობის ეკონომიკური დასაბუთება: ხელისუფლების იმედი არის, რომ მათ ფინანსებზე სრული ციფრული დაკვირვება ხელს შეუშლის ადამიანებს გადაერთონ ფულის ფორმაზე, რომელიც არ დაიბეგრება მეტის არსებობით. დაბეჭდილი.
ასეთი კონტროლის ბერკეტები მოიცავს საჯარო მოხელეების გადახდას მხოლოდ დამტკიცებულ ვალუტაში, ყველა კეთილდღეობის და სხვა სახელმწიფო ხარჯების გადახდას ამ ვალუტაში, ყველა კომპანიის იძულებით გადასახადები და პერსონალი გადაიხადონ ამ ვალუტაში და რაც შეიძლება მეტი სამომხმარებლო ტრანზაქციის იძულება. იყოს ამ ვალუტაში.
ციფრული მონეტარული დიქტატურა არის მიზანი. თუ სუპერმდიდრების დაბეგვრა შეუძლებელია მთავრობების მეშვეობით, რომლებიც აკვირდებიან მათ საკუთრებას, მაშინ, შესაძლოა, სუპერმდიდრებთან ყოველი ვაჭრობა შეიძლება დაიბეგროს ამ ვაჭრობის იძულებით, რომ მოხდეს დამტკიცებულ ვალუტაში. არის ამაში ლოგიკა.
ამისათვის საჭიროა უზარმაზარი კონტროლი, რადგან მოსახლეობა, და განსაკუთრებით მათი მდიდარი და დინამიური ელემენტები, შეეცდებიან გადასახადებისგან თავის არიდების გზებს. ნივთები, რომლებიც არ იბეგრება, დაიწყება ფულის სახით გამოყენება - მიწა, სახლები, ოქრო, ხორბალი, ზეთი, ბებიას ვერცხლი და ა.შ. ყველაფერი, რაც თავისთავად რაღაცის ღირსია, შეიძლება დაიწყოს ფულის სახით გამოყენება, ან უშუალოდ გადახდით, ან როგორც. გირაო. ასეთი მზაკვრული ვაჭრობა უფრო ადვილი იქნება მცირე კომპანიებისთვის და უფრო რთული უფრო დიდი კომპანიებისთვის, რომლებიც ვერ გაექცევიან მთავრობის მზერას.
თანდათან გაჩნდება ალტერნატიული მიწისქვეშა საბანკო სისტემა, რომელშიც ადამიანები ვაჭრობენ დაუბეგრავი ვალუტით, რომლებსაც ან ენდობიან (ჩინურ იუანს? კომპანიების მიერ გამოშვებული ვალუტა - მაგ., „დიდი ტექნიკური დოლარი“?) ან მხარდაჭერილი საქონლით.
ადგილობრივად და ორმხრივ ვაჭრობაში ქვეყნებს შორის (როგორიცაა რუსული ან ირანის ნავთობი იუანის სანაცვლოდ), ხალხი ირჩევს დაუბეგრავ ვალუტას და ასევე დაიწყებს ურთიერთგაცვლას, სარგებლობას საკვების ან სხვა საქონლის სანაცვლოდ. სოლი გაფართოვდება იმას შორის, რასაც სახელმწიფოს შეუძლია დააკვირდეს და მოახდინოს მის სავალუტო სისტემაში, მის სავარაუდო გავლენის სფეროს შორის.
ჩვენ უკვე ვხედავთ ამ დინამიკის ამოფრქვევას საერთაშორისო ასპარეზზე, როდესაც რუსეთი შორდება დოლარის მიჯაჭვულობას და სასაქონლო მხარდაჭერისკენ მიდის, 1971 წლამდე ბრეტონ ვუდსის სისტემის ნორმამდე უკან დახევისას. თუმცა ჩვენ არ იფიქროთ, რომ ეს ნაბიჯი მდგრადია, განვითარება საშინელია.
თუ საკმარისი სხვა ქვეყნები მიჰყვებიან ჩინეთს და რუსეთს აშშ დოლარიდან უკან დახევისას, მაშინ აშშ-ს მთავრობა საბოლოოდ ვერ შეძლებს დანარჩენი მსოფლიოს დაბეგვრას მეტი დოლარის დაბეჭდვით და ამით დოლარის ყველა მფლობელის (მათ შორის ბევრი უცხო ქვეყნის ჩათვლით) დაბეგვრით. და შემოიფარგლება მხოლოდ საშინაო ტრანზაქციების დაბეგვრით, რომლებიც შეიძლება აიძულონ გამოიყენონ დოლარი. იგივე ეხება ევროკავშირს და მის ევროს.
ხალხი უკვე ეძებს მიწას, საქონელს და ქონებას საყიდლად, რათა თავიდან აიცილოს სახელმწიფო ფულის დაბეჭდვის შედეგები. The სუპერ მდიდრები ლიდერობენ ამ ბრალდებით, რადგან მათ შეუძლიათ მიიღონ ყველაზე ჭკვიანი მრჩევლები, რომლებიც მათ უთხრეს ყოველივე ზემოთქმულს ერთ წელზე მეტი ხნის წინ.
მთავრობების ფინანსური კონტროლის საზღვრები
შეძლებენ თუ არა აშშ და ევროკავშირის მონეტარული ხელისუფლება აიძულონ თავიანთი მოსახლეობა გამოიყენონ სასურველი ციფრული ვალუტა? ისინი იბრძოლებენ. კაპიტალის გაქცევა საქონელსა და „უსაფრთხო“ ქვეყნებში, როგორიცაა სკანდინავია და შვეიცარია, შეიძლება ბრძოლა, მაგრამ მხოლოდ კაპიტალის კონტროლით, გარდა ახალი გადასახადების საქონელზე, რადგან ეს საქონელი ცვლის ფულს: გადასახადები სახლებზე, გადასახადები მიწაზე, გადასახადები ოქროზე.
ეს რბოლა ქაოსს გამოიწვევდა, რადგან ბევრი ასეთი საქონელი მაღალი ბერკეტია. უმეტეს ქვეყნებში საშუალო ფენა ფინანსურად განადგურდება, თუ მათ მოუწევთ იპოთეკურ სესხებზე მაღალი საპროცენტო განაკვეთების გადახდა, ან სახლებზე მნიშვნელოვანი განმეორებითი გადასახადების გადახდა.
ყველა ქვეყანა, რომელმაც ფულის დაბეჭდვის პოლიტიკური არჩევანი გააკეთა, რათა დაემალა ის ფაქტი, რომ მისმა კოვიდ პოლიტიკამ შეამცირა ეკონომიკის პროდუქტიული ნაწილი და გაზარდა სამთავრობო სექტორი უსარგებლო კონტროლის ზომებსა და ჯანმრთელობის თეატრზე დახარჯვით, ახლა დგას ფინანსურ მდგომარეობაში. კლდე. ჩვენ ვშიშობთ, რომ ასეთ ქვეყნებს, სულ მცირე, დიდი რეცესია ემუქრებათ, სანამ მათი მთავრობები ერთობლივად იღებენ მოქმედებას. საზღვარგარეთ მოშიმშილეთა და აჯანყებულთა დახმარების შესაძლებლობა უბრალოდ წაიშლება საშინაო უბედურებით.
რა განტევების ვახებს შესთავაზებენ მთავრობები ამ ყველაფრისთვის? ძველ წაბლებს უკვე აბრალებენ: კლიმატის ცვლილებას, რუსებს, პანდემიას, ჩინეთს, შიდა კრიტიკოსებს, აცრილებს, პოპულიზმს და ა.შ. არაფერი საკუთარი თავის გარდა.
ჯერჯერობით, მოსახლეობამ დიდწილად გადაყლაპა ეს ამბავი, დაეხმარა Big Tech-მა, Big Pharma-მ და სხვებმა, რომლებიც გულმოდგინედ მუშაობდნენ იმის უზრუნველსაყოფად, რომ ხალხს სჯეროდა, რომ პრობლემები არ იყო დაკავშირებული მიმდინარე იდეოლოგიასთან და პოლიტიკასთან.
ამ პროპაგანდას თავისი ფასი აქვს, რადგან მოსახლეობა, რომელსაც სჯერა, რომ შემდეგ ითხოვს თვითდაზიანების კიდევ უფრო მეტ ფორმებს - მაგალითად, მოგზაურობისა და ვაჭრობის უფრო მეტ შეზღუდვას "პლანეტის გადასარჩენად". ყველა სახის თვითდაზიანებას ახლა ასახელებენ, როგორც „გადაწყვეტილებებს“, რომლებსაც უბიძგებს პოლიტიკური ელიტები, რომლებიც ცდილობენ აირიდონ პასუხისმგებლობა მათ დამღუპველ არჩევანზე.
პროპაგანდა მძლავრია, მაგრამ რეალობა მაინც ნელ-ნელა შემოიჭრება ამ მოგონილ სამყაროში. სურსათზე და საწვავზე გაზრდილი ფასები, ზოგადი ინფლაცია, სერვისების შემცირება და ეკონომიკური სიდუხჭირე ვერ გადაიჭრება და ფულის ბეჭდვის საზღვრები მიღწეულია. ასეთია ნაყოფი განვითარებულ ქვეყნებში დიდი კოვიდ პანიკა, ისევე როგორც შიმშილობა მისი ნაყოფია ღარიბ ქვეყნებში.
2022 წელს სამოქალაქო ომები და შიმშილობა თითქმის უეჭველია მრავალი ღარიბი ქვეყნისთვის, მაშინ როცა დასავლეთი დაკავებულია იმით, რომ სასოწარკვეთილი ცდილობს თავი აარიდოს ფინანსურ ბედს და არ აქვს ფული, თუნდაც დახმარება სურდეს.
2022 წელი 2020-2021 წლების კოვიდ სიგიჟის გამოთვლის წლად გამოიყურება. ჩვენ ვშიშობთ, რომ გაანგარიშება მოიცავს კიდევ უფრო მასშტაბურ სიგიჟეს, ვიდრე აქამდე ვნახეთ. Furies გაფრინდნენ.
-
პოლ ფრიტერსი, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, კეთილდღეობის ეკონომიკის პროფესორია ლონდონის ეკონომიკის სკოლის სოციალური პოლიტიკის დეპარტამენტში, დიდი ბრიტანეთი. ის სპეციალიზირებულია გამოყენებით მიკროეკონომეტრიკაში, მათ შორის შრომის, ბედნიერებისა და ჯანმრთელობის ეკონომიკაში. წიგნის თანაავტორი. დიდი კოვიდ პანიკა.
ყველა წერილის ნახვა
-
ჯიჯი ფოსტერი, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, ეკონომიკის პროფესორია ახალი სამხრეთ უელსის უნივერსიტეტში, ავსტრალიაში. მისი კვლევა მოიცავს მრავალფეროვან სფეროებს, მათ შორის განათლებას, სოციალურ გავლენას, კორუფციას, ლაბორატორიულ ექსპერიმენტებს, დროის გამოყენებას, ქცევით ეკონომიკას და ავსტრალიის პოლიტიკას. ის არის წიგნის „... დიდი კოვიდ პანიკა.
ყველა წერილის ნახვა
-
მაიკლ ბეიკერს აქვს ბაკალავრის ხარისხი (ეკონომიკა) დასავლეთ ავსტრალიის უნივერსიტეტიდან. ის არის დამოუკიდებელი ეკონომიკური კონსულტანტი და თავისუფალი ჟურნალისტი, რომელსაც აქვს გამოცდილება პოლიტიკის კვლევებში.
ყველა წერილის ნახვა
