გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია (WHO) მსოფლიოს დაპყრობას არ გეგმავს. უნდა გვახსოვდეს, რას წარმოადგენს ის; საკმაოდ ჩვეულებრივი ადამიანებისგან შემდგარი ორგანიზაცია, განსაკუთრებით არა თავიანთი სფეროს ექსპერტებისგან, რომლებმაც მიიღეს სამსახური და შეღავათები, რომელთა უმეტესობა ჩვენგანი შეშურდებოდა. ეს ორგანიზაცია არ არის შინაგანად ბოროტი, ის უბრალოდ ემორჩილება მათ, ვინც აფინანსებს მას და ვინც განსაზღვრავს, თუ როგორ უნდა იქნას გამოყენებული ეს თანხები. ეს აუცილებელია, თუ მის თანამშრომლებს სამსახურის შენარჩუნება სურთ.
თუმცა, ჯანმო ხელს უწყობს ახალი ხელშეკრულების შემუშავებას, რომელსაც მისი მმართველი ორგანო, ჯანდაცვის მსოფლიო ასამბლეა (WHA) განიხილავს და რომლის მიზანია მისი კონტროლის ცენტრალიზაცია ჯანმრთელობის საგანგებო სიტუაციების გამო. ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია ასევე ცვლის საერთაშორისო ჯანდაცვის რეგულაციებს (IHR), რომლებსაც ძალა აქვთ საერთაშორისო სამართლის მიხედვით, რათა ჯანმო-ს მისცეს ძალა მოითხოვონ ლოკდაუნი, თქვენთვის და თქვენი ოჯახისთვის ვაქცინაციის სავალდებულო ჩატარება და მოგზაურობის აკრძალვა.
ამ კონტექსტში, „ჯანმრთელობის საგანგებო სიტუაციები“ არის ნებისმიერი პოტენციური რისკი, რომელსაც გენერალური დირექტორი განსაზღვრავს, რომ შეიძლება ჯანმრთელობისთვის მნიშვნელოვანი პრობლემა შეუქმნას. ეს შეიძლება იყოს ვირუსული ვარიანტი სადმე, ინფორმაციის აფეთქება, რომელსაც ის არ ეთანხმება, ან თუნდაც ამინდის ცვლილება. ამჟამინდელმა გენერალურმა დირექტორმა უკვე განაცხადა, რომ ყველა ეს მნიშვნელოვანი და მზარდი საფრთხეა. მან საერთაშორისო მნიშვნელობის საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საგანგებო მდგომარეობაც კი გამოაცხადა მას შემდეგ, რაც მსოფლიოში მაიმუნის ყვავილით 5 ადამიანი გარდაიცვალა.
გაეროს დანარჩენი წევრები, მოახლოებული მოვლენების გამო ამჟამინდელ სასოწარკვეთილებაში, კლიმატის არმაგედონი, თითქმის იგივეა, რაც ჯანმო-ს. რადგან ტემპერატურა შუა საუკუნეების გრენლანდიაში ხორცისა და ქერის მოყვანისთვის სასარგებლო ნიშნულს აღწევს, მისი თანამშრომლების უმეტესობა ნამდვილად არ სჯერა, რომ ჩვენ გადაშენების პირას ვართ. ისინი უბრალოდ ჩვეულებრივი ადამიანები არიან, რომლებსაც ამ სიტყვებისთვის უხდიან და ზრუნავენ სამუშაო უსაფრთხოებაზე და დაწინაურებაზე, თუ ასე არ მოიქცევიან.
ადამიანები, რომელთა სიმდიდრემ ისინი ძალიან გავლენიანებად აქცია, დიდ სარგებელს ხედავენ ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციისა და გაეროს ასეთი ქცევით. ამ ადამიანებმა ასევე დიდი ინვესტიციები ჩადეს მედიასა და პოლიტიკაში ფართო მხარდაჭერის უზრუნველსაყოფად. ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციისა და გაეროს თანამშრომლები, რომლებიც ამას შიგნიდან ებრძვიან, ძნელად თუ გაიუმჯობესებენ კარიერულ პერსპექტივებს. ამ ისტორიებში სიმართლის მარცვალიც კი საკმარისია (ვირუსები კლავენ ადამიანებს და CO2-ს).2 იზრდება კლიმატის ცვლილების პარალელურად), რათა გაამართლონ ის საერთო ზიანი, რომლის მიყენებაც იციან.
ორგანიზაციული დაჭერის უპირატესობები
სინამდვილეში, დიდი ორგანიზაციები მათთვის მუშაობენ, ვინც მათ აფინანსებს. მათი თანამშრომლების უმეტესობა უბრალოდ აკეთებს იმას, რასაც ეუბნებიან და იღებს ხელფასს. რამდენიმე მამაცი ადამიანი, როგორც წესი, ტოვებს ორგანიზაციას ან უარს ამბობს, ბევრი, ვისაც არ აქვს საკუთარი შეხედულებების გამბედაობა, იმალება ორგანიზაციის უკან იმ იმედით, რომ სხვები პირველები წამოიწყებენ წინსვლას, ზოგი კი ცოტათი გაუგებარია და ვერ ხვდება, რა ხდება. სამწუხარო რამდენიმე ადამიანი გულწრფელად გრძნობს თავს დამორჩილებულად რთული პირადი გარემოებების გამო.
როდესაც ჯანმო-ს და გაეროს დაფინანსების ეთოსი მსოფლიოს მოსახლეობისთვის მათი ყოფის გაუმჯობესებაში დახმარებას ეხებოდა, თანამშრომლები ზოგადად სწორედ ამას უჭერდნენ მხარს და სწორედ ამის განხორციელებაზე მუშაობდნენ. ახლა, როდესაც მათ ძალიან მდიდრები და მრავალეროვნული კორპორაციები ხელმძღვანელობენ, რომლებსაც ინვესტორების სიამოვნება ჰყავთ, ისინი იმავე ენთუზიაზმით იცავენ და მუშაობენ ამ ახალი ბატონების სასარგებლოდ. სწორედ ამიტომ არის ასეთი ორგანიზაციები ასე სასარგებლო მათთვის, ვისაც პირადი ძალაუფლების გაფართოება სურს.
როდესაც ვსაუბრობთ იმაზე, თუ როგორ შეუძლია შედარებით მცირერიცხოვან პირებს გავლენა მოახდინონ ან მართონ ეს ძლიერი საერთაშორისო ორგანიზაციები, ადვილია იფიქროთ, რომ ეს ყველაფერი წარმოუდგენელია ან შეთქმულების თეორიის მსგავსი, თუ არ გაჩერდებით და არ გამოიყენებთ თქვენს გონებას. როგორ შეიძლება ასეთ მცირერიცხოვან პირებს მთელი მსოფლიოს დაპყრობა? თუ ვინმეს იმდენივე ფული აქვს, რამდენიც მთელ ქვეყნებს, მაგრამ არ ჰყავს ქვეყანა, რომელზეც უნდა იზრუნოს, მას მართლაც საკმაოდ დიდი პოტენციალი აქვს. ამ ფულის ნაწილის სტრატეგიულად გამოყენება კონკრეტულ ინსტიტუტებზე, რომლებიც შემდეგ დანარჩენებზე გავლენის მოხდენის ინსტრუმენტებად იქცევიან, მიღწევადია. მათი თანამშრომლები მადლიერნი იქნებიან ამ აშკარა გულუხვობისთვის.
ამ ტიპის ინსტიტუციური მიტაცება მიღწევადია, როდესაც ჩვენ შევამსუბუქებთ დაბეგვრისა და ინტერესთა კონფლიქტის წესებს, რაც გარკვეულ პირებსა და კორპორაციებს საშუალებას მისცემს, მოიპოვონ უზარმაზარი ფინანსური ბერკეტები და ღიად გამოიყენონ ისინი. თუ შემდეგ მათ საჯარო-კერძო პარტნიორობის შექმნის უფლებას მივცემთ, მათი მიზნების შემდგომი სუბსიდირება ჩვენი ფულით იქნება შესაძლებელი. თუ ჩვენს პოლიტიკოსებს პოლიტიკას მთელი ცხოვრების კარიერად აღიქვამენ, ისინი მალე მიხვდებიან, რომ მოსახლეობის სიამოვნების ნაცვლად, უფრო ეფექტურია იმ ადამიანებთან ურთიერთობა, რომლებსაც შეუძლიათ მათი კარიერის დაფინანსება.
მათ შეუძლიათ ამის გაკეთება დახურულ კარს მიღმა, დავოსის მსგავს კურორტებზე, მაშინ როცა კორპორატიული მედია ყურადღებას გვაფანტავს მთავარ სცენაზე მყოფი მოზარდის გამო, რომელიც მანქანას უპირისპირდება. შედეგი გარდაუვალია, რადგან პოლიტიკოსებს ფული და პოზიტიური მედია გაშუქება სჭირდებათ, ხოლო მდიდრების კარტელებს უფრო მეგობრული კანონები სჭირდებათ.
საერთაშორისო საზოგადოებრივი ჯანდაცვა ახლა ასეთი კორპორაციული მიტაცების განსაცვიფრებელი მაგალითია. იგივე ორგანიზაციები აფინანსებენ სასწავლო კოლეჯებს, კვლევით ჯგუფებს, სადაც სტუდენტები სამუშაოს ეძებენ, მოდელირებას, რომელიც განსაზღვრავს მათ პრიორიტეტებს, სააგენტოებს, სადაც ისინი განახორციელებენ თავიანთ ცოდნას, ჟურნალებს, რომლებსაც წაიკითხავენ და მასმედიას, რომელიც დაარწმუნებს მათ, რომ ყველაფერი საუკეთესოა. მედია ასევე საჯაროდ გალანძღავს მათ, ვინც ზღვარს გადაუხვევს. კლიმატის საკითხი დიდად განსხვავებული არ არის, თუ ცოტათი ჩაუღრმავდებით. მათ, ვინც დაემორჩილება, გარანტირებული კარიერა ექნებათ, ხოლო მათ, ვინც არ დაემორჩილება, - არა. ასეთი ინდუსტრიები შემდეგ გადავლენ პოლიტიკაზე და შეისწავლიან შედეგებს, რაც სპონსორებს სარგებელს მოუტანს.
შეეცადეთ წარმოიდგინოთ მდიდარი ადამიანი, რომელმაც გულწრფელად დაკარგა გამდიდრების სურვილი. ისტორიაში რამდენიმე წმინდანია, მაგრამ სიხარბე ძლიერი ძალაა, რომელიც იშვიათად იკლებს იმ ნივთების დაგროვებით, რასაც სიხარბე ეძებს. მზის ქვეშ არაფერია ახალი, არც სიხარბე და არც ისინი, ვინც ცდილობენ წარმოაჩინონ, რომ სიხარბის ნაყოფი რაღაც კარგია.
ფეოდალიზმის შესაძლებლობები
მეტი ძალაუფლებისა და სიმდიდრის დაგროვებაში წარმატების მისაღწევად, განმარტების თანახმად, სხვებისგან სუვერენიტეტისა და სიმდიდრის წართმევა მოგიწევთ. ადამიანების უმეტესობას არ მოსწონს, როდესაც ეს ძალაუფლება წართმეული აქვთ. ნამდვილ დემოკრატიაში ძალაუფლებას ხალხი ანიჭებს და არა იღებს და მხოლოდ მათ თანხმობით ფლობს, ვინც ის მიანიჭა. რამდენიმე ჩვეულებრივ ადამიანს სურს თავისი სიმდიდრის დათმობა უკვე მათზე მდიდარი ადამიანისთვის - მათ შეიძლება განიხილონ მისი გადასახადების სახით გადაცემა ორმხრივი სარგებლის მისაღებად, მაგრამ არა სხვისთვის მიცემა მიმღების სურვილისამებრ გამოსაყენებლად. ამიტომ, ძალაუფლებისა და სიმდიდრის დაგროვებაში წარმატების მისაღწევად, ხშირად აუცილებელია მისი ძალით ან მოტყუებით წართმევა. მოტყუება (ტყუილი), როგორც წესი, ყველაზე ნაკლებად სარისკო ალტერნატივაა.
ტყუილი და მოტყუება ყველას არ შველის, მაგრამ ბევრზე მოქმედებს. რადგან მოტყუების მტერი სიმართლეა, ხოლო ტირანიის მტერი - თანასწორობა (ანუ ინდივიდუალური სუვერენიტეტი ან ფიზიკური ავტონომია), ადამიანები, რომლებიც სიმართლესა და ინდივიდუალურ უფლებებზე დაჟინებით მოითხოვენ, უნდა ჩაახშონ მათ, ვისაც ძალაუფლების დაგროვება სურს. ყველაზე ეფექტური გზაა მათი გაჩუმება და იმ უმრავლესობის დარწმუნება, ვინც მოტყუების ტყვეობაშია, რომ ეს ნონკონფორმისტები მათი მტერია (გახსოვდეთ „არავაქცინირებულთა პანდემია“).
ცილისწამება და განტევების ვაცის დადანაშაულება, ისეთი ტერმინების გამოყენებით, როგორიცაა „ანტი-X“, „Y-უარმყოფელი“ ან „ე.წ. Z“, უმცირესობას, რომელიც არ ემორჩილება კანონებს, ნეგატიურად და არასრულფასოვნად წარმოაჩენს. ამ შემთხვევაში, უმრავლესობას შეუძლია უსაფრთხოდ უგულებელყოს ისინი და ამით თავი უპირატესობად იგრძნოს.
თუ მასმედიის ჩართვა შესაძლებელი გახდება, თითქმის შეუძლებელი გახდება კანონმდებლობის შეუსრულებლობის შემთხვევაში, საკუთარი რეპუტაციის გამართლება და მათი გზავნილის გავრცელება. მედიის უმსხვილესი დამფინანსებლები ამჟამად ფარმაცევტული კომპანიები არიან. ისინი ასევე პოლიტიკოსების მსხვილი დამფინანსებლები არიან. მედიის უმსხვილესი მფლობელები არიან BlackRock და Vanguard (რომლებიც, დამთხვევით, რამდენიმე ფარმაცევტული კომპანიის უმსხვილესი აქციონერებიც არიან). ასე რომ, წარმოიდგინეთ, რამდენად მომგებიანი იქნებოდა, თუ ეს საინვესტიციო სახლები, პირდაპირ ან ისეთი ლაქი ორგანიზაციების მეშვეობით, როგორიცაა მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი, ჯანმო ან გაერო, ამგვარი აქტივების გამოყენებას მაქსიმალური მოგების მისაღებად გადაწყვეტდნენ (როგორც, ფაქტობრივად, ამორალურ ბიზნეს გარემოში, როგორც ეს უნდა გააკეთონ).
თუ ასეთ სცენარში შედარებით ახალი ვირუსი გაჩნდებოდა, საკმარისი იქნებოდა მხოლოდ ამ მედიისა და პოლიტიკური რესურსების გამოყენება შიშის დასათესად და ადამიანების ჩაკეტვისთვის, შემდეგ კი მათთვის ფარმაცევტული გზის შეთავაზებით მათი ტყვეობიდან თავის დაღწევა. ასეთი სქემა პრაქტიკულად ფულს დაბეჭდავდა მათი ინვესტორებისთვის. ეს ფარმაცევტული გაქცევა შეიძლება ისე წარმოჩენილიყო, რომ სიხარბით დაბადებული და მის საფუძველზე განხორციელებული სქემის ნაცვლად, ხსნად იქცეს.
რეალობის წინაშე დგომა
რეალობაზე მოკლე შეხედვა იმაზე მიუთითებს, რომ ჩვენ, როგორც ჩანს, ასეთ სცენარს გავდივართ. საზოგადოება სრულ არეულობაში ჩავიყვანეთ იმით, რომ უარი ვთქვით იმ ძირითად წესებზე, რომლებიც სიხარბეს აკავებდა, შემდეგ კი სიხარბის გაბატონებას მივეცით და მას „პროგრესი“ ვუწოდეთ. შიში და გაღატაკება სიმპტომებია.
ჯანმო, გაერო და მასმედია იარაღებია. მალე სხვა ინსტრუმენტები დააწესებენ ცენტრალური ბანკის ციფრულ ვალუტებს და გულუხვად უზრუნველყოფენ უნივერსალურ საბაზისო შემოსავალს (შემწეობას, როგორც ბავშვს ეძლევა) სიღარიბის შესამსუბუქებლად. ეს პროგრამირებადი ვალუტა დაიხარჯება იმაზე, რასაც ფინანსისტები გადაწყვეტენ და ამოღებული იქნება მათი ახირების მიხედვით, მაგალითად, ღალატის ნებისმიერი ნიშნის შემთხვევაში. ეს ზუსტად ისაა, რაც მონობაა, გარდა იმისა, რომ მათრახი ან თუნდაც მედიის სპონსორობის ამჟამინდელი მიდგომა აღარ იქნება საჭირო ხალხის რიგში დასაყენებლად.
ამის გამოსასწორებლად, საჭირო იქნება ხელსაწყოების ჩამორთმევა მათთვის, ვინც მათ არასწორად იყენებს, იქნება ეს ჯანმო, გაერო თუ სხვა რამ. თუ თქვენს ნამდვილად სასარგებლო ჩაქუჩს შემოჭრილი ადამიანი ფეხების მოსატეხად გამოიყენებს, მაშინ მოიშორეთ ჩაქუჩი. ცხოვრებაში უფრო მნიშვნელოვანი რამაც არსებობს, ვიდრე ლურსმნების ჩარტყმა.
უფრო მარტივად რომ ვთქვათ, როგორც დემოკრატიულმა ქვეყნებმა, ჩვენ არ უნდა დავაფინანსოთ ორგანიზაციები, რომლებიც სხვების დავალებებს ასრულებენ, რათა გაგვღატაკონ და ჩვენი დემოკრატია შეარყიონ. ეს თვითგანადგურება იქნებოდა. ჩვენ უნდა გადავწყვიტოთ, ღირს თუ არა ინდივიდუალური სუვერენიტეტი. მართლა მართალია, რომ ყველა თანასწორი იბადება და თანასწორად უნდა იცხოვროს? თუ უნდა მივიღოთ იერარქიული, კასტური ან ფეოდალური საზოგადოება? ისტორია გვიჩვენებს, რომ მაღლა მყოფნი, სავარაუდოდ, ფეოდალური მიდგომით იქნებიან დაინტერესებულნი. ამიტომ, მათ, ვინც მაღლა არ არიან და ვინც სიხარბეს სცილდება, ჯობია ამ პრობლემას სერიოზულად მოეკიდონ. აშკარა საწყისი წერტილია იმ ინსტიტუტების მხარდაჭერის შეწყვეტა, რომლებიც ჩვენგან ქურდობას ემსახურება.
ადამიანური ბუნების რეალობისადმი სიმწიფის აღდგენით, ჩვენ შეგვიძლია დავიწყოთ ჩვენს გარშემო აშენებული ციხის დანგრევა. სპონსორირებულ მედიას ისე მოვეპყროთ, თითქოს ისინი სპონსორირებულები არიან. შეეცადეთ სიმართლე რაც შეიძლება ხშირად და რაც შეიძლება მკაცრად თქვათ. როდესაც ხაფანგს ნათელი მოეფინება, სხვები ნაკლებად გაებმებიან მასში. როდესაც საკმარისი რაოდენობის ადამიანი გადაწყვეტს, რომ ის, რაც ჩვენია, ჩვენი უნდა დარჩეს, მათ, ვისაც მისი აღება სურს, ამის გაკეთება არ შეეძლებათ. შემდეგ ჩვენ შეგვიძლია მივმართოთ ჯანმრთელობას, კლიმატს და სხვა ყველაფერს ისე, რომ ეს სასარგებლო იყოს კაცობრიობისთვის და არა მხოლოდ მდიდარი, თვითკმაყოფილი ბოროტმოქმედი ადამიანების ჯგუფისთვის.
-
დევიდ ბელი, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ექიმი და ბიოტექნოლოგიის კონსულტანტია გლობალური ჯანდაცვის სფეროში. დევიდი არის ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის (WHO) ყოფილი სამედიცინო ოფიცერი და მეცნიერი, მალარიისა და ფებრილური დაავადებების პროგრამის ხელმძღვანელი ინოვაციური ახალი დიაგნოსტიკის ფონდში (FIND) ჟენევაში, შვეიცარია, და გლობალური ჯანდაცვის ტექნოლოგიების დირექტორი Intellectual Ventures Global Good Fund-ში ბელვიუში, ვაშინგტონის შტატში, აშშ.
ყველა წერილის ნახვა