გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
მიმდინარე წლის მაისის ბოლოს, ჩვენი მთავრობების წარმომადგენლები შეიკრიბებიან ჟენევაში, შვეიცარიაში, რათა ხმა მისცენ ორი დოკუმენტის მიღებას, რომლებიც, ერთად აღებული, მიზნად ისახავს საერთაშორისო საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ტრანსფორმაციას და სახელმწიფოების მოქმედების წესს, როდესაც ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის (WHO) გენერალური დირექტორი გამოაცხადებს საგანგებო მდგომარეობას. ეს პროექტები, ა. პანდემიის შესახებ შეთანხმება მდე ცვლილებები საერთაშორისო ჯანმრთელობის რეგულაციების (IHR) მიზანია იურიდიულად სავალდებულო შეთანხმებების დამყარება, რომელთა თანახმადაც სახელმწიფოები იღებენ ვალდებულებას, დაიცვან ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის რეკომენდაციები საკუთარი მოქალაქეების ადამიანის უფლებებთან და ჯანდაცვასთან დაკავშირებით.
მიუხედავად იმისა, რომ ეს შეთანხმებები კომპლექსურად იმოქმედებს ჯანმრთელობაზე, ეკონომიკასა და ადამიანის უფლებებზე, მათზე მოლაპარაკებები სხვადასხვა კომიტეტების მიერ ჯერ კიდევ მიმდინარეობს დაგეგმილ კენჭისყრამდე შვიდი კვირით ადრე. ისინი უჩვეულოდ სწრაფად შემუშავდა და დაგეგმილია, რომ ქვეყნებს არ ექნებათ დრო, სრულად შეაფასონ მათი შედეგები, იმ პირობით, რომ უკვე არსებობს გადაუდებელი საფრთხე. აჩვენა იყოს უსაფუძვლო ან უხეშად გაზვიადებული.
მდიდარი ქვეყნები ამ შეთანხმებებს თანასწორობის ხელშეწყობის მიზნით ავრცელებენ. თუმცა, ხმის მიცემისა და განხორციელების აჩქარება გარდაუვლად შეარყევს თანასწორობას, რადგან ხელს შეუშლის ნაკლები რესურსების მქონე სახელმწიფოებს თანაბრად მიიღონ მონაწილეობა მათ განვითარებაში და ჰქონდეთ დრო, შეაფასონ მათი უფრო მყიფე ჯანდაცვის გარემოზე ზეგავლენა. ეს მიდგომა საერთაშორისო ჯანდაცვაში ასე თვალსაჩინოდ კოლონიური ეპოქის შემდეგ არ შეხვედრიათ.
ეს განვითარების ცუდი და სახიფათო გზაა იურიდიულად სავალდებულო შეთანხმებები. პანდემიის თანმიმდევრული პაკეტის შემუშავების ნაცვლად, რომელიც პროპორციული იქნება რისკისა და ტვირთის და მგრძნობიარე იქნება ცალკეული სახელმწიფოების ლეგიტიმური კონტექსტის მიმართ, მსოფლიო რისკავს სწრაფად ინსტიტუციონალიზაციას გაუგებარი სამართლებრივი რეჟიმებისა და უპირატესი უფლებამოსილებების ერთობლიობისა, რომელიც ასახავს კონკურენტი გლობალური აქტორების სურვილებს, რომლებიც ყველაზე ხმამაღლა ყვიროდნენ, როგორც ეს არასწორად იქნა ნათქვამი ბოლოდროინდელ განცხადებაში. საჯარო წერილიჯანმო, როდესაც ინაუგურაცია, უკეთეს რამეს წარმოადგენდა.
ახლა საჭიროა, რომ ქვეყნებმა, ან დაბალი შემოსავლის მქონეებმა, რომლებიც ამ პროცესის გამო კვლავ მარგინალიზებულნი არიან, ან სხვა ქვეყნებმა, რომლებიც კვლავ თვლიან, რომ კოლონიალიზმი არასწორი იყო, მოითხოვონ პროცესის გადადება უბრალოდ ჯანმრთელობის, სამართლებრივი და ეთიკური მთლიანობის უზრუნველსაყოფად. „თანასწორობა“, როგორც ჯანმო-ს გენერალურ დირექტორს უყვარს თქმა.
პროექტის შემუშავება ღია წერილი ქვემოთ მოცემულ საკითხებზე პასუხისმგებელ საკითხებს ხელმძღვანელობდა სამი იურისტი, რომლებსაც აქვთ გამოცდილება ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციაში, გაეროში და საერთაშორისო სახელშეკრულებო სამართალში: დოქტორი სილვია ბერენდტი, ასოცირებული პროფესორი ამრეი მიულერი და დოქტორი ტი ტუი ვან დინი. ის უბრალოდ მოუწოდებს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციას და წევრ სახელმწიფოებს, გაახანგრძლივონ ვადა საერთაშორისო ჯანდაცვის რეგულაციებში ცვლილებებისა და პანდემიის შესახებ ახალი შეთანხმების 77-ე კონფერენციაზე მიღებისთვის.th ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია კანონის უზენაესობისა და თანასწორობის დასაცავად. არსებული ვადის გაგრძელება, საკუთარი სამართლებრივი მოთხოვნების საწინააღმდეგოდ, არა მხოლოდ იურიდიულად არასწორი იქნებოდა, არამედ ცალსახად აჩვენებს, რომ თანასწორობას და სახელმწიფოების უფლებების პატივისცემას არაფერი აქვს საერთო ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის პანდემიის დღის წესრიგთან.
ძვირფასო დოქტორ ტედროს, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის გენერალურ დირექტორო
ძვირფასო თანათავმჯდომარეებო, დოქტორ ასირი და დოქტორ ბლუმფილდი, მსოფლიო წესრიგის ადამიანური რესურსების ასოციაციის წარმომადგენლები,
ძვირფასო თანათავმჯდომარეებო, INB-ის წარმომადგენელებო, დოქტორ მაცოსო და ბატონო დრისე,
შესაბამისი სამუშაო ჯგუფების ეროვნულ დელეგატებო,
როგორც საერთაშორისო ჯანდაცვის რეგულაციების (2005) ცვლილებების სამუშაო ჯგუფს (WGIHR), ასევე პანდემიის შესახებ შეთანხმებაზე მოლაპარაკების მწარმოებელ საერთაშორისო მომლაპარაკებელ ორგანოს (INB) დაევალათ, მიეწოდებინათ საერთაშორისო ჯანდაცვის რეგულაციების (IHR), ასევე პანდემიის შესახებ შეთანხმების მიზნობრივი ცვლილებების საბოლოო სამართლებრივი ფორმულირება 77-ე ხელშეკრულებისთვის.th მსოფლიო ჯანდაცვის ასამბლეა (WHA), რომელიც 2024 წლის მაისის ბოლოს გაიმართება. ეს პროცესები დაჩქარებული წესით წარიმართა „COVID-19-ის შემდგომი მომენტის დასაფიქსირებლად“, მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს მტკიცებულება, რომ მოკლევადიან და საშუალოვადიან პერსპექტივაში კიდევ ერთი პანდემიის რისკი შეზღუდულია. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, არის დრო, რომ ეს ზომები სწორად იქნას მიღებული.
მიუხედავად ამისა, ამ პროცესების სისწრაფის გამო, ორივე მოლაპარაკების პროცესი საფრთხეს უქმნის არალეგიტიმური პოლიტიკის გატარებას, რაც არღვევს თანასწორობისა და განხილვის მიზნებსა და პრინციპებს, რომლებიც გამოცხადებულია, რომ დაცულია ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის ეგიდით პანდემიის შესახებ კანონპროექტების შემუშავების პროცესით. შესაბამისად, 77-ე საბჭოში მიღების პოლიტიკურად დადგენილი ვადა...th პროცესების კანონიერებისა და გამჭვირვალობის უზრუნველსაყოფად, შესწორებულ საერთაშორისო ადამიანის უფლებათა კვალიფიკაციასა და პანდემიის შესახებ ახალ შეთანხმებას შორის ურთიერთობის გასარკვევად და სამართლიანი და დემოკრატიული შედეგის უზრუნველსაყოფად, უნდა გაუქმდეს და გაფართოვდეს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია.
მსოფლიო არქივის ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო ორგანიზაციის (WGIHR) მიერ ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო ნორმების შეუსრულებლობა გამორიცხავს კანონიერ შვილად აყვანას 77 წლის ასაკში.th WHA
77-ე შეხვედრაზე საერთაშორისო ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო კონვენციის ნებისმიერი ცვლილების მიღებაth ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაციის (WHA) კანონიერი გზით მიღწევა აღარ არის შესაძლებელი. ამჟამად, WGIHR აგრძელებს ცვლილებების პროექტზე მოლაპარაკებებს, რათა შემოთავაზებული ცვლილებების პაკეტი საბოლოოდ დაასრულოს მე-8 სესიის განმავლობაში.th შეხვედრა 22-ში იყო დაგეგმილიnd - 26th აპრილში, რომელიც შემდეგ 77-ს უნდა წარედგინოსth WHA. ეს modus operandi უკანონოა. ეს არღვევს საერთაშორისო ადამიანის უფლებათა კონვენციის 55(2) მუხლს, რომელიც განსაზღვრავს საერთაშორისო ადამიანის უფლებათა კონვენციის შესწორების პროცედურას:
„ნებისმიერი შემოთავაზებული შესწორების ტექსტი გენერალური დირექტორის მიერ უნდა ეცნობოს ყველა მონაწილე სახელმწიფოს ჯანდაცვის ასამბლეამდე სულ მცირე ოთხი თვით ადრე, რომელზეც ის განსახილველად არის შემოთავაზებული.“
გენერალური დირექტორის მიერ საერთაშორისო ადამიანის უფლებათა კონვენციაში შემოთავაზებული ცვლილებების პაკეტის ხელშემკვრელი სახელმწიფოებისთვის კანონიერად გავრცელების ბოლო ვადა 77-ე ოქმის მიღებამდეth WHA-მ 27-ში მიიღო გადაწყვეტილებაth 2024 წლის იანვარი. ამ დროისთვის გენერალურმა დირექტორმა შტატებისთვის ცვლილებების შესახებ ინფორმაცია არ მიაწოდა.
IHR არის მრავალმხრივი ხელშეკრულება საერთაშორისო ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო კონვენციის რატიფიცირების დამადასტურებელი საბუთი, ასევე ჯანმრთელობის მსოფლიო ორგანიზაციისთვის, მათ შორის ჯანმრთელობის მსოფლიო კონვენციის ქვედანაყოფების, როგორიცაა მსოფლიო ჯანდაცვის კონვენცია. მათ უნდა დაიცვან საერთაშორისო ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო კონვენციის 55(2) მუხლის სავალდებულო პროცედურული წესები და არ შეუძლიათ ამ წესების თვითნებურად შეჩერება.
დროს საჯარო ვებ გადაცემა საქართველოს 2nd 2023 წლის ოქტომბერში საკითხი გადაეცა ჯანმო-ს მთავარ იურიდიულ ოფიცერს, დოქტორ სტივენ სოლომონს, რომელმაც განმარტა, რომ რადგან ცვლილებების პროექტი მოდის ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის ქვედანაყოფიდან, 4(55) მუხლის 2-თვიანი მოთხოვნა არ გამოიყენება. თუმცა, მისი მოსაზრება უგულებელყოფს იმ ფაქტს, რომ 55(2) მუხლი არ აკეთებს განსხვავებას იმასთან დაკავშირებით, თუ რომელი სახელმწიფო, სახელმწიფოთა ჯგუფი ან ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის კონკრეტული ნაწილი გვთავაზობს ცვლილებებს. უფრო მეტიც, ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო კონვენციის განხილვის კომიტეტის უფლებამოსილებაში... (2022) მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაციის (WGIHR) მუშაობის ვადები განისაზღვრა „2024 წლის იანვრით: WGIHR წარუდგენს შემოთავაზებული ცვლილებების საბოლოო პაკეტს გენერალურ დირექტორს, რომელიც მათ 55(2) მუხლის შესაბამისად აცნობებს ყველა მონაწილე სახელმწიფოს ჯანდაცვის სამოცდამეშვიდე მსოფლიო ასამბლეაზე განსახილველად“. თუ მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაცია და ჯანმო განზრახ არღვევენ საერთაშორისო ადამიანის უფლებათა პრინციპს, კანონის უზენაესობა ნამდვილად ირღვევა, რაც პოტენციურად იწვევს ორგანიზაციის და/ან პასუხისმგებელი პირების საერთაშორისო პასუხისმგებლობას.
ადამიანის უფლებათა საერთაშორისო სამართლისა და ახალი პანდემიის ხელშეკრულების განუყოფელი პროცესები
WGIHR-ისა და INB-ის არსებული პროექტები გულისხმობს, რომ WGIHR-ისა და INB-ის ორი პროცესი დამოუკიდებლად ვერ იარსებებს, არამედ ერთმანეთისგან განუყოფელია. კერძოდ, პანდემიის შესახებ შეთანხმების ახალი პროექტის მიღება შეუძლებელია საერთაშორისო ადამიანის უფლებათა ეროვნული კომიტეტის გადახედვამდე, რადგან ის უნდა ეფუძნებოდეს საერთაშორისო ადამიანის უფლებათა ეროვნული კომიტეტის გადახედილ სტრუქტურას, მატერიალურ ფარგლებს და ინსტიტუტებს (განსაკუთრებით საერთაშორისო ადამიანის უფლებათა ეროვნული კომიტეტის ძირითადი შესაძლებლობების ფორმულირების გათვალისწინებით, რომელიც ამჟამად 7 მარტს განიხილება).th, პანდემიის შესახებ შეთანხმების 2024 წლის მოლაპარაკების ტექსტი). ისეთი გამოწვევების შეფერხება, როგორიცაა მნიშვნელოვანი გადაფარვა ratione materiaeახლადშექმნილ სახელშეკრულებო ორგანოებს შორის კომპეტენციები და ურთიერთობები, ასევე წევრი სახელმწიფოების მიმართ, ასევე ჯანდაცვის ბიუჯეტისთვის გრძელვადიანი ფინანსური შედეგები და ა.შ. - მიღებამდე დეტალურ განმარტებას საჭიროებს.
თანასწორობა და დემოკრატიული ლეგიტიმურობა
საერთაშორისო ადამიანის უფლებათა პაკეტში გათვალისწინებული პროცედურული ვალდებულებების იგნორირება და შესწორებულ საერთაშორისო ადამიანის უფლებათა პაკეტსა და ახალ პანდემიის შესახებ შეთანხმებას შორის ურთიერთობის ბუნდოვან მდგომარეობაში დატოვება არა მხოლოდ ძირს უთხრის საერთაშორისო სამართლის უზენაესობას, არამედ ძირს უთხრის საერთაშორისო ადამიანის უფლებათა პაკეტში (55) 2(2005) მუხლის სულისკვეთებას, რომელიც წევრ სახელმწიფოებს ოთხთვიან ვადას აძლევს საერთაშორისო ადამიანის უფლებათა პაკეტში ცვლილებების განსახილველად, რათა ხელი შეუწყონ დემოკრატიულ ლეგიტიმურობას, პროცედურულ სამართლიანობას და უკეთ უზრუნველყონ სამართლიანი შედეგები.
სახელმწიფოებს სულ მცირე ოთხი თვე სჭირდებათ, რათა საფუძვლიანად დაფიქრდნენ შემოთავაზებული ცვლილებების მათ შიდა კონსტიტუციურ სამართლებრივ წესრიგსა და ფინანსურ შესაძლებლობებზე გავლენასთან დაკავშირებით. მათ უნდა მოიძიონ პოლიტიკური და/ან პარლამენტის თანხმობა ჯანდაცვის მსოფლიო კონფერენციაზე შესაბამისი რეზოლუციების მიღებამდე. ეს განსაკუთრებით აქტუალურია მიღებული საერთაშორისო ადამიანის უფლებათა კონვენციის ცვლილებების უნიკალური სამართლებრივი სტატუსის გათვალისწინებით, რომლებიც ავტომატურად შევა ძალაში, თუ მონაწილე სახელმწიფო აქტიურად არ იტყვის უარს 10 თვის ძალიან მოკლე ვადაში.
ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მიერ თანასწორობა პანდემიისთვის მზადყოფნისა და რეაგირების დღის წესრიგის ცენტრშია. ბევრ დაბალი და საშუალო შემოსავლის მქონე ქვეყანას არ ჰყავს წარმომადგენლები და ექსპერტები ჟენევაში მთელი პარალელური მოლაპარაკებების პროცესების განმავლობაში, მათი წარმომადგენლები საკითხებს ნაკლებად ნაცნობ ენებზე განიხილავენ და/ან დიპლომატიურ ჯგუფებს/რეგიონულ წარმომადგენლობებს უწევთ დაეყრდნონ. ეს უთანასწორობას უქმნის მსოფლიო არქიტექტურის ინდექსისა და პანდემიის შესახებ შეთანხმების შემუშავების პროცესში სრულად მონაწილეობის შესაძლებლობას. უფრო მდიდარ ქვეყნებს აქვთ მეტი შესაძლებლობა, შეიტანონ წვლილი პროექტებში და მეტი რესურსი მათი შედეგების განსახილველად. ეს აშკარად უსამართლო მოლაპარაკებების პროცესები ეწინააღმდეგება მთელი პროცესის სულისკვეთებასა და გამოცხადებულ მიზანს. თანასწორობის, გამჭვირვალობისა და სამართლიანობის უზრუნველყოფა მოითხოვს საკმარის დროს იმის განსახილველად და განსახილველად, რაც იურიდიულად სავალდებულო შეთანხმებებად არის მიჩნეული.
მკვეთრად გაზვიადებული სასწრაფოობის პრეტენზია
მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი ამტკიცებს, რომ პანდემიის მართვის ახალი ინსტრუმენტების შემუშავების გადაუდებლობა გამართლებულია ასეთი ინფექციური დაავადებების აფეთქებების მზარდი რისკითა და ტვირთით, ბოლო დროს ეს აშკარა მიზეზი აღმოჩნდა. გადაჭარბებული პრეტენზიაჯანმო-ს და პარტნიორი სააგენტოების, მათ შორის მსოფლიო ბანკისა და G20-ის, მიერ დაყრდნობით მოპოვებული მტკიცებულებები აჩვენებს, რომ ბუნებრივი წარმოშობის აფეთქებების რისკი ამჟამად არ იზრდება და საერთო ტვირთი, სავარაუდოდ, მცირდება. ეს იმაზე მიუთითებს, რომ არსებული მექანიზმები მართლაც შედარებით ეფექტურად მუშაობს და ცვლილებები ფრთხილად უნდა იქნას განხილული, გადაჭარბებული აუცილებლობის გარეშე, საფრთხის ჰეტეროგენულობისა და ჯანმო-ს წევრ სახელმწიფოებში საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის კონკურენტული პრიორიტეტების გათვალისწინებით.
მოწოდება, არ მიიღონ საერთაშორისო ადამიანის უფლებათა შესახებ კანონმდებლობის ცვლილებები ან პანდემიის შესახებ შეთანხმება 77-ე სესიაზეth WHA
ორ სამუშაო ჯგუფს მოეთხოვება საერთაშორისო მოლაპარაკებების გაეროს პრინციპებისა და სახელმძღვანელო პრინციპების დაცვა. გაეროს A/RES/53/101და მოლაპარაკებების წარმართვა კეთილი ნების სულისკვეთებით და „მოლაპარაკებების დროს კონსტრუქციული ატმოსფეროს შენარჩუნებისკენ სწრაფვა და ნებისმიერი ქმედებისგან თავის შეკავება, რამაც შეიძლება ხელი შეუშალოს მოლაპარაკებებსა და მათ პროგრესს“. შედეგების მისაღწევად პოლიტიკური ზეწოლის გარეშე რაციონალური ვადები დაიცავს მიმდინარე კანონშემოქმედებით პროცესს კოლაფსისგან და ხელს შეუშლის პოტენციურ პოლიტიკურ მიტოვებას, როგორც ეს მოხდა ჯანმო-ს კვლევისა და განვითარების (R&D) ხელშეკრულების შემთხვევაში.
ერთ-ერთი თავდაპირველი მიზეზი, რის გამოც დაიწყო საერთაშორისო ჯანმრთელობის რეგულაციაში ცვლილებების შეტანა (2005), იყო ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის გამოხატული შეშფოთება იმის გამო, რომ სახელმწიფოები არ ასრულებდნენ საერთაშორისო ჯანმრთელობის რეგულაციით დაკისრებულ ვალდებულებებს Covid-19-ით გამოწვეული საერთაშორისო საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საგანგებო სიტუაციის დროს. 4-თვიანი განხილვის პერიოდის შეუსრულებლობით, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია და მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაციის მსოფლიო კონფერენცია თავად აჩვენებენ საერთაშორისო ჯანმრთელობის რეგულაციით დაკისრებულ იურიდიულად სავალდებულო ვალდებულებებს. რეზოლუცია, რომელიც შეიცავს საერთაშორისო ჯანმრთელობის რეგულაციაში ცვლილებების შეთავაზებებს 77-ე სესიაზე მისაღებად.th ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის კანონიერად წარდგენა აღარ შეიძლება. შესაბამისად, პანდემიის შესახებ შეთანხმებაც უნდა გადაიდოს, რადგან ორივე პროცესი ურთიერთდამოკიდებულია.
ეს არის სასწრაფო მოწოდება ჯანმო-სა და მისი წევრი სახელმწიფოების მიმართ, დაიცვან კანონის უზენაესობა და პროცედურული და შედეგების თანასწორობა სამართლიანი მონაწილეობისა და განხილვის დაშვების გზით. ამისათვის საჭირო იქნება ვადის გაუქმება და გახანგრძლივება, რაც შექმნის შესაძლებლობას პანდემიის პრევენციის, მზადყოფნისა და რეაგირებისთვის მომავლისთვის უფრო მდგრადი სამართლებრივი არქიტექტურის შესაქმნელად, საერთაშორისო სამართლისა და მისი ნორმატიული ვალდებულებების შესაბამისად.
პატივისცემით თქვენი.
შენიშვნა. ეს წერილი დაიწერა იმისათვის, რომ გამოყენებული იქნას ისე, როგორც სახელმწიფოები და სხვა მხარეები საუკეთესოდ მიიჩნევენ, მითითებით ან მის გარეშე, საერთაშორისო საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სფეროში თანასწორობის, პროპორციულობისა და მტკიცებულებებზე დაფუძნებული პოლიტიკის შემუშავების მიზნების ხელშეწყობის მიზნით.
მასზე ხელის მოწერა შეუძლია საზოგადოებას, რომელიც საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისადმი ამ ნაჩქარევი და არასწორი მიდგომის ზიანის მიმღები იქნება, შემდეგ მისამართზე: https://openletter-who.com/
-
დევიდ ბელი, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ექიმი და ბიოტექნოლოგიის კონსულტანტია გლობალური ჯანდაცვის სფეროში. დევიდი არის ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის (WHO) ყოფილი სამედიცინო ოფიცერი და მეცნიერი, მალარიისა და ფებრილური დაავადებების პროგრამის ხელმძღვანელი ინოვაციური ახალი დიაგნოსტიკის ფონდში (FIND) ჟენევაში, შვეიცარია, და გლობალური ჯანდაცვის ტექნოლოგიების დირექტორი Intellectual Ventures Global Good Fund-ში ბელვიუში, ვაშინგტონის შტატში, აშშ.
ყველა წერილის ნახვა
