გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
2026 წლის იანვრის ერთ კვირაში, ტრამპის ადმინისტრაციაში საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ახალმა მენეჯერებმა, რომლებსაც მხარს უჭერდა მაღალკვალიფიციური მწერლებისა და მკვლევარების აქტიური მოქალაქეობრივი მოძრაობა, მიიღეს რამდენიმე დრამატული გადაწყვეტილება, რათა დაერღვიათ ათწლეულების განმავლობაში არსებული სტატუს კვო. ინსტიტუციური კარიბჭის მცველთა რიგებში შოკისა და აღტაცების გრძნობა სუფევს. დაე, ეს მხოლოდ დასაწყისი იყოს.
პირველ რიგში, ბავშვთა ვაქცინაციის გრაფიკი მთლიანად გადაიხედა, რათა მოერგო სხვა ქვეყნების უკეთეს მეცნიერებასა და პრაქტიკას. გრაფიკი კონტროლიდან გამოვიდა მას შემდეგ, რაც ინდუსტრიამ 1986 წელს პასუხისმგებლობის ფარი მიიღო, რამდენიმე დაავადებიდან 17-მდე, რამდენიმე ინექციიდან კი შესაძლო 82 დოზამდე.
კომპენსაცია ბავშვობის გრაფიკის ცინიკურ დარბევას აჯილდოებდა, რათა რისკის გარეშე უზარმაზარი მოგება მიეღოთ. ინდუსტრიის მხრიდან ეს ზეწოლა აშკარად ბავშვების ხარჯზე მოხდა, რადგან დამატებულ დოზებს სუსტი ან საერთოდ არარსებული უსაფრთხოების პროფილები ჰქონდათ, გარდა ამისა, კოქტეილის ნაზავი მთლიანად სერიოზული კვლევის საგანი გახდა. არ არის უსაფუძვლო იმის ვარაუდი, რომ გრაფიკმა ხელი შეუწყო ტანჯვისა და კრიზისის დოკუმენტირებული ზრდას.
იმუნიზაციის პრაქტიკის საკონსულტაციო კომიტეტის (ACIP) შეხვედრებით უკვე დაწყებული იყო კორექტირება. წარსულში ამ კომიტეტის როლი სამრეწველო და სააგენტო პრიორიტეტებისთვის სამეცნიერო იერსახის მიცემა იყო. ძველ კომიტეტში - პატენტის მფლობელები, გრანტის მიმღებები, ინდუსტრიის მფლობელები - კონფლიქტები ხელშესახები იყო. ახალი ხელმძღვანელობის მიერ დანიშნულმა ახალმა დამოუკიდებელმა კომიტეტმა დაიწყო საქმის არსში ჩახედვა და სწორი კითხვების დასმა. 2025 წლის სამი შეხვედრა დამღლელი და იმედგაცრუების მომგვრელი იყო, რომ აღარაფერი ვთქვათ ნელი ტემპის შესახებ.
სწორედ აქ ჩაერთო ჯანდაცვისა და სოციალური მომსახურების დეპარტამენტი დაავადებათა კონტროლის ცენტრის მოვალეობის შემსრულებელ დირექტორ ჯიმ ო’ნილთან ერთად. იანვრის დასაწყისში, ჯანდაცვის ეროვნულმა სამსახურმა გამოაქვეყნა თვალისმომჭრელი ანგარიში ბავშვობის გრაფიკზე. მას ხელს აწერს არა რაიმე ანონიმური კომიტეტი, არამედ დარგის ორი წამყვანი ექსპერტი. ესენი არიან ტრეისი ბეთ ჰოეგი, მედიცინის დოქტორი, ფილოსოფიის დოქტორი, წამლის შეფასებისა და კვლევის ცენტრის მოვალეობის შემსრულებელი დირექტორი და მარტინ კულდორფი, ფილოსოფიის დოქტორი, დაგეგმვისა და შეფასების საკითხებში სახელმწიფო მდივნის თანაშემწის მთავარი მეცნიერებისა და მონაცემთა ოფიცერი და მსოფლიოში ვაქცინების შესახებ ერთ-ერთი ყველაზე გამოქვეყნებული და ციტირებული ავტორი.
ამ დოკუმენტზე ხელმოწერა გაბედული ნაბიჯია. ეს ავლენს პატიოსნებას, გამჭვირვალობას და უზარმაზარ ნდობას მათი ნაშრომის დასკვნების მიმართ. ბოლოს და ბოლოს, ჩვეულებრივი აკადემიური სტრატეგიაა, ნაშრომს ხელი მოაწერონ რაც შეიძლება მეტი სახელით, რათა არავინ იყოს პასუხისმგებელი. როდესაც პრობლემები იწყება, ისინი ერთმანეთს ადანაშაულებენ. ანალოგიურად, ამ ტიპის დოკუმენტებთან დაკავშირებით ჩვეულებრივი ბიუროკრატიული სტრატეგიაა, რომ მხოლოდ მთელმა კომიტეტმა მოაწეროს ხელი და არა სახელებით. როდესაც პრობლემები იწყება და კომიტეტის წევრებს იბარებენ, ისინი უცვლელად აცხადებენ, რომ კომიტეტში გამონაკლისი იყვნენ და სხვაგვარად ზეწოლას ახდენდნენ.
ამ კვლევის ავტორები თამამად წამოდგნენ და თქვეს: ეს ჩვენი დასკვნებია. თუ არ ეთანხმებით, კარგი, მაგრამ ყოველ შემთხვევაში იცით, ვინ არის დამნაშავე. ამ ტიპის აკადემიური გამბედაობა დღესდღეობით ძალიან იშვიათია, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ასეთ საკამათო თემას ეხება საქმე.
ანგარიში ბავშვთა წარმატებული ვაქცინაციის პროგრამის ოთხ ძირითად პრინციპს უსვამს ხაზს: 1) ვაქცინებთან დაკავშირებით სამეცნიერო პატიოსნება, მათ შორის, რა არის ცნობილი და რა არა; 2) ინფორმირებული თანხმობა და არა იძულება; 3) ვაქცინის დამტკიცების პროცესი, რომელიც იყენებს მტკიცებულებებზე დაფუძნებულ მეცნიერებას და ვაქცინის უსაფრთხოებისა და რისკების საფუძვლიან შეფასებას ლიცენზირების შემდგომი პერიოდის განმავლობაში; და 4) რეკომენდაციები, რომლებიც ითვალისწინებს ანალოგიური ქვეყნების გამოცდილებას.
ო’ნილის ხელმძღვანელობით დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრმა მიიღო დოკუმენტი და ცვლილებების შეტანა ბრძანა. მორალური გამბედაობით დაბადებულმა საწყისმა შედეგებმა ინდუსტრიის დამკვირვებლები გააოგნა, თუმცა მშობლებისა და მზარდი მოძრაობის მხრიდან საყოველთაო მოწონება დაიმსახურა, რომელიც ვაქცინების უპასუხისმგებლო გავრცელებით დაიღალა.
მიუხედავად ამისა, ეს მხოლოდ დასაწყისია. კიდევ ბევრი რამ არის გასაკეთებელი. ვაქცინების ინდუსტრია ნორმალიზებას საჭიროებს, როგორც ტრადიციული საბაზრო პროდუქტი: არანაირი კომპენსაცია, არანაირი მანდატი, არანაირი სუბსიდიები, არანაირი პატენტების გაზიარების თაღლითობა, არანაირი ცენზურა, არანაირი ყალბი მეცნიერება, არანაირი ყალბი კვლევები, არანაირი სკეპტიკოსების კომპრომეტირებული დისკრედიტაცია მედიაში, არანაირი quid pro quo საკონსულტაციო კომიტეტებთან, არანაირი „მბრუნავი კარები“, არანაირი „ჩამორთმეული ჟურნალები“, არანაირი დაზიანებებისა და სიკვდილიანობის დამარხული მონაცემები, არანაირი „ნაყიდი და გადახდილი“ პოლიტიკოსები და მეცნიერები, არანაირი შეძლებული ტყუილები.
ჯერ კიდევ გრძელი გზაა გასავლელი. აარონ სირიმ ეს ყველაფერი შეაჯამა ერთი გრაფიკული.
მეორეც, ფედერალური მთავრობის მიერ არასწორი კვების რეკომენდაციების 50-წლიანი ტირანია დასრულდა. პრობლემები 1970-იანი წლების დასაწყისში დაიწყო, როდესაც პოლიტიკური პრიორიტეტები საკვების მწირი წარმოებიდან პროდუქციის მაქსიმალიზმზე გადავიდა. შედეგად, კორპორატიული სოფლის მეურნეობისთვის უზარმაზარი სუბსიდია იქნა მიღებული, განსაკუთრებული აქცენტით მარცვლეულზე: ხორბალზე, სიმინდსა და სოიაზე, რასაც ხელს უწყობდნენ დაპატენტებული ქიმიური კომპანიები, მათი სასუქები და პესტიციდები.
ფერმები სულ უფრო და უფრო იზრდებოდა და იაფფასიანი მარცვლეულის სიჭარბე ჩნდებოდა, რაც სულ უფრო და უფრო უარესდებოდა. სიმინდი იმდენად დიდი რაოდენობით მოჰყავდათ, რომ ახალი დანიშნულებით გამოყენება გახდა საჭირო, რომლის დიდი ნაწილიც საკვებად უვარგისი იყო: ის გახდა ყველაზე გავრცელებული ცხოველთა საკვები, შაქრის იაფი წყარო და ბოლოს, საწვავი, რომელიც ბენზინს ემატებოდა. იგივე ეხებოდა სოიასა და ხორბალსაც: ყველა ღონე იხმარებოდა ჭარბი რაოდენობის მარცვლეულის ბაზრების მოსაძებნად.
მთავრობის დიეტური რეკომენდაციები ზუსტად შეესაბამებოდა მსხვილი ინდუსტრიების მომგებიანობის პრიორიტეტებს. მთელი თაობა დარწმუნდა, რომ ბუნებრივი წარმოშობის ყველაფერი რაიმე სამრეწველო პროდუქტით უნდა ჩანაცვლებულიყო. საფრთხის შემცველ სიაში იყო ცხიმიანი ხორცი, კვერცხი, კარაქი და ნაღები, რომლებიც მოხერხებულად ჩანაცვლდა სოიოთი, სიმინდის პროდუქტებით, ხელოვნური კვერცხით, ამა თუ იმ ხელოვნურით. შესაძლოა, ეს ყველაფერი ლოგიკური იყო იმ თაობისთვის, რომელიც ასევე თვლიდა, რომ ნატურალური ბოჭკოებისგან დამზადებული ტანსაცმელი საბოლოოდ პოლიესტერით ჩანაცვლდებოდა.
გამოცდილების შედეგად საკმაოდ აშკარა გახდა, რომ ახალი კვების რეკომენდაციები ამერიკული ჯანმრთელობისთვის კატასტროფა იყო. და მაინც, გავიდა სრული 50 წელი, როდესაც არცერთი სააგენტოს ხელმძღვანელი არ იყო მზად, თავი გამოეჩინა და სიმართლე ეთქვა, ჯანმრთელობის გაუარესების კრიზისის მიუხედავად. ეს შეიცვალა რობერტ ფ. კენედი უმცროსის ხელმძღვანელობით, FDA-ს წარმომადგენელ მარტი მაკარისთან და NIH-ს წარმომადგენელ ჯეი ბჰატაჩარიასთან ერთად.
აქაც ვხედავთ მორალური გამბედაობის ძალის დემონსტრირებას დრამატულ მოქმედებასთან ერთად. ყველა ამბობდა, რომ ამის გაკეთება შეუძლებელი იქნებოდა მანამ, სანამ მოულოდნელად არ გაკეთდებოდა. ეს მომავლისთვის მოდელი უნდა იყოს.
საბოლოოდ, როგორც ჩანს, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის საკუთარი შემოთავაზებული სენატის რეზოლუცია კოვიდთან დაკავშირებულმა თემამ ხელისუფლების დარბაზებში გარკვეული მხარდაჭერა მოიპოვა. თუ ყველაფერი კარგად წარიმართა, მომდევნო წლის განმავლობაში ამ საკითხზე მოსმენები და გარკვეული ქმედებები გაიმართება. იდეა არ არის სრულყოფილი სამართლიანობისა და ანგარიშვალდებულების დამყარება; ეს სრულიად მიუწვდომელია. საქმე უბრალოდ პატიოსნებისა და გარკვეული ანგარიშვალდებულების დანერგვაშია, იმის მკაფიო განცხადებაში, რომ მომხდარი ეპიდემიოლოგიურად და მორალურად არასწორი იყო, პლუს პირობის დადებაში, რომ მსგავსი რამ აღარასდროს განმეორდება.
აი, ესეც: სამი გიგანტური გამარჯვება მოკლე დროში. თავისუფლების მომავლის უზრუნველსაყოფად კიდევ ბევრი რამ არის საჭირო. ხუთი წლის განმავლობაში ვისწავლეთ, რომ ჩვენი სიცოცხლისთვის საფრთხეები უცნაური და ხშირად მოულოდნელი წყაროებიდან მოდის. მათი დამარცხება მხოლოდ იმ ადამიანების ექსპერტიზით, პატიოსნებითა და გაბედული ქმედებებით შეიძლება, ვინც მზადაა რისკზე წავიდეს საკუთარი რეპუტაციისა და კარიერისთვის. ეს არის მოდელი, რომელიც მუშაობს.
-
სტატიები ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტისგან, არაკომერციული ორგანიზაციისგან, რომელიც დაარსდა 2021 წლის მაისში, ისეთი საზოგადოების მხარდასაჭერად, რომელიც მინიმუმამდე ამცირებს ძალადობის როლს საზოგადოებრივ ცხოვრებაში.
ყველა წერილის ნახვა
