გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
28 წლის 2023 სექტემბერს, ფილმი... ვაქცინის ომი ვივეკ აგნიჰოტრის ფილმი საერთაშორისო გამოვიდა, როგორც ინდოეთის მიერ Covid-19 ვაქცინის შემუშავების ისტორია. მიუხედავად იმისა, რომ სხვა ფილმების მსგავსად, ბევრი მიმოხილვა დაიწერება, ტექნიკური მიმოხილვა მნიშვნელოვანია, რადგან ფილმი უნდა იყოს ფაქტებზე დაფუძნებული, მეცნიერებასა და მის უკან მდგომ მეცნიერებზე. ეს ნაშრომი სწორედ ასეთი ტექნიკური მიმოხილვაა.
„ვაქცინის ომი:“ კარგი
ჯერ ჩამოვთვალოთ რამდენიმე რამ, რაც სწორად გამოვიდა.
- ვაქცინის ტექნოლოგიის არჩევანი: ფილმში ახსნილია, რომ Covaxin-მა ინაქტივირებული ვირუსის ტრადიციული ვაქცინის ტექნოლოგია აირჩია შეუმოწმებელი mRNA პლატფორმის ნაცვლად. mRNA პლატფორმას ასევე დასჭირდებოდა ნულს ქვემოთ ტემპერატურა შენახვისა და გავრცელების დროს, რაც ლოგისტიკურ კოშმარს გამოიწვევდა. ასე რომ, ეს იყო სწორი არჩევანი სწორი ტექნიკური მიზეზით.
- Pfizer-ის ინდოეთიდან გაძევება: ფილმი აქებს ინდოეთის მთავრობას Pfizer-ის ინდოეთიდან გაძევებისთვის და ეს ქება სრულიად დამსახურებულია. Pfizer ერთ-ერთი ყველაზე კორუმპირებული ფარმაცევტული გიგანტია, რომელსაც გადახდილი მილიარდობით დოლარის ჯარიმები. Pfizer-ის ხელის მოხვევა სხვა მთავრობების მონაცემები ახლახანს გამოაშკარავდა და ეს არც ისე სასიამოვნოა.
- ჩინეთის კომუნისტური პარტიისა და ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის კავშირი: ფილმი სამართლიანად აკრიტიკებს ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციას, როგორც ჩინეთის კომუნისტური პარტიის (CCP) გავლენის ქვეშ მყოფს. მართლაც, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ მთელი ამ ხნის განმავლობაში... შეაქო ჩინეთის კომუნისტურ პარტიას „გამჭვირვალობისადმი ერთგულებისთვის“ თუ ვინმე გკითხავთ გამჭვირვალე მთავრობაზე, ჩინეთი, სავარაუდოდ, ყველაზე ნაკლებად გახსენდებათ, მაშინ როცა ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ ჩინეთის კომუნისტური პარტია გამჭვირვალობისთვის შეაქო!
- სოციალური მედიის ცენზურა: ფილმი ზუსტად მიუთითებს, რომ სოციალური მედიის ცენზურა ფართოდ იყო გავრცელებული. SARS-CoV-2-ის ლაბორატორიული გაჟონვის შედეგად წარმოშობის შესაძლებლობა მკაცრად იყო ცენზურირებული (და კვლავაც) სოციალურ მედია პლატფორმებზე, როგორიცაა YouTube, Facebook, Twitter და ა.შ. აშშ-ის მთავრობა აიძულებდა ამ პლატფორმებს, ჩაერთონ ასეთ ცენზურაში. ბოლო დროს, აშშ-ის მთავრობამ... მიმართულია აშშ-ის სასამართლომ გადაწყვიტა, შეწყვიტოს სოციალური მედიის კომპანიების ცენზურის განხორციელების იძულება.
- მედია, როგორც პრობლემა: ფილმში მედიის, როგორც Covid-19-ზე რეაგირების დროს პრობლემის წარმოჩენა სწორია, თუმცა ოდნავადაც არა ისე, როგორც ფილმშია ასახული.
გაფრთხილებები
ზემოთ მოცემულ სიაში რამდენიმე მოკლე შენიშვნაა მოცემული, რომელთა დეტალებიც შემდგომში იქნება მოცემული.
- მიუხედავად იმისა, რომ ტრადიციული ვაქცინის ტექნოლოგიის არჩევანი სწორი იყო, კოვაქსინმა გამოიყენა სრულიად ახალი ადიუვანტი (იმუნური პასუხის გასაძლიერებელი სტიმულატორი), რომელსაც ე.წ. ალჰიდროქსიქვიმი.
- მიუხედავად იმისა, რომ Pfizer ინდოეთში არ იყო შეტანილი, ფართოდ გამოიყენებოდა Covishield (AstraZeneca), რომელიც თანაბარ უარესი ტექნოლოგია (დნმ-სა და ადენოვირუსის ვექტორზე დაფუძნებული).
- მიუხედავად იმისა, რომ ჩინეთის კომუნისტური პარტია საიდუმლოებით მოცული და ავტორიტარულია, ინდოეთმა და მართლაც მსოფლიომ ჩინეთის კომუნისტური პარტიის ავტორიტარული მეთოდი კოპირა. Lockdown.
- მთავრობის მიერ მართული სოციალური მედია ცენზურა გავრცელებულია არა მხოლოდ ლაბორატორიული გაჟონვის შესაძლებლობის, არამედ Covid-19-ზე ოფიციალური რეაგირების ყველა ელემენტის, მათ შორის ვაქცინის უსაფრთხოებისა და ეფექტურობის კითხვის ნიშნის ქვეშ დაყენების გამო.
- ფილმში მედია წარმოჩენილია, როგორც ინდური ვაქცინის საწინააღმდეგო, მაშინ როდესაც სიმართლე ისაა, რომ მედიის უმეტესობა ბრმად ემხრობოდა „ყველა და ნებისმიერი“ კოვიდ ვაქცინას.
„ვაქცინის ომი:“ ცუდი და მახინჯი
I – დაავადების საფრთხის უხეში გაზვიადება
Covid-19-ის შესახებ მეინსტრიმული ნარატივი ასე ჟღერს: არსებობს ახალი ვირუსი, რომელიც ყველასთვის სასიკვდილოა. ეს ნარატივი უკიდურესად არაზუსტია, ვერ აკმაყოფილებს საღი აზრის ძირითად ტესტს და ფილმი ამ უზუსტობას მთელი ფილმის განმავლობაში კიდევ უფრო ამძაფრებს. ფილმში ექვსი ბავშვია ნაჩვენები, რომლებიც ხილის გამყიდველების მიერ გამოყენებული ხელის ურიკაში (ठेला) იღუპებიან, რომელიც მათ საფლავად იქცა. დოქტორ სრილაკშმი მოჰანდასს პანიკური შეტევა ემართება და ყვირის: „ყველანი დავიხოცებით“. დოქტორი პრაგია იადავი გამოფიტულ მდგომარეობაში აღნიშნავს: „ვაქცინის გარეშე სიცოცხლე არ არის“.
ფილმში ნაჩვენებია სრულიად ჯანმრთელი ბავშვი, რომელიც სასწრაფო დახმარების მანქანაში შედის, მას ორი მამაკაცი უახლოვდება, რომლებსაც სრული დამცავი აღჭურვილობა აქვთ გამოწყობილი, დოქტორი პრია აბრაამი კი (პუნეს ეროვნული ინვალიდობის სამსახურის ხელმძღვანელი) ცრემლიანი თვალებით აკვირდება. ახალგაზრდა ქალბატონი საავადმყოფოში კოვიდისგან გარდაცვლილია, ისევე როგორც ბატონი ბაჰადური, ICMR-ის ახალგაზრდა თანამშრომელი. ფილმში ნაჩვენებია ჩინეთიდან ადრეული ყალბი ვიდეოებიც, სადაც ქუჩაში მყოფი ადამიანები კოვიდ-19-ისგან იღუპებიან: ისეთი რამ, რაც მსოფლიოში არსად დაფიქსირებულა. (ვაქცინის დანერგვის შემდეგ გულის შეტევით და ტვინში სისხლდენით გამოწვეული ასეთი უეცარი სიკვდილიანობა არაკოვიდურ მიზეზებზეც ხდება, რისი გამოძიებაც ICMR-მა ვერ გაბედა).
Covid-19-ის ეს აპოკალიფსური და ასაკობრივი შეზღუდვების გარეშე შიშის დათესვა ეწინააღმდეგება რეალური სამყაროს მონაცემებს. ევროპის მონაცემები აჩვენებს, რომ 65 წლამდე ასაკის პირებს შორის სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი ჭარბი სიკვდილიანობა არ დაფიქსირებულა ვაქცინის დანერგვამდე ან მის შემდეგ. აშშ-ის მონაცემები აჩვენებს, რომ 45 წლამდე ასაკის პირებში ჭარბი სიკვდილიანობის უმეტესი ნაწილი გამოწვეული იყო არა-კოვიდ მიზეზებით, სავარაუდოდ, ლოკდაუნით, დეპრესიით, შფოთვით ან თუნდაც ვაქცინის გვერდითი მოვლენებით.
შოტლანდიის მთელ ტერიტორიაზე 450,000 XNUMX-დან კოვიდ-XNUMX-ით გარდაცვალების არცერთი შემთხვევა არ დაფიქსირებულა. სამედიცინო პერსონალი, მასწავლებლები, მაღაზიის თანამშრომლები და პოლიციის თანამშრომლები სამუშაო ასაკი. ნიღბის გარეშე კარანტინის პირობებში შვედეთიარცერთი ასაკობრივი ჯგუფისთვის არ ყოფილა მნიშვნელოვანი პანდემია. და Dharavi (მუმბაის ღარიბი უბნის ტერიტორია), შვედეთის საპირისპირო, ერთ სულ მოსახლეზე კოვიდ-19-ით გარდაცვლილთა მაჩვენებელი კიდევ უფრო დაბალი იყო და მეორე ტალღაც კი არ ჰქონია!
გაზვიადებული შიშის დათესვა უნივერსალური Covid ვაქცინების, მათ შორის ბავშვებისთვის, მცდელობის ცენტრალური კომპონენტი იყო. ამას დაუმატეთ ICMR-ის ფინანსური მხარდაჭერა. კონფლიქტის საინტერესოა და ფილმი სხვა არაფერია, თუ არა მოგების მიზნით შიშის დათესვის პროპაგანდა.
II – იმუნიტეტის უარყოფა ბუნებრივი ინფექციის შემდეგ
ინდოეთში მეორე ტალღის დასასრულს, 2021 წლის ივლისში, ინდოელთა მხოლოდ დაახლოებით 10 პროცენტი იყო აცრილი, თუმცა, როგორც სეროლოგიური კვლევა აჩვენებს, უმრავლესობას უკვე ჰქონდა ვირუსის ზემოქმედების ქვეშ ყოფნა. შესწავლაიმუნიტეტი ბუნებრივი ინფექციისა და გამოჯანმრთელების შემდეგ მეცნიერებისთვის ცნობილია 2,400 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში. დააზარალეს ათენის. მართლაც, ასეთი იმუნიტეტი ინდოეთის ინაქტივირებული ვირუსის ვაქცინის ტექნოლოგიის საფუძველია. ამიტომ, 2021 წლის ივლისის შემდეგ ინდოეთის მოსახლეობის ვაქცინაციის საჭიროება არ არსებობდა. ამრიგად, ICMR-ის მხარდაჭერა მასობრივი ვაქცინაციის მიმართ 2021 წლის ივლისის შემდეგ არ შეიძლება აიხსნას ცნობილი ვირუსოლოგიით, არამედ მხოლოდ ფინანსური კონფლიქტის საინტერესო.
III – „უცხოური ვაქცინა, რომელიც არ არის დამტკიცებული“ სტროუმენი
მთელი ფილმი ბოროტმოქმედი ჟურნალისტის, როჰინი სინგჰის, კითხვას ავითარებს: „რატომ არ შეიძლება უცხოური ვაქცინაციის დამტკიცება?“. თუმცა, ფაქტია: უცხოური ვაქცინა მართლაც დამტკიცდა. Covishield სხვა არაფერია, თუ არა ოქსფორდის AstraZeneca-ს გადამუშავებული ვერსია. ხოლო Covishield იყო... გამოიყენება ინდოელების თითქმის 80 პროცენტით! ამგვარად, ინდოელმა კოვაქსინმა კონკურენციის „ომი“ ფაქტობრივად წააგო. მთელ ფილმში ზუსტად ერთი სტრიქონია, რომელიც ამ აშკარა შეუსაბამობას ამართლებს, სადაც დოქტორი ბალრამ ბჰარგავა აბსურდულად აცხადებს, რომ „ჩვენ კოვიშილდს ჩვენსას მივიჩნევთ“. მკითხველმა უნდა შეჩერდეს და დაფიქრდეს აქ აბსურდის მასშტაბებზე.
IV – იმუნიტეტის პრეტენზია = ანტისხეულები
ფილმში ნაჩვენებია NIV-ის (პუნა) მეცნიერები, რომლებიც აღნიშნავენ იმ ფაქტს, რომ კოვაქსინმა კარგი ანტისხეულების პასუხი გამოიმუშავა. ეს იმეორებს Covid ვაქცინების მსოფლიო მასშტაბით მოთხოვნის დროს იმ ძირითად იმუნოლოგიურ შეცდომას, სადაც იმუნიტეტი ანტისხეულებთან არის გაიგივებული. სხვა ვირუსული დაავადებების ვაქცინის რამდენიმე წინა კანდიდატი უარყოფილი იქნა ხანგრძლივი დაკვირვების შემდეგ, რადგან მათ დაავადების უარესი შედეგი გამოიღეს, მიუხედავად იმისა, რომ მათ კარგი ანტისხეულების პასუხი აჩვენეს, მაგ. RSV (რესპირატორული სინციტიური ვირუსი) ვაქცინის კანდიდატები 1969 წელს და უფრო გვიან დენვაქსია დენგეს ცხელებისთვის 2016 წელს.
ვირუსოლოგების მთელი გუნდის მიერ იმუნოლოგიაში ასეთი ელემენტარული შეცდომის დაშვება მეცნიერებით ვერ აიხსნება და არც საამაყოა.
V – არაკეთილსინდისიერება ეფექტურობის შემცირების შესახებ
ფილმის დასასრულს, დოქტორ აბრაამს აჩვენეს, თუ როგორ მოჰყავს ციფრები კოვაქსინის ეფექტურობის შესახებ. ეს მეცნიერებისა და სიზუსტის ელფერს სძენს. თუმცა, არსებობს პატარა პრობლემა: შედეგები 2021 წლის მაისამდე შეგროვებული მონაცემებიდან არის აღებული. გამოქვეყნებული შუალედური შედეგები 2021 წლის ნოემბერში. შუალედური შედეგები, 5 თვეზე ნაკლები დაკვირვების შემდეგ. წარმოუდგენელია, რომ ეს ნაშრომი ციტირებული უნდა იყოს 2023 წლის ბოლოს, ამ კვლევიდან დაახლოებით 2.5 წლის შემდეგ!
სად არის მიმდინარე შედეგები გრძელვადიანი დაკვირვების შემდეგ?
შორს ძებნა არ არის საჭირო იმის გამოსაცნობად, თუ რატომ არ არის ფილმში მოყვანილი უფრო ბოლოდროინდელი შედეგები (ბოლო რამდენიმე სლაიდზეც კი, სადაც მიმდინარე ინფორმაციაა მოცემული). 77.8 პროცენტიანი ეფექტურობა რეალურ სამყაროშიც კი არ გამართლდა: კიდევ ერთმა კვლევამ... გამოქვეყნებული 2021 წლის ნოემბერში აჩვენა გაცილებით დაბალი, 50 პროცენტიანი ეფექტურობა. ცნობილია ყველა Covid-19 ვაქცინის ეფექტურობის კლება არა მხოლოდ ინფექციის, არამედ ჰოსპიტალიზაციაCovishield-ის (AstraZeneca) ეფექტურობა მცირდება ექვს თვეში უარყოფითამდე.
ამგვარად, ფილმში დოქტორ აბრაამის მიერ ციტირებული ციფრები ინტელექტუალური არაკეთილსინდისიერების ტოლფასია, რათა საზოგადოება ფსევდომეცნიერებით შეცდომაში შეიყვანოს.
VI – ალტერნატიული მკურნალობის მეთოდების უარყოფა
ფილმში ნაჩვენებია მეცნიერთა ჯგუფი, რომელიც მომენტალურად განიხილავს (გაზვიადებული) Covid პრობლემის შესაძლო გადაწყვეტილებებს. ისინი მხოლოდ ვაქცინებს განიხილავენ და უარყოფენ ნებისმიერ ალტერნატიულ სამკურნალო საშუალებას. ეს ზუსტად ასახავს იმას, რაც სინამდვილეში მოხდა. ფილმში გამოყენებული ანალოგია „თევზის თვალი“ (თევზის თვალი - ცალსახა ფოკუსის ობიექტი) ასევე ზუსტია. პრობლემა ის არის, რომ მეცნიერებაში ალტერნატიული მიდგომებისადმი ასეთი სიბრმავე ხაფანგია და არა ღირსება. ამრიგად, ფილმში ამ სიბრმავის ასახვა ICMR-ის მეცნიერების ბრალდებაა და არა ქება.
VII – მეორე ტალღის სამედიცინო სტამპედის შემთხვევითი ახსნა-განმარტებები
ფილმი, თუმცა უნებლიეთ, განმარტავს, თუ რატომ ჰქონდა ინდოეთში სამედიცინო ჭყლეტა მეორე ტალღის დროს.
როგორც ადრე აღვნიშნეთ, ფილმში ნაჩვენებია სრულიად ჯანმრთელი ბავშვი, რომელიც სასწრაფო დახმარების მანქანაში ჯდება, პუნეს (არასრულწლოვანი ინვალიდობის განყოფილების) ხელმძღვანელი კი თვალს ადევნებს. სავარაუდოდ, ბავშვს PCR ტესტის დადებითი პასუხი ჰქონდა. ეს საყოველთაოდ ცნობილია (დოკუმენტურად დადასტურებულია). აქ დაწკაპუნებით) რომ PCR + ვე-ების უმეტესობა „ასიმპტომური“ იყო, ანუ სრულიად ჯანმრთელი ადამიანები. რამდენი საავადმყოფოს საწოლი იყო დაკავებული ასეთი სრულიად ჯანმრთელი ადამიანების მიერ? რატომ არ გაავრცელა ICMR/NIV-მა მკაფიო განცხადება, რომ ასეთ ჯანმრთელ ადამიანებს პანიკა არ სჭირდებათ? რა როლი ითამაშა ასეთმა პანიკამ არასაჭირო სიკვდილში?
ფილმში ასახულია, თუ როგორ იყო მეორე ტალღის დროს საავადმყოფოში ექიმების 70 პროცენტი კოვიდის გამო უმუშევარი. რამდენად დიდი როლი ითამაშა ამაში PCR ტესტმა? შესაძლოა, ამ ექიმებიდან ბევრს უკვე ჰქონდა კოვიდი და გამოჯანმრთელდა? დააზარალეს ძვ. წ. 430 წელს ათენის მკვიდრებმა აღიარეს, რომ მათ, ვინც უკვე გამოჯანმრთელდა და შესაბამისად, ძლიერი ბუნებრივი იმუნიტეტი ჰქონდა, შეეძლოთ ავადმყოფებზე ზრუნვა. ICMR-ს რომ ესწავლა ისტორიისა და იმუნოლოგიის ეს გაკვეთილი, შესაძლოა საავადმყოფოებში კრიზისი ნაკლებად მძიმე ყოფილიყო?
ფილმი ასევე აქებს ვენტილატორების გამოყენებას. ნიუ-იორკში ვენტილატორების პანიკური ჭარბი გამოყენების გამო ბევრი სიცოცხლე უმიზეზოდ დაიკარგა, რაც სისულელეა. მივხვდი მხოლოდ 2020 წლის ბოლოს.
ამგვარად, ფილმი, თუმცა უნებლიეთ, ასახავს ჩვენი მეცნიერების მიერ დაშვებულ მონუმენტურ შეცდომებს, როდესაც 2021 წლის აპრილ-ივნისში სამედიცინო აფეთქება გამოიწვია.
VIII – ვაქცინის უსაფრთხოება დაფარულია
ფილმში მეცნიერები საუბრობენ იმაზე, რომ ვაქცინის შემუშავებას რამდენიმე წელი დასჭირდება. შეფერხების უმეტესი ნაწილი წითელმკერდიან სკანდალს მიეწერება და ფილმი თავის რეზიუმეში ადიდებს იმ ფაქტს, რომ კოვაქსინი რეკორდულ შვიდ თვეში შეიქმნა. მსგავსი რიტორიკა და გულმკერდის ცემა ასევე გამოიყენეს „უცხო“ ვაქცინებთან დაკავშირებით - „ვაქცინების“ შემუშავება... დაჩქარდეს მეცნიერების.
ეს ყველაფერი ცარიელი რიტორიკაა, რადგან ვაქცინის უსაფრთხოების დაფარვა აუცილებელია. უსაფრთხოების მონიტორინგს დრო სჭირდება. ეს არ არის სარაკეტო მეცნიერება, არამედ საღი აზრი. მაგალითად, ორსულ ქალებზე უსაფრთხოების მონიტორინგს დაბადებიდან სულ მცირე 9 თვე, თუ არა რამდენიმე წელი, სჭირდება. იმის შემოწმებას, აქვს თუ არა პროდუქტს კანცეროგენული ეფექტი ან რეპროდუქციულ სისტემაზე ზემოქმედება, რამდენიმე წელი სჭირდება. უსაფრთხოების ყველა ასეთი საკითხი დაფარულია არა მხოლოდ ინდური Covaxin-ის შემთხვევაში, არამედ მთელ მსოფლიოში.
გულის შეტევების ზრდა მთელ მსოფლიოში, მათ შორის ინდოეთში, უდავოდ... დროში კორელირებული Covid ვაქცინების დანერგვით, 2021 წლის დასაწყისიდან საფრთხის შემცველი დროშებით. მნიშვნელოვანი შემთხვევაში სასწავლო აჩვენა, თუ როგორ შეიძლება გულის პრობლემები წარმოიშვას Covid ვაქცინაციით გამოწვეული მიოკარდიტიდან რამდენიმე თვის შემდეგაც კი. თუმცა, ICMR-მა მიათრევს მისი ფეხები ამ საკითხთან დაკავშირებით მონაცემების გამოქვეყნებაშია, რაც ახალ კოვიდ ვაქცინებს გულისხმობს ან ამართლებს.
Covid ვაქცინების ყველა სახეობა ცნობილია გამოიწვევს სისხლის შედედების და გულის პრობლემები, მათ შორის Covaxin და Covishield. Covishield-ის (AstraZeneca) მდგომარეობა იმდენად გაუარესდა, რომ რამდენიმე ევროპულ ქვეყანაში შეწყვიტა მისი გამოყენება ახალგაზრდებისთვის 2021 წლის აპრილიდან დაიწყო.
ამგვარად, ვაქცინების უსაფრთხოების ასპექტში, ფილმი ინდოელი მეცნიერების მხრიდან უხეში დაუდევრობის ბრალდებაა და არა ისეთი რამ, რითაც უნდა ვიამაყოთ.
IX – ბავშვებისთვის კოვაქსინის გამოყენების ციფრების შესახებ
უხეში დაუდევრობის დონე განსაკუთრებით თვალშისაცემია, როდესაც საქმე ბავშვებს ეხება. ფილმში განდიდებული ვაქცინა, „კოვაქსინი“, გამოიყენება 18 წლამდე ასაკის ბავშვებისთვის. თუმცა, „კოვაქსინის“ 18 წლამდე ასაკის ბავშვთა კვლევაში მონაწილეთა რაოდენობა... მწირი 525. სტატისტიკის მინიმალური ცოდნის მქონე ნებისმიერ ადამიანს შეუძლია თქვას, რომ ასეთი მცირე ზომის ნიმუში არ შეუძლია შესაძლოა, ეფექტურობა ან უსაფრთხოება აღმოაჩინოს. ნებისმიერ ადამიანს, ვისაც საღი აზრი აქვს, შეუძლია თქვას, რომ თავიდანვე ბავშვებისთვის Covid-19-ის პრობლემა არ არსებობდა!
X – კოვაქსინი ქალების ზეიმია?
ფილმი ქალი მეცნიერების ზეიმად არის მოხსენიებული. მიუხედავად იმისა, რომ ვერავინ შეურაცხყოფს ქალი მეცნიერების თავდადებასა და შრომისმოყვარეობას, Covid ვაქცინების ასეთი ზეიმისთვის გამოყენება ირონია და დიდი ზიანის მომტანია. გამოცემა დოკუმენტირებულია, თუ როგორ განუვითარდათ ქალების დიდ პროცენტს ვაგინალური სისხლდენა Covid ვაქცინაციის შემდეგ. კვლევა გამოქვეყნდა ერთი წლის წინ დოკუმენტირებული კოვაქსინი, როგორც ყველაზე ცუდი მენსტრუალური დარღვევების თვალსაზრისით.
XI – მიჰყევით მეცნიერებას, ატარეთ ნიღაბი
Covid-19-ზე რეაგირების ყველა ოფიციალური ასპექტის მსგავსად, ფილმიც აქებს უნივერსალურ ნიღბის ტარებას, მათ შორის ბავშვებშიც. ერთ-ერთ სცენაში დოქტორი აბრაამი პუნეს (NIV) შტატში მებაღე ბიჭუნას ნიღბის აწევას ახსენებს. ნაგპურის ტყეებში ორი ბავშვი ფოთლებისგან დამზადებულ ნიღბებსაც კი ატარებენ.
ნიღბის ტარების სამეცნიერო მტკიცებულება ყოველთვის სუსტი იყო. სამეცნიერო მტკიცებულების უმაღლეს ფორმად რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევა (RCT) ითვლება. RCT-ების მეტაანალიზი გამოქვეყნებული 2023 წლის იანვრის კოკრანის მიმოხილვაში ასკვნის, რომ „ნიღბების ტარება საზოგადოებაში, სავარაუდოდ, მცირე ან საერთოდ არ ახდენს გავლენას გრიპის მსგავსი დაავადების (ILI)/COVID‐19-ის მსგავსი დაავადების შედეგებზე, ნიღბის არ ტარებასთან შედარებით“. გარდა ამისა, რამდენიმე ზიანს აყენებს დოკუმენტირებულია ნიღბის ტარების, მათ შორის მიკრობების ზრდის, ფიზიკური და ფსიქოლოგიური პრობლემების შემთხვევები, განსაკუთრებით ბავშვებში. მიუხედავად ამისა, არსებობს ნიღბის ტარებისადმი კულტის მსგავსი მიმდევრობა, რაც არ არის მზად სამეცნიერო მტკიცებულებების ინტერპრეტაციისთვის.
ფილმში დოქტორი ბალრამ ბჰარგავა აცხადებს: „ამ ომში მხოლოდ მეცნიერება მოიგებს“ და ყველა მაშინვე ნიღაბს იკეთებს. ეს სცენა მეცნიერების მეთოდის ყველაზე ცრუ განდიდებად დარჩება.
XII – ადამიანის/ბავშვის უფლებების დარღვევების გათეთრება
Covid-19-ზე ლოქდაუნის საპასუხო რეაქცია მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ ადამიანისა და ბავშვის უფლებების ყველაზე დიდი დარღვევა იყო. ეს გამოწვეული იყო სოციალური მედიის კლასის გაზვიადებული აპოკალიფსური შიშებით, მუშათა კლასის სრული იგნორირებით. ლოქდაუნის შედეგად მილიონობით ადამიანი უმუშევარი დარჩა. მილიონობით მიგრანტი მუშის მიერ ოჯახებთან და შვილებთან ერთად ასობით კილომეტრის გავლის საშინელი საშინელება მეხსიერებაში დარჩება.
თუმცა, ფილმში ლოქდაუნის შესახებ მხოლოდ მოკლე მონაკვეთია, რომელიც ასევე სრულად ფარავს იმ უზარმაზარ საშინელებას, რაც მას ინდოეთის ღარიბებსა და ბავშვებზე მოაქვს. რამდენიმე სამეცნიერო კვლევამ აჩვენა, რომ ლოქდაუნმა... არანაირი ეფექტი კოვიდის გავრცელებაზე. ქვეყანაში, სადაც თითქმის ორი ათასი ყოველდღიურად იღუპებიან ჩვილები სიღარიბისა და არასრულფასოვანი კვების გამო, რაც თავიდან აცილებადი მიზეზების გამო იყო, ხოლო ლოკდაუნი და სკოლების დახურვა არა მხოლოდ ინტელექტუალურად არაკეთილსინდისიერი, არამედ მორალურად ამაზრზენიც იყო. ამ შემთხვევაშიც, ფილმში დოქტორ ბჰარგავას, როგორც ლოკდაუნის რეკომენდაციის ავტორის, აღწერა ბრალდებაა და არა ქება.
ლოკდაუნის რეკომენდაციის შემდეგ, რომელმაც 260 მილიონ ინდოელ ბავშვს ორწლიანი სასკოლო განათლება წაართვა, უკვე არსებულ... 10 მილიონი- ბავშვთა შრომის ძლიერი ძალის გამო, ფილმი ბავშვების ახალ ჭრილობებს უხვად ასხამს მარილს, ბავშვთა შრომის დადებითად წარმოჩენით. პუნეს (NIV) ფილმში ნაჩვენებია ბავშვი, რომელიც მებაღედ მუშაობს. როგორ მოხვდა ეს ფილმის ჩვენების დაფას მიღმა?
ადამიანის უფლებების კიდევ ერთი მასობრივი დარღვევა, რომელიც ფილმმა გამორიცხა, ვაქცინაციის გავრცელებისას უკიდურეს იძულებასა და სავალდებულო წესებს უკავშირდება. სავალდებულო წესდების არაკონსტიტუციური ხასიათი ინდოეთის უზენაესმა სასამართლომ თავის გადაწყვეტილებაში დაადგინა. მმართველი 02 წლის 2022 მაისს. ინდოეთის „კოვაქსინი“ განსაკუთრებით გამოიყენებოდა, როგორც იარაღი ბავშვთა უფლებების არაკონსტიტუციური დარღვევისთვის რამდენიმე შტატის მიერ. მანდატირება ექსპერიმენტული პროდუქტი სკოლის მოსწავლეებისთვის! ეს არ არის საამაყო მეცნიერებისთვის, რომლებმაც კოვაქსინი შექმნეს.
დასკვნა
ფილმი თავად სახელიდანვე პრობლემურია. ადამიანს ექიმს მხოლოდ სამედიცინო ხარისხის წარმატებით გავლის შემდეგ უწოდებენ. ანალოგიურად, პროდუქტს ვაქცინას მხოლოდ კლინიკური კვლევების წარმატებით დასრულების შემდეგ უწოდებენ. თუმცა, Covid-19-ის ვაქცინის არცერთი კანდიდატის კლინიკური კვლევის მონაცემები არ არსებობს: ინდოეთში ან მსოფლიოს სხვაგან გამოყენებული პროდუქტებისთვის. ამიტომ, Covid-19-ის ექსპერიმენტული ინექციებისთვის ტერმინი „ვაქცინა“ პროპაგანდის მიღწევაა და არა მეცნიერების. ფილმი ამ პროპაგანდის გაღრმავებას ემსახურება.
ინდოელ მეცნიერებს საუკუნეების განმავლობაში არაერთი მნიშვნელოვანი მიღწევა აქვთ, რომლითაც ინდოელებს სამართლიანად შეუძლიათ იამაყონ: ნულიდან (სიტყვასიტყვით) დაწყებული, რამანუჯამის განსაცვიფრებელი მათემატიკური გენიითა და სარაკეტო მეცნიერების ბოლოდროინდელი მიღწევებით დამთავრებული (ასევე სიტყვასიტყვით). კოვიდ-19 ვაქცინის შემუშავება და გავრცელება, რა თქმა უნდა, მათ შორის არ შედის.
-
ბჰასკარან რამანი ბომბეის IIT-ის კომპიუტერული მეცნიერებებისა და ინჟინერიის დეპარტამენტის ფაკულტეტის წევრია. აქ გამოთქმული მოსაზრებები მის პირად აზრს წარმოადგენს. ის ხელმძღვანელობს საიტს: „გაიგე, განთავისუფლდი, პანიკის გარეშე, შეშინება, განბლოკე (U5) ინდოეთი“ https://tinyurl.com/u5india. მასთან დაკავშირება შესაძლებელია Twitter-ის ან Telegram-ის საშუალებით: @br_cse_iitb . br@cse.iitb.ac.in
ყველა წერილის ნახვა
