გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
„როდესაც ღარიბი ხარ, მზე უფრო სწრაფად გპოულობს“, - ეს სან ანტონიოს მკვიდრის, ხუანიტა კრუზ-პერესის სიტყვებია.
მიუხედავად იმისა, რომ მას სახლში კონდიციონერი აქვს, New York Times რეპორტიორი ედგარ სანდოვალი იუწყება, რომ მისი 800 დოლარიანი ყოველთვიური ბიუჯეტი დღის განმავლობაში კონდიციონერის გამოყენებას არ ითვალისწინებს. გთხოვთ, შეჩერდეთ და დაფიქრდეთ, რას ნიშნავს მისთვის ეს დისკომფორტი. სან ანტონიოში ზაფხულში საშინლად ცხელა და ხშირად უფრო ცხელა. სანდოვალი იუწყება, რომ მხოლოდ 46 წელს ქალაქში 100 დღე იყო 2022 გრადუსზე მეტი სიცხე. კრუზ-პერესის სიტყვებით, „კონდიციონერი მხოლოდ ღამით ირთვება, რაც არ უნდა ცხელოდეს“.
გთხოვთ, გააფართოვოთ თქვენი აზროვნება კრუზ-პერესის შესახებ მისი მნიშვნელობის თვალსაზრისით წარსულთან მიმართებაში. კონდიციონერები ბაზარზე 1930-იან წლებში გამოჩნდა. მინეაპოლისის მემკვიდრემ შეიძინა პირველი. ის ფაქტი, რომ მემკვიდრე იყო თავდაპირველი მყიდველი, საგულისხმოა. ვინაიდან ფანჯრის ტიპის კონდიციონერების ფასი 10,000-იან წლებში 50,000-დან 30 დოლარამდე მერყეობდა, ინოვაციური მოწყობილობების ფასებიდან აშკარა დასკვნა ის არის, რომ ისინი ამერიკელების 99.999999%-ისთვის მიუწვდომელი იყო.
მაშ, რა შეიცვალა? რატომ ხდება, რომ ფანჯრის რაფები, რომლებიც ოდესღაც უზარმაზარ სიმდიდრეს ნიშნავდა, დღეს ყველაზე ხშირად სიღარიბის ნიშანია? სინამდვილეში, სად ნახავთ ფანჯრის რაფებს ძირითადად? ყველაზე ხშირად არა მდიდარ უბნებში. ისინი ძირითადად ღარიბ უბნებშია, მათ შორის იმ ადგილებში, სადაც რუისი ცხოვრობს. ხედავთ, ის, რაც ოდესღაც მიუწვდომელი იყო, ახლა Amazon-ზე შეგიძლიათ იპოვოთ 100 დოლარზე დაბლა. წარმოიდგინეთ! რა ამბავია.
კონდიციონერების მასობრივი წარმოების ისტორია იმაში მდგომარეობს, რომ ის, რაც ოდესღაც სტატუსის სიმბოლო იყო, ახლა გავრცელებულია. აქ გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს იმას, რომ ადამიანები ძალიან გამდიდრდნენ და კონდიციონერები გავრცელებული გახადეს. ასე მუშაობს სამყარო. ან სულ მცირე, როგორ გავმდიდრდეთ მსოფლიოში. საუკეთესო გზა, რომ ძალიან სწრაფად გახდეთ ძალიან მდიდარი, არის უხვად და დაბალ ფასებში აწარმოოთ ის, რაც ადრე იშვიათი და ძალიან ძვირი იყო.
მათთვის, ვისაც ეს სჭირდება, უთანასწორობა აუცილებელი საქონლის დემოკრატიზაციის შედეგად იბადება. როდესაც უთანასწორობაზე ყვირიხარ, სწორედ იმ პირებს უყვირიხარ, რომლებიც აგრესიულად და გაბედულად აშორებენ თქვენი ცხოვრებიდან დისკომფორტს. მანქანებიდან დაწყებული, კომპიუტერებითა და სმარტფონებით დამთავრებული, ის, რაც თავდაპირველად მდიდრების ნიშანწყალი იყო, ჩვეულებრივ მოვლენად იქცა იმ ადამიანებმა, რომლებმაც დიდი სიმდიდრე მოიპოვეს ამის ჩვეულებრივ მოვლენად ქცევის გამო.
რაც კრუზ-პერესს გვაბრუნებს. მიუხედავად იმისა, რომ მას ყოველდღიურად უწევს სიცხე, რომელსაც სანდოვალი „აუტანელს“ უწოდებს და მიუხედავად იმისა, რომ მისი დიაბეტი და მაღალი არტერიული წნევა „დამთრგუნველი სიცხისგან მწვავდება“, მას ღამით კომფორტულად ძილი მაინც შეუძლია იმის წყალობით, რომ საღამოს კონდიციონერით სარგებლობა მისი ბიუჯეტის ფარგლებშია.
ეს ყველაფერი მარტივ კითხვას ბადებს: რა მოხდება, თუ ვინმე მოიფიქრებს გზას, რომ კონდიციონერები მასობრივად, უხვად და იაფად წარმოიქმნას? წარმოიდგინეთ, რომ ეს უკვე გაკეთდა თავად კონდიციონერების შემთხვევაში. ახლა ჩვენ გვჭირდება მოწყობილობების იაფი ექსპლუატაცია.
თუ ასეთი წინსვლა არსებობს, გააკრიტიკებს თუ არა ამ სტატიის წამკითხველი მას იმის შიშით, რომ ნოვატორის სიმდიდრის ზრდა ისედაც ფართო უთანასწორობას გაზრდის? რა აზრიც არ უნდა გქონდეთ, შეგიძლიათ გაჩერდეთ და დაფიქრდეთ, კრუზ-პერესი რომელ მხარეს დადგება?
როგორია ინდოეთში, ნიუ-დელის მაცხოვრებლების აზრი? ჩემს 2019 წლის წიგნში ორივე არასწორია, მე მოვიყვანე New York Times 2017 წლის ანგარიშის მიხედვით, ამ გაშლილ ქალაქში კონდიციონერების გამოყენების მაჩვენებელი 5 პროცენტის ფარგლებში იყო. დელიში ზაფხულში ტემპერატურა რეგულარულად იმატებს 120 გრადუს ცელსიუსს. უარს იტყვიან თუ არა ინდოეთის ღარიბი მოსახლეობა ისეთ შეთავაზებაზე, რომელიც გაამდიდრებდა მის შემქმნელს და ამავდროულად შეამცირებდა დელის ზაფხულის სისასტიკეებს?
როგორც ჩანს, ეს კითხვები თავად პასუხობს, ან უნდა პასუხობდეს. მიუხედავად იმისა, რომ მემარცხენეები რეგულარულად წუწუნებენ უთანასწორობის ზრდაზე, მათი უკონტროლო ემოციები აბრმავებს მათ იმის დანახვაში, თუ რა უძღოდა წინ უთანასწორობას: ყველაზე ხშირად ეს იყო ფუფუნების საგნებზე წვდომის დემოკრატიზაცია.
რაც შეეხება მათ, ვისაც პლანეტის შიშის გამო კონდიცირების მასობრივი გამოყენების ეშინია, ლოგიკურად, ისინი უბრალოდ თავს დახრიდნენ სირცხვილისგან... თუ სირცხვილის გრძნობის უნარი ექნებათ. იმის გათვალისწინებით, რომ ადამიანური კომფორტის გაზრდა მილიარდობით წლის განმავლობაში არსებულ პლანეტას ტვირთად აწვება (ზოგადად, ჩვენ ძალიან პატარები ვართ), იქმნება შეგრძნება, რომ ისინი, ვისაც კონდიცირების მასობრივი წვდომის ეშინია, ისეთ ადგილებში ცხოვრობენ, სადაც ის უხვადაა. ძირითადად, მათ შეუძლიათ წუწუნონ იმაზე, რომ სხვებს აქვთ ის, რის გარეშეც მათ არასდროს მოუწევთ ცხოვრება.
რეალურ სამყაროში პროგრესი ფუფუნების საგნების საყოველთაო საქონლად გადაქცევით იბადება. ეს ხსნის, თუ რატომ მიგრირებენ მსოფლიოს უღარიბესი მოსახლეობა დაუნდობლად იქ, სადაც უთანასწორობა ყველაზე ფართოა. მათ იციან, რა აუმჯობესებს მათ მდგომარეობას. ვვარაუდობთ, რომ კრუზ-პერესიც ინტუიციურად ამას აკეთებს.
ხელახლა გამოვიდა RealClearMarkets
-
ჯონ ტამნი, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მკვლევარი, ეკონომისტი და ავტორია. ის არის RealClearMarkets-ის რედაქტორი და FreedomWorks-ის ვიცე-პრეზიდენტი.
ყველა წერილის ნახვა
