გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
დღეს საზოგადოებრივი კულტურა სავსეა საბაბებით, თუ რატომ იყო საჭირო ლოქდაუნის დაწესება. როგორც ჩანს, დღითი დღე უფრო და უფრო მეტი საბაბი ჩნდება.
ფაუჩიმ გასულ წელს დაიწყო იმის მტკიცება, რომ ეს უნდა მომხდარიყო, რადგან საყინულე სატვირთო მანქანები გვამებით ივსებოდა. თუმცა ეს ვადებს არ შეესაბამება. როგორც მე ვაჩვენესაყინულე მანქანები ლოკდაუნის შემდეგ გამოჩნდა, რადგან კორონერებმა მუშაობა შეწყვიტეს, დაკრძალვის ბიუროები დაიხურა, სასაფლაოებმა სამუშაო საათები შეამცირეს და საავადმყოფოს პერსონალს გვამებთან შეხების ეშინოდა.
გვამები სატვირთო მანქანებში ჩაყარეს, რადგან მათ სხვაგან წასასვლელი არსად ჰქონდათ. ეს ლოკდაუნის შედეგი იყო და არა მიზეზი.
ბოლო დროს ხშირად მესმის, რომ ერი პანიკაში იყო, რადგან ტუალეტის ქაღალდის ცნობილი დეფიციტით დადასტურდა. გაუგებარია, როგორ უნდა მოხდეს ეს. როგორ მიუთითებს ტუალეტის ქაღალდის დეფიციტი სასიკვდილო დაავადების არსებობაზე, რომლის შემსუბუქებაც ყველაფრის დახურვით შეიძლება?
ტუალეტის ქაღალდის დეფიციტის ისტორია ოდნავ უფრო რთულია და მისი სრულად უარყოფა დროის შეუსაბამობით შეუძლებელია. ტუალეტის ქაღალდის დეფიციტის შესახებ ცნობები 2020 წლის მარტის პირველ კვირაში დავიწყეთ, ძირითადად ავსტრალიაში, სადაც პანიკა მაღალი იყო, მიუხედავად იმისა, რომ არც ერთი შემთხვევა ან სიკვდილი არ დაფიქსირებულა. თუმცა, ახალი ამბები ასევე კალიფორნიიდან მოდის, სადაც ლოქდაუნის შესახებ საუბარი უკვე ჰაერში იყო.
Google-ში ტუალეტის ქაღალდის ძიებამ პიკს მიაღწია ლოკდაუნის შემდეგ (რომელიც აშშ-ში 16 წლის 2020 მარტს დამტკიცდა). სწორედ ამ პერიოდში დაიწყეს ადამიანებმა ქალაქებში ოფისების დატოვება, რათა სახლში უსაფრთხოების მიზნით თავი დაეღწიათ. მარტის ბოლოს გარკვეული პერიოდით და კიდევ ერთი თვის ან მეტი ხნის განმავლობაში, საყოფაცხოვრებო ტუალეტის ქაღალდის რეალური დეფიციტი იყო. ხალხი გაიქცა და იმპროვიზაცია დაიწყო. ამან, რა თქმა უნდა, გაზარდა პანიკის დონე და გააჩინა განცდა, რომ რაღაც საშინელება ხდებოდა, მიუხედავად იმისა, რომ თავად ვირუსის სამედიცინო თვალსაზრისით მნიშვნელოვანმა ეფექტებმა ჯერ კიდევ არ მოიცვა ქვეყანა მნიშვნელოვნად.
უცნაურია, მაგრამ სავარაუდო დეფიციტი, საერთო ჯამში, სრულიად ილუზია იყო. სინამდვილეში კი მოხდა, რომ პროფესიონალი მუშაკები ოფისში არ მიდიოდნენ და სახლში რჩებოდნენ. მწარმოებლებს უამრავი ქაღალდი ჰქონდათ. პრობლემა ის იყო, რომ ეს არასწორი სახის იყო. საქმე ოფისებისთვის ხელმისაწვდომ რულონებს ეხებოდა, რომლებიც სხვა ფორმისა და ტიპისაა და არა საყოფაცხოვრებო მოხმარებისთვის განკუთვნილ რულონებს. მაღაზიები ერთი ტიპის ქაღალდის მოთხოვნაზე მოულოდნელად გაიზარდა. მწარმოებლებს გარკვეული დრო დასჭირდათ მიწოდებისა და მოთხოვნის შესაბამისობაში მოსაყვანად.
„იმის გამო, რომ სამსახურსა და სახლში გამოყენებული ქაღალდის პროდუქტები განსხვავდება და რადგან ადამიანებმა მოულოდნელად მასობრივად დაიწყეს სახლიდან მუშაობა, სახლში გამოსაყენებელი ტუალეტის ქაღალდის საცალო მარაგი სწრაფად გაქრა“, იტყობინება Phys.org. „კომპანიებს არ შეეძლოთ მაღაზიების სწრაფად შევსება ტუალეტის ქაღალდით, რადგან მათი პროცესები არასდროს იყო შექმნილი მოთხოვნის ზრდაზე რეაგირებისთვის. პირიქით, ისინი შექმნილი იყო სტაბილური, იაფი და ეფექტური ყოფილიყო, რათა მაქსიმალურად გამოეყენებინათ დაბალი მოგების მარჟის მქონე პროდუქტი.“
მოჩვენებითი დეფიციტის საკმაოდ სწრაფი შემსუბუქება ბაზრების უნარის დამსახურებაა, უეცრად შეცვლილ პირობებზე რეაგირება მოახდინონ. 13 წლის 2020 მარტს, New York Times იტყობინება რომ „Walmart-მა განაცხადა, რომ მიწოდების მარშრუტებს ცვლის, რათა ფეხდაფეხ ადევნოს თვალყურს. კომპანია ქარხნებიდან იღებს ბევრ მაღალი მოთხოვნის მქონე პროდუქტს და სატვირთო მანქანებით პირდაპირ მაღაზიებში აგზავნის, რეგიონული სადისტრიბუციო ცენტრების გვერდის ავლით“.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მართალია, რომ ადგილობრივი ქაღალდის ხელმისაწვდომობის ნაკლებობამ გატეხილობის ატმოსფერო შექმნა, თუმცა ეს მთლიანად იმით იყო განპირობებული, თუ როგორ მოიხმარდნენ ადამიანები მას, რაც, თავის მხრივ, სახლიდან მუშაობის ახალი ჩვევების ასახვა იყო. ეს არანაირად არ მიანიშნებდა და მით უმეტეს, რომ საჭირო იყო კარანტინი. ეს მხოლოდ იმაზე მიანიშნებდა, რომ ბაზრებს გარკვეული დრო სჭირდებათ ახალ ჩვევებთან შესაგუებლად.
ეს სოციალურ ფენომენზე მიუთითებს, რომელიც აქამდე არასაკმარისად იყო დაფასებული. ეშინოდათ ხალხს ვირუსის თუ ლოქდაუნის? ეს საინტერესო კითხვაა. როგორც წესი, ვარაუდობენ, რომ ხალხი პანიკაში იყო ვირუსის დაინფიცირების გამო. ამაში ნამდვილად არის სიმართლე. თუმცა, ჩემი პირადი გამოცდილება ნიუ-იორკში 11 წლის 12-2020 მარტს - კრიტიკულ გარდამტეხ მომენტში - საპირისპიროს აჩვენებს. მე ვიყავი მატარებელში, რესტორნებსა და ბარებში, ასევე სტუდიებში. მთავარი შიში, რაც დავინახე, არ იყო ვირუსი - ნიღბები არ ჩანდა - არამედ მთავრობის მხრიდან რაიმე უკიდურესი რეაგირება. ჩემს მატარებელში მყოფი ადამიანები გულწრფელად შეშფოთებულნი იყვნენ, რომ მატარებელი ძალით გაჩერდებოდა და ყველას საკარანტინო ბანაკებში გადაგვიყვანდნენ.
იგივე ეხება Google-ის გეოგრაფიული თვალთვალის პროგრამულ უზრუნველყოფასაც, რომელიც აჩვენებს დრამატულ ცვლილებებს იმაში, თუ როგორ მართავდნენ ადამიანები მგზავრობას, რესტორნებში ადგილების დაჯავშნას და მოგზაურობის გეგმებს. ყველა მათგანი აჩვენებს, თუ როგორ ბრუნდებიან ადამიანები სახლში დასამალად. რისგან იმალებოდნენ ისინი? ვირუსისგან? შესაძლოა ნაწილობრივ. თუმცა, მათ ასევე ეშინოდათ მთავრობის რეაგირების. უმჯობესია სახლში ყოფნა და ჩაკეტილი კარების მიღმა, ვიდრე რაიმე სიგიჟის რისკის ქვეშ დაყენება.
ტუალეტის ქაღალდის პრობლემა თავისით მოგვარდა, რადგან მწარმოებლებმა და საცალო ვაჭრობის ობიექტებმა მნიშვნელოვნად გაზარდეს საყოფაცხოვრებო მოხმარებისთვის განკუთვნილი ქაღალდის წარმოება. ამასობაში, ბევრ ადამიანს სახლში ტუალეტის ქაღალდის უზარმაზარი მარაგი დარჩა, რომელსაც წლების განმავლობაში გამოიყენებენ.
საყოფაცხოვრებო ტუალეტის ქაღალდის მიწოდებასა და მოთხოვნას შორის შეუსაბამობა არავითარ შემთხვევაში არ იყო ლოქდაუნის საჭიროების მაჩვენებელი. ეს იყო პასუხი თავად ლოქდაუნის შიშსა და რეალობაზე, რომელსაც მედიისა და მთავრობის ყველა განცხადება იმ დროს აღვივებდა კლიკების მოპოვების მიზნით. New York Times ეს აჟიოტაჟი 27 თებერვალს დაიწყო ყოველდღიური პოდკასტით, რომელიც უპასუხისმგებლოდ ხელს უწყობდა დაავადებების შიშს, პროფესიონალი მენეჯერების ბრბო კი სიგიჟეში ჩააგდო, რომელთაგან არცერთმა არ იმოქმედა დაავადებების შესამსუბუქებლად.
ამ პრობლემამ ორივე მხარე იმოქმედა. თავად ტრამპის ადმინისტრაციამ 9 მარტს პრობლემის დაკნინების ნაცვლად, 11 მარტს მთავრობის მხრიდან სრული რეაგირების დაპირებაზე გადაინაცვლა.
რაც არ უნდა ყოფილიყო მიზეზი - და არსებობს მრავალი თეორია - მას არანაირი გამართლება არ ჰქონდა საყინულე სატვირთო მანქანებისა და ტუალეტის ქაღალდის დეფიციტის გამო. ტრამპის ადმინისტრაციაც არ იმსახურებს დაფასებას თავისი რეაგირებისთვის, იმის საპირისპიროდ, რაც... ეროვნული მიმოხილვა უბრალოდ დაწერა გუშინ.
„პრეზიდენტის ქმედებები ხშირად საქებარი იყო“, - წერდა ენდრიუ მაკკარტი. „დამცავი აღჭურვილობის, ვენტილატორების და ტესტირების შესაძლებლობების ზრდა შთამბეჭდავი იყო და ეს სახელმწიფო სუვერენიტეტის პატივისცემით განხორციელდა. ვაქცინების ერთ წელზე ნაკლებ დროში შემუშავების მცდელობა უბრალოდ გასაოცარია. ის ვერასდროს მიიღებს იმ დამსახურებულ დამსახურებას, რასაც ამისთვის იმსახურებს“.
ყველა პუნქტის განხილვა საჭირო არ არის. უამრავი სტატიის ნახვა შეგიძლიათ ბრაუნსტოუნი თითოეულ თემაზე. დამცავი აღჭურვილობა თითქმის მთლიანად ჩინეთიდან შემოდიოდა, რამაც ხელახლა დაიწყო ის ვაჭრობა, რომლის შეჩერებასაც ტრამპი ცდილობდა. ვენტილატორები მკვლელი ტექნოლოგია იყო, მაშინ როცა ავადმყოფებს რეალურად ნამდვილი მოვლა სჭირდებოდათ გადამუშავებული და ცნობილი ანტივირუსული პრეპარატებით. ვენტილატორების უმეტესობა თავისუფალ ბაზარზე დიდი ფასდაკლებით გაიყიდა. ტესტირების შესაძლებლობები ძირითადად პანიკის გასაძლიერებლად გამოიყენეს და რა თქმა უნდა, არავის გამოჯანმრთელება არ გამოუწვევია.
რაც შეეხება ვაქცინას და მის „გასაოცარ“ ხასიათს, სწორედ ტრამპის ადმინისტრაციამ მიანიჭა მის შემქმნელებს იმუნიტეტი იმ ზიანისგან, რომელიც მრავალი იყო. ნებისმიერ შემთხვევაში, ყველას, ვისაც ვაქცინების შესახებ ზედაპირული წარმოდგენაც კი აქვს, იცის, რომ მათი გამოყენება ცხოველების რეზერვუარით სწრაფად გავრცელებული და მუტაციის მომტანი რესპირატორული ინფექციის დასასრულებლად არ შეიძლება. ტრამპის ადმინისტრაციის ამ მხრივ ძალისხმევა წარმოადგენდა ინდუსტრიული სუბსიდიის მიღებას, რაც შესაძლებელი გახდა თავად რეაგირებით გამოწვეული უსაფუძვლო პანიკის წყალობით.
და რა არეულობა შეიქმნა მთელმა რეაქციამ, იმდენი, რამდენიც მსოფლიოში არსებული ტუალეტის ქაღალდით გაწმენდისთვის იყო საჭირო, საყოფაცხოვრებო თუ კომერციული.
-
ჯეფრი ტაკერი ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის დამფუძნებელი, ავტორი და პრეზიდენტია. ის ასევე არის Epoch Times-ის უფროსი ეკონომიკური მიმომხილველი, 10 წიგნის ავტორი, მათ შორის ცხოვრება ლოქდაუნის შემდეგდა ათასობით სტატია სამეცნიერო და საზოგადოებრივ პრესაში. ის ფართოდ საუბრობს ეკონომიკის, ტექნოლოგიების, სოციალური ფილოსოფიისა და კულტურის თემებზე.
ყველა წერილის ნახვა
