გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
ვაქცინოლოგიის მესამე დიდი ტყუილი – იმის მტკიცება, რომ ჩემი იმუნიტეტი თქვენს ვაქცინაციაზეა დამოკიდებული - ეს ეწინააღმდეგება ელემენტარულ ლოგიკასა და რაციონალურობას.
ეს დიდი ტყუილი დაფუძნებულია შიშის დათესვასა და განტევების ვაცის პოვნაზე, რაც ადამიანის ქცევის მანიპულირების ორ ყველაზე ირაციონალურ და ანტიმეცნიერულ მიდგომას წარმოადგენს. გასაკვირი და შემაძრწუნებელია, რომ ეს ტყუილი ასე ხშირად წარმატებით თავს ახვევენ მოსახლეობას, მაგრამ აი, როგორ მოვედით.
თუ ჩემი იმუნიტეტი თქვენს ვაქცინაციაზეა დამოკიდებული, მაშინ ვაქცინა არ მუშაობს
ამ დიდი ტყუილის უარყოფა იმდენად მარტივია, რომ მეშინია, მკითხველის ინტელექტი არ შეურაცხვყო მისი ეტაპობრივად გადმოცემით. მოდით, ეს სტანდარტული სილოგიზმის სახით გავაკეთოთ.
თუ:
- პირ A-მ მიიღო ვაქცინა მოცემული დაავადებისთვის და
- ვაქცინამ „იმუშავა“ - მან A ადამიანს დაავადების მიმართ იმუნიტეტი მისცა.
მაშინ:
- სხვა ადამიანს (პიროვნება B) არ შეუძლია დაავადება გადასცეს პირ A-ს.
სულ ეს არის.
თუ მე (პიროვნება A) დაჟინებით ვიტყვი, რომ თქვენ (პიროვნება B) რაიმე მიზეზით კვლავ წარმოადგენთ საფრთხეს, რომ დამიინფიციროთ დაავადება, მაგალითად, იმიტომ, რომ არ ხართ აცრილი, მაშინ ვაცხადებ, რომ სილოგიზმის დასკვნა მცდარია. თუ დასკვნა მცდარია, მაშინ წინაპირობიდან სულ მცირე ერთი უნდა იყოს მცდარი. თუ მე ნამდვილად მივიღე ვაქცინა, მაშინ პირველი წინაპირობა ჭეშმარიტია. ამ შემთხვევაში, მეორე წინაპირობაც მცდარი უნდა იყოს.
სხვა სიტყვებით, თუ აცრას გავიკეთებ და ჩემი იმუნიტეტი ისევ თქვენს ვაქცინაციაზეა დამოკიდებული, მაშინ ვაქცინა არ იმოქმედებს.
პერიოდი.
მატყუარას დაცვა: კარის ძელების გადაადგილება
ახლა, ინტელექტუალურად არაკეთილსინდისიერი ვაქცინის ფანატიკოსი რომ ვიყო (და ასეთი ადამიანები არსებობენ), დიდი ალბათობით, ჩემი დიდი ტყუილის ამ გამოაშკარავებას ვაქცინაციის საყვარელი არგუმენტაციური მცდარი შეხედულების გამოყენებით ვუპასუხებდი: მიზნის შეცვლას.
განზრახ უგულებელვყოფ იმ ფაქტს, რომ ჩემი დიდი ტყუილი უარყოფილია, შესაძლოა, არგუმენტი მოტყუებით რამდენიმე მიმართულებით შევცვალო. ასეთი ტაქტიკა კოვიდის დროს არაერთხელ გამოიყენეს.
შესაძლოა, ფსევდომეცნიერულ მტკიცებას გამოვიყენებდი, რომ ყველას „ჯოგური იმუნიტეტის“ კვაზი-მითიური მდგომარეობის მისაღწევად აუცილებელია ვაქცინაცია. აღარაფერი ვთქვათ იმაზე, რომ ჯოგური იმუნიტეტის მცდარი კონცეფცია მხოლოდ თეორიულად არის შესაძლებელი იმ ვაქცინებით, რომლებიც უზრუნველყოფენ „სტერილიზებულ“ იმუნიტეტს, რასაც ვაქცინების დიდი უმრავლესობა არ უზრუნველყოფს. Covid-ის ვაქცინებს არ შეეძლოთ და არც უზრუნველყოფდნენ სტერილიზაციის იმუნიტეტს. (ფაუჩიმ და კომპანიამ ეს თავიდანვე იცოდნენ, მაგრამ მაინც ავრცელებდნენ ჯოგური იმუნიტეტის ტყუილს, რათა Covid-ის წინააღმდეგ სავალდებულო ვაქცინაცია დაეწესებინათ.)
შესაძლოა, ტოტალიტარული მიდგომა გამოვიყენო და დავამტკიცო, რომ ვაქცინაცია სოციალური პასუხისმგებლობაა, რომელიც უნდა შეასრულოთ და რომელზეც უარის თქმის უფლება არ გაქვთ. ეს არგუმენტი არღვევს სამედიცინო ეთიკის 4 საყრდენი, განსაკუთრებით პირველი: ავტონომია. ის ასევე ეწინააღმდეგება ფუნდამენტურ ამერიკულ იურისპრუდენციას, როგორც ეს მოსამართლე ბენჯამინ კარდოზომ 1914 წელს განაცხადა: „ყველა ზრდასრულ ადამიანს, რომელიც საღ გონებაზეა, აქვს უფლება განსაზღვროს, რა უნდა გაკეთდეს მისი სხეულის მიმართ“.
საბოლოო ჯამში, არ აქვს მნიშვნელობა რამდენად ხშირად ან სად ვმოძრაობ კარის ძელებს. ფაქტი ფაქტად რჩება: თუ აცრას გავიკეთებ და ჩემი იმუნიტეტი ისევ თქვენს ვაქცინაციაზეა დამოკიდებული, მაშინ ვაქცინა არ იმოქმედებს.
ადრე აღვნიშნეთ, რომ ვაქცინოლოგიის მესამე დიდი ტყუილი შიშის დათესვასა და მსხვერპლის დადანაშაულებაშია ჩაფლული. ასეთი ემოციებზე დაფუძნებული რწმენის დასაბუთებას მეორე მიზანიც აქვს: ის ასევე ხელს უწყობს ვაქცინებთან დაკავშირებულ ჯადოსნურ აზროვნებას. თუ თქვენ დაპროგრამებული ხართ იმუნიტეტის შესახებ აბსურდული, შიშზე დაფუძნებული შეხედულებების ქონისკენ, ადვილად შეგიძლიათ დარწმუნდეთ საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის შესახებ ფანტასტიკურ, თუნდაც ჯადოსნურ აბსურდებში.
მაგიური აზროვნება და მასობრივი ვაქცინაცია
რობერტ ფ. კენედი უმცროსი აშშ-ის ჯანდაცვისა და სოციალური მომსახურების (HHS) მდივნის თანამდებობაზე 2025 წლის 13 თებერვალს დაამტკიცეს. ორი დღის შემდეგ დასავლეთ ტეხასში წითელას აფეთქება გამოცხადდა. ფარმაცევტული კომპანიების მიერ დაფინანსებულმა მედიამ სწრაფად სცადა აფეთქების მიზეზი კენედის დამტკიცებას დაებრალებინა, მიუხედავად იმისა, რომ პირველი შემთხვევა 1990 წელს დაფიქსირდა. იანვარი.
აბსურდულია, მდივან კენედის HHS-ში ყოფნა დავადანაშაულოთ წითელას აფეთქებაში, რომელიც მის დამტკიცებამდე დაიწყო. როგორ შეიძლება ის იყოს პასუხისმგებელი? არის თუ არა კენედი რაიმე სახის ბოროტი ჯადოქარი, რომელსაც დროში მოგზაურობის უნარი აქვს?
რა თქმა უნდა, არა. თუმცა, ვაქცინის მომხრე ლობი საზოგადოებაში ჯადოსნურ აზროვნებას აღვივებს. როგორც ჩანს, ჯანდაცვის ეროვნული სამსახურის ხელმძღვანელად „ვაქცინაციის საწინააღმდეგო პირის“ არსებობაც კი საკმარისია ქვეყანაში ჭირის გავრცელებისთვის.
ამ წერის დროს, გავრცელდა ინფორმაცია, რომ 1,912 შემთხვევები წითელას შემთხვევები აშშ-ში 2025 წელს. ამასობაში, კანადაში, ქვეყანაში, რომლის მოსახლეობაც შეერთებული შტატების მოსახლეობის ერთ მეათედზე ოდნავ მეტია, დაფიქსირდა წითელას 5,000-ზე მეტი შემთხვევა 2025 წელს, 30 ოქტომბრის მდგომარეობით.
მიუხედავად ამისა, ვაქცინის მომხრე ფანატიკოსები ამაში მდივან კენედის და, რა თქმა უნდა, პრეზიდენტ ტრამპს ადანაშაულებენ. ფიონა ჰეივერსი, დაავადებათა კონტროლის ცენტრის ყოფილი თანამშრომელი, რომელმაც თანამდებობა კენედის ჯანდაცვის დეპარტამენტში მისვლიდან მალევე დატოვა, განაცხადა ეს ეხება აშშ-ში წითელას 2025 წლის შემთხვევებს:
„მე ვფიქრობ, რომ ეს გაცილებით უარესია, ვიდრე სხვა ადმინისტრაციის დროს იქნებოდა“, - დასძინა მან. „ეს არ არის დამთხვევა, რომ პირველ წელს, როდესაც ჩვენ გვქონდა, ამ ადმინისტრაციის პირველი 12 თვის განმავლობაში გვქონდა წითელას უწყვეტი ცირკულირების 12 თვე“.
ვაუ. დონალდ ტრამპი წითელასაც კი უფრო გადამდებს ხდის. ჯადოსნურ აზროვნებაზეა აქ საუბარი.
ცუდი გრამატიკისა და პირადი მტრობის გარდა, ჰეივერსი უგულებელყოფს კანადაში წითელას გაცილებით მაღალი მაჩვენებლის ახსნას. გარდა ამისა, მისი ბრალდებები უგულებელყოფს შემდეგს:
- წითელას აფეთქებები ყოველწლიურად ხდება, თუნდაც ისეთ მძიმედ ვაქცინირებულ ქვეყნებში, როგორიცაა შეერთებული შტატები. ზოგიერთი წელი სხვებზე უარესია.
- შეერთებულ შტატებში წითელას აფეთქებები თითქმის დანამდვილებით არის განპირობებული ბოლო წლებში ქვეყანაში არავაქცინირებული არალეგალური იმიგრანტების უზარმაზარი შემოდინებით.
- მდივან კენედის მოღვაწეობის პერიოდში წითელას საწინააღმდეგო ვაქცინაციასთან დაკავშირებული რეკომენდაციები არ შეცვლილა. სინამდვილეში, კენედიმ საჯაროდ დაუჭირა მხარი წითელას საწინააღმდეგო ვაქცინაციას ჯანდაცვის ეროვნულ სამსახურში მუშაობის დროს.
მიზანი დაავადების აღმოფხვრა არ არის. მიზანი არავაქცინირებულთა აღმოფხვრაა.
ვაქცინოლოგიის მესამე დიდი ტყუილი - რომ ჩემი იმუნიტეტი თქვენს ვაქცინაციაზეა დამოკიდებული - არის არალოგიკური, ანტიმეცნიერული, შიშზე დაფუძნებული გამართლება განტევების ვაცის ძებნისა და მაგიური აზროვნებისთვის. ის ემოციებზე დაფუძნებულ საფუძველს იძლევა ვაქცინების წარუმატებლობაში არავაქცინირებულების დასადანაშაულებლად. ეს არის ცრუ არგუმენტი, რომელიც მიზნად ისახავს მთელი მოსახლეობის სავალდებულო ვაქცინაციის დაწესებას.
არავაქცინირებული ადამიანები მთელი ვაქცინის საწარმოსთვის ეგზისტენციალურ საფრთხეს წარმოადგენენ. არავაქცინირებული ადამიანები წარმოადგენენ საკონტროლო ჯგუფს, რომელიც ავლენს სავარაუდოდ „უსაფრთხო და ეფექტური“ ვაქცინების არაეფექტურობასა და საფრთხეებს. არავაქცინირებული ადამიანები ასევე წარმოადგენენ მოსახლეობის იმ სეგმენტს, რომელიც ეწინააღმდეგება ვაქცინაციისთვის დამახასიათებელ ტირანულ იმპულსებს.
მთელი მოსახლეობის სავალდებულო ვაქცინაცია დაავადების აღმოსაფხვრელად არ არის დაწესებული. ის არავაქცინირებულთა აღმოსაფხვრელად არის დაწესებული.
-
სიჯეი ბეიკერი, მედიცინის დოქტორი, 2025 წლის ბრაუნსტოუნის სტიპენდიანტი, არის თერაპევტი, რომელსაც კლინიკურ პრაქტიკაში მეოთხედი საუკუნე აქვს გავლილი. მას მრავალი აკადემიური თანამდებობა ეკავა სამედიცინო სფეროში და მისი ნაშრომები გამოქვეყნდა მრავალ ჟურნალში, მათ შორის „ამერიკის სამედიცინო ასოციაციის ჟურნალსა“ და „ახალი ინგლისის მედიცინის ჟურნალში“. 2012 წლიდან 2018 წლამდე ის იყო როჩესტერის უნივერსიტეტის სამედიცინო ჰუმანიტარული მეცნიერებებისა და ბიოეთიკის კლინიკური ასოცირებული პროფესორი.
ყველა წერილის ნახვა
