გაზიარება | ბეჭდვა | ელ.ფოსტა
2020 წლის იანვარში, პანდემიის დასაწყისშივე, ახალი ინგლისის ჟურნალი მედიცინის გამოაქვეყნა წერილი რაც იმაზე მიუთითებს, რომ კოვიდის გავრცელება შესაძლებელია იმ ადამიანების მიერ, რომლებსაც დაავადების არანაირი სიმპტომი არ აღენიშნებათ. ეს სტატია ერთ შემთხვევაზეა დაფუძნებული.
გერმანიის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სააგენტომ, რობერტ კოხის ინსტიტუტმა (RKI), მოგვიანებით ესაუბრა შემთხვევის ანგარიშში ნახსენებ პირს, რომელიც სავარაუდოდ უსიმპტომო გამავრცელებელი იყო და მან განმარტა, რომ მას სტატიაში ნახსენებ მეორე პირთან შეხვედრისას სიმპტომები ჰქონდა. ამგვარად, ეს შემთხვევის ანგარიში, რომელიც გამოქვეყნდა მსოფლიოს ერთ-ერთ ყველაზე პრესტიჟულ სამედიცინო ჟურნალში, ცრუ განგაში იყო. თუმცა, არ აქვს მნიშვნელობა, უსიმპტომო გავრცელების მითი დაიბადა.
8 წლის 2020 ივნისს, ჯანმო-ს გენერალურმა დირექტორმა, ტედროს ადანომ გებრეიესუსმა, განაცხადა, რომ უსიმპტომო ადამიანებს შეეძლოთ კოვიდის გადადება. იმავე დღეს, ჯანმო-ს კოვიდის პანდემიის ტექნიკურმა ხელმძღვანელმა, მარია ვან კერხოვმა, განმარტა, რომ ადამიანები, რომლებსაც აქვთ კოვიდი ყოველგვარი სიმპტომების გარეშე, „ძალიან იშვიათად“ გადასცემენ დაავადებას სხვებს.
შემდეგ, ერთი დღის შემდეგ, ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ უკან დაიხია თავდაპირველი განგაშის შემცველი განცხადებიდან. რამდენიმე კვირის შემდეგ, კერხოვე... ზეწოლა საზოგადოებრივი ჯანდაცვის დაწესებულებების, მათ შორის ჰარვარდის გლობალური ჯანმრთელობის ინსტიტუტის მიერ, რათა უკან წაეღო მისი განცხადება, რომ უსიმპტომო გავრცელება ძალიან იშვიათი იყო და ამტკიცებდა, რომ გადაწყვეტილება ჯერ კიდევ გაურკვეველია.
მისი თავდაპირველი მტკიცება, რომ უსიმპტომო გავრცელება პანდემიის გამომწვევი მიზეზი არ იყო, სწორი იყო, რაც ახლა უკვე ცხადია. იმის გათვალისწინებით, რომ ისტორიაში არცერთი რესპირატორული ვირუსი არ გავრცელებულა უსიმპტომოდ, ეს არავის უნდა გაკვირვებოდა.
მაგრამ ზიანი უკვე მიყენებული იყო. მედიაში გავრცელდა უსიმპტომო საფრთხის შესახებ ისტორია. უსიმპტომო ადამიანების პოტენციურად საშიშროების აჩრდილმა — რასაც არასდროს ჰქონია არანაირი სამეცნიერო საფუძველი — ყველა თანამოქალაქე საკუთარი არსებობისთვის შესაძლო საფრთხედ აქცია.
უნდა შევამჩნიოთ, თუ როგორ შეიცვალა ამან ჩვენი აზროვნება ჯანმრთელობასა და ავადმყოფობაზე. წარსულში ადამიანი ჯანმრთელად ითვლებოდა მანამ, სანამ მისი ავადმყოფობა არ დადასტურდებოდა. თუ ადამიანი დიდი ხნის განმავლობაში არ იყო სამსახურში, მას სჭირდებოდა ექიმის ცნობა, რომელიც დაადგენდა დაავადების არსებობას. კოვიდ-19-ის დროს კრიტერიუმები შეიცვალა: დავიწყეთ ვარაუდი, რომ ადამიანები ავად იყვნენ მანამ, სანამ მათი ჯანმრთელობა არ დადასტურდებოდა. სამსახურში დასაბრუნებლად კოვიდ-19-ზე უარყოფითი ტესტი იყო საჭირო.
ძნელი იქნებოდა უკეთესი მეთოდის მოფიქრება, ვიდრე უსიმპტომო გავრცელების ფართოდ გავრცელებული მითია, რომელიც ჯანმრთელი ადამიანების კარანტინთან ერთად საზოგადოების ქსოვილის განადგურებასა და ჩვენს გახლეჩვას ემსახურება. უფრო ადვილია იმ ადამიანების კონტროლი, რომლებსაც ყველას ეშინიათ, რომლებიც ჩაკეტილები არიან, რომლებიც თვეების განმავლობაში იზოლირებულნი არიან ეკრანებს მიღმა.
„სოციალურ დისტანცირებაზე“ დაფუძნებული საზოგადოება წინააღმდეგობაა - ეს ერთგვარი ანტისაზოგადოებაა. დაფიქრდით, რა დაგვმართა, დაფიქრდით ადამიანურ სიკეთეებზე, რომლებიც ნებისმიერ ფასად გავწირეთ სიცოცხლის შესანარჩუნებლად: მეგობრობა, ოჯახთან ერთად დასვენება, სამსახური, ავადმყოფებისა და მომაკვდავების მონახულება, ღმერთის თაყვანისცემა, მიცვალებულთა დაკრძალვა.
-
აარონ კერიათი, ბრაუნსტოუნის ინსტიტუტის უფროსი მრჩეველი, არის ეთიკისა და საზოგადოებრივი პოლიტიკის ცენტრის (კოლუმბიის ოლქი) სტიპენდიანტი. ის ფსიქიატრიის ყოფილი პროფესორია კალიფორნიის უნივერსიტეტის ირვინის სამედიცინო სკოლაში, სადაც ის სამედიცინო ეთიკის დირექტორი იყო.
ყველა წერილის ნახვა
